Fémkeresők Fóruma

kanbagoly írta:

176523 írta: ... kanbagoly "barátai", akik még saját nagyon titkos és felsőbbrendű csoportjaikban is egymást jelentgetik be és fel úgy bemószerolnak téged villámgyorsan pár jó pontért még a jóistennél is, hogy ihajj.
...

Pont az ilyen vádaskodások és támadások miatt van külön csoport. Akárhányszor nyitna az ember, elveszi a kedvét egy ilyen beszólogató megmondó ember. Semmi rosszat nem feltételeztem Menrótról. Akiket ismerek múzeumbarátokat, volt aki többször is szót emelt és vitába szállt feketézőkkel (többek között én is), de egyáltalán nincs tudomásom olyanról, hogy bármelyikünk is akár 1 embert feljelentett volna. Ez puszta rágalom. Az már más, hogy vannak hülyék akik lebuktatják magukat. De ahhoz nekünk semmi közünk.

Számos nevű barátom, köszönöm tanácsaid! Nem mindenhol olyan régészek vannak akik utálattal néznek a keresősökre.

Sajnálom, hogy neked mindenféle tárgy szemét.

Őszintén megmondom, amikor kellek a múzeumnak,akkor elmegyek és keresőzöm nekik. Ha éppen nincs feltárás, akkor kimegyek NEM RÉGÉSZETI LELŐHELYRE és élvezem a hobbim. Ha netán mégis fontos információhordozóra akadnék, akkor beadom. Ennyi és még nem akasztottak fel érte.

Have a nice day!

kanbagoly írta:

176523 írta: ... kanbagoly "barátai", akik még saját nagyon titkos és felsőbbrendű csoportjaikban is egymást jelentgetik be és fel úgy bemószerolnak téged villámgyorsan pár jó pontért még a jóistennél is, hogy ihajj.
...

Pont az ilyen vádaskodások és támadások miatt van külön csoport. Akárhányszor nyitna az ember, elveszi a kedvét egy ilyen beszólogató megmondó ember. Semmi rosszat nem feltételeztem Menrótról. Akiket ismerek múzeumbarátokat, volt aki többször is szót emelt és vitába szállt feketézőkkel (többek között én is), de egyáltalán nincs tudomásom olyanról, hogy bármelyikünk is akár 1 embert feljelentett volna. Ez puszta rágalom. Az már más, hogy vannak hülyék akik lebuktatják magukat. De ahhoz nekünk semmi közünk.

Kanbagoly!
Ha nem tűnt volna fel rólad egy büdös rossz szót nem mondtam. Ugyan nem ismerjük egymást, de a megnyilvánulások alapján rólad gondolnám utoljára. Amit mondtam viszont saját füllel hallottam egy telefonbeszélgetésben. Neveket nem tudok, mert nem vagyok semmiféle "gyülekezetnek" tagja, nem tudom ki kicsoda és nem is érdekel. Te valószínűleg nem is feltételezted, viszont "barátaidról" már nem lennék meggyőződve. Mutatták egyszer azt a csoportot, tíz percre olvastam bele, más sem volt, mint vateráról, egyéb csoportokból és még más helyekről belinkelt dolgok és utálkozás tonnaszám. Mer az aranyat már eladta, mer az ezüstöt már eladta, ez is ebből vett házat, az meg abból, így köcsög, úgy köcsög, jól feljelentem. Kötve hiszem, hogy bármelyik is megtette. De kérdem én miért nem? És pont akkor volt téma ez a honlap, akkor volt pár napig nyilvános. Szerintem magadtól is kitalálod mik voltak a reakciók. Igazából tök fölösleges is viszályt szítani, nagyon jól tudja mindenki kiknél megy át a nagy tömegű cucc (hogy ezek egyáltalán hogyan "teremnek" az szerintem megint megérne egy jó hosszú mesét, úgyhogy hagyjuk is) és senkit nem érdekel. Pillanatok alatt lehetne beszüntetni az egész kócerájt, ha bárkinek az érdeke is ez lenne. Akkor te tényleg úgy gondolod, hogy elérsz ezzel valamit?
Viszont ha téged zavar a megítélésed és nem először jön le úgy, hogy igen akkor ne csinálj mártírt magadból! Hidd el nekem semmi bajom nincs azzal, hogy te múzeumba jársz (ezzel szerintem másnak se), meg én tőlem amúgy is azt csinálsz, amit akarsz. De basszus ez a tenyérbemászó pedálozás, folyamatos indulatkeltés, egymásnak ugrasztás, utálkozás irritáló. Lehetne ezt "kulturáltan" is csinálni, lásd Orosháza. Őfelőlük miért nem lehet ilyet látni? És mindehhez a prédikáláshoz semmi jogi alapod nincsen. Az esetek 90%-ában ugyanúgy törvényellenesen vagy kint és csinálod, amit csinálsz. Ha 57 papír lesz nálad akkor is, a papírjaid pont annyit érnek mint amit a szomszéd gyerekkel iratok. Sőt egyszer majd valakinek betelik a hócipője és följelent titeket múzeumostól, örökségvédelmestül, mindenestül, sőt az lesz a legszebb, ha netán olyan teszi meg, aki elől el van viddve a jól tejelő munka, aztán majd lehet kamillázni. Ha ragaszkodsz hozzá beidézem neked a pontos törvényszövegeket, bár szerintem te is nagyon jól tudod.
Mindezek örömére linkeld már be nekem légyszi a csatatérkutatások eredményeit, tényleg érdekelne! De ne a minden fél évben megjelenő fémkeresősök lepték el a mohácsi csatateret celebcikkeket. Sőt térképek se érdekelnek, csak azt tedd be, amit kiszedtetek. Köszi.

Menrot63 írta: Ha éppen nincs feltárás, akkor kimegyek NEM RÉGÉSZETI LELŐHELYRE és élvezem a hobbim. Ha netán mégis fontos információhordozóra akadnék, akkor beadom. Ennyi és még nem akasztottak fel érte.

Két idézet tőled:
"Római területen találtam."
"Dokumentált lelöhely..."
Legalább arra emlékeznél mit hantáztál 2 nappal korábban.

176523 írta:

kanbagoly írta:

176523 írta: ... kanbagoly "barátai", akik még saját nagyon titkos és felsőbbrendű csoportjaikban is egymást jelentgetik be és fel úgy bemószerolnak téged villámgyorsan pár jó pontért még a jóistennél is, hogy ihajj.
...

Pont az ilyen vádaskodások és támadások miatt van külön csoport. Akárhányszor nyitna az ember, elveszi a kedvét egy ilyen beszólogató megmondó ember. Semmi rosszat nem feltételeztem Menrótról. Akiket ismerek múzeumbarátokat, volt aki többször is szót emelt és vitába szállt feketézőkkel (többek között én is), de egyáltalán nincs tudomásom olyanról, hogy bármelyikünk is akár 1 embert feljelentett volna. Ez puszta rágalom. Az már más, hogy vannak hülyék akik lebuktatják magukat. De ahhoz nekünk semmi közünk.

Kanbagoly!
Ha nem tűnt volna fel rólad egy büdös rossz szót nem mondtam. Ugyan nem ismerjük egymást, de a megnyilvánulások alapján rólad gondolnám utoljára. Amit mondtam viszont saját füllel hallottam egy telefonbeszélgetésben. Neveket nem tudok, mert nem vagyok semmiféle "gyülekezetnek" tagja, nem tudom ki kicsoda és nem is érdekel. Te valószínűleg nem is feltételezted, viszont "barátaidról" már nem lennék meggyőződve. Mutatták egyszer azt a csoportot, tíz percre olvastam bele, más sem volt, mint vateráról, egyéb csoportokból és még más helyekről belinkelt dolgok és utálkozás tonnaszám. Mer az aranyat már eladta, mer az ezüstöt már eladta, ez is ebből vett házat, az meg abból, így köcsög, úgy köcsög, jól feljelentem. Kötve hiszem, hogy bármelyik is megtette. De kérdem én miért nem? És pont akkor volt téma ez a honlap, akkor volt pár napig nyilvános. Szerintem magadtól is kitalálod mik voltak a reakciók. Igazából tök fölösleges is viszályt szítani, nagyon jól tudja mindenki kiknél megy át a nagy tömegű cucc (hogy ezek egyáltalán hogyan "teremnek" az szerintem megint megérne egy jó hosszú mesét, úgyhogy hagyjuk is) és senkit nem érdekel. Pillanatok alatt lehetne beszüntetni az egész kócerájt, ha bárkinek az érdeke is ez lenne. Akkor te tényleg úgy gondolod, hogy elérsz ezzel valamit?
Viszont ha téged zavar a megítélésed és nem először jön le úgy, hogy igen akkor ne csinálj mártírt magadból! Hidd el nekem semmi bajom nincs azzal, hogy te múzeumba jársz (ezzel szerintem másnak se), meg én tőlem amúgy is azt csinálsz, amit akarsz. De basszus ez a tenyérbemászó pedálozás, folyamatos indulatkeltés, egymásnak ugrasztás, utálkozás irritáló. Lehetne ezt "kulturáltan" is csinálni, lásd Orosháza. Őfelőlük miért nem lehet ilyet látni? És mindehhez a prédikáláshoz semmi jogi alapod nincsen. Az esetek 90%-ában ugyanúgy törvényellenesen vagy kint és csinálod, amit csinálsz. Ha 57 papír lesz nálad akkor is, a papírjaid pont annyit érnek mint amit a szomszéd gyerekkel iratok. Sőt egyszer majd valakinek betelik a hócipője és följelent titeket múzeumostól, örökségvédelmestül, mindenestül, sőt az lesz a legszebb, ha netán olyan teszi meg, aki elől el van viddve a jól tejelő munka, aztán majd lehet kamillázni. Ha ragaszkodsz hozzá beidézem neked a pontos törvényszövegeket, bár szerintem te is nagyon jól tudod.
Mindezek örömére linkeld már be nekem légyszi a csatatérkutatások eredményeit, tényleg érdekelne! De ne a minden fél évben megjelenő fémkeresősök lepték el a mohácsi csatateret celebcikkeket. Sőt térképek se érdekelnek, csak azt tedd be, amit kiszedtetek. Köszi.

Ezek pld. fenn vannak a neten:
http://www.roncskutatok.hu/kutatasi-bes ... sekcsanad/
https://www.honvedelem.hu/cikk/34264
http://www.roncskutatok.hu/egy-szovjet- ... -kutatasa/

Roncsdarabokból meg nem másolnám be az összeset:
Nagyobb elemeket emeltünk ki pld. Bácsbokodon, Bátaapátiban. Több, újrahasznosított roncsdarabot elkunyeráltunk, illetve vásároltunk és ajánlottuk fel a múzeum javára, kutattunk fel és kölcsönkértük civilektől a szolnoki repülő múzeum és a helyi múzeum kiállítására. De több mások által szervezett kutatáshoz is csatlakoztunk, együtt kutattunk pld. Seregélyesen az orosz kutatókkal is. Sajnos a kutatócsoport nevét már elfelejtettem, de az volt az első hivatalos, közös nemzetközi roncskutatás az országban. Ha nem tévedek a csoport vezetője Vitalij Latarcev aki Horthy István lezuhanási helyének kutatását vezette. Az Oroszországi kutatásra mi is meghívást kaptunk, akkori kutatótársam csatlakozott, de én sajnos nem tudtam elmenni rá. Kutatásaink során emlékhelyet állítottunk a 16. határvadász zászlóalj utóvédszakaszának Bácsbokod határában hősi halált halt magyar bakáknak akik a szovjet 46. hadsereget tartóztatták fel önfeláldozva, hogy a visszavonulók a bajai dunahídon átkelhessenek, valamint felvettük a kapcsolatot a lengyel katonai attaséval, hogy a lengyel pilóták maradványai amiket mi találtunk meg végre hazai földben nyugodhassanak. A település azóta is gyümölcsöző testvérvárosi kapcsolatot ápol a lengyelekkel. Nem hirdetem az igét, csupán csak úgy látom értelmét a kutatásnak, ha nem saját magának gyűjt az ember és rendesen rögzítve, dokumentálva van minden, hogy az utókor is megismerhesse.

Kedves számos,
Feri bá ugarán római lelőhely van, védett. A mellette lévő pitypangföld nem védett, akkor az már nem is rómás? Azok tán egy helyre koncentrálódnak? Szórvány ismerős? No de mindegy, majd forgatsz ezen egyet
Néha úgy érzem, hogy neked ez a másik hobbid, hogy szítsd itt a népet...
De jó jelet kívánok! Legyen szép a földed! Ende

kanbagoly írta: Nem hirdetem az igét, csupán csak úgy látom értelmét a kutatásnak, ha nem saját magának gyűjt az ember és rendesen rögzítve, dokumentálva van minden, hogy az utókor is megismerhesse.

Félreérthető voltam, nem erre gondoltam, hanem a mohácsi csatás keresésekre. Visszaidézett mondatoddal egyébként egyetértek. Ezek a hadszíntér kutatások így teljesen jók. Így kellene mindent. De régészeti oldalon ez nem így van. Ki se kellene ejteni a fémkereső szót, ilyen szinten kellene csak folyamatosan publikálni mindent, akárcsak a szűk környéken és sokkal nagyobb foganatja lenne, mint fenyegetőzni és üresen prédikálni.
Vegyük példának a nemrég talált hajót. Nyugodtan javíts ki, ha tévedek, tényleg nem vagyok rendesen képben semmiféle csoport és réteg tevékenységével. Nekem az jött le az egészből, hogy egy horgász megtalálta, mégha talán nem is tudta mit talált, majd szólt a fémkeresősnek. A cikkek mind arra vannak kihegyezve, hogy ííí a fémkeresős, úúú a fémkeresős, minden cikkben 136x szerepel a fémkeresős szó és egyéb hülye jelzők garmadája. Tartalmi, tényeket közlő írás nulla. Mi köze is volt a fémkeresősnek az egészhez? Semmi. A horgászról mindenki hallgat, viszont legalább megint úgy jön le, hogy csak ki kell sétálni egy fémkeresővel a partra és garantált 3 tonna arany. El van szórva az utálkozás, egymásnak ugrasztás csírája. Legközelebb tudod mikor fog a horgász neked szólni... És mivel semmi mindenki számára kézzelfogható eredmény és információ, majd a következő horgász is elgondolkodik, hogy miért is jó az neki, hogy bulvárrovat hőst csináljon egy fémkeresőből.

176523 írta:

kanbagoly írta: Nem hirdetem az igét, csupán csak úgy látom értelmét a kutatásnak, ha nem saját magának gyűjt az ember és rendesen rögzítve, dokumentálva van minden, hogy az utókor is megismerhesse.

Félreérthető voltam, nem erre gondoltam, hanem a mohácsi csatás keresésekre. Visszaidézett mondatoddal egyébként egyetértek. Ezek a hadszíntér kutatások így teljesen jók. Így kellene mindent. De régészeti oldalon ez nem így van. Ki se kellene ejteni a fémkereső szót, ilyen szinten kellene csak folyamatosan publikálni mindent, akárcsak a szűk környéken és sokkal nagyobb foganatja lenne, mint fenyegetőzni és üresen prédikálni.
Vegyük példának a nemrég talált hajót. Nyugodtan javíts ki, ha tévedek, tényleg nem vagyok rendesen képben semmiféle csoport és réteg tevékenységével. Nekem az jött le az egészből, hogy egy horgász megtalálta, mégha talán nem is tudta mit talált, majd szólt a fémkeresősnek. A cikkek mind arra vannak kihegyezve, hogy ííí a fémkeresős, úúú a fémkeresős, minden cikkben 136x szerepel a fémkeresős szó és egyéb hülye jelzők garmadája. Tartalmi, tényeket közlő írás nulla. Mi köze is volt a fémkeresősnek az egészhez? Semmi. A horgászról mindenki hallgat, viszont legalább megint úgy jön le, hogy csak ki kell sétálni egy fémkeresővel a partra és garantált 3 tonna arany. El van szórva az utálkozás, egymásnak ugrasztás csírája. Legközelebb tudod mikor fog a horgász neked szólni... És mivel semmi mindenki számára kézzelfogható eredmény és információ, majd a következő horgász is elgondolkodik, hogy miért is jó az neki, hogy bulvárrovat hőst csináljon egy fémkeresőből.

Ja hát a mohácsi kutatáson én csak a legelsőn vettem részt, de nem nyerte el a tetszésemet viszont mostanra már talán kicsiszolódott. Ami miatt egyre többet foglalkoznak a kutatással az annyi, hogy közeleg az 500. évforduló és 2 konkurens kutatózsoport feszült egymásnak. Az érdi kincs fémkeresősét ismerem, rendes becsületes gyerek. Az öreg aki szólt a srácnak nem tudta mit talált, foglma nem volt elsüllyedt hajóról kincsről meg pláne nem. Ő csak kimerítette a lelőhelyet gép nélkül szemre. Ha jól tudom egy kolompszerűséget, 1-2 baltát és egy csákányt talált + pár darab teljesen szétkorrodált amorf nagyvasat. Semmit nem vitt múzemba ami szebb vas volt azt szépen fényesre flexelte. Szó nem volt kincsről. Azt, hogy hogy futottak össze a fémkeresős sráccal nem tudom, de elsőnek csak a "kolompot" mutatta meg az öreg ami valójában egy szétroncsolódott ón pálinkásflaska. Ez keltette fel a múzembarát érdeklődését aki nélkül a történet itt be is fejeződött volna. Azt, hogy a média így felkapta a történetet és durván elbulvárosították, beleírtak egy halom fasságot, maga a találó is cikinek tartja, de erről nem tehet. Ami pedig az eredményt illeti, a többezer darab érme restaurálása, feldolgozása és a háttértörténet felkutatása valószínűleg évekig el fog tartani.

Menrot63 írta:Kedves számos,
Feri bá ugarán római lelőhely van, védett. A mellette lévő pitypangföld nem védett, akkor az már nem is rómás? Azok tán egy helyre koncentrálódnak? Szórvány ismerős? No de mindegy, majd forgatsz ezen egyet
Néha úgy érzem, hogy neked ez a másik hobbid, hogy szítsd itt a népet...
De jó jelet kívánok! Legyen szép a földed! Ende

Ennek bizony igy már magyarázkodós szaga van!
Talan legközelebb elsőre kell pontosabban fogalmazni.
Első olvasásra én is elcsodálkoztam milyen bátran kiirod, hogy te milyen helyen keresőzöl.

Bobbácsi írta:

Menrot63 írta:Kedves számos,
Feri bá ugarán római lelőhely van, védett. A mellette lévő pitypangföld nem védett, akkor az már nem is rómás? Azok tán egy helyre koncentrálódnak? Szórvány ismerős? No de mindegy, majd forgatsz ezen egyet
Néha úgy érzem, hogy neked ez a másik hobbid, hogy szítsd itt a népet...
De jó jelet kívánok! Legyen szép a földed! Ende

Ennek bizony igy már magyarázkodós szaga van!
Talan legközelebb elsőre kell pontosabban fogalmazni.
Első olvasásra én is elcsodálkoztam milyen bátran kiirod, hogy te milyen helyen keresőzöl.

Ne haragudj, de nem is hiszem, hogy itt valakinek is magyarázkodnom kellene csupa idegen között... Kár is volt lemenni számos szintjére... Legközelebb, nem irok.

Sziasztok.
Csak egy kis infó, péntek este 8 körül hívott egy vadász ismerősöm, hogy két ember sétálgat a földemen. infra távcsővel látták.
Több hozászolásban is olvastam hogy akik engedély nélkül keresgélnek azok este járnak ki, hát már este sem érdemes mert bukta van.
Én nem csináltam volna belőle nagy ügyet ha találkozok velük, szerintem meglátták a kocsi lámpáit és leléptek!

Nem tudom mennyire ide tartozik, de ennél közelebb álló témát nem találtam neki, így itt teszem fel a kérdést: használ valaki a "lelőhelyek" megjelölésére bármiféle telefonos Appot? Mező közepén éjjel, amikor nem szívesen világítgat az ember, ráadásul sehol egy fa, nehéz ugyanoda visszatalálni sokszor, ahol találtunk valamit. Ennek a problémának a megoldására találtam a "Relic Hunter" nevű appot, ami tetszett is, miközben használtam. Sajnos azonban azt vettem észre, hogy csak 10 darab "leletet" kezel, affelett fizetős az app, így eléggé vérszegény.

Ezért érdekelne, ki mit használ, ha használtok valamit!?

Vertigo18 írta:Nem tudom mennyire ide tartozik, de ennél közelebb álló témát nem találtam neki, így itt teszem fel a kérdést: használ valaki a "lelőhelyek" megjelölésére bármiféle telefonos Appot? Mező közepén éjjel, amikor nem szívesen világítgat az ember, ráadásul sehol egy fa, nehéz ugyanoda visszatalálni sokszor, ahol találtunk valamit. Ennek a problémának a megoldására találtam a "Relic Hunter" nevű appot, ami tetszett is, miközben használtam. Sajnos azonban azt vettem észre, hogy csak 10 darab "leletet" kezel, affelett fizetős az app, így eléggé vérszegény.

Ezért érdekelne, ki mit használ, ha használtok valamit!?

Egyszerű Google Térkép. Egyszer úgy rámsötétedett, hogy alig találtam ki egy bozótos helyről. Azóta használom.

Én éppenhogy visszatalálni akarok oda, ahol volt már lelet... Igen, a Google térkép is előjött, mint alternatíva, de sokkal inkább valami célszoftvert szeretnék, klikkelgetve kiválasztani mit is találtam, a többit meg magától végezné, mint az általam fentebb említett szoftver - sajnos csak - próbaverziója...

Goldfinger írta:

Vertigo18 írta:Nem tudom mennyire ide tartozik, de ennél közelebb álló témát nem találtam neki, így itt teszem fel a kérdést: használ valaki a "lelőhelyek" megjelölésére bármiféle telefonos Appot? Mező közepén éjjel, amikor nem szívesen világítgat az ember, ráadásul sehol egy fa, nehéz ugyanoda visszatalálni sokszor, ahol találtunk valamit. Ennek a problémának a megoldására találtam a "Relic Hunter" nevű appot, ami tetszett is, miközben használtam. Sajnos azonban azt vettem észre, hogy csak 10 darab "leletet" kezel, affelett fizetős az app, így eléggé vérszegény.

Ezért érdekelne, ki mit használ, ha használtok valamit!?

Egyszerű Google Térkép. Egyszer úgy rámsötétedett, hogy alig találtam ki egy bozótos helyről. Azóta használom.

Geo Tracker

[/quote]Geo Tracker[/quote]

Ez megint "csak" egy szokványos Gps-követő program...

Egy egyszerű hagyományos GPS a jó szerintem. Azon is be lehet jelölgetni a pontokat. Akkor CSAK TE tudod hol vagy. ;)

HUN73r írta:Egy egyszerű hagyományos GPS a jó szerintem. Azon is be lehet jelölgetni a pontokat. Akkor CSAK TE tudod hol vagy. ;)

Persze, én értem amit írtok, csak nem ez volt a kérés!

Ha szeretnék tőletek megbízható HAJÓutat kérni, akkor nem feltétlenül lesz jó, ha repülőt ajánlotok. Persze, oda visz az is, gyorsabb is, élvezetes is, de HAJÓutat kerestem...

De köszönöm szépen a segítséget!

Helló. Térképészkedéshez tudom ajánlani az Oruxmaps appot + Openstreetmap térképet. Az app ingyenesen is teljesen jól működik, de támogathatod a fejlesztőt. Itt kell letölteni, a Playon a fizetős verzió van fenn:
https://www.oruxmaps.com/cs/en/
Térképet itt lehet letölteni:
https://openmaps.eu/mapsforgedownload
Az OSM nagyon feljött az utóbbi években, rengeteg földút, felület, objektum került fel rá, túrázásra is alkalmas.
Bár kezdőként idegen lehet az útpont import/export kezelése, de cserébe az Oruxba be lehet hívni (és kimenteni is) a Google Earth-ben készített kml fájlokat is. Pl. ezzel a weblappal készített köröket is jól megjeleníti:
http://kml4earth.appspot.com/circlegen.html

Bónuszként kezeli a Garmin img tipusú térképfájlokat is, a Topoguide nyilván még mond valamit a gyűröttebb képűeknek Ingyenes domborzati modellt is kezel, a képen épp abból szedte a 115m magasságot.
Szóval poénnak nem rossz, hogy használj "hagyományos GPS-t" (akármit is jelentsen ez...), de kár elmenni a mai telefonos lehetőségek mellett, amit javíthatunk-kombinálhatunk bluetooth külső gps vevővel, pozíció átlagolással.
Hagyományos navigáció
https://99percentinvisible.org/article/ ... g-20s-30s/

lomposfarkas írta:Helló. Térképészkedéshez tudom ajánlani az Oruxmaps appot + Openstreetmap térképet. Az app ingyenesen is teljesen jól működik, de támogathatod a fejlesztőt. Itt kell letölteni, a Playon a fizetős verzió van fenn:
https://www.oruxmaps.com/cs/en/
Térképet itt lehet letölteni:
https://openmaps.eu/mapsforgedownload
Az OSM nagyon feljött az utóbbi években, rengeteg földút, felület, objektum került fel rá, túrázásra is alkalmas.
Bár kezdőként idegen lehet az útpont import/export kezelése, de cserébe az Oruxba be lehet hívni (és kimenteni is) a Google Earth-ben készített kml fájlokat is. Pl. ezzel a weblappal készített köröket is jól megjeleníti:
http://kml4earth.appspot.com/circlegen.html

Bónuszként kezeli a Garmin img tipusú térképfájlokat is, a Topoguide nyilván még mond valamit a gyűröttebb képűeknek Ingyenes domborzati modellt is kezel, a képen épp abból szedte a 115m magasságot.
Szóval poénnak nem rossz, hogy használj "hagyományos GPS-t" (akármit is jelentsen ez...), de kár elmenni a mai telefonos lehetőségek mellett, amit javíthatunk-kombinálhatunk bluetooth külső gps vevővel, pozíció átlagolással.
Hagyományos navigáció
https://99percentinvisible.org/article/ ... g-20s-30s/

Ezekben az aplikációkban van 3 tengelyű digitális iránytű is ami követi a megadott pontot és mutatja a távolságot?

Tud légvonalban útpontra navigálni (ennek minden paraméterét közölni) de nem iránytűvel, mert a gps-t használja. Gps nélkül nem is tudna távolsággal kalkulálni. A telefonokban az iránytű amúgy se nagy durranás egy tisztességes mágnestűs eszköz mellett.

Üdv,
Kérdésem az lenne, hogy régebbi, elözö régészeti lelöhelyek térképet weboldalról nem mentett le valaki véletlen?

Még mindig ezeken a térképeken vergődsz? Miből gondolod, hogy aki azokat csinálja jobban ért hozzá nálad? Ennyire nem bízol magadban?
Erre ne válaszolj, úgysem érted mit akarok!
Gőzöm sincs hol vannak a régészeti lelőhelyek a térképeken és listákon meg nyilvántartásokban, de ha mondasz egy településnevet bejelölgetem neked hova menjél.

Ohh számos, hiányoztál.
Na tudod mit? Legyen, belemegyek.
Szentdomonkos.

176523 írta:Még mindig ezeken a térképeken vergődsz? Miből gondolod, hogy aki azokat csinálja jobban ért hozzá nálad? Ennyire nem bízol magadban?
Erre ne válaszolj, úgysem érted mit akarok!
Gőzöm sincs hol vannak a régészeti lelőhelyek a térképeken és listákon meg nyilvántartásokban, de ha mondasz egy településnevet bejelölgetem neked hova menjél.

Szívatsz! Ez valami olyasmi, hogy óóó jó magasságos Szent Domonkos ez mekkora hülye.

Nem, ez egy valós település.

176523 írta:Szívatsz! Ez valami olyasmi, hogy óóó jó magasságos Szent Domonkos ez mekkora hülye.

Sziasztok
.....szerintetek is azok amire gondolok,.......lövészárkok...?

....ezek is azok lennének...

... s a többi is...

András76 írta:....ezek is azok lennének...

Kinézete alapján lövészárokra tippelnék

Szerintem is azok, csak még nem volt időm átnézni....

szerintetek itt mi lehetett ?

elég nagy területről van szó

válaszokat előre is köszönöm..

Anyagos föld
Valoszinu mélyebb szántás eredménye...

newage írta: ↑

2019. május 9., csütörtök 11:36

szerintetek itt mi lehetett ?

elég nagy területről van szó

válaszokat előre is köszönöm..

hmm

newage írta: ↑

2019. május 9., csütörtök 11:36

szerintetek itt mi lehetett ?

elég nagy területről van szó

válaszokat előre is köszönöm..

Nézd meg az I--II--III ,,katonai felméréseket akkor mi volt itt tó---mocsár---legelő--stb...

zeus nem rosz tanács.De csak egy par száz évre hátramenőleg.Cserepek után kell nézni. En se látok semmi erdekeset mint allando. Habár a kis sötét köröcskét szerintem ember csinálta.De a becsapódott bonbák is hasonló koroket hagytak hátra.

newage írta: ↑

2019. május 9., csütörtök 11:36

szerintetek itt mi lehetett ?

elég nagy területről van szó

válaszokat előre is köszönöm..

Semmi. Illetve egy nem teljesen igaz, mert bárhol lehet bármi.

Ez régen is mocsaras terület lehetett. Erről árulkodik az is, hogy most is gy elég kiterjedt nádas van mellette.
Sötétebb a föld, mert magasabb a humusz tartalma vagy alacsonyabban van.
É-NY felé is sötét a föld az sem jelent semmit.

K

Risingsun írta: ↑

2019. május 11., szombat 14:57

newage írta: ↑

2019. május 9., csütörtök 11:36

szerintetek itt mi lehetett ?

elég nagy területről van szó

válaszokat előre is köszönöm..

Semmi. Illetve egy nem teljesen igaz, mert bárhol lehet bármi.

Ez régen is mocsaras terület lehetett. Erről árulkodik az is, hogy most is gy elég kiterjedt nádas van mellette.
Sötétebb a föld, mert magasabb a humusz tartalma vagy alacsonyabban van.
É-NY felé is sötét a föld az sem jelent semmit.

Szerintem is. Én a környéken körbe néznék. Cserepeket is és a katonai felmérésen ahol út is volt, elsősorban arrafelé.

szerintetek?