De ki beszélt itt kiállításról? Nem értem ez hogy jött ide?shadow20 írta: Nagy részét amit beviszel ki sem rakják!
Ti tényleg csak ennyit láttok a múzeumokba bele? Így nem csodálom, hogy nem értitek az egésznek a lényegét.
De ki beszélt itt kiállításról? Nem értem ez hogy jött ide?shadow20 írta: Nagy részét amit beviszel ki sem rakják!
Kispofa vegyél vissza! A keresösök maradék 95%át fikázod. De végre kimondtátok a lényeget. Akik azokat az aranyakat is bevitték max köszönömöt kaptak. De ha hiszitek ha nem nem mindenki csak 3aranyat talál. (Most irigy vagy mi?) Szóval, mondjuk pl valaki mendegél a szántásba (mert a kutyája arra kergetett egy nyulat) és a nagy mendegélésbe arra leszel figyelmes hogy cserépdarabok közt viritanak valami sárga kerek érmek. Hmm. Na és akkor elkezd az ember gondolkodni....Beviszem a muzeumba hogy Kanbagoly majd ha öreg lesz tudja kutatni (feltéve ha addig nem kallodik el ) vagy mit tegyen. Gondolkodik...kanbagoly írta:De ki beszélt itt kiállításról? Nem értem ez hogy jött ide?shadow20 írta: Nagy részét amit beviszel ki sem rakják!
Ti tényleg csak ennyit láttok a múzeumokba bele? Így nem csodálom, hogy nem értitek az egésznek a lényegét.
A megszólítottság okán... a múzeumban (amelyikkel Bagollyal együtt mindketten évek óta kapcsolatban vagyunk) pontosan tudják, hogy mi lenne ha... De a törvényeket nem ők hozzák. Az országban kb. ők a legnyitottabbak, tisztában vannak vele milyen segítség egy lelkiismeretes keresős a múzeumnak. Nem én, mert én valóban keveset megyek de vannak olyan együttműködő kollégák itt akik melójukból vagy családi állapotukból kifolyólag jóval többet mennek segíteni. De valóban úgy érzem itt nem az elismerésről, jutalomról, névkiírásról és kiállításról van szó hanem a lehetőségről. És sajna sok múzeum nem ismerte fel a lehetőséget az együttműködésre. Az pedig, ha valaki mindent lead ne legyen már bűn vagy nyalizás vagy bármi negatív. Én elhiszem vagy elfogadom, hogy valahol van egy határ a legtöbb embernél. Engem nem kísértett még meg a sors mert ami eddig sárga volt az csak aranyozott volt vagy 19. szdi törött gyűrű. Tehát nem ítélkezem a fölött aki esetleg milliós értékkel nem a múzeum felé veszi az irányt hanem a hitele jut eszébe, ő dolga. Viszont mindenképp tisztelem azt aki másként teszi.silverman írta:Kispofa vegyél vissza! A keresösök maradék 95%át fikázod. De végre kimondtátok a lényeget. Akik azokat az aranyakat is bevitték max köszönömöt kaptak. De ha hiszitek ha nem nem mindenki csak 3aranyat talál. (Most irigy vagy mi?) Szóval, mondjuk pl valaki mendegél a szántásba (mert a kutyája arra kergetett egy nyulat) és a nagy mendegélésbe arra leszel figyelmes hogy cserépdarabok közt viritanak valami sárga kerek érmek. Hmm. Na és akkor elkezd az ember gondolkodni....Beviszem a muzeumba hogy Kanbagoly majd ha öreg lesz tudja kutatni (feltéve ha addig nem kallodik el ) vagy mit tegyen. Gondolkodik...kanbagoly írta:De ki beszélt itt kiállításról? Nem értem ez hogy jött ide?shadow20 írta: Nagy részét amit beviszel ki sem rakják!
Ti tényleg csak ennyit láttok a múzeumokba bele? Így nem csodálom, hogy nem értitek az egésznek a lényegét.
Ugye mert miket olvasol ürgeöntésnél, pulykaterelgetésnél, kapálgatás közben a szölöben..stb lehet ezt azt találni...tehát az esély nagyobb mint a lottó 4es! A lényeg bagolyka én elfogadom hogy évente az a 5-6 alkalom amikor kimész és összeszedsz pár vasat meg cserepet és beviszed a muzeumba hogy legyen mit kutatni, ezért te is fogadd al hogy a keresősők 95% a szarik az egészre. És csöndben fogadd el! Tudodn 5%alatt a parlamentbe se lehet bejutni. Igen tudjuk mi a törvény.. Igen szetetnénk mi is a közjót szolgálni. De nem ilyen feltételekkel. Tudod reszlit vagy sallangot bárki be tud vinni csak most nem ilyenröl beszélünk.Egy dolgot elértél már , az ilyen okoskák miatt mint te senki nem jár már ide. Értem én hogy te mit képviselsz de lehet ezt egy kicsit visszafogottabban tenni
Khepera azért van neked mondva hogy ez igy nem müködik mert te vagy kapcsolatban muzeummal régésszel, te tudod közvetiteni feléjük hogy lenne több együttmüködés és leadás is de nem ilyen feltétellel.
Bagolyka neked meg még annyit hogy régebben ez egy egymást segitő forum volt , legyél kicsit lazább.Nem ellenségek vagyunk. Ha továbbra is ezt nyomod lesztek itt vagy 3-4en akkor meg mi lesz....kiket fogsz kioktatni? Szóval kicsit szerényebben lazábban...
Azthiszem én maradok a 95%ezen a felén. Kényszerböl nem megyek! Jobb ajánlatot várok...
ej de szép. Gratula és a leadáshoz is. Más semmi innen?zoli írta:A múlt héten sikerült összehozni egy időpontot az illetékes Múzeumban és bevittem ezt a tárgyat , nagyon örültek neki én pedig nyugodtabb vagyok, mert végre jó helyre került .
khepera írta:ej de szép. Gratula és a leadáshoz is. Más semmi innen?zoli írta:A múlt héten sikerült összehozni egy időpontot az illetékes Múzeumban és bevittem ezt a tárgyat , nagyon örültek neki én pedig nyugodtabb vagyok, mert végre jó helyre került .
kanbagoly írta:Grat, nagyon szép darab és perfect, hogy bevitted!
templomos írta:kanbagoly írta:Grat, nagyon szép darab és perfect, hogy bevitted!
Remélem az elemet adtad le!
Laci nyaralójában ültettük szerintem neked rohadt messze van nem éri meg , ja míg el nem felejtem .... van három Q..a nagy Dobermannja , ha még most is érdekel szólj nyugodtan , küldöm a koordinátákatPeet83 írta:Hol ültettétek azt a fát ... csak megnézném hogy beállt e szépen
Szép találat gratulálok hozzá ;)attis írta:
Első ilyen nyílhegyem.Errefelé ritka.
És örültek neki? Csak mert ilyenből kb 1000 van mindenkinek.rocco írta:Szép találat gratulálok hozzá ;)attis írta:
Első ilyen nyílhegyem.Errefelé ritka.
Jaaa!! Akkor azért pöckölgették a nyílhegyet és húzogatták a szájukat!norman írta:És örültek neki? Csak mert ilyenből kb 1000 van mindenkinek.rocco írta:Szép találat gratulálok hozzá ;)attis írta:
Első ilyen nyílhegyem.Errefelé ritka.
Rendkívüli, köszönjük, hogy megosztod. Igen, mesélhetnél még róla. Honfoglaló süvegcsúcs, vagy mi ez?
Gratulálok!Hun or írta:Igen süvegcsúcs. Sajnos négy bolygatott sírból jött egy homokbányából.
1 sír pár gyöngy
2 sír csak a csúcs
3 sír emberi koponya,lábszárcsontok, kenyelek, zabla ,egy aranyozott ezüst szemfedőszerűség, nyílhegyek ,ezüst lemez,
három pata .
4. sír lócsontok, emberi állkapocs, nyílhegyek, ezüst karika, valamilyen szerves anyag csomója, tűzcsiholó és pár darab
ezüst Berengár pénz lyukasztva.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy én csak egy hír után mentem egy illetőhöz mert nála már ott volt az első három sír anyaga (nem keresős az illető). Nagy nehezen meg is szereztem. Amikor tovább bontották a bányát akkor kezdtem még menteni a menthetőt és hála az égnek a negyedik sír maradványát sikerült részben biztonságba helyezni.
Akit érdekel az egész sztori jöjjön Jászberénybe 18-án mert akkor lesz a sajtótájékoztató.
Én még néha benézek, Khepera viszont már nem (de majd szólok neki ha erretéved virítson valamit ). Nekem azt mondta elege lett a támadásokból, a folyamatos vitákból (hogy őszinte legyek én is belefásultam). Egy összesítés az elmúlt 2 év jobbjaiból, amit egy cimborával lengettünk ki (a kitakartak vagy személyesek, vagy olyan képek amik még nem nyilvánosak publikálásig a múzeum kérésére). Több darab kiállításba bekerült, de olyanok is vannak amiket ezután állítanak ki:yoember írta:Kovalik, kár, hogy törölted a hozzászólást, kíváncsi lettem volna a reakciókra. Persze sejtem kábé mi lett volna.
Viszont az jutott eszembe ennek kapcsán, hogy a múzeumokkal együttműködő keresősök miért nem posztolnak itt leleteket. Ők megtehetnék nyugodtan, akár a régész szakvéleményével együtt. Régebben Khepera mutatott szép tárgyakat például. Igen hasznos volna, és még legális is. Már csak azért is mert jórészük egyébként is elsüllyed egy múzeumi raktárban. Nos?
Gratula!kanbagoly írta:Én még néha benézek, Khepera viszont már nem (de majd szólok neki ha erretéved virítson valamit ). Nekem azt mondta elege lett a támadásokból, a folyamatos vitákból (hogy őszinte legyek én is belefásultam). Egy összesítés az elmúlt 2 év jobbjaiból, amit egy cimborával lengettünk ki (a kitakartak vagy személyesek, vagy olyan képek amik még nem nyilvánosak publikálásig a múzeum kérésére). Több darab kiállításba bekerült, de olyanok is vannak amiket ezután állítanak ki:yoember írta:Kovalik, kár, hogy törölted a hozzászólást, kíváncsi lettem volna a reakciókra. Persze sejtem kábé mi lett volna.
Viszont az jutott eszembe ennek kapcsán, hogy a múzeumokkal együttműködő keresősök miért nem posztolnak itt leleteket. Ők megtehetnék nyugodtan, akár a régész szakvéleményével együtt. Régebben Khepera mutatott szép tárgyakat például. Igen hasznos volna, és még legális is. Már csak azért is mert jórészük egyébként is elsüllyed egy múzeumi raktárban. Nos?
Ezt nevezem! Akkor mondom melyikről kérek nagyobb képet. A tallérokról, a kelta érmékről, a bronzkori eszközökről, meg arról a nagy kerek tárgyról, ha lennél szíves. Így thumbnail méretben nem igazán kivehetők a dolgok.norman írta:Gratula!kanbagoly írta:Én még néha benézek, Khepera viszont már nem (de majd szólok neki ha erretéved virítson valamit ). Nekem azt mondta elege lett a támadásokból, a folyamatos vitákból (hogy őszinte legyek én is belefásultam). Egy összesítés az elmúlt 2 év jobbjaiból, amit egy cimborával lengettünk ki (a kitakartak vagy személyesek, vagy olyan képek amik még nem nyilvánosak publikálásig a múzeum kérésére). Több darab kiállításba bekerült, de olyanok is vannak amiket ezután állítanak ki:yoember írta:Kovalik, kár, hogy törölted a hozzászólást, kíváncsi lettem volna a reakciókra. Persze sejtem kábé mi lett volna.
Viszont az jutott eszembe ennek kapcsán, hogy a múzeumokkal együttműködő keresősök miért nem posztolnak itt leleteket. Ők megtehetnék nyugodtan, akár a régész szakvéleményével együtt. Régebben Khepera mutatott szép tárgyakat például. Igen hasznos volna, és még legális is. Már csak azért is mert jórészük egyébként is elsüllyed egy múzeumi raktárban. Nos?
Szép leletek.Egy párszor úgy látom megugrott a pulzusod rendesen.
Aranka is volt ott egy pár!!Gratulálok valóban szép leleteknorman írta:Gratula!kanbagoly írta:Én még néha benézek, Khepera viszont már nem (de majd szólok neki ha erretéved virítson valamit ). Nekem azt mondta elege lett a támadásokból, a folyamatos vitákból (hogy őszinte legyek én is belefásultam). Egy összesítés az elmúlt 2 év jobbjaiból, amit egy cimborával lengettünk ki (a kitakartak vagy személyesek, vagy olyan képek amik még nem nyilvánosak publikálásig a múzeum kérésére). Több darab kiállításba bekerült, de olyanok is vannak amiket ezután állítanak ki:yoember írta:Kovalik, kár, hogy törölted a hozzászólást, kíváncsi lettem volna a reakciókra. Persze sejtem kábé mi lett volna.
Viszont az jutott eszembe ennek kapcsán, hogy a múzeumokkal együttműködő keresősök miért nem posztolnak itt leleteket. Ők megtehetnék nyugodtan, akár a régész szakvéleményével együtt. Régebben Khepera mutatott szép tárgyakat például. Igen hasznos volna, és még legális is. Már csak azért is mert jórészük egyébként is elsüllyed egy múzeumi raktárban. Nos?
Szép leletek.Egy párszor úgy látom megugrott a pulzusod rendesen.
Na ezek se semmik az biztos....Gratulálok igy tovább.. ;)khepera írta:Sziasztok,
Na jó jelentkezem én is. De igaza van Kanbagolynak, annyi sárdobálás volt, hogy jobbnak láttam visszavonulni, illetve csak a face csoportunkban vagyok aktív, ahol a "múzeumbarát" kifejezés nem egyenlő a spiclivel, a barna nyelvűvel, a csókossal stb...
Itt van néhány kép közelmúltból, rövidesen egy nagyobb (egész nagy) pukkanás is lesz de az még nem publikus.
Köszönjük, hogy felraktad, ezek igen szépek. A kelta öv különösen. Arról a gyűrűről (?), amin egy állat van, mit lehet tudni?khepera írta:Sziasztok,
Na jó jelentkezem én is. De igaza van Kanbagolynak, annyi sárdobálás volt, hogy jobbnak láttam visszavonulni, illetve csak a face csoportunkban vagyok aktív, ahol a "múzeumbarát" kifejezés nem egyenlő a spiclivel, a barna nyelvűvel, a csókossal stb...
Itt van néhány kép közelmúltból, rövidesen egy nagyobb (egész nagy) pukkanás is lesz de az még nem publikus.
Két utolsót töröltem azokról utólag vettem észre nem lett kérve kép, de valamiért nem törlődik a hozzászólásból továbbra is fenn marad.yoember írta: .
A leletek a helyi és a megyei múzeumba kerültek. Egy részük a Kincses Kecskemét című "új szerzemények" kiállításán lett kiállítva. Más részük a helyi múzeumunk látványraktárában kerülnek közszemlére. A "tömegleletek" pedig projektek, kutatások anyagába nyújtanak plusz információt, statisztikai adatot, majd mennek a raktár mélyére, éremtárba és ott várják a jövő kutatóit beleltározva restaurálás és konzerválást követően. Többségük nem képvisel különösebb értéket, de helytörténeti jelentőségük nekem és a helyi kutatóknak fontos. Természetesen aki a világ túlsó végéből idelátogat, annak lehet értéktelen ezredik tucatkacat.yoember írta:
Ezt nevezem! Akkor mondom melyikről kérek nagyobb képet. A tallérokról, a kelta érmékről, a bronzkori eszközökről, meg arról a nagy kerek tárgyról, ha lennél szíves. Így thumbnail méretben nem igazán kivehetők a dolgok.
Erről a tárgyról mit lehet tudni?kanbagoly írta:Bocs a méretért így meg túl nagyok.
"Vanitas szimbólum és mértéktelenség. A Vértálak-Vert tálak szerzőjének véleménye szerint ez az üzenete annak a XV. századi nürnbergi mesternek, aki az alábbi réztál-vértál mintáját megtervezte és elkészítette. A szirmait gyorsan hullató virágok az eltékozlott, múlandó életet, míg a lépesmézet nyalogató medve a torkossággal demonstrálja a 7 főbűn egyikét.yoember írta:Erről a tárgyról mit lehet tudni?kanbagoly írta:Bocs a méretért így meg túl nagyok.
Szép, érdekes lelet. Ott helyben volt tippetek, hogy mi az, mikori?kanbagoly írta:Valami gond van az oldallal a képeket nem oda teszi ahová illesztve lettek és törölni sem engedi. A fekete-fehér képet a szöveg alá szerettem volna beilleszteni utólag.
A közepe körül van egy gótikus felirat, a betűstílusból sejtettük, hogy mikori de nem voltunk benne biztosak. A lelet teljesen váratlanul jött, a terület nem szerepelt sem a múzeum, sem az örökségvédelem nyilvántartásában. Szántó mellett jött, nem nagy mélységben de valószínűleg régebben volt szántva sekélyen, mert valami megszaggatta. Ha 2-3 méterrel arrébb van az intenzíven művelt területen, akkor már esélyünk se lett volna csak a cafatjaira.yoember írta:Szép, érdekes lelet. Ott helyben volt tippetek, hogy mi az, mikori?kanbagoly írta:Valami gond van az oldallal a képeket nem oda teszi ahová illesztve lettek és törölni sem engedi. A fekete-fehér képet a szöveg alá szerettem volna beilleszteni utólag.
A bronzkori tárgyak is csodásak.
Akkor a kis képeken látható aranyékszerek azok, amiket a sajtónak is mutogattak?kanbagoly írta:A közepe körül van egy gótikus felirat, a betűstílusból sejtettük, hogy mikori de nem voltunk benne biztosak. A lelet teljesen váratlanul jött, a terület nem szerepelt sem a múzeum, sem az örökségvédelem nyilvántartásában. Szántó mellett jött, nem nagy mélységben de valószínűleg régebben volt szántva sekélyen, mert valami megszaggatta. Ha 2-3 méterrel arrébb van az intenzíven művelt területen, akkor már esélyünk se lett volna csak a cafatjaira.yoember írta:Szép, érdekes lelet. Ott helyben volt tippetek, hogy mi az, mikori?kanbagoly írta:Valami gond van az oldallal a képeket nem oda teszi ahová illesztve lettek és törölni sem engedi. A fekete-fehér képet a szöveg alá szerettem volna beilleszteni utólag.
A bronzkori tárgyak is csodásak.
A bronzkori tárgyak pedig a kiskőrösi-kincs részei.