Hol kezdjem

[reinold]

Szermély szerint támogatom a javaslatodat. Feltételezem, hogy nem hivatalosan - ha a múzeum és a keresős kölcsönösen megbízik a másikban - most is lehetne így intézni a dolgot, csak sajnos ennek az a szépséghibája, hogy múzeum nem adhat hivatalos papírt arról, hogy ha valami nem kell nekik, arról lemondanak, ui. az állam nevében nem gyakorolhatják a lemondás jogát, mert ezt jelenleg nem engedi meg nekik a törvény. Ha mégis megtennék és ennek írásos nyoma maradna, akkor megüthetnék a bokájukat (azt hiszem, hogy a "hűtlen kezelés" deliktuma megállna). Tehát úgy tudom, hogy jelenleg a keresős hivatalosan nem kaphat olyan papírt, amivel igazolhatná, hogy ami nála van, az nem kellett a múzeumnak.

Jó gondolat hivatalosan keresőzni! Viszont, amíg mindent le kell adni az "államnak", még egy nyomorult-kopott 1 krajcárost sem tarthatja meg az illető hívatalosan,és nem változik a szabályozás, addig nagyon sokan fognak illegalitásban hobyzni.Ezt abból következtetem, hogy sok embernek nem elég a megtalálás élménye, hanem a gyűjtői szenvedélyét is ki szeretné élni.
Lehet írni pro-és kontra véleményeket, de a szabályzás egy nagy kalap sz..t se ér így
Szerény véleményem szerint, engedély bírtokában, az illető bemenne az illetékes múzeumba a talált dolgokkal együtt, ők kiválogatnák mire van szükségük, majd a múzeum egy nyilatkozatban lemondana néhány tárgy átvételéről, és MINDENKI BOLDOG!
Ez egy járható út lehetne! Véleményetek erről?
Reinold

Na ez a gond!!!

[buktaede]

Üdv mindenkinek!

No akkor a hivatalos keresőzés megvalósítása nem hivatásos szinten...

Ez jelenleg csak egy álom - kivéve egy-egy esetet – hiszen el van lehetetlenítve az engedély beszerzése véleményem szerint a következők miatt:

A szabályozás, illetve annak végrehajtása ugyanolyan jól sikerült, mint a jelenlegi kormányzat összes többi „hosszas szakmai konzultációt megjárt” jogszabálya. Egy nap alatt ledarálták oly módon, hogy a régészeken kívül senkit meg nem kérdeztek. Az engedélyezés menete kiforratlan, az eljáró hatóságnál a hobbinkról senki nem tud semmit. Ezért is volt agyhalott előírás eleinte, hogy konkrét napra kérhettem meg hónapokra előre, függetlenül az időjárástól, vagy bármi más tényezőtől.

A kérvényezés menete, benyújtandó iratai ugyan meg vannak határozva nagy vonalakban, de nem mindenki képes ilyen kérelmet megfogalmazni. Ha belegondolunk, személyi igazolványt sem úgy váltjuk ki, hogy kreálunk magunknak egy születési anyakönyvi kivonatot, egy adatlapot, majd az a családi fotóalbumból kiválasztunk egy képet, és ez alapján folyamodunk az iratért. Szükséges lenne egy egységes formanyomtatvány, mint elég sok engedély esetében. Akkor aztán nem lennék kiszolgáltatva „Kiss Mariska” ügyintéző kénye-kedvének, hogy megfelelő-e, amit benyújtottam, vagy sem.

További előírás, ha jól tudom, hogy a föld tulajdonosának engedélye is szükséges. Ez nyilván a vagyont, az értéket, a tulajdonjogot hivatott védeni. Ezzel ott van a bibi, hogy a hivatalnak a konkrét tulajdonos hozzájárulása szükséges. Lássuk be, ez eléggé kemény feladat abban az esetben, ha az adott területnek több tulajdonosa is van. És van, hiszen a téeszesítés során összetarhált területek nem mindegyike lett kárpótlásba visszaosztva, többsége mint csodálatos osztatlan közös tulajdon van még most is jegyezve.
Ez az előírás is agyament, és nem azt hivatott szolgálni, amit kellene. Hiszen ha van egy 100 Ha terület, aminek van 100 tulajdonosa, és én annak azt a szegletét kívánom lejárni, amit közös megegyezésük alapján „Kovács Pista” művel, akkor ha én a süldő búzát felszántom itt, azzal nem a „Szabó Lajosnak” okozok kárt, tehát mi köze van ehhez Kovácson kívül bárkinek. Ugyanígy nem sok köze van a konkrét károkozáshoz annak a földtulajdonosnak, aki 20 éve a földjére sem tette a lábát, mert azt kiadta művelésre. Mégis az ő hozzájárulása kell.
Ja, és ne felejtsük el a múzeumot sem. Ha ők úgy látják, hogy az engedély nem adható ki, akkor azt megtilthatja.

Összességében tehát azt gondolom, hogy itt még egy jó darabig ha akar sem biztos, hogy tud az ember gyereke legálisan keresőzni, mert jelenleg van egy elkapkodott jogszabály, aminek nehéz megfelelni. Pl. engedélyhez köti a kereső használatát még a saját kertemben is. És ha én nem vagyok elég kreatív, hogy „megszüljek” egy kérelmet, ami alakilag és tartalmilag is megfelel Kiss Mariskának, vagy az asszony (a ház fele az övé) nem engedi meg, hogy megkapáljam a piszkét, akkor maximum elem nélkül pettingelhetek a gépemmel még otthon is. De még a villamos vezetéket sem kereshetem meg a falban, hogy hová verjem be a szöget a vezérünk képének, valamint a kőbe vésett alaptörvényének. Agyrém!!!

Ha esetleg van valaki, aki a kivételt képezi, nem hivatásosként engedélyt kapott, szerintem rajtam kívül még egy páran szívesen vennénk, ha megosztaná a titkot, esetleg beavathatna a részletekbe, hogy pár korrodált krajcár lelése és gyűjteménybe helyezése miatt nem legyünk szemét tolvaj, rabló bandának bélyegezve. Mert én azt gondolom, hogy a hobbykeresősök nagyobb többsége, még ha engedély nélkül is keresőzik még ezekben az időkben, cselekményével még így sem jelent akkora veszélyt a társadalomra, hogy így meg kellene bélyegezni bennünket.

Köszönöm, mindenkinek szép napot, szép találatokat!

[Kisvakond]

jókat vigyorgok ezen az erőlködésen.eddig szó sem volt együttműködésről csak azokat ijesztgettétek jogszabályokkal akik kérdezték milyen gépet vegyenek kezdetnek vagy hogy kezdjék a hobbit..most meg annyira győzködtök mindenkit erről mint az illetékes elvtárs a gátőrt.várom hogy a békaemberekkel mikor hozakodtok elő Piráte nem látod át a helyzetet.az engedélyt a hatóságtól kéred de a régész bólint rá hogy kiadhatja-e.csak addig álljál fél lábon.. esetleg ha előtte évekig csontig nyaltál akkor és ott ahányszor azt mondták és akkor vettél még levegőt is amikor megengedték na majd akkor esetleg előveheted a géped a saját portádon értem én hogy a sok keresős miatt esik a dénár ára a vaterán de ez csak annak gond aki lopja.mert aki keresi annak mind1 aki veszi annak meg jó

Nálad a pont!
Nekem is az jött le, hogy igyekszenek a kezdőket beparáztatni. Meg a nem kezdőket is. Pedig igazából mi változott? Már a szóhasználat is árulkodó. Mért nem mindjárt "elkövetőnek" nevezik az embert?

[Kisvakond]

Igazán kár az erőlködésért pro és kontra. Amint lejár a munkaidő, én megyek az új géppel és élvezem amíg a többiek írogatnak vagy papírokért szaladgálnak.

[negimen]

jókat vigyorgok ezen az erőlködésen.eddig szó sem volt együttműködésről csak azokat ijesztgettétek jogszabályokkal akik kérdezték milyen gépet vegyenek kezdetnek vagy hogy kezdjék a hobbit..most meg annyira győzködtök mindenkit erről mint az illetékes elvtárs a gátőrt.várom hogy a békaemberekkel mikor hozakodtok elő Piráte nem látod át a helyzetet.az engedélyt a hatóságtól kéred de a régész bólint rá hogy kiadhatja-e.csak addig álljál fél lábon.. esetleg ha előtte évekig csontig nyaltál akkor és ott ahányszor azt mondták és akkor vettél még levegőt is amikor megengedték na majd akkor esetleg előveheted a géped a saját portádon értem én hogy a sok keresős miatt esik a dénár ára a vaterán de ez csak annak gond aki lopja.mert aki keresi annak mind1 aki veszi annak meg jó

Nálad a pont!
Nekem is az jött le, hogy igyekszenek a kezdőket beparáztatni. Meg a nem kezdőket is. Pedig igazából mi változott? Már a szóhasználat is árulkodó. Mért nem mindjárt "elkövetőnek" nevezik az embert?

Tisztelt Mindenki.

Sokat gondolkodtam írjak e egyáltalán valamit még a témához, de úgy gondolom ha esetleg "kifulladt" akkor ne vakond "építő jellegű" hozzászólásával érjen véget.
Emlékszem a törvénymódosítás kapcsán a fórumon kialakult hisztériára, a jajongásra, hogy mi lesz most.
Egyesek folyamatosan bizonygatták hogy hát ezután ellehetetlenül a keresőzés, és szemét régészek szemét mindenki......
Aztán a mai napra rájöttem műbalhé volt az egész, és ugyanezek most is igyekeznek félre magyarázni azt a szándékot amiért oldtimer belinkelte a cikket.
Úgy gondolom a cél egyértelmű volt, bárki bármit is állít lehet a törvényeket betartva űzni ezt a hobbit.
Ja hogy nem mindenkinek tetszik hogy le kell adni, mert a találás öröménél erősebb a gyűjtési/birtoklási vágy.
Ezzel sincs gond.
Egy a lényeg, jelenleg a következő módokon lehet keresőzni:

1. Hivatásszerűen a múzeummal együttműködve legálisan
2. Engedélyt szerezve akármilyen nehézségek árán is legálisan
3. engedély nélkül a törvény szerint illegálisan

Az hogy ki melyik módot választja az saját egyéni döntése annak függvényében, hogy mit szeretne, vagy milyen kockázatot vállal.
Én és szerintem oldtimer sem akart senkit se rá, se lebeszélni egyik módról sem, csak megmutatni hogy az 1. pont létezik és elérhető, ha ez valakinek nem tetszik akkor válassza a másik kettő egyikét, de ne akarjon másokat se rá, se lebeszélni bármelyik módról.
Ennyi
Részemről az 1. módot választva maradok tisztelettel.
negimen

[tibike]

Na igen, nálunk a "Felvidéken" lassan 3 éve hogy betiltották, semmi papíral nem lehet keresőzni - vagy nincs róla infóm, de ahogy olvasgatom a Neten, majdnem mindenki keresőzik, még új emberek is belefogtak... kereső adás-vétel megy nagyba, hát ennyi... nem kel bexarni, egy kis adrenalin a keresőzéshez oda tartozik... vagy találok, vagy elkapnak....

[Ricordo]

.

[buktaede]

Tisztelt múzeumokkal együttműködő, "szerencsés" keresősök!

Nem akartam személyeskedni, így nem szólítok meg senkit sem név szerint.
Mint előző hozzászólásomban leírtam, nem huggyos kurvák ajvékolása, amit szerintem a többségi, ugyan nem legális, de 2015. január 01-ét megelőzően még tisztességesnek nevezett keresős most problémásnak tart. Ugyanis, ha valami oknál fogva eddig nem volt kontaktod egy múzeummal, ezután sem lesz. Kontakt alatt sajnos a csókot értem, mert amikor egy vezető régész azt nyilatkozza, hogy egy cserépedény, mint a "lelet szétszántása nem árt" a tárgyaknak, az az ember nem fog velem, mint hobbi keresőssel együttműködni. Egyébként nem akarom firtatni ennek az együttműködésnek a részleteit, de amikor a szomszéd néninek sem áshatom fel a kertjét, mert fekete munkának számít, lehet, hogy a NAV részéről aggályos lehet a szerződés, ami alapján a keresőst a múzeum foglalkoztatja. Hiszen munka után fizetség, az után pedig járulék, adó szükségeltetik a kamarába. De ez tényleg nem érdekel.

Így tehát marad a másik legális lehetőség, a hobbista keresősnek, aminek semmi értelme nincs, ha mögé nézünk nem oldott meg semmit, csak emberek szórakozását vette el. Aki eddig is (és most is) tisztességes keresős volt, az betartotta a törvényt, és az etikai szabályokat. Ha tehát álomba szenderülünk és azt mondjuk, hogy meg kaphatom az engedélyt, én akkor is úgy keresek, mint eddig. Akit pedig ez előtt sem érdekelt a törvény, az ugyanúgy leszarja ezt is, hiszen ő eddig is a bűncselekmény kategóriát kongatta. Őt nem riasztja el a jog, mint az embercsempészeket sem lézerjani poszterei Szerbiában.

Mivel azonban az engedély megszerzése jelen tudásom alapján "fehér holló" kategória, így marad az illegális keresőzés. Ez azonban, ha az ember eddig is úgy csinálta, továbbra is etikus, nem okoz kárt senkinek. És kikérem a magam, és hasonszőrű társaim nevében, nem vagyunk bűnözők, tolvajok.

Köszönöm!

[T.Csaba]

"Bármit találtok a földben, az nem a tiétek, hanem az enyém. De ezt ti is tudjátok, igaz!?" - mondja a pisztolyos diktátor a főbelövést "kiérdemlő" foglyoknak. Vajon mit találhattak a földben ezek a nyomorultak? Nem adták le a kisbronzot?
Miért pont a kötelező leadás, a "minden az államé" meg a "fémkeresős bűnöző" propaganda jut eszembe ha a "Feláldozhatók" filmet nézem? ;)
A filmben ezt a kapzsi diktátort is és az összes pribékjét is szitává lövik.

kep1.png (244.09 KiB) Megtekintve 16274 alkalommal

[Gabor]

"Bármit találtok a földben, az nem a tiétek, hanem az enyém. De ezt ti is tudjátok, igaz!?" - mondja a pisztolyos diktátor a főbelövést "kiérdemlő" foglyoknak. Vajon mit találhattak a földben ezek a nyomorultak? Nem adták le a kisbronzot?
Miért pont a kötelező leadás, a "minden az államé" meg a "fémkeresős bűnöző" propaganda jut eszembe ha a "Feláldozhatók" filmet nézem? ;)
A filmben ezt a kapzsi diktátort is és az összes pribékjét is szitává lövik.

kep1.png

A kincs mindenhol az államot illeti, a liberális Angliában is így van meg az USA-ban is!! Ott is vannak védett helyek meg szabályok.

[T.Csaba]

A kincs mindenhol azt illeti, aki el tudja venni másoktól, mert hatalma van. Tudod, akinek a fegyver ott van a kezében van, azt ;)

[khepera]

Sziasztok,

Akárhogy csűrjük, csavarjuk, nemigennek igaza van. Ez van, ennyi a lehetőség.
Ha bárkinek segít akkor itt van némi kiindulási alap, ezek kizárólag útmutatásnak szolgálnak, lehet módosítani. Ha valakinek kellene még egyéb segítség keressen privátban.

Üdv,

[a.kezdo]

"Bármit találtok a földben, az nem a tiétek, hanem az enyém. De ezt ti is tudjátok, igaz!?" - mondja a pisztolyos diktátor a főbelövést "kiérdemlő" foglyoknak. Vajon mit találhattak a földben ezek a nyomorultak? Nem adták le a kisbronzot?
Miért pont a kötelező leadás, a "minden az államé" meg a "fémkeresős bűnöző" propaganda jut eszembe ha a "Feláldozhatók" filmet nézem? ;)
A filmben ezt a kapzsi diktátort is és az összes pribékjét is szitává lövik.

kep1.png

A kincs mindenhol az államot illeti, a liberális Angliában is így van meg az USA-ban is!! Ott is vannak védett helyek meg szabályok.

Csak az az egyetlen aprócska különbség, hogy Angliában, ha igényt tart bármire az állam, köteles kifizetni a piaci árát, amit a megtaláló és a földtulajdonos eloszt maga között. Ami nem elvétel, hanem megvétel.

[tibike]

Van nálunk egy közmondás: a nagyobb kutya baxik, ami azt jelenti, amit T.Csaba is előhozott - mindig az erősebnek van igaza, ez így megy ezrek éve óta... hogy ne legyek megbaxva, bujkálnom kel...nincs az emberek erejébe, hogy egy országba valami az ők javukra változzon...tehát, alkalmazkodni kel, vagy meghalni/kihalni/ - már Darwin is erről írt...

[Gabor]

"Bármit találtok a földben, az nem a tiétek, hanem az enyém. De ezt ti is tudjátok, igaz!?" - mondja a pisztolyos diktátor a főbelövést "kiérdemlő" foglyoknak. Vajon mit találhattak a földben ezek a nyomorultak? Nem adták le a kisbronzot?
Miért pont a kötelező leadás, a "minden az államé" meg a "fémkeresős bűnöző" propaganda jut eszembe ha a "Feláldozhatók" filmet nézem? ;)
A filmben ezt a kapzsi diktátort is és az összes pribékjét is szitává lövik.

kep1.png

A kincs mindenhol az államot illeti, a liberális Angliában is így van meg az USA-ban is!! Ott is vannak védett helyek meg szabályok.

Csak az az egyetlen aprócska különbség, hogy Angliában, ha igényt tart bármire az állam, köteles kifizetni a piaci árát, amit a megtaláló és a földtulajdonos eloszt maga között. Ami nem elvétel, hanem megvétel.

Ez igaz! De nem tarthatja meg akkor sem, ha a kincs kategóriába esik! Hazánkban van valami jelképes jutalom, ami szinte semmi sajnos

[T.Csaba]

"Bármit találtok a földben, az nem a tiétek, hanem az enyém. De ezt ti is tudjátok, igaz!?" - mondja a pisztolyos diktátor a főbelövést "kiérdemlő" foglyoknak. Vajon mit találhattak a földben ezek a nyomorultak? Nem adták le a kisbronzot?
Miért pont a kötelező leadás, a "minden az államé" meg a "fémkeresős bűnöző" propaganda jut eszembe ha a "Feláldozhatók" filmet nézem? ;)
A filmben ezt a kapzsi diktátort is és az összes pribékjét is szitává lövik.

kep1.png

A kincs mindenhol az államot illeti, a liberális Angliában is így van meg az USA-ban is!! Ott is vannak védett helyek meg szabályok.

Csak az az egyetlen aprócska különbség, hogy Angliában, ha igényt tart bármire az állam, köteles kifizetni a piaci árát, amit a megtaláló és a földtulajdonos eloszt maga között. Ami nem elvétel, hanem megvétel.

Úgy hallom, ott önként együttműködnek a keresősök. Talán az "aprócska különbség" miatt, hogy ott nem elvenni akar az állam? ;)

[khepera]

"Bármit találtok a földben, az nem a tiétek, hanem az enyém. De ezt ti is tudjátok, igaz!?" - mondja a pisztolyos diktátor a főbelövést "kiérdemlő" foglyoknak. Vajon mit találhattak a földben ezek a nyomorultak? Nem adták le a kisbronzot?
Miért pont a kötelező leadás, a "minden az államé" meg a "fémkeresős bűnöző" propaganda jut eszembe ha a "Feláldozhatók" filmet nézem? ;)
A filmben ezt a kapzsi diktátort is és az összes pribékjét is szitává lövik.

kep1.png

A kincs mindenhol az államot illeti, a liberális Angliában is így van meg az USA-ban is!! Ott is vannak védett helyek meg szabályok.

Csak az az egyetlen aprócska különbség, hogy Angliában, ha igényt tart bármire az állam, köteles kifizetni a piaci árát, amit a megtaláló és a földtulajdonos eloszt maga között. Ami nem elvétel, hanem megvétel.

Úgy hallom, ott önként együttműködnek a keresősök. Talán az "aprócska különbség" miatt, hogy ott nem elvenni akar az állam? ;)

Itt is vannak akik onkent egyuttmukodnek... Nem arrol szol csak a keresozes, hogy mi az enyem es mi nem az enyem...

[Gabor]

Ott is engedélyköteles!! Sokkal régebbi hagyománya van, ezért kialakult egy jó együttműködés, hazánkban is alakul lassan, lásd a múzeumbarát keresősöket.

[tibike]

Ja - még valami - kurvák már 5 ezer éve vannak, ugyanúgy mind sírrablók - lásd Egyiptom, tehát semmi új a nap alatt....

[T.Csaba]

"Bármit találtok a földben, az nem a tiétek, hanem az enyém. De ezt ti is tudjátok, igaz!?" - mondja a pisztolyos diktátor a főbelövést "kiérdemlő" foglyoknak. Vajon mit találhattak a földben ezek a nyomorultak? Nem adták le a kisbronzot?
Miért pont a kötelező leadás, a "minden az államé" meg a "fémkeresős bűnöző" propaganda jut eszembe ha a "Feláldozhatók" filmet nézem? ;)
A filmben ezt a kapzsi diktátort is és az összes pribékjét is szitává lövik.

kep1.png

A kincs mindenhol az államot illeti, a liberális Angliában is így van meg az USA-ban is!! Ott is vannak védett helyek meg szabályok.

Csak az az egyetlen aprócska különbség, hogy Angliában, ha igényt tart bármire az állam, köteles kifizetni a piaci árát, amit a megtaláló és a földtulajdonos eloszt maga között. Ami nem elvétel, hanem megvétel.

Úgy hallom, ott önként együttműködnek a keresősök. Talán az "aprócska különbség" miatt, hogy ott nem elvenni akar az állam? ;)

Itt is vannak akik onkent egyuttmukodnek... Nem arrol szol csak a keresozes, hogy mi az enyem es mi nem az enyem...

Igaz. Egyeseknek az is számít, hogy tiszteletben tartanak-e mint embert, akinek jogai vannak.

[Ricordo]

.

[buktaede]

Hidd el nem aggódok, csak sajnos a mai világban a Nagytestvér mindent lát, és ami ma még jó, lehet holnap akasztanak érte.
Egyébként tisztában vagyok vele, hogy a jogszabály ellen menő viselkedés hiába etikus, nem törvényes. És igen, pont ezzel van a gondom, a kollektív büntetéssel. Hiszen ez sokunknak hobbi volt, kikapcsolódás, mint a horgászat, és ezt vették el tőlünk, és hiába tiltják még jobban, akit eddig nem érdekelt, azt utána sem fogja.

Ja, és mielőtt tovább merülnénk az anyagi haszonszerzés, az állam tulajdonának ellopása irányába, én eddig elsősorban hadiztam. Az elmúlt 10 év alatt sok mesés kincset nem találtam, amiből zsírosra gazdagodtam volna.

[ul69]

Hidd el nem aggódok, csak sajnos a mai világban a Nagytestvér mindent lát, és ami ma még jó, lehet holnap akasztanak érte.
Egyébként tisztában vagyok vele, hogy a jogszabály ellen menő viselkedés hiába etikus, nem törvényes. És igen, pont ezzel van a gondom, a kollektív büntetéssel. Hiszen ez sokunknak hobbi volt, kikapcsolódás, mint a horgászat, és ezt vették el tőlünk, és hiába tiltják még jobban, akit eddig nem érdekelt, azt utána sem fogja.

Ja, és mielőtt tovább merülnénk az anyagi haszonszerzés, az állam tulajdonának ellopása irányába, én eddig elsősorban hadiztam. Az elmúlt 10 év alatt sok mesés kincset nem találtam, amiből zsírosra gazdagodtam volna.

mondtam már neked Ede ki a csúcsragadozó a csak megfelelő megvilágitásba kell helyezni a dolgokat
itt a lényeg az hogy a beijeszthetőket,ujakat,mimózákat elijesszék.a megrögzöttekekkel már úgy sem boldogulnak de ök meg fogják be és lapitsanak.akinek meg akad fölösleges ideje és 3000ft-ja amit ki szeretne dobni töltögessen nyugodtan papirokat és járjon hivatalba majd jön a messiás vagy van az a lehetőség hogy oda kuncsorog a régészekhez és ha ugrasztják elvégzi helyettük a feltárás előtti keresgélést.ha elég szorgalmas kap valami papirt ami keresőzésre nem jogositja mert nem engedély csak valami olyan izémicsoda.a szomszéd nénihez meg ne menj ásni mert megkörnyékez a nagycsecsű kislánya és baj lesz otthon

[T.Csaba]

Azért hadd tegyem fel a nagy kérdést a "törvénytisztelőknek", ami szerintem mindenki fejében ott motoszkál!
Ha már így kettéosztottátok a fémkeresős társadalmat "törvénytiszelő" és "illegális" kategóriára, amiben ti vagytok a "törvénytisztelők", mi pedig, a fennmaradó 99,9 % az "illegálisok", "pökhendiek" stb, hadd ne soroljam. Akkor az a kérdés, mi van, ha összetalálkozol kinn egy ilyen "illegálissal". Mert a törvény szerint fel kell jelenteni, hiszen éppen "lopunk", "rabolunk". Szóval akkor is törvénytisztelő vagy? Ez itt a kérdés! Mert már hallottunk ilyenről, sőt újságcikk is volt róla belinkelve a fórumba, hogy "törvénytisztelő" keresősök jelentették fel a csúnya lablót.
Vagy ahogy mi, egyszerű keresősök mondanánk, a múzeumi papírért, kis vállveregetésért, újságban dicsérgetésért beálltatok a "halőrök" közé?
És egyébként mit tehetünk szerintetek legálisan? B...uk ki a szemétbe a fémkeresőnket mert legálisan már a saját udvarunkban se kapcsolhatjuk be? Ja, menjünk bizalmat építeni, hátha mi is "csókosok" lehetünk? És ha nekünk a puszi nem kell?

[feketeöves paranoiás]

Sziasztok,

Akárhogy csűrjük, csavarjuk, nemigennek igaza van. Ez van, ennyi a lehetőség.
Ha bárkinek segít akkor itt van némi kiindulási alap, ezek kizárólag útmutatásnak szolgálnak, lehet módosítani. Ha valakinek kellene még egyéb segítség keressen privátban.

Üdv,

[határőr]

Persze hogy figyelnek a mgbizási szerződéssel járó keresősök,én is az vagyok!Elképesztő,hogy egyik-másik "szakértő"mekkora baromságokat hord össze.
Nyugodtan menjetek be a múzeumba,még senkinek nem harapták le a fejét,és el fogják mondani mit tegyetek,hogy majd ti is együtt tudjatok dolgozni velük,velünk.

[yoember]

Sziasztok,

Akárhogy csűrjük, csavarjuk, nemigennek igaza van. Ez van, ennyi a lehetőség.
Ha bárkinek segít akkor itt van némi kiindulási alap, ezek kizárólag útmutatásnak szolgálnak, lehet módosítani. Ha valakinek kellene még egyéb segítség keressen privátban.

Üdv,

Köszönjük Khepera!

[T.Csaba]

Hidd el nem aggódok, csak sajnos a mai világban a Nagytestvér mindent lát, és ami ma még jó, lehet holnap akasztanak érte.
Egyébként tisztában vagyok vele, hogy a jogszabály ellen menő viselkedés hiába etikus, nem törvényes. És igen, pont ezzel van a gondom, a kollektív büntetéssel. Hiszen ez sokunknak hobbi volt, kikapcsolódás, mint a horgászat, és ezt vették el tőlünk, és hiába tiltják még jobban, akit eddig nem érdekelt, azt utána sem fogja.

Ja, és mielőtt tovább merülnénk az anyagi haszonszerzés, az állam tulajdonának ellopása irányába, én eddig elsősorban hadiztam. Az elmúlt 10 év alatt sok mesés kincset nem találtam, amiből zsírosra gazdagodtam volna.

mondtam már neked Ede ki a csúcsragadozó a csak megfelelő megvilágitásba kell helyezni a dolgokat
itt a lényeg az hogy a beijeszthetőket,ujakat,mimózákat elijesszék.a megrögzöttekekkel már úgy sem boldogulnak de ök meg fogják be és lapitsanak.akinek meg akad fölösleges ideje és 3000ft-ja amit ki szeretne dobni töltögessen nyugodtan papirokat és járjon hivatalba majd jön a messiás vagy van az a lehetőség hogy oda kuncsorog a régészekhez és ha ugrasztják elvégzi helyettük a feltárás előtti keresgélést.ha elég szorgalmas kap valami papirt ami keresőzésre nem jogositja mert nem engedély csak valami olyan izémicsoda.a szomszéd nénihez meg ne menj ásni mert megkörnyékez a nagycsecsű kislánya és baj lesz otthon

Teljesen igazad van!
Arról van szó, hogy igazából LEHETETLEN megakadályozni, hogy kimenjünk és keresőzzünk. Olyan törvény van, amit nem lehet betartatni. Nincs rá ember, nem küldhetnek járőröket minden szántóra és első kézből tudom, hogy a rendőrök nagy ívben lesz..ják az egészet. Ehelyett van az ijesztegető propaganda. Ez már nyolc éve is így volt amikor kezdtem, most is. Tibikének is igazat adok, hiába tiltják ott is, itt is, ugyanúgy csináljuk.
Tényleg, hány százaléknak lehet ilyen múzeumi papírja? Ha 1-nek már sokat mondok, reálisabb hogy 0,1 százaléknak. Ehhez képest milyen sokan vannak a fórumon!
Részemről lezártam a témát, szép estét és még szebb leleteket mindenkinek!

[ul69]

Hidd el nem aggódok, csak sajnos a mai világban a Nagytestvér mindent lát, és ami ma még jó, lehet holnap akasztanak érte.
Egyébként tisztában vagyok vele, hogy a jogszabály ellen menő viselkedés hiába etikus, nem törvényes. És igen, pont ezzel van a gondom, a kollektív büntetéssel. Hiszen ez sokunknak hobbi volt, kikapcsolódás, mint a horgászat, és ezt vették el tőlünk, és hiába tiltják még jobban, akit eddig nem érdekelt, azt utána sem fogja.

Ja, és mielőtt tovább merülnénk az anyagi haszonszerzés, az állam tulajdonának ellopása irányába, én eddig elsősorban hadiztam. Az elmúlt 10 év alatt sok mesés kincset nem találtam, amiből zsírosra gazdagodtam volna.

mondtam már neked Ede ki a csúcsragadozó a csak megfelelő megvilágitásba kell helyezni a dolgokat
itt a lényeg az hogy a beijeszthetőket,ujakat,mimózákat elijesszék.a megrögzöttekekkel már úgy sem boldogulnak de ök meg fogják be és lapitsanak.akinek meg akad fölösleges ideje és 3000ft-ja amit ki szeretne dobni töltögessen nyugodtan papirokat és járjon hivatalba majd jön a messiás vagy van az a lehetőség hogy oda kuncsorog a régészekhez és ha ugrasztják elvégzi helyettük a feltárás előtti keresgélést.ha elég szorgalmas kap valami papirt ami keresőzésre nem jogositja mert nem engedély csak valami olyan izémicsoda.a szomszéd nénihez meg ne menj ásni mert megkörnyékez a nagycsecsű kislánya és baj lesz otthon

Teljesen igazad van!
Arról van szó, hogy igazából LEHETETLEN megakadályozni, hogy kimenjünk és keresőzzünk. Olyan törvény van, amit nem lehet betartatni. Nincs rá ember, nem küldhetnek járőröket minden szántóra és első kézből tudom, hogy a rendőrök nagy ívben lesz..ják az egészet. Ehelyett van az ijesztegető propaganda. Ez már nyolc éve is így volt amikor kezdtem, most is. Tibikének is igazat adok, hiába tiltják ott is, itt is, ugyanúgy csináljuk.
Tényleg, hány százaléknak lehet ilyen múzeumi papírja? Ha 1-nek már sokat mondok, reálisabb hogy 0,1 százaléknak. Ehhez képest milyen sokan vannak a fórumon!
Részemről lezártam a témát, szép estét és még szebb leleteket mindenkinek!

jól látod.szaporodnak ezek a hittéritők mint kutyában a bolha vajon hány emil cimen-néven jelentkezett be ide ugyan az? bár az is lehet egyenesen maga a fő inkvizitor csábitgat ennek csupán két okát látom.megtudja merre mit találtak és a nevüket cimüket,bár az is lehet ugy osztogatják majd a múzeum kapujában a megtérteknek az engedélyeket mint a cukrot

[khepera]

Hidd el nem aggódok, csak sajnos a mai világban a Nagytestvér mindent lát, és ami ma még jó, lehet holnap akasztanak érte.
Egyébként tisztában vagyok vele, hogy a jogszabály ellen menő viselkedés hiába etikus, nem törvényes. És igen, pont ezzel van a gondom, a kollektív büntetéssel. Hiszen ez sokunknak hobbi volt, kikapcsolódás, mint a horgászat, és ezt vették el tőlünk, és hiába tiltják még jobban, akit eddig nem érdekelt, azt utána sem fogja.

Ja, és mielőtt tovább merülnénk az anyagi haszonszerzés, az állam tulajdonának ellopása irányába, én eddig elsősorban hadiztam. Az elmúlt 10 év alatt sok mesés kincset nem találtam, amiből zsírosra gazdagodtam volna.

mondtam már neked Ede ki a csúcsragadozó a csak megfelelő megvilágitásba kell helyezni a dolgokat
itt a lényeg az hogy a beijeszthetőket,ujakat,mimózákat elijesszék.a megrögzöttekekkel már úgy sem boldogulnak de ök meg fogják be és lapitsanak.akinek meg akad fölösleges ideje és 3000ft-ja amit ki szeretne dobni töltögessen nyugodtan papirokat és járjon hivatalba majd jön a messiás vagy van az a lehetőség hogy oda kuncsorog a régészekhez és ha ugrasztják elvégzi helyettük a feltárás előtti keresgélést.ha elég szorgalmas kap valami papirt ami keresőzésre nem jogositja mert nem engedély csak valami olyan izémicsoda.a szomszéd nénihez meg ne menj ásni mert megkörnyékez a nagycsecsű kislánya és baj lesz otthon

Teljesen igazad van!
Arról van szó, hogy igazából LEHETETLEN megakadályozni, hogy kimenjünk és keresőzzünk. Olyan törvény van, amit nem lehet betartatni. Nincs rá ember, nem küldhetnek járőröket minden szántóra és első kézből tudom, hogy a rendőrök nagy ívben lesz..ják az egészet. Ehelyett van az ijesztegető propaganda. Ez már nyolc éve is így volt amikor kezdtem, most is. Tibikének is igazat adok, hiába tiltják ott is, itt is, ugyanúgy csináljuk.
Tényleg, hány százaléknak lehet ilyen múzeumi papírja? Ha 1-nek már sokat mondok, reálisabb hogy 0,1 százaléknak. Ehhez képest milyen sokan vannak a fórumon!
Részemről lezártam a témát, szép estét és még szebb leleteket mindenkinek!

jól látod.szaporodnak ezek a hittéritők mint kutyában a bolha vajon hány emil cimen-néven jelentkezett be ide ugyan az? bár az is lehet egyenesen maga a fő inkvizitor csábitgat ennek csupán két okát látom.megtudja merre mit találtak és a nevüket cimüket,bár az is lehet ugy osztogatják majd a múzeum kapujában a megtérteknek az engedélyeket mint a cukrot

Lehet utoljára szólok itt hozzá, mert kicsit furának találom mostanában a fórum stílusát - illetve néhány emberét...Eddig itt egy elég intelligens társaság verődött össze és nem egymás kóstolgatásáról szólt a beszélgetés.
- Valószínűleg baromi kevés embernek van múzeumi papírja, kb egy %-nak sincs. És igen, nyilván nem olyanoknak van akik a törvénymódosítás után beszaladtak, hogy mostantól én inkább behoznék pár fibulát, ide a papírt.
- Én nem nevezném "nyalásnak" azt, hogy kb 4 éve vagyok kapcsolatban a múzeummal és úgy alakult, hogy nekem van múzeumi megbízásom. Ne jussunk már el az általános iskolai szintre, hogy aki ötösre felel az stréber kisköcsög... Amikor először megkerestem a múzeumot, még fingom nem volt arról, hogy lesz új jogszabály, nem azért kerestem meg őket, mert papírt akartam, egyszerűen nálam ez így jött. Rá kb 3 évre kaptam papírt úgy, hogy nem kértem, ők hívtak fel, itt van, vigyem. És nem, nem arról szól, hogy feltárás előtt velünk végeztetik el az ingyenmunkát... Megyek, mint eddig, talán kicsit célirányosabban. Nem elsősorban az ismert és védett területek a cél, leginkább a múzeummal közösen kinézett potenciális területek bejárása. Ja és emellett persze igen, minden megy be a múzeumba, és nem azért mert harácsolnak, kb nálam nincs ez a birtoklási vágy, eladni nem akarom, a gyerek meg az asszony max annyit mond ühüm ha ránéz, minek legyen itt? A találás és azonosítás, tisztítás (óvatosan) öröme az enyém. Nyilván megtehetném, hogy nem adom le, a kutya nem nézte még meg a zsebeimet, van is itthon pár vacak amit nem vittem be még régebbről, sőt az érméket valóban gyűjtöm, azok jórészt maradnak.
- Emellett pedig sokan félreértik, a múzeumoknak tőlünk elsősorban nem a leletek kellenek. Ez a játék nem arra megy ki, hogy mindent összesöpörjenek és egy fiókban gyűjtögessék. Az információ az ami nekik kell. Más szóval, egy második Béla dénár kb ugyan olyan mindenhol. De ha olyan helyről kerül elő mondjuk 5, ahol eddig nem feltételezték, az már fontos infó.
- És nem kell minket hittérítőnek titulálni meg feltételezni, hogy az ige terjesztése a célunk... Nekem kb hótmindegy ki hogyan csinálja amit csinál. Én sem mondom senkire, hogy tolvaj szarházi, de ugye nem gond ha néhányan ezt az utat választottuk és segítünk azoknak akik ide csatlakoznának. Tudom vannak múzeumok és régészek akikkel nem lehet (vagy csak nagyon nehezen) együttműködni, mások meg rugalmasak. Tény, hogy szükségük van ránk. A keresős társadalom valszínűleg az ország szinte összes lelőhelyét ismeri, és ideje / pénze is van kimenni. A múzeumoknak kevés kivételtől eltekintve még keresője sincs. Szóval miért ne kössük össze a kettőt? Csak meg kell találni a közös hangot és ehhez két ember kell. Picit úgy érzem, hogy az együttműködő keresősöket szidó kollégáknál mintha kicsit savanyú lenne a szőlő, azt próbálják ezzel a fajta stílussal és látszatvagánysággal leplezni, de erre tényleg semmi szükség. Nem hiszem, hogy itt is, mint a politikában ketté kellene szakadni. Úgyhogy ha lehet fejezzük be ezt a hangnemet...

[The Great Rat]

Sziasztok,

Akárhogy csűrjük, csavarjuk, nemigennek igaza van. Ez van, ennyi a lehetőség.
Ha bárkinek segít akkor itt van némi kiindulási alap, ezek kizárólag útmutatásnak szolgálnak, lehet módosítani. Ha valakinek kellene még egyéb segítség keressen privátban.

Üdv,

Köszönjük szépen!!

Üdv The Great Rat

[ul69]

Hidd el nem aggódok, csak sajnos a mai világban a Nagytestvér mindent lát, és ami ma még jó, lehet holnap akasztanak érte.
Egyébként tisztában vagyok vele, hogy a jogszabály ellen menő viselkedés hiába etikus, nem törvényes. És igen, pont ezzel van a gondom, a kollektív büntetéssel. Hiszen ez sokunknak hobbi volt, kikapcsolódás, mint a horgászat, és ezt vették el tőlünk, és hiába tiltják még jobban, akit eddig nem érdekelt, azt utána sem fogja.

Ja, és mielőtt tovább merülnénk az anyagi haszonszerzés, az állam tulajdonának ellopása irányába, én eddig elsősorban hadiztam. Az elmúlt 10 év alatt sok mesés kincset nem találtam, amiből zsírosra gazdagodtam volna.

mondtam már neked Ede ki a csúcsragadozó a csak megfelelő megvilágitásba kell helyezni a dolgokat
itt a lényeg az hogy a beijeszthetőket,ujakat,mimózákat elijesszék.a megrögzöttekekkel már úgy sem boldogulnak de ök meg fogják be és lapitsanak.akinek meg akad fölösleges ideje és 3000ft-ja amit ki szeretne dobni töltögessen nyugodtan papirokat és járjon hivatalba majd jön a messiás vagy van az a lehetőség hogy oda kuncsorog a régészekhez és ha ugrasztják elvégzi helyettük a feltárás előtti keresgélést.ha elég szorgalmas kap valami papirt ami keresőzésre nem jogositja mert nem engedély csak valami olyan izémicsoda.a szomszéd nénihez meg ne menj ásni mert megkörnyékez a nagycsecsű kislánya és baj lesz otthon

Teljesen igazad van!
Arról van szó, hogy igazából LEHETETLEN megakadályozni, hogy kimenjünk és keresőzzünk. Olyan törvény van, amit nem lehet betartatni. Nincs rá ember, nem küldhetnek járőröket minden szántóra és első kézből tudom, hogy a rendőrök nagy ívben lesz..ják az egészet. Ehelyett van az ijesztegető propaganda. Ez már nyolc éve is így volt amikor kezdtem, most is. Tibikének is igazat adok, hiába tiltják ott is, itt is, ugyanúgy csináljuk.
Tényleg, hány százaléknak lehet ilyen múzeumi papírja? Ha 1-nek már sokat mondok, reálisabb hogy 0,1 százaléknak. Ehhez képest milyen sokan vannak a fórumon!
Részemről lezártam a témát, szép estét és még szebb leleteket mindenkinek!

jól látod.szaporodnak ezek a hittéritők mint kutyában a bolha vajon hány emil cimen-néven jelentkezett be ide ugyan az? bár az is lehet egyenesen maga a fő inkvizitor csábitgat ennek csupán két okát látom.megtudja merre mit találtak és a nevüket cimüket,bár az is lehet ugy osztogatják majd a múzeum kapujában a megtérteknek az engedélyeket mint a cukrot

Lehet utoljára szólok itt hozzá, mert kicsit furának találom mostanában a fórum stílusát - illetve néhány emberét...Eddig itt egy elég intelligens társaság verődött össze és nem egymás kóstolgatásáról szólt a beszélgetés.
- Valószínűleg baromi kevés embernek van múzeumi papírja, kb egy %-nak sincs. És igen, nyilván nem olyanoknak van akik a törvénymódosítás után beszaladtak, hogy mostantól én inkább behoznék pár fibulát, ide a papírt.
- Én nem nevezném "nyalásnak" azt, hogy kb 4 éve vagyok kapcsolatban a múzeummal és úgy alakult, hogy nekem van múzeumi megbízásom. Ne jussunk már el az általános iskolai szintre, hogy aki ötösre felel az stréber kisköcsög... Amikor először megkerestem a múzeumot, még fingom nem volt arról, hogy lesz új jogszabály, nem azért kerestem meg őket, mert papírt akartam, egyszerűen nálam ez így jött. Rá kb 3 évre kaptam papírt úgy, hogy nem kértem, ők hívtak fel, itt van, vigyem. És nem, nem arról szól, hogy feltárás előtt velünk végeztetik el az ingyenmunkát... Megyek, mint eddig, talán kicsit célirányosabban. Nem elsősorban az ismert és védett területek a cél, leginkább a múzeummal közösen kinézett potenciális területek bejárása. Ja és emellett persze igen, minden megy be a múzeumba, és nem azért mert harácsolnak, kb nálam nincs ez a birtoklási vágy, eladni nem akarom, a gyerek meg az asszony max annyit mond ühüm ha ránéz, minek legyen itt? A találás és azonosítás, tisztítás (óvatosan) öröme az enyém. Nyilván megtehetném, hogy nem adom le, a kutya nem nézte még meg a zsebeimet, van is itthon pár vacak amit nem vittem be még régebbről, sőt az érméket valóban gyűjtöm, azok jórészt maradnak.
- Emellett pedig sokan félreértik, a múzeumoknak tőlünk elsősorban nem a leletek kellenek. Ez a játék nem arra megy ki, hogy mindent összesöpörjenek és egy fiókban gyűjtögessék. Az információ az ami nekik kell. Más szóval, egy második Béla dénár kb ugyan olyan mindenhol. De ha olyan helyről kerül elő mondjuk 5, ahol eddig nem feltételezték, az már fontos infó.
- És nem kell minket hittérítőnek titulálni meg feltételezni, hogy az ige terjesztése a célunk... Nekem kb hótmindegy ki hogyan csinálja amit csinál. Én sem mondom senkire, hogy tolvaj szarházi, de ugye nem gond ha néhányan ezt az utat választottuk és segítünk azoknak akik ide csatlakoznának. Tudom vannak múzeumok és régészek akikkel nem lehet (vagy csak nagyon nehezen) együttműködni, mások meg rugalmasak. Tény, hogy szükségük van ránk. A keresős társadalom valszínűleg az ország szinte összes lelőhelyét ismeri, és ideje / pénze is van kimenni. A múzeumoknak kevés kivételtől eltekintve még keresője sincs. Szóval miért ne kössük össze a kettőt? Csak meg kell találni a közös hangot és ehhez két ember kell. Picit úgy érzem, hogy az együttműködő keresősöket szidó kollégáknál mintha kicsit savanyú lenne a szőlő, azt próbálják ezzel a fajta stílussal és látszatvagánysággal leplezni, de erre tényleg semmi szükség. Nem hiszem, hogy itt is, mint a politikában ketté kellene szakadni. Úgyhogy ha lehet fejezzük be ezt a hangnemet...

nos igen a hangnemmel gondok vannak és a módszerrel is.ez ugy kezdődött ha vissza olvasod,hogy minden féle jogszabállyal ijesztgettek elvisz a rendőr kékfény és társai.ha én(persze ez csak én vagyok ) szeretnék valamit mondjuk információt közös munkát stb akkor nem ijesztgetéssel a magas lóról kezdem ha nem bemutatkozok.én vagyok xy régész főisten és azt szeretném hogy megpróbáljunk megférni egymással segitsétek a munkánkat aki ugy gondolja szivesen látjuk és társai ennek..amugy meg szóval nem adtad le?ejjejj...

[khepera]

Hidd el nem aggódok, csak sajnos a mai világban a Nagytestvér mindent lát, és ami ma még jó, lehet holnap akasztanak érte.
Egyébként tisztában vagyok vele, hogy a jogszabály ellen menő viselkedés hiába etikus, nem törvényes. És igen, pont ezzel van a gondom, a kollektív büntetéssel. Hiszen ez sokunknak hobbi volt, kikapcsolódás, mint a horgászat, és ezt vették el tőlünk, és hiába tiltják még jobban, akit eddig nem érdekelt, azt utána sem fogja.

Ja, és mielőtt tovább merülnénk az anyagi haszonszerzés, az állam tulajdonának ellopása irányába, én eddig elsősorban hadiztam. Az elmúlt 10 év alatt sok mesés kincset nem találtam, amiből zsírosra gazdagodtam volna.

mondtam már neked Ede ki a csúcsragadozó a csak megfelelő megvilágitásba kell helyezni a dolgokat
itt a lényeg az hogy a beijeszthetőket,ujakat,mimózákat elijesszék.a megrögzöttekekkel már úgy sem boldogulnak de ök meg fogják be és lapitsanak.akinek meg akad fölösleges ideje és 3000ft-ja amit ki szeretne dobni töltögessen nyugodtan papirokat és járjon hivatalba majd jön a messiás vagy van az a lehetőség hogy oda kuncsorog a régészekhez és ha ugrasztják elvégzi helyettük a feltárás előtti keresgélést.ha elég szorgalmas kap valami papirt ami keresőzésre nem jogositja mert nem engedély csak valami olyan izémicsoda.a szomszéd nénihez meg ne menj ásni mert megkörnyékez a nagycsecsű kislánya és baj lesz otthon

Teljesen igazad van!
Arról van szó, hogy igazából LEHETETLEN megakadályozni, hogy kimenjünk és keresőzzünk. Olyan törvény van, amit nem lehet betartatni. Nincs rá ember, nem küldhetnek járőröket minden szántóra és első kézből tudom, hogy a rendőrök nagy ívben lesz..ják az egészet. Ehelyett van az ijesztegető propaganda. Ez már nyolc éve is így volt amikor kezdtem, most is. Tibikének is igazat adok, hiába tiltják ott is, itt is, ugyanúgy csináljuk.
Tényleg, hány százaléknak lehet ilyen múzeumi papírja? Ha 1-nek már sokat mondok, reálisabb hogy 0,1 százaléknak. Ehhez képest milyen sokan vannak a fórumon!
Részemről lezártam a témát, szép estét és még szebb leleteket mindenkinek!

jól látod.szaporodnak ezek a hittéritők mint kutyában a bolha vajon hány emil cimen-néven jelentkezett be ide ugyan az? bár az is lehet egyenesen maga a fő inkvizitor csábitgat ennek csupán két okát látom.megtudja merre mit találtak és a nevüket cimüket,bár az is lehet ugy osztogatják majd a múzeum kapujában a megtérteknek az engedélyeket mint a cukrot

Lehet utoljára szólok itt hozzá, mert kicsit furának találom mostanában a fórum stílusát - illetve néhány emberét...Eddig itt egy elég intelligens társaság verődött össze és nem egymás kóstolgatásáról szólt a beszélgetés.
- Valószínűleg baromi kevés embernek van múzeumi papírja, kb egy %-nak sincs. És igen, nyilván nem olyanoknak van akik a törvénymódosítás után beszaladtak, hogy mostantól én inkább behoznék pár fibulát, ide a papírt.
- Én nem nevezném "nyalásnak" azt, hogy kb 4 éve vagyok kapcsolatban a múzeummal és úgy alakult, hogy nekem van múzeumi megbízásom. Ne jussunk már el az általános iskolai szintre, hogy aki ötösre felel az stréber kisköcsög... Amikor először megkerestem a múzeumot, még fingom nem volt arról, hogy lesz új jogszabály, nem azért kerestem meg őket, mert papírt akartam, egyszerűen nálam ez így jött. Rá kb 3 évre kaptam papírt úgy, hogy nem kértem, ők hívtak fel, itt van, vigyem. És nem, nem arról szól, hogy feltárás előtt velünk végeztetik el az ingyenmunkát... Megyek, mint eddig, talán kicsit célirányosabban. Nem elsősorban az ismert és védett területek a cél, leginkább a múzeummal közösen kinézett potenciális területek bejárása. Ja és emellett persze igen, minden megy be a múzeumba, és nem azért mert harácsolnak, kb nálam nincs ez a birtoklási vágy, eladni nem akarom, a gyerek meg az asszony max annyit mond ühüm ha ránéz, minek legyen itt? A találás és azonosítás, tisztítás (óvatosan) öröme az enyém. Nyilván megtehetném, hogy nem adom le, a kutya nem nézte még meg a zsebeimet, van is itthon pár vacak amit nem vittem be még régebbről, sőt az érméket valóban gyűjtöm, azok jórészt maradnak.
- Emellett pedig sokan félreértik, a múzeumoknak tőlünk elsősorban nem a leletek kellenek. Ez a játék nem arra megy ki, hogy mindent összesöpörjenek és egy fiókban gyűjtögessék. Az információ az ami nekik kell. Más szóval, egy második Béla dénár kb ugyan olyan mindenhol. De ha olyan helyről kerül elő mondjuk 5, ahol eddig nem feltételezték, az már fontos infó.
- És nem kell minket hittérítőnek titulálni meg feltételezni, hogy az ige terjesztése a célunk... Nekem kb hótmindegy ki hogyan csinálja amit csinál. Én sem mondom senkire, hogy tolvaj szarházi, de ugye nem gond ha néhányan ezt az utat választottuk és segítünk azoknak akik ide csatlakoznának. Tudom vannak múzeumok és régészek akikkel nem lehet (vagy csak nagyon nehezen) együttműködni, mások meg rugalmasak. Tény, hogy szükségük van ránk. A keresős társadalom valszínűleg az ország szinte összes lelőhelyét ismeri, és ideje / pénze is van kimenni. A múzeumoknak kevés kivételtől eltekintve még keresője sincs. Szóval miért ne kössük össze a kettőt? Csak meg kell találni a közös hangot és ehhez két ember kell. Picit úgy érzem, hogy az együttműködő keresősöket szidó kollégáknál mintha kicsit savanyú lenne a szőlő, azt próbálják ezzel a fajta stílussal és látszatvagánysággal leplezni, de erre tényleg semmi szükség. Nem hiszem, hogy itt is, mint a politikában ketté kellene szakadni. Úgyhogy ha lehet fejezzük be ezt a hangnemet...

nos igen a hangnemmel gondok vannak és a módszerrel is.ez ugy kezdődött ha vissza olvasod,hogy minden féle jogszabállyal ijesztgettek elvisz a rendőr kékfény és társai.ha én(persze ez csak én vagyok ) szeretnék valamit mondjuk információt közös munkát stb akkor nem ijesztgetéssel a magas lóról kezdem ha nem bemutatkozok.én vagyok xy régész főisten és azt szeretném hogy megpróbáljunk megférni egymással segitsétek a munkánkat aki ugy gondolja szivesen látjuk és társai ennek..amugy meg szóval nem adtad le?ejjejj...

Mit nem adtam le? Pár övcsat meg ólom muskéta golyó porosodik még asszem, de nincs hozzá koordinátám, így az csak súly lenne - nem érték. Az első megjegyzésre: ne keverd össze a hatóságot és a múzeumot. Semmi sem fekete és fehér. Sok múzeum felismerte már, hogy gyümölcsöző lehet a kapcsolat kialakítása, de senki ne várja, hogy majd bekopogtatnak az ajtaján egy megbízási szerződéssel... Aki úgy gondolja nyit a múzeumok felé, aki nem az meg csinálja ahogy eddig. Az ijesztgetés meg... Miután mi ezt a témát figyeljük így természetesen így éljük meg, az átlagember még mindig azt sem tudja mi az a kereső. Területe válogatja. Bács-Kiskunban külön összerántották a NP őröket, rendőrségi összekötőt, stb és elmondták mire figyeljenek. Hogy aztán érdekli-e őket vagy sem az más kérdés... Nyilván ettől több ember nincs ellenőrzésre, viszont lehetőségük van a szankcionálásra amit már párszor meg is tettek. Véleményem szerint ez a járható út. Lehet ellene ágálni és nem egyetérteni, de akkor is ez van. Nekem is hiába van kapcsolatom és papírom, ha védett területen vagyok megbízás nélkül akkor megrángatnak. Ha védett területen vagyok és ott találok egy avar nagyszíjvéget, beviszem koordinátákkal és -bár megcsóválják a fejüket, mert a cél nem az ismert területek újbóli átfésülése- de megköszönik. Igen - anomália. De ők is emberből vannak, és tisztában vannak azzal, hogy minden szántás után jönnek fel szórvány leletek. Ha én szedem össze bekerül, de más is rámegy, akkor meg komoly esély van rá, hogy nem. De ha tetten érnek akkor bajság van...

[khepera]

"Bármit találtok a földben, az nem a tiétek, hanem az enyém. De ezt ti is tudjátok, igaz!?" - mondja a pisztolyos diktátor a főbelövést "kiérdemlő" foglyoknak. Vajon mit találhattak a földben ezek a nyomorultak? Nem adták le a kisbronzot?
Miért pont a kötelező leadás, a "minden az államé" meg a "fémkeresős bűnöző" propaganda jut eszembe ha a "Feláldozhatók" filmet nézem? ;)
A filmben ezt a kapzsi diktátort is és az összes pribékjét is szitává lövik.

kep1.png

A kincs mindenhol az államot illeti, a liberális Angliában is így van meg az USA-ban is!! Ott is vannak védett helyek meg szabályok.

Csak az az egyetlen aprócska különbség, hogy Angliában, ha igényt tart bármire az állam, köteles kifizetni a piaci árát, amit a megtaláló és a földtulajdonos eloszt maga között. Ami nem elvétel, hanem megvétel.

Úgy hallom, ott önként együttműködnek a keresősök. Talán az "aprócska különbség" miatt, hogy ott nem elvenni akar az állam? ;)

Itt is vannak akik onkent egyuttmukodnek... Nem arrol szol csak a keresozes, hogy mi az enyem es mi nem az enyem...

Igaz. Egyeseknek az is számít, hogy tiszteletben tartanak-e mint embert, akinek jogai vannak.

Pont a jogok változtak meg... Momentán nincs "jogod" keresőzni. Ennyi. Persze ettől még lehet. De épp a jog változott...

[buktaede]

Igen, pont itt a gond. Ez a megreformált jogszabály nem arról szól, amit porhintésnek beadtak a régészeknek, és a közvéleménynek. Itt a beruházásokat megelőző mutyi elősegítése volt a cél, és velünk altattak, fogták be a másik oldal száját, mert nekik mi vagyunk a G pontjuk. Ugyanis, ha belegondolunk, alapvetően ez jogszabály pluszban azoknak az eddig "legálisan" keresőzőknek a büntetésére született, akik jogkövetőek voltak, nem ártottak sem a gazdának, sem a történelmünk megismerésének. A Büntetőtörvénykönyv eddig is, és most is szankcionálja a tilosban halászókat, tehát rájuk pluszban semmiféle "terhet" nem ró. Ez most olyan, mintha a tilos jelzésen áthaladások elszaporodása miatt, el tiltanának mindenkit a vezetéstől.

[buktaede]

Hidd el nem aggódok, csak sajnos a mai világban a Nagytestvér mindent lát, és ami ma még jó, lehet holnap akasztanak érte.
Egyébként tisztában vagyok vele, hogy a jogszabály ellen menő viselkedés hiába etikus, nem törvényes. És igen, pont ezzel van a gondom, a kollektív büntetéssel. Hiszen ez sokunknak hobbi volt, kikapcsolódás, mint a horgászat, és ezt vették el tőlünk, és hiába tiltják még jobban, akit eddig nem érdekelt, azt utána sem fogja.

Ja, és mielőtt tovább merülnénk az anyagi haszonszerzés, az állam tulajdonának ellopása irányába, én eddig elsősorban hadiztam. Az elmúlt 10 év alatt sok mesés kincset nem találtam, amiből zsírosra gazdagodtam volna.

mondtam már neked Ede ki a csúcsragadozó a csak megfelelő megvilágitásba kell helyezni a dolgokat
itt a lényeg az hogy a beijeszthetőket,ujakat,mimózákat elijesszék.a megrögzöttekekkel már úgy sem boldogulnak de ök meg fogják be és lapitsanak.akinek meg akad fölösleges ideje és 3000ft-ja amit ki szeretne dobni töltögessen nyugodtan papirokat és járjon hivatalba majd jön a messiás vagy van az a lehetőség hogy oda kuncsorog a régészekhez és ha ugrasztják elvégzi helyettük a feltárás előtti keresgélést.ha elég szorgalmas kap valami papirt ami keresőzésre nem jogositja mert nem engedély csak valami olyan izémicsoda.a szomszéd nénihez meg ne menj ásni mert megkörnyékez a nagycsecsű kislánya és baj lesz otthon

Szervusz III. Ulászló!

Köszönöm aggodalmadat irányomba, de sajnos a szomszédomban csak nyelesek laknak. Bár abból lenne csak igazi balhé, ha azok tennék meg.

[Magnum Force]

Az van, fiúk, hogy elbeszéltek egymás mellett és kár is vitatkozni ezen. Én Csabával értek legjobban egyet, hogy jogaink is vannak emberként.
Mert kétféle jog van, az egyik a természetes, ami már születéstől van, a másik, amit "fentről" a politikusok "kegyesen" adnak vagy elvesznek jogszabályokba öntve. A végrehajtó hatalom segítségével. Vagyis erőszakkal és erőszakkal (büntetéssel, megtorlással) való fenyegetéssel, ami itt is folyik.
Az első, az igazi jog a szabad embereké, és elvileg jogállamban mindenkit megillet, a másik "jog" a mindig igazodni akaró, manipulálható, megfélemlíthető embereké, akik hagyják hogy elvegyék a szabadságukat. Itt is megy padló gázzal a megfélemlítés, többen szóvá is teszik.
Nekem jogom van ahhoz hogy egy hasznos hobbit gyakoroljak. Ha ez lopás, hol a sértett? Az igazi jog addig terjed, amíg másnak nem ártok vele. És én nem ártok. Amit kiveszek földből nem hiányzott senkinek és nem is fog. Megakadályozni úgyse tudják.
És jogállamban van olyan is, hogy polgári engedetlenség. Amit itt egyesek pökhendiségnek hívnak. Mert ha egy-egy emberrel el is tudnak bánni, a tömeges "jogsértőkkel", akik kiállnak a jogaik mellett, már nem.

Például ha nekem terem gyümölcs a saját udvaromban akár pálinkát is főzhetek belőle, jogom van hozzá, mert kinek mi köze hozzá amíg ezzel mások jogait nem sértem. De politikusék beleszólnak, vagy adnak jogot hozzá vagy nem. Joguk van hozzá? Szerintem joguk nincs, csak rendőrük meg hivataluk.
Érvek, retorika van persze ehhez is, pedig csak pénzről van szó, amit ők jövedéki adónak hívnak.
A korábbi fórumban is volt arról szó, hogy ez a "mi törvényünk" is csak erről szól, mutyi ahogy Ede is mondja.

Aki szerint van joguk megtiltani akár ezt, akár a hobbinkat, igazodjon csak hozzájuk. JOGA van hozzá Jogod van parázni, félni, beszarni, magánügy. De másokat ijesztgetni nincs, azzal már másoknak ártasz.
Nekem pedig jogom van ma este kimenni "kaszálni" és meg is teszem.

[khepera]

Az van, fiúk, hogy elbeszéltek egymás mellett és kár is vitatkozni ezen.
Mert kétféle jog van, az egyik a természetes, ami már születéstől van, a másik, amit "fentről" a politikusok "kegyesen" adnak vagy elvesznek jogszabályokba öntve. A végrehajtó hatalom segítségével. Vagyis erőszakkal és erőszakkal (büntetéssel, megtorlással) való fenyegetéssel, ami itt is folyik.
Az első, az igazi jog a szabad embereké, és elvileg jogállamban mindenkit megillet, a másik "jog" a mindig igazodni akaró, manipulálható, megfélemlíthető embereké, akik hagyják hogy elvegyék a szabadságukat. Itt is megy padló gázzal a megfélemlítés, többen szóvá is teszik.
Nekem jogom van ahhoz hogy egy hasznos hobbit gyakoroljak. Ha ez lopás, hol a sértett? Az igazi jog addig terjed, amíg másnak nem ártok vele. És én nem ártok. Amit kiveszek földből nem hiányzott senkinek és nem is fog. Megakadályozni úgyse tudják.
És jogállamban van olyan is, hogy polgári engedetlenség. Amit itt egyesek pökhendiségnek hívnak. Mert ha egy-egy emberrel el is tudnak bánni, a tömeges "jogsértőkkel", akik kiállnak a jogaik mellett, már nem.

Például ha nekem terem gyümölcs a saját udvaromban akár pálinkát is főzhetek belőle, jogom van hozzá, mert kinek mi köze hozzá amíg ezzel mások jogait nem sértem. De politikusék beleszólnak, vagy adnak jogot hozzá vagy nem. Joguk van hozzá? Szerintem joguk nincs, csak rendőrük meg hivataluk.
Érvek, retorika van persze ehhez is, pedig csak pénzről van szó, amit ők jövedéki adónak hívnak.
A korábbi fórumban is volt arról szó, hogy ez a "mi törvényünk" is csak erről szól, mutyi ahogy Ede is mondja.

Aki szerint van joguk megtiltani akár ezt, akár a hobbinkat, igazodjon csak hozzájuk. JOGA van hozzá Jogod van parázni, félni, beszarni, magánügy. De másokat ijesztgetni nincs, azzal már másoknak ártasz.
Nekem pedig jogom van ma este kimenni "kaszálni" és meg is teszem.

Tévedsz, jogod nincs este kimenni, de megteheted. sajnos a "jog" ot a mi fejünk fölött találják ki, ez nem elfogadás vagy el nem fogadás kérdése... Amiről a beszélgetés folyik az nem ilyesztgetés (legalábbis részemről semmiképp),csak a tények és jogszabályok ismertetése. Még egyszer mindenki úgy lenget ahogy akar. Csak ez a jogom van hozzá ez vicces. Ha esetleg tettenérnek a bírósaágon arra fogsz hivatkozni, hogy épp polgári engedetlenkedsz ?

[Gabor]

Az van, fiúk, hogy elbeszéltek egymás mellett és kár is vitatkozni ezen. Én Csabával értek legjobban egyet, hogy jogaink is vannak emberként.
Mert kétféle jog van, az egyik a természetes, ami már születéstől van, a másik, amit "fentről" a politikusok "kegyesen" adnak vagy elvesznek jogszabályokba öntve. A végrehajtó hatalom segítségével. Vagyis erőszakkal és erőszakkal (büntetéssel, megtorlással) való fenyegetéssel, ami itt is folyik.
Az első, az igazi jog a szabad embereké, és elvileg jogállamban mindenkit megillet, a másik "jog" a mindig igazodni akaró, manipulálható, megfélemlíthető embereké, akik hagyják hogy elvegyék a szabadságukat. Itt is megy padló gázzal a megfélemlítés, többen szóvá is teszik.
Nekem jogom van ahhoz hogy egy hasznos hobbit gyakoroljak. Ha ez lopás, hol a sértett? Az igazi jog addig terjed, amíg másnak nem ártok vele. És én nem ártok. Amit kiveszek földből nem hiányzott senkinek és nem is fog. Megakadályozni úgyse tudják.
És jogállamban van olyan is, hogy polgári engedetlenség. Amit itt egyesek pökhendiségnek hívnak. Mert ha egy-egy emberrel el is tudnak bánni, a tömeges "jogsértőkkel", akik kiállnak a jogaik mellett, már nem.

Például ha nekem terem gyümölcs a saját udvaromban akár pálinkát is főzhetek belőle, jogom van hozzá, mert kinek mi köze hozzá amíg ezzel mások jogait nem sértem. De politikusék beleszólnak, vagy adnak jogot hozzá vagy nem. Joguk van hozzá? Szerintem joguk nincs, csak rendőrük meg hivataluk.
Érvek, retorika van persze ehhez is, pedig csak pénzről van szó, amit ők jövedéki adónak hívnak.
A korábbi fórumban is volt arról szó, hogy ez a "mi törvényünk" is csak erről szól, mutyi ahogy Ede is mondja.

Aki szerint van joguk megtiltani akár ezt, akár a hobbinkat, igazodjon csak hozzájuk. JOGA van hozzá Jogod van parázni, félni, beszarni, magánügy. De másokat ijesztgetni nincs, azzal már másoknak ártasz.
Nekem pedig jogom van ma este kimenni "kaszálni" és meg is teszem.

Ha az angolszász példát vesszük figyelembe, akkor ott is rész illeti a leletből a föld tulajdonosát, hogy éppen nem tudott róla, hogy mi van a földjében az nem mentesíti a keresőst.

A másik nem "beszarás" kérdése, ha valaki ezt hobby szinten csinálja és tilosban kapják el, akkor repülhet a munkahelyéről!! Nem kell sem "őrnek", sem közalkalmazottnak lenni ahhoz, magyarázza el valaki a versenyszférában bármilyen szektorban Kereskedelem/Pénzügy/IT, akár szakmunkás vagy szalag melletti munkás stb. a főnökének, hogy véletlen tilosban járt és eljárás folyik ellene, ezért kell eljárkálnia munkaidőben bíróságra... Kapásból kirúgják és nem valószínű, hogy bármilyen normális helyre felveszik szakmán belül, de mégy egy segédmunkástól is kérnek erkölcsit, ha nem feketén dolgozik...

[Magnum Force]

Jogom van kimenni, mert én szabadságom addig terjed amíg nem ártok másoknak. Neked meg nincs, kephera, mert te meg magadévá teszed a politikusokét. És ez rendben is van, te tégy úgy nyugodtan, én meg úgy ahogy az én lelkiismeretem diktálja!
Engem esetleg erőszakkal megakadályozhatnak a jogaim gyakorlásában és akkor sem érezném magam tetten ért bűnözőnek! Ezt a kifejezést sose használnám se magamra, se más hobbikeresősre.
Vannak megfelelő óvintézkedések is ám! Max. örökségvédelmi bírság nézne ki nekem a legrosszabb esetben is. Ezért valóban hasznos azt a jogot ismerni amit itt népszerűsítetek, köszönöm a többiek nevében is!
Mindenki tudja, hogy azok kerülnek bíróság elé, akik nepperkednek a leletekkel, nagy értékű dolgot árulnak, vagy éles fegyverrel foglalkoznak. Tehát fenyegessetek továbbra is bírósággal hobbi keresősöket, majd biztos jól beijedünk
Nem vagyok régen keresős, de jogból már olyan képzett vagyok, mint két ügyvéd!

Kíváncsi vagyok tényleg szerzett-e valaki engedélyt? Az örökségvédelmi hivatalból, nem múzeumit.