Hírek:
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
Engedély fémkereséshez
Re: Újságírás
Ui: Nem célom a riogatás, csak a tényszerű tájékoztatás és nem hirdetek semmilyen igét, ahogy ul69 itt elhintette. Egyáltalán nem érdekel, ki és hol hogyan bukik és mennyire rángatják meg. Most is csak azért szólaltam meg, mert beforralt boroztam. Amúgy már lemondtam arról, hogy majd mi akik jó kapcsolatot alakítottunk ki a múzeumokkal, majd kezdeményezünk egy egyesületfélét, mert túl sok a hülye aki szabotálná. Semmi értelme az erőlködésnek. Tapossa ki mindenki maga amit akar.[/quote]
na kiderült hogy én miattam hiusult meg a tszesítés vagy egyesülés..valamelyik talán ha ilyet terveztél nem riogatással kellett volna kezdeni és folytatni ha nem a szervezéssel. de legalább beszéltél mindenkivel aki jogosult ellenőrizni és elkapni azt aki keresőzik.esetleg nem tájékoztattak mikor osztják ki nekik a pufajkákat? [/quote]
Dehogy személy szerint miattad hiúsult meg Utálatos Lajos, nickneved alapján neveztelek el így, hisz ki vagy te a 143 hozzászólásodat olvasva, amiből legalább fele kötözködő semmitmondó szájkaratézés, ha bárki építő pozitív hozzászólást tesz te rögtön űbereled valami elképesztő f@szsággal, ne szólj már hozzá mindenhez te szerencsétlen,vagy erre gerjedsz ? Elég szánalmas, és most a te stílusodban fejezem be ;)
na kiderült hogy én miattam hiusult meg a tszesítés vagy egyesülés..valamelyik talán ha ilyet terveztél nem riogatással kellett volna kezdeni és folytatni ha nem a szervezéssel. de legalább beszéltél mindenkivel aki jogosult ellenőrizni és elkapni azt aki keresőzik.esetleg nem tájékoztattak mikor osztják ki nekik a pufajkákat? [/quote]
Dehogy személy szerint miattad hiúsult meg Utálatos Lajos, nickneved alapján neveztelek el így, hisz ki vagy te a 143 hozzászólásodat olvasva, amiből legalább fele kötözködő semmitmondó szájkaratézés, ha bárki építő pozitív hozzászólást tesz te rögtön űbereled valami elképesztő f@szsággal, ne szólj már hozzá mindenhez te szerencsétlen,vagy erre gerjedsz ? Elég szánalmas, és most a te stílusodban fejezem be ;)
Re: Újságírás
Üdv Negimen!
Ne húzd fel magad! Nem éri meg, hogy időt pazarolj rá. Ezen a fórumon még egyetlen értelmes, értékes hozzászólása sem volt. Nem képes másra, csak idióta, infantilis megnyilvánulásokra. Nekem már az első megszólalásaiból lejött, hogy teljesen aberrált a fickó. Klinikai eset. Több más fórumon is jelen van, ahol ugyanezt csinálja. Ezért én nem reagálom le egyetlen hozzávakkantását sem. Rajtam ne élvezkedjen...
Ne húzd fel magad! Nem éri meg, hogy időt pazarolj rá. Ezen a fórumon még egyetlen értelmes, értékes hozzászólása sem volt. Nem képes másra, csak idióta, infantilis megnyilvánulásokra. Nekem már az első megszólalásaiból lejött, hogy teljesen aberrált a fickó. Klinikai eset. Több más fórumon is jelen van, ahol ugyanezt csinálja. Ezért én nem reagálom le egyetlen hozzávakkantását sem. Rajtam ne élvezkedjen...
Re: Újságírás
Ezt igen csak tudnám támogatni, mármint valamilyen kriminalizálatlan hobbizást, bármilyen formában! Beszari vagyok és mostanában ki sem dugom az orrom, és bizony hiányzik. 3 gyerekkel normális egzisztenciával, nem hiányzik egy házkutatás, már pedig a bukta után ez stáció következik! Sokak lettek nagyon éberek, és sajna nincs 100 hektáron, de még egy se, szóval bármi jobb lenne a jelenlegi státusznál!kanbagoly írta:khepera írta:buktaede írta:Kedves khepera, köszönöm!
Ui: Nem célom a riogatás, csak a tényszerű tájékoztatás és nem hirdetek semmilyen igét, ahogy ul69 itt elhintette. Egyáltalán nem érdekel, ki és hol hogyan bukik és mennyire rángatják meg. Most is csak azért szólaltam meg, mert beforralt boroztam. Amúgy már lemondtam arról, hogy majd mi akik jó kapcsolatot alakítottunk ki a múzeumokkal, majd kezdeményezünk egy egyesületfélét, mert túl sok a hülye aki szabotálná. Semmi értelme az erőlködésnek. Tapossa ki mindenki maga amit akar.
Re: Újságírás
ahhoz képest még sem bírod ki hogy az összes neveden be ne írjál ez amolyan tudathasadásos állapot lehet..fordulj szakemberhez mert a hangyaszedés ezen már nem segítoldtimer írta:Üdv Negimen!
Ne húzd fel magad! Nem éri meg, hogy időt pazarolj rá. Ezen a fórumon még egyetlen értelmes, értékes hozzászólása sem volt. Nem képes másra, csak idióta, infantilis megnyilvánulásokra. Nekem már az első megszólalásaiból lejött, hogy teljesen aberrált a fickó. Klinikai eset. Több más fórumon is jelen van, ahol ugyanezt csinálja. Ezért én nem reagálom le egyetlen hozzávakkantását sem. Rajtam ne élvezkedjen...
-
- Status: Offline
Re: Újságírás
Kedves keresős kollégák!
Hozzátok szólnék, akik "jó kapcsolatot" építettetek ki a múzeumokkal. Még mielőtt félre értenétek, mert sajnos mostanában elég sok hozzászólásban megjelenik a feszültség, leszögezem, hogy az emberek többségének, így nekem is az lenne a vágyam, hogy ugyanolyan nyugodtan, jó levegőn, napfényben keresőzhessek, amit azt tettük még tavaly is. Szóval Ti arra buzdítotok bennünket, kövessük a példátokat, mert csak az a járható út. Ez szép beszéd, de sajnos már kiveséztük, talán kheperával, hogy nem minden múzeumban állnak veled szóba. Nem minden régész örülne annak, ha Te szedegetnéd ki a leleteket, mert az nem hiteles, nem hasznosítható a tudomány számára, meg egyébként is egy rohadt tolvaj keresős vagy. A másik probléma, ami számomra felvetődött, az az, hogy elég sokan űzzük ezt a hobbit, így nem is mennék bele a találgatásba, hogy egy a múzeum részéről esetleges pozitív hozzáállás esetén hány százalékunkat tudnák "foglalkoztatni".
Aztán, ha pozitívan állnak hozzád, hogyan építsd ki a kapcsolatot. Vidd el a főnököt kocsmába, hordjál nekik sütikét, pogácsát, vagy hordd be nekik az általad talált leleteket? Mert, hogy erre is buzdítotok, és dicséritek, aki így tesz. Ezzel nem is lenne gond, mert nyilván a leletnek a múzeumban van a helye. Viszont addig, amíg nincs papírod, addig bűnözőként keresőzöl. Nem tudhatod mikor keveredsz tiltott területre, ha meg még leletet is találsz, és azt nem hagyod ott, mert a múzeumba akarod bevinni, bűncselekményt (lopás bűntett) követsz el. Mert a közúti ellenőrzés alkalmával a rendőrt nem fogja érdekelni, hogy Te a múzeumba kívántad leadni, mivel ott van nálad a kereső, "jáccós" ruhában vagy, meg a lelet is a zsebedben lapult. A magalapozott gyanú máris kész. Előállít, kihallgatnak, majd házkutatást tartanak, és ha esetleg még a tegnapi, múzeumba szánt dolgokat is megtalálják nálad, elég nehéz lesz kiforognod az ügyből. Mert hát nemtom, hogy melyik régész fogja egy ilyen esetben szakmailag felvállalni azt, hogy igen Én mondtam neki, hogy menjen engedély nélkül keresőzni és szedje össze a dolgokat, ezáltal megsemmisítve a leletek tudományos felhasználhatóságát.
Tehát Tisztelt Uraim, én azt gondolom, hogy ez a jogszabályi változtatás jóformán kizárja a tisztességes embereket a hobbijuk űzéséből. Mert akárhogy nézem, a Ti általatok preferált út arról szól jelenleg, hogy bűnözőnek kell lennem előbb ahhoz, hogy utána megtisztulhassak. Ez nagyon álságos dolog, de ez nem a Ti hibátok, hanem a rendszeré, amit megalkottak.
Hozzátok szólnék, akik "jó kapcsolatot" építettetek ki a múzeumokkal. Még mielőtt félre értenétek, mert sajnos mostanában elég sok hozzászólásban megjelenik a feszültség, leszögezem, hogy az emberek többségének, így nekem is az lenne a vágyam, hogy ugyanolyan nyugodtan, jó levegőn, napfényben keresőzhessek, amit azt tettük még tavaly is. Szóval Ti arra buzdítotok bennünket, kövessük a példátokat, mert csak az a járható út. Ez szép beszéd, de sajnos már kiveséztük, talán kheperával, hogy nem minden múzeumban állnak veled szóba. Nem minden régész örülne annak, ha Te szedegetnéd ki a leleteket, mert az nem hiteles, nem hasznosítható a tudomány számára, meg egyébként is egy rohadt tolvaj keresős vagy. A másik probléma, ami számomra felvetődött, az az, hogy elég sokan űzzük ezt a hobbit, így nem is mennék bele a találgatásba, hogy egy a múzeum részéről esetleges pozitív hozzáállás esetén hány százalékunkat tudnák "foglalkoztatni".
Aztán, ha pozitívan állnak hozzád, hogyan építsd ki a kapcsolatot. Vidd el a főnököt kocsmába, hordjál nekik sütikét, pogácsát, vagy hordd be nekik az általad talált leleteket? Mert, hogy erre is buzdítotok, és dicséritek, aki így tesz. Ezzel nem is lenne gond, mert nyilván a leletnek a múzeumban van a helye. Viszont addig, amíg nincs papírod, addig bűnözőként keresőzöl. Nem tudhatod mikor keveredsz tiltott területre, ha meg még leletet is találsz, és azt nem hagyod ott, mert a múzeumba akarod bevinni, bűncselekményt (lopás bűntett) követsz el. Mert a közúti ellenőrzés alkalmával a rendőrt nem fogja érdekelni, hogy Te a múzeumba kívántad leadni, mivel ott van nálad a kereső, "jáccós" ruhában vagy, meg a lelet is a zsebedben lapult. A magalapozott gyanú máris kész. Előállít, kihallgatnak, majd házkutatást tartanak, és ha esetleg még a tegnapi, múzeumba szánt dolgokat is megtalálják nálad, elég nehéz lesz kiforognod az ügyből. Mert hát nemtom, hogy melyik régész fogja egy ilyen esetben szakmailag felvállalni azt, hogy igen Én mondtam neki, hogy menjen engedély nélkül keresőzni és szedje össze a dolgokat, ezáltal megsemmisítve a leletek tudományos felhasználhatóságát.
Tehát Tisztelt Uraim, én azt gondolom, hogy ez a jogszabályi változtatás jóformán kizárja a tisztességes embereket a hobbijuk űzéséből. Mert akárhogy nézem, a Ti általatok preferált út arról szól jelenleg, hogy bűnözőnek kell lennem előbb ahhoz, hogy utána megtisztulhassak. Ez nagyon álságos dolog, de ez nem a Ti hibátok, hanem a rendszeré, amit megalkottak.
Re: Újságírás
És igen!buktaede írta:Kedves keresős kollégák!
Hozzátok szólnék, akik "jó kapcsolatot" építettetek ki a múzeumokkal. Még mielőtt félre értenétek, mert sajnos mostanában elég sok hozzászólásban megjelenik a feszültség, leszögezem, hogy az emberek többségének, így nekem is az lenne a vágyam, hogy ugyanolyan nyugodtan, jó levegőn, napfényben keresőzhessek, amit azt tettük még tavaly is. Szóval Ti arra buzdítotok bennünket, kövessük a példátokat, mert csak az a járható út. Ez szép beszéd, de sajnos már kiveséztük, talán kheperával, hogy nem minden múzeumban állnak veled szóba. Nem minden régész örülne annak, ha Te szedegetnéd ki a leleteket, mert az nem hiteles, nem hasznosítható a tudomány számára, meg egyébként is egy rohadt tolvaj keresős vagy. A másik probléma, ami számomra felvetődött, az az, hogy elég sokan űzzük ezt a hobbit, így nem is mennék bele a találgatásba, hogy egy a múzeum részéről esetleges pozitív hozzáállás esetén hány százalékunkat tudnák "foglalkoztatni".
Aztán, ha pozitívan állnak hozzád, hogyan építsd ki a kapcsolatot. Vidd el a főnököt kocsmába, hordjál nekik sütikét, pogácsát, vagy hordd be nekik az általad talált leleteket? Mert, hogy erre is buzdítotok, és dicséritek, aki így tesz. Ezzel nem is lenne gond, mert nyilván a leletnek a múzeumban van a helye. Viszont addig, amíg nincs papírod, addig bűnözőként keresőzöl. Nem tudhatod mikor keveredsz tiltott területre, ha meg még leletet is találsz, és azt nem hagyod ott, mert a múzeumba akarod bevinni, bűncselekményt (lopás bűntett) követsz el. Mert a közúti ellenőrzés alkalmával a rendőrt nem fogja érdekelni, hogy Te a múzeumba kívántad leadni, mivel ott van nálad a kereső, "jáccós" ruhában vagy, meg a lelet is a zsebedben lapult. A magalapozott gyanú máris kész. Előállít, kihallgatnak, majd házkutatást tartanak, és ha esetleg még a tegnapi, múzeumba szánt dolgokat is megtalálják nálad, elég nehéz lesz kiforognod az ügyből. Mert hát nemtom, hogy melyik régész fogja egy ilyen esetben szakmailag felvállalni azt, hogy igen Én mondtam neki, hogy menjen engedély nélkül keresőzni és szedje össze a dolgokat, ezáltal megsemmisítve a leletek tudományos felhasználhatóságát.
Tehát Tisztelt Uraim, én azt gondolom, hogy ez a jogszabályi változtatás jóformán kizárja a tisztességes embereket a hobbijuk űzéséből. Mert akárhogy nézem, a Ti általatok preferált út arról szól jelenleg, hogy bűnözőnek kell lennem előbb ahhoz, hogy utána megtisztulhassak. Ez nagyon álságos dolog, de ez nem a Ti hibátok, hanem a rendszeré, amit megalkottak.
Talán a leadtam a múzeumba rovatba jobban illene, de itt is felvetődik: Akkor besétálok a múzeumba mondjuk egy tokos baltával, vagy esetleg ki sem vettem a földből otthagyom csak bejelentem és akkor mi történik? Ezzel gyakorlatilag minden jelenleg terhemre rót szabálysértést, ne adj isten bűncselekményt elismerek? Ha ráadásul tudtomon kívül valamely védett helyet jelölöm meg akkor még halmazat? Ha valakinek nincs kontaktja, akkor hogy megy ez? Ha mondjuk nem is keresőzik az illető már jó ideje, csak leadna ezt azt, akkor is megütheti a bokáját, nem de?
Valahogy nekem nagyon nem áll össze a dolog, rettentően kontra produktív, és protekcionista, vagy csak én bonyolítom túl?
Re: Újságírás
Summa summárum, kár az időt és energiát pazarolni erre a vitatkozásra. Nem tapasztaltam érdemleges változást, ugyanúgy lengetek mint azelőtt. Tavaly ilyenkor egy siófoki emberrel riogattak a médiában, aki még a Balatonból kivett gyűrűket is "lopta", most Várpalota van soron és évekkel ezelőtt is ez volt. Majd ha fehér ember számára is járható módon X hivatalban Y papírt kitöltve lehet kapni egy normális engedélyt, akkor megyek és kiváltom. Addig betartom a saját szabályaimat, mint normális hobbista.
Sajnos ez Magyarország, a szürke- és feketegazdaság hazája, ahol ha betartod a "fentiek" szabályait, akkor nemcsak hogy keresőzhetsz, de normálisan megélni se tudsz. Hivatalosan 600 000 magyar dolgozik már külföldön, nemhivatalosan akár egymillió is.
Sajnos ez Magyarország, a szürke- és feketegazdaság hazája, ahol ha betartod a "fentiek" szabályait, akkor nemcsak hogy keresőzhetsz, de normálisan megélni se tudsz. Hivatalosan 600 000 magyar dolgozik már külföldön, nemhivatalosan akár egymillió is.
Re: Újságírás
meg lett már ez kérdezve.az volt a válasz hogy vigyél be mindent nyugodtan és majd ha éveken keresztül ezt teszed elviszed színházba befizeted velnesz hétvégére esetleg külföldi utakra ha kell kölcsön adod az asszonyt...talán majd meglepnek olyan együttműködő papirral amivel már nyugodtan elzavarhatsz minden más keresőst de még jobb ha egyből fel is jelented őket. nem tanultak a történelemből.ha a Magyarnak megtiltanak valamit annál inkább csinálja mert az biztos hogy jóRanger67 írta:És igen!buktaede írta:Kedves keresős kollégák!
Hozzátok szólnék, akik "jó kapcsolatot" építettetek ki a múzeumokkal. Még mielőtt félre értenétek, mert sajnos mostanában elég sok hozzászólásban megjelenik a feszültség, leszögezem, hogy az emberek többségének, így nekem is az lenne a vágyam, hogy ugyanolyan nyugodtan, jó levegőn, napfényben keresőzhessek, amit azt tettük még tavaly is. Szóval Ti arra buzdítotok bennünket, kövessük a példátokat, mert csak az a járható út. Ez szép beszéd, de sajnos már kiveséztük, talán kheperával, hogy nem minden múzeumban állnak veled szóba. Nem minden régész örülne annak, ha Te szedegetnéd ki a leleteket, mert az nem hiteles, nem hasznosítható a tudomány számára, meg egyébként is egy rohadt tolvaj keresős vagy. A másik probléma, ami számomra felvetődött, az az, hogy elég sokan űzzük ezt a hobbit, így nem is mennék bele a találgatásba, hogy egy a múzeum részéről esetleges pozitív hozzáállás esetén hány százalékunkat tudnák "foglalkoztatni".
Aztán, ha pozitívan állnak hozzád, hogyan építsd ki a kapcsolatot. Vidd el a főnököt kocsmába, hordjál nekik sütikét, pogácsát, vagy hordd be nekik az általad talált leleteket? Mert, hogy erre is buzdítotok, és dicséritek, aki így tesz. Ezzel nem is lenne gond, mert nyilván a leletnek a múzeumban van a helye. Viszont addig, amíg nincs papírod, addig bűnözőként keresőzöl. Nem tudhatod mikor keveredsz tiltott területre, ha meg még leletet is találsz, és azt nem hagyod ott, mert a múzeumba akarod bevinni, bűncselekményt (lopás bűntett) követsz el. Mert a közúti ellenőrzés alkalmával a rendőrt nem fogja érdekelni, hogy Te a múzeumba kívántad leadni, mivel ott van nálad a kereső, "jáccós" ruhában vagy, meg a lelet is a zsebedben lapult. A magalapozott gyanú máris kész. Előállít, kihallgatnak, majd házkutatást tartanak, és ha esetleg még a tegnapi, múzeumba szánt dolgokat is megtalálják nálad, elég nehéz lesz kiforognod az ügyből. Mert hát nemtom, hogy melyik régész fogja egy ilyen esetben szakmailag felvállalni azt, hogy igen Én mondtam neki, hogy menjen engedély nélkül keresőzni és szedje össze a dolgokat, ezáltal megsemmisítve a leletek tudományos felhasználhatóságát.
Tehát Tisztelt Uraim, én azt gondolom, hogy ez a jogszabályi változtatás jóformán kizárja a tisztességes embereket a hobbijuk űzéséből. Mert akárhogy nézem, a Ti általatok preferált út arról szól jelenleg, hogy bűnözőnek kell lennem előbb ahhoz, hogy utána megtisztulhassak. Ez nagyon álságos dolog, de ez nem a Ti hibátok, hanem a rendszeré, amit megalkottak.
Talán a leadtam a múzeumba rovatba jobban illene, de itt is felvetődik: Akkor besétálok a múzeumba mondjuk egy tokos baltával, vagy esetleg ki sem vettem a földből otthagyom csak bejelentem és akkor mi történik? Ezzel gyakorlatilag minden jelenleg terhemre rót szabálysértést, ne adj isten bűncselekményt elismerek? Ha ráadásul tudtomon kívül valamely védett helyet jelölöm meg akkor még halmazat? Ha valakinek nincs kontaktja, akkor hogy megy ez? Ha mondjuk nem is keresőzik az illető már jó ideje, csak leadna ezt azt, akkor is megütheti a bokáját, nem de?
Valahogy nekem nagyon nem áll össze a dolog, rettentően kontra produktív, és protekcionista, vagy csak én bonyolítom túl?
Re: Újságírás
Hali.
Tényleg érdekes dolog ez.Elvileg ha csak úgy besétálsz valamivel a múzeumba ,akkor máris elismerted a bűncselekmény tényét.Tiltott fémkeresős kutatást csináltál valahol.Ha esetleg olyan a kedve a múzeumban valakinek akkor este már kopogtatnak is nálad.
Ami érdekes hogy mindenki eltűnt a fórumról.Valahogy mintha mindenki a besúgóktól félne.Szinte biztos hogy minden keresősnél találnának valami érdekességet otthon.Visszatértünk a szociba.Mindenki figyel mindenkit.
Lehet a rövidebb út a múzeum kedvességéhez ha felnyom valaki ,valakit?
Ami még érdekes hogy hogyha mindenki tisztességesen lead és még véletlenül sem ad el egy érmét sem, akkor miből van több százezres gépe?
Nem beszélve a mély keresőkről.Lehet hogy csak egy listát kéne lekérni a forgalmazóktól és máris a körmére lehetne nézni kinek milyen gépe van és mire képes.
Azt se igazán értem mi értelme minden szir szarral berohangálni a múzeumba?Mint pl néhány érme meg VH.s övcsat?Ezeket bedobják egy dobozba és irány a pince.Soha nem fog előkerülni.
Tényleg érdekes dolog ez.Elvileg ha csak úgy besétálsz valamivel a múzeumba ,akkor máris elismerted a bűncselekmény tényét.Tiltott fémkeresős kutatást csináltál valahol.Ha esetleg olyan a kedve a múzeumban valakinek akkor este már kopogtatnak is nálad.
Ami érdekes hogy mindenki eltűnt a fórumról.Valahogy mintha mindenki a besúgóktól félne.Szinte biztos hogy minden keresősnél találnának valami érdekességet otthon.Visszatértünk a szociba.Mindenki figyel mindenkit.
Lehet a rövidebb út a múzeum kedvességéhez ha felnyom valaki ,valakit?
Ami még érdekes hogy hogyha mindenki tisztességesen lead és még véletlenül sem ad el egy érmét sem, akkor miből van több százezres gépe?
Nem beszélve a mély keresőkről.Lehet hogy csak egy listát kéne lekérni a forgalmazóktól és máris a körmére lehetne nézni kinek milyen gépe van és mire képes.
Azt se igazán értem mi értelme minden szir szarral berohangálni a múzeumba?Mint pl néhány érme meg VH.s övcsat?Ezeket bedobják egy dobozba és irány a pince.Soha nem fog előkerülni.
Re: Újságírás
Nagyon a fején találtad a szöget!ul69 írta:meg lett már ez kérdezve.az volt a válasz hogy vigyél be mindent nyugodtan és majd ha éveken keresztül ezt teszed elviszed színházba befizeted velnesz hétvégére esetleg külföldi utakra ha kell kölcsön adod az asszonyt...talán majd meglepnek olyan együttműködő papirral amivel már nyugodtan elzavarhatsz minden más keresőst de még jobb ha egyből fel is jelented őket. nem tanultak a történelemből.ha a Magyarnak megtiltanak valamit annál inkább csinálja mert az biztos hogy jóRanger67 írta:És igen!buktaede írta:Kedves keresős kollégák!
Hozzátok szólnék, akik "jó kapcsolatot" építettetek ki a múzeumokkal. Még mielőtt félre értenétek, mert sajnos mostanában elég sok hozzászólásban megjelenik a feszültség, leszögezem, hogy az emberek többségének, így nekem is az lenne a vágyam, hogy ugyanolyan nyugodtan, jó levegőn, napfényben keresőzhessek, amit azt tettük még tavaly is. Szóval Ti arra buzdítotok bennünket, kövessük a példátokat, mert csak az a járható út. Ez szép beszéd, de sajnos már kiveséztük, talán kheperával, hogy nem minden múzeumban állnak veled szóba. Nem minden régész örülne annak, ha Te szedegetnéd ki a leleteket, mert az nem hiteles, nem hasznosítható a tudomány számára, meg egyébként is egy rohadt tolvaj keresős vagy. A másik probléma, ami számomra felvetődött, az az, hogy elég sokan űzzük ezt a hobbit, így nem is mennék bele a találgatásba, hogy egy a múzeum részéről esetleges pozitív hozzáállás esetén hány százalékunkat tudnák "foglalkoztatni".
Aztán, ha pozitívan állnak hozzád, hogyan építsd ki a kapcsolatot. Vidd el a főnököt kocsmába, hordjál nekik sütikét, pogácsát, vagy hordd be nekik az általad talált leleteket? Mert, hogy erre is buzdítotok, és dicséritek, aki így tesz. Ezzel nem is lenne gond, mert nyilván a leletnek a múzeumban van a helye. Viszont addig, amíg nincs papírod, addig bűnözőként keresőzöl. Nem tudhatod mikor keveredsz tiltott területre, ha meg még leletet is találsz, és azt nem hagyod ott, mert a múzeumba akarod bevinni, bűncselekményt (lopás bűntett) követsz el. Mert a közúti ellenőrzés alkalmával a rendőrt nem fogja érdekelni, hogy Te a múzeumba kívántad leadni, mivel ott van nálad a kereső, "jáccós" ruhában vagy, meg a lelet is a zsebedben lapult. A magalapozott gyanú máris kész. Előállít, kihallgatnak, majd házkutatást tartanak, és ha esetleg még a tegnapi, múzeumba szánt dolgokat is megtalálják nálad, elég nehéz lesz kiforognod az ügyből. Mert hát nemtom, hogy melyik régész fogja egy ilyen esetben szakmailag felvállalni azt, hogy igen Én mondtam neki, hogy menjen engedély nélkül keresőzni és szedje össze a dolgokat, ezáltal megsemmisítve a leletek tudományos felhasználhatóságát.
Tehát Tisztelt Uraim, én azt gondolom, hogy ez a jogszabályi változtatás jóformán kizárja a tisztességes embereket a hobbijuk űzéséből. Mert akárhogy nézem, a Ti általatok preferált út arról szól jelenleg, hogy bűnözőnek kell lennem előbb ahhoz, hogy utána megtisztulhassak. Ez nagyon álságos dolog, de ez nem a Ti hibátok, hanem a rendszeré, amit megalkottak.
Talán a leadtam a múzeumba rovatba jobban illene, de itt is felvetődik: Akkor besétálok a múzeumba mondjuk egy tokos baltával, vagy esetleg ki sem vettem a földből otthagyom csak bejelentem és akkor mi történik? Ezzel gyakorlatilag minden jelenleg terhemre rót szabálysértést, ne adj isten bűncselekményt elismerek? Ha ráadásul tudtomon kívül valamely védett helyet jelölöm meg akkor még halmazat? Ha valakinek nincs kontaktja, akkor hogy megy ez? Ha mondjuk nem is keresőzik az illető már jó ideje, csak leadna ezt azt, akkor is megütheti a bokáját, nem de?
Valahogy nekem nagyon nem áll össze a dolog, rettentően kontra produktív, és protekcionista, vagy csak én bonyolítom túl?
Nekem is ez a problémám. Hogy ha a kolléga kap egy "sajtpapírt" akkor is kolléga marad-e, vagy elkezd "rablóból lesz a legjobb pandúr" alapon hatóságosdit játszani és elzavarja, megfenyegeti vagy feljelenti-e a másikat. Vagy lenyilatkozni, hogy mindenki más rabló. Az nem ugyanaz, mint biztatni másokat is a "múzeumbarátságra".
Az, hogy ezek a megbízások jogilag vitathatók az egy dolog. Ezeket a törvényeket nem lehet nem megszegni még a múzemnak se. Ha bármit beviszel, hogy fémkeresővel találtad, elvileg fel kellene jelentsenek. De ennyire azok se vaskalaposak.
Ha a múzeum kiad bármilyen papírt tulajdonképpen rendben van, nem kifogásolhatom ha valahogy igyekszenek megtalálni a kiskapukat és levédeni a nekik hasznos embereket úgy ahogy tudják. De ha ilyet kapsz, attól még nem kell kifordulni magadból és a (volt) társaid ellen lenni.
Re: Újságírás
A következő bekezdésekben a saját gondolataimat írom le, ami némelyeknek sokkoló lehet, ezért csak erősidegzetű nézőinknek ajánljuk.norman írta:Hali.
Tényleg érdekes dolog ez.Elvileg ha csak úgy besétálsz valamivel a múzeumba ,akkor máris elismerted a bűncselekmény tényét.Tiltott fémkeresős kutatást csináltál valahol.Ha esetleg olyan a kedve a múzeumban valakinek akkor este már kopogtatnak is nálad.
Ami érdekes hogy mindenki eltűnt a fórumról.Valahogy mintha mindenki a besúgóktól félne.Szinte biztos hogy minden keresősnél találnának valami érdekességet otthon.Visszatértünk a szociba.Mindenki figyel mindenkit.
Lehet a rövidebb út a múzeum kedvességéhez ha felnyom valaki ,valakit?
Ami még érdekes hogy hogyha mindenki tisztességesen lead és még véletlenül sem ad el egy érmét sem, akkor miből van több százezres gépe?
Nem beszélve a mély keresőkről.Lehet hogy csak egy listát kéne lekérni a forgalmazóktól és máris a körmére lehetne nézni kinek milyen gépe van és mire képes.
Azt se igazán értem mi értelme minden szir szarral berohangálni a múzeumba?Mint pl néhány érme meg VH.s övcsat?Ezeket bedobják egy dobozba és irány a pince.Soha nem fog előkerülni.
1.) Úgy gondolom, hogy jelenleg nem a szekrényben tárolt magángyűjtemények feltöltésével kellene a keresősöknek foglalkozni, hanem a múzeumokkal keresni a kapcsolatot, bizalmat szerezni és bennük megbízni. Ez nyitottságot, bátorságot, és nem utolsósorban erős belső elhatározást jelent. Előbb-utóbb ezt mindenki be fogja látni, nincs más mód a változásra. Én elkezdtem ezen az úton járni, és példamutatással igyekszem másokat is erre bíztatni. Ennek ellenére megértem azokat, akik a "régi iskola" szerint akarják folytatni a keresést.
2.) A fórumról való eltűnés egyedül azt szolgálja, hogy az egymás közti kommunikáció hiányában még rosszabb helyzetbe kerülünk. Ha megszűnik a hobbi támogatottsága, nincs tömegbázis, akkor nincs érdekérvényesítő erő sem.
3.) Aki eladott régészeti korú tárgyakból vesz gépet, azt remélem elkapják.
4.) Úgy vélem egy régész sem gondolja komolyan, hogy az egy darab elejtett kisbronzzal bemenjünk a múzeumba. Biztos más is volt már úgy rajtam kívül, hogy egy helyen feltűnően sok dolog került elő. Őket az ilyen helyek érdeklik. A régi fórumban rendszeresen töltöttek fel képet arról, hogy 1 óra alatt 20 bronz jött elő ugyanazon a szántón. Lehet, hogy nem kellene ilyesmivel büszkélkedni.
Re: Újságírás
Ul neked nem kellene elmenned egy szakemberhez, hogy az elnyomott problémáidat valahogy kihozza belőled? Hidd el könnyebb lenne neked is meg nekünk is akik kénytelenek vagyunk olvasni a szarságaidat...ul69 írta:meg lett már ez kérdezve.az volt a válasz hogy vigyél be mindent nyugodtan és majd ha éveken keresztül ezt teszed elviszed színházba befizeted velnesz hétvégére esetleg külföldi utakra ha kell kölcsön adod az asszonyt...talán majd meglepnek olyan együttműködő papirral amivel már nyugodtan elzavarhatsz minden más keresőst de még jobb ha egyből fel is jelented őket. nem tanultak a történelemből.ha a Magyarnak megtiltanak valamit annál inkább csinálja mert az biztos hogy jóRanger67 írta:És igen!buktaede írta:Kedves keresős kollégák!
Hozzátok szólnék, akik "jó kapcsolatot" építettetek ki a múzeumokkal. Még mielőtt félre értenétek, mert sajnos mostanában elég sok hozzászólásban megjelenik a feszültség, leszögezem, hogy az emberek többségének, így nekem is az lenne a vágyam, hogy ugyanolyan nyugodtan, jó levegőn, napfényben keresőzhessek, amit azt tettük még tavaly is. Szóval Ti arra buzdítotok bennünket, kövessük a példátokat, mert csak az a járható út. Ez szép beszéd, de sajnos már kiveséztük, talán kheperával, hogy nem minden múzeumban állnak veled szóba. Nem minden régész örülne annak, ha Te szedegetnéd ki a leleteket, mert az nem hiteles, nem hasznosítható a tudomány számára, meg egyébként is egy rohadt tolvaj keresős vagy. A másik probléma, ami számomra felvetődött, az az, hogy elég sokan űzzük ezt a hobbit, így nem is mennék bele a találgatásba, hogy egy a múzeum részéről esetleges pozitív hozzáállás esetén hány százalékunkat tudnák "foglalkoztatni".
Aztán, ha pozitívan állnak hozzád, hogyan építsd ki a kapcsolatot. Vidd el a főnököt kocsmába, hordjál nekik sütikét, pogácsát, vagy hordd be nekik az általad talált leleteket? Mert, hogy erre is buzdítotok, és dicséritek, aki így tesz. Ezzel nem is lenne gond, mert nyilván a leletnek a múzeumban van a helye. Viszont addig, amíg nincs papírod, addig bűnözőként keresőzöl. Nem tudhatod mikor keveredsz tiltott területre, ha meg még leletet is találsz, és azt nem hagyod ott, mert a múzeumba akarod bevinni, bűncselekményt (lopás bűntett) követsz el. Mert a közúti ellenőrzés alkalmával a rendőrt nem fogja érdekelni, hogy Te a múzeumba kívántad leadni, mivel ott van nálad a kereső, "jáccós" ruhában vagy, meg a lelet is a zsebedben lapult. A magalapozott gyanú máris kész. Előállít, kihallgatnak, majd házkutatást tartanak, és ha esetleg még a tegnapi, múzeumba szánt dolgokat is megtalálják nálad, elég nehéz lesz kiforognod az ügyből. Mert hát nemtom, hogy melyik régész fogja egy ilyen esetben szakmailag felvállalni azt, hogy igen Én mondtam neki, hogy menjen engedély nélkül keresőzni és szedje össze a dolgokat, ezáltal megsemmisítve a leletek tudományos felhasználhatóságát.
Tehát Tisztelt Uraim, én azt gondolom, hogy ez a jogszabályi változtatás jóformán kizárja a tisztességes embereket a hobbijuk űzéséből. Mert akárhogy nézem, a Ti általatok preferált út arról szól jelenleg, hogy bűnözőnek kell lennem előbb ahhoz, hogy utána megtisztulhassak. Ez nagyon álságos dolog, de ez nem a Ti hibátok, hanem a rendszeré, amit megalkottak.
Talán a leadtam a múzeumba rovatba jobban illene, de itt is felvetődik: Akkor besétálok a múzeumba mondjuk egy tokos baltával, vagy esetleg ki sem vettem a földből otthagyom csak bejelentem és akkor mi történik? Ezzel gyakorlatilag minden jelenleg terhemre rót szabálysértést, ne adj isten bűncselekményt elismerek? Ha ráadásul tudtomon kívül valamely védett helyet jelölöm meg akkor még halmazat? Ha valakinek nincs kontaktja, akkor hogy megy ez? Ha mondjuk nem is keresőzik az illető már jó ideje, csak leadna ezt azt, akkor is megütheti a bokáját, nem de?
Valahogy nekem nagyon nem áll össze a dolog, rettentően kontra produktív, és protekcionista, vagy csak én bonyolítom túl?
The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...
Re: Újságírás
Kedves Kollégák.
Azoknak írok akik rendelkeznek múzeumi megbízási szerződéssel. Sokat agyaltunk páran egyáltalán kiírjam e ezt. Nos vannak itt páran akik szemében azok akik együttműködnek a múzeummal nem hogy követendő példák a jó kapcsolat kialakításának lehetőségére, de véres rongyok, besúgók, seggnyalók, stb. Én ezt a magam részéről inkább nem is minősíteném, úgy gondolom mindenki próbálja megtalálni a kis lelki egyensúlyát, akinek nem megy az meg abban leli örömét, hogy másokkal foglalkozzon.
Amire felhívnám mindenki figyelmét, a múzeumi szerződések nem nyilvánosak. Semmiképp nem ajánlott de azt hiszem jogilag sem engedélyezett harmadik fél tudomására hozni.
Gondolom ezt mindenki tudja, tehát remélem feleslegesen írtam. Ha meg esetleg valaki a jogász felesége számára keresne elfoglaltságot a mi szerződéseink boncolgatásával annak javaslom egyéb örömökben részesítse...
Azoknak írok akik rendelkeznek múzeumi megbízási szerződéssel. Sokat agyaltunk páran egyáltalán kiírjam e ezt. Nos vannak itt páran akik szemében azok akik együttműködnek a múzeummal nem hogy követendő példák a jó kapcsolat kialakításának lehetőségére, de véres rongyok, besúgók, seggnyalók, stb. Én ezt a magam részéről inkább nem is minősíteném, úgy gondolom mindenki próbálja megtalálni a kis lelki egyensúlyát, akinek nem megy az meg abban leli örömét, hogy másokkal foglalkozzon.
Amire felhívnám mindenki figyelmét, a múzeumi szerződések nem nyilvánosak. Semmiképp nem ajánlott de azt hiszem jogilag sem engedélyezett harmadik fél tudomására hozni.
Gondolom ezt mindenki tudja, tehát remélem feleslegesen írtam. Ha meg esetleg valaki a jogász felesége számára keresne elfoglaltságot a mi szerződéseink boncolgatásával annak javaslom egyéb örömökben részesítse...
The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...
Re: Újságírás
"Ha meg esetleg valaki a jogász felesége számára keresne elfoglaltságot"khepera írta:Kedves Kollégák.
Azoknak írok akik rendelkeznek múzeumi megbízási szerződéssel. Sokat agyaltunk páran egyáltalán kiírjam e ezt. Nos vannak itt páran akik szemében azok akik együttműködnek a múzeummal nem hogy követendő példák a jó kapcsolat kialakításának lehetőségére, de véres rongyok, besúgók, seggnyalók, stb. Én ezt a magam részéről inkább nem is minősíteném, úgy gondolom mindenki próbálja megtalálni a kis lelki egyensúlyát, akinek nem megy az meg abban leli örömét, hogy másokkal foglalkozzon.
Amire felhívnám mindenki figyelmét, a múzeumi szerződések nem nyilvánosak. Semmiképp nem ajánlott de azt hiszem jogilag sem engedélyezett harmadik fél tudomására hozni.
Gondolom ezt mindenki tudja, tehát remélem feleslegesen írtam. Ha meg esetleg valaki a jogász felesége számára keresne elfoglaltságot a mi szerződéseink boncolgatásával annak javaslom egyéb örömökben részesítse...
Mégpedig NAV-JOGÁSZ!!! Nehéz megállnom, hogy a rendes, civil nevét ne írjam ki de többen is tudják kiről van szó így gyűlik a rajongók tábora. Sajnos ez nem vicc, hanem véresen komoly. Van aki képes maga alá szarni, csak hogy neki legyen igaza mert azt azért tudni kell, hogy fémkeresősről van szó aki itt az egyik legnagyobb uszító. Nem ismerem a részleteket, de ha kezdetben nem fosik bele valaki a palacsintába valószínűleg most sokak zsebében ott lapulna egy engedélyféle, amivel szigorú feltételek mellett, de mehetne. Rá se rántsatok, az ilyenek miatt jövőre lesz ettől még szarabb is.
"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!
-
- Status: Offline
Re: Újságírás
Ez egyre érdekesebb!kanbagoly írta:"Ha meg esetleg valaki a jogász felesége számára keresne elfoglaltságot"khepera írta:Kedves Kollégák.
Azoknak írok akik rendelkeznek múzeumi megbízási szerződéssel. Sokat agyaltunk páran egyáltalán kiírjam e ezt. Nos vannak itt páran akik szemében azok akik együttműködnek a múzeummal nem hogy követendő példák a jó kapcsolat kialakításának lehetőségére, de véres rongyok, besúgók, seggnyalók, stb. Én ezt a magam részéről inkább nem is minősíteném, úgy gondolom mindenki próbálja megtalálni a kis lelki egyensúlyát, akinek nem megy az meg abban leli örömét, hogy másokkal foglalkozzon.
Amire felhívnám mindenki figyelmét, a múzeumi szerződések nem nyilvánosak. Semmiképp nem ajánlott de azt hiszem jogilag sem engedélyezett harmadik fél tudomására hozni.
Gondolom ezt mindenki tudja, tehát remélem feleslegesen írtam. Ha meg esetleg valaki a jogász felesége számára keresne elfoglaltságot a mi szerződéseink boncolgatásával annak javaslom egyéb örömökben részesítse...
Mégpedig NAV-JOGÁSZ!!! Nehéz megállnom, hogy a rendes, civil nevét ne írjam ki de többen is tudják kiről van szó így gyűlik a rajongók tábora. Sajnos ez nem vicc, hanem véresen komoly. Van aki képes maga alá szarni, csak hogy neki legyen igaza mert azt azért tudni kell, hogy fémkeresősről van szó aki itt az egyik legnagyobb uszító. Nem ismerem a részleteket, de ha kezdetben nem fosik bele valaki a palacsintába valószínűleg most sokak zsebében ott lapulna egy engedélyféle, amivel szigorú feltételek mellett, de mehetne. Rá se rántsatok, az ilyenek miatt jövőre lesz ettől még szarabb is.
Egy újabb összeesküvés elmélet születik, vagy most mi van? Esetleg a palacsintába való belefosást kicsit kifejtenéd. Nem kell névvel. Ja, és, hogy mit hoz a jövő, elárulhatnád. Csak, ha nem vagyok indiszkrét.
Re: Újságírás
már azt gondoltam megint rólam van szó de elváltam és nem ismerek Navost aki firtatná az engedélyeket Ede mindig sejtettem mekkora kémszervezeted van amit a temérdek krajciból hoztál létre most a röhögéstől nem jut jobb az eszembebuktaede írta:Ez egyre érdekesebb!kanbagoly írta:"Ha meg esetleg valaki a jogász felesége számára keresne elfoglaltságot"khepera írta:Kedves Kollégák.
Azoknak írok akik rendelkeznek múzeumi megbízási szerződéssel. Sokat agyaltunk páran egyáltalán kiírjam e ezt. Nos vannak itt páran akik szemében azok akik együttműködnek a múzeummal nem hogy követendő példák a jó kapcsolat kialakításának lehetőségére, de véres rongyok, besúgók, seggnyalók, stb. Én ezt a magam részéről inkább nem is minősíteném, úgy gondolom mindenki próbálja megtalálni a kis lelki egyensúlyát, akinek nem megy az meg abban leli örömét, hogy másokkal foglalkozzon.
Amire felhívnám mindenki figyelmét, a múzeumi szerződések nem nyilvánosak. Semmiképp nem ajánlott de azt hiszem jogilag sem engedélyezett harmadik fél tudomására hozni.
Gondolom ezt mindenki tudja, tehát remélem feleslegesen írtam. Ha meg esetleg valaki a jogász felesége számára keresne elfoglaltságot a mi szerződéseink boncolgatásával annak javaslom egyéb örömökben részesítse...
Mégpedig NAV-JOGÁSZ!!! Nehéz megállnom, hogy a rendes, civil nevét ne írjam ki de többen is tudják kiről van szó így gyűlik a rajongók tábora. Sajnos ez nem vicc, hanem véresen komoly. Van aki képes maga alá szarni, csak hogy neki legyen igaza mert azt azért tudni kell, hogy fémkeresősről van szó aki itt az egyik legnagyobb uszító. Nem ismerem a részleteket, de ha kezdetben nem fosik bele valaki a palacsintába valószínűleg most sokak zsebében ott lapulna egy engedélyféle, amivel szigorú feltételek mellett, de mehetne. Rá se rántsatok, az ilyenek miatt jövőre lesz ettől még szarabb is.
Egy újabb összeesküvés elmélet születik, vagy most mi van? Esetleg a palacsintába való belefosást kicsit kifejtenéd. Nem kell névvel. Ja, és, hogy mit hoz a jövő, elárulhatnád. Csak, ha nem vagyok indiszkrét.
-
- Status: Offline
Re: Újságírás
Vazze, lebuktam! Majd szólj már a páromnak, hogy dekózott a fedősztorija, most már járhat a NAV-hoz dolgozni.
Re: Újságírás
ilyenkor mit csinálnak a kémek?meg kell néznem valami Bond filmet el ne rontsam a reakciót mindig gyanus voltál nekem de most kibujt a szög a zsákból kiderült az összesküvés hogy a Navnál akarják gyártani az engedélyeket az ügyvédek.jön a Tek viszi az összes felbecsülhetetlen értékű fityingetbuktaede írta:Vazze, lebuktam! Majd szólj már a páromnak, hogy dekózott a fedősztorija, most már járhat a NAV-hoz dolgozni.
Re: Újságírás
Ha elolvastad volna a privátomat.... de végül is tök mindegy mert nem neked szólt amit írtam és nem is tartozok neked magyarázattal. Tök mindegy mennyire igyekeztek elbagatelizálni a dolgot, az a tényeken sajnos mit sem változtat.buktaede írta:Vazze, lebuktam! Majd szólj már a páromnak, hogy dekózott a fedősztorija, most már járhat a NAV-hoz dolgozni.
Csak a pofám járt megint, de ígérem visszafogom magam. A lényeg ott van amit Khepera írt, a többi meg már amúgy sem számít.
"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!
-
- Status: Offline
Re: Újságírás
Igazatok van, ezt a stílust vártam! Ez aztán elég intelligens, segítőkész hozzáállás. A lényeg tényleg ott van...
Re: Újságírás
Ha valaki valóban segítséget vár az nyugodtan megkereshet szerintem bárkit aki már végigjárta az utat, szerintem sokan segítünk tanáccsal, ötletekkel. Ha valaki abban merül ki, hogy azt hangoztassa rajta úgysem fog a golyó azzal sokra nem jutunk.buktaede írta:Igazatok van, ezt a stílust vártam! Ez aztán elég intelligens, segítőkész hozzáállás. A lényeg tényleg ott van...
Tehát Ede ha kérdés van nyugodtan keress privátban, az utat mindenkinek saját magának kell bejárnia, de ha tudok segíteni természetesen.
The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...
-
- Status: Offline
Re: Újságírás
Most nem konkrétan az úttaposásban való segítségre gondoltam, de ajánlatod köszönöm. Ha kellő infókkal rendelkezek majd, hogy arra az útra lépjek, lehet igénybe veszem tanácsaidat.
Ami kicsit kicsapta a biztit, az kanbagoly reakciója volt. Én személyesen ismerem ul69-et, de nem fogom nektek fényezni. Viszont én ismerem a humorát, és rohadtul nem az elbagatellizálásról szólt a párbeszédünk. Csak, ha valaki olyan információ birtokában van, ami esetleg segíthetné a hobbink legális tovább űzését (min múlott, hogy nem kaptunk papírt), azt úgy gondolom úgy lenne korrekt, ha megosztaná másokkal is. Nyilván az is nagy érdeklődésre tartana számot, ha egy esetleges továbbszigorításra számíthatunk a jövőben. És az, hogy ezt Ő nekem esetleg leírta pm-ban, de később törölte, mert nem vettem egyből észre és közben mással dobtam pár poént, nem tudom értékelni.
Ami kicsit kicsapta a biztit, az kanbagoly reakciója volt. Én személyesen ismerem ul69-et, de nem fogom nektek fényezni. Viszont én ismerem a humorát, és rohadtul nem az elbagatellizálásról szólt a párbeszédünk. Csak, ha valaki olyan információ birtokában van, ami esetleg segíthetné a hobbink legális tovább űzését (min múlott, hogy nem kaptunk papírt), azt úgy gondolom úgy lenne korrekt, ha megosztaná másokkal is. Nyilván az is nagy érdeklődésre tartana számot, ha egy esetleges továbbszigorításra számíthatunk a jövőben. És az, hogy ezt Ő nekem esetleg leírta pm-ban, de később törölte, mert nem vettem egyből észre és közben mással dobtam pár poént, nem tudom értékelni.
Re: Újságírás
Az elsőt felejtsd el, a másodikra megkapod a választ: Idén még mérlegeltek, de mivel sok hülye semmibe veszi továbbra is a törvényeket, jövőre azon lesznek, hogy elrettentsenek minket. Mindennek van következménye. A hencegő idióta barmok megnyilvánulásainak is és az idétlen humornak is. Engem csak az bánt, hogy pár barom miatt, megint a többség fog szívni. Nekem konkrétan 2 régész is mondta, hogy jövőre bekeményítenek, mert úgy látják sok embernek még ennyi sem volt elég. Eddig nem minden buktából lett ügy, de ha lett akkor se feltétlen szabtak ki egyből magas büntit, hanem mérlegelték a körülményeket. Hát jövőre ez változni fog és azon lesznek, hogy példát statuáljanak.buktaede írta:Most nem konkrétan az úttaposásban való segítségre gondoltam, de ajánlatod köszönöm. Ha kellő infókkal rendelkezek majd, hogy arra az útra lépjek, lehet igénybe veszem tanácsaidat.
Ami kicsit kicsapta a biztit, az kanbagoly reakciója volt. Én személyesen ismerem ul69-et, de nem fogom nektek fényezni. Viszont én ismerem a humorát, és rohadtul nem az elbagatellizálásról szólt a párbeszédünk. Csak, ha valaki olyan információ birtokában van, ami esetleg segíthetné a hobbink legális tovább űzését (min múlott, hogy nem kaptunk papírt), azt úgy gondolom úgy lenne korrekt, ha megosztaná másokkal is. Nyilván az is nagy érdeklődésre tartana számot, ha egy esetleges továbbszigorításra számíthatunk a jövőben. És az, hogy ezt Ő nekem esetleg leírta pm-ban, de később törölte, mert nem vettem egyből észre és közben mással dobtam pár poént, nem tudom értékelni.
"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!
-
- Status: Offline
Re: Újságírás
Köszönöm, hogy válaszra méltattál. Nem értem (már nem is érdekel), hogy mi volt ebben az infóban titkos és misztikus, kissé utópisztikus. Az idióta poént nem tudom, hogy ránk értetted-e (ul69 és én), de az meg nyilván azért történt, mert előzőleg én érdeklődtem kheperától a szerződése jogi hivatkozása felől, tehát klappolt a hozzászólása a dugd meg inkább az asszonyt részhez.
Egyébként írod, hogy majd jövőre bekeményítenek. Nem akarom elbagatellizálni, de ezt majd meglátjuk. Ahhoz sok embert kell fizetni, és sok járművet, üzemanyagot, egyéb felszerelést biztosítani. Erre én azt mondom, nem a hobbikeresőst kellene agyonvágni, aki egy évben kimegy 10-15 alkalommal, összeszed két mázsa fémhulladékot meg vagy 15-20 krajcit, mert ennek a társadalomra való veszélyessége egyenlő a nullával. Viszont, ha felnézek egy népszerű aukciós oldalra, lépten-nyomon azzal szembesülök, hogy már szinte ipari mennyiségben árulnak egyesek lejárt szavidejű aprópénzt, meg egyéb csecsebecséket. Értem én, hogy elejét kell venni a fosztogatásnak, no de kollektív büntetéssel? Úgy, hogy akire irányulna, röhög rajtunk, rajtatok, a jogalkotón, a múzeumon, oszt tolja tovább, mint eddig. Mert a nagy magyar éjszakában, ha megszállnak egy területet két-három terepjáróval a legények, megnézném én még azt a rendőrt is, aki odamegy intézkedni, mint a puhos kmb-s Litéren.
Egyébként írod, hogy majd jövőre bekeményítenek. Nem akarom elbagatellizálni, de ezt majd meglátjuk. Ahhoz sok embert kell fizetni, és sok járművet, üzemanyagot, egyéb felszerelést biztosítani. Erre én azt mondom, nem a hobbikeresőst kellene agyonvágni, aki egy évben kimegy 10-15 alkalommal, összeszed két mázsa fémhulladékot meg vagy 15-20 krajcit, mert ennek a társadalomra való veszélyessége egyenlő a nullával. Viszont, ha felnézek egy népszerű aukciós oldalra, lépten-nyomon azzal szembesülök, hogy már szinte ipari mennyiségben árulnak egyesek lejárt szavidejű aprópénzt, meg egyéb csecsebecséket. Értem én, hogy elejét kell venni a fosztogatásnak, no de kollektív büntetéssel? Úgy, hogy akire irányulna, röhög rajtunk, rajtatok, a jogalkotón, a múzeumon, oszt tolja tovább, mint eddig. Mert a nagy magyar éjszakában, ha megszállnak egy területet két-három terepjáróval a legények, megnézném én még azt a rendőrt is, aki odamegy intézkedni, mint a puhos kmb-s Litéren.
Re: Újságírás
It van az ideje, hogy kezdjetek erre spórolni:
http://www.deerland.sk/products/1076-sw ... thern.aspx
http://www.deerland.sk/products/1076-sw ... thern.aspx
Re: Újságírás
Elég egy frankó éjjellátó készülék.Fél milláért már nagyon jók vannak.Ha valaki tutira megy annak egy este is visszajöhet az ára.Ha csak nem figyelik akkor az életben el nem kapják.A fura ha valaki ki mer menni nappal és mégis bűnözőnek nézik.Akinek takargatni valója akad az este megy meg holdvilágnál.....
Re: Újságírás
Nappal, kb 2 méterre ált tőlem a haverom a bokrok közt, no egy faxt se láttam....csak ha megszólalt, majd be xartam.....
Re: Újságírás
Jók ezek a terep ruhák.Egészen addig amíg mozdulatlanul állsz.Ha mozogsz és még közben ásol is akkor már bukta.tibike írta:Nappal, kb 2 méterre ált tőlem a haverom a bokrok közt, no egy faxt se láttam....csak ha megszólalt, majd be xartam.....
Re: Újságírás
Megy a konkurencia kiiktatása rendesen.....Kevesebben mennek ki több marad.De ha mégis talál valaki attól majd jól elveszik és még jól meg is büntetik.Dupla haszon.kanbagoly írta:Az elsőt felejtsd el, a másodikra megkapod a választ: Idén még mérlegeltek, de mivel sok hülye semmibe veszi továbbra is a törvényeket, jövőre azon lesznek, hogy elrettentsenek minket. Mindennek van következménye. A hencegő idióta barmok megnyilvánulásainak is és az idétlen humornak is. Engem csak az bánt, hogy pár barom miatt, megint a többség fog szívni. Nekem konkrétan 2 régész is mondta, hogy jövőre bekeményítenek, mert úgy látják sok embernek még ennyi sem volt elég. Eddig nem minden buktából lett ügy, de ha lett akkor se feltétlen szabtak ki egyből magas büntit, hanem mérlegelték a körülményeket. Hát jövőre ez változni fog és azon lesznek, hogy példát statuáljanak.buktaede írta:Most nem konkrétan az úttaposásban való segítségre gondoltam, de ajánlatod köszönöm. Ha kellő infókkal rendelkezek majd, hogy arra az útra lépjek, lehet igénybe veszem tanácsaidat.
Ami kicsit kicsapta a biztit, az kanbagoly reakciója volt. Én személyesen ismerem ul69-et, de nem fogom nektek fényezni. Viszont én ismerem a humorát, és rohadtul nem az elbagatellizálásról szólt a párbeszédünk. Csak, ha valaki olyan információ birtokában van, ami esetleg segíthetné a hobbink legális tovább űzését (min múlott, hogy nem kaptunk papírt), azt úgy gondolom úgy lenne korrekt, ha megosztaná másokkal is. Nyilván az is nagy érdeklődésre tartana számot, ha egy esetleges továbbszigorításra számíthatunk a jövőben. És az, hogy ezt Ő nekem esetleg leírta pm-ban, de később törölte, mert nem vettem egyből észre és közben mással dobtam pár poént, nem tudom értékelni.
Re: Újságírás
Mi a szarért gondolja bárki, hogy a keresősök rablók, tolvajok, dealerek stb??? Nem is értem. Okos megnyilvánulás volt. Köszönöm mindazok nevében akik bánkódnak amiatt, hogy pöttyet szigorítottak a szabályozáson. Ha így nyomjátok srácok előbb utóbb Szlovákia lesz...norman írta:Elég egy frankó éjjellátó készülék.Fél milláért már nagyon jók vannak.Ha valaki tutira megy annak egy este is visszajöhet az ára.Ha csak nem figyelik akkor az életben el nem kapják.A fura ha valaki ki mer menni nappal és mégis bűnözőnek nézik.Akinek takargatni valója akad az este megy meg holdvilágnál.....
The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...
Re: Újságírás
Norman ismered amikor a bolha utazik az elefánt fülén és beszól: "hallod hogy dübörgünk?" Valóban úgy érzed mi konkurencia lennénk a múzeumoknak?norman írta:Megy a konkurencia kiiktatása rendesen.....Kevesebben mennek ki több marad.De ha mégis talál valaki attól majd jól elveszik és még jól meg is büntetik.Dupla haszon.kanbagoly írta:Az elsőt felejtsd el, a másodikra megkapod a választ: Idén még mérlegeltek, de mivel sok hülye semmibe veszi továbbra is a törvényeket, jövőre azon lesznek, hogy elrettentsenek minket. Mindennek van következménye. A hencegő idióta barmok megnyilvánulásainak is és az idétlen humornak is. Engem csak az bánt, hogy pár barom miatt, megint a többség fog szívni. Nekem konkrétan 2 régész is mondta, hogy jövőre bekeményítenek, mert úgy látják sok embernek még ennyi sem volt elég. Eddig nem minden buktából lett ügy, de ha lett akkor se feltétlen szabtak ki egyből magas büntit, hanem mérlegelték a körülményeket. Hát jövőre ez változni fog és azon lesznek, hogy példát statuáljanak.buktaede írta:Most nem konkrétan az úttaposásban való segítségre gondoltam, de ajánlatod köszönöm. Ha kellő infókkal rendelkezek majd, hogy arra az útra lépjek, lehet igénybe veszem tanácsaidat.
Ami kicsit kicsapta a biztit, az kanbagoly reakciója volt. Én személyesen ismerem ul69-et, de nem fogom nektek fényezni. Viszont én ismerem a humorát, és rohadtul nem az elbagatellizálásról szólt a párbeszédünk. Csak, ha valaki olyan információ birtokában van, ami esetleg segíthetné a hobbink legális tovább űzését (min múlott, hogy nem kaptunk papírt), azt úgy gondolom úgy lenne korrekt, ha megosztaná másokkal is. Nyilván az is nagy érdeklődésre tartana számot, ha egy esetleges továbbszigorításra számíthatunk a jövőben. És az, hogy ezt Ő nekem esetleg leírta pm-ban, de később törölte, mert nem vettem egyből észre és közben mással dobtam pár poént, nem tudom értékelni.
The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...
- a.kezdo
- Őrnagy
- Hozzászólások: 280
- Csatlakozott: 2015. július 11., szombat 10:38
- Tartózkodási hely: London
- Status: Offline
Re: Újságírás
Az így gondolkodó emberek miatt kellene kettéválni, mert így hiába hangoztatja bárki is, hogy mi nem vagyunk rablók. Mert nekem pl nagyon úgy néz ki, hogy azok vagyunk!khepera írta:Mi a szarért gondolja bárki, hogy a keresősök rablók, tolvajok, dealerek stb??? Nem is értem. Okos megnyilvánulás volt. Köszönöm mindazok nevében akik bánkódnak amiatt, hogy pöttyet szigorítottak a szabályozáson. Ha így nyomjátok srácok előbb utóbb Szlovákia lesz...norman írta:Elég egy frankó éjjellátó készülék.Fél milláért már nagyon jók vannak.Ha valaki tutira megy annak egy este is visszajöhet az ára.Ha csak nem figyelik akkor az életben el nem kapják.A fura ha valaki ki mer menni nappal és mégis bűnözőnek nézik.Akinek takargatni valója akad az este megy meg holdvilágnál.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára a.kezdo 2015. december 8., kedd 9:45-kor.
Re: Újságírás
Hali.
Nem érzem úgy.Nem tartom magam konkurenciának,de ez azokat akik rám küldik a szerveket nem fogja érdekelni.A gond ott van hogy pl. a várpalotai esetben is szerintem szándékos volt a buktatás.Amit találtak náluk a helyszínen az szinte nulla.Értékileg és mennyiségileg is.Mégis kimentek házkutatásra.Valakinek szúrták a szemét.Valóban milyen egyszerű dolog hogy elkapdossák aki keresőzik,majd kimennek hozzá és szépen beszedik ami otthon van.Az évek alatt mindenki kiszedte amit lehetett a legtöbb helyen.A munka el van végezve.Most kezdődik a leletek elkobzása.
Persze nem értem hogy akinek van egy pár veszélyes dolga az miért otthon tartja?
Nem érzem úgy.Nem tartom magam konkurenciának,de ez azokat akik rám küldik a szerveket nem fogja érdekelni.A gond ott van hogy pl. a várpalotai esetben is szerintem szándékos volt a buktatás.Amit találtak náluk a helyszínen az szinte nulla.Értékileg és mennyiségileg is.Mégis kimentek házkutatásra.Valakinek szúrták a szemét.Valóban milyen egyszerű dolog hogy elkapdossák aki keresőzik,majd kimennek hozzá és szépen beszedik ami otthon van.Az évek alatt mindenki kiszedte amit lehetett a legtöbb helyen.A munka el van végezve.Most kezdődik a leletek elkobzása.
Persze nem értem hogy akinek van egy pár veszélyes dolga az miért otthon tartja?
Re: Újságírás
Ez egy feltevés volt nem az én nézetem.a.kezdo írta:Az így gondolkodó emberek miatt kellene kettéválni, mert így hiába hangoztatja bárki is, hogy mi nem vagyunk rablók. Mert nekem pl nagyon úgy néz ki, hogy azok vagyunk!khepera írta:Mi a szarért gondolja bárki, hogy a keresősök rablók, tolvajok, dealerek stb??? Nem is értem. Okos megnyilvánulás volt. Köszönöm mindazok nevében akik bánkódnak amiatt, hogy pöttyet szigorítottak a szabályozáson. Ha így nyomjátok srácok előbb utóbb Szlovákia lesz...norman írta:Elég egy frankó éjjellátó készülék.Fél milláért már nagyon jók vannak.Ha valaki tutira megy annak egy este is visszajöhet az ára.Ha csak nem figyelik akkor az életben el nem kapják.A fura ha valaki ki mer menni nappal és mégis bűnözőnek nézik.Akinek takargatni valója akad az este megy meg holdvilágnál.....
-
- Százados
- Hozzászólások: 84
- Csatlakozott: 2015. szeptember 29., kedd 17:15
- Status: Offline
Re: Újságírás
Fiúk, gyorsan végig lehet futni a posztokon, mert nem sok konstruktív van.
Van lehetőség gyakorolni ezt a hobbit, akárhogyan is tesznek keresztbe. Mindig megvannak a kiskapuk. Hadizásnál problémás, hogy mi éles és mi nem. De minden "roncsos" tudja a megoldást. Az érméknél és másoknál is megvan a megoldás.
Van lehetőség gyakorolni ezt a hobbit, akárhogyan is tesznek keresztbe. Mindig megvannak a kiskapuk. Hadizásnál problémás, hogy mi éles és mi nem. De minden "roncsos" tudja a megoldást. Az érméknél és másoknál is megvan a megoldás.
A Whiter Shade of Pale
Re: Újságírás
Üdv.
ha már engedély téma.
Nógrád megyében mi a helyzet?van esély?egyáltalán hol van a központjuk?
Ha van infótok,írjatok.Köszi
ha már engedély téma.
Nógrád megyében mi a helyzet?van esély?egyáltalán hol van a központjuk?
Ha van infótok,írjatok.Köszi
Re: Újságírás
Ezt kifejtenéd bővebben?Procol Harum írta:Fiúk, gyorsan végig lehet futni a posztokon, mert nem sok konstruktív van.
Van lehetőség gyakorolni ezt a hobbit, akárhogyan is tesznek keresztbe. Mindig megvannak a kiskapuk. Hadizásnál problémás, hogy mi éles és mi nem. De minden "roncsos" tudja a megoldást. Az érméknél és másoknál is megvan a megoldás.
-
- Százados
- Hozzászólások: 84
- Csatlakozott: 2015. szeptember 29., kedd 17:15
- Status: Offline
Re: Újságírás
Minek? Végignéztem az összeset, szinte semmi információ. Két nap alatt 200 új poszt lesz, ami a jogon vitatkozik, kisregényben kifejti a nagyon agyas véleményét huszonharmadjára is, személyeskedik, belinkel ijesztegető cikkeket és azon vergődik. Majdnem mind azt sugallja hogy miért féljél, már most érezd magad bíró és ügyész előtt, priuszod lesz és minden. Egy egész társaság ügyködik azon, hogy a zabszem ne férjen be. Én, a kezdő ugassak a nagyok okos szövegébe?June írta:Ezt kifejtenéd bővebben?Procol Harum írta:Fiúk, gyorsan végig lehet futni a posztokon, mert nem sok konstruktív van.
Van lehetőség gyakorolni ezt a hobbit, akárhogyan is tesznek keresztbe. Mindig megvannak a kiskapuk. Hadizásnál problémás, hogy mi éles és mi nem. De minden "roncsos" tudja a megoldást. Az érméknél és másoknál is megvan a megoldás.
Ha úgy érzed, a fémkeresés bűn, ne csináld! Ha félsz, ne csináld! Ülj otthon és igyál sört, miközben a tévéhíradóban is azt nézed, hogy mitől féljél!
Több marad nekem
Józan paraszti ész kell, nem ezer oldal törvénykönyv és okos szöveg a fejedbe.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Procol Harum 2015. december 8., kedd 13:48-kor.
A Whiter Shade of Pale