Kép
Hírek:
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.

Engedély fémkereséshez

KincskeresőKisködmön
Status: Offline

Re: Engedély fémkereséshez

Hozzászólás Szerző: KincskeresőKisködmön » 2016. április 28., csütörtök 10:44

Kép Kép Kép
Ezekről beszélek. (Párat már feltettem korábban)



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 594
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. május 1., vasárnap 9:18

Kép
pénteken kaptuk meg ezt a papirt mind a hárman.ez már ajánlás nélkül jött csak bedobta a postás :D
mielőtt bárki nagyon elkezdene örülni leirom neki hogy eddig sem volt szükségem engedélyre ezt pusztán azért intéztük hogy egyáltalán adnak-e.egyszer voltam kint fél órát szétnézni ahová az engedély szólt.szóval nem érdekel azzal se végzek soha ahová járok :D :))
majd kiváncsi leszek mivel indokolják meg azt a nyilvánvaló törvénytelenséget hogy a határozat jogerőre lépése után 12naappal felfüggesztették :D :D
valószinű az lesz beleirva indoklásul hogy beszóltam a fórumon a besúgóknak meg a beépült nyomozóknak :)) :)) viszont az kiderült ebből is hogy ez az egész nem más mint amit az elején mondtam...



Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 372
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. május 1., vasárnap 9:33

ul69 írta:Kép
pénteken kaptuk meg ezt a papirt mind a hárman.ez már ajánlás nélkül jött csak bedobta a postás :D
mielőtt bárki nagyon elkezdene örülni leirom neki hogy eddig sem volt szükségem engedélyre ezt pusztán azért intéztük hogy egyáltalán adnak-e.egyszer voltam kint fél órát szétnézni ahová az engedély szólt.szóval nem érdekel azzal se végzek soha ahová járok :D :))
majd kiváncsi leszek mivel indokolják meg azt a nyilvánvaló törvénytelenséget hogy a határozat jogerőre lépése után 12naappal felfüggesztették :D :D
valószinű az lesz beleirva indoklásul hogy beszóltam a fórumon a besúgóknak meg a beépült nyomozóknak :)) :)) viszont az kiderült ebből is hogy ez az egész nem más mint amit az elején mondtam...
hááát... sajnálom. Szólja ha segíthetünk bármiben ...


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 594
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. május 1., vasárnap 9:57

khepera írta:
ul69 írta:Kép
pénteken kaptuk meg ezt a papirt mind a hárman.ez már ajánlás nélkül jött csak bedobta a postás :D
mielőtt bárki nagyon elkezdene örülni leirom neki hogy eddig sem volt szükségem engedélyre ezt pusztán azért intéztük hogy egyáltalán adnak-e.egyszer voltam kint fél órát szétnézni ahová az engedély szólt.szóval nem érdekel azzal se végzek soha ahová járok :D :))
majd kiváncsi leszek mivel indokolják meg azt a nyilvánvaló törvénytelenséget hogy a határozat jogerőre lépése után 12naappal felfüggesztették :D :D
valószinű az lesz beleirva indoklásul hogy beszóltam a fórumon a besúgóknak meg a beépült nyomozóknak :)) :)) viszont az kiderült ebből is hogy ez az egész nem más mint amit az elején mondtam...
hááát... sajnálom. Szólja ha segíthetünk bármiben ...
én nem vagyok rászorulva a segítségetekre a másik meg hogy már segítettetek eldönteni a többieknek kérjenek-e ilyen papírt...ezt úgy hívják öngól :lol: :lol: =))



acheron
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 29
Csatlakozott: 2015. augusztus 5., szerda 21:00
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: acheron » 2016. május 1., vasárnap 10:07

Szégyen, hogy ilyesmi megtörténik. Jó volna tudni, ki volt, aki fellebbezett.
ul69 írta:Kép
pénteken kaptuk meg ezt a papirt mind a hárman.ez már ajánlás nélkül jött csak bedobta a postás :D
mielőtt bárki nagyon elkezdene örülni leirom neki hogy eddig sem volt szükségem engedélyre ezt pusztán azért intéztük hogy egyáltalán adnak-e.egyszer voltam kint fél órát szétnézni ahová az engedély szólt.szóval nem érdekel azzal se végzek soha ahová járok :D :))
majd kiváncsi leszek mivel indokolják meg azt a nyilvánvaló törvénytelenséget hogy a határozat jogerőre lépése után 12naappal felfüggesztették :D :D
valószinű az lesz beleirva indoklásul hogy beszóltam a fórumon a besúgóknak meg a beépült nyomozóknak :)) :)) viszont az kiderült ebből is hogy ez az egész nem más mint amit az elején mondtam...



tibike
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 697
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: tibike » 2016. május 1., vasárnap 10:26

Szerintem ez most olyan, mind "feketén" keresőzni - 50% hogy elkapnak vagy nem, itt meg 50% hogy kapok papírt vagy nem, csak az a külömbség, hogy megspórolok időt és az idegeimet amíg megjön a papír..... :lol:



Nowy
Százados
Százados
Hozzászólások: 143
Csatlakozott: 2015. július 19., vasárnap 22:02
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: Nowy » 2016. május 1., vasárnap 11:15

acheron írta:Szégyen, hogy ilyesmi megtörténik. Jó volna tudni, ki volt, aki fellebbezett.
ul69 írta:Kép
pénteken kaptuk meg ezt a papirt mind a hárman.ez már ajánlás nélkül jött csak bedobta a postás :D
mielőtt bárki nagyon elkezdene örülni leirom neki hogy eddig sem volt szükségem engedélyre ezt pusztán azért intéztük hogy egyáltalán adnak-e.egyszer voltam kint fél órát szétnézni ahová az engedély szólt.szóval nem érdekel azzal se végzek soha ahová járok :D :))
majd kiváncsi leszek mivel indokolják meg azt a nyilvánvaló törvénytelenséget hogy a határozat jogerőre lépése után 12naappal felfüggesztették :D :D
valószinű az lesz beleirva indoklásul hogy beszóltam a fórumon a besúgóknak meg a beépült nyomozóknak :)) :)) viszont az kiderült ebből is hogy ez az egész nem más mint amit az elején mondtam...
Szerintem a múzeum aki fellebbezett.



Avatar
kanbagoly
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 718
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: kanbagoly » 2016. május 1., vasárnap 12:13

acheron írta:Szégyen, hogy ilyesmi megtörténik. Jó volna tudni, ki volt, aki fellebbezett.
Szerintem csak nagy volt a pofája. Már az elején tisztáztuk és szóltunk, hogy ez egy nyílt fórum amit régészek is olvasnak a Régész Szövetség elnöke: Lassányi Gábor is tagja volt ennek a fórumnak és az, hogy nem szól hozzá nem jelenti azt, hogy nem olvassa több régésszel egyetemben. Érdekes a régiek közül szinte mindenki tisztában volt vele, hogy a múzeumok némelyikében kávészünetben ez a fórum volt általában a téma. Most miért lenne ez másképp? Én nem tudom sajnálni ul-t szimplán hülye, magának csinálta a bajt, jobban mondva direktbe kereste a bajt. Az én privát véleményem az, hogy inkább az a szégyen ahogy ul viselkedett még az engedélye kézhezvétele után is. Valószínűleg lökött egy jó nagyot hátra azoknak akik ezután adnak be kérelmet. A nevükben is "köszi"!


"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!

marika
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: marika » 2016. május 1., vasárnap 12:30

kanbagoly írta:
amit régészek is olvasnak ... olvassa több régésszel egyetemben. Érdekes a régiek közül szinte mindenki tisztában volt vele, hogy a múzeumok némelyikében kávészünetben ez a fórum volt általában a téma.
Így van! Nem fogod elhinni, de régész hívta fel a figyelmemet arra, hogy ilyen fórum is van. Szóval engem is nekik köszönhettek, tessék nyugodtan úgy felfogni mint a régészet egyik átkát. =))

(Én mindent megtettem, hogy Feri töröljön. Nem tette meg. Minden az ő lelkén szárad, mostantól lesztek kedvesek nála időpontot kérni, ha agresszívkodhatnékotok van!) =))



Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 372
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. május 1., vasárnap 12:45

marika írta:
kanbagoly írta:
amit régészek is olvasnak ... olvassa több régésszel egyetemben. Érdekes a régiek közül szinte mindenki tisztában volt vele, hogy a múzeumok némelyikében kávészünetben ez a fórum volt általában a téma.
Így van! Nem fogod elhinni, de régész hívta fel a figyelmemet arra, hogy ilyen fórum is van. Szóval engem is nekik köszönhettek, tessék nyugodtan úgy felfogni mint a régészet egyik átkát. =))

(Én mindent megtettem, hogy Feri töröljön. Nem tette meg. Minden az ő lelkén szárad, mostantól lesztek kedvesek nála időpontot kérni, ha agresszívkodhatnékotok van!) =))
ebben a hozzászólásban számomra egyedül a fetrengős röhögős ikon az értelmezhető... Az előzőekkel a Bagoly álláspontját támasztottad alá mindösszesen. Picit szedd össze a gondolataidat és fogalmazd újra...


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

tibike
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 697
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: tibike » 2016. május 1., vasárnap 12:52

marika írta:
kanbagoly írta:
amit régészek is olvasnak ... olvassa több régésszel egyetemben. Érdekes a régiek közül szinte mindenki tisztában volt vele, hogy a múzeumok némelyikében kávészünetben ez a fórum volt általában a téma.
Így van! Nem fogod elhinni, de régész hívta fel a figyelmemet arra, hogy ilyen fórum is van. Szóval engem is nekik köszönhettek, tessék nyugodtan úgy felfogni mint a régészet egyik átkát. =))

(Én mindent megtettem, hogy Feri töröljön. Nem tette meg. Minden az ő lelkén szárad, mostantól lesztek kedvesek nála időpontot kérni, ha agresszívkodhatnékotok van!) =))

Az átok az volna, ha a feleségem lennél..... :lol:



Sky
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 36
Csatlakozott: 2015. november 24., kedd 23:18
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: Sky » 2016. május 1., vasárnap 13:19

Ezt nem értem. Ha kap engedélyt az ember, minek kell megállás nélkül provokálni? Ha nem kell, akkor ne kérjél! Most mit sikerült ezzel bebizonyítani?
Legfeljebb azt éred el, hogy a többinek is be fognak tartani, akinek valóban kell az a papír.



KincskeresőKisködmön
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: KincskeresőKisködmön » 2016. május 1., vasárnap 13:28

Sky írta:Ezt nem értem. Ha kap engedélyt az ember, minek kell megállás nélkül provokálni? Ha nem kell, akkor ne kérjél! Most mit sikerült ezzel bebizonyítani?
Legfeljebb azt éred el, hogy a többinek is be fognak tartani, akinek valóban kell az a papír.
Van egy ide passzoló jó mondás: "házhoz megy a pofonért." Miért nem ül meg utána csendesen? Mert vagy kevés, vagy gyenge volt az a pofon. :lol:



Avatar
a.kezdo
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 280
Csatlakozott: 2015. július 11., szombat 10:38
Tartózkodási hely: London
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: a.kezdo » 2016. május 1., vasárnap 13:35

KincskeresőKisködmön írta:
Sky írta:Ezt nem értem. Ha kap engedélyt az ember, minek kell megállás nélkül provokálni? Ha nem kell, akkor ne kérjél! Most mit sikerült ezzel bebizonyítani?
Legfeljebb azt éred el, hogy a többinek is be fognak tartani, akinek valóban kell az a papír.
Van egy ide passzoló jó mondás: "házhoz megy a pofonért." Miért nem ül meg utána csendesen? Mert vagy kevés, vagy gyenge volt az a pofon. :lol:
:lol:
Egyetértek!
Ez amúgy várható volt, akinek nem, az 8-}



Avatar
oldtimer
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 166
Csatlakozott: 2015. július 29., szerda 18:36
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: oldtimer » 2016. május 1., vasárnap 13:40

Miért nem lepődtem meg a történeten? Egy másik mondás szerint: Amilyen az adjon Isten, olyan lesz a fogadj Isten!
Előfordult-e mással is, hogy megfellebbezték az engedélyét? Nem emlékszek, hogy bárki más jelezte volna...



Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 372
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. május 1., vasárnap 13:43

oldtimer írta:Miért nem lepődtem meg a történeten? Egy másik mondás szerint: Amilyen az adjon Isten, olyan lesz a fogadj Isten!
Előfordult-e mással is, hogy megfellebbezték az engedélyét? Nem emlékszek, hogy bárki más jelezte volna...
Nem tudok róla én sem. De majd jön a valasz nem félj. Mindenki hülye. A régészek, a koh, a besúgók a nyomozok, és senki nem tiszteli a törvényeket...


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 594
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. május 1., vasárnap 15:08

Nowy írta:
acheron írta:Szégyen, hogy ilyesmi megtörténik. Jó volna tudni, ki volt, aki fellebbezett.
ul69 írta:Kép
pénteken kaptuk meg ezt a papirt mind a hárman.ez már ajánlás nélkül jött csak bedobta a postás :D
mielőtt bárki nagyon elkezdene örülni leirom neki hogy eddig sem volt szükségem engedélyre ezt pusztán azért intéztük hogy egyáltalán adnak-e.egyszer voltam kint fél órát szétnézni ahová az engedély szólt.szóval nem érdekel azzal se végzek soha ahová járok :D :))
majd kiváncsi leszek mivel indokolják meg azt a nyilvánvaló törvénytelenséget hogy a határozat jogerőre lépése után 12naappal felfüggesztették :D :D
valószinű az lesz beleirva indoklásul hogy beszóltam a fórumon a besúgóknak meg a beépült nyomozóknak :)) :)) viszont az kiderült ebből is hogy ez az egész nem más mint amit az elején mondtam...
Szerintem a múzeum aki fellebbezett.
igen a múzeum fellebbezett.de a hivatalnak simán el kellett volna utasitania mivel rég lejárt a 15napos határidő.mondjuk ez nem is fontos.
ami érdekesebb az az hogy a múzeumnál nyilvánvalóan vissza éltek az adataimmal(btk 219 ) ami már bűncselekménynek minősül.ez alapján lesegetett kepera a facén :lol: :lol: egyébként a törvényben sehol sem olvasható olyan hogy ha beszólok pár..hát ezeknek.. vissza lehetne vonni..szóval mindenki nyugodtan kérjen ilyen engedélyt nyilatkozzon újságírónak és töltsön ki kérdőíveket soha semmi baja nem lesz :lol: :lol: azt tudom még hozzátenni hogy kezdődik a horgász szezon majd ősszel folytatjuk.addig nézegessetek stradpapucsot kavicsokat stb :lol: :lol:



marika
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: marika » 2016. május 1., vasárnap 15:29

khepera írta: ebben a hozzászólásban számomra egyedül a fetrengős röhögős ikon az értelmezhető...
Na örülök neki, ez is volt a cél. Ha esetleg mégse lenne világos leírom!
Pont azért kell a fetrengős röhögős szmájli, hogy a magadfajta agresszív, fenyegetőzős lökötteknek is legyen valami érthető!



marika
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: marika » 2016. május 1., vasárnap 15:34

ul69 írta:...
Remélem a Szolnok melletti 4-es utas, tanyás, keltás, műholdképes dombra nem mentél oda!?
Már ezen röhögtem, hogy azt is direkt neked lökték csak be provokációnak, hátha vagy akkora amatőr, hogy odaállítasz este. Szegény kommandó azóta is étlen, szomjan ott sátorozik és már kincskeresni sem tudnak, mert évtizedekkel korábban lefosztottad. :D



KincskeresőKisködmön
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: KincskeresőKisködmön » 2016. május 1., vasárnap 15:54

ul69 írta:
Nowy írta:
acheron írta:Szégyen, hogy ilyesmi megtörténik. Jó volna tudni, ki volt, aki fellebbezett.
ul69 írta:Kép
pénteken kaptuk meg ezt a papirt mind a hárman.ez már ajánlás nélkül jött csak bedobta a postás :D
mielőtt bárki nagyon elkezdene örülni leirom neki hogy eddig sem volt szükségem engedélyre ezt pusztán azért intéztük hogy egyáltalán adnak-e.egyszer voltam kint fél órát szétnézni ahová az engedély szólt.szóval nem érdekel azzal se végzek soha ahová járok :D :))
majd kiváncsi leszek mivel indokolják meg azt a nyilvánvaló törvénytelenséget hogy a határozat jogerőre lépése után 12naappal felfüggesztették :D :D
valószinű az lesz beleirva indoklásul hogy beszóltam a fórumon a besúgóknak meg a beépült nyomozóknak :)) :)) viszont az kiderült ebből is hogy ez az egész nem más mint amit az elején mondtam...
Szerintem a múzeum aki fellebbezett.
igen a múzeum fellebbezett.de a hivatalnak simán el kellett volna utasitania mivel rég lejárt a 15napos határidő.mondjuk ez nem is fontos.
ami érdekesebb az az hogy a múzeumnál nyilvánvalóan vissza éltek az adataimmal(btk 219 ) ami már bűncselekménynek minősül.ez alapján lesegetett kepera a facén :lol: :lol: egyébként a törvényben sehol sem olvasható olyan hogy ha beszólok pár..hát ezeknek.. vissza lehetne vonni..szóval mindenki nyugodtan kérjen ilyen engedélyt nyilatkozzon újságírónak és töltsön ki kérdőíveket soha semmi baja nem lesz :lol: :lol: azt tudom még hozzátenni hogy kezdődik a horgász szezon majd ősszel folytatjuk.addig nézegessetek stradpapucsot kavicsokat stb :lol: :lol:
Azért vidd magaddal a vízpartra is a detektort, legyen ami emlékeztet ránk miközben az úszót figyeled, meg jól rá lehet támasztani a pecabotot. Persze ha ott is folytatod amit itt műveltél akkor hamarosan bevonják a horgászengedélyedet is, aztán nézegetheted a strandpapucsodat meg a kavicsokat stb.. :lol:



acheron
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 29
Csatlakozott: 2015. augusztus 5., szerda 21:00
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: acheron » 2016. május 1., vasárnap 16:46

Mindenképpen megvizsgálnám a jogi lehetőségeket, nem hagynám annyiban a dolgot. Ha hibázott a hivatal, rá kell lépni a tökére. A besúgók tapsolhatnak. Ennél nagyobb örömük sose legyen.
Ne add fel, UL96 sporttárs!
kanbagoly írta:
acheron írta:Szégyen, hogy ilyesmi megtörténik. Jó volna tudni, ki volt, aki fellebbezett.
Szerintem csak nagy volt a pofája. Már az elején tisztáztuk és szóltunk, hogy ez egy nyílt fórum amit régészek is olvasnak a Régész Szövetség elnöke: Lassányi Gábor is tagja volt ennek a fórumnak és az, hogy nem szól hozzá nem jelenti azt, hogy nem olvassa több régésszel egyetemben. Érdekes a régiek közül szinte mindenki tisztában volt vele, hogy a múzeumok némelyikében kávészünetben ez a fórum volt általában a téma. Most miért lenne ez másképp? Én nem tudom sajnálni ul-t szimplán hülye, magának csinálta a bajt, jobban mondva direktbe kereste a bajt. Az én privát véleményem az, hogy inkább az a szégyen ahogy ul viselkedett még az engedélye kézhezvétele után is. Valószínűleg lökött egy jó nagyot hátra azoknak akik ezután adnak be kérelmet. A nevükben is "köszi"!



Avatar
kanbagoly
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 718
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: kanbagoly » 2016. május 1., vasárnap 18:02

acheron írta:Mindenképpen megvizsgálnám a jogi lehetőségeket, nem hagynám annyiban a dolgot. Ha hibázott a hivatal, rá kell lépni a tökére. A besúgók tapsolhatnak. Ennél nagyobb örömük sose legyen.
Ne add fel, UL96 sporttárs!
kanbagoly írta:
acheron írta:Szégyen, hogy ilyesmi megtörténik. Jó volna tudni, ki volt, aki fellebbezett.
Szerintem csak nagy volt a pofája. Már az elején tisztáztuk és szóltunk, hogy ez egy nyílt fórum amit régészek is olvasnak a Régész Szövetség elnöke: Lassányi Gábor is tagja volt ennek a fórumnak és az, hogy nem szól hozzá nem jelenti azt, hogy nem olvassa több régésszel egyetemben. Érdekes a régiek közül szinte mindenki tisztában volt vele, hogy a múzeumok némelyikében kávészünetben ez a fórum volt általában a téma. Most miért lenne ez másképp? Én nem tudom sajnálni ul-t szimplán hülye, magának csinálta a bajt, jobban mondva direktbe kereste a bajt. Az én privát véleményem az, hogy inkább az a szégyen ahogy ul viselkedett még az engedélye kézhezvétele után is. Valószínűleg lökött egy jó nagyot hátra azoknak akik ezután adnak be kérelmet. A nevükben is "köszi"!
Így van vergődjön még, hátha nem hagyják ennyiben és magával rántja a haverjait is! Ne add fel ul69! Amúgy milyen besúgókról beszélsz ember?! Ha nem tűnt volna eddig fel ez egy NYÍLT FÓRUM!


"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!

acheron
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 29
Csatlakozott: 2015. augusztus 5., szerda 21:00
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: acheron » 2016. május 1., vasárnap 19:08

Lényegtelen, hogy történt. Lehet kedvelni UL96-ot és lehet nem kedvelni. Megkapta az engedélyt, majd hirtelen felébredt a tisztelt hivatal. Kíváncsi vagyok, mire hivatkoznak utólag. Én nem hagynám annyiban a dolgot UL96 úr helyében. Persze tudom, hogy ő nem fog utánajárni a dolgoknak.
Már eleve az gáz volt, hogy rendes EOV térkép nélkül kiadta a kormányhivatal az engedélyt, pedig pont az EOV-térkép határolná le egyértelműen a kutatási területet.



Avatar
kanbagoly
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 718
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: kanbagoly » 2016. május 1., vasárnap 19:15

acheron írta:Lényegtelen, hogy történt. Lehet kedvelni UL96-ot és lehet nem kedvelni. Megkapta az engedélyt, majd hirtelen felébredt a tisztelt hivatal. Kíváncsi vagyok, mire hivatkoznak utólag. Én nem hagynám annyiban a dolgot UL96 úr helyében. Persze tudom, hogy ő nem fog utánajárni a dolgoknak.
Már eleve az gáz volt, hogy rendes EOV térkép nélkül kiadta a kormányhivatal az engedélyt, pedig pont az EOV-térkép határolná le egyértelműen a kutatási területet.
:?: :?: :?: Eddig semmilyen térképről nem volt szó.


"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!

acheron
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 29
Csatlakozott: 2015. augusztus 5., szerda 21:00
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: acheron » 2016. május 1., vasárnap 19:35

Akkor összekevertem. Valaki írta, hogy google maps-ból nyomtatott térképet. Lusta vagyok előkeresni.



Ricordo
Százados
Százados
Hozzászólások: 134
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 19:49
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: Ricordo » 2016. május 1., vasárnap 19:38

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Ricordo 2016. május 4., szerda 21:00-kor.



Avatar
kanbagoly
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 718
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: kanbagoly » 2016. május 1., vasárnap 19:44

acheron írta:Akkor összekevertem. Valaki írta, hogy google maps-ból nyomtatott térképet. Lusta vagyok előkeresni.
Ezek szerint nem vagy napra készen tisztában ul69 viselt dolgaival. Én egy cseppet sem csodálkozom, hogy visszavonták az engedélyét. Direkt kiprovokálta, hogy így legyen. Ennyi.


"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!

Leopold
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 279
Csatlakozott: 2015. július 28., kedd 18:58
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: Leopold » 2016. május 1., vasárnap 20:50

Lehet benéztek egy helyet:kiadták az engedélyt egy védett helyre és későn vették észre...



Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 372
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. május 1., vasárnap 21:14

Leopold írta:Lehet benéztek egy helyet:kiadták az engedélyt egy védett helyre és későn vették észre...
Lehet. De inkább nem :)


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

Avatar
Garou
Százados
Százados
Hozzászólások: 136
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 21:15
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: Garou » 2016. május 2., hétfő 13:45

acheron írta:Akkor összekevertem. Valaki írta, hogy google maps-ból nyomtatott térképet. Lusta vagyok előkeresni.
Szia.

Én nyomtattam google műholdas képet, minden látszott rajta megfelelt, a képet bevittem a paint rajzolóprogramba, körberajzoltam a területet és beleírtam a hrsz-t, javaslom így csinálni, a régészeti felügyelő külön köszönte, hogy a kinyomtatott lapok aljára oda írtam, hogy az adott terület lakhelyemtől milyen irányba és milyen messze van. (pl: várostól északkeletre három km, könnyebben meg tudja keresni, segítsük egymás munkáját) ;)



Avatar
Garou
Százados
Százados
Hozzászólások: 136
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 21:15
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: Garou » 2016. május 2., hétfő 13:56

khepera írta:
Leopold írta:Lehet benéztek egy helyet:kiadták az engedélyt egy védett helyre és későn vették észre...
Lehet. De inkább nem :)
ul69 mutogatta az engedélyét és vele együtt az aranyérmét amit talált, ul69 azt hitte neki mostmár mindent lehet tévedett, a hatóság figyel és dolgozik, hogy visszavonták egy dolog de többet nem biztos, hogy fog kapni engedélyt, legyen ez mindannyiunknak intő példa.



acheron
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 29
Csatlakozott: 2015. augusztus 5., szerda 21:00
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: acheron » 2016. május 2., hétfő 16:24

Üdv!

A törvény EOV-t ír elő, így mást nem fogadhatnának el. A régészek, amennyire tudom, szintén EOV-n rögzítik a lelőhelyeket. Amúgy nekem egyremegy, örülök, hogy elfogadták.

Garou írta:
acheron írta:Akkor összekevertem. Valaki írta, hogy google maps-ból nyomtatott térképet. Lusta vagyok előkeresni.
Szia.

Én nyomtattam google műholdas képet, minden látszott rajta megfelelt, a képet bevittem a paint rajzolóprogramba, körberajzoltam a területet és beleírtam a hrsz-t, javaslom így csinálni, a régészeti felügyelő külön köszönte, hogy a kinyomtatott lapok aljára oda írtam, hogy az adott terület lakhelyemtől milyen irányba és milyen messze van. (pl: várostól északkeletre három km, könnyebben meg tudja keresni, segítsük egymás munkáját) ;)



Nowy
Százados
Százados
Hozzászólások: 143
Csatlakozott: 2015. július 19., vasárnap 22:02
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: Nowy » 2016. május 2., hétfő 16:26

kanbagoly írta:
acheron írta:Akkor összekevertem. Valaki írta, hogy google maps-ból nyomtatott térképet. Lusta vagyok előkeresni.
Ezek szerint nem vagy napra készen tisztában ul69 viselt dolgaival. Én egy cseppet sem csodálkozom, hogy visszavonták az engedélyét. Direkt kiprovokálta, hogy így legyen. Ennyi.
Én ugyanígy gondolom,provokáció volt,hogy így történjen. ;)



Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 372
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. május 2., hétfő 16:44

Garou írta:
khepera írta:
Leopold írta:Lehet benéztek egy helyet:kiadták az engedélyt egy védett helyre és későn vették észre...
Lehet. De inkább nem :)
ul69 mutogatta az engedélyét és vele együtt az aranyérmét amit talált, ul69 azt hitte neki mostmár mindent lehet tévedett, a hatóság figyel és dolgozik, hogy visszavonták egy dolog de többet nem biztos, hogy fog kapni engedélyt, legyen ez mindannyiunknak intő példa.
A szórend rossz volt... UL69 biztos nem fog kapni többet engedélyt. Bár UL 69-et ez nyilván nem is érdekli, eddig sem volt rá szüksége. UL69 felverte a port magakörül, UL69 kiszúrt jópáremberrel aki ezután engedélyért megy, UL69 valószínűleg idióta módon röhög a markába. Én meg akkor fogok röhögni, ha UL69 től egyszer lengetés közben egy védett helyen megkérdezik, hogy monnya mán meg mit is csinál éppen. Na én majd akkor fogok neki ilyeneket küldeni sokunk nevében: =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

Avatar
Garou
Százados
Százados
Hozzászólások: 136
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 21:15
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: Garou » 2016. május 2., hétfő 17:38

Hogyan derült ki, hogy visszavonták az engedélyét? (mostanában nem jártam erre)



Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 372
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. május 2., hétfő 18:18

Garou írta:Hogyan derült ki, hogy visszavonták az engedélyét? (mostanában nem jártam erre)
Görgess le. Kirakta...


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

Avatar
oldtimer
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 166
Csatlakozott: 2015. július 29., szerda 18:36
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: oldtimer » 2016. május 2., hétfő 18:37

Az nem derült ki, hogy visszavonták, csak hogy fellebbezés miatt "elbírálás" alatt van.



Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 372
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. május 2., hétfő 18:46

oldtimer írta:Az nem derült ki, hogy visszavonták, csak hogy fellebbezés miatt "elbírálás" alatt van.
Ezidáig fel van függesztve amíg nem zárul le a fellebbezési eljárás.


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. május 2., hétfő 18:58

kanbagoly írta:
acheron írta:Akkor összekevertem. Valaki írta, hogy google maps-ból nyomtatott térképet. Lusta vagyok előkeresni.
Ezek szerint nem vagy napra készen tisztában ul69 viselt dolgaival. Én egy cseppet sem csodálkozom, hogy visszavonták az engedélyét. Direkt kiprovokálta, hogy így legyen. Ennyi.


A saját hülyeségével nem lenne gond, de ezzel a hobbi keresősöknek ártott elsősorban, sokkal nehezebben fognak engedélyt kapni, sikeresen kiprovokálta.
Moderálni kellett volna már az előző fórum idején.



Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 372
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Engedély (konkrétumok)

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. május 2., hétfő 19:01

Gabor írta:
kanbagoly írta:
acheron írta:Akkor összekevertem. Valaki írta, hogy google maps-ból nyomtatott térképet. Lusta vagyok előkeresni.
Ezek szerint nem vagy napra készen tisztában ul69 viselt dolgaival. Én egy cseppet sem csodálkozom, hogy visszavonták az engedélyét. Direkt kiprovokálta, hogy így legyen. Ennyi.


A saját hülyeségével nem lenne gond, de ezzel a hobbi keresősöknek ártott elsősorban, sokkal nehezebben fognak engedélyt kapni, sikeresen kiprovokálta.
Moderálni kellett volna már az előző fórum idején.
Az előző fórumban még nem volt. Legalábbis nem emlékszem rá. Vagy még nem volt ennyire degenerált...


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

Válasz küldése Előző témaKövetkező téma