Oldal: 1 / 10

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 6., vasárnap 19:23
Szerző: negimen
Ui: Nem célom a riogatás, csak a tényszerű tájékoztatás és nem hirdetek semmilyen igét, ahogy ul69 itt elhintette. Egyáltalán nem érdekel, ki és hol hogyan bukik és mennyire rángatják meg. Most is csak azért szólaltam meg, mert beforralt boroztam. Amúgy már lemondtam arról, hogy majd mi akik jó kapcsolatot alakítottunk ki a múzeumokkal, majd kezdeményezünk egy egyesületfélét, mert túl sok a hülye aki szabotálná. Semmi értelme az erőlködésnek. Tapossa ki mindenki maga amit akar.[/quote]

na kiderült hogy én miattam hiusult meg a tszesítés vagy egyesülés..valamelyik :D talán ha ilyet terveztél nem riogatással kellett volna kezdeni és folytatni ha nem a szervezéssel. de legalább beszéltél mindenkivel aki jogosult ellenőrizni és elkapni azt aki keresőzik.esetleg nem tájékoztattak mikor osztják ki nekik a pufajkákat? :D :D :D[/quote]

Dehogy személy szerint miattad hiúsult meg Utálatos Lajos, nickneved alapján neveztelek el így, hisz ki vagy te a 143 hozzászólásodat olvasva, amiből legalább fele kötözködő semmitmondó szájkaratézés, ha bárki építő pozitív hozzászólást tesz te rögtön űbereled valami elképesztő f@szsággal, ne szólj már hozzá mindenhez te szerencsétlen,vagy erre gerjedsz ? Elég szánalmas, és most a te stílusodban fejezem be :D :arrow: :mrgreen: :think: :?: :? :evil: *-:) :ymhug: :whistle: ;) :!: :lol: :( :oops: %-( \m/ :ymtongue: %%- ~x( :@) 3:-O :ymdevil: X( /:)

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 6., vasárnap 20:10
Szerző: oldtimer
Üdv Negimen!
Ne húzd fel magad! Nem éri meg, hogy időt pazarolj rá. Ezen a fórumon még egyetlen értelmes, értékes hozzászólása sem volt. Nem képes másra, csak idióta, infantilis megnyilvánulásokra. Nekem már az első megszólalásaiból lejött, hogy teljesen aberrált a fickó. Klinikai eset. Több más fórumon is jelen van, ahol ugyanezt csinálja. Ezért én nem reagálom le egyetlen hozzávakkantását sem. Rajtam ne élvezkedjen...

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 6., vasárnap 20:35
Szerző: Ranger67
kanbagoly írta:
khepera írta:
buktaede írta:Kedves khepera, köszönöm!



Ui: Nem célom a riogatás, csak a tényszerű tájékoztatás és nem hirdetek semmilyen igét, ahogy ul69 itt elhintette. Egyáltalán nem érdekel, ki és hol hogyan bukik és mennyire rángatják meg. Most is csak azért szólaltam meg, mert beforralt boroztam. Amúgy már lemondtam arról, hogy majd mi akik jó kapcsolatot alakítottunk ki a múzeumokkal, majd kezdeményezünk egy egyesületfélét, mert túl sok a hülye aki szabotálná. Semmi értelme az erőlködésnek. Tapossa ki mindenki maga amit akar.
Ezt igen csak tudnám támogatni, mármint valamilyen kriminalizálatlan hobbizást, bármilyen formában! Beszari vagyok és mostanában ki sem dugom az orrom, és bizony hiányzik. 3 gyerekkel normális egzisztenciával, nem hiányzik egy házkutatás, már pedig a bukta után ez stáció következik! Sokak lettek nagyon éberek, és sajna nincs 100 hektáron, de még egy se, szóval bármi jobb lenne a jelenlegi státusznál!

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 6., vasárnap 20:37
Szerző: ul69
oldtimer írta:Üdv Negimen!
Ne húzd fel magad! Nem éri meg, hogy időt pazarolj rá. Ezen a fórumon még egyetlen értelmes, értékes hozzászólása sem volt. Nem képes másra, csak idióta, infantilis megnyilvánulásokra. Nekem már az első megszólalásaiból lejött, hogy teljesen aberrált a fickó. Klinikai eset. Több más fórumon is jelen van, ahol ugyanezt csinálja. Ezért én nem reagálom le egyetlen hozzávakkantását sem. Rajtam ne élvezkedjen...
ahhoz képest még sem bírod ki hogy az összes neveden be ne írjál :D ez amolyan tudathasadásos állapot lehet..fordulj szakemberhez mert a hangyaszedés ezen már nem segít :D :lol:

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 6:20
Szerző: oldtimer
141. rendkívül értékes hozzászólás.

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 9:13
Szerző: buktaede
Kedves keresős kollégák!

Hozzátok szólnék, akik "jó kapcsolatot" építettetek ki a múzeumokkal. Még mielőtt félre értenétek, mert sajnos mostanában elég sok hozzászólásban megjelenik a feszültség, leszögezem, hogy az emberek többségének, így nekem is az lenne a vágyam, hogy ugyanolyan nyugodtan, jó levegőn, napfényben keresőzhessek, amit azt tettük még tavaly is. Szóval Ti arra buzdítotok bennünket, kövessük a példátokat, mert csak az a járható út. Ez szép beszéd, de sajnos már kiveséztük, talán kheperával, hogy nem minden múzeumban állnak veled szóba. Nem minden régész örülne annak, ha Te szedegetnéd ki a leleteket, mert az nem hiteles, nem hasznosítható a tudomány számára, meg egyébként is egy rohadt tolvaj keresős vagy. A másik probléma, ami számomra felvetődött, az az, hogy elég sokan űzzük ezt a hobbit, így nem is mennék bele a találgatásba, hogy egy a múzeum részéről esetleges pozitív hozzáállás esetén hány százalékunkat tudnák "foglalkoztatni".
Aztán, ha pozitívan állnak hozzád, hogyan építsd ki a kapcsolatot. Vidd el a főnököt kocsmába, hordjál nekik sütikét, pogácsát, vagy hordd be nekik az általad talált leleteket? Mert, hogy erre is buzdítotok, és dicséritek, aki így tesz. Ezzel nem is lenne gond, mert nyilván a leletnek a múzeumban van a helye. Viszont addig, amíg nincs papírod, addig bűnözőként keresőzöl. Nem tudhatod mikor keveredsz tiltott területre, ha meg még leletet is találsz, és azt nem hagyod ott, mert a múzeumba akarod bevinni, bűncselekményt (lopás bűntett) követsz el. Mert a közúti ellenőrzés alkalmával a rendőrt nem fogja érdekelni, hogy Te a múzeumba kívántad leadni, mivel ott van nálad a kereső, "jáccós" ruhában vagy, meg a lelet is a zsebedben lapult. A magalapozott gyanú máris kész. Előállít, kihallgatnak, majd házkutatást tartanak, és ha esetleg még a tegnapi, múzeumba szánt dolgokat is megtalálják nálad, elég nehéz lesz kiforognod az ügyből. Mert hát nemtom, hogy melyik régész fogja egy ilyen esetben szakmailag felvállalni azt, hogy igen Én mondtam neki, hogy menjen engedély nélkül keresőzni és szedje össze a dolgokat, ezáltal megsemmisítve a leletek tudományos felhasználhatóságát.

Tehát Tisztelt Uraim, én azt gondolom, hogy ez a jogszabályi változtatás jóformán kizárja a tisztességes embereket a hobbijuk űzéséből. Mert akárhogy nézem, a Ti általatok preferált út arról szól jelenleg, hogy bűnözőnek kell lennem előbb ahhoz, hogy utána megtisztulhassak. Ez nagyon álságos dolog, de ez nem a Ti hibátok, hanem a rendszeré, amit megalkottak.

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 9:55
Szerző: Ranger67
buktaede írta:Kedves keresős kollégák!

Hozzátok szólnék, akik "jó kapcsolatot" építettetek ki a múzeumokkal. Még mielőtt félre értenétek, mert sajnos mostanában elég sok hozzászólásban megjelenik a feszültség, leszögezem, hogy az emberek többségének, így nekem is az lenne a vágyam, hogy ugyanolyan nyugodtan, jó levegőn, napfényben keresőzhessek, amit azt tettük még tavaly is. Szóval Ti arra buzdítotok bennünket, kövessük a példátokat, mert csak az a járható út. Ez szép beszéd, de sajnos már kiveséztük, talán kheperával, hogy nem minden múzeumban állnak veled szóba. Nem minden régész örülne annak, ha Te szedegetnéd ki a leleteket, mert az nem hiteles, nem hasznosítható a tudomány számára, meg egyébként is egy rohadt tolvaj keresős vagy. A másik probléma, ami számomra felvetődött, az az, hogy elég sokan űzzük ezt a hobbit, így nem is mennék bele a találgatásba, hogy egy a múzeum részéről esetleges pozitív hozzáállás esetén hány százalékunkat tudnák "foglalkoztatni".
Aztán, ha pozitívan állnak hozzád, hogyan építsd ki a kapcsolatot. Vidd el a főnököt kocsmába, hordjál nekik sütikét, pogácsát, vagy hordd be nekik az általad talált leleteket? Mert, hogy erre is buzdítotok, és dicséritek, aki így tesz. Ezzel nem is lenne gond, mert nyilván a leletnek a múzeumban van a helye. Viszont addig, amíg nincs papírod, addig bűnözőként keresőzöl. Nem tudhatod mikor keveredsz tiltott területre, ha meg még leletet is találsz, és azt nem hagyod ott, mert a múzeumba akarod bevinni, bűncselekményt (lopás bűntett) követsz el. Mert a közúti ellenőrzés alkalmával a rendőrt nem fogja érdekelni, hogy Te a múzeumba kívántad leadni, mivel ott van nálad a kereső, "jáccós" ruhában vagy, meg a lelet is a zsebedben lapult. A magalapozott gyanú máris kész. Előállít, kihallgatnak, majd házkutatást tartanak, és ha esetleg még a tegnapi, múzeumba szánt dolgokat is megtalálják nálad, elég nehéz lesz kiforognod az ügyből. Mert hát nemtom, hogy melyik régész fogja egy ilyen esetben szakmailag felvállalni azt, hogy igen Én mondtam neki, hogy menjen engedély nélkül keresőzni és szedje össze a dolgokat, ezáltal megsemmisítve a leletek tudományos felhasználhatóságát.

Tehát Tisztelt Uraim, én azt gondolom, hogy ez a jogszabályi változtatás jóformán kizárja a tisztességes embereket a hobbijuk űzéséből. Mert akárhogy nézem, a Ti általatok preferált út arról szól jelenleg, hogy bűnözőnek kell lennem előbb ahhoz, hogy utána megtisztulhassak. Ez nagyon álságos dolog, de ez nem a Ti hibátok, hanem a rendszeré, amit megalkottak.
És igen!
Talán a leadtam a múzeumba rovatba jobban illene, de itt is felvetődik: Akkor besétálok a múzeumba mondjuk egy tokos baltával, vagy esetleg ki sem vettem a földből otthagyom csak bejelentem és akkor mi történik? Ezzel gyakorlatilag minden jelenleg terhemre rót szabálysértést, ne adj isten bűncselekményt elismerek? Ha ráadásul tudtomon kívül valamely védett helyet jelölöm meg akkor még halmazat? Ha valakinek nincs kontaktja, akkor hogy megy ez? Ha mondjuk nem is keresőzik az illető már jó ideje, csak leadna ezt azt, akkor is megütheti a bokáját, nem de?
Valahogy nekem nagyon nem áll össze a dolog, rettentően kontra produktív, és protekcionista, vagy csak én bonyolítom túl? :ymdaydream:

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 10:10
Szerző: Pirate
Summa summárum, kár az időt és energiát pazarolni erre a vitatkozásra. Nem tapasztaltam érdemleges változást, ugyanúgy lengetek mint azelőtt. Tavaly ilyenkor egy siófoki emberrel riogattak a médiában, aki még a Balatonból kivett gyűrűket is "lopta", most Várpalota van soron és évekkel ezelőtt is ez volt. Majd ha fehér ember számára is járható módon X hivatalban Y papírt kitöltve lehet kapni egy normális engedélyt, akkor megyek és kiváltom. Addig betartom a saját szabályaimat, mint normális hobbista.
Sajnos ez Magyarország, a szürke- és feketegazdaság hazája, ahol ha betartod a "fentiek" szabályait, akkor nemcsak hogy keresőzhetsz, de normálisan megélni se tudsz. Hivatalosan 600 000 magyar dolgozik már külföldön, nemhivatalosan akár egymillió is.

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 10:25
Szerző: ul69
Ranger67 írta:
buktaede írta:Kedves keresős kollégák!

Hozzátok szólnék, akik "jó kapcsolatot" építettetek ki a múzeumokkal. Még mielőtt félre értenétek, mert sajnos mostanában elég sok hozzászólásban megjelenik a feszültség, leszögezem, hogy az emberek többségének, így nekem is az lenne a vágyam, hogy ugyanolyan nyugodtan, jó levegőn, napfényben keresőzhessek, amit azt tettük még tavaly is. Szóval Ti arra buzdítotok bennünket, kövessük a példátokat, mert csak az a járható út. Ez szép beszéd, de sajnos már kiveséztük, talán kheperával, hogy nem minden múzeumban állnak veled szóba. Nem minden régész örülne annak, ha Te szedegetnéd ki a leleteket, mert az nem hiteles, nem hasznosítható a tudomány számára, meg egyébként is egy rohadt tolvaj keresős vagy. A másik probléma, ami számomra felvetődött, az az, hogy elég sokan űzzük ezt a hobbit, így nem is mennék bele a találgatásba, hogy egy a múzeum részéről esetleges pozitív hozzáállás esetén hány százalékunkat tudnák "foglalkoztatni".
Aztán, ha pozitívan állnak hozzád, hogyan építsd ki a kapcsolatot. Vidd el a főnököt kocsmába, hordjál nekik sütikét, pogácsát, vagy hordd be nekik az általad talált leleteket? Mert, hogy erre is buzdítotok, és dicséritek, aki így tesz. Ezzel nem is lenne gond, mert nyilván a leletnek a múzeumban van a helye. Viszont addig, amíg nincs papírod, addig bűnözőként keresőzöl. Nem tudhatod mikor keveredsz tiltott területre, ha meg még leletet is találsz, és azt nem hagyod ott, mert a múzeumba akarod bevinni, bűncselekményt (lopás bűntett) követsz el. Mert a közúti ellenőrzés alkalmával a rendőrt nem fogja érdekelni, hogy Te a múzeumba kívántad leadni, mivel ott van nálad a kereső, "jáccós" ruhában vagy, meg a lelet is a zsebedben lapult. A magalapozott gyanú máris kész. Előállít, kihallgatnak, majd házkutatást tartanak, és ha esetleg még a tegnapi, múzeumba szánt dolgokat is megtalálják nálad, elég nehéz lesz kiforognod az ügyből. Mert hát nemtom, hogy melyik régész fogja egy ilyen esetben szakmailag felvállalni azt, hogy igen Én mondtam neki, hogy menjen engedély nélkül keresőzni és szedje össze a dolgokat, ezáltal megsemmisítve a leletek tudományos felhasználhatóságát.

Tehát Tisztelt Uraim, én azt gondolom, hogy ez a jogszabályi változtatás jóformán kizárja a tisztességes embereket a hobbijuk űzéséből. Mert akárhogy nézem, a Ti általatok preferált út arról szól jelenleg, hogy bűnözőnek kell lennem előbb ahhoz, hogy utána megtisztulhassak. Ez nagyon álságos dolog, de ez nem a Ti hibátok, hanem a rendszeré, amit megalkottak.
És igen!
Talán a leadtam a múzeumba rovatba jobban illene, de itt is felvetődik: Akkor besétálok a múzeumba mondjuk egy tokos baltával, vagy esetleg ki sem vettem a földből otthagyom csak bejelentem és akkor mi történik? Ezzel gyakorlatilag minden jelenleg terhemre rót szabálysértést, ne adj isten bűncselekményt elismerek? Ha ráadásul tudtomon kívül valamely védett helyet jelölöm meg akkor még halmazat? Ha valakinek nincs kontaktja, akkor hogy megy ez? Ha mondjuk nem is keresőzik az illető már jó ideje, csak leadna ezt azt, akkor is megütheti a bokáját, nem de?
Valahogy nekem nagyon nem áll össze a dolog, rettentően kontra produktív, és protekcionista, vagy csak én bonyolítom túl? :ymdaydream:
meg lett már ez kérdezve.az volt a válasz hogy vigyél be mindent nyugodtan és majd ha éveken keresztül ezt teszed elviszed színházba befizeted velnesz hétvégére esetleg külföldi utakra ha kell kölcsön adod az asszonyt...talán majd meglepnek olyan együttműködő papirral amivel már nyugodtan elzavarhatsz minden más keresőst de még jobb ha egyből fel is jelented őket. nem tanultak a történelemből.ha a Magyarnak megtiltanak valamit annál inkább csinálja mert az biztos hogy jó :D :D

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 10:45
Szerző: norman
Hali.
Tényleg érdekes dolog ez.Elvileg ha csak úgy besétálsz valamivel a múzeumba ,akkor máris elismerted a bűncselekmény tényét.Tiltott fémkeresős kutatást csináltál valahol.Ha esetleg olyan a kedve a múzeumban valakinek akkor este már kopogtatnak is nálad.
Ami érdekes hogy mindenki eltűnt a fórumról.Valahogy mintha mindenki a besúgóktól félne.Szinte biztos hogy minden keresősnél találnának valami érdekességet otthon.Visszatértünk a szociba.Mindenki figyel mindenkit.
Lehet a rövidebb út a múzeum kedvességéhez ha felnyom valaki ,valakit?
Ami még érdekes hogy hogyha mindenki tisztességesen lead és még véletlenül sem ad el egy érmét sem, akkor miből van több százezres gépe?
Nem beszélve a mély keresőkről.Lehet hogy csak egy listát kéne lekérni a forgalmazóktól és máris a körmére lehetne nézni kinek milyen gépe van és mire képes.
Azt se igazán értem mi értelme minden szir szarral berohangálni a múzeumba?Mint pl néhány érme meg VH.s övcsat?Ezeket bedobják egy dobozba és irány a pince.Soha nem fog előkerülni.

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 11:01
Szerző: Pirate
ul69 írta:
Ranger67 írta:
buktaede írta:Kedves keresős kollégák!

Hozzátok szólnék, akik "jó kapcsolatot" építettetek ki a múzeumokkal. Még mielőtt félre értenétek, mert sajnos mostanában elég sok hozzászólásban megjelenik a feszültség, leszögezem, hogy az emberek többségének, így nekem is az lenne a vágyam, hogy ugyanolyan nyugodtan, jó levegőn, napfényben keresőzhessek, amit azt tettük még tavaly is. Szóval Ti arra buzdítotok bennünket, kövessük a példátokat, mert csak az a járható út. Ez szép beszéd, de sajnos már kiveséztük, talán kheperával, hogy nem minden múzeumban állnak veled szóba. Nem minden régész örülne annak, ha Te szedegetnéd ki a leleteket, mert az nem hiteles, nem hasznosítható a tudomány számára, meg egyébként is egy rohadt tolvaj keresős vagy. A másik probléma, ami számomra felvetődött, az az, hogy elég sokan űzzük ezt a hobbit, így nem is mennék bele a találgatásba, hogy egy a múzeum részéről esetleges pozitív hozzáállás esetén hány százalékunkat tudnák "foglalkoztatni".
Aztán, ha pozitívan állnak hozzád, hogyan építsd ki a kapcsolatot. Vidd el a főnököt kocsmába, hordjál nekik sütikét, pogácsát, vagy hordd be nekik az általad talált leleteket? Mert, hogy erre is buzdítotok, és dicséritek, aki így tesz. Ezzel nem is lenne gond, mert nyilván a leletnek a múzeumban van a helye. Viszont addig, amíg nincs papírod, addig bűnözőként keresőzöl. Nem tudhatod mikor keveredsz tiltott területre, ha meg még leletet is találsz, és azt nem hagyod ott, mert a múzeumba akarod bevinni, bűncselekményt (lopás bűntett) követsz el. Mert a közúti ellenőrzés alkalmával a rendőrt nem fogja érdekelni, hogy Te a múzeumba kívántad leadni, mivel ott van nálad a kereső, "jáccós" ruhában vagy, meg a lelet is a zsebedben lapult. A magalapozott gyanú máris kész. Előállít, kihallgatnak, majd házkutatást tartanak, és ha esetleg még a tegnapi, múzeumba szánt dolgokat is megtalálják nálad, elég nehéz lesz kiforognod az ügyből. Mert hát nemtom, hogy melyik régész fogja egy ilyen esetben szakmailag felvállalni azt, hogy igen Én mondtam neki, hogy menjen engedély nélkül keresőzni és szedje össze a dolgokat, ezáltal megsemmisítve a leletek tudományos felhasználhatóságát.

Tehát Tisztelt Uraim, én azt gondolom, hogy ez a jogszabályi változtatás jóformán kizárja a tisztességes embereket a hobbijuk űzéséből. Mert akárhogy nézem, a Ti általatok preferált út arról szól jelenleg, hogy bűnözőnek kell lennem előbb ahhoz, hogy utána megtisztulhassak. Ez nagyon álságos dolog, de ez nem a Ti hibátok, hanem a rendszeré, amit megalkottak.
És igen!
Talán a leadtam a múzeumba rovatba jobban illene, de itt is felvetődik: Akkor besétálok a múzeumba mondjuk egy tokos baltával, vagy esetleg ki sem vettem a földből otthagyom csak bejelentem és akkor mi történik? Ezzel gyakorlatilag minden jelenleg terhemre rót szabálysértést, ne adj isten bűncselekményt elismerek? Ha ráadásul tudtomon kívül valamely védett helyet jelölöm meg akkor még halmazat? Ha valakinek nincs kontaktja, akkor hogy megy ez? Ha mondjuk nem is keresőzik az illető már jó ideje, csak leadna ezt azt, akkor is megütheti a bokáját, nem de?
Valahogy nekem nagyon nem áll össze a dolog, rettentően kontra produktív, és protekcionista, vagy csak én bonyolítom túl? :ymdaydream:
meg lett már ez kérdezve.az volt a válasz hogy vigyél be mindent nyugodtan és majd ha éveken keresztül ezt teszed elviszed színházba befizeted velnesz hétvégére esetleg külföldi utakra ha kell kölcsön adod az asszonyt...talán majd meglepnek olyan együttműködő papirral amivel már nyugodtan elzavarhatsz minden más keresőst de még jobb ha egyből fel is jelented őket. nem tanultak a történelemből.ha a Magyarnak megtiltanak valamit annál inkább csinálja mert az biztos hogy jó :D :D
Nagyon a fején találtad a szöget!
Nekem is ez a problémám. Hogy ha a kolléga kap egy "sajtpapírt" akkor is kolléga marad-e, vagy elkezd "rablóból lesz a legjobb pandúr" alapon hatóságosdit játszani és elzavarja, megfenyegeti vagy feljelenti-e a másikat. Vagy lenyilatkozni, hogy mindenki más rabló. Az nem ugyanaz, mint biztatni másokat is a "múzeumbarátságra".
Az, hogy ezek a megbízások jogilag vitathatók az egy dolog. Ezeket a törvényeket nem lehet nem megszegni még a múzemnak se. Ha bármit beviszel, hogy fémkeresővel találtad, elvileg fel kellene jelentsenek. De ennyire azok se vaskalaposak.
Ha a múzeum kiad bármilyen papírt tulajdonképpen rendben van, nem kifogásolhatom ha valahogy igyekszenek megtalálni a kiskapukat és levédeni a nekik hasznos embereket úgy ahogy tudják. De ha ilyet kapsz, attól még nem kell kifordulni magadból és a (volt) társaid ellen lenni.

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 11:22
Szerző: yoember
norman írta:Hali.
Tényleg érdekes dolog ez.Elvileg ha csak úgy besétálsz valamivel a múzeumba ,akkor máris elismerted a bűncselekmény tényét.Tiltott fémkeresős kutatást csináltál valahol.Ha esetleg olyan a kedve a múzeumban valakinek akkor este már kopogtatnak is nálad.
Ami érdekes hogy mindenki eltűnt a fórumról.Valahogy mintha mindenki a besúgóktól félne.Szinte biztos hogy minden keresősnél találnának valami érdekességet otthon.Visszatértünk a szociba.Mindenki figyel mindenkit.
Lehet a rövidebb út a múzeum kedvességéhez ha felnyom valaki ,valakit?
Ami még érdekes hogy hogyha mindenki tisztességesen lead és még véletlenül sem ad el egy érmét sem, akkor miből van több százezres gépe?
Nem beszélve a mély keresőkről.Lehet hogy csak egy listát kéne lekérni a forgalmazóktól és máris a körmére lehetne nézni kinek milyen gépe van és mire képes.
Azt se igazán értem mi értelme minden szir szarral berohangálni a múzeumba?Mint pl néhány érme meg VH.s övcsat?Ezeket bedobják egy dobozba és irány a pince.Soha nem fog előkerülni.
A következő bekezdésekben a saját gondolataimat írom le, ami némelyeknek sokkoló lehet, ezért csak erősidegzetű nézőinknek ajánljuk.

1.) Úgy gondolom, hogy jelenleg nem a szekrényben tárolt magángyűjtemények feltöltésével kellene a keresősöknek foglalkozni, hanem a múzeumokkal keresni a kapcsolatot, bizalmat szerezni és bennük megbízni. Ez nyitottságot, bátorságot, és nem utolsósorban erős belső elhatározást jelent. Előbb-utóbb ezt mindenki be fogja látni, nincs más mód a változásra. Én elkezdtem ezen az úton járni, és példamutatással igyekszem másokat is erre bíztatni. Ennek ellenére megértem azokat, akik a "régi iskola" szerint akarják folytatni a keresést.

2.) A fórumról való eltűnés egyedül azt szolgálja, hogy az egymás közti kommunikáció hiányában még rosszabb helyzetbe kerülünk. Ha megszűnik a hobbi támogatottsága, nincs tömegbázis, akkor nincs érdekérvényesítő erő sem.

3.) Aki eladott régészeti korú tárgyakból vesz gépet, azt remélem elkapják.

4.) Úgy vélem egy régész sem gondolja komolyan, hogy az egy darab elejtett kisbronzzal bemenjünk a múzeumba. Biztos más is volt már úgy rajtam kívül, hogy egy helyen feltűnően sok dolog került elő. Őket az ilyen helyek érdeklik. A régi fórumban rendszeresen töltöttek fel képet arról, hogy 1 óra alatt 20 bronz jött elő ugyanazon a szántón. Lehet, hogy nem kellene ilyesmivel büszkélkedni.

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 11:47
Szerző: khepera
ul69 írta:
Ranger67 írta:
buktaede írta:Kedves keresős kollégák!

Hozzátok szólnék, akik "jó kapcsolatot" építettetek ki a múzeumokkal. Még mielőtt félre értenétek, mert sajnos mostanában elég sok hozzászólásban megjelenik a feszültség, leszögezem, hogy az emberek többségének, így nekem is az lenne a vágyam, hogy ugyanolyan nyugodtan, jó levegőn, napfényben keresőzhessek, amit azt tettük még tavaly is. Szóval Ti arra buzdítotok bennünket, kövessük a példátokat, mert csak az a járható út. Ez szép beszéd, de sajnos már kiveséztük, talán kheperával, hogy nem minden múzeumban állnak veled szóba. Nem minden régész örülne annak, ha Te szedegetnéd ki a leleteket, mert az nem hiteles, nem hasznosítható a tudomány számára, meg egyébként is egy rohadt tolvaj keresős vagy. A másik probléma, ami számomra felvetődött, az az, hogy elég sokan űzzük ezt a hobbit, így nem is mennék bele a találgatásba, hogy egy a múzeum részéről esetleges pozitív hozzáállás esetén hány százalékunkat tudnák "foglalkoztatni".
Aztán, ha pozitívan állnak hozzád, hogyan építsd ki a kapcsolatot. Vidd el a főnököt kocsmába, hordjál nekik sütikét, pogácsát, vagy hordd be nekik az általad talált leleteket? Mert, hogy erre is buzdítotok, és dicséritek, aki így tesz. Ezzel nem is lenne gond, mert nyilván a leletnek a múzeumban van a helye. Viszont addig, amíg nincs papírod, addig bűnözőként keresőzöl. Nem tudhatod mikor keveredsz tiltott területre, ha meg még leletet is találsz, és azt nem hagyod ott, mert a múzeumba akarod bevinni, bűncselekményt (lopás bűntett) követsz el. Mert a közúti ellenőrzés alkalmával a rendőrt nem fogja érdekelni, hogy Te a múzeumba kívántad leadni, mivel ott van nálad a kereső, "jáccós" ruhában vagy, meg a lelet is a zsebedben lapult. A magalapozott gyanú máris kész. Előállít, kihallgatnak, majd házkutatást tartanak, és ha esetleg még a tegnapi, múzeumba szánt dolgokat is megtalálják nálad, elég nehéz lesz kiforognod az ügyből. Mert hát nemtom, hogy melyik régész fogja egy ilyen esetben szakmailag felvállalni azt, hogy igen Én mondtam neki, hogy menjen engedély nélkül keresőzni és szedje össze a dolgokat, ezáltal megsemmisítve a leletek tudományos felhasználhatóságát.

Tehát Tisztelt Uraim, én azt gondolom, hogy ez a jogszabályi változtatás jóformán kizárja a tisztességes embereket a hobbijuk űzéséből. Mert akárhogy nézem, a Ti általatok preferált út arról szól jelenleg, hogy bűnözőnek kell lennem előbb ahhoz, hogy utána megtisztulhassak. Ez nagyon álságos dolog, de ez nem a Ti hibátok, hanem a rendszeré, amit megalkottak.
És igen!
Talán a leadtam a múzeumba rovatba jobban illene, de itt is felvetődik: Akkor besétálok a múzeumba mondjuk egy tokos baltával, vagy esetleg ki sem vettem a földből otthagyom csak bejelentem és akkor mi történik? Ezzel gyakorlatilag minden jelenleg terhemre rót szabálysértést, ne adj isten bűncselekményt elismerek? Ha ráadásul tudtomon kívül valamely védett helyet jelölöm meg akkor még halmazat? Ha valakinek nincs kontaktja, akkor hogy megy ez? Ha mondjuk nem is keresőzik az illető már jó ideje, csak leadna ezt azt, akkor is megütheti a bokáját, nem de?
Valahogy nekem nagyon nem áll össze a dolog, rettentően kontra produktív, és protekcionista, vagy csak én bonyolítom túl? :ymdaydream:
meg lett már ez kérdezve.az volt a válasz hogy vigyél be mindent nyugodtan és majd ha éveken keresztül ezt teszed elviszed színházba befizeted velnesz hétvégére esetleg külföldi utakra ha kell kölcsön adod az asszonyt...talán majd meglepnek olyan együttműködő papirral amivel már nyugodtan elzavarhatsz minden más keresőst de még jobb ha egyből fel is jelented őket. nem tanultak a történelemből.ha a Magyarnak megtiltanak valamit annál inkább csinálja mert az biztos hogy jó :D :D
Ul neked nem kellene elmenned egy szakemberhez, hogy az elnyomott problémáidat valahogy kihozza belőled? Hidd el könnyebb lenne neked is meg nekünk is akik kénytelenek vagyunk olvasni a szarságaidat...

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 11:57
Szerző: khepera
Kedves Kollégák.

Azoknak írok akik rendelkeznek múzeumi megbízási szerződéssel. Sokat agyaltunk páran egyáltalán kiírjam e ezt. Nos vannak itt páran akik szemében azok akik együttműködnek a múzeummal nem hogy követendő példák a jó kapcsolat kialakításának lehetőségére, de véres rongyok, besúgók, seggnyalók, stb. Én ezt a magam részéről inkább nem is minősíteném, úgy gondolom mindenki próbálja megtalálni a kis lelki egyensúlyát, akinek nem megy az meg abban leli örömét, hogy másokkal foglalkozzon.
Amire felhívnám mindenki figyelmét, a múzeumi szerződések nem nyilvánosak. Semmiképp nem ajánlott de azt hiszem jogilag sem engedélyezett harmadik fél tudomására hozni.
Gondolom ezt mindenki tudja, tehát remélem feleslegesen írtam. Ha meg esetleg valaki a jogász felesége számára keresne elfoglaltságot a mi szerződéseink boncolgatásával annak javaslom egyéb örömökben részesítse...

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 12:46
Szerző: kanbagoly
khepera írta:Kedves Kollégák.

Azoknak írok akik rendelkeznek múzeumi megbízási szerződéssel. Sokat agyaltunk páran egyáltalán kiírjam e ezt. Nos vannak itt páran akik szemében azok akik együttműködnek a múzeummal nem hogy követendő példák a jó kapcsolat kialakításának lehetőségére, de véres rongyok, besúgók, seggnyalók, stb. Én ezt a magam részéről inkább nem is minősíteném, úgy gondolom mindenki próbálja megtalálni a kis lelki egyensúlyát, akinek nem megy az meg abban leli örömét, hogy másokkal foglalkozzon.
Amire felhívnám mindenki figyelmét, a múzeumi szerződések nem nyilvánosak. Semmiképp nem ajánlott de azt hiszem jogilag sem engedélyezett harmadik fél tudomására hozni.
Gondolom ezt mindenki tudja, tehát remélem feleslegesen írtam. Ha meg esetleg valaki a jogász felesége számára keresne elfoglaltságot a mi szerződéseink boncolgatásával annak javaslom egyéb örömökben részesítse...
"Ha meg esetleg valaki a jogász felesége számára keresne elfoglaltságot"

Mégpedig NAV-JOGÁSZ!!! Nehéz megállnom, hogy a rendes, civil nevét ne írjam ki de többen is tudják kiről van szó így gyűlik a rajongók tábora. Sajnos ez nem vicc, hanem véresen komoly. Van aki képes maga alá szarni, csak hogy neki legyen igaza mert azt azért tudni kell, hogy fémkeresősről van szó aki itt az egyik legnagyobb uszító. Nem ismerem a részleteket, de ha kezdetben nem fosik bele valaki a palacsintába valószínűleg most sokak zsebében ott lapulna egy engedélyféle, amivel szigorú feltételek mellett, de mehetne. Rá se rántsatok, az ilyenek miatt jövőre lesz ettől még szarabb is.

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 13:07
Szerző: buktaede
kanbagoly írta:
khepera írta:Kedves Kollégák.

Azoknak írok akik rendelkeznek múzeumi megbízási szerződéssel. Sokat agyaltunk páran egyáltalán kiírjam e ezt. Nos vannak itt páran akik szemében azok akik együttműködnek a múzeummal nem hogy követendő példák a jó kapcsolat kialakításának lehetőségére, de véres rongyok, besúgók, seggnyalók, stb. Én ezt a magam részéről inkább nem is minősíteném, úgy gondolom mindenki próbálja megtalálni a kis lelki egyensúlyát, akinek nem megy az meg abban leli örömét, hogy másokkal foglalkozzon.
Amire felhívnám mindenki figyelmét, a múzeumi szerződések nem nyilvánosak. Semmiképp nem ajánlott de azt hiszem jogilag sem engedélyezett harmadik fél tudomására hozni.
Gondolom ezt mindenki tudja, tehát remélem feleslegesen írtam. Ha meg esetleg valaki a jogász felesége számára keresne elfoglaltságot a mi szerződéseink boncolgatásával annak javaslom egyéb örömökben részesítse...
"Ha meg esetleg valaki a jogász felesége számára keresne elfoglaltságot"

Mégpedig NAV-JOGÁSZ!!! Nehéz megállnom, hogy a rendes, civil nevét ne írjam ki de többen is tudják kiről van szó így gyűlik a rajongók tábora. Sajnos ez nem vicc, hanem véresen komoly. Van aki képes maga alá szarni, csak hogy neki legyen igaza mert azt azért tudni kell, hogy fémkeresősről van szó aki itt az egyik legnagyobb uszító. Nem ismerem a részleteket, de ha kezdetben nem fosik bele valaki a palacsintába valószínűleg most sokak zsebében ott lapulna egy engedélyféle, amivel szigorú feltételek mellett, de mehetne. Rá se rántsatok, az ilyenek miatt jövőre lesz ettől még szarabb is.
Ez egyre érdekesebb!

Egy újabb összeesküvés elmélet születik, vagy most mi van? Esetleg a palacsintába való belefosást kicsit kifejtenéd. Nem kell névvel. Ja, és, hogy mit hoz a jövő, elárulhatnád. Csak, ha nem vagyok indiszkrét.

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 14:08
Szerző: ul69
buktaede írta:
kanbagoly írta:
khepera írta:Kedves Kollégák.

Azoknak írok akik rendelkeznek múzeumi megbízási szerződéssel. Sokat agyaltunk páran egyáltalán kiírjam e ezt. Nos vannak itt páran akik szemében azok akik együttműködnek a múzeummal nem hogy követendő példák a jó kapcsolat kialakításának lehetőségére, de véres rongyok, besúgók, seggnyalók, stb. Én ezt a magam részéről inkább nem is minősíteném, úgy gondolom mindenki próbálja megtalálni a kis lelki egyensúlyát, akinek nem megy az meg abban leli örömét, hogy másokkal foglalkozzon.
Amire felhívnám mindenki figyelmét, a múzeumi szerződések nem nyilvánosak. Semmiképp nem ajánlott de azt hiszem jogilag sem engedélyezett harmadik fél tudomására hozni.
Gondolom ezt mindenki tudja, tehát remélem feleslegesen írtam. Ha meg esetleg valaki a jogász felesége számára keresne elfoglaltságot a mi szerződéseink boncolgatásával annak javaslom egyéb örömökben részesítse...
"Ha meg esetleg valaki a jogász felesége számára keresne elfoglaltságot"

Mégpedig NAV-JOGÁSZ!!! Nehéz megállnom, hogy a rendes, civil nevét ne írjam ki de többen is tudják kiről van szó így gyűlik a rajongók tábora. Sajnos ez nem vicc, hanem véresen komoly. Van aki képes maga alá szarni, csak hogy neki legyen igaza mert azt azért tudni kell, hogy fémkeresősről van szó aki itt az egyik legnagyobb uszító. Nem ismerem a részleteket, de ha kezdetben nem fosik bele valaki a palacsintába valószínűleg most sokak zsebében ott lapulna egy engedélyféle, amivel szigorú feltételek mellett, de mehetne. Rá se rántsatok, az ilyenek miatt jövőre lesz ettől még szarabb is.
Ez egyre érdekesebb!

Egy újabb összeesküvés elmélet születik, vagy most mi van? Esetleg a palacsintába való belefosást kicsit kifejtenéd. Nem kell névvel. Ja, és, hogy mit hoz a jövő, elárulhatnád. Csak, ha nem vagyok indiszkrét.
már azt gondoltam megint rólam van szó de elváltam és nem ismerek Navost aki firtatná az engedélyeket :D :D Ede mindig sejtettem mekkora kémszervezeted van amit a temérdek krajciból hoztál létre :D most a röhögéstől nem jut jobb az eszembe :lol: :lol: :lol:

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 14:21
Szerző: buktaede
Vazze, lebuktam! Majd szólj már a páromnak, hogy dekózott a fedősztorija, most már járhat a NAV-hoz dolgozni. :shock:

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 14:28
Szerző: ul69
buktaede írta:Vazze, lebuktam! Majd szólj már a páromnak, hogy dekózott a fedősztorija, most már járhat a NAV-hoz dolgozni. :shock:
ilyenkor mit csinálnak a kémek?meg kell néznem valami Bond filmet el ne rontsam a reakciót :D mindig gyanus voltál nekem de most kibujt a szög a zsákból :lol: :lol: kiderült az összesküvés hogy a Navnál akarják gyártani az engedélyeket az ügyvédek.jön a Tek viszi az összes felbecsülhetetlen értékű fityinget :lol: :lol: :lol:

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 14:34
Szerző: kanbagoly
buktaede írta:Vazze, lebuktam! Majd szólj már a páromnak, hogy dekózott a fedősztorija, most már járhat a NAV-hoz dolgozni. :shock:
Ha elolvastad volna a privátomat.... de végül is tök mindegy mert nem neked szólt amit írtam és nem is tartozok neked magyarázattal. Tök mindegy mennyire igyekeztek elbagatelizálni a dolgot, az a tényeken sajnos mit sem változtat.

Csak a pofám járt megint, de ígérem visszafogom magam. A lényeg ott van amit Khepera írt, a többi meg már amúgy sem számít.

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 15:11
Szerző: buktaede
Igazatok van, ezt a stílust vártam! Ez aztán elég intelligens, segítőkész hozzáállás. A lényeg tényleg ott van...

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 15:28
Szerző: khepera
buktaede írta:Igazatok van, ezt a stílust vártam! Ez aztán elég intelligens, segítőkész hozzáállás. A lényeg tényleg ott van...
Ha valaki valóban segítséget vár az nyugodtan megkereshet szerintem bárkit aki már végigjárta az utat, szerintem sokan segítünk tanáccsal, ötletekkel. Ha valaki abban merül ki, hogy azt hangoztassa rajta úgysem fog a golyó azzal sokra nem jutunk.
Tehát Ede ha kérdés van nyugodtan keress privátban, az utat mindenkinek saját magának kell bejárnia, de ha tudok segíteni természetesen.

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 15:48
Szerző: buktaede
Most nem konkrétan az úttaposásban való segítségre gondoltam, de ajánlatod köszönöm. Ha kellő infókkal rendelkezek majd, hogy arra az útra lépjek, lehet igénybe veszem tanácsaidat.
Ami kicsit kicsapta a biztit, az kanbagoly reakciója volt. Én személyesen ismerem ul69-et, de nem fogom nektek fényezni. Viszont én ismerem a humorát, és rohadtul nem az elbagatellizálásról szólt a párbeszédünk. Csak, ha valaki olyan információ birtokában van, ami esetleg segíthetné a hobbink legális tovább űzését (min múlott, hogy nem kaptunk papírt), azt úgy gondolom úgy lenne korrekt, ha megosztaná másokkal is. Nyilván az is nagy érdeklődésre tartana számot, ha egy esetleges továbbszigorításra számíthatunk a jövőben. És az, hogy ezt Ő nekem esetleg leírta pm-ban, de később törölte, mert nem vettem egyből észre és közben mással dobtam pár poént, nem tudom értékelni.

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 17:28
Szerző: kanbagoly
buktaede írta:Most nem konkrétan az úttaposásban való segítségre gondoltam, de ajánlatod köszönöm. Ha kellő infókkal rendelkezek majd, hogy arra az útra lépjek, lehet igénybe veszem tanácsaidat.
Ami kicsit kicsapta a biztit, az kanbagoly reakciója volt. Én személyesen ismerem ul69-et, de nem fogom nektek fényezni. Viszont én ismerem a humorát, és rohadtul nem az elbagatellizálásról szólt a párbeszédünk. Csak, ha valaki olyan információ birtokában van, ami esetleg segíthetné a hobbink legális tovább űzését (min múlott, hogy nem kaptunk papírt), azt úgy gondolom úgy lenne korrekt, ha megosztaná másokkal is. Nyilván az is nagy érdeklődésre tartana számot, ha egy esetleges továbbszigorításra számíthatunk a jövőben. És az, hogy ezt Ő nekem esetleg leírta pm-ban, de később törölte, mert nem vettem egyből észre és közben mással dobtam pár poént, nem tudom értékelni.
Az elsőt felejtsd el, a másodikra megkapod a választ: Idén még mérlegeltek, de mivel sok hülye semmibe veszi továbbra is a törvényeket, jövőre azon lesznek, hogy elrettentsenek minket. Mindennek van következménye. A hencegő idióta barmok megnyilvánulásainak is és az idétlen humornak is. Engem csak az bánt, hogy pár barom miatt, megint a többség fog szívni. Nekem konkrétan 2 régész is mondta, hogy jövőre bekeményítenek, mert úgy látják sok embernek még ennyi sem volt elég. Eddig nem minden buktából lett ügy, de ha lett akkor se feltétlen szabtak ki egyből magas büntit, hanem mérlegelték a körülményeket. Hát jövőre ez változni fog és azon lesznek, hogy példát statuáljanak.

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 17:58
Szerző: buktaede
Köszönöm, hogy válaszra méltattál. Nem értem (már nem is érdekel), hogy mi volt ebben az infóban titkos és misztikus, kissé utópisztikus. Az idióta poént nem tudom, hogy ránk értetted-e (ul69 és én), de az meg nyilván azért történt, mert előzőleg én érdeklődtem kheperától a szerződése jogi hivatkozása felől, tehát klappolt a hozzászólása a dugd meg inkább az asszonyt részhez.
Egyébként írod, hogy majd jövőre bekeményítenek. Nem akarom elbagatellizálni, de ezt majd meglátjuk. Ahhoz sok embert kell fizetni, és sok járművet, üzemanyagot, egyéb felszerelést biztosítani. Erre én azt mondom, nem a hobbikeresőst kellene agyonvágni, aki egy évben kimegy 10-15 alkalommal, összeszed két mázsa fémhulladékot meg vagy 15-20 krajcit, mert ennek a társadalomra való veszélyessége egyenlő a nullával. Viszont, ha felnézek egy népszerű aukciós oldalra, lépten-nyomon azzal szembesülök, hogy már szinte ipari mennyiségben árulnak egyesek lejárt szavidejű aprópénzt, meg egyéb csecsebecséket. Értem én, hogy elejét kell venni a fosztogatásnak, no de kollektív büntetéssel? Úgy, hogy akire irányulna, röhög rajtunk, rajtatok, a jogalkotón, a múzeumon, oszt tolja tovább, mint eddig. Mert a nagy magyar éjszakában, ha megszállnak egy területet két-három terepjáróval a legények, megnézném én még azt a rendőrt is, aki odamegy intézkedni, mint a puhos kmb-s Litéren.

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 18:13
Szerző: tibike
:D :D :D It van az ideje, hogy kezdjetek erre spórolni:
http://www.deerland.sk/products/1076-sw ... thern.aspx :)) :)) :))

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 18:17
Szerző: tibike

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 19:10
Szerző: norman
Elég egy frankó éjjellátó készülék.Fél milláért már nagyon jók vannak.Ha valaki tutira megy annak egy este is visszajöhet az ára.Ha csak nem figyelik akkor az életben el nem kapják.A fura ha valaki ki mer menni nappal és mégis bűnözőnek nézik.Akinek takargatni valója akad az este megy meg holdvilágnál.....

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 19:17
Szerző: tibike
Nappal, kb 2 méterre ált tőlem a haverom a bokrok közt, no egy faxt se láttam....csak ha megszólalt, majd be xartam..... :))

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 19:22
Szerző: norman
tibike írta:Nappal, kb 2 méterre ált tőlem a haverom a bokrok közt, no egy faxt se láttam....csak ha megszólalt, majd be xartam..... :))
Jók ezek a terep ruhák.Egészen addig amíg mozdulatlanul állsz.Ha mozogsz és még közben ásol is akkor már bukta.

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 7., hétfő 19:25
Szerző: norman
kanbagoly írta:
buktaede írta:Most nem konkrétan az úttaposásban való segítségre gondoltam, de ajánlatod köszönöm. Ha kellő infókkal rendelkezek majd, hogy arra az útra lépjek, lehet igénybe veszem tanácsaidat.
Ami kicsit kicsapta a biztit, az kanbagoly reakciója volt. Én személyesen ismerem ul69-et, de nem fogom nektek fényezni. Viszont én ismerem a humorát, és rohadtul nem az elbagatellizálásról szólt a párbeszédünk. Csak, ha valaki olyan információ birtokában van, ami esetleg segíthetné a hobbink legális tovább űzését (min múlott, hogy nem kaptunk papírt), azt úgy gondolom úgy lenne korrekt, ha megosztaná másokkal is. Nyilván az is nagy érdeklődésre tartana számot, ha egy esetleges továbbszigorításra számíthatunk a jövőben. És az, hogy ezt Ő nekem esetleg leírta pm-ban, de később törölte, mert nem vettem egyből észre és közben mással dobtam pár poént, nem tudom értékelni.
Az elsőt felejtsd el, a másodikra megkapod a választ: Idén még mérlegeltek, de mivel sok hülye semmibe veszi továbbra is a törvényeket, jövőre azon lesznek, hogy elrettentsenek minket. Mindennek van következménye. A hencegő idióta barmok megnyilvánulásainak is és az idétlen humornak is. Engem csak az bánt, hogy pár barom miatt, megint a többség fog szívni. Nekem konkrétan 2 régész is mondta, hogy jövőre bekeményítenek, mert úgy látják sok embernek még ennyi sem volt elég. Eddig nem minden buktából lett ügy, de ha lett akkor se feltétlen szabtak ki egyből magas büntit, hanem mérlegelték a körülményeket. Hát jövőre ez változni fog és azon lesznek, hogy példát statuáljanak.
Megy a konkurencia kiiktatása rendesen.....Kevesebben mennek ki több marad.De ha mégis talál valaki attól majd jól elveszik és még jól meg is büntetik.Dupla haszon. ^:)^

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 8., kedd 6:36
Szerző: khepera
norman írta:Elég egy frankó éjjellátó készülék.Fél milláért már nagyon jók vannak.Ha valaki tutira megy annak egy este is visszajöhet az ára.Ha csak nem figyelik akkor az életben el nem kapják.A fura ha valaki ki mer menni nappal és mégis bűnözőnek nézik.Akinek takargatni valója akad az este megy meg holdvilágnál.....
Mi a szarért gondolja bárki, hogy a keresősök rablók, tolvajok, dealerek stb??? Nem is értem. Okos megnyilvánulás volt. Köszönöm mindazok nevében akik bánkódnak amiatt, hogy pöttyet szigorítottak a szabályozáson. Ha így nyomjátok srácok előbb utóbb Szlovákia lesz...

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 8., kedd 6:38
Szerző: khepera
norman írta:
kanbagoly írta:
buktaede írta:Most nem konkrétan az úttaposásban való segítségre gondoltam, de ajánlatod köszönöm. Ha kellő infókkal rendelkezek majd, hogy arra az útra lépjek, lehet igénybe veszem tanácsaidat.
Ami kicsit kicsapta a biztit, az kanbagoly reakciója volt. Én személyesen ismerem ul69-et, de nem fogom nektek fényezni. Viszont én ismerem a humorát, és rohadtul nem az elbagatellizálásról szólt a párbeszédünk. Csak, ha valaki olyan információ birtokában van, ami esetleg segíthetné a hobbink legális tovább űzését (min múlott, hogy nem kaptunk papírt), azt úgy gondolom úgy lenne korrekt, ha megosztaná másokkal is. Nyilván az is nagy érdeklődésre tartana számot, ha egy esetleges továbbszigorításra számíthatunk a jövőben. És az, hogy ezt Ő nekem esetleg leírta pm-ban, de később törölte, mert nem vettem egyből észre és közben mással dobtam pár poént, nem tudom értékelni.
Az elsőt felejtsd el, a másodikra megkapod a választ: Idén még mérlegeltek, de mivel sok hülye semmibe veszi továbbra is a törvényeket, jövőre azon lesznek, hogy elrettentsenek minket. Mindennek van következménye. A hencegő idióta barmok megnyilvánulásainak is és az idétlen humornak is. Engem csak az bánt, hogy pár barom miatt, megint a többség fog szívni. Nekem konkrétan 2 régész is mondta, hogy jövőre bekeményítenek, mert úgy látják sok embernek még ennyi sem volt elég. Eddig nem minden buktából lett ügy, de ha lett akkor se feltétlen szabtak ki egyből magas büntit, hanem mérlegelték a körülményeket. Hát jövőre ez változni fog és azon lesznek, hogy példát statuáljanak.
Megy a konkurencia kiiktatása rendesen.....Kevesebben mennek ki több marad.De ha mégis talál valaki attól majd jól elveszik és még jól meg is büntetik.Dupla haszon. ^:)^
Norman ismered amikor a bolha utazik az elefánt fülén és beszól: "hallod hogy dübörgünk?" Valóban úgy érzed mi konkurencia lennénk a múzeumoknak?

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 8., kedd 9:44
Szerző: a.kezdo
khepera írta:
norman írta:Elég egy frankó éjjellátó készülék.Fél milláért már nagyon jók vannak.Ha valaki tutira megy annak egy este is visszajöhet az ára.Ha csak nem figyelik akkor az életben el nem kapják.A fura ha valaki ki mer menni nappal és mégis bűnözőnek nézik.Akinek takargatni valója akad az este megy meg holdvilágnál.....
Mi a szarért gondolja bárki, hogy a keresősök rablók, tolvajok, dealerek stb??? Nem is értem. Okos megnyilvánulás volt. Köszönöm mindazok nevében akik bánkódnak amiatt, hogy pöttyet szigorítottak a szabályozáson. Ha így nyomjátok srácok előbb utóbb Szlovákia lesz...
Az így gondolkodó emberek miatt kellene kettéválni, mert így hiába hangoztatja bárki is, hogy mi nem vagyunk rablók. Mert nekem pl nagyon úgy néz ki, hogy azok vagyunk!

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 8., kedd 9:44
Szerző: norman
Hali.
Nem érzem úgy.Nem tartom magam konkurenciának,de ez azokat akik rám küldik a szerveket nem fogja érdekelni.A gond ott van hogy pl. a várpalotai esetben is szerintem szándékos volt a buktatás.Amit találtak náluk a helyszínen az szinte nulla.Értékileg és mennyiségileg is.Mégis kimentek házkutatásra.Valakinek szúrták a szemét.Valóban milyen egyszerű dolog hogy elkapdossák aki keresőzik,majd kimennek hozzá és szépen beszedik ami otthon van.Az évek alatt mindenki kiszedte amit lehetett a legtöbb helyen.A munka el van végezve.Most kezdődik a leletek elkobzása.
Persze nem értem hogy akinek van egy pár veszélyes dolga az miért otthon tartja?

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 8., kedd 9:46
Szerző: norman
a.kezdo írta:
khepera írta:
norman írta:Elég egy frankó éjjellátó készülék.Fél milláért már nagyon jók vannak.Ha valaki tutira megy annak egy este is visszajöhet az ára.Ha csak nem figyelik akkor az életben el nem kapják.A fura ha valaki ki mer menni nappal és mégis bűnözőnek nézik.Akinek takargatni valója akad az este megy meg holdvilágnál.....
Mi a szarért gondolja bárki, hogy a keresősök rablók, tolvajok, dealerek stb??? Nem is értem. Okos megnyilvánulás volt. Köszönöm mindazok nevében akik bánkódnak amiatt, hogy pöttyet szigorítottak a szabályozáson. Ha így nyomjátok srácok előbb utóbb Szlovákia lesz...
Az így gondolkodó emberek miatt kellene kettéválni, mert így hiába hangoztatja bárki is, hogy mi nem vagyunk rablók. Mert nekem pl nagyon úgy néz ki, hogy azok vagyunk!
Ez egy feltevés volt nem az én nézetem.

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 8., kedd 10:02
Szerző: Procol Harum
Fiúk, gyorsan végig lehet futni a posztokon, mert nem sok konstruktív van.
Van lehetőség gyakorolni ezt a hobbit, akárhogyan is tesznek keresztbe. Mindig megvannak a kiskapuk. Hadizásnál problémás, hogy mi éles és mi nem. De minden "roncsos" tudja a megoldást. Az érméknél és másoknál is megvan a megoldás.

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 8., kedd 10:31
Szerző: attis
Üdv.

ha már engedély téma.
Nógrád megyében mi a helyzet?van esély?egyáltalán hol van a központjuk?
Ha van infótok,írjatok.Köszi

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 8., kedd 10:35
Szerző: June
Procol Harum írta:Fiúk, gyorsan végig lehet futni a posztokon, mert nem sok konstruktív van.
Van lehetőség gyakorolni ezt a hobbit, akárhogyan is tesznek keresztbe. Mindig megvannak a kiskapuk. Hadizásnál problémás, hogy mi éles és mi nem. De minden "roncsos" tudja a megoldást. Az érméknél és másoknál is megvan a megoldás.
Ezt kifejtenéd bővebben?

Re: Újságírás

Elküldve: 2015. december 8., kedd 13:39
Szerző: Procol Harum
June írta:
Procol Harum írta:Fiúk, gyorsan végig lehet futni a posztokon, mert nem sok konstruktív van.
Van lehetőség gyakorolni ezt a hobbit, akárhogyan is tesznek keresztbe. Mindig megvannak a kiskapuk. Hadizásnál problémás, hogy mi éles és mi nem. De minden "roncsos" tudja a megoldást. Az érméknél és másoknál is megvan a megoldás.
Ezt kifejtenéd bővebben?
Minek? Végignéztem az összeset, szinte semmi információ. Két nap alatt 200 új poszt lesz, ami a jogon vitatkozik, kisregényben kifejti a nagyon agyas véleményét huszonharmadjára is, személyeskedik, belinkel ijesztegető cikkeket és azon vergődik. Majdnem mind azt sugallja hogy miért féljél, már most érezd magad bíró és ügyész előtt, priuszod lesz és minden. Egy egész társaság ügyködik azon, hogy a zabszem ne férjen be. Én, a kezdő ugassak a nagyok okos szövegébe?
Ha úgy érzed, a fémkeresés bűn, ne csináld! Ha félsz, ne csináld! Ülj otthon és igyál sört, miközben a tévéhíradóban is azt nézed, hogy mitől féljél!
Több marad nekem
Józan paraszti ész kell, nem ezer oldal törvénykönyv és okos szöveg a fejedbe.