Fémkeresők Fóruma

Mindenképpen megvizsgálnám a jogi lehetőségeket, nem hagynám annyiban a dolgot. Ha hibázott a hivatal, rá kell lépni a tökére. A besúgók tapsolhatnak. Ennél nagyobb örömük sose legyen.
Ne add fel, UL96 sporttárs!

kanbagoly írta:

acheron írta:Szégyen, hogy ilyesmi megtörténik. Jó volna tudni, ki volt, aki fellebbezett.

Szerintem csak nagy volt a pofája. Már az elején tisztáztuk és szóltunk, hogy ez egy nyílt fórum amit régészek is olvasnak a Régész Szövetség elnöke: Lassányi Gábor is tagja volt ennek a fórumnak és az, hogy nem szól hozzá nem jelenti azt, hogy nem olvassa több régésszel egyetemben. Érdekes a régiek közül szinte mindenki tisztában volt vele, hogy a múzeumok némelyikében kávészünetben ez a fórum volt általában a téma. Most miért lenne ez másképp? Én nem tudom sajnálni ul-t szimplán hülye, magának csinálta a bajt, jobban mondva direktbe kereste a bajt. Az én privát véleményem az, hogy inkább az a szégyen ahogy ul viselkedett még az engedélye kézhezvétele után is. Valószínűleg lökött egy jó nagyot hátra azoknak akik ezután adnak be kérelmet. A nevükben is "köszi"!

acheron írta:Mindenképpen megvizsgálnám a jogi lehetőségeket, nem hagynám annyiban a dolgot. Ha hibázott a hivatal, rá kell lépni a tökére. A besúgók tapsolhatnak. Ennél nagyobb örömük sose legyen.
Ne add fel, UL96 sporttárs!

kanbagoly írta:

acheron írta:Szégyen, hogy ilyesmi megtörténik. Jó volna tudni, ki volt, aki fellebbezett.

Szerintem csak nagy volt a pofája. Már az elején tisztáztuk és szóltunk, hogy ez egy nyílt fórum amit régészek is olvasnak a Régész Szövetség elnöke: Lassányi Gábor is tagja volt ennek a fórumnak és az, hogy nem szól hozzá nem jelenti azt, hogy nem olvassa több régésszel egyetemben. Érdekes a régiek közül szinte mindenki tisztában volt vele, hogy a múzeumok némelyikében kávészünetben ez a fórum volt általában a téma. Most miért lenne ez másképp? Én nem tudom sajnálni ul-t szimplán hülye, magának csinálta a bajt, jobban mondva direktbe kereste a bajt. Az én privát véleményem az, hogy inkább az a szégyen ahogy ul viselkedett még az engedélye kézhezvétele után is. Valószínűleg lökött egy jó nagyot hátra azoknak akik ezután adnak be kérelmet. A nevükben is "köszi"!

Így van vergődjön még, hátha nem hagyják ennyiben és magával rántja a haverjait is! Ne add fel ul69! Amúgy milyen besúgókról beszélsz ember?! Ha nem tűnt volna eddig fel ez egy NYÍLT FÓRUM!

Lényegtelen, hogy történt. Lehet kedvelni UL96-ot és lehet nem kedvelni. Megkapta az engedélyt, majd hirtelen felébredt a tisztelt hivatal. Kíváncsi vagyok, mire hivatkoznak utólag. Én nem hagynám annyiban a dolgot UL96 úr helyében. Persze tudom, hogy ő nem fog utánajárni a dolgoknak.
Már eleve az gáz volt, hogy rendes EOV térkép nélkül kiadta a kormányhivatal az engedélyt, pedig pont az EOV-térkép határolná le egyértelműen a kutatási területet.

acheron írta:Lényegtelen, hogy történt. Lehet kedvelni UL96-ot és lehet nem kedvelni. Megkapta az engedélyt, majd hirtelen felébredt a tisztelt hivatal. Kíváncsi vagyok, mire hivatkoznak utólag. Én nem hagynám annyiban a dolgot UL96 úr helyében. Persze tudom, hogy ő nem fog utánajárni a dolgoknak.
Már eleve az gáz volt, hogy rendes EOV térkép nélkül kiadta a kormányhivatal az engedélyt, pedig pont az EOV-térkép határolná le egyértelműen a kutatási területet.

Eddig semmilyen térképről nem volt szó.

Akkor összekevertem. Valaki írta, hogy google maps-ból nyomtatott térképet. Lusta vagyok előkeresni.

.

acheron írta:Akkor összekevertem. Valaki írta, hogy google maps-ból nyomtatott térképet. Lusta vagyok előkeresni.

Ezek szerint nem vagy napra készen tisztában ul69 viselt dolgaival. Én egy cseppet sem csodálkozom, hogy visszavonták az engedélyét. Direkt kiprovokálta, hogy így legyen. Ennyi.

Lehet benéztek egy helyet:kiadták az engedélyt egy védett helyre és későn vették észre...

Leopold írta:Lehet benéztek egy helyet:kiadták az engedélyt egy védett helyre és későn vették észre...

Lehet. De inkább nem

acheron írta:Akkor összekevertem. Valaki írta, hogy google maps-ból nyomtatott térképet. Lusta vagyok előkeresni.

Szia.

Én nyomtattam google műholdas képet, minden látszott rajta megfelelt, a képet bevittem a paint rajzolóprogramba, körberajzoltam a területet és beleírtam a hrsz-t, javaslom így csinálni, a régészeti felügyelő külön köszönte, hogy a kinyomtatott lapok aljára oda írtam, hogy az adott terület lakhelyemtől milyen irányba és milyen messze van. (pl: várostól északkeletre három km, könnyebben meg tudja keresni, segítsük egymás munkáját) ;)

khepera írta:

Leopold írta:Lehet benéztek egy helyet:kiadták az engedélyt egy védett helyre és későn vették észre...

Lehet. De inkább nem

ul69 mutogatta az engedélyét és vele együtt az aranyérmét amit talált, ul69 azt hitte neki mostmár mindent lehet tévedett, a hatóság figyel és dolgozik, hogy visszavonták egy dolog de többet nem biztos, hogy fog kapni engedélyt, legyen ez mindannyiunknak intő példa.

Üdv!

A törvény EOV-t ír elő, így mást nem fogadhatnának el. A régészek, amennyire tudom, szintén EOV-n rögzítik a lelőhelyeket. Amúgy nekem egyremegy, örülök, hogy elfogadták.

Garou írta:

acheron írta:Akkor összekevertem. Valaki írta, hogy google maps-ból nyomtatott térképet. Lusta vagyok előkeresni.

Szia.

Én nyomtattam google műholdas képet, minden látszott rajta megfelelt, a képet bevittem a paint rajzolóprogramba, körberajzoltam a területet és beleírtam a hrsz-t, javaslom így csinálni, a régészeti felügyelő külön köszönte, hogy a kinyomtatott lapok aljára oda írtam, hogy az adott terület lakhelyemtől milyen irányba és milyen messze van. (pl: várostól északkeletre három km, könnyebben meg tudja keresni, segítsük egymás munkáját) ;)

kanbagoly írta:

acheron írta:Akkor összekevertem. Valaki írta, hogy google maps-ból nyomtatott térképet. Lusta vagyok előkeresni.

Ezek szerint nem vagy napra készen tisztában ul69 viselt dolgaival. Én egy cseppet sem csodálkozom, hogy visszavonták az engedélyét. Direkt kiprovokálta, hogy így legyen. Ennyi.

Én ugyanígy gondolom,provokáció volt,hogy így történjen. ;)

Garou írta:

khepera írta:

Leopold írta:Lehet benéztek egy helyet:kiadták az engedélyt egy védett helyre és későn vették észre...

Lehet. De inkább nem

ul69 mutogatta az engedélyét és vele együtt az aranyérmét amit talált, ul69 azt hitte neki mostmár mindent lehet tévedett, a hatóság figyel és dolgozik, hogy visszavonták egy dolog de többet nem biztos, hogy fog kapni engedélyt, legyen ez mindannyiunknak intő példa.

A szórend rossz volt... UL69 biztos nem fog kapni többet engedélyt. Bár UL 69-et ez nyilván nem is érdekli, eddig sem volt rá szüksége. UL69 felverte a port magakörül, UL69 kiszúrt jópáremberrel aki ezután engedélyért megy, UL69 valószínűleg idióta módon röhög a markába. Én meg akkor fogok röhögni, ha UL69 től egyszer lengetés közben egy védett helyen megkérdezik, hogy monnya mán meg mit is csinál éppen. Na én majd akkor fogok neki ilyeneket küldeni sokunk nevében:

Hogyan derült ki, hogy visszavonták az engedélyét? (mostanában nem jártam erre)

Garou írta:Hogyan derült ki, hogy visszavonták az engedélyét? (mostanában nem jártam erre)

Görgess le. Kirakta...

Az nem derült ki, hogy visszavonták, csak hogy fellebbezés miatt "elbírálás" alatt van.

oldtimer írta:Az nem derült ki, hogy visszavonták, csak hogy fellebbezés miatt "elbírálás" alatt van.

Ezidáig fel van függesztve amíg nem zárul le a fellebbezési eljárás.

kanbagoly írta:

acheron írta:Akkor összekevertem. Valaki írta, hogy google maps-ból nyomtatott térképet. Lusta vagyok előkeresni.

Ezek szerint nem vagy napra készen tisztában ul69 viselt dolgaival. Én egy cseppet sem csodálkozom, hogy visszavonták az engedélyét. Direkt kiprovokálta, hogy így legyen. Ennyi.

A saját hülyeségével nem lenne gond, de ezzel a hobbi keresősöknek ártott elsősorban, sokkal nehezebben fognak engedélyt kapni, sikeresen kiprovokálta.
Moderálni kellett volna már az előző fórum idején.

Gabor írta:

kanbagoly írta:

acheron írta:Akkor összekevertem. Valaki írta, hogy google maps-ból nyomtatott térképet. Lusta vagyok előkeresni.

Ezek szerint nem vagy napra készen tisztában ul69 viselt dolgaival. Én egy cseppet sem csodálkozom, hogy visszavonták az engedélyét. Direkt kiprovokálta, hogy így legyen. Ennyi.

A saját hülyeségével nem lenne gond, de ezzel a hobbi keresősöknek ártott elsősorban, sokkal nehezebben fognak engedélyt kapni, sikeresen kiprovokálta.
Moderálni kellett volna már az előző fórum idején.

Az előző fórumban még nem volt. Legalábbis nem emlékszem rá. Vagy még nem volt ennyire degenerált...

khepera írta:

Gabor írta:

kanbagoly írta:

acheron írta:Akkor összekevertem. Valaki írta, hogy google maps-ból nyomtatott térképet. Lusta vagyok előkeresni.

Ezek szerint nem vagy napra készen tisztában ul69 viselt dolgaival. Én egy cseppet sem csodálkozom, hogy visszavonták az engedélyét. Direkt kiprovokálta, hogy így legyen. Ennyi.

A saját hülyeségével nem lenne gond, de ezzel a hobbi keresősöknek ártott elsősorban, sokkal nehezebben fognak engedélyt kapni, sikeresen kiprovokálta.
Moderálni kellett volna már az előző fórum idején.

Az előző fórumban még nem volt. Legalábbis nem emlékszem rá. Vagy még nem volt ennyire degenerált...

Lehet, hogy rosszul emlékszem, de elég nagy vita ment már akkor a Törvények topikban.

Gabor írta:

khepera írta:

Gabor írta:

kanbagoly írta:

acheron írta:Akkor összekevertem. Valaki írta, hogy google maps-ból nyomtatott térképet. Lusta vagyok előkeresni.

Ezek szerint nem vagy napra készen tisztában ul69 viselt dolgaival. Én egy cseppet sem csodálkozom, hogy visszavonták az engedélyét. Direkt kiprovokálta, hogy így legyen. Ennyi.

A saját hülyeségével nem lenne gond, de ezzel a hobbi keresősöknek ártott elsősorban, sokkal nehezebben fognak engedélyt kapni, sikeresen kiprovokálta.
Moderálni kellett volna már az előző fórum idején.

Az előző fórumban még nem volt. Legalábbis nem emlékszem rá. Vagy még nem volt ennyire degenerált...

Lehet, hogy rosszul emlékszem, de elég nagy vita ment már akkor a Törvények topikban.

A vitával sosincs baj, a vita az előre mutat. A barmokkal van a baj.

khepera írta:

Gabor írta:

khepera írta:

Gabor írta:

kanbagoly írta:

acheron írta:Akkor összekevertem. Valaki írta, hogy google maps-ból nyomtatott térképet. Lusta vagyok előkeresni.

Ezek szerint nem vagy napra készen tisztában ul69 viselt dolgaival. Én egy cseppet sem csodálkozom, hogy visszavonták az engedélyét. Direkt kiprovokálta, hogy így legyen. Ennyi.

A saját hülyeségével nem lenne gond, de ezzel a hobbi keresősöknek ártott elsősorban, sokkal nehezebben fognak engedélyt kapni, sikeresen kiprovokálta.
Moderálni kellett volna már az előző fórum idején.

Az előző fórumban még nem volt. Legalábbis nem emlékszem rá. Vagy még nem volt ennyire degenerált...

Lehet, hogy rosszul emlékszem, de elég nagy vita ment már akkor a Törvények topikban.

A vitával sosincs baj, a vita az előre mutat. A barmokkal van a baj.

Ezzel egyetértek, szerintem akkor is trollkodott már buktaedével, de lehet, hogy rosszul emlékszem. Az ilyen trollokat moderálni kellene, magának annyit árthat, amennyit akar, de másoknak ne ártson a hülyeségeivel.

khepera írta:

Garou írta:Hogyan derült ki, hogy visszavonták az engedélyét? (mostanában nem jártam erre)

Görgess le. Kirakta...

Édes istenem, ul69 szerintem a keresőzéstől jobban szereted a sárdobálást azt kellene csinálnod, gyanúsítgatsz másokat és besúgónak nevezed őket, ilyen hülyeséget írni, hogy hivatal vissza élt a te adataiddal ??????? te vitted be önként az adataidat, milyen törvénytelenségről beszélsz mert 12 nappal a jogerőre lépés után visszavonták az engedélyed, lobogtatod az engedélyt és az arany pénzt mégis mire számítottál, ez egy nyílt fórum olvashatják hivatalos emberek és mint beigazolódott olvassák is.
Sajnálom ami történt veled de erről egyedül te tehetsz, nekem tetszik az engedéllyel keresőzés világos nappal a forgalmas út mellett és a nyugalom, mindenkinek ajánlom.

Hali!

Azt esetleg tudja valaki, hogy önkormányzati terület esetében a polgármestertől kell engedélyt kérni, vagy több körös a mutatvány?

Garou írta:

khepera írta:

Garou írta:Hogyan derült ki, hogy visszavonták az engedélyét? (mostanában nem jártam erre)

Görgess le. Kirakta...

Édes istenem, ul69 szerintem a keresőzéstől jobban szereted a sárdobálást azt kellene csinálnod, gyanúsítgatsz másokat és besúgónak nevezed őket, ilyen hülyeséget írni, hogy hivatal vissza élt a te adataiddal ??????? te vitted be önként az adataidat, milyen törvénytelenségről beszélsz mert 12 nappal a jogerőre lépés után visszavonták az engedélyed, lobogtatod az engedélyt és az arany pénzt mégis mire számítottál, ez egy nyílt fórum olvashatják hivatalos emberek és mint beigazolódott olvassák is.
Sajnálom ami történt veled de erről egyedül te tehetsz, nekem tetszik az engedéllyel keresőzés világos nappal a forgalmas út mellett és a nyugalom, mindenkinek ajánlom.

Ezt nem bírom felfogni. Ha valaki kap engedélyt, mért provokálja szándékosan, hogy elvegyék??? Nem 100x jobb használni és élni a lehetőséggel mint visszaélni?

Simba írta:

Garou írta:

khepera írta:

Garou írta:Hogyan derült ki, hogy visszavonták az engedélyét? (mostanában nem jártam erre)

Görgess le. Kirakta...

Édes istenem, ul69 szerintem a keresőzéstől jobban szereted a sárdobálást azt kellene csinálnod, gyanúsítgatsz másokat és besúgónak nevezed őket, ilyen hülyeséget írni, hogy hivatal vissza élt a te adataiddal ??????? te vitted be önként az adataidat, milyen törvénytelenségről beszélsz mert 12 nappal a jogerőre lépés után visszavonták az engedélyed, lobogtatod az engedélyt és az arany pénzt mégis mire számítottál, ez egy nyílt fórum olvashatják hivatalos emberek és mint beigazolódott olvassák is.
Sajnálom ami történt veled de erről egyedül te tehetsz, nekem tetszik az engedéllyel keresőzés világos nappal a forgalmas út mellett és a nyugalom, mindenkinek ajánlom.

Ezt nem bírom felfogni. Ha valaki kap engedélyt, mért provokálja szándékosan, hogy elvegyék??? Nem 100x jobb használni és élni a lehetőséggel mint visszaélni?

Az az igazán bosszantó, hogy emellett meg sok olyan ember nem kap engedélyt, aki pedig megbízható és megérdemelné.

kanbagoly írta:

Simba írta:

Garou írta:

khepera írta:

Garou írta:Hogyan derült ki, hogy visszavonták az engedélyét? (mostanában nem jártam erre)

Görgess le. Kirakta...

Édes istenem, ul69 szerintem a keresőzéstől jobban szereted a sárdobálást azt kellene csinálnod, gyanúsítgatsz másokat és besúgónak nevezed őket, ilyen hülyeséget írni, hogy hivatal vissza élt a te adataiddal ??????? te vitted be önként az adataidat, milyen törvénytelenségről beszélsz mert 12 nappal a jogerőre lépés után visszavonták az engedélyed, lobogtatod az engedélyt és az arany pénzt mégis mire számítottál, ez egy nyílt fórum olvashatják hivatalos emberek és mint beigazolódott olvassák is.
Sajnálom ami történt veled de erről egyedül te tehetsz, nekem tetszik az engedéllyel keresőzés világos nappal a forgalmas út mellett és a nyugalom, mindenkinek ajánlom.

Ezt nem bírom felfogni. Ha valaki kap engedélyt, mért provokálja szándékosan, hogy elvegyék??? Nem 100x jobb használni és élni a lehetőséggel mint visszaélni?

Az az igazán bosszantó, hogy emellett meg sok olyan ember nem kap engedélyt, aki pedig megbízható és megérdemelné.

Arról nem is beszélve. Mert ha nem kell neki, hát ne kérjen. De ha a következő ügyfelet megvétózza a múzeum, abban már benne lehet ez a kavarás is.

Nem szeretném az ul-t se megsérteni, mert vannak visszásságok és igazságtalanságok. Tehát van létjogosultsága a protestálásnak is. De a hibák ellen nem így kellene fellépni, hogy a már meglevő jót is elrontjuk.

Norbat írta:Hali!

Azt esetleg tudja valaki, hogy önkormányzati terület esetében a polgármestertől kell engedélyt kérni, vagy több körös a mutatvány?

Elnézést a közbekontárkodás miatt, de elveszik a számomra lényeges kérdés a sok pár hete már lefutott cicaharc között...

Szóval, ha valakinek van infója, ne tartsa magában!


Dánkesőn.

üdv. A jegyzőnél

Norbat írta:

Norbat írta:Hali!

Azt esetleg tudja valaki, hogy önkormányzati terület esetében a polgármestertől kell engedélyt kérni, vagy több körös a mutatvány?

Elnézést a közbekontárkodás miatt, de elveszik a számomra lényeges kérdés a sok pár hete már lefutott cicaharc között...

Szóval, ha valakinek van infója, ne tartsa magában!


Dánkesőn.

attis írta:üdv. A jegyzőnél

Norbat írta:

Norbat írta:Hali!

Azt esetleg tudja valaki, hogy önkormányzati terület esetében a polgármestertől kell engedélyt kérni, vagy több körös a mutatvány?

Elnézést a közbekontárkodás miatt, de elveszik a számomra lényeges kérdés a sok pár hete már lefutott cicaharc között...

Szóval, ha valakinek van infója, ne tartsa magában!


Dánkesőn.

Köszi szépen!

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!

) a fémkereső műszer használatával érintett terület egyértelmű lehatárolását EOV rendszerben készült térképen,

Vízre kérnék engedélyt!
Milyen térképet kell ehhez kinyomtatni? Elég egy google mapsos térkép és ott beirogatni?

Bighead írta:Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!

) a fémkereső műszer használatával érintett terület egyértelmű lehatárolását EOV rendszerben készült térképen,

Vízre kérnék engedélyt!
Milyen térképet kell ehhez kinyomtatni? Elég egy google mapsos térkép és ott beirogatni?

Attól függ milyen víz. A területileg illetékes vízügyi kirendeltséget kell megkeresni.

"minden olyan tevékenység engedélyköteles, amely a vizek lefolyási és áramlási viszonyait, mennyiségét, minőségét, medrét, partját vagy a felszín alatti vizek víztartó képződményeit befolyásolja vagy megváltoztathatja." Ebbe beletartozik a fémkeresőzés is.

Ha folyó víz, akkor valószínűleg értelemszerűen csak az adott vízszakaszt kell megjelölni. Nem hiszem, hogy kell térkép. Folyamkilométer -tól -ig és folyás irányban állva jobb vagy bal part.

Jó minta erre a Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság Balatoni Vízügyi Kirendeltségének engedély kérelmi minája, de ők csak a Balatonra jogosultak adni! Más vízterülettel teljesen felesleges őket zaklatni!

Ui: Én 1 hete adtam fel a balatoni engedélykérelmemet hogy nyaraláson bohóckodhassak a gyerekekkel, de én meg fogom keresni az illetékes múzeumot is ha a vízkezelői engedélyem meg lesz, hogy véletlenül se szaladjak bele a sűrűbe.

kanbagoly írta:

Bighead írta:Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!

) a fémkereső műszer használatával érintett terület egyértelmű lehatárolását EOV rendszerben készült térképen,

Vízre kérnék engedélyt!
Milyen térképet kell ehhez kinyomtatni? Elég egy google mapsos térkép és ott beirogatni?

Attól függ milyen víz. A területileg illetékes vízügyi kirendeltséget kell megkeresni.

"minden olyan tevékenység engedélyköteles, amely a vizek lefolyási és áramlási viszonyait, mennyiségét, minőségét, medrét, partját vagy a felszín alatti vizek víztartó képződményeit befolyásolja vagy megváltoztathatja." Ebbe beletartozik a fémkeresőzés is.

Ha folyó víz, akkor valószínűleg értelemszerűen csak az adott vízszakaszt kell megjelölni. Nem hiszem, hogy kell térkép. Folyamkilométer -tól -ig és folyás irányban állva jobb vagy bal part.

Jó minta erre a Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság Balatoni Vízügyi Kirendeltségének engedély kérelmi minája, de ők csak a Balatonra jogosultak adni! Más vízterülettel teljesen felesleges őket zaklatni!

Ui: Én 1 hete adtam fel a balatoni engedélykérelmemet hogy nyaraláson bohóckodhassak a gyerekekkel, de én meg fogom keresni az illetékes múzeumot is ha a vízkezelői engedélyem meg lesz, hogy véletlenül se szaladjak bele a sűrűbe.

Szia!
A veszprémi részre pontosabb térkép kell, strandok megjelölése és csak utalással fogadják el az illetéket. A somogyi rész lazább volt, de ott is konkrét szabadstrandok, strandok kellenek, nem úgy megy már, hogy x település Balaton-meder.
Különben könnyen adnak, felsorolják hova nem lehet menni, de eleve oda lehet csak menni, ahová az engedély konkrétan szól. Érdemes megnézni neten a strandokat és úgy beadni a kérelmet.

Üdv!

Gabor írta:

kanbagoly írta:

Bighead írta:Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!

) a fémkereső műszer használatával érintett terület egyértelmű lehatárolását EOV rendszerben készült térképen,

Vízre kérnék engedélyt!
Milyen térképet kell ehhez kinyomtatni? Elég egy google mapsos térkép és ott beirogatni?

Attól függ milyen víz. A területileg illetékes vízügyi kirendeltséget kell megkeresni.

"minden olyan tevékenység engedélyköteles, amely a vizek lefolyási és áramlási viszonyait, mennyiségét, minőségét, medrét, partját vagy a felszín alatti vizek víztartó képződményeit befolyásolja vagy megváltoztathatja." Ebbe beletartozik a fémkeresőzés is.

Ha folyó víz, akkor valószínűleg értelemszerűen csak az adott vízszakaszt kell megjelölni. Nem hiszem, hogy kell térkép. Folyamkilométer -tól -ig és folyás irányban állva jobb vagy bal part.

Jó minta erre a Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság Balatoni Vízügyi Kirendeltségének engedély kérelmi minája, de ők csak a Balatonra jogosultak adni! Más vízterülettel teljesen felesleges őket zaklatni!

Ui: Én 1 hete adtam fel a balatoni engedélykérelmemet hogy nyaraláson bohóckodhassak a gyerekekkel, de én meg fogom keresni az illetékes múzeumot is ha a vízkezelői engedélyem meg lesz, hogy véletlenül se szaladjak bele a sűrűbe.

Szia!
A veszprémi részre pontosabb térkép kell, strandok megjelölése és csak utalással fogadják el az illetéket. A somogyi rész lazább volt, de ott is konkrét szabadstrandok, strandok kellenek, nem úgy megy már, hogy x település Balaton-meder.
Különben könnyen adnak, felsorolják hova nem lehet menni, de eleve oda lehet csak menni, ahová az engedély konkrétan szól. Érdemes megnézni neten a strandokat és úgy beadni a kérelmet.

Üdv!

Én semmit nem jelöltem. Na majd kíváncsi vagyok mit reagálnak. Emailcímet, telefonszámot kértek a formanyomtatványon, azt kitöltöttem. Remélem ha hiányolnak pontosabb behatárolást akkor megkeresnek. Ha nem akkor így jártam. Várok pár hetet aztán rájuk csörgök.

Gabor írta:

kanbagoly írta:

Bighead írta:Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!

) a fémkereső műszer használatával érintett terület egyértelmű lehatárolását EOV rendszerben készült térképen,

Vízre kérnék engedélyt!
Milyen térképet kell ehhez kinyomtatni? Elég egy google mapsos térkép és ott beirogatni?

Attól függ milyen víz. A területileg illetékes vízügyi kirendeltséget kell megkeresni.

"minden olyan tevékenység engedélyköteles, amely a vizek lefolyási és áramlási viszonyait, mennyiségét, minőségét, medrét, partját vagy a felszín alatti vizek víztartó képződményeit befolyásolja vagy megváltoztathatja." Ebbe beletartozik a fémkeresőzés is.

Ha folyó víz, akkor valószínűleg értelemszerűen csak az adott vízszakaszt kell megjelölni. Nem hiszem, hogy kell térkép. Folyamkilométer -tól -ig és folyás irányban állva jobb vagy bal part.

Jó minta erre a Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság Balatoni Vízügyi Kirendeltségének engedély kérelmi minája, de ők csak a Balatonra jogosultak adni! Más vízterülettel teljesen felesleges őket zaklatni!

Ui: Én 1 hete adtam fel a balatoni engedélykérelmemet hogy nyaraláson bohóckodhassak a gyerekekkel, de én meg fogom keresni az illetékes múzeumot is ha a vízkezelői engedélyem meg lesz, hogy véletlenül se szaladjak bele a sűrűbe.

Szia!
A veszprémi részre pontosabb térkép kell, strandok megjelölése és csak utalással fogadják el az illetéket. A somogyi rész lazább volt, de ott is konkrét szabadstrandok, strandok kellenek, nem úgy megy már, hogy x település Balaton-meder.
Különben könnyen adnak, felsorolják hova nem lehet menni, de eleve oda lehet csak menni, ahová az engedély konkrétan szól. Érdemes megnézni neten a strandokat és úgy beadni a kérelmet.

Üdv!

Sziasztok!
Köszi a válaszokat!
A Balatonra kértem engedélyt a somogyi részre.
Elküldtem minden papírt amit kértek,mederkezelőit,térképet a Balaton déli partjáról.Településenként lebontva,leírva strandonként egyértelműen lebontva,átláthatóan megcsinálva és mégis visszadobták!!!Felfüggesztették!!!!Pedig olyan havertól kértem el a strandos térképet akitől meg elfogadták 4 hónappal ezelőtt!
Tehát EOV rendszerben készűlt térképen kérik a helyeket ahol vízben szeretnék menni!
Na itt megakadtak most....
Ebben tud valaki segíteni?

Bighead írta:

Gabor írta:

kanbagoly írta:

Bighead írta:Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!

) a fémkereső műszer használatával érintett terület egyértelmű lehatárolását EOV rendszerben készült térképen,

Vízre kérnék engedélyt!
Milyen térképet kell ehhez kinyomtatni? Elég egy google mapsos térkép és ott beirogatni?

Attól függ milyen víz. A területileg illetékes vízügyi kirendeltséget kell megkeresni.

"minden olyan tevékenység engedélyköteles, amely a vizek lefolyási és áramlási viszonyait, mennyiségét, minőségét, medrét, partját vagy a felszín alatti vizek víztartó képződményeit befolyásolja vagy megváltoztathatja." Ebbe beletartozik a fémkeresőzés is.

Ha folyó víz, akkor valószínűleg értelemszerűen csak az adott vízszakaszt kell megjelölni. Nem hiszem, hogy kell térkép. Folyamkilométer -tól -ig és folyás irányban állva jobb vagy bal part.

Jó minta erre a Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság Balatoni Vízügyi Kirendeltségének engedély kérelmi minája, de ők csak a Balatonra jogosultak adni! Más vízterülettel teljesen felesleges őket zaklatni!

Ui: Én 1 hete adtam fel a balatoni engedélykérelmemet hogy nyaraláson bohóckodhassak a gyerekekkel, de én meg fogom keresni az illetékes múzeumot is ha a vízkezelői engedélyem meg lesz, hogy véletlenül se szaladjak bele a sűrűbe.

Szia!
A veszprémi részre pontosabb térkép kell, strandok megjelölése és csak utalással fogadják el az illetéket. A somogyi rész lazább volt, de ott is konkrét szabadstrandok, strandok kellenek, nem úgy megy már, hogy x település Balaton-meder.
Különben könnyen adnak, felsorolják hova nem lehet menni, de eleve oda lehet csak menni, ahová az engedély konkrétan szól. Érdemes megnézni neten a strandokat és úgy beadni a kérelmet.

Üdv!

Sziasztok!
Köszi a válaszokat!
A Balatonra kértem engedélyt a somogyi részre.
Elküldtem minden papírt amit kértek,mederkezelőit,térképet a Balaton déli partjáról.Településenként lebontva,leírva strandonként egyértelműen lebontva,átláthatóan megcsinálva és mégis visszadobták!!!Felfüggesztették!!!!Pedig olyan havertól kértem el a strandos térképet akitől meg elfogadták 4 hónappal ezelőtt!
Tehát EOV rendszerben készűlt térképen kérik a helyeket ahol vízben szeretnék menni!
Na itt megakadtak most....
Ebben tud valaki segíteni?

Szia!
Meparban tudsz EOV koordinátákat nézni https://www.mepar.hu/mepar/, a somogyiak nem voltak túl szigorúak eddig, meg lehet köszönni ul69-nek az elkövetkező szívást az engedélyekkel...

Köszi!Felhívom majd ôket!

Köszi én is a tanácsot, jön a szezon, én is intézkedem.