Fémkeresők Fóruma

Igazatok van, ezt a stílust vártam! Ez aztán elég intelligens, segítőkész hozzáállás. A lényeg tényleg ott van...

buktaede írta:Igazatok van, ezt a stílust vártam! Ez aztán elég intelligens, segítőkész hozzáállás. A lényeg tényleg ott van...

Ha valaki valóban segítséget vár az nyugodtan megkereshet szerintem bárkit aki már végigjárta az utat, szerintem sokan segítünk tanáccsal, ötletekkel. Ha valaki abban merül ki, hogy azt hangoztassa rajta úgysem fog a golyó azzal sokra nem jutunk.
Tehát Ede ha kérdés van nyugodtan keress privátban, az utat mindenkinek saját magának kell bejárnia, de ha tudok segíteni természetesen.

Most nem konkrétan az úttaposásban való segítségre gondoltam, de ajánlatod köszönöm. Ha kellő infókkal rendelkezek majd, hogy arra az útra lépjek, lehet igénybe veszem tanácsaidat.
Ami kicsit kicsapta a biztit, az kanbagoly reakciója volt. Én személyesen ismerem ul69-et, de nem fogom nektek fényezni. Viszont én ismerem a humorát, és rohadtul nem az elbagatellizálásról szólt a párbeszédünk. Csak, ha valaki olyan információ birtokában van, ami esetleg segíthetné a hobbink legális tovább űzését (min múlott, hogy nem kaptunk papírt), azt úgy gondolom úgy lenne korrekt, ha megosztaná másokkal is. Nyilván az is nagy érdeklődésre tartana számot, ha egy esetleges továbbszigorításra számíthatunk a jövőben. És az, hogy ezt Ő nekem esetleg leírta pm-ban, de később törölte, mert nem vettem egyből észre és közben mással dobtam pár poént, nem tudom értékelni.

buktaede írta:Most nem konkrétan az úttaposásban való segítségre gondoltam, de ajánlatod köszönöm. Ha kellő infókkal rendelkezek majd, hogy arra az útra lépjek, lehet igénybe veszem tanácsaidat.
Ami kicsit kicsapta a biztit, az kanbagoly reakciója volt. Én személyesen ismerem ul69-et, de nem fogom nektek fényezni. Viszont én ismerem a humorát, és rohadtul nem az elbagatellizálásról szólt a párbeszédünk. Csak, ha valaki olyan információ birtokában van, ami esetleg segíthetné a hobbink legális tovább űzését (min múlott, hogy nem kaptunk papírt), azt úgy gondolom úgy lenne korrekt, ha megosztaná másokkal is. Nyilván az is nagy érdeklődésre tartana számot, ha egy esetleges továbbszigorításra számíthatunk a jövőben. És az, hogy ezt Ő nekem esetleg leírta pm-ban, de később törölte, mert nem vettem egyből észre és közben mással dobtam pár poént, nem tudom értékelni.

Az elsőt felejtsd el, a másodikra megkapod a választ: Idén még mérlegeltek, de mivel sok hülye semmibe veszi továbbra is a törvényeket, jövőre azon lesznek, hogy elrettentsenek minket. Mindennek van következménye. A hencegő idióta barmok megnyilvánulásainak is és az idétlen humornak is. Engem csak az bánt, hogy pár barom miatt, megint a többség fog szívni. Nekem konkrétan 2 régész is mondta, hogy jövőre bekeményítenek, mert úgy látják sok embernek még ennyi sem volt elég. Eddig nem minden buktából lett ügy, de ha lett akkor se feltétlen szabtak ki egyből magas büntit, hanem mérlegelték a körülményeket. Hát jövőre ez változni fog és azon lesznek, hogy példát statuáljanak.

Köszönöm, hogy válaszra méltattál. Nem értem (már nem is érdekel), hogy mi volt ebben az infóban titkos és misztikus, kissé utópisztikus. Az idióta poént nem tudom, hogy ránk értetted-e (ul69 és én), de az meg nyilván azért történt, mert előzőleg én érdeklődtem kheperától a szerződése jogi hivatkozása felől, tehát klappolt a hozzászólása a dugd meg inkább az asszonyt részhez.
Egyébként írod, hogy majd jövőre bekeményítenek. Nem akarom elbagatellizálni, de ezt majd meglátjuk. Ahhoz sok embert kell fizetni, és sok járművet, üzemanyagot, egyéb felszerelést biztosítani. Erre én azt mondom, nem a hobbikeresőst kellene agyonvágni, aki egy évben kimegy 10-15 alkalommal, összeszed két mázsa fémhulladékot meg vagy 15-20 krajcit, mert ennek a társadalomra való veszélyessége egyenlő a nullával. Viszont, ha felnézek egy népszerű aukciós oldalra, lépten-nyomon azzal szembesülök, hogy már szinte ipari mennyiségben árulnak egyesek lejárt szavidejű aprópénzt, meg egyéb csecsebecséket. Értem én, hogy elejét kell venni a fosztogatásnak, no de kollektív büntetéssel? Úgy, hogy akire irányulna, röhög rajtunk, rajtatok, a jogalkotón, a múzeumon, oszt tolja tovább, mint eddig. Mert a nagy magyar éjszakában, ha megszállnak egy területet két-három terepjáróval a legények, megnézném én még azt a rendőrt is, aki odamegy intézkedni, mint a puhos kmb-s Litéren.

It van az ideje, hogy kezdjetek erre spórolni:
http://www.deerland.sk/products/1076-sw ... thern.aspx

Elég egy frankó éjjellátó készülék.Fél milláért már nagyon jók vannak.Ha valaki tutira megy annak egy este is visszajöhet az ára.Ha csak nem figyelik akkor az életben el nem kapják.A fura ha valaki ki mer menni nappal és mégis bűnözőnek nézik.Akinek takargatni valója akad az este megy meg holdvilágnál.....

Nappal, kb 2 méterre ált tőlem a haverom a bokrok közt, no egy faxt se láttam....csak ha megszólalt, majd be xartam.....

tibike írta:Nappal, kb 2 méterre ált tőlem a haverom a bokrok közt, no egy faxt se láttam....csak ha megszólalt, majd be xartam.....

Jók ezek a terep ruhák.Egészen addig amíg mozdulatlanul állsz.Ha mozogsz és még közben ásol is akkor már bukta.

kanbagoly írta:

buktaede írta:Most nem konkrétan az úttaposásban való segítségre gondoltam, de ajánlatod köszönöm. Ha kellő infókkal rendelkezek majd, hogy arra az útra lépjek, lehet igénybe veszem tanácsaidat.
Ami kicsit kicsapta a biztit, az kanbagoly reakciója volt. Én személyesen ismerem ul69-et, de nem fogom nektek fényezni. Viszont én ismerem a humorát, és rohadtul nem az elbagatellizálásról szólt a párbeszédünk. Csak, ha valaki olyan információ birtokában van, ami esetleg segíthetné a hobbink legális tovább űzését (min múlott, hogy nem kaptunk papírt), azt úgy gondolom úgy lenne korrekt, ha megosztaná másokkal is. Nyilván az is nagy érdeklődésre tartana számot, ha egy esetleges továbbszigorításra számíthatunk a jövőben. És az, hogy ezt Ő nekem esetleg leírta pm-ban, de később törölte, mert nem vettem egyből észre és közben mással dobtam pár poént, nem tudom értékelni.

Az elsőt felejtsd el, a másodikra megkapod a választ: Idén még mérlegeltek, de mivel sok hülye semmibe veszi továbbra is a törvényeket, jövőre azon lesznek, hogy elrettentsenek minket. Mindennek van következménye. A hencegő idióta barmok megnyilvánulásainak is és az idétlen humornak is. Engem csak az bánt, hogy pár barom miatt, megint a többség fog szívni. Nekem konkrétan 2 régész is mondta, hogy jövőre bekeményítenek, mert úgy látják sok embernek még ennyi sem volt elég. Eddig nem minden buktából lett ügy, de ha lett akkor se feltétlen szabtak ki egyből magas büntit, hanem mérlegelték a körülményeket. Hát jövőre ez változni fog és azon lesznek, hogy példát statuáljanak.

Megy a konkurencia kiiktatása rendesen.....Kevesebben mennek ki több marad.De ha mégis talál valaki attól majd jól elveszik és még jól meg is büntetik.Dupla haszon.

norman írta:Elég egy frankó éjjellátó készülék.Fél milláért már nagyon jók vannak.Ha valaki tutira megy annak egy este is visszajöhet az ára.Ha csak nem figyelik akkor az életben el nem kapják.A fura ha valaki ki mer menni nappal és mégis bűnözőnek nézik.Akinek takargatni valója akad az este megy meg holdvilágnál.....

Mi a szarért gondolja bárki, hogy a keresősök rablók, tolvajok, dealerek stb??? Nem is értem. Okos megnyilvánulás volt. Köszönöm mindazok nevében akik bánkódnak amiatt, hogy pöttyet szigorítottak a szabályozáson. Ha így nyomjátok srácok előbb utóbb Szlovákia lesz...

norman írta:

kanbagoly írta:

buktaede írta:Most nem konkrétan az úttaposásban való segítségre gondoltam, de ajánlatod köszönöm. Ha kellő infókkal rendelkezek majd, hogy arra az útra lépjek, lehet igénybe veszem tanácsaidat.
Ami kicsit kicsapta a biztit, az kanbagoly reakciója volt. Én személyesen ismerem ul69-et, de nem fogom nektek fényezni. Viszont én ismerem a humorát, és rohadtul nem az elbagatellizálásról szólt a párbeszédünk. Csak, ha valaki olyan információ birtokában van, ami esetleg segíthetné a hobbink legális tovább űzését (min múlott, hogy nem kaptunk papírt), azt úgy gondolom úgy lenne korrekt, ha megosztaná másokkal is. Nyilván az is nagy érdeklődésre tartana számot, ha egy esetleges továbbszigorításra számíthatunk a jövőben. És az, hogy ezt Ő nekem esetleg leírta pm-ban, de később törölte, mert nem vettem egyből észre és közben mással dobtam pár poént, nem tudom értékelni.

Az elsőt felejtsd el, a másodikra megkapod a választ: Idén még mérlegeltek, de mivel sok hülye semmibe veszi továbbra is a törvényeket, jövőre azon lesznek, hogy elrettentsenek minket. Mindennek van következménye. A hencegő idióta barmok megnyilvánulásainak is és az idétlen humornak is. Engem csak az bánt, hogy pár barom miatt, megint a többség fog szívni. Nekem konkrétan 2 régész is mondta, hogy jövőre bekeményítenek, mert úgy látják sok embernek még ennyi sem volt elég. Eddig nem minden buktából lett ügy, de ha lett akkor se feltétlen szabtak ki egyből magas büntit, hanem mérlegelték a körülményeket. Hát jövőre ez változni fog és azon lesznek, hogy példát statuáljanak.

Megy a konkurencia kiiktatása rendesen.....Kevesebben mennek ki több marad.De ha mégis talál valaki attól majd jól elveszik és még jól meg is büntetik.Dupla haszon.

Norman ismered amikor a bolha utazik az elefánt fülén és beszól: "hallod hogy dübörgünk?" Valóban úgy érzed mi konkurencia lennénk a múzeumoknak?

khepera írta:

norman írta:Elég egy frankó éjjellátó készülék.Fél milláért már nagyon jók vannak.Ha valaki tutira megy annak egy este is visszajöhet az ára.Ha csak nem figyelik akkor az életben el nem kapják.A fura ha valaki ki mer menni nappal és mégis bűnözőnek nézik.Akinek takargatni valója akad az este megy meg holdvilágnál.....

Mi a szarért gondolja bárki, hogy a keresősök rablók, tolvajok, dealerek stb??? Nem is értem. Okos megnyilvánulás volt. Köszönöm mindazok nevében akik bánkódnak amiatt, hogy pöttyet szigorítottak a szabályozáson. Ha így nyomjátok srácok előbb utóbb Szlovákia lesz...

Az így gondolkodó emberek miatt kellene kettéválni, mert így hiába hangoztatja bárki is, hogy mi nem vagyunk rablók. Mert nekem pl nagyon úgy néz ki, hogy azok vagyunk!

Hali.
Nem érzem úgy.Nem tartom magam konkurenciának,de ez azokat akik rám küldik a szerveket nem fogja érdekelni.A gond ott van hogy pl. a várpalotai esetben is szerintem szándékos volt a buktatás.Amit találtak náluk a helyszínen az szinte nulla.Értékileg és mennyiségileg is.Mégis kimentek házkutatásra.Valakinek szúrták a szemét.Valóban milyen egyszerű dolog hogy elkapdossák aki keresőzik,majd kimennek hozzá és szépen beszedik ami otthon van.Az évek alatt mindenki kiszedte amit lehetett a legtöbb helyen.A munka el van végezve.Most kezdődik a leletek elkobzása.
Persze nem értem hogy akinek van egy pár veszélyes dolga az miért otthon tartja?

a.kezdo írta:

khepera írta:

norman írta:Elég egy frankó éjjellátó készülék.Fél milláért már nagyon jók vannak.Ha valaki tutira megy annak egy este is visszajöhet az ára.Ha csak nem figyelik akkor az életben el nem kapják.A fura ha valaki ki mer menni nappal és mégis bűnözőnek nézik.Akinek takargatni valója akad az este megy meg holdvilágnál.....

Mi a szarért gondolja bárki, hogy a keresősök rablók, tolvajok, dealerek stb??? Nem is értem. Okos megnyilvánulás volt. Köszönöm mindazok nevében akik bánkódnak amiatt, hogy pöttyet szigorítottak a szabályozáson. Ha így nyomjátok srácok előbb utóbb Szlovákia lesz...

Az így gondolkodó emberek miatt kellene kettéválni, mert így hiába hangoztatja bárki is, hogy mi nem vagyunk rablók. Mert nekem pl nagyon úgy néz ki, hogy azok vagyunk!

Ez egy feltevés volt nem az én nézetem.

Fiúk, gyorsan végig lehet futni a posztokon, mert nem sok konstruktív van.
Van lehetőség gyakorolni ezt a hobbit, akárhogyan is tesznek keresztbe. Mindig megvannak a kiskapuk. Hadizásnál problémás, hogy mi éles és mi nem. De minden "roncsos" tudja a megoldást. Az érméknél és másoknál is megvan a megoldás.

Üdv.

ha már engedély téma.
Nógrád megyében mi a helyzet?van esély?egyáltalán hol van a központjuk?
Ha van infótok,írjatok.Köszi

Procol Harum írta:Fiúk, gyorsan végig lehet futni a posztokon, mert nem sok konstruktív van.
Van lehetőség gyakorolni ezt a hobbit, akárhogyan is tesznek keresztbe. Mindig megvannak a kiskapuk. Hadizásnál problémás, hogy mi éles és mi nem. De minden "roncsos" tudja a megoldást. Az érméknél és másoknál is megvan a megoldás.

Ezt kifejtenéd bővebben?

June írta:

Procol Harum írta:Fiúk, gyorsan végig lehet futni a posztokon, mert nem sok konstruktív van.
Van lehetőség gyakorolni ezt a hobbit, akárhogyan is tesznek keresztbe. Mindig megvannak a kiskapuk. Hadizásnál problémás, hogy mi éles és mi nem. De minden "roncsos" tudja a megoldást. Az érméknél és másoknál is megvan a megoldás.

Ezt kifejtenéd bővebben?

Minek? Végignéztem az összeset, szinte semmi információ. Két nap alatt 200 új poszt lesz, ami a jogon vitatkozik, kisregényben kifejti a nagyon agyas véleményét huszonharmadjára is, személyeskedik, belinkel ijesztegető cikkeket és azon vergődik. Majdnem mind azt sugallja hogy miért féljél, már most érezd magad bíró és ügyész előtt, priuszod lesz és minden. Egy egész társaság ügyködik azon, hogy a zabszem ne férjen be. Én, a kezdő ugassak a nagyok okos szövegébe?
Ha úgy érzed, a fémkeresés bűn, ne csináld! Ha félsz, ne csináld! Ülj otthon és igyál sört, miközben a tévéhíradóban is azt nézed, hogy mitől féljél!
Több marad nekem
Józan paraszti ész kell, nem ezer oldal törvénykönyv és okos szöveg a fejedbe.

Procol Harum írta:

June írta:

Procol Harum írta:Fiúk, gyorsan végig lehet futni a posztokon, mert nem sok konstruktív van.
Van lehetőség gyakorolni ezt a hobbit, akárhogyan is tesznek keresztbe. Mindig megvannak a kiskapuk. Hadizásnál problémás, hogy mi éles és mi nem. De minden "roncsos" tudja a megoldást. Az érméknél és másoknál is megvan a megoldás.

Ezt kifejtenéd bővebben?

Minek? Végignéztem az összeset, szinte semmi információ. Két nap alatt 200 új poszt lesz, ami a jogon vitatkozik, kisregényben kifejti a nagyon agyas véleményét huszonharmadjára is, személyeskedik, belinkel ijesztegető cikkeket és azon vergődik. Majdnem mind azt sugallja hogy miért féljél, már most érezd magad bíró és ügyész előtt, priuszod lesz és minden. Egy egész társaság ügyködik azon, hogy a zabszem ne férjen be. Én, a kezdő ugassak a nagyok okos szövegébe?
Ha úgy érzed, a fémkeresés bűn, ne csináld! Ha félsz, ne csináld! Ülj otthon és igyál sört, miközben a tévéhíradóban is azt nézed, hogy mitől féljél!
Több marad nekem ;)
Józan paraszti ész kell, nem ezer oldal törvénykönyv és okos szöveg a fejedbe.

Procol Harum írta:
.....Józan paraszti ész kell, nem ezer oldal törvénykönyv és okos szöveg a fejedbe....

kovalik írta:

Procol Harum írta:

June írta:

Procol Harum írta:Fiúk, gyorsan végig lehet futni a posztokon, mert nem sok konstruktív van.
Van lehetőség gyakorolni ezt a hobbit, akárhogyan is tesznek keresztbe. Mindig megvannak a kiskapuk. Hadizásnál problémás, hogy mi éles és mi nem. De minden "roncsos" tudja a megoldást. Az érméknél és másoknál is megvan a megoldás.

Ezt kifejtenéd bővebben?

Minek? Végignéztem az összeset, szinte semmi információ. Két nap alatt 200 új poszt lesz, ami a jogon vitatkozik, kisregényben kifejti a nagyon agyas véleményét huszonharmadjára is, személyeskedik, belinkel ijesztegető cikkeket és azon vergődik. Majdnem mind azt sugallja hogy miért féljél, már most érezd magad bíró és ügyész előtt, priuszod lesz és minden. Egy egész társaság ügyködik azon, hogy a zabszem ne férjen be. Én, a kezdő ugassak a nagyok okos szövegébe?
Ha úgy érzed, a fémkeresés bűn, ne csináld! Ha félsz, ne csináld! Ülj otthon és igyál sört, miközben a tévéhíradóban is azt nézed, hogy mitől féljél!
Több marad nekem ;)
Józan paraszti ész kell, nem ezer oldal törvénykönyv és okos szöveg a fejedbe.

Darwin írta:

kovalik írta:

Procol Harum írta:

June írta:

Procol Harum írta:Fiúk, gyorsan végig lehet futni a posztokon, mert nem sok konstruktív van.
Van lehetőség gyakorolni ezt a hobbit, akárhogyan is tesznek keresztbe. Mindig megvannak a kiskapuk. Hadizásnál problémás, hogy mi éles és mi nem. De minden "roncsos" tudja a megoldást. Az érméknél és másoknál is megvan a megoldás.

Ezt kifejtenéd bővebben?

Minek? Végignéztem az összeset, szinte semmi információ. Két nap alatt 200 új poszt lesz, ami a jogon vitatkozik, kisregényben kifejti a nagyon agyas véleményét huszonharmadjára is, személyeskedik, belinkel ijesztegető cikkeket és azon vergődik. Majdnem mind azt sugallja hogy miért féljél, már most érezd magad bíró és ügyész előtt, priuszod lesz és minden. Egy egész társaság ügyködik azon, hogy a zabszem ne férjen be. Én, a kezdő ugassak a nagyok okos szövegébe?
Ha úgy érzed, a fémkeresés bűn, ne csináld! Ha félsz, ne csináld! Ülj otthon és igyál sört, miközben a tévéhíradóban is azt nézed, hogy mitől féljél!
Több marad nekem ;)
Józan paraszti ész kell, nem ezer oldal törvénykönyv és okos szöveg a fejedbe.

Hát, ha egyszer a fémkereső használata tiltott, akkor árul már el hogy hol van a kiskapu? Az éjszakázás,a nem feltűnő helyen keresőzés nem az.
Az csak bujkálás a hatóság elől.

June írta:

Darwin írta:

kovalik írta:

Procol Harum írta:

June írta:

Procol Harum írta:Fiúk, gyorsan végig lehet futni a posztokon, mert nem sok konstruktív van.
Van lehetőség gyakorolni ezt a hobbit, akárhogyan is tesznek keresztbe. Mindig megvannak a kiskapuk. Hadizásnál problémás, hogy mi éles és mi nem. De minden "roncsos" tudja a megoldást. Az érméknél és másoknál is megvan a megoldás.

Ezt kifejtenéd bővebben?

Minek? Végignéztem az összeset, szinte semmi információ. Két nap alatt 200 új poszt lesz, ami a jogon vitatkozik, kisregényben kifejti a nagyon agyas véleményét huszonharmadjára is, személyeskedik, belinkel ijesztegető cikkeket és azon vergődik. Majdnem mind azt sugallja hogy miért féljél, már most érezd magad bíró és ügyész előtt, priuszod lesz és minden. Egy egész társaság ügyködik azon, hogy a zabszem ne férjen be. Én, a kezdő ugassak a nagyok okos szövegébe?
Ha úgy érzed, a fémkeresés bűn, ne csináld! Ha félsz, ne csináld! Ülj otthon és igyál sört, miközben a tévéhíradóban is azt nézed, hogy mitől féljél!
Több marad nekem ;)
Józan paraszti ész kell, nem ezer oldal törvénykönyv és okos szöveg a fejedbe.

Hát, ha egyszer a fémkereső használata tiltott, akkor árul már el hogy hol van a kiskapu? Az éjszakázás,a nem feltűnő helyen keresőzés nem az.
Az csak bujkálás a hatóság elől.

Nem tiltott, hanem engedélyköteles! Ahogy minden más EU-s országban is, még a liberális angoloknál is kell engedély!

Gabor írta:

June írta:

Darwin írta:

kovalik írta:

Procol Harum írta:

June írta:

Procol Harum írta:Fiúk, gyorsan végig lehet futni a posztokon, mert nem sok konstruktív van.
Van lehetőség gyakorolni ezt a hobbit, akárhogyan is tesznek keresztbe. Mindig megvannak a kiskapuk. Hadizásnál problémás, hogy mi éles és mi nem. De minden "roncsos" tudja a megoldást. Az érméknél és másoknál is megvan a megoldás.

Ezt kifejtenéd bővebben?

Minek? Végignéztem az összeset, szinte semmi információ. Két nap alatt 200 új poszt lesz, ami a jogon vitatkozik, kisregényben kifejti a nagyon agyas véleményét huszonharmadjára is, személyeskedik, belinkel ijesztegető cikkeket és azon vergődik. Majdnem mind azt sugallja hogy miért féljél, már most érezd magad bíró és ügyész előtt, priuszod lesz és minden. Egy egész társaság ügyködik azon, hogy a zabszem ne férjen be. Én, a kezdő ugassak a nagyok okos szövegébe?
Ha úgy érzed, a fémkeresés bűn, ne csináld! Ha félsz, ne csináld! Ülj otthon és igyál sört, miközben a tévéhíradóban is azt nézed, hogy mitől féljél!
Több marad nekem ;)
Józan paraszti ész kell, nem ezer oldal törvénykönyv és okos szöveg a fejedbe.

Hát, ha egyszer a fémkereső használata tiltott, akkor árul már el hogy hol van a kiskapu? Az éjszakázás,a nem feltűnő helyen keresőzés nem az.
Az csak bujkálás a hatóság elől.

Nem tiltott, hanem engedélyköteles! Ahogy minden más EU-s országban is, még a liberális angoloknál is kell engedély!

Valóban, csak nincs az interneten egy olyan ember akinek lenne! Vagy ha van is, az csókos....

Ezen felesleges vitatkozni.Az Angoloknál teljesen más dolog.Ott nem bűnöző aki szeretne a fáradalmaiért némi honoráriumot.Ez egy csóró ország mindenkinek jól jönne a mellékes.A múzeumok gyarapodnának.A felesleggel pedig kereskedhetnének vagy cserélhetnének más múzeumokkal.Egyszer kéne elkezdeni és a szükséges anyagi háttér szépen kitermelné magát.Minden csak nézőpont kérdése......

Nem tiltott, hanem engedélyköteles! Ahogy minden más EU-s országban is, még a liberális angoloknál is kell engedély![/quote]

Valóban, csak nincs az interneten egy olyan ember akinek lenne! Vagy ha van is, az csókos....[/quote][/quote][/quote]


Ez nem igaz! Vízi keresőzésre könnyen adnak és nem kell csókosnak lenni! 3000Ft egy évre! Szerintem szárazföldre is adnak, csak kell engedély a tulajdonostól és ne védett területen legyen.

Én is rákerestem itt a fórumban és valaki ismer valakit, akinek sikerült szerezni engedélyt. A hajamra kenhetem
Egy példa: elvileg nem lehet talált fegyvered. Nincs egyenesen megtiltva, csak úgy mint a fémkeresés, sunyiban. Mert minden fegyver éles hivatalosan, kivéve ha hatástalaníttatod és akkor van róla papír hogy az. De ahhoz is papír kellene hogy honnan származik ;) 22-es csapdája. Ha 1997 előtt hatástalanították, akkor nem kell papír, ezért mindenkinek ilyen van.

Egy híres tudós írta, hogy azért olyan kreatív a magyar mert radikálisan változó körülményekhez kell alkalmazkodni évszázadok óta. A magyar ember mindig megtalálja a boldogulási lehetőséget. Túléltük a törököt, labancot, oroszt, ezeket is túléljük ;)
Nem nagyon régen kezdtem, de a tapasztaltabbak azt mondják, mindig ez volt. Nem szabad, de lehet. A magyar mindig megtalálja a lehetőséget.

Gabor írta:Nem tiltott, hanem engedélyköteles! Ahogy minden más EU-s országban is, még a liberális angoloknál is kell engedély!

Valóban, csak nincs az interneten egy olyan ember akinek lenne! Vagy ha van is, az csókos....[/quote][/quote][/quote]


Ez nem igaz! Vízi keresőzésre könnyen adnak és nem kell csókosnak lenni! 3000Ft egy évre! Szerintem szárazföldre is adnak, csak kell engedély a tulajdonostól és ne védett területen legyen.[/quote]

Rengetegen próbálkoztak már, valamelyik lépésnél mindig megakasszák a próbálkozókat. Sőt volt olyan, akinek azt mondták,hogy nem létezik olyan nyomtatvány, hogy fémkeresős engedély! És itt most nem a vízi keresőzésre értem. Ezeket csak hallottam innen, onnan.

June írta:

Gabor írta:Nem tiltott, hanem engedélyköteles! Ahogy minden más EU-s országban is, még a liberális angoloknál is kell engedély!

Valóban, csak nincs az interneten egy olyan ember akinek lenne! Vagy ha van is, az csókos....

[/quote][/quote]


Ez nem igaz! Vízi keresőzésre könnyen adnak és nem kell csókosnak lenni! 3000Ft egy évre! Szerintem szárazföldre is adnak, csak kell engedély a tulajdonostól és ne védett területen legyen.[/quote]

Rengetegen próbálkoztak már, valamelyik lépésnél mindig megakasszák a próbálkozókat. Sőt volt olyan, akinek azt mondták,hogy nem létezik olyan nyomtatvány, hogy fémkeresős engedély! És itt most nem a vízi keresőzésre értem. Ezeket csak hallottam innen, onnan.[/quote]


Nincs formanyomtatvány ez igaz, nemrég a.kezdo linkelt be sémát a Törvények... topikban. Én egyszerű megfogalmazást írtam vízi keresőzéshez és lassan, de adtak rá engedélyt. Szerintem szárazföldre sem bonyolultabb, annyi, ha sok tulajdonosa van egy területnek az problémás, de kevés vagy egy tulajdonos által birtokolt földre lehet hobbi keresős engedélyt szerezni! Más kérdés, hogy sokan nem akarnak "képbe" kerülni, ezért meg sem próbálják.
Angliában is kell a tulajdonos engedélye + egyéb engedélyek, szóval el van túlozva ez a keresős reakció, főleg, hogy tényleg a "rablók" miatt hoztak ilyen törvényt.

Az a lényeg, hogy a poharad félig tele van vagy félig üres!
Letartóztattak a TEK fiúk "terroristákat" ? Ebben is van pozitívum: Magyarországon a bíróság kétszer is szembement a TEK-kel, Pintérrel, az ügyésszel, és az egész politikával, akiknek úgy kell a terrorveszély mint egy falat kenyér. Ez azért nem semmi. Aki meg pukkanóval játszik, örülhet hogy ennyivel megúszta.
Engem nem lehet beetetni azzal, hogy "véletlenül" arra járt a rendőr, vagy "véletlenül" pont azt a kocsit kutatja át igazoltatás közben. Az ilyen "véletlen" arra kell, hogy fedezze az informátort. Ha eladásra keresőzik valaki, az potenciális spiclikkel üzletel. De akkor ki a hibás? Nem James Bond kütyüket használnak, hanem a régi, sokezer éve bevált besúgórendszer működik ma is.

Procol Harum írta:Az a lényeg, hogy a poharad félig tele van vagy félig üres!
Letartóztattak a TEK fiúk "terroristákat" ? Ebben is van pozitívum: Magyarországon a bíróság kétszer is szembement a TEK-kel, Pintérrel, az ügyésszel, és az egész politikával, akiknek úgy kell a terrorveszély mint egy falat kenyér. Ez azért nem semmi. Aki meg pukkanóval játszik, örülhet hogy ennyivel megúszta.
Engem nem lehet beetetni azzal, hogy "véletlenül" arra járt a rendőr, vagy "véletlenül" pont azt a kocsit kutatja át igazoltatás közben. Az ilyen "véletlen" arra kell, hogy fedezze az informátort. Ha eladásra keresőzik valaki, az potenciális spiclikkel üzletel. De akkor ki a hibás? Nem James Bond kütyüket használnak, hanem a régi, sokezer éve bevált besúgórendszer működik ma is.

A törvényt pont a műkincsrabló "megélhetési" keresősök miatt hozták meg, nem a hobbisták miatt! Ezért szenvednek a hobbi keresősök is.

Gabor írta:

Procol Harum írta:Az a lényeg, hogy a poharad félig tele van vagy félig üres!
Letartóztattak a TEK fiúk "terroristákat" ? Ebben is van pozitívum: Magyarországon a bíróság kétszer is szembement a TEK-kel, Pintérrel, az ügyésszel, és az egész politikával, akiknek úgy kell a terrorveszély mint egy falat kenyér. Ez azért nem semmi. Aki meg pukkanóval játszik, örülhet hogy ennyivel megúszta.
Engem nem lehet beetetni azzal, hogy "véletlenül" arra járt a rendőr, vagy "véletlenül" pont azt a kocsit kutatja át igazoltatás közben. Az ilyen "véletlen" arra kell, hogy fedezze az informátort. Ha eladásra keresőzik valaki, az potenciális spiclikkel üzletel. De akkor ki a hibás? Nem James Bond kütyüket használnak, hanem a régi, sokezer éve bevált besúgórendszer működik ma is.

A törvényt pont a műkincsrabló "megélhetési" keresősök miatt hozták meg, nem a hobbisták miatt! Ezért szenvednek a hobbi keresősök is.

Legalábbis neked ezt sugallják. Politikusék önfeláldozó, önzetlen módon csakis érted, közérdekből, az igaz ügyért, a hazáért, szabadságért ténykednek, mint köztudott
"naiv (melléknév)
1. Ártatlanul hiszékeny (személy), aki természete vagy tapasztalatlansága miatt mindent könnyen elhisz, és gyanútlanul nem gondol vagy néz utána; könnyen félrevezethető; gyermeteg."

.

Procol Harum írta:

Gabor írta:

Procol Harum írta:Az a lényeg, hogy a poharad félig tele van vagy félig üres!
Letartóztattak a TEK fiúk "terroristákat" ? Ebben is van pozitívum: Magyarországon a bíróság kétszer is szembement a TEK-kel, Pintérrel, az ügyésszel, és az egész politikával, akiknek úgy kell a terrorveszély mint egy falat kenyér. Ez azért nem semmi. Aki meg pukkanóval játszik, örülhet hogy ennyivel megúszta.
Engem nem lehet beetetni azzal, hogy "véletlenül" arra járt a rendőr, vagy "véletlenül" pont azt a kocsit kutatja át igazoltatás közben. Az ilyen "véletlen" arra kell, hogy fedezze az informátort. Ha eladásra keresőzik valaki, az potenciális spiclikkel üzletel. De akkor ki a hibás? Nem James Bond kütyüket használnak, hanem a régi, sokezer éve bevált besúgórendszer működik ma is.

A törvényt pont a műkincsrabló "megélhetési" keresősök miatt hozták meg, nem a hobbisták miatt! Ezért szenvednek a hobbi keresősök is.

Legalábbis neked ezt sugallják. Politikusék önfeláldozó, önzetlen módon csakis érted, közérdekből, az igaz ügyért, a hazáért, szabadságért ténykednek, mint köztudott
"naiv (melléknév)
1. Ártatlanul hiszékeny (személy), aki természete vagy tapasztalatlansága miatt mindent könnyen elhisz, és gyanútlanul nem gondol vagy néz utána; könnyen félrevezethető; gyermeteg."

Inkább vagyok naiv és jóindulatú, mint az ellenkezője. Tényleg a "rabló" keresősök miatt hozták, igaz vagy 30 évet késtek vele, ha elmész nyugatra ott régóta szabályozva van ez is, ahogy a közlekedés is. Tipikus a hazai sírás a traffipaxok miatt, miközben rengeteg baleset van gyorshajtásból, az angoloknál kb. 100x ennyi traffipax van és kamerák mindenhol, a biztosítás sem éppen olcsó, pedig velük példálóznak sokan, miközben sokkal szigorúbb törvényeik vannak és jobban be is tartatják őket!

üdv
Hát nem is tudom írjak,ne írjak? Ide vagy máshova? Van értelme? Nem tudom.
Pár mondatban azért,aztán mindenki azt gondol amit akar.
Lehet kételkedni,találgatni megkérdőjelezni stb.
Emlékezhetnek rám páran a régi fórumról,akkor is --kv-- voltam.
Voltak leadásaim,az akkori "kapcsolat" azóta is folyamatos.
Pár mondatban csak,nem vagyok a szavak embere.Sokakat foglalkoztat az engedély beszerzése.
Nem lehetetlen.Igaz kell némi időt szánni a szükséges pappírok beszerzésére,de úgy gondolom
még mindig ez a járható út.
Ha régebbről van kapcsolatod a területileg illetékes múzeummal,(pl:régebbi leadások)akkor kicsit talán beljebb vagy,DE
mivel az Örökségvédelmi Hivatal adja az engedélyt így minden rajtuk múlik.
Bárki adhat be kérelmet fémkereső használatra,az elbírálás szempontjából teljesen lényegtelen ki a kérelmező.
Egy ami nagyon fontos,nyilatkozni kell,hogy nem volt,én nincs folyamatban a kérelmezővel szemben az öv hivatal
által indított eljárás.(szabálysértés,bírság)
Ami megnehezíti a kérelem beszerzését,azzal minap szembesültem én is Sajnos a csak a tulajdoni
lapon szereplő személy hozzájárulása elfogadott.Adtam be pappírokat olyan területekre amit egy vállalkozó művel,30 hektár-
200tulajdonosi bejegyzés,ez sajnos felejtős.
A terület bérlője nem írhat hozzájárulási nyilatkozatot!
Most szűkítettem a kört,és amire sikerült megszerezni a tulaj sajátkezü aláírásával ellátott hozzájárulást
azt beadtam.Erdőre is kérhető,ebben az esetben a birtokosság elnöke a hozzájáruló,és a céges pecsét nélkülözhetetlen.
Természetesen érdemes mindent pontosan,gondos utánjárással beadni,mert mivel a hivatal újra lekéri az adatokat,
földhivatal-tulajdoni lap,terület esetleges védettsége stb.Ha bibi van,az kidobott pénz,na meg idő.
Ja a pénz.-3000ft illetékbélyegben,ezen belül a területek,keresősök száma nem meghatározott.
Több személyt(keresőst)fel lehet tüntetni a kérelmen,személyes adatokkal,és nekik külön-külön kell nyilatkozni,hogy
ellenük sem volt,van eljárás.
Ha minden oké,megvan a kiértesítés,és kb(max) 15 nap után jogerőre emelkedik és gyíííí,lehet menni.
Persze addig,míg régészeti korút nem találsz,mert akkor stop.Megszokott,itt is sokszor leírt formában,zacsi,eov,bejelentés. stb
Az engedélyben időpont is megjelölhető,ha ez nincs feltüntetve,akkor az elbírálástól számított egy év.
Persze hacsak nem hibázol közben mert azért ellenőrizhetnek is kint terepen.
A múzeum is felkérhet fémkereső használatra,ilyenkor nekünk keresősöknek nincs semmi dolgunk,mert
a múzeum kéri az engedélyt,és mivel amúgy is véges a kapacitásuk szívesen adják a beleegyezésüket.
Mi is voltunk már sok helyen,és ez mind regisztrált lelőhely volt!!!
Természetesen nem szeretném itt osztani az észt,rákényszeríteni másokat a helyes út betartására,De
itt Litéri eset.nem hiszem hogy ez valakinek is hiányzik.
Erről beszéltem a régészeti osztály vezetőjével,mivel megyén belüli történés,és azt hiszem sokakat
elgondolkodtat majd az ellenük hozott ítélet.
Lehet bujkálni persze ez után is,vannak nyugis helyek,de állandó stresszben lengetni,azért nem
egy leányálom valljuk be.
Mivel politika mentes ezért hirtelen ennyi.
Remélem senkit nem bántottam meg.,üdv

--kv--

.

kis-vakond írta:üdv
Hát nem is tudom írjak,ne írjak? Ide vagy máshova? Van értelme? Nem tudom.
Pár mondatban azért,aztán mindenki azt gondol amit akar.
Lehet kételkedni,találgatni megkérdőjelezni stb.
Emlékezhetnek rám páran a régi fórumról,akkor is --kv-- voltam.
Voltak leadásaim,az akkori "kapcsolat" azóta is folyamatos.
Pár mondatban csak,nem vagyok a szavak embere.Sokakat foglalkoztat az engedély beszerzése.
Nem lehetetlen.Igaz kell némi időt szánni a szükséges pappírok beszerzésére,de úgy gondolom
még mindig ez a járható út.
Ha régebbről van kapcsolatod a területileg illetékes múzeummal,(pl:régebbi leadások)akkor kicsit talán beljebb vagy,DE
mivel az Örökségvédelmi Hivatal adja az engedélyt így minden rajtuk múlik.
Bárki adhat be kérelmet fémkereső használatra,az elbírálás szempontjából teljesen lényegtelen ki a kérelmező.
Egy ami nagyon fontos,nyilatkozni kell,hogy nem volt,én nincs folyamatban a kérelmezővel szemben az öv hivatal
által indított eljárás.(szabálysértés,bírság)
Ami megnehezíti a kérelem beszerzését,azzal minap szembesültem én is Sajnos a csak a tulajdoni
lapon szereplő személy hozzájárulása elfogadott.Adtam be pappírokat olyan területekre amit egy vállalkozó művel,30 hektár-
200tulajdonosi bejegyzés,ez sajnos felejtős.
A terület bérlője nem írhat hozzájárulási nyilatkozatot!
Most szűkítettem a kört,és amire sikerült megszerezni a tulaj sajátkezü aláírásával ellátott hozzájárulást
azt beadtam.Erdőre is kérhető,ebben az esetben a birtokosság elnöke a hozzájáruló,és a céges pecsét nélkülözhetetlen.
Természetesen érdemes mindent pontosan,gondos utánjárással beadni,mert mivel a hivatal újra lekéri az adatokat,
földhivatal-tulajdoni lap,terület esetleges védettsége stb.Ha bibi van,az kidobott pénz,na meg idő.
Ja a pénz.-3000ft illetékbélyegben,ezen belül a területek,keresősök száma nem meghatározott.
Több személyt(keresőst)fel lehet tüntetni a kérelmen,személyes adatokkal,és nekik külön-külön kell nyilatkozni,hogy
ellenük sem volt,van eljárás.
Ha minden oké,megvan a kiértesítés,és kb(max) 15 nap után jogerőre emelkedik és gyíííí,lehet menni.
Persze addig,míg régészeti korút nem találsz,mert akkor stop.Megszokott,itt is sokszor leírt formában,zacsi,eov,bejelentés. stb
Az engedélyben időpont is megjelölhető,ha ez nincs feltüntetve,akkor az elbírálástól számított egy év.
Persze hacsak nem hibázol közben mert azért ellenőrizhetnek is kint terepen.
A múzeum is felkérhet fémkereső használatra,ilyenkor nekünk keresősöknek nincs semmi dolgunk,mert
a múzeum kéri az engedélyt,és mivel amúgy is véges a kapacitásuk szívesen adják a beleegyezésüket.
Mi is voltunk már sok helyen,és ez mind regisztrált lelőhely volt!!!
Természetesen nem szeretném itt osztani az észt,rákényszeríteni másokat a helyes út betartására,De
itt Litéri eset.nem hiszem hogy ez valakinek is hiányzik.
Erről beszéltem a régészeti osztály vezetőjével,mivel megyén belüli történés,és azt hiszem sokakat
elgondolkodtat majd az ellenük hozott ítélet.
Lehet bujkálni persze ez után is,vannak nyugis helyek,de állandó stresszben lengetni,azért nem
egy leányálom valljuk be.
Mivel politika mentes ezért hirtelen ennyi.
Remélem senkit nem bántottam meg.,üdv

--kv--

Köszi ,ez végre egy igen hasznos hozzászólás volt.
Próbáltam én is ,de a múzeumosat.Az nem megyen sajna.
Jövőre megy a 3 ezer forintosdi.Vannak "nagy gazdáim",bár a földhivatalnál szembesültem én is azzal hogy 10-15 tulaj egy kis földre.

Köszönöm én is! Végre van valami! Ha lehet, én is beadom és papírral megyek természetesen.
Milyen időtartamra lehet megkapni az engedélyt?

Gábor, Ricordo, engem másképp informáltak, de remélem én is, hogy nektek van igazatok.