Ha lehet, én is beadom és papírral megyek természetesen.Procol Harum írta:Köszönöm én is! Végre van valami!
Milyen időtartamra lehet megkapni az engedélyt?
Gábor, Ricordo, engem másképp informáltak, de remélem én is, hogy nektek van igazatok.
Szia! Tudnál esetleg a konkrét példa mutatni a térkép másolatra,hogy kérik és hogy jelölsz rajta?kis-vakond írta:Procol Harum írta:Köszönöm én is! Végre van valami!
Milyen időtartamra lehet megkapni az engedélyt?
Gábor, Ricordo, engem másképp informáltak, de remélem én is, hogy nektek van igazatok.[/quote
Az időtartam,ha nem jelölsz meg semmit,az elbírálástól számított egy év.
És elfelejtettem leírni,hogy az egyszerűbb ügymenet végett,egy térképmásolatot is
mellékelni kell a kutatandó területről. ;)
--kv--
Ezeken van Hrsz-is Köszi. No problem,nem a kordinátákra vok kíváncsi.kis-vakond írta:Itt egy,ez sd karin volt,fotó
http://www.kephost.com/image/SD40
Bocsi,de ebbe beletöröltem
http://www.kephost.com/image/SD4O
A terület nem titkosNowy írta:Köszi. No problem,nem a kordinátákra vok kíváncsi.kis-vakond írta:Itt egy,ez sd karin volt,fotó
http://www.kephost.com/image/SD40
Bocsi,de ebbe beletöröltem
http://www.kephost.com/image/SD4O
inkább csak a tulajok személyes adatai. 
Feri írta:A fórum látogatottsága rekordot döntött ma este.
Ezek szerint sokakat érdekel ez a téma.
Feri!!Feri írta:A fórum látogatottsága rekordot döntött ma este.
Ezek szerint sokakat érdekel ez a téma.
Hm.Azért megnézném hogy az engedéllyel rendelkezőknek mi marad véletlenül a zsebében.Ha ellenőriznek van papír és ígéret hogy megy a múzeumba.Ha nem "látja" senki akkor lehet válogatni.Van az a mondás:Minden szentnek maga felé hajlik a keze"Gabor írta:Feri írta:A fórum látogatottsága rekordot döntött ma este.
Ezek szerint sokakat érdekel ez a téma.
Nem véletlenül, szerintem a többség hobbiként nyugodtan szeretné űzni a fémkeresést és erre van legális lehetőség! Az a néhány provokátor meg ezt próbálja elferdíteni és gátolni, jobban kellene moderálni ezt a fórumot.
norman írta:Hm.Azért megnézném hogy az engedéllyel rendelkezőknek mi marad véletlenül a zsebében.Ha ellenőriznek van papír és ígéret hogy megy a múzeumba.Ha nem "látja" senki akkor lehet válogatni.Van az a mondás:Minden szentnek maga felé hajlik a keze"Gabor írta:Feri írta:A fórum látogatottsága rekordot döntött ma este.
Ezek szerint sokakat érdekel ez a téma.
Nem véletlenül, szerintem a többség hobbiként nyugodtan szeretné űzni a fémkeresést és erre van legális lehetőség! Az a néhány provokátor meg ezt próbálja elferdíteni és gátolni, jobban kellene moderálni ezt a fórumot.
Egyébként érdemes megnézni egy múzeumi raktárat.Halmokba állnak a holmik.Jó érzés gyarapítani a semmit.Kiállítás alig van.
A kedvencem amikor a múzeumi évkönyvben leírják hogy leltárkor ez az nem volt meg......Biztos elpárolgott az évek során
Így se jó úgy se jó,Ez van.
csinga írta:Máté Evangyélioma 6. rész
19.
Ne gyűjtsetek magatoknak kincseket a földön, hol a rozsda és a moly megemészti, és a hol a tolvajok kiássák és ellopják;
20.
Hanem gyűjtsetek magatoknak kincseket mennyben, a hol sem a rozsda, sem a moly meg nem emészti, és a hol a tolvajok ki nem ássák, sem el nem lopják.
21.
Mert a hol van a ti kincsetek, ott van a ti szívetek is.
22.
A test lámpása a szem. Ha azért a te szemed tiszta, a te egész tested világos lesz.
23.
Ha pedig a te szemed gonosz, a te egész tested sötét lesz. Ha azért a benned lévő világosság sötétség: mekkora akkor a sötétség?!
24.
Senki sem szolgálhat két úrnak. Mert vagy az egyiket gyűlöli és a másikat szereti; vagy az egyikhez ragaszkodik és a másikat megveti. Nem szolgálhattok Istennek és a Mammonnak.
25.
Azért azt mondom néktek: Ne aggodalmaskodjatok a ti éltetek felől, mit egyetek és mit igyatok; sem a ti testetek felől, mibe öltözködjetek. Avagy nem több-é az élet hogynem az eledel, és a test hogynem az öltözet?
26.
Tekintsetek az égi madarakra, hogy nem vetnek, nem aratnak, sem csűrbe nem takarnak; és a ti mennyei Atyátok eltartja azokat. Nem sokkal különbek vagytok-é azoknál?
27.
Kicsoda pedig az közületek, a ki aggodalmaskodásával megnövelheti termetét egy araszszal?
28.
Az öltözet felől is mit aggodalmaskodtok? Vegyétek eszetekbe a mező liliomait, mi módon növekednek: nem munkálkodnak, és nem fonnak;
29.
De mondom néktek, hogy Salamon minden dicsőségében sem öltözködött úgy, mint ezek közül egy.
30.
Ha pedig a mezőnek füvét, a mely ma van, és holnap kemenczébe vettetik, így ruházza az Isten; nem sokkal inkább-é titeket, ti kicsinyhitűek?
31.
Ne aggodalmaskodjatok tehát, és ne mondjátok: Mit együnk? vagy: Mit igyunk? vagy: Mivel ruházkodjunk?
32.
Mert mind ezeket a pogányok kérdezik. Mert jól tudja a ti mennyei Atyátok, hogy mind ezekre szükségetek van.
33.
Hanem keressétek először Istennek országát, és az ő igazságát; és ezek mind megadatnak néktek.
34.
Ne aggodalmaskodjatok tehát a holnap felől; mert a holnap majd aggodalmaskodik a maga dolgai felől. Elég minden napnak a maga baja.
Kedves Urak!Betyarka írta:Ehhez kellett majd egy év, hogy leírja valaki, hogyan lehet nem lehet. Eddig meg csak a szarkavarás ment ezerrel.
Tisztára mint egy óvoda.
Nem az van, hogy segítsünk egymásnak hanem a mellépofázás.
Királykobra írta:Ez most nem mindegy? A csak azért is beszólóknak mondom.
Valaki végre értelmesen elmondta, mit csináljál. Köszönjük meg neki szépen és nem kell a kifogást keresni!
Ha van engedélyed akkor se fognak motozni, nem rendőrök,a te dolgod mit adsz le. Akkor mi van, ha nem adod mindet? Lehet hogy a múzeumba is rábólintanak hogy a legyen a tied, de az nem lehet hivatalos.
Ez nekem is eszembe jutott. Biztos hogy nem nagyon egyszerű végigcsinálni egy ilyen hivatali procedúrát. És nem árt ha van aki előtted kapott ilyet.buktaede írta:Kedves Urak!Betyarka írta:Ehhez kellett majd egy év, hogy leírja valaki, hogyan lehet nem lehet. Eddig meg csak a szarkavarás ment ezerrel.
Tisztára mint egy óvoda.
Nem az van, hogy segítsünk egymásnak hanem a mellépofázás.
Nem szarkavarás, és nem is kellett egy év, hiszen valaki, talán khepera már a nyár elején leírta, sőt mások is, csak egy másik topicban, hogy kell a helyről egy eov koordinátás kép, a tulaj hozzájárulása, meg 3000 péz, ja és no priusz.
Ez így leírva tényleg nagyon egyszerűnek tűnik. Amikor azonban nekikezdesz, rájössz, hogy a kinézett földterületnek 101 gazdája van, így mindegyiktől kell hozzájárulás. Azután, ha tájvédelmi körzet, nemzeti park, natura 2000 területen van, vagy a közelben található regisztrált lelőhely, nincs engedély, péz bukik. Így aztán eléggé megnehezedik, ellehetetlenül az engedélyeztetés. Mert lehet, hogy én csinálom rosszul, de én általában ott szoktam keresőzni, ahol volt valami, legalábbis feltételezhető, hogy találok valamit. Mert hiába kapok engedélyt egy olyan területre, ahol mocsár volt, és kb. 50 éve töltötték fel, ott a szeméten kívül sok mindent nem találsz.
A vita egyébként lehetett volna építő jellegű is, mert mindenkinek lehet saját jó véleménye, azonban az indulatok, az arrogancia ezt megakadályozták.
Ha századik vagy,már rutinból megy és kezedbe nyomják a nyomtatványt. És ahogy tapasztalat gyűlik a szabály is fejlődik.
No meg van olyan is, aki azóta bérbe adta egy másiknak a sajátját, és kiment külföldre. Na már most. Ha én a cimbi földjére szeretnék engedélyt kérni, nyilván nem okozna gondot, de minek, nincs benne nekünk való semmi. Viszont a másik, amit ő is kinézett, azt én is szívesen lejárnám, mert tavaly már belekóstoltam. Az jó lenne, de a fentiek miatt esélytelen. Annak idején is írtam, hogy összefogással, esetleg ha volna valakinek a tűz közelében ismerőse, meg lehetne próbálni az engedélyezést kicsit módosíttatni, lazítani. Olyanra gondoltam, hogy a tulajdonosi hozzájárulás helyett attól kellene kérni, aki konkrétan használja, műveli a földet. Hiszen neki okozhatsz kárt ha rosszkor ásogatsz, ő tudja, mikor mehetsz rá. Nem kéne kiutaznod felkutatni Németországban a tulajt, vagy a másikat feltámasztani a hozzájárulásáért. Akkor kicsikét le lettem vaúzva, hogy a törvény az törvény, be kell tartani oszt jó napot. Így nem lehet előre jutni, csak acsarkodni egymással... Nem így gondoltam. A vélemény az vélemény. Magam se mondom, hogy minden a múzeumé és állambácsié. De én se nagyon propagálnám, mit adok le. A harc megy a lelőhelyekért de régóta ez van.norman írta:Királykobra írta:Ez most nem mindegy? A csak azért is beszólóknak mondom.
Valaki végre értelmesen elmondta, mit csináljál. Köszönjük meg neki szépen és nem kell a kifogást keresni!
Ha van engedélyed akkor se fognak motozni, nem rendőrök,a te dolgod mit adsz le. Akkor mi van, ha nem adod mindet? Lehet hogy a múzeumba is rábólintanak hogy a legyen a tied, de az nem lehet hivatalos.
Miért számít egy eltérő vélemény beszólásnak?Csak úgy mellékesen a régi fórumon mindenki rakta fel a találatait,viszont a múzeumos résznél nemigen Írogatott senki.Most akkor valamennyi keresős megtért?
Itt ami a gond hogy az egyértelműen szórvány leletek miért számítanak annyira a múzeumnak?Mit bizonyít pl néhány római érme meg egy törött fibula?Részegen elesett valaki és elhagyta.Mi újat lehet még a rómaiakról pl. megtudni?
A gondot valamiért a Dunántúli Rómások okozzák.Ott megy a harc rendesen ha valaki olvasta a régi fórumot.Kevés a hely és megy a birtok harc.
Anno valaki írta is hogy találkozott pl.Osztrák kollégákkal akik több millás gépekkel lengettek és csak mosolyogtak a Cobráján.Na itt a gond igazából.A nagy spilereket nem lehet kiiktatni.
Az lehet szerintem, ha sokan kérünk ilyen engedélyt akkor soxor ütközik a hivatal a problémába hogy 100 tulaj van. És akkor van esély, hogy módosítanak. És te is verheted a tamtamot, jogosan reklamálhatsz, hiszen legális kereső vagy.buktaede írta:Ezt már anno leírtam, most megpróbálom újra. Az tényleg egy jó dolognak tűnik, hogy elméletileg van lehetőség, és ugye a puding próbája az evés, nyilván alakulhatna. De! A múltkor beszélgettem egy ismerősömmel a földvásárlásokkal kapcsolatban. Neki is van egy pár Ha, de még venne hozzá, a környezőkből. A bibi azonban ott van, hogy a mellette lévő földnek igen sok tulajdonosa van, köztük olyan is, aki valamikor a kiegyezés környékén született.
Pulek írta:Gabor: "Hm.Azért megnézném hogy az engedéllyel rendelkezőknek mi marad véletlenül a zsebében.Ha ellenőriznek van papír és ígéret hogy megy a múzeumba.Ha nem "látja" senki akkor lehet válogatni.Van az a mondás:Minden szentnek maga felé hajlik a keze"
Egyébként érdemes megnézni egy múzeumi raktárat.Halmokba állnak a holmik.Jó érzés gyarapítani a semmit.Kiállítás alig van.
A kedvencem amikor a múzeumi évkönyvben leírják hogy leltárkor ez az nem volt meg......Biztos elpárolgott az évek során
Így se jó úgy se jó,Ez van."
Egy hülye kérdés: a múzeumokat ki ellenőrzi?? Látott már valaki régészt bilincsben elvinni? Vagy azt ki ellenőrzi, hogy megfelelően folyik-e az ásatás? Esetleg ha valaki tudja, hogyan is működik egy múzeumban az ellenőrzés és dokumentáció a lelet útja során a földektől a raktárig, megírhatná! Köszi!
Ranger67 írta:Előre is köszönet azoknak akik megosztották a az engedély megszerzésével kapcsolatos infókat, ugyanakkor engedjétek meg egy teljesen személyes és pragmatikus felvetést: Kinek van erre ideje? Aki dolgozik - és nem keveset - családja van az, hogy tud több órát csak az engedély megszerzéséhez szükséges adminisztrációval tölteni? Nyilván ha megélhetési vagyok remekül tudom így magam legalizálni és ez csak egy protokoll a foglalkozásom űzéséhez, persze nem gondolom, hogy az itt megnyilvánulok ilyenek lennének! Régen ha volt egy héten 2-3 órám lengettem és lőn jó, gyerek, kutya természet, történelem, persze szigorúan 1711-től. Hozzá teszem a gyerkőceim többre értékelik a szabadban való bóklászást a tabletnél, aki gyerekes tudja miről van szó. Azért jó, hogy van lehetőség ........ de ez nem túl reális, több óra adminisztráció és így sem borítékolt az eredmény.
Na hajrá fiúk csak lelkesen!
norman írta:"Nyilván ha megélhetési vagyok remekül tudom így magam legalizálni "
Ott a pont.
Természetesen tisztelet a kivételnek de biztos akad szép számmal ilyen is.....
Hát nem egészen ilyesmire gondoltam volna, így nem fog menni. Ha úgy adod be a kérelmet, hogy hiányos, a kicsi droid ügyintéző behelyettesíti adataidat 2 mp alatt egy formanyomtatványba, majd felkér hiánypótlásra x időn belül. Ha ezt nem teszed meg, csak neked okoz problémát, mert a pénzt bebuktad, ő meg csak a munkáját végzi és elutasítja a kérelmet. Ugyanis a kötelezőket neked kell teljesítened, nem neki kell 100 tulajjal lebratyizni.Királykobra írta:Az lehet szerintem, ha sokan kérünk ilyen engedélyt akkor soxor ütközik a hivatal a problémába hogy 100 tulaj van. És akkor van esély, hogy módosítanak. És te is verheted a tamtamot, jogosan reklamálhatsz, hiszen legális kereső vagy.buktaede írta:Ezt már anno leírtam, most megpróbálom újra. Az tényleg egy jó dolognak tűnik, hogy elméletileg van lehetőség, és ugye a puding próbája az evés, nyilván alakulhatna. De! A múltkor beszélgettem egy ismerősömmel a földvásárlásokkal kapcsolatban. Neki is van egy pár Ha, de még venne hozzá, a környezőkből. A bibi azonban ott van, hogy a mellette lévő földnek igen sok tulajdonosa van, köztük olyan is, aki valamikor a kiegyezés környékén született.
SziaRanger67 írta:Előre is köszönet azoknak akik megosztották a az engedély megszerzésével kapcsolatos infókat, ugyanakkor engedjétek meg egy teljesen személyes és pragmatikus felvetést: Kinek van erre ideje? Aki dolgozik - és nem keveset - családja van az, hogy tud több órát csak az engedély megszerzéséhez szükséges adminisztrációval tölteni? Nyilván ha megélhetési vagyok remekül tudom így magam legalizálni és ez csak egy protokoll a foglalkozásom űzéséhez, persze nem gondolom, hogy az itt megnyilvánulok ilyenek lennének! Régen ha volt egy héten 2-3 órám lengettem és lőn jó, gyerek, kutya természet, történelem, persze szigorúan 1711-től. Hozzá teszem a gyerkőceim többre értékelik a szabadban való bóklászást a tabletnél, aki gyerekes tudja miről van szó. Azért jó, hogy van lehetőség ........ de ez nem túl reális, több óra adminisztráció és így sem borítékolt az eredmény.
Na hajrá fiúk csak lelkesen!
na ezek nem rohangálnak 
Sziabuktaede írta:Tisztelt kis-vakond, ill. mindenki.
Ha már jogszerű, engedélyezett keresőzés. Van-e valakinek arra infója, hogy Natura 2000 területen belül lévő, annak részét képező, de jelenleg is intenzíven művelt (szántják, vetik)területre van-e esély engedélyt kérni?
Köszi!
)
