Kép
Hírek:
-A MAGNUM ezentúl új, jelentősen továbbfejlesztett szoftverrel működik. Részletek és videók a MAGNUM témánál és a videógalériában.

-A fórum frissítésre került a legújabb verzióra.
-Az új regisztrációk aktiválása a továbbiakban e-mailen keresztül történik, mivel új, igen hatékony spammerszűrőt kapott a fórum. Ez a regisztráló adatait a stopforumspam.com számára elküldi ellenőrzésre.
-Fontosabb fórum újdonságok: Postimage gyors képfeltöltés hozzászólásnál, Youtube galéria (Videos, fenn), közösségi megosztás.

Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Avatar
Magnum Force
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2015. szeptember 13., vasárnap 16:21
Status: Offline

Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Magnum Force » 2016. február 9., kedd 15:39

Kóbor kutya, vaddisznó, fatolvajok, rosszindulatú konkurrencia, halőr elleni védekezés.
És mit tehetünk, ha rosszul járunk és hivatalos eljárás indul? (jogi tanácsok stb.)
Azt hiszem már hiányzott egy ilyen téma.



Avatar
Magnum Force
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2015. szeptember 13., vasárnap 16:21
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Magnum Force » 2016. február 9., kedd 15:43

Első kérdés az enyém. Tanyasi kutyák, kóbor kutyák. Ezekkel mit lehet csinálni? Nem vagyok népszerű a körükben :( Még nem harapott meg egy se, de egy jó hely pont ilyen környéken van és nem volt egyszerű elkergetni. A csaholásról nem is beszélve.



marika
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: marika » 2016. február 9., kedd 15:55

Pofáncsapod ásóval.



Avatar
Magnum Force
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2015. szeptember 13., vasárnap 16:21
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Magnum Force » 2016. február 9., kedd 16:02

Próbáltam, de ezek nem jöttek annyira közel. És a közelben maradtak csaholni.
Esetleg kutyariasztóval van valakinek tapasztalata? Gázpisztolyt úgy tudom, engedély nélkül lehet venni. Valakinek van ilyen?
Bosszantó mert nagyon jó hely és ezek a dögök elrontják.



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. február 9., kedd 16:04

Magnum Force írta:Próbáltam, de ezek nem jöttek annyira közel. És a közelben maradtak csaholni.
Esetleg kutyariasztóval van valakinek tapasztalata? Gázpisztolyt úgy tudom, engedély nélkül lehet venni. Valakinek van ilyen?
Bosszantó mert nagyon jó hely és ezek a dögök elrontják.


A gáz- riasztó pisztoly viseléséhez engedély kell! A használata meg fegyverhasználatnak számít. Fegyvernek számít a viselési engedélyen is fegyverviselési van feltüntetve a törvényben is fegyvernek nevezik! A gyengébbek kedvéért, akik butaságokat írnak, hogy gázpisztoly nem fegyver: "2004. évi XXIV. törvény a lőfegyverekről és lőszerekről:

"A HATÓSÁGI ENGEDÉLYEZÉS SZABÁLYAI

3. § (1) A rendőrség által kiadott engedély szükséges:
...
d) a gáz- és riasztófegyver önvédelmi célú viseléséhez..."
...
3/A. § (1) E törvény eltérő rendelkezése hiányában a 3. §-ban meghatározott engedély abban az esetben adható meg, ha az engedélyt kérelmező természetes személy a rendészetért felelős miniszter rendeletében meghatározott, a fegyvertartáshoz szükséges elméleti és jártassági követelményeket teljesítette, valamint...
a) tizennyolcadik életévét betöltötte és
b) cselekvőképes.
...
3/B. § (3) Gáz- és riasztófegyver önvédelmi célú viselése annak a természetes személynek engedélyezhető, aki megfelel a 3/A. § (1) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott feltételnek, és akivel szemben nem áll fenn a 3/A. § (2) bekezdés a), b) vagy c) pontjában meghatározott körülmény."
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Gabor 2016. február 9., kedd 19:21-kor.



marika
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: marika » 2016. február 9., kedd 16:07

Megkeresed a tulajt, elmondod neki ez és ez van, nem lopsz, nagy arc vagy, lesz szíves fékezni a blökiket. :)



buktaede
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: buktaede » 2016. február 9., kedd 16:16

Magnum Force írta:Próbáltam, de ezek nem jöttek annyira közel. És a közelben maradtak csaholni.
Esetleg kutyariasztóval van valakinek tapasztalata? Gázpisztolyt úgy tudom, engedély nélkül lehet venni. Valakinek van ilyen?
Bosszantó mert nagyon jó hely és ezek a dögök elrontják.
Igen, jól tudod. Engedély nem szükséges a vásárlásához. Azonban, ha közterületen kívánod hordani magaddal, nem csak otthoni önvédelemre, akkor viselési engedély szükségeltetik, melyet a városi rendőrkapitányság igazgatásrendészeti osztályán válthatsz. Használata, nyilván, ha olyan helyzetben teszed, jogos védelmi helyzet. Ha ember ellen, és csak úgy, akkor sem minősül fegyverhasználatnak, hiszen a gáz,-riasztó pisztoly nem minősül lőfegyvernek. Ekkor garázdaságot, és/vagy testi sértést követsz el. Kutya esetén, ha nem áll meg a jogos védelmi helyzet, akkor esetleg állatkínzás jöhet még szóba. Röviden ennyi, szerintem így van, de lehet rosszul tudom, majd kijavítanak.



Belfegor
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Belfegor » 2016. február 9., kedd 16:29

Magnum Force írta:Első kérdés az enyém. Tanyasi kutyák, kóbor kutyák. Ezekkel mit lehet csinálni? Nem vagyok népszerű a körükben :( Még nem harapott meg egy se, de egy jó hely pont ilyen környéken van és nem volt egyszerű elkergetni. A csaholásról nem is beszélve.


Petárda vagy paprika spray... :mrgreen:



Avatar
RG-59
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 18:18
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: RG-59 » 2016. február 9., kedd 17:07

Gáz- és riasztó fegyver viselési engedély 2000ft-ba kerül,2-3 hét alatt elkészül az engedély.Ha pisztolyban gondolkozol akkor forgótárast vegyél a gáztöltényt hozzá Walther pepper legyen ez a legjobb, a másik fajta Wadie töltényeknek ki szakad a csappantyúja nem megbízható! Gázpisztoly mellett szól hogy hangosat durran ez elriaszthatja a kutyákat,nagyobb hatótáv(2-3.5m).Gázspray csak szisszen rövid hatótáv 1.5- max 2m,you tube -on tudsz nézni teszteket,engedélyt meg szvsz nem muszáj ki váltani mert rejtve kell viselni,akkor nem mondja meg senki mi van nálad.


"Aki keres az talál"

Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. február 9., kedd 17:12

RG-59 írta:Gáz- és riasztó fegyver viselési engedély 2000ft-ba kerül,2-3 hét alatt elkészül az engedély.Ha pisztolyban gondolkozol akkor forgótárast vegyél a gáztöltényt hozzá Walther pepper legyen ez a legjobb, a másik fajta Wadie töltényeknek ki szakad a csappantyúja nem megbízható! Gázpisztoly mellett szól hogy hangosat durran ez elriaszthatja a kutyákat,nagyobb hatótáv(2-3.5m).Gázspray csak szisszen rövid hatótáv 1.5- max 2m,you tube -on tudsz nézni teszteket,engedélyt meg szvsz nem muszáj ki váltani mert rejtve kell viselni,akkor nem mondja meg senki mi van nálad.

Röhm-öd van? ;) Az a baj, ha használja, mivel hangos azért felhívja magára vele a figyelmet a környéken és ha nincs viselési engedélye, akkor büntethetik keményen.



Avatar
Csiga
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2015. november 17., kedd 14:22
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Csiga » 2016. február 9., kedd 17:26

Nagyot szol, de nem durva es nem olyan a hangja mint egy vadaszfegyvernek. Nemfogjak osszeteveszteni hacsak nem nagxon messzirol. Kutyara jo ha tamad. Van riasztotolteny is ami csak durran nagyot. Az mar olyanabb es a fuled is jol cseng tole. :lol:



Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. február 9., kedd 17:32

Magnum Force írta:Első kérdés az enyém. Tanyasi kutyák, kóbor kutyák. Ezekkel mit lehet csinálni? Nem vagyok népszerű a körükben :( Még nem harapott meg egy se, de egy jó hely pont ilyen környéken van és nem volt egyszerű elkergetni. A csaholásról nem is beszélve.
Még nem próbáltam de lehet egy próbát megér... Van kutya riasztó síp. Ultra magas frekin szól, te nem is igazán hallod, a kutyát meg idegesíti. Persze ha ideges akkor meg lehet támadni fog :)


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

Avatar
RG-59
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 18:18
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: RG-59 » 2016. február 9., kedd 18:03

Gabor írta:
RG-59 írta:Gáz- és riasztó fegyver viselési engedély 2000ft-ba kerül,2-3 hét alatt elkészül az engedély.Ha pisztolyban gondolkozol akkor forgótárast vegyél a gáztöltényt hozzá Walther pepper legyen ez a legjobb, a másik fajta Wadie töltényeknek ki szakad a csappantyúja nem megbízható! Gázpisztoly mellett szól hogy hangosat durran ez elriaszthatja a kutyákat,nagyobb hatótáv(2-3.5m).Gázspray csak szisszen rövid hatótáv 1.5- max 2m,you tube -on tudsz nézni teszteket,engedélyt meg szvsz nem muszáj ki váltani mert rejtve kell viselni,akkor nem mondja meg senki mi van nálad.

Röhm-öd van? ;) Az a baj, ha használja, mivel hangos azért felhívja magára vele a figyelmet a környéken és ha nincs viselési engedélye, akkor büntethetik keményen.
Igen,Röhm RG-59 igás ló van.Honnan tudják hogy Te használtad a fegyót? Ruházat átvizsgálást nem mindig szoktak csinálni,szerintem hamarébb harapnak ha meg látják a keresőt!Neccesebb a helyzet el is lehet rejteni a fegyót pl:fűcsomó,bokor, árok part,stb..


"Aki keres az talál"

Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. február 9., kedd 18:11

RG-59 írta:
Gabor írta:
RG-59 írta:Gáz- és riasztó fegyver viselési engedély 2000ft-ba kerül,2-3 hét alatt elkészül az engedély.Ha pisztolyban gondolkozol akkor forgótárast vegyél a gáztöltényt hozzá Walther pepper legyen ez a legjobb, a másik fajta Wadie töltényeknek ki szakad a csappantyúja nem megbízható! Gázpisztoly mellett szól hogy hangosat durran ez elriaszthatja a kutyákat,nagyobb hatótáv(2-3.5m).Gázspray csak szisszen rövid hatótáv 1.5- max 2m,you tube -on tudsz nézni teszteket,engedélyt meg szvsz nem muszáj ki váltani mert rejtve kell viselni,akkor nem mondja meg senki mi van nálad.

Röhm-öd van? ;) Az a baj, ha használja, mivel hangos azért felhívja magára vele a figyelmet a környéken és ha nincs viselési engedélye, akkor büntethetik keményen.
Igen,Röhm RG-59 igás ló van.Honnan tudják hogy Te használtad a fegyót? Ruházat átvizsgálást nem mindig szoktak csinálni,szerintem hamarébb harapnak ha meg látják a keresőt!Neccesebb a helyzet el is lehet rejteni a fegyót pl:fűcsomó,bokor, árok part,stb..


Az a baj ezzel, hogy felhívja a figyelmet és elég sok a vadőr is kint a falopások, stb. miatt. Nyilván területtől függ, ha kijönnek ellenőrizni és nálad van, nincs viselési engedélyed meg keresési, akkor az nagyon rosszul jöhet ki, főleg, hogy az állatvédelmi EU-s előírások miatt már kutyát sem lehet láncon tartani. Ha nem tudod a jogos önvédelmet bizonyítani és az eb is sérült, akkor plusz állatkínzás...



Avatar
Csiga
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2015. november 17., kedd 14:22
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Csiga » 2016. február 9., kedd 18:31

Gabor írta:
RG-59 írta:
Gabor írta:
RG-59 írta:Gáz- és riasztó fegyver viselési engedély 2000ft-ba kerül,2-3 hét alatt elkészül az engedély.Ha pisztolyban gondolkozol akkor forgótárast vegyél a gáztöltényt hozzá Walther pepper legyen ez a legjobb, a másik fajta Wadie töltényeknek ki szakad a csappantyúja nem megbízható! Gázpisztoly mellett szól hogy hangosat durran ez elriaszthatja a kutyákat,nagyobb hatótáv(2-3.5m).Gázspray csak szisszen rövid hatótáv 1.5- max 2m,you tube -on tudsz nézni teszteket,engedélyt meg szvsz nem muszáj ki váltani mert rejtve kell viselni,akkor nem mondja meg senki mi van nálad.

Röhm-öd van? ;) Az a baj, ha használja, mivel hangos azért felhívja magára vele a figyelmet a környéken és ha nincs viselési engedélye, akkor büntethetik keményen.
Igen,Röhm RG-59 igás ló van.Honnan tudják hogy Te használtad a fegyót? Ruházat átvizsgálást nem mindig szoktak csinálni,szerintem hamarébb harapnak ha meg látják a keresőt!Neccesebb a helyzet el is lehet rejteni a fegyót pl:fűcsomó,bokor, árok part,stb..


Az a baj ezzel, hogy felhívja a figyelmet és elég sok a vadőr is kint a falopások, stb. miatt. Nyilván területtől függ, ha kijönnek ellenőrizni és nálad van, nincs viselési engedélyed meg keresési, akkor az nagyon rosszul jöhet ki, főleg, hogy az állatvédelmi EU-s előírások miatt már kutyát sem lehet láncon tartani. Ha nem tudod a jogos önvédelmet bizonyítani és az eb is sérült, akkor plusz állatkínzás...
Azert ezt nem eszik olyan forron. De ha igy parazik vki, jobb ha otthon ul. :D
Ennyire nem xar a hekyzet. Ha akar csak kimesz az erdobe pufogtatnisenki nem szol rad.
Ha lottel ilyennel nem is teheted vissza ruhazat ala mert kikohogod a tudodet. Aztan vetkozhetsz mert a ruha is kaszaicines lesz. Sztriptiz :D
Szelloznie kell a gegyvernek, kulonben rafazol mert marad benn annyi gaz.
A hangjarol annyit hogy egy vadaszfegyvertol a nagyvad masodpercek alatt kimulik. Egy ilyennel meg egy szemet kiloni is csak egesz kozelrol lehet. Kb ennyi a kulonbseg a hangban is. De risztani nagyon jo kutyat es agressziv embert is.



The Great Rat
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 41
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 7:41
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: The Great Rat » 2016. február 9., kedd 18:35

Ez a topic?? Komoly???



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. február 9., kedd 18:45

Csiga írta:
Gabor írta:
RG-59 írta:
Gabor írta:
RG-59 írta:Gáz- és riasztó fegyver viselési engedély 2000ft-ba kerül,2-3 hét alatt elkészül az engedély.Ha pisztolyban gondolkozol akkor forgótárast vegyél a gáztöltényt hozzá Walther pepper legyen ez a legjobb, a másik fajta Wadie töltényeknek ki szakad a csappantyúja nem megbízható! Gázpisztoly mellett szól hogy hangosat durran ez elriaszthatja a kutyákat,nagyobb hatótáv(2-3.5m).Gázspray csak szisszen rövid hatótáv 1.5- max 2m,you tube -on tudsz nézni teszteket,engedélyt meg szvsz nem muszáj ki váltani mert rejtve kell viselni,akkor nem mondja meg senki mi van nálad.

Röhm-öd van? ;) Az a baj, ha használja, mivel hangos azért felhívja magára vele a figyelmet a környéken és ha nincs viselési engedélye, akkor büntethetik keményen.
Igen,Röhm RG-59 igás ló van.Honnan tudják hogy Te használtad a fegyót? Ruházat átvizsgálást nem mindig szoktak csinálni,szerintem hamarébb harapnak ha meg látják a keresőt!Neccesebb a helyzet el is lehet rejteni a fegyót pl:fűcsomó,bokor, árok part,stb..


Az a baj ezzel, hogy felhívja a figyelmet és elég sok a vadőr is kint a falopások, stb. miatt. Nyilván területtől függ, ha kijönnek ellenőrizni és nálad van, nincs viselési engedélyed meg keresési, akkor az nagyon rosszul jöhet ki, főleg, hogy az állatvédelmi EU-s előírások miatt már kutyát sem lehet láncon tartani. Ha nem tudod a jogos önvédelmet bizonyítani és az eb is sérült, akkor plusz állatkínzás...
Azert ezt nem eszik olyan forron. De ha igy parazik vki, jobb ha otthon ul. :D
Ennyire nem xar a hekyzet. Ha akar csak kimesz az erdobe pufogtatnisenki nem szol rad.
Ha lottel ilyennel nem is teheted vissza ruhazat ala mert kikohogod a tudodet. Aztan vetkozhetsz mert a ruha is kaszaicines lesz. Sztriptiz :D
Szelloznie kell a gegyvernek, kulonben rafazol mert marad benn annyi gaz.
A hangjarol annyit hogy egy vadaszfegyvertol a nagyvad masodpercek alatt kimulik. Egy ilyennel meg egy szemet kiloni is csak egesz kozelrol lehet. Kb ennyi a kulonbseg a hangban is. De risztani nagyon jo kutyat es agressziv embert is.



Nem parázok. Helyszíntől függ elsősorban, ha olyan helyen vagy, akkor egyáltalán nem lövöldözhetsz össze-vissza. Egy lehetséges verziót írtam le, az is előfordulhat, hogy semmi sem fog történni, mert a közelben senki sincs. Felénk a déli határ mentén, ha lövöldöznél, akkor annak lenne visszhangja, elég sok rendőr van lent megint.



Avatar
00fonix
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 182
Csatlakozott: 2015. október 3., szombat 16:50
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: 00fonix » 2016. február 9., kedd 19:04

Ez egy csendes önvédelmi eszköz!
Úgy tudom engedély sem kell hozzá!
Ösztöke
http://www.google.hu/search?hl=hu&site= ... 2_LjYg0ICo



Avatar
Csiga
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2015. november 17., kedd 14:22
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Csiga » 2016. február 9., kedd 19:11

Gabor írta:
Csiga írta:
Gabor írta:
RG-59 írta:
Gabor írta:
RG-59 írta:Gáz- és riasztó fegyver viselési engedély 2000ft-ba kerül,2-3 hét alatt elkészül az engedély.Ha pisztolyban gondolkozol akkor forgótárast vegyél a gáztöltényt hozzá Walther pepper legyen ez a legjobb, a másik fajta Wadie töltényeknek ki szakad a csappantyúja nem megbízható! Gázpisztoly mellett szól hogy hangosat durran ez elriaszthatja a kutyákat,nagyobb hatótáv(2-3.5m).Gázspray csak szisszen rövid hatótáv 1.5- max 2m,you tube -on tudsz nézni teszteket,engedélyt meg szvsz nem muszáj ki váltani mert rejtve kell viselni,akkor nem mondja meg senki mi van nálad.

Röhm-öd van? ;) Az a baj, ha használja, mivel hangos azért felhívja magára vele a figyelmet a környéken és ha nincs viselési engedélye, akkor büntethetik keményen.
Igen,Röhm RG-59 igás ló van.Honnan tudják hogy Te használtad a fegyót? Ruházat átvizsgálást nem mindig szoktak csinálni,szerintem hamarébb harapnak ha meg látják a keresőt!Neccesebb a helyzet el is lehet rejteni a fegyót pl:fűcsomó,bokor, árok part,stb..


Az a baj ezzel, hogy felhívja a figyelmet és elég sok a vadőr is kint a falopások, stb. miatt. Nyilván területtől függ, ha kijönnek ellenőrizni és nálad van, nincs viselési engedélyed meg keresési, akkor az nagyon rosszul jöhet ki, főleg, hogy az állatvédelmi EU-s előírások miatt már kutyát sem lehet láncon tartani. Ha nem tudod a jogos önvédelmet bizonyítani és az eb is sérült, akkor plusz állatkínzás...
Azert ezt nem eszik olyan forron. De ha igy parazik vki, jobb ha otthon ul. :D
Ennyire nem xar a hekyzet. Ha akar csak kimesz az erdobe pufogtatnisenki nem szol rad.
Ha lottel ilyennel nem is teheted vissza ruhazat ala mert kikohogod a tudodet. Aztan vetkozhetsz mert a ruha is kaszaicines lesz. Sztriptiz :D
Szelloznie kell a gegyvernek, kulonben rafazol mert marad benn annyi gaz.
A hangjarol annyit hogy egy vadaszfegyvertol a nagyvad masodpercek alatt kimulik. Egy ilyennel meg egy szemet kiloni is csak egesz kozelrol lehet. Kb ennyi a kulonbseg a hangban is. De risztani nagyon jo kutyat es agressziv embert is.



Nem parázok. Helyszíntől függ elsősorban, ha olyan helyen vagy, akkor egyáltalán nem lövöldözhetsz össze-vissza. Egy lehetséges verziót írtam le, az is előfordulhat, hogy semmi sem fog történni, mert a közelben senki sincs. Felénk a déli határ mentén, ha lövöldöznél, akkor annak lenne visszhangja, elég sok rendőr van lent megint.
Az ott van. Vagy ott se.
En lattam mar egyszer keresost a vadaszfegyver innenso vegerol ejjel amikor vadasztam. Ravilagitottunk es elment. Ennyi. Nem hivjuk ra a rendort nem lojuk le nem ordibalunk vele, nem ellenseg. A rendornek se, az azert van odavezenyelve mert ott van raszukseg. Ahogy a turazo se. Karomkodtunk persze mert nem orulunk, de elofordul.
Ha egy vad kutya tamad es lelovod gazpisztollyal senki se fogja rad hogy allatkinzol. Ha eles fegyverrel lelovod a fegyver lehet hogy erdekel valakit, a kobor kutya nem. Tudod a vadaszok hany kobor ebet kilonek?
Ha otthon lodozol a sajatodra vagy aszomszed kutyajara es feljelent az az allatkinzas.
Nem is osszevissza lovoldozesrol van itt szo.



feketeöves paranoiás
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 34
Csatlakozott: 2015. augusztus 11., kedd 11:51
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: feketeöves paranoiás » 2016. február 9., kedd 19:28

Boxerrel, viperával van valakinek tapasztalata? :D


Szüleim egyszerű, kétkezű emberek! Édesapám édesanyám férje, édesanyám édesapám felesége. Mindketten házasok.

reinold
Százados
Százados
Hozzászólások: 156
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 1:13
Tartózkodási hely: Belfast ui:Egy kávára a vendégeim lehettek, ha erre jártok! :D
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: reinold » 2016. február 9., kedd 19:28

Csiga írta:
Gabor írta:
Csiga írta:
Gabor írta:
RG-59 írta:
Gabor írta:
RG-59 írta:Gáz- és riasztó fegyver viselési engedély 2000ft-ba kerül,2-3 hét alatt elkészül az engedély.Ha pisztolyban gondolkozol akkor forgótárast vegyél a gáztöltényt hozzá Walther pepper legyen ez a legjobb, a másik fajta Wadie töltényeknek ki szakad a csappantyúja nem megbízható! Gázpisztoly mellett szól hogy hangosat durran ez elriaszthatja a kutyákat,nagyobb hatótáv(2-3.5m).Gázspray csak szisszen rövid hatótáv 1.5- max 2m,you tube -on tudsz nézni teszteket,engedélyt meg szvsz nem muszáj ki váltani mert rejtve kell viselni,akkor nem mondja meg senki mi van nálad.

Röhm-öd van? ;) Az a baj, ha használja, mivel hangos azért felhívja magára vele a figyelmet a környéken és ha nincs viselési engedélye, akkor büntethetik keményen.
Igen,Röhm RG-59 igás ló van.Honnan tudják hogy Te használtad a fegyót? Ruházat átvizsgálást nem mindig szoktak csinálni,szerintem hamarébb harapnak ha meg látják a keresőt!Neccesebb a helyzet el is lehet rejteni a fegyót pl:fűcsomó,bokor, árok part,stb..


Az a baj ezzel, hogy felhívja a figyelmet és elég sok a vadőr is kint a falopások, stb. miatt. Nyilván területtől függ, ha kijönnek ellenőrizni és nálad van, nincs viselési engedélyed meg keresési, akkor az nagyon rosszul jöhet ki, főleg, hogy az állatvédelmi EU-s előírások miatt már kutyát sem lehet láncon tartani. Ha nem tudod a jogos önvédelmet bizonyítani és az eb is sérült, akkor plusz állatkínzás...
Azert ezt nem eszik olyan forron. De ha igy parazik vki, jobb ha otthon ul. :D
Ennyire nem xar a hekyzet. Ha akar csak kimesz az erdobe pufogtatnisenki nem szol rad.
Ha lottel ilyennel nem is teheted vissza ruhazat ala mert kikohogod a tudodet. Aztan vetkozhetsz mert a ruha is kaszaicines lesz. Sztriptiz :D
Szelloznie kell a gegyvernek, kulonben rafazol mert marad benn annyi gaz.
A hangjarol annyit hogy egy vadaszfegyvertol a nagyvad masodpercek alatt kimulik. Egy ilyennel meg egy szemet kiloni is csak egesz kozelrol lehet. Kb ennyi a kulonbseg a hangban is. De risztani nagyon jo kutyat es agressziv embert is.



Nem parázok. Helyszíntől függ elsősorban, ha olyan helyen vagy, akkor egyáltalán nem lövöldözhetsz össze-vissza. Egy lehetséges verziót írtam le, az is előfordulhat, hogy semmi sem fog történni, mert a közelben senki sincs. Felénk a déli határ mentén, ha lövöldöznél, akkor annak lenne visszhangja, elég sok rendőr van lent megint.
Az ott van. Vagy ott se.
En lattam mar egyszer keresost a vadaszfegyver innenso vegerol ejjel amikor vadasztam. Ravilagitottunk es elment. Ennyi. Nem hivjuk ra a rendort nem lojuk le nem ordibalunk vele, nem ellenseg. A rendornek se, az azert van odavezenyelve mert ott van raszukseg. Ahogy a turazo se. Karomkodtunk persze mert nem orulunk, de elofordul.
Ha egy vad kutya tamad es lelovod gazpisztollyal senki se fogja rad hogy allatkinzol. Ha eles fegyverrel lelovod a fegyver lehet hogy erdekel valakit, a kobor kutya nem. Tudod a vadaszok hany kobor ebet kilonek?
Ha otthon lodozol a sajatodra vagy aszomszed kutyajara es feljelent az az allatkinzas.
A vadőrnek hívatalból is kikellett lőni a kóbórállatot.Nekem anno 10 éve így volt.Ki volt adva mennyi a minimum, amit teljesíteni kellett- emiatt sokszor hallgattam a szentbeszédet, minden hónap első hetében. :mrgreen: Sokszor nem volt szívem hozzá, hogy ráemeljem a puskát egy szerencsétlen kutyára,macskára stb!!!


Minden embernek alanyi joga, hogy hülye legyen, és sokan élnek is ezzel a jogukkal.Én is! ;)

Avatar
Garou
Százados
Százados
Hozzászólások: 136
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 21:15
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Garou » 2016. február 9., kedd 19:33

Nekem egy ilyen ultrahangos riasztóm van: http://www.dazer.hu/ nagyon jó kedvelem és nem csak a kutyákat teheneket birkákat lovakat szinte minden állatot riaszt, amikor közelít felém a kíváncsi birkapásztor a fostos nyájával csak meg nyomom a zsebben nem is látni mit csinálok a birkanyáj két reszre szekad és rohannak el a fickó meg csak pislog mi történt a nyájával.
Van gázpisztolyom is abban gumilövedék, de azt ritkán viszem magammal csak ha nagyon elhagyott helyre megyek. %%-



Ranger67
Százados
Százados
Hozzászólások: 105
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 15:48
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Ranger67 » 2016. február 9., kedd 19:34

Magnum Force írta:Próbáltam, de ezek nem jöttek annyira közel. És a közelben maradtak csaholni.
Esetleg kutyariasztóval van valakinek tapasztalata? Gázpisztolyt úgy tudom, engedély nélkül lehet venni. Valakinek van ilyen?
Bosszantó mert nagyon jó hely és ezek a dögök elrontják.
Kutya = kaja.
Szóval ha haverkodás 95% kaja!



Timber
Százados
Százados
Hozzászólások: 121
Csatlakozott: 2016. január 8., péntek 11:26
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Timber » 2016. február 9., kedd 20:28

Ranger67 írta:
Magnum Force írta:Próbáltam, de ezek nem jöttek annyira közel. És a közelben maradtak csaholni.
Esetleg kutyariasztóval van valakinek tapasztalata? Gázpisztolyt úgy tudom, engedély nélkül lehet venni. Valakinek van ilyen?
Bosszantó mert nagyon jó hely és ezek a dögök elrontják.
Kutya = kaja.
Szóval ha haverkodás 95% kaja!
Vagy viszel saját kutyákat.
Sajnos abból baj lehet ha összemarakodnak, de a kóbor kutyák inkább messze kikerülnek. Ember és kutya együtt már nagyon félelmetes nekik. Általában az ember is egyedül.
Viszont a kétlábúak ellen nincs jobb a rotinál. Olyan szépen köszönnek előre a fagyűjtők, mintha vajda volnék! És segítenek, hová menjek a Cobrámmal. Kutya nélkül is jóban vagyunk, de nem árt egy kis megerősítés :)



Avatar
talentum
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 331
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:52
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: talentum » 2016. február 9., kedd 23:45

Üdv!

Akinek a gyermeke airsoftozik, most akár ebből előnyt is kovácsolhat.
Illetve ha valamelyikőtök űzi ezt a sportot. (hisz sok fiatal van itt)
Tehát: általában minden sporinak van oldalfegyvere is, hisz túl közelről nem engedi meg a játékszabályzat az erősebb karabélyokból való lövést, tehát akkor marad a pisztoly.
Egy elektromos pisztoly csodát tud tenni a csaholó kutyán.
Alapvetően ártalmatlan, akkorát nem üt a műanyag golyó, hogy a bőr alá menjen, de megérzi az eb, és ráadásul emlékezni is fog rá.
Természetesen ez nem engedélyköteles, sporteszköz.
Könnyen rejthető, hangja minimális, sok golyót elküldhetsz vele gyorsan.
Én nem élek vele(egyenlőre) ,csak arról jutott az eszembe, hogy az én kutyusom már megismerte egyszer valami oknál fogva, és pedig vastag bundája van aránylag,de azóta elég, ha meglátja a kezemben, iszkol elfele...
Ezekből is érdemes az erősebb verziókat venni, tudom, hogy aránylag sok pénzbe kerülnek, de mi nem ebben a hobbiban?
Sajnos amikor ásóval hadonászol a falka eb felé, qrva kevésnek érzed magad hirtelen :)
Ember felé még véletlenül se tartsátok, és az állat szemét is kíméljétek, ha lehet.
Elég lábon, orron :) lőni, ha támad, utána meg búcsúzóúl egyet a seggébe. :)

Gép feltöltve, ok.
Füles feltöltve, rendben.
Pointer feltöltve, ez is ok.
Pisztoly feltöltve, fasza.
Golyókkal is, ez is megvan.
Uccu neki!!

http://www.combat-zone.hu/airsoft_88/pi ... ukodes_148


talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...

Avatar
Röno
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 36
Csatlakozott: 2015. július 28., kedd 10:47
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Röno » 2016. február 10., szerda 1:54

Csúzli! Kavics bárhol van és megérzi ha eltalálod :D
Ja és nem kell hozzá engedély....



June
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 33
Csatlakozott: 2015. október 30., péntek 9:34
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: June » 2016. február 10., szerda 10:30

Engem már támadtak meg birkapásztor kutyái, 5db egyszerre úgy, hogy a pásztor nézte kb 100 méterről, és egy kukkot sem szólt a kutyáknak.
Aztán amikor elkezdtem adni nekik az ásóval, még engem basztatott hogy mit csinálok, há nem bántanak azok!.... Aztán felhúztam magam, és majdnem ő is kapott. A kutyák két nyüszítés után feladták...



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. február 10., szerda 10:51

Röno írta:Csúzli! Kavics bárhol van és megérzi ha eltalálod :D
Ja és nem kell hozzá engedély....

Engedély nem kell hozzá, de nem ajánlanám: Melléklet a 175/2003. (X. 28.) Korm. rendelethez

A közbiztonságra különösen veszélyes eszköz:
a)12 az olyan szúró- vagy vágóeszköz, amelynek szúróhosszúsága vagy vágóéle a 8 cm-t meghaladja, továbbá a szúróhosszúság vagy a vágóél méretétől függetlenül a dobócsillag, a rugóskés és a szúró-, vágóeszközt vagy testi sérülés okozására alkalmas egyéb tárgyat kilövő készülék (különösen: felajzott íj, számszeríj, francia kés, szigonypuska, parittya, csúzli);
b) a jellegzetesen ütés céljára használható és az ütés erejét, hatását növelő eszköz (különösen: ólmosbot, boxer);
c) a lánccal vagy egyéb hajlékony anyaggal összekapcsolt botok, nehezékek;
d) az olyan eszköz, melyből a szem és a nyálkahártyák, illetve a bőrfelület ingerlésével támadásra képtelen állapotot előidéző anyag permetezhető ki (gázspray);
e) az olyan eszköz, amely az utánzás jellege és méretarányos kivitelezése miatt megtévesztésre alkalmas módon hasonlít a lőfegyverre (lőfegyverutánzat);
f) az olyan eszköz, amely elektromos feszültség útján védekezésre képtelen állapot előidézésére alkalmas (elektromos sokkoló);
g)13 az olyan eszköz, amely a zárszerkezetek illegális kinyitására vagy feltörésére szolgál (különösen: álkulcsok, mechanikus vagy elektromos elven működő zárnyitó szerkezetek).



Eddig a leghasznosabbnak az ultrahangos riasztó tűnik, az nem hallható ember által és hatékony, kivéve, ha süket a kutya.



June
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 33
Csatlakozott: 2015. október 30., péntek 9:34
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: June » 2016. február 10., szerda 11:48

Szerintem a legjobb megoldás a gázspray...hangtalan,hatásos...csak figyelni kell hogy honnan fúj a szél.. :)



Russky
Százados
Százados
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: 2015. október 12., hétfő 20:16
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Russky » 2016. február 10., szerda 11:56

Csúzlit hordok a zsebemben kavicsokkal, úgy mint gyerekkoromban :)
Elhihetitek, hogy hasznos dolog.



Timber
Százados
Százados
Hozzászólások: 121
Csatlakozott: 2016. január 8., péntek 11:26
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Timber » 2016. február 10., szerda 12:08

Gabor írta:
Röno írta:Csúzli! Kavics bárhol van és megérzi ha eltalálod :D
Ja és nem kell hozzá engedély....

Engedély nem kell hozzá, de nem ajánlanám: Melléklet a 175/2003. (X. 28.) Korm. rendelethez

A közbiztonságra különösen veszélyes eszköz:
a)12 az olyan szúró- vagy vágóeszköz, amelynek szúróhosszúsága vagy vágóéle a 8 cm-t meghaladja, továbbá a szúróhosszúság vagy a vágóél méretétől függetlenül a dobócsillag, a rugóskés és a szúró-, vágóeszközt vagy testi sérülés okozására alkalmas egyéb tárgyat kilövő készülék (különösen: felajzott íj, számszeríj, francia kés, szigonypuska, parittya, csúzli);
b) a jellegzetesen ütés céljára használható és az ütés erejét, hatását növelő eszköz (különösen: ólmosbot, boxer);
c) a lánccal vagy egyéb hajlékony anyaggal összekapcsolt botok, nehezékek;
d) az olyan eszköz, melyből a szem és a nyálkahártyák, illetve a bőrfelület ingerlésével támadásra képtelen állapotot előidéző anyag permetezhető ki (gázspray);
e) az olyan eszköz, amely az utánzás jellege és méretarányos kivitelezése miatt megtévesztésre alkalmas módon hasonlít a lőfegyverre (lőfegyverutánzat);
f) az olyan eszköz, amely elektromos feszültség útján védekezésre képtelen állapot előidézésére alkalmas (elektromos sokkoló);
g)13 az olyan eszköz, amely a zárszerkezetek illegális kinyitására vagy feltörésére szolgál (különösen: álkulcsok, mechanikus vagy elektromos elven működő zárnyitó szerkezetek).



Eddig a leghasznosabbnak az ultrahangos riasztó tűnik, az nem hallható ember által és hatékony, kivéve, ha süket a kutya.
Tudjuk. Minden tilos amivel megvédheted magadat. Tilos fémkeresni is.Mert az bizony mondom néktek, írva vagyon a szent könyvekben.
Lehet, többet érne ha kint lennél a levegőn és nem a monitor előtt fémkeresnél. Ha össze akadsz néhány tanyai vagy juhászkutyussal mindjárt nem a törvénytárat idézgetnéd nekik :D A való életben nem így vannak ám a dolgok.

A gázspray nem az igazi. Fújtál már vele? Ember ellen talán jó,de a kutya prüszköl egyet és annyi. Tán közvetlen közelről jó lenne, de akkor már rég meg vagy harapva ha olyan közel jön. Tudom Gábor nem kell megint megmondanod, megelőzlek: ez állatkínzás, 100-300 évig terjedhető szigorított ;)
A csúzli is jó mert ha nem a házat őrzi a kutya tart az embertől. Ha 5 méterre csahol vagy 10re, lehajolsz mintha felvennél követ már elszalad. Ha nem akkor jöhet a közbiztonságra borzalmasan veszélyes csúzli :D



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. február 10., szerda 12:15

Timber írta:
Gabor írta:
Röno írta:Csúzli! Kavics bárhol van és megérzi ha eltalálod :D
Ja és nem kell hozzá engedély....

Engedély nem kell hozzá, de nem ajánlanám: Melléklet a 175/2003. (X. 28.) Korm. rendelethez

A közbiztonságra különösen veszélyes eszköz:
a)12 az olyan szúró- vagy vágóeszköz, amelynek szúróhosszúsága vagy vágóéle a 8 cm-t meghaladja, továbbá a szúróhosszúság vagy a vágóél méretétől függetlenül a dobócsillag, a rugóskés és a szúró-, vágóeszközt vagy testi sérülés okozására alkalmas egyéb tárgyat kilövő készülék (különösen: felajzott íj, számszeríj, francia kés, szigonypuska, parittya, csúzli);
b) a jellegzetesen ütés céljára használható és az ütés erejét, hatását növelő eszköz (különösen: ólmosbot, boxer);
c) a lánccal vagy egyéb hajlékony anyaggal összekapcsolt botok, nehezékek;
d) az olyan eszköz, melyből a szem és a nyálkahártyák, illetve a bőrfelület ingerlésével támadásra képtelen állapotot előidéző anyag permetezhető ki (gázspray);
e) az olyan eszköz, amely az utánzás jellege és méretarányos kivitelezése miatt megtévesztésre alkalmas módon hasonlít a lőfegyverre (lőfegyverutánzat);
f) az olyan eszköz, amely elektromos feszültség útján védekezésre képtelen állapot előidézésére alkalmas (elektromos sokkoló);
g)13 az olyan eszköz, amely a zárszerkezetek illegális kinyitására vagy feltörésére szolgál (különösen: álkulcsok, mechanikus vagy elektromos elven működő zárnyitó szerkezetek).



Eddig a leghasznosabbnak az ultrahangos riasztó tűnik, az nem hallható ember által és hatékony, kivéve, ha süket a kutya.
Tudjuk. Minden tilos amivel megvédheted magadat. Tilos fémkeresni is.Mert az bizony mondom néktek, írva vagyon a szent könyvekben.
Lehet, többet érne ha kint lennél a levegőn és nem a monitor előtt fémkeresnél. Ha össze akadsz néhány tanyai vagy juhászkutyussal mindjárt nem a törvénytárat idézgetnéd nekik :D A való életben nem így vannak ám a dolgok.

A gázspray nem az igazi. Fújtál már vele? Ember ellen talán jó,de a kutya prüszköl egyet és annyi. Tán közvetlen közelről jó lenne, de akkor már rég meg vagy harapva ha olyan közel jön. Tudom Gábor nem kell megint megmondanod, megelőzlek: ez állatkínzás, 100-300 évig terjedhető szigorított ;)
A csúzli is jó mert ha nem a házat őrzi a kutya tart az embertől. Ha 5 méterre csahol vagy 10re, lehajolsz mintha felvennél követ már elszalad. Ha nem akkor jöhet a közbiztonságra borzalmasan veszélyes csúzli :D

Nem is javasoltam gázsprayt!! Ez az ultrahangos dolog hatékonynak tűnik videók alapján! Sokat vagyok vidéken, találkoztam már kóbor kutyákkal, egy bot meg a kiabálás is elég hasznos tud lenni, ha nincs más és olyan a helyzet.
A csúzli szerintem egy kutyafalkával szemben nem hatékony, mert 3-4 kutya közel jön, akkor mire célozgatsz, addigra megesznek :lol:
A topik elején kutyafalkás helyről volt szó, az ellen az ultrahangos riasztó hatékony lehet szerintem, amit egy fórumtárs javasolt, nem hangos, nem tilos ;)



Nowy
Százados
Százados
Hozzászólások: 136
Csatlakozott: 2015. július 19., vasárnap 22:02
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Nowy » 2016. február 10., szerda 12:33

Magnum Force írta:Próbáltam, de ezek nem jöttek annyira közel. És a közelben maradtak csaholni.
Esetleg kutyariasztóval van valakinek tapasztalata? Gázpisztolyt úgy tudom, engedély nélkül lehet venni. Valakinek van ilyen?
Bosszantó mert nagyon jó hely és ezek a dögök elrontják.
Ha mész oda ki vigyél magaddal 2-3 macskát és megfelelő időben ereszd el őket,jó időre nyugtod lesz. :P



Avatar
Magnum Force
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2015. szeptember 13., vasárnap 16:21
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Magnum Force » 2016. február 10., szerda 17:52

Kösssssz! A bőség zavara!
Egy sokunknak hiányzó témát sikerült ezek szerint nyitni :mrgreen:
A kevésbé erőszakos módszerek felelnek meg jobban a mentalitásomnak. Az ultrahangos a legszimpatikusabb.



Bobbácsi
Százados
Százados
Hozzászólások: 154
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 15:34
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Bobbácsi » 2016. február 10., szerda 18:20

Magnum Force írta:Kösssssz! A bőség zavara!
Egy sokunknak hiányzó témát sikerült ezek szerint nyitni :mrgreen:
A kevésbé erőszakos módszerek felelnek meg jobban a mentalitásomnak. Az ultrahangos a legszimpatikusabb.

Üdv!

Azért mielött bevásárolsz egy ilyen ketyerét,jó ha tudod azt is,hogy nem mindegyik kutyira hatásos!
Muter póstás volt és Ugyanezt a riasztót kapták,önvédelemre. Persze kutya támadás ellen! :))
Gyerekként jó balhénak tartottam,hogy terrorizálom az összes négylábút az utcában,ezzel a műszerrel. :)
Meglepődésemre tíz kutyiból 4-5 le sem szarta a technikát! :))
Volt amelyik csak a fejét rázta,mert bántotta az ultrahang de ugyan úgy csaholt,tépte szét a kerítést!
Hozzáteszem kb. tíz méterig jó!



Russky
Százados
Százados
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: 2015. október 12., hétfő 20:16
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Russky » 2016. február 10., szerda 18:52

Kutyával még nem volt bajom hála a jó égnek :)
Legutoljára csak kb 30 malackával futottam össze: https://www.youtube.com/watch?v=ScPMJoszuK4



Avatar
Magnum Force
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2015. szeptember 13., vasárnap 16:21
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Magnum Force » 2016. február 10., szerda 19:01

Bobbácsi írta:
Magnum Force írta:Kösssssz! A bőség zavara!
Egy sokunknak hiányzó témát sikerült ezek szerint nyitni :mrgreen:
A kevésbé erőszakos módszerek felelnek meg jobban a mentalitásomnak. Az ultrahangos a legszimpatikusabb.

Üdv!

Azért mielött bevásárolsz egy ilyen ketyerét,jó ha tudod azt is,hogy nem mindegyik kutyira hatásos!
Muter póstás volt és Ugyanezt a riasztót kapták,önvédelemre. Persze kutya támadás ellen! :))
Gyerekként jó balhénak tartottam,hogy terrorizálom az összes négylábút az utcában,ezzel a műszerrel. :)
Meglepődésemre tíz kutyiból 4-5 le sem szarta a technikát! :))
Volt amelyik csak a fejét rázta,mert bántotta az ultrahang de ugyan úgy csaholt,tépte szét a kerítést!
Hozzáteszem kb. tíz méterig jó!
Akkor ultrahangos, kolbász, csúzli. Esetleg gázstuki. Olyan leszek mint Rambó.
Lehet, hogy egy kis debrecenivel vagy lecsókolbásszal is el lehet intézni?
Russky írta:Kutyával még nem volt bajom hála a jó égnek :)
Legutoljára csak kb 30 malackával futottam össze: https://www.youtube.com/watch?v=ScPMJoszuK4
Egyszer a sötétben riadt fel két méterre egy nagy állat. Nagy csörtetéssel elszaladt. Vaddisznó lehetett, de nem kismalac.
Nem tudom ő ijedt-e meg jobban vagy én :D



Russky
Százados
Százados
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: 2015. október 12., hétfő 20:16
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Russky » 2016. február 10., szerda 19:19

Magnum Force írta:
Bobbácsi írta:
Magnum Force írta:Kösssssz! A bőség zavara!
Egy sokunknak hiányzó témát sikerült ezek szerint nyitni :mrgreen:
A kevésbé erőszakos módszerek felelnek meg jobban a mentalitásomnak. Az ultrahangos a legszimpatikusabb.

Üdv!

Azért mielött bevásárolsz egy ilyen ketyerét,jó ha tudod azt is,hogy nem mindegyik kutyira hatásos!
Muter póstás volt és Ugyanezt a riasztót kapták,önvédelemre. Persze kutya támadás ellen! :))
Gyerekként jó balhénak tartottam,hogy terrorizálom az összes négylábút az utcában,ezzel a műszerrel. :)
Meglepődésemre tíz kutyiból 4-5 le sem szarta a technikát! :))
Volt amelyik csak a fejét rázta,mert bántotta az ultrahang de ugyan úgy csaholt,tépte szét a kerítést!
Hozzáteszem kb. tíz méterig jó!
Akkor ultrahangos, kolbász, csúzli. Esetleg gázstuki. Olyan leszek mint Rambó.
Lehet, hogy egy kis debrecenivel vagy lecsókolbásszal is el lehet intézni?
Russky írta:Kutyával még nem volt bajom hála a jó égnek :)
Legutoljára csak kb 30 malackával futottam össze: https://www.youtube.com/watch?v=ScPMJoszuK4
Egyszer a sötétben riadt fel két méterre egy nagy állat. Nagy csörtetéssel elszaladt. Vaddisznó lehetett, de nem kismalac.
Nem tudom ő ijedt-e meg jobban vagy én :D
Sétáltam nyugodtan, füles a fejemen, koncentrálok a csippanásokra amikor nagy csörtetésre lettem figyelmes Az egész falka felém tartott. Ugrottam egyet a legközelebbi fáig és előkotortam a telefonomat, legalább az utókor tudja meg, hogy mi lett velem :D



Avatar
Magnum Force
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2015. szeptember 13., vasárnap 16:21
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Magnum Force » 2016. február 10., szerda 19:57

Russky írta:
Magnum Force írta:
Bobbácsi írta:
Magnum Force írta:Kösssssz! A bőség zavara!
Egy sokunknak hiányzó témát sikerült ezek szerint nyitni :mrgreen:
A kevésbé erőszakos módszerek felelnek meg jobban a mentalitásomnak. Az ultrahangos a legszimpatikusabb.

Üdv!

Azért mielött bevásárolsz egy ilyen ketyerét,jó ha tudod azt is,hogy nem mindegyik kutyira hatásos!
Muter póstás volt és Ugyanezt a riasztót kapták,önvédelemre. Persze kutya támadás ellen! :))
Gyerekként jó balhénak tartottam,hogy terrorizálom az összes négylábút az utcában,ezzel a műszerrel. :)
Meglepődésemre tíz kutyiból 4-5 le sem szarta a technikát! :))
Volt amelyik csak a fejét rázta,mert bántotta az ultrahang de ugyan úgy csaholt,tépte szét a kerítést!
Hozzáteszem kb. tíz méterig jó!
Akkor ultrahangos, kolbász, csúzli. Esetleg gázstuki. Olyan leszek mint Rambó.
Lehet, hogy egy kis debrecenivel vagy lecsókolbásszal is el lehet intézni?
Russky írta:Kutyával még nem volt bajom hála a jó égnek :)
Legutoljára csak kb 30 malackával futottam össze: https://www.youtube.com/watch?v=ScPMJoszuK4
Egyszer a sötétben riadt fel két méterre egy nagy állat. Nagy csörtetéssel elszaladt. Vaddisznó lehetett, de nem kismalac.
Nem tudom ő ijedt-e meg jobban vagy én :D
Sétáltam nyugodtan, füles a fejemen, koncentrálok a csippanásokra amikor nagy csörtetésre lettem figyelmes Az egész falka felém tartott. Ugrottam egyet a legközelebbi fáig és előkotortam a telefonomat, legalább az utókor tudja meg, hogy mi lett velem :D
Szép lehetett! :mrgreen:
Nekem kevés ilyen kalandom volt. Nem űzöm nagyon régen még az ipart. Van olyan, hogy összefutok emberekkel, de atrocitás nem ért. Állítólag a fatolvajok tudnak agresszívek lenni, vagy orvvadászok, de olyannal nem találkoztam.



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Önvédelem (négy- és kétlábúakkal szemben)

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. február 10., szerda 20:01

Bobbácsi írta:
Magnum Force írta:Kösssssz! A bőség zavara!
Egy sokunknak hiányzó témát sikerült ezek szerint nyitni :mrgreen:
A kevésbé erőszakos módszerek felelnek meg jobban a mentalitásomnak. Az ultrahangos a legszimpatikusabb.

Üdv!

Azért mielött bevásárolsz egy ilyen ketyerét,jó ha tudod azt is,hogy nem mindegyik kutyira hatásos!
Muter póstás volt és Ugyanezt a riasztót kapták,önvédelemre. Persze kutya támadás ellen! :))
Gyerekként jó balhénak tartottam,hogy terrorizálom az összes négylábút az utcában,ezzel a műszerrel. :)
Meglepődésemre tíz kutyiból 4-5 le sem szarta a technikát! :))
Volt amelyik csak a fejét rázta,mert bántotta az ultrahang de ugyan úgy csaholt,tépte szét a kerítést!
Hozzáteszem kb. tíz méterig jó!

A békés állatok nem úgy reagálnak rá, jó leírás van a fórumtárs által belinkelt oldalon, a dühös állatnál hatásosabb az ultrahang és erős, jó minőségű termék lehet hatékony. Önvédelemre alkalmas lehet, nem mindig, főleg, ha süket a kutya ;)



Válasz küldése Előző témaKövetkező téma