Kép
Hírek:
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.

Törvénymódosítás

Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 372
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. április 15., péntek 12:54

kanbagoly írta:Lehet a gondolat már megkésve jött, de legközelebb azt is bele kellene venni a törv.módosításba, hogy az engedélyeket kössék pszichológiai alkalmassági vizsgához! :D
nnna amit most ezé kapsz =)) =)) =))


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

Procol Harum
Százados
Százados
Hozzászólások: 84
Csatlakozott: 2015. szeptember 29., kedd 17:15
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: Procol Harum » 2016. április 15., péntek 13:12

rudis írta:Minden tiszteletem azoké, akik szántak rá időt és energiát, végigjárták a hivatalos utat, aztán megszerezték az engedélyt, de ezt a kincstári ajvékolást, meg beszari agitálást minden bejegyzésnél a leadásra, is be kellene már fejezni, mert ez legalább olyan idegesítő és visszatetsző mintha valaki vállalja a saját hülyeségeit, aztán kiüríti a nagymamától örökölt " varrós dobozát " .... amennyiben csinálnak egy normális törvényt, akkor vállalom és végigjárom én is a hivatalos utat, de ha ilyen nem lesz, akkor gyanítom, hogy a keresősök 90 % -a leszarja a kialakult helyzetet, ahogy eddig is tette .... de a legfontosabb, hogy azt kellene már megérteni a másik oldalnak, hogy az ilyen törvényekkel, meg a bűnözőnek kijáró hozzáállással, pontosan azokkal basznak ki, akikben esetleg megvan a jóindulat és az együttműködésre való hajlandóság, aki meg bűnöző hajlamú, vagy csak abból él, amit kikapirgál, az úgyis ki fog menni, ha kézlevágással fogják büntetni akkor is, ahogyan pl. a középkorban is hamisítottak pénzt, hiába járt érte halálbüntetés .... ami még nagyon fontos, és egy kolléga hívta fel rá a figyelmet, hogy ezekkel a lejárató és szenzációhajhász cikkekkel pontosan a törvénytelen keresőzést gerjesztik, mert amikor felértékelik a két marék szemetet muzeális meg felbecsülhetetlen értékre, akkor a laikus olvasó azt hiszi, hogy nézd már mekkora üzlet ez, micsoda érték, aztán mindjárt vesz egy garettet, hogy szarrá túrhassa a vetést, aztán pont ebből lesz a baj, mert mi már itt ezeket a dolgokat rég magunk mögött hagytuk. Gondolkodni is kell néha, mert lehet, hogy a pozitívnak gondolt, másokra ráerőszakolni kívánt magatartás néha sokkal károsabb ....
A hozzászólásommal nem vitát gerjeszteni akartam, hanem felhívni a figyelmet olyan dolgokra, ami sok másik "kolléga" véleménye is, akiket ismerek, és az "örököltem" topickon kívül, bemásolom a "törvénymódosítás" topicba is, hátha van értelme, aztán a magam részéről ezt a témát lezártam.
Aki teheti, meg ne itt vitázzon fölöslegesen, hanem vegye az irányt a természetbe, ezen a szép napsütéses napon!
Üdv - Rudis
Nagyon egyetértek veled! Az utolsó mondat különösen aktuális.


A Whiter Shade of Pale

buszos
Százados
Százados
Hozzászólások: 148
Csatlakozott: 2015. július 3., péntek 19:02
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: buszos » 2016. május 29., vasárnap 8:25

Tegnap dumáltak valamit az ózon tv n a keresősökről meg törvényről.Valaki hallott erről valami konkrétumot? Én is csak havertól tudom!



ádám
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 22
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:39
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: ádám » 2016. május 29., vasárnap 8:58




Avatar
kanbagoly
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 718
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: kanbagoly » 2016. május 29., vasárnap 9:41



"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!

ádám
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 22
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:39
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: ádám » 2016. május 29., vasárnap 9:55

Érdemes az összes anyagot elolvasni hozzá .....vannak roppant érdekes dolgok.
Amúgy miért csak?



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 594
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. május 29., vasárnap 10:25

kanbagoly írta:
Csak ez van benne?

Kép
miért hagyták ki a vadőröket és a halőröket? :D



tejesember
Százados
Százados
Hozzászólások: 118
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 21:19
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: tejesember » 2016. május 29., vasárnap 16:19

Sajátjukat sem tudják megvédeni azért.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 594
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. május 29., vasárnap 17:39

tejesember írta:Sajátjukat sem tudják megvédeni azért.
a többiek annyira fejlettek hogy meg tudják oldani? :D pl valahol utána nézhetne valaki aki rettentően ráér milyen hatáskörrel rendelkeznek a felsoroltak? :D



akárki szalámi
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 20:53
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: akárki szalámi » 2016. május 29., vasárnap 20:48

A mezőőrökkel több storym is volt,de erről most nem mesélnék.

Viszont! Van egy jóbarátom aki amolyan fővadász.
Mondta, hogy őket is "kikupálták" a témából (a gaz fémkeresősök elleni fellépésről) de valahogy ez nem érdekli. Az ő ellenségei a vadorzók. Azokat hajkurássza :)


https://www.youtube.com/watch?v=g_zMp9t6-x4

mala
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 55
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 18:10
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: mala » 2016. június 1., szerda 22:10

Idézet a törvényjavaslat indoklásából:
"A fémkereső műszer jogellenes használatának szabálysértéssé tétele érdekében szükséges
módosítás.
A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló
2012. évi II. törvény módosításával a fémkereső műszer jogellenes használata szabálysértéssé válik.
A fémkereső műszer használatát a Kötv. 2014. év végi módosítása során szigorítottuk. Az elmúlt
másfél év tapasztalatai alapján ezt a szabályozást egészíti ki a tervezet azzal, hogy a fémkereső
műszer jogellenes használata szabálysértési esetkörré válik. Így azokban az esetben is lehetséges
lesz a régészeti örökséget veszélyeztetőkkel szembeni hatósági fellépés, ha örökségvédelmi bírságot
nem lehet kiróni, vagy büntető eljárást nem lehet kezdeményezni. A fémkeresőzők helyszíni
bírságolására jogosítvány kap a természetvédelmi őrszolgálat, az önkormányzati természetvédelmi
őr, az erdészeti hatóság arra felhatalmazott ügyintézője, valamint a mezőőr is."
Vagyis akit régészeti lelőhelyen kapnak el ott lopás vétsége, ill. örökségvédelmi birság, akit nem arra meg a közeljövőben
vitára bocsájtott fenti törvényjavaslatban leirt szabálysértési birság fog vonatkozni, ha jól értelmezem.



Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 372
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. június 2., csütörtök 10:50

mala írta:Idézet a törvényjavaslat indoklásából:
"A fémkereső műszer jogellenes használatának szabálysértéssé tétele érdekében szükséges
módosítás.
A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló
2012. évi II. törvény módosításával a fémkereső műszer jogellenes használata szabálysértéssé válik.
A fémkereső műszer használatát a Kötv. 2014. év végi módosítása során szigorítottuk. Az elmúlt
másfél év tapasztalatai alapján ezt a szabályozást egészíti ki a tervezet azzal, hogy a fémkereső
műszer jogellenes használata szabálysértési esetkörré válik. Így azokban az esetben is lehetséges
lesz a régészeti örökséget veszélyeztetőkkel szembeni hatósági fellépés, ha örökségvédelmi bírságot
nem lehet kiróni, vagy büntető eljárást nem lehet kezdeményezni. A fémkeresőzők helyszíni
bírságolására jogosítvány kap a természetvédelmi őrszolgálat, az önkormányzati természetvédelmi
őr, az erdészeti hatóság arra felhatalmazott ügyintézője, valamint a mezőőr is."
Vagyis akit régészeti lelőhelyen kapnak el ott lopás vétsége, ill. örökségvédelmi birság, akit nem arra meg a közeljövőben
vitára bocsájtott fenti törvényjavaslatban leirt szabálysértési birság fog vonatkozni, ha jól értelmezem.
és a helyszínen lefoglalható a kereső, mint a bűncselekmény elkövetéséhez használt eszköz.


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

mala
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 55
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 18:10
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: mala » 2016. június 2., csütörtök 11:18

khepera írta:
mala írta:Idézet a törvényjavaslat indoklásából:
"A fémkereső műszer jogellenes használatának szabálysértéssé tétele érdekében szükséges
módosítás.
A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló
2012. évi II. törvény módosításával a fémkereső műszer jogellenes használata szabálysértéssé válik.
A fémkereső műszer használatát a Kötv. 2014. év végi módosítása során szigorítottuk. Az elmúlt
másfél év tapasztalatai alapján ezt a szabályozást egészíti ki a tervezet azzal, hogy a fémkereső
műszer jogellenes használata szabálysértési esetkörré válik. Így azokban az esetben is lehetséges
lesz a régészeti örökséget veszélyeztetőkkel szembeni hatósági fellépés, ha örökségvédelmi bírságot
nem lehet kiróni, vagy büntető eljárást nem lehet kezdeményezni. A fémkeresőzők helyszíni
bírságolására jogosítvány kap a természetvédelmi őrszolgálat, az önkormányzati természetvédelmi
őr, az erdészeti hatóság arra felhatalmazott ügyintézője, valamint a mezőőr is."
Vagyis akit régészeti lelőhelyen kapnak el ott lopás vétsége, ill. örökségvédelmi birság, akit nem arra meg a közeljövőben
vitára bocsájtott fenti törvényjavaslatban leirt szabálysértési birság fog vonatkozni, ha jól értelmezem.
és a helyszínen lefoglalható a kereső, mint a bűncselekmény elkövetéséhez használt eszköz.
Hát ,azt próbálná elvenni tőlem a mezőőr ! De viccet félretéve remélem senki nem kerül ilyen helyzetbe itt közülünk .
Azért olyan sokszor nem kellett intézkedni ilyen űgyben , ahogy a háttéranyagokat olvasgatom, ezért aztán tényleg érdemes volt
rövid időn belül kétszer is törvényt módosítani. Az elrettentésről szól az egész...



ádám
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 22
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:39
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: ádám » 2016. június 2., csütörtök 12:27

Kedves mala!

Nem jól értelmezed . Pedig a magyarázatból világosan kitűnik miért akarnak változtatni a szabálysértési törvényen. Arról persze lehetne vitatkozni 14 vagy 15 eset miatt meg kell -e változtatni a törvényt. Sehol nem írnak arról ,hogy a helyszínt ezzel akarnák megkülönböztetni és ezután (ha megszavazzák) a regisztrált helyeken bűncselekmény ,a nem regisztrált helyen pedig szabálysértés! Nem nem.
Tehát az új törvényi szabályozás arra irányul ,hogy a helytől függetlenül, amikor nem tudnak kiszabni örökségvédelmi bírságot, sem büntetőeljárást kezdeményezni , akkor még mindig marad egy lehetőség a büntetésre. Ezzel meg lehet büntetni az engedéllyel rendelkezőket is (akik nem ott és nem akkor, nem úgy használják az eszközüket ahogy elő van írva) és azokat is akik egyáltalán semmilyen "jogosítvánnyal" nem rendelkeznek! S biza olyan sokféle hatóságnak lesz lehetősége a büntihez....hát meggondolandó!



mala
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 55
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 18:10
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: mala » 2016. június 2., csütörtök 16:35

Kedves Ádám!
Lehet hogy Te látod jobban, de én úgy vélem, hogy akit nem regisztrált helyen csípnek meg az azért enyhébb büntire számithat. Személy szerint annak örülnék, ha az egész törvénymódosítást elfelejtenék. Már csak azért is mert szerintem mi miattunk nem érdemes bírságolási jogkört adni példul a mezőőröknek.



Frici
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: 2016. április 1., péntek 12:15
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: Frici » 2016. június 2., csütörtök 21:09

Kedves Fórum tagok!

Ajánlom figyelmetekbe az alábbi beszámolót. Szávay István, a Jobbik országgyűlési képviselője határozati javaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek, hogy a jelenleg hatályos fémkeresőzésre vonatkozó jogszabályokat megváltoztassák. A Kulturális Bizottság baloldali és kormánypárti fideszes tagjai viszont leszavazták a javaslatot mondván "mindenki maradjon meg a saját szakterületénél". További részletek és a határozati javaslat az alábbi linken olvashatók:




Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 372
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. június 3., péntek 6:38

Frici írta:Kedves Fórum tagok!

Ajánlom figyelmetekbe az alábbi beszámolót. Szávay István, a Jobbik országgyűlési képviselője határozati javaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek, hogy a jelenleg hatályos fémkeresőzésre vonatkozó jogszabályokat megváltoztassák. A Kulturális Bizottság baloldali és kormánypárti fideszes tagjai viszont leszavazták a javaslatot mondván "mindenki maradjon meg a saját szakterületénél". További részletek és a határozati javaslat az alábbi linken olvashatók:

Hát ezt elolvasva egy igen összeszedetlen, tényekkel és adatokkal való alátámasztás nélküli fércmunka... Inkább be se adta volna, akkor még lenne lehetősége valaki olyannak is beadni aki normálisan megcsinálja...


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

Avatar
kanbagoly
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 718
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: kanbagoly » 2016. június 3., péntek 8:26

...
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára kanbagoly 2016. június 3., péntek 12:47-kor.


"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!

Berez
Százados
Százados
Hozzászólások: 90
Csatlakozott: 2015. december 14., hétfő 12:44
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: Berez » 2016. június 3., péntek 10:24

Frici írta:Kedves Fórum tagok!

Ajánlom figyelmetekbe az alábbi beszámolót. Szávay István, a Jobbik országgyűlési képviselője határozati javaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek, hogy a jelenleg hatályos fémkeresőzésre vonatkozó jogszabályokat megváltoztassák. A Kulturális Bizottság baloldali és kormánypárti fideszes tagjai viszont leszavazták a javaslatot mondván "mindenki maradjon meg a saját szakterületénél". További részletek és a határozati javaslat az alábbi linken olvashatók:

"Jobbik 2018-ban, az ország irányításának átvételét követően meg fogja állítani ezt a folyamatot és meg fogja menteni a dicső magyar múlt még földben nyugvó emlékeit!"
Így legyen,a szavazournáknál is!



Avatar
Magnum Force
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 74
Csatlakozott: 2015. szeptember 13., vasárnap 16:21
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: Magnum Force » 2016. június 3., péntek 10:39

kanbagoly írta:
khepera írta:
Frici írta:Kedves Fórum tagok!

Ajánlom figyelmetekbe az alábbi beszámolót. Szávay István, a Jobbik országgyűlési képviselője határozati javaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek, hogy a jelenleg hatályos fémkeresőzésre vonatkozó jogszabályokat megváltoztassák. A Kulturális Bizottság baloldali és kormánypárti fideszes tagjai viszont leszavazták a javaslatot mondván "mindenki maradjon meg a saját szakterületénél". További részletek és a határozati javaslat az alábbi linken olvashatók:

Hát ezt elolvasva egy igen összeszedetlen, tényekkel és adatokkal való alátámasztás nélküli fércmunka... Inkább be se adta volna, akkor még lenne lehetősége valaki olyannak is beadni aki normálisan megcsinálja...
Felhozhatta volna példának a Limes projektet, vagy a közelmúltból a Nekünk Mohács kell fémkeresős összefogást, esetleg az orosházi együttműködés számadatait ...
Részben felülvizsgálom a régebbi álláspontomat, mert kanbagolynak is van igazsága, valóban történtek NAGYON ÖRVENDETES előrelépések együttműködés terén, ami mindenkinek jó.


"A Fidesz részéről Dunai Mónika az ülésen kifejtette, hogy véleménye szerint a jelenlegi szabályozás megfelelő és a képviselő asszony szerint leszűkíti a műtárgyak illegális kereskedelmét."
DE ez nem egyszerűen baromság, már elnézést a kifejezésért, hanem cinikus hazugság. ENNYIRE nem lehet senki elszállva, hogy ezt komolyan gondolja, még egy politikus se.
Mindenki tudja az ellenkezője az igaz, a feketekereskedelmet pont hogy segíti minden olyan törvény ami kriminalizálja a hobbi keresősöket, vagy keresztbe tesz nekünk. Mert nem a "feketéket" zavarja a tiltás, akik a pénzért szándékosan a tilosba mennek, hanem a törvénytisztelőket.

Berez írta:
Frici írta:Kedves Fórum tagok!

Ajánlom figyelmetekbe az alábbi beszámolót. Szávay István, a Jobbik országgyűlési képviselője határozati javaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek, hogy a jelenleg hatályos fémkeresőzésre vonatkozó jogszabályokat megváltoztassák. A Kulturális Bizottság baloldali és kormánypárti fideszes tagjai viszont leszavazták a javaslatot mondván "mindenki maradjon meg a saját szakterületénél". További részletek és a határozati javaslat az alábbi linken olvashatók:

"Jobbik 2018-ban, az ország irányításának átvételét követően meg fogja állítani ezt a folyamatot és meg fogja menteni a dicső magyar múlt még földben nyugvó emlékeit!"
Így legyen,a szavazournáknál is!
Legyen így!



Frici
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: 2016. április 1., péntek 12:15
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: Frici » 2016. június 3., péntek 11:37

Hamarosan felkerül az internetre a bizottsági ülés szó szerinti jegyzőkönyve, ott látható lesz ki milyen érveket hozott fel a javaslat ellen.

Khepera-ra reagálva pedig annyit jegyeznék meg, hogy ilyen jellegű javaslat még senkinek a részéről nem került az Ogy elé. Javaslatunkat egyeztettük rengeteg fémkeresőssel, nem véletlen, hogy itt külön topik nyílt a témának. A hobbikeresősökön túl, jó néhány régészt, történészt és muzeológust is megkérdeztünk. Igyekeztünk, olyan javaslatot kidolgozni, amely mindenki számára kompromisszumos és előremutató lehet.

Kritikával természetesen lehet élni, de látni kell, hogy a szabályozás változása óta rajtunk kívül senki nem foglakozott a fémkeresős kérdéssel országgyűlési szinten.

Ha mást nem annyit sikerült elérni, hogy a kérdés újra szélesebb körökben téma lett.



Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 418
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: Feri » 2016. június 3., péntek 14:06

Nemrég beszéltem az illetékessel telefonon, és az a lényeg, hogy ez még csak a kezdet, közel sincs vége.
Lehet kritizálni persze, de nagyon sok munka van benne és az egész úgy van megfogalmazva, ahogy kell. Nem hozzáértők vannak sajnos a döntési pozíciókban, hanem laikusok. Itt kivétel nélkül mindenki, aki látott már fémkeresőt, vagy beleolvasott a fórumba, az már nagyobb szakértő témában. Pl. az egyik személy, aki elutasító volt, azt hitte, hogy a múzeumok jutalmazzák a leadókat, egy másik nyilvánvalóvá tette, hogy még csak el se olvasta a javaslatot.


www.metaldetector.hu

Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 372
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. június 3., péntek 14:25

Frici írta:Hamarosan felkerül az internetre a bizottsági ülés szó szerinti jegyzőkönyve, ott látható lesz ki milyen érveket hozott fel a javaslat ellen.

Khepera-ra reagálva pedig annyit jegyeznék meg, hogy ilyen jellegű javaslat még senkinek a részéről nem került az Ogy elé. Javaslatunkat egyeztettük rengeteg fémkeresőssel, nem véletlen, hogy itt külön topik nyílt a témának. A hobbikeresősökön túl, jó néhány régészt, történészt és muzeológust is megkérdeztünk. Igyekeztünk, olyan javaslatot kidolgozni, amely mindenki számára kompromisszumos és előremutató lehet.

Kritikával természetesen lehet élni, de látni kell, hogy a szabályozás változása óta rajtunk kívül senki nem foglakozott a fémkeresős kérdéssel országgyűlési szinten.

Ha mást nem annyit sikerült elérni, hogy a kérdés újra szélesebb körökben téma lett.
ne érts félre, maga a kezdeményezés teljesen jó, csak a konkrétumokat hiányolom belőle, mint hivatkozások pozitív példákra, ott akár számszerűsítve (nagyjából) az egy év alatt leadott keresős leleteket, fémkeresősök által felfedezett és később régészekkel feltárt lelőhelyeket, keresősök nem egy (hanem sok) falut találtak már ami utána meg lett kutatva stb. Az az érzésem, hogy itt ezzel most el lett lőve a puskapor jó része, rá lehetett volna készülni jobban, figyelmesebben, meggyőzőbben stb. Azt meg nyilván tudjuk, hogy amit a kormány (ez) elfogad az úgy van és pont. Talán kivétel egy netadó és a vasárnapi boltzár, bár mindkettő ippeghogy kicsit több embert érint, mint a keresősök száma az egész világon, és a boltzárra is egy évet kellett várni, akkor is azért, hogy az ellenzék vitorlájából kivonja a szelet. Emellett drukkolok persze, mindenkinek az lenne jó ha lazulna a dolog kicsit.


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

Berez
Százados
Százados
Hozzászólások: 90
Csatlakozott: 2015. december 14., hétfő 12:44
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: Berez » 2016. június 3., péntek 20:26

Azért az érdekelne,hogy T.Dunai Monika hogyan véleményezi azt,hogy cinkostársai épp most készűnek lerombolni a Bem téri Radetzky kaszárnyát ami ezek szerint nem kulturális örökségűnk része?



Avatar
Polaris
Százados
Százados
Hozzászólások: 92
Csatlakozott: 2015. december 4., péntek 14:17
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: Polaris » 2016. június 3., péntek 22:46

Nem kell olyan naívnak lenni! Érdekekről van szó. Egy kormánypárti politikusnak nem érdeke, hogy ellenzéki kezdeményezések átmenjenek, mert az azoknak jelenthet szavazatot és csökkenti a hatalmukat ha mások akarata is érvényesül. A balos ellenzék pedig a jobbosnak mindig be fog tartani. Szaktudás nem kell, nem arról szól az egész.
A laktanya lebontás is természetes ha olyannak érdeke, aki keresztül tudja vinni, senkit se érdekel hogy milyen örökség. Pénz beszél... Neked majd mondanak egy jó kifogást. Kelleni majd akkor kellesz, amikor bedobod az urnába a papírt, aztán négy évig megint kuss a neved.



Brumi
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 20
Csatlakozott: 2015. június 30., kedd 8:44
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: Brumi » 2016. június 4., szombat 13:20

Egyetértek Kheperával, ellenzéki javaslatként sohase fog átmenni. L.Simon a kulcs, nélküle nincs áttörés (ebben a kormányzati ciklusban). Azért becsülöm azokat, akik rászánták az időt és megpróbálták.



Avatar
Garou
Százados
Százados
Hozzászólások: 136
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 21:15
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: Garou » 2016. június 5., vasárnap 17:45

Polaris írta:Nem kell olyan naívnak lenni! Érdekekről van szó. Egy kormánypárti politikusnak nem érdeke, hogy ellenzéki kezdeményezések átmenjenek, mert az azoknak jelenthet szavazatot és csökkenti a hatalmukat ha mások akarata is érvényesül. A balos ellenzék pedig a jobbosnak mindig be fog tartani. Szaktudás nem kell, nem arról szól az egész.
A laktanya lebontás is természetes ha olyannak érdeke, aki keresztül tudja vinni, senkit se érdekel hogy milyen örökség. Pénz beszél... Neked majd mondanak egy jó kifogást. Kelleni majd akkor kellesz, amikor bedobod az urnába a papírt, aztán négy évig megint kuss a neved.
Ez így van.



Avatar
Indy1000
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 34
Csatlakozott: 2016. április 23., szombat 13:44
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: Indy1000 » 2016. június 7., kedd 23:39

Legalább valaki foglalkozik az ügyünkkel. Ezúttal pozitív irányban. :-bd



Timber
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 227
Csatlakozott: 2016. január 8., péntek 11:26
Status: Offline

Re: Törvénymódosítás

Hozzászólás Szerző: Timber » 2016. június 12., vasárnap 17:48

Én is amondó vagyok, hogy jobb ez mint a semmi vagy a szigorítás. Én derűlátó vagyok most már.



Válasz küldése Előző témaKövetkező téma