Oldal: 2 / 3

Re: Térképek

Elküldve: 2017. május 18., csütörtök 13:16
Szerző: 00fonix
Nem mükszik!

Re: Térképek

Elküldve: 2017. július 20., csütörtök 20:55
Szerző: garrettace150
.

Re: Térképek

Elküldve: 2018. január 17., szerda 10:32
Szerző: zoli87
garrettace150 írta:Sziasztok!

A Mepar frissült, 2017.04. műhold, aki esetleg nem tudná, gyönyörűen látszanak a "búza"....
Üdv!Eleg rossz a minőség ha rá akarok kicsit is közelíteni.

Re: Térképek

Elküldve: 2018. március 5., hétfő 17:59
Szerző: pampalini
Screenshot_20180225-202749.png
Üdv.
A kör a domb tetején lehet természetes?

Re: Térképek

Elküldve: 2018. március 5., hétfő 20:05
Szerző: zoli
pampalini írta:
Screenshot_20180225-202749.png
Üdv.
A kör a domb tetején lehet természetes?

Ez egy Bronz-kori földvár , csak gondoltam szólok,mielőtt bajba kerülnél, óvatosan ezen a helyen , mivel ez egy szigorúan védett régészeti lelőhely.

Re: Térképek

Elküldve: 2018. március 6., kedd 12:30
Szerző: templomos
zoli írta:
pampalini írta:
Screenshot_20180225-202749.png
Üdv.
A kör a domb tetején lehet természetes?

Ez egy Bronz-kori földvár , csak gondoltam szólok,mielőtt bajba kerülnél, óvatosan ezen a helyen , mivel ez egy szigorúan védett régészeti lelőhely.
Nem rossz! ;) 8-)

Re: Térképek

Elküldve: 2018. március 7., szerda 13:24
Szerző: anthemion
zoli írta:
pampalini írta:
Screenshot_20180225-202749.png
Üdv.
A kör a domb tetején lehet természetes?

Ez egy Bronz-kori földvár , csak gondoltam szólok,mielőtt bajba kerülnél, óvatosan ezen a helyen , mivel ez egy szigorúan védett régészeti lelőhely.
Igen, és amelett hogy ex-lege védett, természetesen regisztrált lelőhely.

Re: Térképek

Elküldve: 2018. március 8., csütörtök 14:55
Szerző: borbas
anthemion írta:
zoli írta:
pampalini írta:
Screenshot_20180225-202749.png
Üdv.
A kör a domb tetején lehet természetes?

Ez egy Bronz-kori földvár , csak gondoltam szólok,mielőtt bajba kerülnél, óvatosan ezen a helyen , mivel ez egy szigorúan védett régészeti lelőhely.
Igen, és amelett hogy ex-lege védett, természetesen regisztrált lelőhely.
Az mit jelent, hogy ex-lege védett?

Re: Térképek

Elküldve: 2018. március 8., csütörtök 17:46
Szerző: norman
anthemion írta:
zoli írta:
pampalini írta:
Screenshot_20180225-202749.png
Üdv.
A kör a domb tetején lehet természetes?

Ez egy Bronz-kori földvár , csak gondoltam szólok,mielőtt bajba kerülnél, óvatosan ezen a helyen , mivel ez egy szigorúan védett régészeti lelőhely.
Igen, és amelett hogy ex-lege védett, természetesen regisztrált lelőhely.
Ès mint ilyet màr règ lejàrtàk.Frankò szàntàs közepèn.Esetleg a környező erdős rèszen nèzelődj.

Re: Térképek

Elküldve: 2018. március 10., szombat 5:37
Szerző: newage
Nem tud valaki esetleg hely meghatározó programot androidra? nem autós gps-re gondolok, hanem amibe beírom a koordinátákat kivisz a pontos helyszínre..

Re: Térképek

Elküldve: 2018. március 10., szombat 11:05
Szerző: anthemion
borbas írta:
anthemion írta:
zoli írta:
pampalini írta:
Screenshot_20180225-202749.png
Üdv.
A kör a domb tetején lehet természetes?

Ez egy Bronz-kori földvár , csak gondoltam szólok,mielőtt bajba kerülnél, óvatosan ezen a helyen , mivel ez egy szigorúan védett régészeti lelőhely.
Igen, és amelett hogy ex-lege védett, természetesen regisztrált lelőhely.
Az mit jelent, hogy ex-lege védett?
Az ex-lege védett azt jelenti (pl. földváraknál), hogy ha lelőhelyként ugyan még nem ismert, de a "törvény erejénél fogva" védettséget élvez. Tehát kimeny valaki egy helyre, ahol nincs ismert lelőhely, talál egy ilyen földvárat, akkor tudja, hogy az attól függetlenül, hogy nincs bejegyezve törvényi védelem alatt áll.
Érdekes egyébként, hogy néhol ezek a földvárak 8-10 kilóméterenként követik egymást. A fentebbi posztban lévő felett is van egy, és az fölött is, és az fölött is...

Re: Térképek

Elküldve: 2018. március 10., szombat 15:16
Szerző: borbas
anthemion írta:
borbas írta:
anthemion írta:
zoli írta:
pampalini írta:
Screenshot_20180225-202749.png
Üdv.
A kör a domb tetején lehet természetes?

Ez egy Bronz-kori földvár , csak gondoltam szólok,mielőtt bajba kerülnél, óvatosan ezen a helyen , mivel ez egy szigorúan védett régészeti lelőhely.
Igen, és amelett hogy ex-lege védett, természetesen regisztrált lelőhely.
Az mit jelent, hogy ex-lege védett?
Az ex-lege védett azt jelenti (pl. földváraknál), hogy ha lelőhelyként ugyan még nem ismert, de a "törvény erejénél fogva" védettséget élvez. Tehát kimeny valaki egy helyre, ahol nincs ismert lelőhely, talál egy ilyen földvárat, akkor tudja, hogy az attól függetlenül, hogy nincs bejegyezve törvényi védelem alatt áll.
Érdekes egyébként, hogy néhol ezek a földvárak 8-10 kilóméterenként követik egymást. A fentebbi posztban lévő felett is van egy, és az fölött is, és az fölött is...
Amit nem tudok, nem fáj :D

Re: Térképek

Elküldve: 2018. március 10., szombat 15:51
Szerző: newage
esetleg tudja valaki mik ezek a sötét "pontok" ? http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=687mi.jpg

Re: Térképek

Elküldve: 2018. március 11., vasárnap 12:25
Szerző: 176523
borbas írta: Az mit jelent, hogy ex-lege védett?
Pontos meghatározás: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid= ... 25C3%25A1r
23. paragrafus.

Re: Térképek

Elküldve: 2018. március 11., vasárnap 19:35
Szerző: borbas
176523 írta:
borbas írta: Az mit jelent, hogy ex-lege védett?
Pontos meghatározás: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid= ... 25C3%25A1r
23. paragrafus.


Haggyuk már, ez jogi rizsa...

Re: Térképek

Elküldve: 2018. március 13., kedd 20:10
Szerző: newage
newage írta:esetleg tudja valaki mik ezek a sötét "pontok" ? http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=687mi.jpg
senki nem tud segíteni?

Re: Térképek

Elküldve: 2018. március 13., kedd 20:14
Szerző: tibike
newage írta:
newage írta:esetleg tudja valaki mik ezek a sötét "pontok" ? http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=687mi.jpg
senki nem tud segíteni?
Menj rá és lengesd meg keresővel - ha közel van....ha meg messze van, akkor miért érdekel? :D

Re: Térképek

Elküldve: 2018. március 13., kedd 20:28
Szerző: zoli
newage írta:
newage írta:esetleg tudja valaki mik ezek a sötét "pontok" ? http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=687mi.jpg
senki nem tud segíteni?
Szerintem bombatölcsérek , KB mekkora az átmérőjük ? Amint látom nagyjából egyformák és még talán vonalba is vannak , vagyis amerre mehetett anno a repülő .

Re: Térképek

Elküldve: 2018. március 15., csütörtök 19:55
Szerző: Dolby
zoli írta:
newage írta:
newage írta:esetleg tudja valaki mik ezek a sötét "pontok" ? http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=687mi.jpg
senki nem tud segíteni?
Szerintem bombatölcsérek , KB mekkora az átmérőjük ? Amint látom nagyjából egyformák és még talán vonalba is vannak , vagyis amerre mehetett anno a repülő .
én úgy látom,vmilyen domborzati-vonulat tetején vannak.Lehet tanya helyek....sztem...

Komoly II. világháborús kutatóknak!

Elküldve: 2018. július 15., vasárnap 14:35
Szerző: Ködmön
Kedves tagtársak!
Eredeti 1944-es német katonai 1:50.000 (!!!) térképek MÁSOLATA,
összesen 213 DB tölthető le .tif-ben mindössze 25 EUR / DARAB -ért.
Ezen kívül kb. 400 egyéb régi magyar térkép tölthető le ugyanígy egyenként a fizetés után.

https://www.herder-institut.de/serviceb ... werke.html
(nem mindegyiknek van kis előnézete)

JAVASLOM KOMOLY KUTATÁSOKHOZ!
Használja más is egészséggel!
Üdv!

Re: Komoly II. világháborús kutatóknak!

Elküldve: 2018. július 26., csütörtök 1:34
Szerző: lomposfarkas
Ködmön írta:Kedves tagtársak!
Eredeti 1944-es német katonai 1:50.000 (!!!) térképek MÁSOLATA,
összesen 213 DB tölthető le .tif-ben mindössze 25 EUR / DARAB -ért.
Ezen kívül kb. 400 egyéb régi magyar térkép tölthető le ugyanígy egyenként a fizetés után.
Szevasz, ebből is látszik, hogy a németek valami más világban élnek. A térképek többségének előnézete sincs, a "mindössze 25 euró" meg érdekes fogalmazás... De a legmókásabb, hogy nem kell tejelni. A kezdőlapon van egy pici előkép, az alapján a "Deutsche Heereskarte: Ungarn 1:50000" nevű cucc a Honvéd Térképészeti Intézet 1941-es felmérése, ami itt meg is tekinthető:
https://mapire.eu/hu/map/hungary1941/?l ... .762457811
http://www.nagykunreformatus.hu/content ... terkep.pdf
A katonai topotérképeket (amiken a szó hétköznapi értelmében "katonai" objektumok nincsenek, de a pontosságuk és a részletességük miatt hadi célokra használható, meg jellemzően honvéd szolgálatok készítik) nálunk 1992-ig titkosÍtották és emellett torzították a civil túratérképeket, ez utóbbi munkáról egy jó írás:
http://freetexthost.com/jgin5bzx1y
És itt a "német térkép" kis előképe mellé raktam egy részletet az 1950/52-es években készült nagyszerű 25 000-es honvédségi térképünkből. Az elásott kincseket és a minden falu szélén elsüllyedt Tigris tankokat ez sem jelöli, viszont a régebbi elnevezések, dűlők bogarászásánál jól jöhet.
https://i.imgur.com/4KJFaxE.jpg
(ezt meg tudom osztani privátban)
Na, jól berágtam ezen a burkus pénzéhségen, aztán ekkora hsz-t írtam...

Re: Térképek

Elküldve: 2018. július 27., péntek 13:34
Szerző: vivid12
üdv. falum környezetében van 6 darab náci bunker.. ebből 3at meg is találtam meg a hozzá tartozó gázolaj tartályokat is.. kérdésem az lenne .. honnan tudnák olyan térképet szerezni amin fel vannak tüntetve a környék összes hasonló helye? válaszokat előre is köszönöm.

Re: Térképek

Elküldve: 2018. július 27., péntek 14:33
Szerző: Triondor
Leginkább sehonnan, régi katonai térképek esetleg. Légifelvételek rendszerezve nincsenek azokból az időkből, inkább csak 60as évek utánról.

Re: Térképek

Elküldve: 2018. július 27., péntek 16:10
Szerző: lomposfarkas
majestic12 írta:üdv. falum környezetében van 6 darab náci bunker.. ebből 3at meg is találtam meg a hozzá tartozó gázolaj tartályokat is.. kérdésem az lenne .. honnan tudnák olyan térképet szerezni amin fel vannak tüntetve a környék összes hasonló helye? válaszokat előre is köszönöm.
Helló, náci biztosan? MO-n, 75 éve ott heverő tartályokkal? Nem lehet, hogy a hidegháborús Déli Védelmi Rendszer bunkereire akadtál? Azokat Bács és Csongrád megyében be tudom azonosítani.

Re: Térképek

Elküldve: 2018. július 27., péntek 18:08
Szerző: vivid12
lomposfarkas írta:
majestic12 írta:üdv. falum környezetében van 6 darab náci bunker.. ebből 3at meg is találtam meg a hozzá tartozó gázolaj tartályokat is.. kérdésem az lenne .. honnan tudnák olyan térképet szerezni amin fel vannak tüntetve a környék összes hasonló helye? válaszokat előre is köszönöm.
Helló, náci biztosan? MO-n, 75 éve ott heverő tartályokkal? Nem lehet, hogy a hidegháborús Déli Védelmi Rendszer bunkereire akadtál? Azokat Bács és Csongrád megyében be tudom azonosítani.


nem mert szóbeszéd alapján indultam el ..aminek az alapja az volt hogy van 6 bunker ahonnan a közeli hidakat akarták lőni.. és mindegyik bunker mellet/közelében van kút mert ugye nem gyalogoltak kilométereket vízért
az első három régi tanyák közelében volt az rendben van mert ott van kút is
igen de elfogytak a régi tanyák
a tartályból még anno a MOL-osok szívták ki a gázolajat ezt is csak hallatom de később meg lett a tartály is kb 50 méterre a bunkertől..

de amiket megtaláltam mind be van robbantva vagy hasonló mert csak beton meg vas törmelék van
a legelsőnél pl. találtam is egy h.keresztes zsákot

Re: Térképek

Elküldve: 2018. augusztus 11., szombat 15:23
Szerző: newage
Üdv. szerintetek mi lehet ez? Vagy csak én látok bele valamit?
mi.jpg
mi.jpg (73.85 KiB) Megtekintve 22352 alkalommal

Re: Térképek

Elküldve: 2018. augusztus 11., szombat 17:18
Szerző: toni
newage tippelek.
A körvonal ne tévesszen.Az se,ha a legközelebbi patak,folyó alacsonyabban van.
Régi régi tó,vagy mocsár helye.Nem hinném,hogy a foto domb csúcsán,vagy oldalán van.

Re: Térképek

Elküldve: 2018. augusztus 11., szombat 21:00
Szerző: newage
toni írta:newage tippelek.
A körvonal ne tévesszen.Az se,ha a legközelebbi patak,folyó alacsonyabban van.
Régi régi tó,vagy mocsár helye.Nem hinném,hogy a foto domb csúcsán,vagy oldalán van.
nem voltam még kint .. igen mellette egy régi folyó van hát kb ennyit tudok én is :D
azért is kérdeztem a tapasztaltabbakat.. de ha holnap ki tudok menni csinálok képet és akkor eldüntjjjjjjjűk együt :D
köszönöm a válaszod :D

Re: Térképek

Elküldve: 2020. január 5., vasárnap 10:53
Szerző: Csuvi
Udv, Angliaban hasznaljak a lidarfindert ami nekem baromira tetszik, nallunk nem lehetseges valahogy egy ilyen lezerscannerrel vegigpasztazni ezt azt? Oda akarok kilyukadni hogy nem lehet kapni valami lezerscannert dronra vagy dronnal egyutt ami kozel olyan jo minoseget biztosit mint amit a lidarfinder?

Re: Térképek

Elküldve: 2020. január 5., vasárnap 11:40
Szerző: toni
Én is kutattam ez után.
Lengyelország komplett fel van téve.
https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp ... nID=765681

Elérhető áron:
http://ivansilver.pl/strona-glowna/

Re: Térképek

Elküldve: 2020. január 5., vasárnap 11:58
Szerző: vivid12
Csuvi írta:
2020. január 5., vasárnap 10:53
Udv, Angliaban hasznaljak a lidarfindert ami nekem baromira tetszik, nallunk nem lehetseges valahogy egy ilyen lezerscannerrel vegigpasztazni ezt azt? Oda akarok kilyukadni hogy nem lehet kapni valami lezerscannert dronra vagy dronnal egyutt ami kozel olyan jo minoseget biztosit mint amit a lidarfinder?
A high-end photogrammetry system costs between $US 20,000 and $US 30,000, whereas LIDAR systems typically cost $US 50,000 and up for just the sensor, and $US 150,000 to $US 300,000 for survey-quality complete systems.

Re: Térképek

Elküldve: 2020. január 5., vasárnap 12:49
Szerző: Csuvi
toni írta:
2020. január 5., vasárnap 11:40
Én is kutattam ez után.
Lengyelország komplett fel van téve.
https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp ... nID=765681

Elérhető áron:
http://ivansilver.pl/strona-glowna/
Huu, egyelore olyan mint tyuknak az abc, na de a dekozast is igy kezdtuk :), atnyalazom de remeltem olyan 1000 euroig talalok bar eddig csak ugy futtabol mentem at azon amit kozzetettel, mindenesetre koszonom az infot ezen mar el tudok indulni :)

Re: Térképek

Elküldve: 2020. január 5., vasárnap 20:30
Szerző: Risingsun
Én egy Daru tollas Perzekútort látok elfordítva. :)
newage írta:
2018. augusztus 11., szombat 15:23
Üdv. szerintetek mi lehet ez? Vagy csak én látok bele valamit?
mi.jpg

Re: Térképek

Elküldve: 2020. december 28., hétfő 12:14
Szerző: András76
Sziasztok
Egy ki segítség jól jönne: - tudja e valaki mit jelentenek a fekete pöttyök sárga alapon a mapirén ??
Köszönöm
Kép

Kép

Re: Térképek

Elküldve: 2020. december 28., hétfő 18:33
Szerző: Ködmön
Kedves András76!
Vártam másoktól a választ a kérdésedre, de úgy látszik az igazi szakemberek még ünnepelnek.
Én is egyszer utánajártam ennek a jelnek, nem találtam régi jelmagyarázatokban sem.
Színkód és vonalszerű pontonként lehetne kezdeni a magyarázatot, ez is vezet valahova...

Érdekes, hogy ez a jel néhol utak jelzésére utalhat, néhol városokon belül is látható szakasz alakban...
Az is érdekes, hogy van ahol a jel egy távolság után részleteiben, pontok nélkül úgymond megszakad, csak sárga vonal, és egy távolság után ismét folytatódik...

Abból kell azonban kiindulni, hogy bár egységes ez a "europe-19century-secondsurvey" változat, de ha jól megnézed, Magyarországot részleteiben is több térképész is rajzolta. A stílus, írásforma, stb. elárulja. Ez logikus is.

Ha van türelmed, végignézve bizonyos régiókat, van ahol hasonló nagyságú régióban nem is találsz ilyen jelet.
Mivel ez a jel településen belül, városközpontban is, valamint utak mentén, lápon keresztül, sőt néhol háromszögbe egymást keresztezve (!), logikátlanul van feltűntetve, abból lehetne kiindulni, hogy földút, esetleg földes út vagy régiesebben szekérút.

A fentieknek azonban ellentmond, hogy ugyanezen a térképen a "Balatonban" is ugyanez a jel van.
Ilyenkor jelentkeznek a "tudósok", akik bölcsen jelzik: településhatár, megyehatár, erdészeti határ, természetvédelmi határ, határvonal, egyházmegye határa, van ahol meg határút, vagy osztatlan közös felosztása, stb.
Persze ekkor meg ellentmond az egymást keresztező vagy a városon belül szakaszként feltűnő ilyen vonalaknak...
Én is várom a mindezekre logikus magyarázatot adó választ.
További Kellemeset!

Re: Térképek

Elküldve: 2020. december 28., hétfő 19:10
Szerző: András76
Ködmön írta:
2020. december 28., hétfő 18:33
Kedves András76!
Vártam másoktól a választ a kérdésedre, de úgy látszik az igazi szakemberek még ünnepelnek.
Én is egyszer utánajártam ennek a jelnek, nem találtam régi jelmagyarázatokban sem.
Színkód és vonalszerű pontonként lehetne kezdeni a magyarázatot, ez is vezet valahova...

Érdekes, hogy ez a jel néhol utak jelzésére utalhat, néhol városokon belül is látható szakasz alakban...
Az is érdekes, hogy van ahol a jel egy távolság után részleteiben, pontok nélkül úgymond megszakad, csak sárga vonal, és egy távolság után ismét folytatódik...

Abból kell azonban kiindulni, hogy bár egységes ez a "europe-19century-secondsurvey" változat, de ha jól megnézed, Magyarországot részleteiben is több térképész is rajzolta. A stílus, írásforma, stb. elárulja. Ez logikus is.

Ha van türelmed, végignézve bizonyos régiókat, van ahol hasonló nagyságú régióban nem is találsz ilyen jelet.
Mivel ez a jel településen belül, városközpontban is, valamint utak mentén, lápon keresztül, sőt néhol háromszögbe egymást keresztezve (!), logikátlanul van feltűntetve, abból lehetne kiindulni, hogy földút, esetleg földes út vagy régiesebben szekérút.

A fentieknek azonban ellentmond, hogy ugyanezen a térképen a "Balatonban" is ugyanez a jel van.
Ilyenkor jelentkeznek a "tudósok", akik bölcsen jelzik: településhatár, megyehatár, erdészeti határ, természetvédelmi határ, határvonal, egyházmegye határa, van ahol meg határút, vagy osztatlan közös felosztása, stb.
Persze ekkor meg ellentmond az egymást keresztező vagy a városon belül szakaszként feltűnő ilyen vonalaknak...
Én is várom a mindezekre logikus magyarázatot adó választ.
További Kellemeset!
....a 101-es alapján forgalmas gyalogút , van ahol merőleges a 100-ra!.... na de a Balatonban ?? Na mindegy, ha majd megeggyezik az idő a kedvemmel jarok/járunk rajta egyet. Ugyanis helyenkét régi utat takar, ...s ha még forgalmas is volt ?!...

https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadva ... zat-219CC/

Frissítve: - kicsit barangoltam még a térképen s zömmel folyón, vizesárkon meg kiszáradt patakmedren keresztül illetve velük párhuzamosan halad. Ebből következik, hogy talán vízüggyel lehet kapcsolatos ?!

Re: Térképek

Elküldve: 2020. december 28., hétfő 21:56
Szerző: Bobbácsi
András76 írta:
2020. december 28., hétfő 19:10
Ködmön írta:
2020. december 28., hétfő 18:33
Kedves András76!
Vártam másoktól a választ a kérdésedre, de úgy látszik az igazi szakemberek még ünnepelnek.
Én is egyszer utánajártam ennek a jelnek, nem találtam régi jelmagyarázatokban sem.
Színkód és vonalszerű pontonként lehetne kezdeni a magyarázatot, ez is vezet valahova...

Érdekes, hogy ez a jel néhol utak jelzésére utalhat, néhol városokon belül is látható szakasz alakban...
Az is érdekes, hogy van ahol a jel egy távolság után részleteiben, pontok nélkül úgymond megszakad, csak sárga vonal, és egy távolság után ismét folytatódik...

Abból kell azonban kiindulni, hogy bár egységes ez a "europe-19century-secondsurvey" változat, de ha jól megnézed, Magyarországot részleteiben is több térképész is rajzolta. A stílus, írásforma, stb. elárulja. Ez logikus is.

Ha van türelmed, végignézve bizonyos régiókat, van ahol hasonló nagyságú régióban nem is találsz ilyen jelet.
Mivel ez a jel településen belül, városközpontban is, valamint utak mentén, lápon keresztül, sőt néhol háromszögbe egymást keresztezve (!), logikátlanul van feltűntetve, abból lehetne kiindulni, hogy földút, esetleg földes út vagy régiesebben szekérút.

A fentieknek azonban ellentmond, hogy ugyanezen a térképen a "Balatonban" is ugyanez a jel van.
Ilyenkor jelentkeznek a "tudósok", akik bölcsen jelzik: településhatár, megyehatár, erdészeti határ, természetvédelmi határ, határvonal, egyházmegye határa, van ahol meg határút, vagy osztatlan közös felosztása, stb.
Persze ekkor meg ellentmond az egymást keresztező vagy a városon belül szakaszként feltűnő ilyen vonalaknak...
Én is várom a mindezekre logikus magyarázatot adó választ.
További Kellemeset!
....a 101-es alapján forgalmas gyalogút , van ahol merőleges a 100-ra!.... na de a Balatonban ?? Na mindegy, ha majd megeggyezik az idő a kedvemmel jarok/járunk rajta egyet. Ugyanis helyenkét régi utat takar, ...s ha még forgalmas is volt ?!...

https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadva ... zat-219CC/

Frissítve: - kicsit barangoltam még a térképen s zömmel folyón, vizesárkon meg kiszáradt patakmedren keresztül illetve velük párhuzamosan halad. Ebből következik, hogy talán vízüggyel lehet kapcsolatos ?!

Csak egy ötlet! Mivel az is a neve,hogy Katonai felmérés,nem lehet hogy ezen a szálon kellene keresgetni? Esetleg köze lenne valami Katonai témához?

Re: Térképek

Elküldve: 2020. december 29., kedd 8:04
Szerző: yoember
Sziasztok!

Szerintem közigazgatási választóvonal. András által linkelt jelkulcs (91), és az első felmérés magyarázata is megye/járáshatárként írja le a vastag pontozást. Valószínűleg ugyanazért színes, amiét az államhatár, csak az szaggatott vonal. Itt találkozik pl. a kettő:
Kép

Arra, hogy miért nem folytonos néhol a jelzés, Strömpl Gábor: Térképolvasás c. könyve adja a választ: "Megye- (törvényhatósági) határ - E határvonalakat a térkép csak szakaszonként rajzolja meg. Ahol azok terepvonalakhoz (patak, út, erdőszéle) simulnak, ott elhagyja."

Bobbácsi írta:
2020. december 28., hétfő 21:56
András76 írta:
2020. december 28., hétfő 19:10
Ködmön írta:
2020. december 28., hétfő 18:33

Re: Térképek

Elküldve: 2020. december 29., kedd 16:57
Szerző: András76
yoember írta:
2020. december 29., kedd 8:04
Sziasztok!

Szerintem közigazgatási választóvonal. András által linkelt jelkulcs (91), és az első felmérés magyarázata is megye/járáshatárként írja le a vastag pontozást. Valószínűleg ugyanazért színes, amiét az államhatár, csak az szaggatott vonal. Itt találkozik pl. a kettő:
Kép

Arra, hogy miért nem folytonos néhol a jelzés, Strömpl Gábor: Térképolvasás c. könyve adja a választ: "Megye- (törvényhatósági) határ - E határvonalakat a térkép csak szakaszonként rajzolja meg. Ahol azok terepvonalakhoz (patak, út, erdőszéle) simulnak, ott elhagyja."

Bobbácsi írta:
2020. december 28., hétfő 21:56
András76 írta:
2020. december 28., hétfő 19:10
Ködmön írta:
2020. december 28., hétfő 18:33
Köszönöm szépen
...igen így már érthető !

Térképek

Elküldve: 2021. február 22., hétfő 9:39
Szerző: pampalini
IMAG2098.jpg
IMAG2098.jpg (315.9 KiB) Megtekintve 15855 alkalommal
IMAG2100.jpg
IMAG2100.jpg (518.17 KiB) Megtekintve 15855 alkalommal
Sziasztok.Találtam kettő térképrészletet,az egyik talán régi ut lehetett a fekete csík?