Oldal: 2 / 3

Re: Komoly II. világháborús kutatóknak!

Elküldve: 2018. július 26., csütörtök 1:34
Szerző: lomposfarkas
Ködmön írta:Kedves tagtársak!
Eredeti 1944-es német katonai 1:50.000 (!!!) térképek MÁSOLATA,
összesen 213 DB tölthető le .tif-ben mindössze 25 EUR / DARAB -ért.
Ezen kívül kb. 400 egyéb régi magyar térkép tölthető le ugyanígy egyenként a fizetés után.
Szevasz, ebből is látszik, hogy a németek valami más világban élnek. A térképek többségének előnézete sincs, a "mindössze 25 euró" meg érdekes fogalmazás... De a legmókásabb, hogy nem kell tejelni. A kezdőlapon van egy pici előkép, az alapján a "Deutsche Heereskarte: Ungarn 1:50000" nevű cucc a Honvéd Térképészeti Intézet 1941-es felmérése, ami itt meg is tekinthető:
https://mapire.eu/hu/map/hungary1941/?l ... .762457811
http://www.nagykunreformatus.hu/content ... terkep.pdf
A katonai topotérképeket (amiken a szó hétköznapi értelmében "katonai" objektumok nincsenek, de a pontosságuk és a részletességük miatt hadi célokra használható, meg jellemzően honvéd szolgálatok készítik) nálunk 1992-ig titkosÍtották és emellett torzították a civil túratérképeket, ez utóbbi munkáról egy jó írás:
http://freetexthost.com/jgin5bzx1y
És itt a "német térkép" kis előképe mellé raktam egy részletet az 1950/52-es években készült nagyszerű 25 000-es honvédségi térképünkből. Az elásott kincseket és a minden falu szélén elsüllyedt Tigris tankokat ez sem jelöli, viszont a régebbi elnevezések, dűlők bogarászásánál jól jöhet.
https://i.imgur.com/4KJFaxE.jpg
(ezt meg tudom osztani privátban)
Na, jól berágtam ezen a burkus pénzéhségen, aztán ekkora hsz-t írtam...

Re: Térképek

Elküldve: 2018. július 27., péntek 13:34
Szerző: vivid12
üdv. falum környezetében van 6 darab náci bunker.. ebből 3at meg is találtam meg a hozzá tartozó gázolaj tartályokat is.. kérdésem az lenne .. honnan tudnák olyan térképet szerezni amin fel vannak tüntetve a környék összes hasonló helye? válaszokat előre is köszönöm.

Re: Térképek

Elküldve: 2018. július 27., péntek 14:33
Szerző: Triondor
Leginkább sehonnan, régi katonai térképek esetleg. Légifelvételek rendszerezve nincsenek azokból az időkből, inkább csak 60as évek utánról.

Re: Térképek

Elküldve: 2018. július 27., péntek 16:10
Szerző: lomposfarkas
majestic12 írta:üdv. falum környezetében van 6 darab náci bunker.. ebből 3at meg is találtam meg a hozzá tartozó gázolaj tartályokat is.. kérdésem az lenne .. honnan tudnák olyan térképet szerezni amin fel vannak tüntetve a környék összes hasonló helye? válaszokat előre is köszönöm.
Helló, náci biztosan? MO-n, 75 éve ott heverő tartályokkal? Nem lehet, hogy a hidegháborús Déli Védelmi Rendszer bunkereire akadtál? Azokat Bács és Csongrád megyében be tudom azonosítani.

Re: Térképek

Elküldve: 2018. július 27., péntek 18:08
Szerző: vivid12
lomposfarkas írta:
majestic12 írta:üdv. falum környezetében van 6 darab náci bunker.. ebből 3at meg is találtam meg a hozzá tartozó gázolaj tartályokat is.. kérdésem az lenne .. honnan tudnák olyan térképet szerezni amin fel vannak tüntetve a környék összes hasonló helye? válaszokat előre is köszönöm.
Helló, náci biztosan? MO-n, 75 éve ott heverő tartályokkal? Nem lehet, hogy a hidegháborús Déli Védelmi Rendszer bunkereire akadtál? Azokat Bács és Csongrád megyében be tudom azonosítani.


nem mert szóbeszéd alapján indultam el ..aminek az alapja az volt hogy van 6 bunker ahonnan a közeli hidakat akarták lőni.. és mindegyik bunker mellet/közelében van kút mert ugye nem gyalogoltak kilométereket vízért
az első három régi tanyák közelében volt az rendben van mert ott van kút is
igen de elfogytak a régi tanyák
a tartályból még anno a MOL-osok szívták ki a gázolajat ezt is csak hallatom de később meg lett a tartály is kb 50 méterre a bunkertől..

de amiket megtaláltam mind be van robbantva vagy hasonló mert csak beton meg vas törmelék van
a legelsőnél pl. találtam is egy h.keresztes zsákot

Re: Térképek

Elküldve: 2018. augusztus 11., szombat 15:23
Szerző: newage
Üdv. szerintetek mi lehet ez? Vagy csak én látok bele valamit?
mi.jpg
mi.jpg (73.85 KiB) Megtekintve 22431 alkalommal

Re: Térképek

Elküldve: 2018. augusztus 11., szombat 17:18
Szerző: toni
newage tippelek.
A körvonal ne tévesszen.Az se,ha a legközelebbi patak,folyó alacsonyabban van.
Régi régi tó,vagy mocsár helye.Nem hinném,hogy a foto domb csúcsán,vagy oldalán van.

Re: Térképek

Elküldve: 2018. augusztus 11., szombat 21:00
Szerző: newage
toni írta:newage tippelek.
A körvonal ne tévesszen.Az se,ha a legközelebbi patak,folyó alacsonyabban van.
Régi régi tó,vagy mocsár helye.Nem hinném,hogy a foto domb csúcsán,vagy oldalán van.
nem voltam még kint .. igen mellette egy régi folyó van hát kb ennyit tudok én is :D
azért is kérdeztem a tapasztaltabbakat.. de ha holnap ki tudok menni csinálok képet és akkor eldüntjjjjjjjűk együt :D
köszönöm a válaszod :D

Re: Térképek

Elküldve: 2020. január 5., vasárnap 10:53
Szerző: Csuvi
Udv, Angliaban hasznaljak a lidarfindert ami nekem baromira tetszik, nallunk nem lehetseges valahogy egy ilyen lezerscannerrel vegigpasztazni ezt azt? Oda akarok kilyukadni hogy nem lehet kapni valami lezerscannert dronra vagy dronnal egyutt ami kozel olyan jo minoseget biztosit mint amit a lidarfinder?

Re: Térképek

Elküldve: 2020. január 5., vasárnap 11:40
Szerző: toni
Én is kutattam ez után.
Lengyelország komplett fel van téve.
https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp ... nID=765681

Elérhető áron:
http://ivansilver.pl/strona-glowna/

Re: Térképek

Elküldve: 2020. január 5., vasárnap 11:58
Szerző: vivid12
Csuvi írta:
2020. január 5., vasárnap 10:53
Udv, Angliaban hasznaljak a lidarfindert ami nekem baromira tetszik, nallunk nem lehetseges valahogy egy ilyen lezerscannerrel vegigpasztazni ezt azt? Oda akarok kilyukadni hogy nem lehet kapni valami lezerscannert dronra vagy dronnal egyutt ami kozel olyan jo minoseget biztosit mint amit a lidarfinder?
A high-end photogrammetry system costs between $US 20,000 and $US 30,000, whereas LIDAR systems typically cost $US 50,000 and up for just the sensor, and $US 150,000 to $US 300,000 for survey-quality complete systems.

Re: Térképek

Elküldve: 2020. január 5., vasárnap 12:49
Szerző: Csuvi
toni írta:
2020. január 5., vasárnap 11:40
Én is kutattam ez után.
Lengyelország komplett fel van téve.
https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp ... nID=765681

Elérhető áron:
http://ivansilver.pl/strona-glowna/
Huu, egyelore olyan mint tyuknak az abc, na de a dekozast is igy kezdtuk :), atnyalazom de remeltem olyan 1000 euroig talalok bar eddig csak ugy futtabol mentem at azon amit kozzetettel, mindenesetre koszonom az infot ezen mar el tudok indulni :)

Re: Térképek

Elküldve: 2020. január 5., vasárnap 20:30
Szerző: Risingsun
Én egy Daru tollas Perzekútort látok elfordítva. :)
newage írta:
2018. augusztus 11., szombat 15:23
Üdv. szerintetek mi lehet ez? Vagy csak én látok bele valamit?
mi.jpg

Re: Térképek

Elküldve: 2020. december 28., hétfő 12:14
Szerző: András76
Sziasztok
Egy ki segítség jól jönne: - tudja e valaki mit jelentenek a fekete pöttyök sárga alapon a mapirén ??
Köszönöm
Kép

Kép

Re: Térképek

Elküldve: 2020. december 28., hétfő 18:33
Szerző: Ködmön
Kedves András76!
Vártam másoktól a választ a kérdésedre, de úgy látszik az igazi szakemberek még ünnepelnek.
Én is egyszer utánajártam ennek a jelnek, nem találtam régi jelmagyarázatokban sem.
Színkód és vonalszerű pontonként lehetne kezdeni a magyarázatot, ez is vezet valahova...

Érdekes, hogy ez a jel néhol utak jelzésére utalhat, néhol városokon belül is látható szakasz alakban...
Az is érdekes, hogy van ahol a jel egy távolság után részleteiben, pontok nélkül úgymond megszakad, csak sárga vonal, és egy távolság után ismét folytatódik...

Abból kell azonban kiindulni, hogy bár egységes ez a "europe-19century-secondsurvey" változat, de ha jól megnézed, Magyarországot részleteiben is több térképész is rajzolta. A stílus, írásforma, stb. elárulja. Ez logikus is.

Ha van türelmed, végignézve bizonyos régiókat, van ahol hasonló nagyságú régióban nem is találsz ilyen jelet.
Mivel ez a jel településen belül, városközpontban is, valamint utak mentén, lápon keresztül, sőt néhol háromszögbe egymást keresztezve (!), logikátlanul van feltűntetve, abból lehetne kiindulni, hogy földút, esetleg földes út vagy régiesebben szekérút.

A fentieknek azonban ellentmond, hogy ugyanezen a térképen a "Balatonban" is ugyanez a jel van.
Ilyenkor jelentkeznek a "tudósok", akik bölcsen jelzik: településhatár, megyehatár, erdészeti határ, természetvédelmi határ, határvonal, egyházmegye határa, van ahol meg határút, vagy osztatlan közös felosztása, stb.
Persze ekkor meg ellentmond az egymást keresztező vagy a városon belül szakaszként feltűnő ilyen vonalaknak...
Én is várom a mindezekre logikus magyarázatot adó választ.
További Kellemeset!

Re: Térképek

Elküldve: 2020. december 28., hétfő 19:10
Szerző: András76
Ködmön írta:
2020. december 28., hétfő 18:33
Kedves András76!
Vártam másoktól a választ a kérdésedre, de úgy látszik az igazi szakemberek még ünnepelnek.
Én is egyszer utánajártam ennek a jelnek, nem találtam régi jelmagyarázatokban sem.
Színkód és vonalszerű pontonként lehetne kezdeni a magyarázatot, ez is vezet valahova...

Érdekes, hogy ez a jel néhol utak jelzésére utalhat, néhol városokon belül is látható szakasz alakban...
Az is érdekes, hogy van ahol a jel egy távolság után részleteiben, pontok nélkül úgymond megszakad, csak sárga vonal, és egy távolság után ismét folytatódik...

Abból kell azonban kiindulni, hogy bár egységes ez a "europe-19century-secondsurvey" változat, de ha jól megnézed, Magyarországot részleteiben is több térképész is rajzolta. A stílus, írásforma, stb. elárulja. Ez logikus is.

Ha van türelmed, végignézve bizonyos régiókat, van ahol hasonló nagyságú régióban nem is találsz ilyen jelet.
Mivel ez a jel településen belül, városközpontban is, valamint utak mentén, lápon keresztül, sőt néhol háromszögbe egymást keresztezve (!), logikátlanul van feltűntetve, abból lehetne kiindulni, hogy földút, esetleg földes út vagy régiesebben szekérút.

A fentieknek azonban ellentmond, hogy ugyanezen a térképen a "Balatonban" is ugyanez a jel van.
Ilyenkor jelentkeznek a "tudósok", akik bölcsen jelzik: településhatár, megyehatár, erdészeti határ, természetvédelmi határ, határvonal, egyházmegye határa, van ahol meg határút, vagy osztatlan közös felosztása, stb.
Persze ekkor meg ellentmond az egymást keresztező vagy a városon belül szakaszként feltűnő ilyen vonalaknak...
Én is várom a mindezekre logikus magyarázatot adó választ.
További Kellemeset!
....a 101-es alapján forgalmas gyalogút , van ahol merőleges a 100-ra!.... na de a Balatonban ?? Na mindegy, ha majd megeggyezik az idő a kedvemmel jarok/járunk rajta egyet. Ugyanis helyenkét régi utat takar, ...s ha még forgalmas is volt ?!...

https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadva ... zat-219CC/

Frissítve: - kicsit barangoltam még a térképen s zömmel folyón, vizesárkon meg kiszáradt patakmedren keresztül illetve velük párhuzamosan halad. Ebből következik, hogy talán vízüggyel lehet kapcsolatos ?!

Re: Térképek

Elküldve: 2020. december 28., hétfő 21:56
Szerző: Bobbácsi
András76 írta:
2020. december 28., hétfő 19:10
Ködmön írta:
2020. december 28., hétfő 18:33
Kedves András76!
Vártam másoktól a választ a kérdésedre, de úgy látszik az igazi szakemberek még ünnepelnek.
Én is egyszer utánajártam ennek a jelnek, nem találtam régi jelmagyarázatokban sem.
Színkód és vonalszerű pontonként lehetne kezdeni a magyarázatot, ez is vezet valahova...

Érdekes, hogy ez a jel néhol utak jelzésére utalhat, néhol városokon belül is látható szakasz alakban...
Az is érdekes, hogy van ahol a jel egy távolság után részleteiben, pontok nélkül úgymond megszakad, csak sárga vonal, és egy távolság után ismét folytatódik...

Abból kell azonban kiindulni, hogy bár egységes ez a "europe-19century-secondsurvey" változat, de ha jól megnézed, Magyarországot részleteiben is több térképész is rajzolta. A stílus, írásforma, stb. elárulja. Ez logikus is.

Ha van türelmed, végignézve bizonyos régiókat, van ahol hasonló nagyságú régióban nem is találsz ilyen jelet.
Mivel ez a jel településen belül, városközpontban is, valamint utak mentén, lápon keresztül, sőt néhol háromszögbe egymást keresztezve (!), logikátlanul van feltűntetve, abból lehetne kiindulni, hogy földút, esetleg földes út vagy régiesebben szekérút.

A fentieknek azonban ellentmond, hogy ugyanezen a térképen a "Balatonban" is ugyanez a jel van.
Ilyenkor jelentkeznek a "tudósok", akik bölcsen jelzik: településhatár, megyehatár, erdészeti határ, természetvédelmi határ, határvonal, egyházmegye határa, van ahol meg határút, vagy osztatlan közös felosztása, stb.
Persze ekkor meg ellentmond az egymást keresztező vagy a városon belül szakaszként feltűnő ilyen vonalaknak...
Én is várom a mindezekre logikus magyarázatot adó választ.
További Kellemeset!
....a 101-es alapján forgalmas gyalogút , van ahol merőleges a 100-ra!.... na de a Balatonban ?? Na mindegy, ha majd megeggyezik az idő a kedvemmel jarok/járunk rajta egyet. Ugyanis helyenkét régi utat takar, ...s ha még forgalmas is volt ?!...

https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadva ... zat-219CC/

Frissítve: - kicsit barangoltam még a térképen s zömmel folyón, vizesárkon meg kiszáradt patakmedren keresztül illetve velük párhuzamosan halad. Ebből következik, hogy talán vízüggyel lehet kapcsolatos ?!

Csak egy ötlet! Mivel az is a neve,hogy Katonai felmérés,nem lehet hogy ezen a szálon kellene keresgetni? Esetleg köze lenne valami Katonai témához?

Re: Térképek

Elküldve: 2020. december 29., kedd 8:04
Szerző: yoember
Sziasztok!

Szerintem közigazgatási választóvonal. András által linkelt jelkulcs (91), és az első felmérés magyarázata is megye/járáshatárként írja le a vastag pontozást. Valószínűleg ugyanazért színes, amiét az államhatár, csak az szaggatott vonal. Itt találkozik pl. a kettő:
Kép

Arra, hogy miért nem folytonos néhol a jelzés, Strömpl Gábor: Térképolvasás c. könyve adja a választ: "Megye- (törvényhatósági) határ - E határvonalakat a térkép csak szakaszonként rajzolja meg. Ahol azok terepvonalakhoz (patak, út, erdőszéle) simulnak, ott elhagyja."

Bobbácsi írta:
2020. december 28., hétfő 21:56
András76 írta:
2020. december 28., hétfő 19:10
Ködmön írta:
2020. december 28., hétfő 18:33

Re: Térképek

Elküldve: 2020. december 29., kedd 16:57
Szerző: András76
yoember írta:
2020. december 29., kedd 8:04
Sziasztok!

Szerintem közigazgatási választóvonal. András által linkelt jelkulcs (91), és az első felmérés magyarázata is megye/járáshatárként írja le a vastag pontozást. Valószínűleg ugyanazért színes, amiét az államhatár, csak az szaggatott vonal. Itt találkozik pl. a kettő:
Kép

Arra, hogy miért nem folytonos néhol a jelzés, Strömpl Gábor: Térképolvasás c. könyve adja a választ: "Megye- (törvényhatósági) határ - E határvonalakat a térkép csak szakaszonként rajzolja meg. Ahol azok terepvonalakhoz (patak, út, erdőszéle) simulnak, ott elhagyja."

Bobbácsi írta:
2020. december 28., hétfő 21:56
András76 írta:
2020. december 28., hétfő 19:10
Ködmön írta:
2020. december 28., hétfő 18:33
Köszönöm szépen
...igen így már érthető !

Térképek

Elküldve: 2021. február 22., hétfő 9:39
Szerző: pampalini
IMAG2098.jpg
IMAG2098.jpg (315.9 KiB) Megtekintve 15934 alkalommal
IMAG2100.jpg
IMAG2100.jpg (518.17 KiB) Megtekintve 15934 alkalommal
Sziasztok.Találtam kettő térképrészletet,az egyik talán régi ut lehetett a fekete csík?

Re: Térképek

Elküldve: 2021. február 22., hétfő 16:55
Szerző: kanbagoly
pampalini írta:
2021. február 22., hétfő 9:39
IMAG2098.jpgIMAG2100.jpgSziasztok.Találtam kettő térképrészletet,az egyik talán régi ut lehetett a fekete csík?
Érdekesek ezek a formák. Sokmindent bele lehet látni...
ppn.jpg
ppn.jpg (99.19 KiB) Megtekintve 11098 alkalommal

Re: Térképek

Elküldve: 2021. február 24., szerda 7:19
Szerző: vivid12
Kép

szerintetek? egy mocsár közepén van a semmiben... átmérő 11-12méter

Re: Térképek

Elküldve: 2021. március 21., vasárnap 21:21
Szerző: raczbunny
Kép

Sziasztok!

A kérdésem az, hogy ez mi? Én római útra gondoltam, de elmentem és végigkeresöztem.
A sávban végig tiszta kavics és kö minden. De semmit nem találtam az ég világon.
Heidelberg-Neuenheim(Római település) és Ladenburg(Baden-Württemberg legnagyobb római települése) között helyezkedik el.

Re: Térképek

Elküldve: 2021. március 21., vasárnap 21:51
Szerző: lomposfarkas
raczbunny írta:
2021. március 21., vasárnap 21:21
Kép

Sziasztok!

A kérdésem az, hogy ez mi? Én római útra gondoltam, de elmentem és végigkeresöztem.
A sávban végig tiszta kavics és kö minden. De semmit nem találtam az ég világon.
Heidelberg-Neuenheim(Római település) és Ladenburg(Baden-Württemberg legnagyobb római települése) között helyezkedik el.
A képeden a vonal északi végén egy szennyvíztelep fekszik, kapásból a város felé haladó csővezetéknek mondtam a nyomot, de pont a szennyvizes cég lapján van egy térkép, ahol római útnak tüntetik fel.
http://www.azv-heidelberg.de/dateien/an ... ndorte.jpg

Re: Térképek

Elküldve: 2021. március 21., vasárnap 22:07
Szerző: norman
Akkor ezt már lejárták......

Re: Térképek

Elküldve: 2021. március 21., vasárnap 22:33
Szerző: raczbunny
Az agyam eldobom... És tényleg.
De komolyan nem hiszem el.
Semmit nem talaltam. Ez annyira lehetetlen.
Köszi a linket!

Re: Térképek

Elküldve: 2021. március 25., csütörtök 11:17
Szerző: Charles
Sziasztok,
Valaki csinált már gps-hez saját térképet, vagy esetleg tudja, hogy kellene neki kezdeni. Olyan ötletem támadt, hogy a katonai felméréseken szereplő utakat egy térképre felvinni és azt gps-be betöltve a terepen használható lenne. Erdőkben ahol már nem látszik az egykori út, így ott sem térnél le róla.

Re: Térképek

Elküldve: 2021. március 25., csütörtök 11:30
Szerző: KingMidas
Charles írta:
2021. március 25., csütörtök 11:17
Sziasztok,
Valaki csinált már gps-hez saját térképet, vagy esetleg tudja, hogy kellene neki kezdeni. Olyan ötletem támadt, hogy a katonai felméréseken szereplő utakat egy térképre felvinni és azt gps-be betöltve a terepen használható lenne. Erdőkben ahol már nem látszik az egykori út, így ott sem térnél le róla.
Korábban csináltam már ilyet. A Google térképre rá lehet illeszteni képeket úgy hogy közben félig átlátszó. A jellegzetes tereppontokat fedésbe kell hozni és kész. Elszórakoztam vele egy darabig. Légifotót is lehet amin látszik valami érdekes.

Re: Térképek

Elküldve: 2021. március 25., csütörtök 15:35
Szerző: KingMidas
KingMidas írta:
2021. március 25., csütörtök 11:30
Charles írta:
2021. március 25., csütörtök 11:17
Sziasztok,
Valaki csinált már gps-hez saját térképet, vagy esetleg tudja, hogy kellene neki kezdeni. Olyan ötletem támadt, hogy a katonai felméréseken szereplő utakat egy térképre felvinni és azt gps-be betöltve a terepen használható lenne. Erdőkben ahol már nem látszik az egykori út, így ott sem térnél le róla.
Korábban csináltam már ilyet. A Google térképre rá lehet illeszteni képeket úgy hogy közben félig átlátszó. A jellegzetes tereppontokat fedésbe kell hozni és kész. Elszórakoztam vele egy darabig. Légifotót is lehet amin látszik valami érdekes.
Rosszul emlékeztem. A Google Earthben lehet megcsinálni. Lefedő kép hozzáadása funkcióval.

Re: Térképek

Elküldve: 2021. március 25., csütörtök 16:55
Szerző: raczbunny
ArcGIS.
Viszont sajnos rendkívül bonyolult. Sok idö és türelem kell hozzá.
Természetesen ezért cserébe egy profi szoftver.
Mindenféle layert lehet vele kialakitani, interfész segítségével gyakorlatilag mindenféle adatbázist rá lehet tölteni.

Re: Térképek

Elküldve: 2021. március 25., csütörtök 21:58
Szerző: lomposfarkas
Az biztos hogy nem érdemes romantikus hevülettel nekiállni az Arcgis használatának. Eszement bonyolult tervezőszoftver. Nem akarok lebeszélni róla senkit, én is keveset értek hozzá, de egy szimpla vonal meghúzása is tanulmányokat igényel :)

A Google Earth lefedő kép funkció viszont zseniális eszköz és nem kell hozzá doktorálni.
Én hidegháborús bunkerok keresgélésénél használtam sokat, leírom pár mondatban, hogy alkalmaztam. Talán segít valakinek :)

A szkennelt fekete-fehér térképet fotósoppal előkészítem: réteggé alakítom (dupla katt jobb oldalt a réteg nevén) utána kifordítom (ctrl + i), hogy a fekete fehér legyen, utána a feketéket kijelölve (kijelölés / színtartomány) törlöm azokat, így a képen a térképi vonalak fehérek, a többi meg átlátszó lesz. Ízlés szerint a szintszabályzóval (ctlr + l) a maradék szürke pixeleket kifehérítem. Png fájlként mentem:


A Google Earth-ben arra a területre megyek, ahová a térképet szeretném. A Hozzáadás / Lefedő kép ablakban kitallózom az előbbi képet és a kép szélein a zöld kerettel tudom méretezni és forgatni. Látható, mennyire előnyös a fehér vonal + átlátszó térkép:

Trapéz torzítást sajnos nem lehet igazgatni, de egy modern topotérképet jól rá lehet illeszteni. Történeti anyagoknál ez nyilván kompromisszumos játék, mérsékelt lehet a siker. (lépték, vetület szempontjából a harmadik katonai felmérés a legszinvonalasabb) De lehet pl. kisebb, jól azonosítható területre koncentrálni az illesztést.

Ha már valahogy áll a térkép, akkor fel lehet venni egy útvonalat (ctrl + shift + t) Egérkattogtatással lehet végigmenni, színt, vonalvastagságot módosítani. Később az útvonal tulajdonságait megnyitva, lehet módosítani rajta, "átrajzolni". Itt a térképi régi vasút vonalán rajzoltam egy útvonalat:


Most jön a célegyenes: az útvonalon a Hely mentése másként funkcióval kml-ként menthető el. A kml-t pedig már mindenféle alkalmazásba be lehet húzni, Garmin Basecamp, telefonos appok, stb. Itt az androidos Oruxmaps + Openstreetmap felett látható az előbb mentett kml útvonal, és már lehet is kitrappolni a pusztába:


Az útvonal mintájára lehet útpontokat rögzíteni a lefedő képen látható helyszínekhez (ctrl + shift + t), a GE ezt helyjelzőnek nevezi. Az útpontokat a GE bal oldalán lehet mappákba rendezni és azt is lehet kml-be menteni és pl. telefonba tölteni, majd a helyszínen vizsgálódni.

Ez a derbi lefutható fotókkal is, pl. a fentrol.hu képeivel, de az átlátszatlanság miatt több matatást igényel. Pl. itt kikapcsolt lefedő kép mellett a Névtelen helyjelző nevű pontokat kitűztem az útkereszteződéshez, más egyértelmű helyszínekhez, majd a lefedő képet bekapcsolva már a pontokhoz lehetett azt igazítani:
https://photos.app.goo.gl/ypYb8WYkZeh21rwm6

Re: Térképek

Elküldve: 2021. március 27., szombat 15:19
Szerző: raczbunny
Mit gondoltok?
Én egy római utat látok benne egy Castellum maradványaival.
Jövő héten megyek terepszemlére.

Kép

Re: Térképek

Elküldve: 2021. március 28., vasárnap 17:04
Szerző: raczbunny
Van olyan aki ezeket a formákat egész biztosan felismeri? Illetve biztosan tudja, hogy ezek nem ember alkotta formák?
Eléggé messzi van a hely. Jó lenne tudni megéri-e.

Kép

Re: Térképek

Elküldve: 2021. május 7., péntek 19:33
Szerző: Lómaló
Sziasztok!
Eddig mepar.hu oldalon nézegettem a topográfia térképet,de már nincsen ilyen opció.Valaki esetleg tud más alternatívát?
Köszi előre is.

Re: Térképek

Elküldve: 2021. május 8., szombat 18:15
Szerző: Dolby
Most ez tényleg nem használható?Vagyis csak az ügyfélkapun át?

Re: Térképek

Elküldve: 2021. május 8., szombat 18:29
Szerző: Guriga
Dolby írta:
2021. május 8., szombat 18:15
Most ez tényleg nem használható?Vagyis csak az ügyfélkapun át?
Regisztráció után használható. Tegnapelőtt csináltam én is, 5 perc sem volt. A Magyar Államkincstár oldalát fogja feldobni.

Re: Térképek

Elküldve: 2021. május 9., vasárnap 12:25
Szerző: norman
Vak vagyok, vagy a kataszter tényleg nincs rajta?

Re: Térképek

Elküldve: 2021. május 9., vasárnap 17:09
Szerző: Lómaló
Tényleg nincs,én is azt hiányolom.

Re: Térképek

Elküldve: 2021. szeptember 5., vasárnap 9:53
Szerző: Krajczár
Sziasztok! Tudja valaki hogy ez a térkép mikori lehet?

Kép

Re: Térképek

Elküldve: 2021. szeptember 6., hétfő 18:59
Szerző: norman
Krajczár írta:
2021. szeptember 5., vasárnap 9:53
Sziasztok! Tudja valaki hogy ez a térkép mikori lehet?

Kép
Hali.
http://albaregalis.hupont.hu/

Lejjebb az oldalon. Müller Ignác féle. 1769 ből.