Az új regisztrációk aktiválásához admin jóváhagyás is kell a spammerek miatt. Ezek külföldiek, tehát a regisztrációt megkönnyíti, ha a regisztrálandó névről vagy e-mailről látszik, hogy magyar. Akié mégsem lett aktiválva, esetleg sürgős, küldjön e-mailt!

Segítség!

draperjozsi
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2017. május 8., hétfő 16:37
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: draperjozsi » 2017. május 11., csütörtök 22:44

digger írta:A tényeket írtam, és nem a tesztpályáról beszéltem. A tetradrachmákat meg élesben szedtem a cobrával, ezért tudom, hogy működik a dolog. Az exp. II se mélységben, se érzékenységben nem volt jobb, mint az xterra 70 a 18.75 KHZ DD fejjel, az xterra, mindenben jobb nála, és mindkettővel több éves a tapasztalatom. Egyébként se véletlenül járnak a mai napig sokan xterrával aranyrögöt keresni Ausztráliában és az amerikai kontinensen, elismerten az egyik legjobb erre a célra, még mindig megállja a helyét a GPX-ek mellett is. Az explorer II-t és számos gépet vittünk le pár éve Tata mellé, egy keresős találkozóra, és az egyik forgalmazó is jelen volt sok géppel, ahol egy vékony lemezből készült arany fülbevalóra csak nagyon kevés gép jelzett, az explorer II pl. meg sem mukkant, bárhogy állítottuk, pedig voltak ott hozzá értő emberek "páran".


A deus HF fej 28 és az 55 khz-en meglepően jó az ilyen vékony "semmikre". Pár napja most ezzel sétálgatok. Féltem tőle, hogy nem lesz mély, de ezekre az apró vackokra - obolusokra is stb. nekem kielégítő és néha meglepő mélységet produkál egyszerű és stabil érmézőbeállításokkal is.

draperjozsi
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2017. május 8., hétfő 16:37
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: draperjozsi » 2017. május 11., csütörtök 22:47

toni írta:attis 100% igazad van. Könnyebb megtalálni ha tudod hol van a cél.De kincskeresők álmodozzunk egy kicsit. Kisebb területen ha érmék vannak szétszántva,lehet még ott a fél köcsög eke alatt.Itt is jobban oda kell figyelni,kihegyezni.

Ezeket a foltokat nem lenne érdemes megásni? Tudom, le kell szedni egy réteg földet akár egy nagyobb darabon is. De ha már megvan az információ, nem lehet érdemes kihasználni így? Csinált már valaki ilyet és járt szerencsével?

ficuscucis
Százados
Százados
Hozzászólások: 154
Csatlakozott: 2016. október 21., péntek 17:30
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: ficuscucis » 2017. május 12., péntek 8:39

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 29., vasárnap 19:54-kor.

digger
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 33
Csatlakozott: 2017. március 5., vasárnap 9:33
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: digger » 2017. május 12., péntek 8:53

ficuscucis írta:
draperjozsi írta:
toni írta:attis 100% igazad van. Könnyebb megtalálni ha tudod hol van a cél.De kincskeresők álmodozzunk egy kicsit. Kisebb területen ha érmék vannak szétszántva,lehet még ott a fél köcsög eke alatt.Itt is jobban oda kell figyelni,kihegyezni.

Ezeket a foltokat nem lenne érdemes megásni? Tudom, le kell szedni egy réteg földet akár egy nagyobb darabon is. De ha már megvan az információ, nem lehet érdemes kihasználni így? Csinált már valaki ilyet és járt szerencsével?

Ez két okból is aggályos. Jogilag ásatásnak minősül, - az ásatás meg nem fér bele a hobbilengetésbe.



Akkor te ne ásd meg.

digger
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 33
Csatlakozott: 2017. március 5., vasárnap 9:33
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: digger » 2017. május 12., péntek 9:01

draperjozsi írta:
toni írta:attis 100% igazad van. Könnyebb megtalálni ha tudod hol van a cél.De kincskeresők álmodozzunk egy kicsit. Kisebb területen ha érmék vannak szétszántva,lehet még ott a fél köcsög eke alatt.Itt is jobban oda kell figyelni,kihegyezni.

Ezeket a foltokat nem lenne érdemes megásni? Tudom, le kell szedni egy réteg földet akár egy nagyobb darabon is. De ha már megvan az információ, nem lehet érdemes kihasználni így? Csinált már valaki ilyet és járt szerencsével?


Szétszántott, sűrűsödő kisbronzoknál volt ilyen nekünk. Ami érdekessége, hogy két napig szarakodtunk vele, mindent megástunk, ahonnan valami hang jött, de megtaláltuk a közepét, kb. 10 méterrel odébb volt, mint a szétszóródás, egy olyan 50 cm körüli mélységben, de tapasztalat az is, hogy a sok kis oxidált érmét nagyon halványan jelzi a gép, még akkor is, ha nincs nagyon mélyen (deus ovál nagyfej 8khz) . A talajlazítózás valószínűleg felkapott a tetejéből egy marékkal és azt szórta szét a felszínen. Sajnos hiába volt sok, olyan talajban volt (egy régi mocsár melletti savanyú föld), ami teljesen szétmarta őket, csak pár darabon maradt meg a patina és a felírat, a többi még alátétnek se volt jó.

draperjozsi
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2017. május 8., hétfő 16:37
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: draperjozsi » 2017. május 12., péntek 9:24

ficuscucis írta:
draperjozsi írta:
toni írta:attis 100% igazad van. Könnyebb megtalálni ha tudod hol van a cél.De kincskeresők álmodozzunk egy kicsit. Kisebb területen ha érmék vannak szétszántva,lehet még ott a fél köcsög eke alatt.Itt is jobban oda kell figyelni,kihegyezni.

Ezeket a foltokat nem lenne érdemes megásni? Tudom, le kell szedni egy réteg földet akár egy nagyobb darabon is. De ha már megvan az információ, nem lehet érdemes kihasználni így? Csinált már valaki ilyet és járt szerencsével?

Ez két okból is aggályos. Jogilag ásatásnak minősül, - az ásatás meg nem fér bele a hobbilengetésbe.

Ez igaz. Nàlunk SK màs, egyèszt rosszabb.Nem is fogok itt ilyen tèmàt feszegetni. A ròmàt, KK-t, vh-t mi felvidèken csak megtalàljuk, megnèzzük ès szèpen visszatesszük, mert tilos àthelyezni.

draperjozsi
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2017. május 8., hétfő 16:37
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: draperjozsi » 2017. május 12., péntek 9:27

digger írta:
draperjozsi írta:Ezeket a foltokat nem lenne érdemes megásni? Tudom, le kell szedni egy réteg földet akár egy nagyobb darabon is. De ha már megvan az információ, nem lehet érdemes kihasználni így? Csinált már valaki ilyet és járt szerencsével?


Szétszántott, sűrűsödő kisbronzoknál volt ilyen nekünk. Ami érdekessége, hogy két napig szarakodtunk vele, mindent megástunk, ahonnan valami hang jött, de megtaláltuk a közepét, kb. 10 méterrel odébb volt, mint a szétszóródás, egy olyan 50 cm körüli mélységben, de tapasztalat az is, hogy a sok kis oxidált érmét nagyon halványan jelzi a gép, még akkor is, ha nincs nagyon mélyen (deus ovál nagyfej 8khz) . A talajlazítózás valószínűleg felkapott a tetejéből egy marékkal és azt szórta szét a felszínen. Sajnos hiába volt sok, olyan talajban volt (egy régi mocsár melletti savanyú föld), ami teljesen szétmarta őket, csak pár darabon maradt meg a patina és a felírat, a többi még alátétnek se volt jó.


Köszi. Nekünk ferdik fordultak ki ìgy szantàs utan egy sokat jart helyen. kb 20 darab összetapadva. Ennyire alaposak nem voltunk. Nem is lett meg.Ezek is olyanok voltak, hogy szinte szètmàllottak a kezünkben. (ez még olyan jó 10 éve volt és akkor még csak mint néző voltam jelen(utolag szerk.)
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára draperjozsi 2017. május 25., csütörtök 20:54-kor.

Avatar
norman
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 383
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 18:48
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: norman » 2017. május 12., péntek 10:00

Hali.
Egy ismerős anno egy erdei hegyoldalban talált érméket. Kb. 50 méteren mintha eldobálták volna.De az is lehet hogy egyszerűen legurultak valahonnan.Talán régen kifordult egy fa vagy ki tudja.
XP GoldMaxx Power
Aki keres az talál,de aki talál az keres?

digger
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 33
Csatlakozott: 2017. március 5., vasárnap 9:33
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: digger » 2017. május 12., péntek 10:39

draperjozsi írta:
digger írta:
draperjozsi írta:Ezeket a foltokat nem lenne érdemes megásni? Tudom, le kell szedni egy réteg földet akár egy nagyobb darabon is. De ha már megvan az információ, nem lehet érdemes kihasználni így? Csinált már valaki ilyet és járt szerencsével?


Szétszántott, sűrűsödő kisbronzoknál volt ilyen nekünk. Ami érdekessége, hogy két napig szarakodtunk vele, mindent megástunk, ahonnan valami hang jött, de megtaláltuk a közepét, kb. 10 méterrel odébb volt, mint a szétszóródás, egy olyan 50 cm körüli mélységben, de tapasztalat az is, hogy a sok kis oxidált érmét nagyon halványan jelzi a gép, még akkor is, ha nincs nagyon mélyen (deus ovál nagyfej 8khz) . A talajlazítózás valószínűleg felkapott a tetejéből egy marékkal és azt szórta szét a felszínen. Sajnos hiába volt sok, olyan talajban volt (egy régi mocsár melletti savanyú föld), ami teljesen szétmarta őket, csak pár darabon maradt meg a patina és a felírat, a többi még alátétnek se volt jó.


Köszi. Nekünk ferdik fordultak ki ìgy szantàs utan egy sokat jart helyen. kb 20 darab összetapadva. Ennyire alaposak nem voltunk. Nem is lett meg.Ezek is olyanok voltak, hogy szinte szètmàllottak a kezünkben.


Húsz db. összetapadva, az mindenképpen lelet valahol a közelben. Az öreg traktorosok mesélték, hogy régen a tsz. időkben még volt normális talajmunka, 2 évente mélyszántottak és 5 évente pedig altalajlazítóztak, és akkor kb. 60-80 centire ment le a vas, és az szépen megemelt mindent, szerintem ezeknek az érméknek a java része akkor került elő. Felénk sokszor már ki se érdemes menni, mert nemhogy nem altalajlazítóznak, de még csak nem is szántanak, hanem tárcsázás aztán mehet bele a mag. Itt a legtöbb föld lassan már szántva sincs, max. néha mélytárcsázva. Egyébként a fogas tárcsa a "kedvencem" mert az után ép állapotban nem marad semmi, mindent szétdarál apró darabokra.

Avatar
Darwin
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 39
Csatlakozott: 2015. október 1., csütörtök 16:23
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: Darwin » 2017. május 12., péntek 11:56

digger írta:
attis írta:
digger írta:
toni írta:A Cobra 40cm biztos mélyebbet tud mint a 27cm Gold maxx.Ugyan úgy a Gmaxx 38x45cm bronzkori leletre.
Most hagyuk a frekvenciákat ,hogy a Cobra,Gmaxx alacsony a Gold maxx magas frekvencia. Ha érme leletekről beszélünk én a Gold maxx ra fogadnák 38x45cm fejjel.Ez se messziről mint a Nexus Ultima.De gondolom nincs az a detektor amely egy nagy marék Arpit,ami néhány száz db.,megtaláljon eke alatt.Ha nincs közöttük egy nagy ezüst zsebóra.(vicc)


Sokat kísérleteztem, meg mentem, de nekem a cobra nagy fejjel van jó tapasztalatom. A nagy kelta tetradrachmákat a szántás alól, szemétmentes, tiszta helyen, 35-40 cm-ről szedi, az biztos, de a beállításokat nagyon ki kell hegyezni, cicergősre :-) . Használtam magnum nagy fejet is, de nem találtam jónak, nincsen jelentős mélységnövekedés, ráadásul a jel, mélyebbről már jelentősen késik, azt sem tudja hova ásson az ember, akkora kilengéssel adja a jelet, ha adja. Nagyobb dolgokra nagyon jó még az adventis 2 is, azt is használtam, de a cobra nagyfej szerintem kézi keresőben, mélyre, a legjobb. Nagyobb dolgokra meglepően jó még az xterra 70 is, a nagy dd fejjel, illetve ugyanezt elmondhatom az egészen pici arany dolgokra is, az xterra-val olyan pici arany lemezdarabokat szedtem, hogy magam is csodálkoztam rajta. Érdekessége ennek a dolognak, hogy ezeket a pici aranylemezeket csak az xterrával találtam meg, pedig előtte ugyanott már sok géppel voltam (cobra, expi II, magnum, delta, deus) persze ez utóbbi lehet véletlen, de mindenképpen érdekes. Kíváncsi lennék egy 705-re is nagyon, hogy mennyivel lenne jobb vagy rosszabb terepen, mint a 70-es, de sokaktól hallottam, hogy a 705 valahogy nem sikerült jobbra, nem adja olyan tisztán a jeleket.

Azért az tényleg meglepő lenne hogy egy expi II nem látja, az X-terra meg látja.Itt tényleg csak a véletlen műve lehetett.A tesztpályázás meg a centizgetés eleve egy halott ,fals dolog.Tesztpályánál tudod hogy hol a "cél",így ott jobban odafigyelsz,kihegyezed a géped.A centizgetéssel meg az a gond,hogy egyrészt nem sokan megyünk centivel(nálam sokszor van),másrészt talajfüggő hogy mikor hol hány centiről szedsz egy érmét.


A tényeket írtam, és nem a tesztpályáról beszéltem. A tetradrachmákat meg élesben szedtem a cobrával, ezért tudom, hogy működik a dolog. Az exp. II se mélységben, se érzékenységben nem volt jobb, mint az xterra 70 a 18.75 KHZ DD fejjel, az xterra, mindenben jobb nála, és mindkettővel több éves a tapasztalatom. Egyébként se véletlenül járnak a mai napig sokan xterrával aranyrögöt keresni Ausztráliában és az amerikai kontinensen, elismerten az egyik legjobb erre a célra, még mindig megállja a helyét a GPX-ek mellett is. Az explorer II-t és számos gépet vittünk le pár éve Tata mellé, egy keresős találkozóra, és az egyik forgalmazó is jelen volt sok géppel, ahol egy vékony lemezből készült arany fülbevalóra csak nagyon kevés gép jelzett, az explorer II pl. meg sem mukkant, bárhogy állítottuk, pedig voltak ott hozzá értő emberek "páran".

Határozottan meg tudom erősíteni. A Cobrának nagyfejjel nincs párja mélységben. Akis fejjel is nagyon ott van! A rómára is a legjobb gép szerintem.
Sokat voltam együtt más gépesekkel, és próbáltam is sokat, de a cobrámat nem adnám egyikért se.
Delta, Cobra és lelkesedés

ficuscucis
Százados
Százados
Hozzászólások: 154
Csatlakozott: 2016. október 21., péntek 17:30
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: ficuscucis » 2017. május 12., péntek 20:59

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 29., vasárnap 19:55-kor.

draperjozsi
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2017. május 8., hétfő 16:37
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: draperjozsi » 2017. május 14., vasárnap 6:20

ficuscucis írta:Nem tudom milyen messze laksz a cseh határtól. Nézem a tubicán a czech diggers videóit hát az szed bátran mindent --puska, pisztoly, lőszerek meg érmék-- és fel is teszi közszemlére tehát ott nem lehet nagy a tiltás. Egyik videójában gránátot találtak kihívták a rendőröket, ők meg mentek tovább tehát azok sem velük foglalkoztak.


Nàluk lazàbb a rendszer, ès a legtöbben le is adjàk, amit kell. Hogy pontosan milyen a törvèny, nem tudom, de utànanèzek. Meg lehetne azèrt oldani a tàvolsàgot.

draperjozsi
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2017. május 8., hétfő 16:37
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: draperjozsi » 2017. május 15., hétfő 15:33

Egy èrdekes dologra figyeltem fel a napokban. Kipróbáltam deussal a 34-es és a 28-as fej közti különbséget mélységben, mert gondolkozok a 28-ason, hogy veszek a súlya miatt. Elástam egy kéttenyérnyi, hosszúkás alu halkonzerv dobozt a kertben 40 cmre. Vannak apró vasszemetek a talajban,de nem sok. Ha hozzányomtam a tányérokat a földhöz mindkettő csak vasasan recsegett.Ha felemeltem 5cmre a talaj fölé, akkor adta mind a kettő szépen. A 28-ast 20 cm-vel a föld fölé emelhettem, a 34-est meg kb 30cm-vel. Gyári 6. Deep programban. Meglepődtem, hogy a talajt kopírozva, nem jeleztek. A gmaxxx2 ugyanìgy reagàlt ès nagyjàbol a többi program is.Lehetett egy vasacska a felszìn közelèben,ami bezavart?Sajna nem neztem utana.

digger
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 33
Csatlakozott: 2017. március 5., vasárnap 9:33
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: digger » 2017. május 15., hétfő 15:40

draperjozsi írta:Egy èrdekes dologra figyeltem fel a napokban. Kipróbáltam deussal a 34-es és a 28-as fej közti különbséget mélységben, mert gondolkozok a 28-ason, hogy veszek a súlya miatt. Elástam egy kéttenyérnyi, hosszúkás alu halkonzerv dobozt a kertben 40 cmre. Vannak apró vasszemetek a talajban,de nem sok. Ha hozzányomtam a tányérokat a földhöz mindkettő csak vasasan recsegett.Ha felemeltem 5cmre a talaj fölé, akkor adta mind a kettő szépen. A 28-ast 20 cm-vel a föld fölé emelhettem, a 34-est meg kb 30cm-vel. Gyári 6. Deep programban. Meglepődtem, hogy a talajt kopírozva, nem jeleztek. A gmaxxx2 ugyanìgy reagàlt ès nagyjàbol a többi program is.Lehetett egy vasacska a felszìn közelèben,ami bezavart?Sajna nem neztem utana.

Jó a 28-as fej, mert jobban kezelhető, de az ovál nagy fej azért 10 %-al mélyebbre lát, van fenn erről youtube teszt, de ez a saját tapasztalat földben is...
https://www.youtube.com/watch?v=6bPZjrXnb9E

BoRZoS
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 9
Csatlakozott: 2016. június 30., csütörtök 12:13
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: BoRZoS » 2017. május 20., szombat 14:03

Az előzőektől kicsit más téma.

A Bibione-s lengetőket keresem info-ügyben. Ha vki olvassa ezt közületek, priv-ben írjon rám, pls!
Már nem találom a régi hozzászólást...

Köszi

draperjozsi
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2017. május 8., hétfő 16:37
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: draperjozsi » 2017. június 6., kedd 6:49

Hello,
tud valaki olyan gèpet,amit nem zavar a vasùti felsővezetèk? Egy vasùt mellett hùzòdò erdősàv èrdekelne.

allando
Százados
Százados
Hozzászólások: 89
Csatlakozott: 2016. szeptember 7., szerda 20:16
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: allando » 2017. június 6., kedd 13:30

draperjozsi írta:Hello,
tud valaki olyan gèpet,amit nem zavar a vasùti felsővezetèk? Egy vasùt mellett hùzòdò erdősàv èrdekelne.

Hello. Az MD3030 az egy elegge jol hasznalhato gep erre es melysege es szelektalasa is kiemelkedoen jo. Igaz a levegoteszt nem mervado de a pici 1 ft-ot 30 cm- rol tisztan jelzi. Na azert annyira mervado ha valami a levegoben sem lat 20 cm- nel messzebb akkor a foldben szinte semmenyire.
Hidd el nem beszelek melle... A makro racer mellett hu tarsam marad az MD-3030.
An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.

draperjozsi
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2017. május 8., hétfő 16:37
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: draperjozsi » 2017. június 6., kedd 15:21

allando írta:
draperjozsi írta:Hello,
tud valaki olyan gèpet,amit nem zavar a vasùti felsővezetèk? Egy vasùt mellett hùzòdò erdősàv èrdekelne.

Hello. Az MD3030 az egy elegge jol hasznalhato gep erre es melysege es szelektalasa is kiemelkedoen jo. Igaz a levegoteszt nem mervado de a pici 1 ft-ot 30 cm- rol tisztan jelzi. Na azert annyira mervado ha valami a levegoben sem lat 20 cm- nel messzebb akkor a foldben szinte semmenyire.
Hidd el nem beszelek melle... A makro racer mellett hu tarsam marad az MD-3030.


Elhiszem ès köszi! Mèg a fisher gold bug kìnai koppintàsàt is dìcsèrik az angolok ilyen cèlra. Az is van soknak a csùcsgèpek mellett,de azt nem akarok. Ez mèg vagy 100 euroval olcsobb is,amit Te ajànlasz. Nagyon köszi a tippet.

toni
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 44
Csatlakozott: 2016. január 18., hétfő 6:17
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: toni » 2017. június 14., szerda 7:26

Szevasztok,
kíváncsiságból,de szükság miatt is vettem egy ground resistivity metert.Legújabban softwert nem gyártanak hozzá.Kulcsra adja ki a számokat,datalogger nek adatokat nem ad.Kérdeztem a gyártót.Meglepetésemre arra amire akartam nagyon jó.Üregek,pincék kimutatására.
Jobb áttekintés végett szeretném a számokat szines "sakktáblára" átváltoztatni.Valami softwer kellene,ahova beírnám a számokat és szines "sakktábla" keletkezne.Örülnék ha valaki segítene minél egyszerűbb lehetöségvel.
Köszönöm.
RES.jpg
RES.jpg (168.63 KiB) Megtekintve 695 alkalommal
Csatolmányok
resi.jpg
valami ilyesmire gondolok
resi.jpg (23.7 KiB) Megtekintve 674 alkalommal

draperjozsi
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2017. május 8., hétfő 16:37
Status: Offline

Re: Segítség!

HozzászólásSzerző: draperjozsi » 2017. június 14., szerda 16:11

toni írta:Jobb áttekintés végett szeretném a számokat szines "sakktáblára" átváltoztatni.Valami softwer kellene,ahova beírnám a számokat és szines "sakktábla" keletkezne.Örülnék ha valaki segítene minél egyszerűbb lehetöségvel.
Köszönöm.
RES.jpg

Megpròbàlom excellel összehozni. Hàny sor ès oszlop van egy-egy ilyen mèrès alkalmàval? Pont ùgy nèz ki, mint a kèpen minden esetben?


Vissza: “Egyéb témák”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég