Fémkeresők Fóruma

Ennek eléggé nyomozás szaga van !
Mért nem az ELTE oldalán van ?
Mindenesetre én nem élek vele köszönöm .

Anonim csak egy jo IP cím kell hozzà

Még hogy volt e már nyilvántartott régészeti lelőhelyen ??
Mi köze ennek bármihez is ???

Szerintem kamu , egy komoly kutató nem kérdez ilyen suletlensegeket ?!

Jo kis össze írás ez szerintem !

Romulus írta:Ennek eléggé nyomozás szaga van !
Mért nem az ELTE oldalán van ?
Mindenesetre én nem élek vele köszönöm .

Anonim csak egy jo IP cím kell hozzà

Még hogy volt e már nyilvántartott régészeti lelőhelyen ??
Mi köze ennek bármihez is ???

Szerintem kamu , egy komoly kutató nem kérdez ilyen suletlensegeket ?!

Jo kis össze írás ez szerintem !

akad benne érdekes kérdés lehet kevesen jelentkeztek az újságírónak emilben.majd anonim szedik össze az ip cimeket.mondjuk azt meg csak hivatalos úton adja ki a szolgáltató a hozzá tartozó cimet nevet.gondolod felmérés helyett begyűjtést terveznek? mondjuk volt már ilyen

ul69 írta:

Romulus írta:Ennek eléggé nyomozás szaga van !
Mért nem az ELTE oldalán van ?
Mindenesetre én nem élek vele köszönöm .

Anonim csak egy jo IP cím kell hozzà

Még hogy volt e már nyilvántartott régészeti lelőhelyen ??
Mi köze ennek bármihez is ???

Szerintem kamu , egy komoly kutató nem kérdez ilyen suletlensegeket ?!

Jo kis össze írás ez szerintem !

akad benne érdekes kérdés lehet kevesen jelentkeztek az újságírónak emilben.majd anonim szedik össze az ip cimeket.mondjuk azt meg csak hivatalos úton adja ki a szolgáltató a hozzá tartozó cimet nevet.gondolod felmérés helyett begyűjtést terveznek? mondjuk volt már ilyen

Romulus írta:Ennek eléggé nyomozás szaga van !
Mért nem az ELTE oldalán van ?
Mindenesetre én nem élek vele köszönöm .

Anonim csak egy jo IP cím kell hozzà

Még hogy volt e már nyilvántartott régészeti lelőhelyen ??
Mi köze ennek bármihez is ???

Szerintem kamu , egy komoly kutató nem kérdez ilyen suletlensegeket ?!

Jo kis össze írás ez szerintem !

Sajnálom hogy ezt így érzed, de lelked rajta akkor ne töltsd ki, bár én ma személyesen beszélgettem a kis hölggyel és meggyőződésem hogy a szándéka korrekt és tisztességes.

ul69 írta:

Romulus írta:Ennek eléggé nyomozás szaga van !
Mért nem az ELTE oldalán van ?
Mindenesetre én nem élek vele köszönöm .

Anonim csak egy jo IP cím kell hozzà

Még hogy volt e már nyilvántartott régészeti lelőhelyen ??
Mi köze ennek bármihez is ???

Szerintem kamu , egy komoly kutató nem kérdez ilyen suletlensegeket ?!

Jo kis össze írás ez szerintem !

akad benne érdekes kérdés lehet kevesen jelentkeztek az újságírónak emilben.majd anonim szedik össze az ip cimeket.mondjuk azt meg csak hivatalos úton adja ki a szolgáltató a hozzá tartozó cimet nevet.gondolod felmérés helyett begyűjtést terveznek? mondjuk volt már ilyen

Erre a baromságra és hozzáállásra már nincs is szó................ legfeljebb annyi hogy SZÁNALMAS.

negimen írta:

ul69 írta:

Romulus írta:Ennek eléggé nyomozás szaga van !
Mért nem az ELTE oldalán van ?
Mindenesetre én nem élek vele köszönöm .

Anonim csak egy jo IP cím kell hozzà

Még hogy volt e már nyilvántartott régészeti lelőhelyen ??
Mi köze ennek bármihez is ???

Szerintem kamu , egy komoly kutató nem kérdez ilyen suletlensegeket ?!

Jo kis össze írás ez szerintem !

akad benne érdekes kérdés lehet kevesen jelentkeztek az újságírónak emilben.majd anonim szedik össze az ip cimeket.mondjuk azt meg csak hivatalos úton adja ki a szolgáltató a hozzá tartozó cimet nevet.gondolod felmérés helyett begyűjtést terveznek? mondjuk volt már ilyen

Erre a baromságra és hozzáállásra már nincs is szó................ legfeljebb annyi hogy SZÁNALMAS.

ne itélkezz a hozzáállásomról mert én kitöltöttem a kérdőívet!mondjuk tudok pár szabad wifit itt ott de az más lapra tartozik

ul69 írta:

negimen írta:

ul69 írta:

Romulus írta:Ennek eléggé nyomozás szaga van !
Mért nem az ELTE oldalán van ?
Mindenesetre én nem élek vele köszönöm .

Anonim csak egy jo IP cím kell hozzà

Még hogy volt e már nyilvántartott régészeti lelőhelyen ??
Mi köze ennek bármihez is ???

Szerintem kamu , egy komoly kutató nem kérdez ilyen suletlensegeket ?!

Jo kis össze írás ez szerintem !

akad benne érdekes kérdés lehet kevesen jelentkeztek az újságírónak emilben.majd anonim szedik össze az ip cimeket.mondjuk azt meg csak hivatalos úton adja ki a szolgáltató a hozzá tartozó cimet nevet.gondolod felmérés helyett begyűjtést terveznek? mondjuk volt már ilyen

Erre a baromságra és hozzáállásra már nincs is szó................ legfeljebb annyi hogy SZÁNALMAS.

ne itélkezz a hozzáállásomról mert én kitöltöttem a kérdőívet!mondjuk tudok pár szabad wifit itt ott de az más lapra tartozik

Azert van kicsi uldozesi maniatok...

ul69 írta:

negimen írta:

ul69 írta:

Romulus írta:Ennek eléggé nyomozás szaga van !
Mért nem az ELTE oldalán van ?
Mindenesetre én nem élek vele köszönöm .

Anonim csak egy jo IP cím kell hozzà

Még hogy volt e már nyilvántartott régészeti lelőhelyen ??
Mi köze ennek bármihez is ???

Szerintem kamu , egy komoly kutató nem kérdez ilyen suletlensegeket ?!

Jo kis össze írás ez szerintem !

akad benne érdekes kérdés lehet kevesen jelentkeztek az újságírónak emilben.majd anonim szedik össze az ip cimeket.mondjuk azt meg csak hivatalos úton adja ki a szolgáltató a hozzá tartozó cimet nevet.gondolod felmérés helyett begyűjtést terveznek? mondjuk volt már ilyen

Erre a baromságra és hozzáállásra már nincs is szó................ legfeljebb annyi hogy SZÁNALMAS.

ne itélkezz a hozzáállásomról mert én kitöltöttem a kérdőívet!mondjuk tudok pár szabad wifit itt ott de az más lapra tartozik

Berez írta:

Bobbácsi írta:Nem készítettem biztonsági mentést. A mostani Gmailt nem akarom törölni....tele van tervrajzokkal,cégadatokkal stb....
Asztali gépen teljesen jól működik. Viszont sokszor lépek be telóról. Így viszont nem tudok tervrajzokat stb....megnézni.

Próbáld meg " high contrast " beállítással
valahogy így:
https://www.youtube.com/watch?v=uRHsFzkJMAs

Köszi a segítséget mindenkinek!
Valószínű én vagyok béna de sehogysem sikerült.
Felkeresek egy hozzáértőt inkább.

ul69 írta:

negimen írta:

ul69 írta:

Romulus írta:Ennek eléggé nyomozás szaga van !
Mért nem az ELTE oldalán van ?
Mindenesetre én nem élek vele köszönöm .

Anonim csak egy jo IP cím kell hozzà

Még hogy volt e már nyilvántartott régészeti lelőhelyen ??
Mi köze ennek bármihez is ???

Szerintem kamu , egy komoly kutató nem kérdez ilyen suletlensegeket ?!

Jo kis össze írás ez szerintem !

akad benne érdekes kérdés lehet kevesen jelentkeztek az újságírónak emilben.majd anonim szedik össze az ip cimeket.mondjuk azt meg csak hivatalos úton adja ki a szolgáltató a hozzá tartozó cimet nevet.gondolod felmérés helyett begyűjtést terveznek? mondjuk volt már ilyen

Erre a baromságra és hozzáállásra már nincs is szó................ legfeljebb annyi hogy SZÁNALMAS.

ne itélkezz a hozzáállásomról mert én kitöltöttem a kérdőívet!mondjuk tudok pár szabad wifit itt ott de az más lapra tartozik

Akkor nagyon örülök és köszönjük, mert ahogy írtam a cél az hogy pro és kontra, pozitív és negatív véleményekre ugyanúgy szükség van.

khepera írta:

ul69 írta:

negimen írta:

ul69 írta:

Romulus írta:Ennek eléggé nyomozás szaga van !
Mért nem az ELTE oldalán van ?
Mindenesetre én nem élek vele köszönöm .

Anonim csak egy jo IP cím kell hozzà

Még hogy volt e már nyilvántartott régészeti lelőhelyen ??
Mi köze ennek bármihez is ???

Szerintem kamu , egy komoly kutató nem kérdez ilyen suletlensegeket ?!

Jo kis össze írás ez szerintem !

akad benne érdekes kérdés lehet kevesen jelentkeztek az újságírónak emilben.majd anonim szedik össze az ip cimeket.mondjuk azt meg csak hivatalos úton adja ki a szolgáltató a hozzá tartozó cimet nevet.gondolod felmérés helyett begyűjtést terveznek? mondjuk volt már ilyen

Erre a baromságra és hozzáállásra már nincs is szó................ legfeljebb annyi hogy SZÁNALMAS.

ne itélkezz a hozzáállásomról mert én kitöltöttem a kérdőívet!mondjuk tudok pár szabad wifit itt ott de az más lapra tartozik

Azert van kicsi uldozesi maniatok...

Bocs de elsőre engem is egy kihallgatásra emlékeztetnek a kérdések!
Én nem élek a lehetőséggel,Köszi!

Bobbácsi írta:

khepera írta:

ul69 írta:

negimen írta:

ul69 írta:

Romulus írta:Ennek eléggé nyomozás szaga van !
Mért nem az ELTE oldalán van ?
Mindenesetre én nem élek vele köszönöm .

Anonim csak egy jo IP cím kell hozzà

Még hogy volt e már nyilvántartott régészeti lelőhelyen ??
Mi köze ennek bármihez is ???

Szerintem kamu , egy komoly kutató nem kérdez ilyen suletlensegeket ?!

Jo kis össze írás ez szerintem !

akad benne érdekes kérdés lehet kevesen jelentkeztek az újságírónak emilben.majd anonim szedik össze az ip cimeket.mondjuk azt meg csak hivatalos úton adja ki a szolgáltató a hozzá tartozó cimet nevet.gondolod felmérés helyett begyűjtést terveznek? mondjuk volt már ilyen

Erre a baromságra és hozzáállásra már nincs is szó................ legfeljebb annyi hogy SZÁNALMAS.

ne itélkezz a hozzáállásomról mert én kitöltöttem a kérdőívet!mondjuk tudok pár szabad wifit itt ott de az más lapra tartozik

Azert van kicsi uldozesi maniatok...

Bocs de elsőre engem is egy kihallgatásra emlékeztetnek a kérdések!
Én nem élek a lehetőséggel,Köszi!

Te voltál már kihallgatáson? Mondjuk én is voltam még legénykoromban, mert összevertem egy katonatisztet, de úgy be voltam rúgva, hogy már másnap nem emlékeztem a kérdésekre.

Bobbácsi írta:

khepera írta:

ul69 írta:

negimen írta:

ul69 írta:

Romulus írta:Ennek eléggé nyomozás szaga van !
Mért nem az ELTE oldalán van ?
Mindenesetre én nem élek vele köszönöm .

Anonim csak egy jo IP cím kell hozzà

Még hogy volt e már nyilvántartott régészeti lelőhelyen ??
Mi köze ennek bármihez is ???

Szerintem kamu , egy komoly kutató nem kérdez ilyen suletlensegeket ?!

Jo kis össze írás ez szerintem !

akad benne érdekes kérdés lehet kevesen jelentkeztek az újságírónak emilben.majd anonim szedik össze az ip cimeket.mondjuk azt meg csak hivatalos úton adja ki a szolgáltató a hozzá tartozó cimet nevet.gondolod felmérés helyett begyűjtést terveznek? mondjuk volt már ilyen

Erre a baromságra és hozzáállásra már nincs is szó................ legfeljebb annyi hogy SZÁNALMAS.

ne itélkezz a hozzáállásomról mert én kitöltöttem a kérdőívet!mondjuk tudok pár szabad wifit itt ott de az más lapra tartozik

Azert van kicsi uldozesi maniatok...

Bocs de elsőre engem is egy kihallgatásra emlékeztetnek a kérdések!
Én nem élek a lehetőséggel,Köszi!

akkor engem kihallgattak ma az üldözési mániáról csak annyit hogy majd meg szakadtatok kideritsétek ki Ede és még ide ki is raktátok aljasul pofátlanul majd tudom hogy kiből megtudtátok hová postázott nekem és mindezt ip cimekre hivatkozva.pedig már annyira kezdtelek sajnálni benneteket hogy majd nem beirtam hol keressetek

negimen írta:Tisztelt Mindenki !

A Közép-európai Egyetem és az ELTE mesterszakos hallgatója aki régészként fémkereső segítségével előkerült leletekkel, illetve a fémkeresőzés és a régészet kapcsolatával foglalkozik, készülő szakdolgozatában e két fél nézőpontjainak lehetséges közelítésére keres megoldásokat, ehhez szeretné kérni, hogy a lenti linken lévő anonim online kérdőív kitöltésével, aki úgy gondolja segítse a kutatását. Nagyon fontos lenne mindennemű vélemény, akár pozitív akár negatív a a régész fémkeresős kapcsolat vonatkozásában, hogy minél szélesebb spektrum alapján tudjon következtetéseket levonni, és lehetséges megoldásokat keresni.
A segítséget előre is köszönjük.

https://docs.google.com/forms/d/1N0TBKs ... E/viewform

Nekem nincs se félnivalóm, se takargatni valóm. Kitöltöttem és elküldtem. Sikeres munkát kívánok a hallgatónak.

Ugyan már... Simán kitöltöttem. Az alábbiakon meg jót szórakoztam.

Brumi írta:Ugyan már... Simán kitöltöttem. Az alábbiakon meg jót szórakoztam.

Majd amikor hajnalban rátérdelnek a nyakadra! Na majd azon is szórakozz!
Csak vicceltem. Mindenki úgy dönt ahogy akar.

Amikor átolvastam az utóbbi napok termését, megállapítottam, hogy Gino-nak, az Oláh családból csak részben van igaza...

https://www.youtube.com/watch?v=cvUpQTT3eNY

nem csak a köcsög sok itt, hanem a hülye is....az egyik kitartóan és agresszíven keresi a bajt, a másik meg kitölt mondvacsinált kérdőíveket, amiben önként nyilatkozik, hogy volt-e már védett lelőhelyen....tényleg igaz a mondás, hogy a világűr végtelenségével csak a hülyeség versenyezhet... de mostanában ez a kedvencem, ezen a "dilemmán" felsírtam.:

" vtotek írta:
Üdv! A segítségeteket szeretném kérni. Még mindig nagy dilemma közt vagyok. Elrejtett kincseket, tallérokat és sok értékes dolgot szeretnék keresni,de nem tudok dönteni, hogy melyik gépet válasszam! sikerült nehézkesen összespórolnom a pénzt, de tudok választani! Cobra kis és nagy keresőfejjel vagy Magnum kis és nagy keresőfejjel? "

ennyi.......

rudis írta:Amikor átolvastam az utóbbi napok termését, megállapítottam, hogy Gino-nak, az Oláh családból csak részben van igaza...

https://www.youtube.com/watch?v=cvUpQTT3eNY

nem csak a köcsög sok itt, hanem a hülye is....az egyik kitartóan és agresszíven keresi a bajt, a másik meg kitölt mondvacsinált kérdőíveket, amiben önként nyilatkozik, hogy volt-e már védett lelőhelyen....tényleg igaz a mondás, hogy a világűr végtelenségével csak a hülyeség versenyezhet... de mostanában ez a kedvencem, ezen a "dilemmán" felsírtam.:

" vtotek írta:
Üdv! A segítségeteket szeretném kérni. Még mindig nagy dilemma közt vagyok. Elrejtett kincseket, tallérokat és sok értékes dolgot szeretnék keresni,de nem tudok dönteni, hogy melyik gépet válasszam! sikerült nehézkesen összespórolnom a pénzt, de tudok választani! Cobra kis és nagy keresőfejjel vagy Magnum kis és nagy keresőfejjel? "

ennyi.......

Ja sok itt de ez fórum..nagy az isten államkertje

.

Ricordo írta:Kitöltöttem én is a kérdőívet. Nem értem, mire fel ez a nagy parázás. Ezek a válaszok a Google külföldi szervereire mennek. Gondoljátok, hogy a magyar hatóság majd lecsap ezekre a válaszokra és kikéri az IP címeket a Google-től és a Google majd kiadja neki? Helóka, a Google nem olyan, mint Vatera, amit szénné lehet szívatni, ha nem működik együtt a magyar hatóságokkal. Tényleg egészen beteges már ez a fórum.

Az itteni szerver-t nézheti a magyar hatóság.. ;) Sőt!Segítek is nekik! Keressenek egy Clogher nevű települést..

ul69 írta:

Bobbácsi írta:

khepera írta:

ul69 írta:

negimen írta:

ul69 írta:

Romulus írta:Ennek eléggé nyomozás szaga van !
Mért nem az ELTE oldalán van ?
Mindenesetre én nem élek vele köszönöm .

Anonim csak egy jo IP cím kell hozzà

Még hogy volt e már nyilvántartott régészeti lelőhelyen ??
Mi köze ennek bármihez is ???

Szerintem kamu , egy komoly kutató nem kérdez ilyen suletlensegeket ?!

Jo kis össze írás ez szerintem !

akad benne érdekes kérdés lehet kevesen jelentkeztek az újságírónak emilben.majd anonim szedik össze az ip cimeket.mondjuk azt meg csak hivatalos úton adja ki a szolgáltató a hozzá tartozó cimet nevet.gondolod felmérés helyett begyűjtést terveznek? mondjuk volt már ilyen

Erre a baromságra és hozzáállásra már nincs is szó................ legfeljebb annyi hogy SZÁNALMAS.

ne itélkezz a hozzáállásomról mert én kitöltöttem a kérdőívet!mondjuk tudok pár szabad wifit itt ott de az más lapra tartozik

Azert van kicsi uldozesi maniatok...

Bocs de elsőre engem is egy kihallgatásra emlékeztetnek a kérdések!
Én nem élek a lehetőséggel,Köszi!

akkor engem kihallgattak ma az üldözési mániáról csak annyit hogy majd meg szakadtatok kideritsétek ki Ede és még ide ki is raktátok aljasul pofátlanul majd tudom hogy kiből megtudtátok hová postázott nekem és mindezt ip cimekre hivatkozva.pedig már annyira kezdtelek sajnálni benneteket hogy majd nem beirtam hol keressetek

Nem kell azé minket annyira sajnálni, de rossz nyomon jársz... Mi meg nem. Meg mások sem.

senkik semmitmondó nyafogása meg a mások se érdekelnek

ul69 írta:senkik semmitmondó nyafogása meg a mások se érdekelnek

Semmi baj UL, mindenki teszi a dolgát. Te a tiédet meg mi is a mienket. Ki hogy látja jónak. Tudod azt szokták mondani mindenki jó valamire. Ha másra nem hát rossz példának...

Szép az idő, mentem lengetni ! ;)

KincskeresőKisködmön írta:Szép az idő, mentem lengetni ! ;)

Tud valaki valamit a drága emberről?A régebbi kollégáktól kérdezném adok segítséget

https://www.youtube.com/watch?v=51-bdDkvIFA

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni... Az alábbi 20 Ft-ost citromlében áztattam "kicsit", hogy a felszíni kevéske kosz lejöjjön róla. Végül sikerült úgy 3 napig benne felejteni, melynek az eredménye magáért beszél...

http://i63.tinypic.com/vosn06.jpg

http://i68.tinypic.com/2uo2h78.jpg

http://i64.tinypic.com/2ue1thz.jpg

Van valakinek valami ötlete, hogy mivel lehetne helyrehozni ezt a barbárkodást?

Köszi előre is!

Norbat írta:Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni... Az alábbi 20 Ft-ost citromlében áztattam "kicsit", hogy a felszíni kevéske kosz lejöjjön róla. Végül sikerült úgy 3 napig benne felejteni, melynek az eredménye magáért beszél...

http://i63.tinypic.com/vosn06.jpg

http://i68.tinypic.com/2uo2h78.jpg

http://i64.tinypic.com/2ue1thz.jpg

Van valakinek valami ötlete, hogy mivel lehetne helyrehozni ezt a barbárkodást

Köszi előre is!

Szia!
Le kell políroznod, filckoronggal!

00fonix írta:

Norbat írta:Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni... Az alábbi 20 Ft-ost citromlében áztattam "kicsit", hogy a felszíni kevéske kosz lejöjjön róla. Végül sikerült úgy 3 napig benne felejteni, melynek az eredménye magáért beszél...

http://i63.tinypic.com/vosn06.jpg

http://i68.tinypic.com/2uo2h78.jpg

http://i64.tinypic.com/2ue1thz.jpg

Van valakinek valami ötlete, hogy mivel lehetne helyrehozni ezt a barbárkodást

Köszi előre is!

Szia!
Le kell políroznod, filckoronggal!

Szia!

Köszi szépen!

finom rézkefe

Norbat írta:

00fonix írta:

Norbat írta:Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni... Az alábbi 20 Ft-ost citromlében áztattam "kicsit", hogy a felszíni kevéske kosz lejöjjön róla. Végül sikerült úgy 3 napig benne felejteni, melynek az eredménye magáért beszél...

http://i63.tinypic.com/vosn06.jpg

http://i68.tinypic.com/2uo2h78.jpg

http://i64.tinypic.com/2ue1thz.jpg

Van valakinek valami ötlete, hogy mivel lehetne helyrehozni ezt a barbárkodást

Köszi előre is!

Szia!
Le kell políroznod, filckoronggal!

Szia!

Köszi szépen!

Norbat írta:Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni... Az alábbi 20 Ft-ost citromlében áztattam "kicsit", hogy a felszíni kevéske kosz lejöjjön róla. Végül sikerült úgy 3 napig benne felejteni, melynek az eredménye magáért beszél...

http://i63.tinypic.com/vosn06.jpg

http://i68.tinypic.com/2uo2h78.jpg

http://i64.tinypic.com/2ue1thz.jpg

Van valakinek valami ötlete, hogy mivel lehetne helyrehozni ezt a barbárkodást?

Köszi előre is!

A citromlevet használd a halra,salátára..meg a teqilára Jobban jársz a hasonló érméknél meleg szappanos víz,kefe.
Nekem van pár "strandi" 20 forintos ha gyűjtöd neked adom őket ;)

Nagyra értékelem az ajánlatot, és élni is fogok vele, amint előtör belőlem a "20 forintos"-fétis...

Az ötletet köszi, a jövőben azzal próbálkozom inkább...

Norbat írta:
Nagyra értékelem az ajánlatot, és élni is fogok vele, amint előtör belőlem a "20 forintos"-fétis...

Az ötletet köszi, a jövőben azzal próbálkozom inkább...

nekem tálka-pénz fétisem van de kinek mi ha kell szólj és elküldöm.

Üdv!
Ki tudja mi a neve annak a "klips"-nek,amivel lehet a magasságot állítani pl.a mankón?Műanyag és van benne egy fém pöcök...
köszi!

templomos írta:Tud valaki valamit a drága emberről?A régebbi kollégáktól kérdezném adok segítséget

https://www.youtube.com/watch?v=51-bdDkvIFA

Azóta kuss van. Szóval én nem.

Üdv!

Van arra mód, hogy egy szántóföldet adott HRSZ. alapján pontosan körbehatárolt módon megmutasson egy térkép.
Gondolok itt pl. a Mepar oldalra. Ezzel csak az a bajom, hogy a beírt HRSZ. alapján egy piros kör mutatja elnagyoltan a terület helyzetét. Esetleg ha regisztrálok az oldalra akkor pontosan, körbehatárolt módon mutatja az adott területet?

Teki írta:Üdv!

Van arra mód, hogy egy szántóföldet adott HRSZ. alapján pontosan körbehatárolt módon megmutasson egy térkép.
Gondolok itt pl. a Mepar oldalra. Ezzel csak az a bajom, hogy a beírt HRSZ. alapján egy piros kör mutatja elnagyoltan a terület helyzetét. Esetleg ha regisztrálok az oldalra akkor pontosan, körbehatárolt módon mutatja az adott területet?

Én nem tudok róla, de jó is lenne. Nem hiteles térkép másolat kb 1000ft azt rámérmi a têrképre és kb kész is.

desman írta:

Teki írta:Üdv!

Van arra mód, hogy egy szántóföldet adott HRSZ. alapján pontosan körbehatárolt módon megmutasson egy térkép.
Gondolok itt pl. a Mepar oldalra. Ezzel csak az a bajom, hogy a beírt HRSZ. alapján egy piros kör mutatja elnagyoltan a terület helyzetét. Esetleg ha regisztrálok az oldalra akkor pontosan, körbehatárolt módon mutatja az adott területet?

Én nem tudok róla, de jó is lenne. Nem hiteles térkép másolat kb 1000ft azt rámérmi a têrképre és kb kész is.

Erre én is gondoltam. 2600 pénz az ügyfélkapun egy térképmásolat ha tudom az adott terület HRSZ számát. A gondom az, hogy szeretnék találni egynéhány olyan szántót ami egybefüggő terület, de nincs 30 HRSZ rajta.

A legjobb az adott település rendezési tervét megnézni! Általában fent van a település honlapján, és nem kerül semmibe!

Minden településnek van rendezési terve, cssk nem tedzik elérhetővé, akkor is érdemes az építési osztályt megkeresni!