A fórum a közeljövőben frissítésre kerül egy újabb, korszerűbb verzióra. Kisebb fennakadások előfordulhatnak emiatt.
Az új regisztrációk aktiválásához admin jóváhagyás is kell a spammerek miatt. Ezek külföldiek, tehát a regisztrációt megkönnyíti, ha a regisztrálandó névről vagy e-mailről látszik, hogy magyar. Akié mégsem lett aktiválva, esetleg sürgős, küldjön e-mailt!

Törvények, jogszabályok

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 496
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: ul69 » 2016. június 10., péntek 8:56

khepera írta:
ul69 írta:
kanbagoly írta:Boldog szülinapot!

Kép


kössz örülök hogy észre vetted! :D pont annyira igaz hogy ma volt a születésnapom mint még pár dolog... :D

Gondolom az adatokat te írtad be. Tehát vagy nem tudsz nem hazudni vagy nem tudod mikor születtél... És te beszélsz arcról meg névtelenségről? :clap: :clap: :clap:


próbálok úgy fogalmazni nehogy a kis érzékeny lelketek megbántódjon :D
1.a netre bár ki azt tölt fel amit akar nincs oda irva hogy annak valóságosnak kell lennie
2.aki ez alapján vádaskodik az tudja bizonyitani amivel vádol
3.ha nem tudja mert mert világos hogy átverés pláne hogy el is árulom sőt oda is irom és még is feljelent ne siránkozzon
4.a sértegetés oda vissza ment csak vagy töröltétek már de leginkább eszemben sincs foglalkozni vele
5.ez nem iskola ahol mindig neked van igazad és úgy vádaskodsz ahogy tetszik
6.teljesen fölöslegesen irom mert nem fogsz fel ebből semmit
7.akkor kellett volna gyorsan eltörni a saját kezem mikor irtam az engedélykérelmet :lol: :lol: :lol:
8.jó az a vicc de nem is vicc :D
majd elfelejtettem.tegnap kifogtam az áranhalat.mondta hogy lehet egy kivánságom ha visszadobom.szerény voltam azt kivántam még fogjam ki tizszer :lol: :lol:

Avatar
billybad74
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 177
Csatlakozott: 2015. július 4., szombat 5:56
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: billybad74 » 2016. június 10., péntek 9:52

ul69 írta:
khepera írta:
ul69 írta:
kanbagoly írta:Boldog szülinapot!

Kép


kössz örülök hogy észre vetted! :D pont annyira igaz hogy ma volt a születésnapom mint még pár dolog... :D

Gondolom az adatokat te írtad be. Tehát vagy nem tudsz nem hazudni vagy nem tudod mikor születtél... És te beszélsz arcról meg névtelenségről? :clap: :clap: :clap:


próbálok úgy fogalmazni nehogy a kis érzékeny lelketek megbántódjon :D
1.a netre bár ki azt tölt fel amit akar nincs oda irva hogy annak valóságosnak kell lennie
2.aki ez alapján vádaskodik az tudja bizonyitani amivel vádol
3.ha nem tudja mert mert világos hogy átverés pláne hogy el is árulom sőt oda is irom és még is feljelent ne siránkozzon
4.a sértegetés oda vissza ment csak vagy töröltétek már de leginkább eszemben sincs foglalkozni vele
5.ez nem iskola ahol mindig neked van igazad és úgy vádaskodsz ahogy tetszik
6.teljesen fölöslegesen irom mert nem fogsz fel ebből semmit
7.akkor kellett volna gyorsan eltörni a saját kezem mikor irtam az engedélykérelmet :lol: :lol: :lol:
8.jó az a vicc de nem is vicc :D
majd elfelejtettem.tegnap kifogtam az áranhalat.mondta hogy lehet egy kivánságom ha visszadobom.szerény voltam azt kivántam még fogjam ki tizszer :lol: :lol:

ul69 te olyan vagy mint a ginseng!!!
Nem számít hány éves vagy,mennyi pénzed van,mekkora a hatalmad,mit értél el...
Ha anyád megkérdi,hogy miért nincs papucs a lábadon úgyis összeszarod magad...

Avatar
a.kezdo
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 271
Csatlakozott: 2015. július 11., szombat 10:38
Tartózkodási hely: London
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: a.kezdo » 2016. június 10., péntek 10:30

billybad74 írta:
ul69 írta:
khepera írta:
ul69 írta:
kanbagoly írta:Boldog szülinapot!

Kép


kössz örülök hogy észre vetted! :D pont annyira igaz hogy ma volt a születésnapom mint még pár dolog... :D

Gondolom az adatokat te írtad be. Tehát vagy nem tudsz nem hazudni vagy nem tudod mikor születtél... És te beszélsz arcról meg névtelenségről? :clap: :clap: :clap:


próbálok úgy fogalmazni nehogy a kis érzékeny lelketek megbántódjon :D
1.a netre bár ki azt tölt fel amit akar nincs oda irva hogy annak valóságosnak kell lennie
2.aki ez alapján vádaskodik az tudja bizonyitani amivel vádol
3.ha nem tudja mert mert világos hogy átverés pláne hogy el is árulom sőt oda is irom és még is feljelent ne siránkozzon
4.a sértegetés oda vissza ment csak vagy töröltétek már de leginkább eszemben sincs foglalkozni vele
5.ez nem iskola ahol mindig neked van igazad és úgy vádaskodsz ahogy tetszik
6.teljesen fölöslegesen irom mert nem fogsz fel ebből semmit
7.akkor kellett volna gyorsan eltörni a saját kezem mikor irtam az engedélykérelmet :lol: :lol: :lol:
8.jó az a vicc de nem is vicc :D
majd elfelejtettem.tegnap kifogtam az áranhalat.mondta hogy lehet egy kivánságom ha visszadobom.szerény voltam azt kivántam még fogjam ki tizszer :lol: :lol:

ul69 te olyan vagy mint a ginseng!!!

Kevés is elég belőle? Vagy sok lába van?

Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: Gabor » 2016. június 10., péntek 11:01

ul butasága vicces, de sok kárt okoz a hobbi keresősöknek, próbálja elmérgesíteni a viszonyt a régészek és a keresősök között.
Ez a fórum nyilvános, sokan látogatják, az itt leírtak alapján ítélik meg a hobbi keresősöket részben. Az interneten mindennek nyoma van, semmi nincs következmény nélkül, a hatóságok is figyelik a fórumot, ahogy az összes többit. Mindenki azt ír, azt tölt fel, amit akar, de viselni kell a következményeit is, ha jogsértő módon cselekszik. ul nézheti magát a tükörben, akkor láthatja ki adta ki a dokumentumait =))

Avatar
kanbagoly
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 541
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: kanbagoly » 2016. június 10., péntek 11:13

a.kezdo írta:
billybad74 írta:ul69 te olyan vagy mint a ginseng!!!

Kevés is elég belőle? Vagy sok lába van?


Az olyan, mint a kődobáló muszlim menekült? Először támad, aztán eljátssza az áldozatot. :D
"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell."

Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: khepera » 2016. június 10., péntek 13:16

a.kezdo írta:
billybad74 írta:
ul69 írta:
khepera írta:
ul69 írta:
kanbagoly írta:Boldog szülinapot!

Kép


kössz örülök hogy észre vetted! :D pont annyira igaz hogy ma volt a születésnapom mint még pár dolog... :D

Gondolom az adatokat te írtad be. Tehát vagy nem tudsz nem hazudni vagy nem tudod mikor születtél... És te beszélsz arcról meg névtelenségről? :clap: :clap: :clap:


próbálok úgy fogalmazni nehogy a kis érzékeny lelketek megbántódjon :D
szerintem nem a mi lelkünkkel van baj...
1.a netre bár ki azt tölt fel amit akar nincs oda irva hogy annak valóságosnak kell lennie
ezek szerint te itt folyamatosan hazudsz, mint a vízfolyás?
2.aki ez alapján vádaskodik az tudja bizonyitani amivel vádol
ezek alapján nem vádasodik senki, ezek aléapján te kerültél a hatóság látókörébe, kicsit nem annyira egyszerű szerintem elmagyarázni, hogy ja én azt nem úgy gondoltam, nem is enyimé, csak füllentettem
3.ha nem tudja mert mert világos hogy átverés pláne hogy el is árulom sőt oda is irom és még is feljelent ne siránkozzon
egyedül a hülye csokipapírodra írtad oda, az meg annyira gyermeteg volt, hogy senki sem vette komolyan...
4.a sértegetés oda vissza ment csak vagy töröltétek már de leginkább eszemben sincs foglalkozni vele
minket sem idegesít hidd el
5.ez nem iskola ahol mindig neked van igazad és úgy vádaskodsz ahogy tetszik
nemtom hogy jön ide az iskola de te tudod, még egyszer magad raktad ki a saját magad ellen szóló boizonyítékot.
6.teljesen fölöslegesen irom mert nem fogsz fel ebből semmit
ja. sem én, sem a többiek, de még az az agyhalott hatóság se aki nem képes megérteni, a kicsi 69 csak butáskodott, nem is mondta komolyan :)
7.akkor kellett volna gyorsan eltörni a saját kezem mikor irtam az engedélykérelmet :lol: :lol: :lol:
még most sem késő hidd el :)) :))
8.jó az a vicc de nem is vicc :D
majd elfelejtettem.tegnap kifogtam az áranhalat.mondta hogy lehet egy kivánságom ha visszadobom.szerény voltam azt kivántam még fogjam ki tizszer :lol: :lol:

ul69 te olyan vagy mint a ginseng!!!

Kevés is elég belőle? Vagy sok lába van?
The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

Avatar
kanbagoly
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 541
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: kanbagoly » 2016. június 10., péntek 14:14

Én nem értek ezekhez, de úgy tudom elég ha felbujtó valaki, ugyanaz a büntetési tétel, mintha el is követte volna a dolgokat. Szerintem itt nem is annyira a leléseken van a hangsúly, mint inkább a viselkedésen. Azt a benyomást igyekezett mutatni, hogy régészt, múzeumot, hatóságot játszi könnyedséggel és büntetlenül ki lehet játszani. Ezért kell nagyon vigyázni miket irkál ki az ember egy nyílt fórumra. Innentől kezdve lehet fanyalogni, meg szépíteni, de ez már késő bánat. Elérte az ingerküszöböt és átlépett egy határt. Ennyi. Amúgy nem hiszem, hogy mindenkire így ráugranának, csak az ilyen kivételes tehetségűekre. :D

Amúgy meg kezd már nekem is unalmas lenni, hogy ennyit foglalkozunk ezzel a tökkel. Egye meg amit főzött, nem ránk tartozik. Remélem nincs pénze büntit fizetni és eldugják valami internettől távoli helyre és egy darabig nyugtunk lesz.
"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell."

Avatar
oldtimer
Százados
Százados
Hozzászólások: 153
Csatlakozott: 2015. július 29., szerda 18:36
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: oldtimer » 2016. június 10., péntek 14:30

kanbagoly írta:Én nem értek ezekhez, de úgy tudom elég ha felbujtó valaki, ugyanaz a büntetési tétel, mintha el is követte volna a dolgokat. Szerintem itt nem is annyira a leléseken van a hangsúly, mint inkább a viselkedésen. Azt a benyomást igyekezett mutatni, hogy régészt, múzeumot, hatóságot játszi könnyedséggel és büntetlenül ki lehet játszani. Ezért kell nagyon vigyázni miket irkál ki az ember egy nyílt fórumra. Innentől kezdve lehet fanyalogni, meg szépíteni, de ez már késő bánat. Elérte az ingerküszöböt és átlépett egy határt. Ennyi. Amúgy nem hiszem, hogy mindenkire így ráugranának, csak az ilyen kivételes tehetségűekre. :D

Amúgy meg kezd már nekem is unalmas lenni, hogy ennyit foglalkozunk ezzel a tökkel. Egye meg amit főzött, nem ránk tartozik. Remélem nincs pénze büntit fizetni és eldugják valami internettől távoli helyre és egy darabig nyugtunk lesz.



Ámen.

ádám
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 22
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:39
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: ádám » 2016. június 12., vasárnap 19:02

Sziasztok!

Hétfőn szavaznak 13-án az új törvényjavaslatról ami érinti a fémkeresőzés szabályait ,(pont ez a nap mint 1307 októberében) ......az új törvényjavaslatról. Rágjátok a körmötöket? Vagy így is úgyis elkopik?

Timber
Százados
Százados
Hozzászólások: 113
Csatlakozott: 2016. január 8., péntek 11:26
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: Timber » 2016. június 12., vasárnap 21:07

ádám írta:Sziasztok!

Hétfőn szavaznak 13-án az új törvényjavaslatról ami érinti a fémkeresőzés szabályait ,(pont ez a nap mint 1307 októberében) ......az új törvényjavaslatról. Rágjátok a körmötöket? Vagy így is úgyis elkopik?

Nem mindegy? Úgyis az lesz amit a kormány részről beterjesztenek. Nem tudom miért izgulnánk.

Laci5000
Százados
Százados
Hozzászólások: 126
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 21:31
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: Laci5000 » 2016. június 13., hétfő 14:19


Avatar
norman
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 445
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: norman » 2016. június 13., hétfő 14:37

Laci5000 írta:http://hvg.hu/kultura/20160613_Komoly_miniszteri_biztost_nevezett_ki_Lazar_a_Romai_Birodalom_hatara__vedelmere


És egyből egy "értelmes" hozzászólás.Csak hogy a keresőzés ki ne maradjon.

" Kiss Bettina • 21 perce

A magyar keresőzők már évtizedek óta végzik a "feltárást". Sokuk iparszerűen és sokat keresve...
Kétlem hogy találnak még valamit a régészek.
Igaz, egész Európában így van ez."
Deus Lite

Avatar
Indy1000
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 31
Csatlakozott: 2016. április 23., szombat 13:44
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: Indy1000 » 2016. június 13., hétfő 15:13

norman írta:
Laci5000 írta:http://hvg.hu/kultura/20160613_Komoly_miniszteri_biztost_nevezett_ki_Lazar_a_Romai_Birodalom_hatara__vedelmere


És egyből egy "értelmes" hozzászólás.Csak hogy a keresőzés ki ne maradjon.

" Kiss Bettina • 21 perce

A magyar keresőzők már évtizedek óta végzik a "feltárást". Sokuk iparszerűen és sokat keresve...
Kétlem hogy találnak még valamit a régészek.
Igaz, egész Európában így van ez."

Én a Zselic kulturális örökséggé nyilvánításának államtitkári feladatait és az azzal járó fizetést vállalom magamra. ~o) Ha már ennyi pénze van az országnak :)
Akkor végre abbahagyhatnám az "ipart" :))

Avatar
kovalik
Százados
Százados
Hozzászólások: 127
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 12:27
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: kovalik » 2016. június 13., hétfő 17:10

Lehet, hogy nem idevaló, de kicsit sztem igen
http://444.hu/2016/06/12/nehany-erdekes ... -vilagabol

Avatar
Indy1000
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 31
Csatlakozott: 2016. április 23., szombat 13:44
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: Indy1000 » 2016. június 13., hétfő 20:58

kovalik írta:Lehet, hogy nem idevaló, de kicsit sztem igen
http://444.hu/2016/06/12/nehany-erdekes ... -vilagabol

Valóban érdekes. Milyen jó, hogy itt nem trollkodik senki se :D

Brumi
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 18
Csatlakozott: 2015. június 30., kedd 8:44
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: Brumi » 2016. június 27., hétfő 9:03

A legfrissebb Magyar Közlönyben jelent meg (2016. évi XCII.tv.):

11. § A Kötv. 24. § (2) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Ha régészeti feltárás nélkül régészeti emlék, lelet vagy annak tűnő tárgy kerül elő, a felfedező, a tevékenység felelős vezetője, az ingatlan tulajdonosa, az építtető vagy a kivitelező köteles)
"b) a jegyző útján a hatóságnak azt haladéktalanul bejelenteni, amely arról haladéktalanul tájékoztatja a mentő feltárás elvégzésére a 22. § (5) bekezdése szerint feltárásra jogosult intézményt, valamint"

43. § A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény a következő 141/A. alcímmel és 187/A. §-sal egészül ki:
"141/A. Fémkereső műszer jogellenes használata
187/A. § (1) Aki fémkereső műszert engedély vagy bejelentés nélkül, illetve engedélytől eltérően használ, szabálysértést követ el.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés elkövetőjére
a) a természetvédelmi őr,
b) az önkormányzati természetvédelmi őr,
c) az erdészeti hatóság arra felhatalmazott ügyintézője, valamint
d) a mezőőr
is szabhat ki helyszíni bírságot."

Pirate
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 76
Csatlakozott: 2015. augusztus 30., vasárnap 19:08
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: Pirate » 2016. június 27., hétfő 9:16

Brumi írta:A legfrissebb Magyar Közlönyben jelent meg (2016. évi XCII.tv.):

11. § A Kötv. 24. § (2) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Ha régészeti feltárás nélkül régészeti emlék, lelet vagy annak tűnő tárgy kerül elő, a felfedező, a tevékenység felelős vezetője, az ingatlan tulajdonosa, az építtető vagy a kivitelező köteles)
"b) a jegyző útján a hatóságnak azt haladéktalanul bejelenteni, amely arról haladéktalanul tájékoztatja a mentő feltárás elvégzésére a 22. § (5) bekezdése szerint feltárásra jogosult intézményt, valamint"

43. § A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény a következő 141/A. alcímmel és 187/A. §-sal egészül ki:
"141/A. Fémkereső műszer jogellenes használata
187/A. § (1) Aki fémkereső műszert engedély vagy bejelentés nélkül, illetve engedélytől eltérően használ, szabálysértést követ el.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés elkövetőjére
a) a természetvédelmi őr,
b) az önkormányzati természetvédelmi őr,
c) az erdészeti hatóság arra felhatalmazott ügyintézője, valamint
d) a mezőőr
is szabhat ki helyszíni bírságot."

Nagy szám. Eddig nem ez volt? Ezentúl amikor kertásás közben előkerül valami, még úgy se viszik be a múzeumba, nehogy hivatalos lelőhely legyen a ház. Jegyző meg hivatalos papírozás senkinek se hiányzik. Fémkereső ezen túl egy se lesz aki talál egy fél fibulát és beviszi. A múzeumosokat kivéve.
Azt hittem, még a halőr is megbírságolhat minket ahhoz képest enyhítettek.

Pirate
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 76
Csatlakozott: 2015. augusztus 30., vasárnap 19:08
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: Pirate » 2016. június 27., hétfő 9:24

Kérek engedélyt egy helyre, kijárom a hivatalt, fizetek, várok. Csak akkor van engedély ha nem lelőhely. Bejelentem, ekkor és akkor megyek, második pitty egy dénár, onnantól máris lelőhely és kezdhetem előlről? És újabb papírozás hivataljárás. Eszerint a múzeumi kollégáinknak is ezt kellene. Semmi életszerű nincs ebben, az egész egy nagy büroizé.

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 496
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: ul69 » 2016. június 27., hétfő 9:28

Pirate írta:
Brumi írta:A legfrissebb Magyar Közlönyben jelent meg (2016. évi XCII.tv.):

11. § A Kötv. 24. § (2) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Ha régészeti feltárás nélkül régészeti emlék, lelet vagy annak tűnő tárgy kerül elő, a felfedező, a tevékenység felelős vezetője, az ingatlan tulajdonosa, az építtető vagy a kivitelező köteles)
"b) a jegyző útján a hatóságnak azt haladéktalanul bejelenteni, amely arról haladéktalanul tájékoztatja a mentő feltárás elvégzésére a 22. § (5) bekezdése szerint feltárásra jogosult intézményt, valamint"

43. § A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény a következő 141/A. alcímmel és 187/A. §-sal egészül ki:
"141/A. Fémkereső műszer jogellenes használata
187/A. § (1) Aki fémkereső műszert engedély vagy bejelentés nélkül, illetve engedélytől eltérően használ, szabálysértést követ el.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés elkövetőjére
a) a természetvédelmi őr,
b) az önkormányzati természetvédelmi őr,
c) az erdészeti hatóság arra felhatalmazott ügyintézője, valamint
d) a mezőőr
is szabhat ki helyszíni bírságot."

Nagy szám. Eddig nem ez volt? Ezentúl amikor kertásás közben előkerül valami, még úgy se viszik be a múzeumba, nehogy hivatalos lelőhely legyen a ház. Jegyző meg hivatalos papírozás senkinek se hiányzik. Fémkereső ezen túl egy se lesz aki talál egy fél fibulát és beviszi. A múzeumosokat kivéve.
Azt hittem, még a halőr is megbírságolhat minket ahhoz képest enyhítettek.


igy megoldódott a leadás is :D törvény szerint aki fémkeresővel talál kiás pláne olyat az ugye már bűncselekmény ha meg netán beviszi be is ismeri és akinek a tudomására jut köteles törvény szerint feljelentést tenni ellene.btk 171.§.

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 496
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

HozzászólásSzerző: ul69 » 2016. június 27., hétfő 9:29

ul69 írta:
Pirate írta:
Brumi írta:A legfrissebb Magyar Közlönyben jelent meg (2016. évi XCII.tv.):

11. § A Kötv. 24. § (2) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Ha régészeti feltárás nélkül régészeti emlék, lelet vagy annak tűnő tárgy kerül elő, a felfedező, a tevékenység felelős vezetője, az ingatlan tulajdonosa, az építtető vagy a kivitelező köteles)
"b) a jegyző útján a hatóságnak azt haladéktalanul bejelenteni, amely arról haladéktalanul tájékoztatja a mentő feltárás elvégzésére a 22. § (5) bekezdése szerint feltárásra jogosult intézményt, valamint"

43. § A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény a következő 141/A. alcímmel és 187/A. §-sal egészül ki:
"141/A. Fémkereső műszer jogellenes használata
187/A. § (1) Aki fémkereső műszert engedély vagy bejelentés nélkül, illetve engedélytől eltérően használ, szabálysértést követ el.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés elkövetőjére
a) a természetvédelmi őr,
b) az önkormányzati természetvédelmi őr,
c) az erdészeti hatóság arra felhatalmazott ügyintézője, valamint
d) a mezőőr
is szabhat ki helyszíni bírságot."

Nagy szám. Eddig nem ez volt? Ezentúl amikor kertásás közben előkerül valami, még úgy se viszik be a múzeumba, nehogy hivatalos lelőhely legyen a ház. Jegyző meg hivatalos papírozás senkinek se hiányzik. Fémkereső ezen túl egy se lesz aki talál egy fél fibulát és beviszi. A múzeumosokat kivéve.
Azt hittem, még a halőr is megbírságolhat minket ahhoz képest enyhítettek.


igy megoldódott a leadás is :D törvény szerint aki fémkeresővel talál kiás pláne olyat az ugye már bűncselekmény ha meg netán beviszi be is ismeri és akinek a tudomására jut köteles törvény szerint feljelentést tenni ellene.btk 171.§.
az egész már a kezdetén se szólt másról mint hogy pár lépésben betiltsák...


Vissza: “Média, közösségi”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég