Az új regisztrációk aktiválásához admin jóváhagyás is kell a spammerek miatt. Ezek külföldiek, tehát a regisztrációt megkönnyíti, ha a regisztrálandó névről vagy e-mailről látszik, hogy magyar. Akié mégsem lett aktiválva, esetleg sürgős, küldjön e-mailt!

Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával

Avatar
oldtimer
Százados
Százados
Hozzászólások: 153
Csatlakozott: 2015. július 29., szerda 18:36
Status: Offline

Re: Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával

HozzászólásSzerző: oldtimer » 2016. augusztus 5., péntek 11:43

Nincs itt semmi gond Gábor! Törvény ide vagy oda, mindenki a gyermekkori szocializációs folyamata, és ezzel összefüggésben kialakult saját morális szintje alapján ítéli meg, hogy mi helyes és mi nem, mi jogos és mi nem. Ezen szerintem kár is vitatkozni. Csak hogy egy példát mondjak, a kincstől teljesen elvonatkoztatva, a hétköznapok világában is vannak, akik a megtalált pénztárcát leadják, és vannak, akik zsebre teszik.

Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával

HozzászólásSzerző: khepera » 2016. augusztus 5., péntek 13:07

oldtimer írta:Nincs itt semmi gond Gábor! Törvény ide vagy oda, mindenki a gyermekkori szocializációs folyamata, és ezzel összefüggésben kialakult saját morális szintje alapján ítéli meg, hogy mi helyes és mi nem, mi jogos és mi nem. Ezen szerintem kár is vitatkozni. Csak hogy egy példát mondjak, a kincstől teljesen elvonatkoztatva, a hétköznapok világában is vannak, akik a megtalált pénztárcát leadják, és vannak, akik zsebre teszik.

Azé ha őszintén a szívünkre tesszük a kezünket (vagy máséra), ha találnánk egy bögre nem régészeti korú aranyat egy olyan helyen ahol kurvára elképzelhetetlen, hogy valaki épp letett egy órácskára (pl ásás közben keresővel a pusztában), ki lenne az aki bejelentené? Én vállalom, hogy meg sem fordulna a fejemben. (mondjuk a házhitelem meg a következő évi nyaralásom megfordulna. Többször is...)
The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

Avatar
kanbagoly
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 541
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával

HozzászólásSzerző: kanbagoly » 2016. augusztus 5., péntek 14:10

khepera írta:
oldtimer írta:Nincs itt semmi gond Gábor! Törvény ide vagy oda, mindenki a gyermekkori szocializációs folyamata, és ezzel összefüggésben kialakult saját morális szintje alapján ítéli meg, hogy mi helyes és mi nem, mi jogos és mi nem. Ezen szerintem kár is vitatkozni. Csak hogy egy példát mondjak, a kincstől teljesen elvonatkoztatva, a hétköznapok világában is vannak, akik a megtalált pénztárcát leadják, és vannak, akik zsebre teszik.

Azé ha őszintén a szívünkre tesszük a kezünket (vagy máséra), ha találnánk egy bögre nem régészeti korú aranyat egy olyan helyen ahol kurvára elképzelhetetlen, hogy valaki épp letett egy órácskára (pl ásás közben keresővel a pusztában), ki lenne az aki bejelentené? Én vállalom, hogy meg sem fordulna a fejemben. (mondjuk a házhitelem meg a következő évi nyaralásom megfordulna. Többször is...)


Puding próbája az evés ezért én nem nyilatkozom, de rajta vagyok, hogy kipróbáljam egyszer ezt a letétesdit. :D
Amúgy itt a történet nem vett volna ilyen fordulatot, ha nincs egy feljelentgető, irigy kis hülyepicsa. A bíróság meg nem veszi figyelembe az emberek tájékozatlanságát, mert ugye rajtunk kívül ki a fenének fordulna meg a fejében egy ilyen múlt századi ásott kincs beszolgáltatása?
"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell."

Avatar
Garou
Százados
Százados
Hozzászólások: 136
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 21:15
Status: Offline

Re: Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával

HozzászólásSzerző: Garou » 2016. augusztus 5., péntek 16:36

khepera írta:
oldtimer írta:Nincs itt semmi gond Gábor! Törvény ide vagy oda, mindenki a gyermekkori szocializációs folyamata, és ezzel összefüggésben kialakult saját morális szintje alapján ítéli meg, hogy mi helyes és mi nem, mi jogos és mi nem. Ezen szerintem kár is vitatkozni. Csak hogy egy példát mondjak, a kincstől teljesen elvonatkoztatva, a hétköznapok világában is vannak, akik a megtalált pénztárcát leadják, és vannak, akik zsebre teszik.

Azé ha őszintén a szívünkre tesszük a kezünket (vagy máséra), ha találnánk egy bögre nem régészeti korú aranyat egy olyan helyen ahol kurvára elképzelhetetlen, hogy valaki épp letett egy órácskára (pl ásás közben keresővel a pusztában), ki lenne az aki bejelentené? Én vállalom, hogy meg sem fordulna a fejemben. (mondjuk a házhitelem meg a következő évi nyaralásom megfordulna. Többször is...)

:D

guny
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 60
Csatlakozott: 2015. október 19., hétfő 13:04
Status: Offline

Re: Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával

HozzászólásSzerző: guny » 2016. augusztus 8., hétfő 10:56

már csak annyi a kérdés, hogy esetleg nem-e kincsnek minősül a talált aranycucc...?..mert akkor ugye hiába a "becsületes találós törvény" általi tulajdonjog átszállás, mivel a "kincs törvény" lesz az ide vonatkozó...

Avatar
kanbagoly
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 541
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával

HozzászólásSzerző: kanbagoly » 2016. augusztus 8., hétfő 12:58

guny írta:már csak annyi a kérdés, hogy esetleg nem-e kincsnek minősül a talált aranycucc...?..mert akkor ugye hiába a "becsületes találós törvény" általi tulajdonjog átszállás, mivel a "kincs törvény" lesz az ide vonatkozó...


Ha a seregélyesi kincsre gondolsz, ebben nincs semmi ötvösremek. Felbecsülte egy igazságügyi szakértő aki szerint az egésznek csak nemesfémértéke van. Tehát semmi extra. Ezért érthetetlen a döntés. Valószínűleg tényleg csak azért szivatják szerencsétlent, mert nem a törvénynek megfelelően járt el. A bíróság lehetne elnézőbb, így is rendesen meghurcolták a családjával együtt.
"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell."

guny
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 60
Csatlakozott: 2015. október 19., hétfő 13:04
Status: Offline

Re: Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával

HozzászólásSzerző: guny » 2016. augusztus 8., hétfő 15:00

kanbagoly írta:
guny írta:már csak annyi a kérdés, hogy esetleg nem-e kincsnek minősül a talált aranycucc...?..mert akkor ugye hiába a "becsületes találós törvény" általi tulajdonjog átszállás, mivel a "kincs törvény" lesz az ide vonatkozó...


Ha a seregélyesi kincsre gondolsz, ebben nincs semmi ötvösremek. Felbecsülte egy igazságügyi szakértő aki szerint az egésznek csak nemesfémértéke van. Tehát semmi extra. Ezért érthetetlen a döntés. Valószínűleg tényleg csak azért szivatják szerencsétlent, mert nem a törvénynek megfelelően járt el. A bíróság lehetne elnézőbb, így is rendesen meghurcolták a családjával együtt.

ok, még csak egy megjegyzés: úgy tudom, a törvény által leírt kincs "definíciója" eléggé ködfátyolos, alakítható dolog, (lényegében bármilyen tárgy/dolog ha akarom kincs, ha akarom nem az....) tehát egyáltalán nem kell ötvösremeknek lennie....sőt, még aranynak sem....a felbecsült érték meg megint más, a "kincs státus"-tól független tészta talán....

sziget.lako
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: 2016. augusztus 3., szerda 20:29
Status: Offline

Re: Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával

HozzászólásSzerző: sziget.lako » 2016. december 30., péntek 20:40

www.vezess.hu/hirek/2016/12/30/aljas-ta ... gykoroson/
Facebookos fémkeresős csoportba osztották meg.

Avatar
00fonix
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 181
Csatlakozott: 2015. október 3., szombat 16:50
Status: Offline

Re: Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával

HozzászólásSzerző: 00fonix » 2016. december 30., péntek 20:49

Uh, ez nagyon durva! Valaki nagyon haragudott rá!

sziget.lako
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: 2016. augusztus 3., szerda 20:29
Status: Offline

Re: Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával

HozzászólásSzerző: sziget.lako » 2016. december 30., péntek 21:04

00fonix írta:Uh, ez nagyon durva! Valaki nagyon haragudott rá!

Nem hiszem el hogy azért verték igy szét az autót mert keresős lehetett, inkább valami haragosa volt. Lehet nőügy :)

ficuscucis
Status: Offline

Re: Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával

HozzászólásSzerző: ficuscucis » 2016. december 30., péntek 21:37

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 8:53-kor.

Avatar
billybad74
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 177
Csatlakozott: 2015. július 4., szombat 5:56
Status: Offline

Re: Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával

HozzászólásSzerző: billybad74 » 2016. december 31., szombat 10:09

sziget.lako írta:
00fonix írta:Uh, ez nagyon durva! Valaki nagyon haragudott rá!

Nem hiszem el hogy azért verték igy szét az autót mert keresős lehetett, inkább valami haragosa volt. Lehet nőügy :)

Szigi minden lehetséges!
Nem számít hány éves vagy,mennyi pénzed van,mekkora a hatalmad,mit értél el...
Ha anyád megkérdi,hogy miért nincs papucs a lábadon úgyis összeszarod magad...

ficuscucis
Status: Offline

Re: Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával

HozzászólásSzerző: ficuscucis » 2017. január 24., kedd 16:03

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 8:54-kor.

Avatar
kanbagoly
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 541
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával

HozzászólásSzerző: kanbagoly » 2017. február 2., csütörtök 11:01

kanbagoly írta:
Gabor írta:
kanbagoly írta:Helyi történetre ma jött végzés, az alábbiakban kimásolom a rizsából a lényeget:


I. rendű vádlott a (találó): .........
1 rendbeli tettesként elkövetett jogtalan elsajátítás vétsége (Btk.378& (1) bekezdés a) pontja) miatt és

II. rendű vádlott (a találó asszonya): ..........
1 rendbeli tettesként elkövetett orgazdaság bűntette (Btk.379& (1) bekezdés c) pontja) miatt,

egyaránt 3 (három) évre próbára bocsájtja.

...... helybenhagyólag lefoglalt arany ékszerek lefoglalását megszünteti és megállapítja, hogy azok az állam tulajdonába kerülnek.
...... kötelezi a bíróság a vádlottakat az eddig felmerült 185.166,- (egyszáznyolcvanötezer-egyszázhatvanhat) Ft bűnügyi költség egyetemlegesen történő megfizetésére.

Indoklás:

.....külterületén az ----- út végén xy megbízásából kapálta a szőlőt, amikor a szomszédos .... önkormányzat tulajdonát képező földterületre átment, s kapavágás során ismeretlen személy által földbe rejtett befőttes üveget talált, amelyben az alábbi értékek voltak elhelyezve: ...... I. rendű vádlott a talált értéktárgyakat eltulajdonította, és hazavitte. cselekményét összesen 1.553.940. Ft értékre követte el, mely az eljárás során történt lefoglalással megtérült.


(Az összes cucc 1900 utáni volt)



Szia!

Gondolom ez elsőfokon van, kellene fellebbezni!!!!


Kézbesítéstől számított 8 napon belül lehet kérni tárgyalás tartását. Merthogy mindez az érintettek meghallgatása nélkül jött ki. Amúgy ha senki nem kér a további tortúrából, akkor jogerőre emelkedik. Természetesen a vádlottakat kihallgatták, de a talált tárgyak 99%-án túladtak és a jóhiszemű vásárlók most futhatnak a pénzük után, mert ugye a holmit azt elvették mindenkitől.


Folytatás, fejlemény van. :) 8 napon belül a felebezés megtörtént és most jött a hír, hogy másodfokon ejtettek minden vádat, a büntit visszavonták. Most jön a visszavágó, a feljelentett feljelenti a feljelentőt. :) Remélem rendesen megrángatják az irigy majmot! :D 1,5 év tortúra szárad a lelkén.
"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell."

Avatar
templomos
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 505
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 21:05
Tartózkodási hely: Heves-megye
Status: Offline

Re: Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával

HozzászólásSzerző: templomos » 2017. február 3., péntek 18:05

kanbagoly írta:
kanbagoly írta:
Gabor írta:
kanbagoly írta:Helyi történetre ma jött végzés, az alábbiakban kimásolom a rizsából a lényeget:


I. rendű vádlott a (találó): .........
1 rendbeli tettesként elkövetett jogtalan elsajátítás vétsége (Btk.378& (1) bekezdés a) pontja) miatt és

II. rendű vádlott (a találó asszonya): ..........
1 rendbeli tettesként elkövetett orgazdaság bűntette (Btk.379& (1) bekezdés c) pontja) miatt,

egyaránt 3 (három) évre próbára bocsájtja.

...... helybenhagyólag lefoglalt arany ékszerek lefoglalását megszünteti és megállapítja, hogy azok az állam tulajdonába kerülnek.
...... kötelezi a bíróság a vádlottakat az eddig felmerült 185.166,- (egyszáznyolcvanötezer-egyszázhatvanhat) Ft bűnügyi költség egyetemlegesen történő megfizetésére.

Indoklás:

.....külterületén az ----- út végén xy megbízásából kapálta a szőlőt, amikor a szomszédos .... önkormányzat tulajdonát képező földterületre átment, s kapavágás során ismeretlen személy által földbe rejtett befőttes üveget talált, amelyben az alábbi értékek voltak elhelyezve: ...... I. rendű vádlott a talált értéktárgyakat eltulajdonította, és hazavitte. cselekményét összesen 1.553.940. Ft értékre követte el, mely az eljárás során történt lefoglalással megtérült.


(Az összes cucc 1900 utáni volt)



Szia!

Gondolom ez elsőfokon van, kellene fellebbezni!!!!


Kézbesítéstől számított 8 napon belül lehet kérni tárgyalás tartását. Merthogy mindez az érintettek meghallgatása nélkül jött ki. Amúgy ha senki nem kér a további tortúrából, akkor jogerőre emelkedik. Természetesen a vádlottakat kihallgatták, de a talált tárgyak 99%-án túladtak és a jóhiszemű vásárlók most futhatnak a pénzük után, mert ugye a holmit azt elvették mindenkitől.


Folytatás, fejlemény van. :) 8 napon belül a felebezés megtörtént és most jött a hír, hogy másodfokon ejtettek minden vádat, a büntit visszavonták. Most jön a visszavágó, a feljelentett feljelenti a feljelentőt. :) Remélem rendesen megrángatják az irigy majmot! :D 1,5 év tortúra szárad a lelkén.


Hála az égnek,nálunk 3 évig tartott a tortúra,de hasonló eredménnyel...sajnos mi nem jelentettük fel mert,besúgási alapon jelentett fel a T.Őr és sajnos jogosan..de a besúgó meg van nagyon sokba került megtalálni :evil: már a helyet keressük ahová elásom...egyszer :lol: 8-)

Menrot63
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 45
Csatlakozott: 2018. május 22., kedd 18:29
Status: Offline

Re: Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával

HozzászólásSzerző: Menrot63 » 2018. október 4., csütörtök 20:51

Hello,
Nemrég egy autóút mellett keresőztem, ahol működik egy bolt is elég sok autó jön megy, mindkét nap jöttek rendőrök, és mindkét nap nyomtak egy szirénaszót, mindkét esetben igazoltattak egy autóst, ráadásul község is van ott, nem 100al hajtanak, mert lassítani kell.
Szóval ebből az jött le, hogy tényleg nem eszik olyan forrón a kását. Egyedül egy anya meg gyereke nézett meg jobban, de azok is csak elsétálva.
"Don't give a fck" üzemmód

Avatar
yoember
Százados
Százados
Hozzászólások: 159
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 11:40
Status: Offline

Re: Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával

HozzászólásSzerző: yoember » 2018. október 5., péntek 8:17

Szerencsés környék, de azért óvatosan duhajkodj, mert jöhet még olyan utasítás felülről, hogy példát kell statuálni, és összeszednek néhány keresőst, akiket aztán nagy nyilvánosság előtt vegzálhatnak. Volt pár ilyen cikk idézve a másik topicban.

Menrot63 írta:Hello,
Nemrég egy autóút mellett keresőztem, ahol működik egy bolt is elég sok autó jön megy, mindkét nap jöttek rendőrök, és mindkét nap nyomtak egy szirénaszót, mindkét esetben igazoltattak egy autóst, ráadásul község is van ott, nem 100al hajtanak, mert lassítani kell.
Szóval ebből az jött le, hogy tényleg nem eszik olyan forrón a kását. Egyedül egy anya meg gyereke nézett meg jobban, de azok is csak elsétálva.
"Don't give a fck" üzemmód

Avatar
zoli
Százados
Százados
Hozzászólások: 126
Csatlakozott: 2015. július 2., csütörtök 8:04
Status: Offline

Re: Találkozás hatósággal, gazdákkal, konkurenciával

HozzászólásSzerző: zoli » 2018. október 5., péntek 17:29

yoember írta:Szerencsés környék, de azért óvatosan duhajkodj, mert jöhet még olyan utasítás felülről, hogy példát kell statuálni, és összeszednek néhány keresőst, akiket aztán nagy nyilvánosság előtt vegzálhatnak. Volt pár ilyen cikk idézve a másik topicban.

Menrot63 írta:Hello,
Nemrég egy autóút mellett keresőztem, ahol működik egy bolt is elég sok autó jön megy, mindkét nap jöttek rendőrök, és mindkét nap nyomtak egy szirénaszót, mindkét esetben igazoltattak egy autóst, ráadásul község is van ott, nem 100al hajtanak, mert lassítani kell.
Szóval ebből az jött le, hogy tényleg nem eszik olyan forrón a kását. Egyedül egy anya meg gyereke nézett meg jobban, de azok is csak elsétálva.
"Don't give a fck" üzemmód



Nagyon sok oka lehetett ennek szerintem , nem vettek észre, nem ismerték a jogszabályt, vagy csak egyszerűen nem volt kedvük foglalkozni veled váltás előtt ;) . Mindenesetre én biztos nem mennék ki engedély nélkül nekem nem érné meg, ezt mindenkinek magának kell mérlegelni . Van erre a helyzetre egy jó régi Magyar közmondás , addig jár a Marcsi a kútra amíg meg nem b...... ;) :) :) :)


Vissza: “Fémkeresés”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég