Ok,köszi. Ha a te mondod...Feri írta:Ezen kár ennyit agyalni, amikor mind a négy vonal a kijelzőben van, akkor jó.
;) ;)
Ok,köszi. Ha a te mondod...Feri írta:Ezen kár ennyit agyalni, amikor mind a négy vonal a kijelzőben van, akkor jó.
jó lenne egy ilyen nyomtató.lehet az érméket is azzal csináltákEgyügyű Károly írta:Egy kis ötlet Ferinek, hogy miket lehet 3D nyomtatóval csinálni:
http://md-hunter.com/homemade-metal-det ... ng-photos/
Együgyű Károly írta:Egy kis ötlet Ferinek, hogy miket lehet 3D nyomtatóval csinálni:
http://md-hunter.com/homemade-metal-det ... ng-photos/
Igen, köszönöm szépen az ötletet, tényleg használható a technológia, használom is. A 28x22 centis keresőfej így lett megmintázva. Az is jó, hogy ABS-t is lehet így nyomtatni, ami jó erős. De nyelet, pláne alsó szárat így nem csinálnék, annyira azért nem erős. Az a hátránya megvan, hogy csíkos a végeredmény, nagyon látszik a rétegződés, ezért rengeteg csiszolást, kapirgálást, egyéb utómunkálatot igényel. Ezért a következő keresőfej pozitív mintája inkább CNC maróval lett kialakítva.tibike írta:Együgyű Károly írta:Egy kis ötlet Ferinek, hogy miket lehet 3D nyomtatóval csinálni:
http://md-hunter.com/homemade-metal-det ... ng-photos/
Nagyon jó ötlet, csak kiváncsi lennék, melyik keresőnek a belsejét használta.....külömben mind pót alkatrész beszerzése is használható - ha netán eltörik valami - fej védő, kartámasz stb.
Én is jobban szeretem, ha ő javítja, de nem fogok vele 2-3 hónapig várni + csomagot feladni csak ezért a repülőn. Egyébként nem bonyolult ez a fogantyú része. Csavar, ragasztó, forrasztás. Belső kábel legyen jól szigetelve, mert ha a nyélhez ér belül, zárlat. Ennyi.
Akkor őszinte részvétem!T.Csaba írta:
Ezt én is buheráltam. Cobra szár fa dugóval Beragasztottam és oldalról átfúrva a fém fogantyút három rövid facsavart hajtottam bele. A lyukba is nyomban rendesen pillanatragasztót. Azonnal erősen rácsavartam a dobozt, hogy amit a csavarok engednek, addig koppanásig kihúzza. Azóta jó.
Sajna még az enyém is ilyen, az egyik legkorábbi Magnum az enyém, 2010-es, a fejet már cseréltem, tavasszal nyél lesz új. Karbon!
Ez még belefér, de azért akkor bosszantó volt. A dugó megindult kifelé De a három csavar azóta is fogja rendesen. Félóra alatt megvolt. Azóta jó.a.kezdo írta:Akkor őszinte részvétem!T.Csaba írta:
Ezt én is buheráltam. Cobra szár fa dugóval Beragasztottam és oldalról átfúrva a fém fogantyút három rövid facsavart hajtottam bele. A lyukba is nyomban rendesen pillanatragasztót. Azonnal erősen rácsavartam a dobozt, hogy amit a csavarok engednek, addig koppanásig kihúzza. Azóta jó.
Sajna még az enyém is ilyen, az egyik legkorábbi Magnum az enyém, 2010-es, a fejet már cseréltem, tavasszal nyél lesz új. Karbon!
A csavaron én is gondolkodtam. Végülis ki lehet szedni, ha mégsem jó szögben áll.
Még szerencse, hogy töltéshez fel kell csavarni a fejet, így még előző este észrevettem!T.Csaba írta:Ez még belefér, de azért akkor bosszantó volt. A dugó megindult kifelé De a három csavar azóta is fogja rendesen. Félóra alatt megvolt. Azóta jó.a.kezdo írta:Akkor őszinte részvétem!T.Csaba írta:
Ezt én is buheráltam. Cobra szár fa dugóval Beragasztottam és oldalról átfúrva a fém fogantyút három rövid facsavart hajtottam bele. A lyukba is nyomban rendesen pillanatragasztót. Azonnal erősen rácsavartam a dobozt, hogy amit a csavarok engednek, addig koppanásig kihúzza. Azóta jó.
Sajna még az enyém is ilyen, az egyik legkorábbi Magnum az enyém, 2010-es, a fejet már cseréltem, tavasszal nyél lesz új. Karbon!
A csavaron én is gondolkodtam. Végülis ki lehet szedni, ha mégsem jó szögben áll.
Fejlődik. Láttam az új karbon nyelét, ég és föld. A kijelzője is nagyobb lett azóta, ha még sokat változik, muszáj lesz a fő dobozból is újat venni és egy totál új Magnumom lesz, mert a fej is új lett már.
Kicsire teljesen egyértelmű, hogy a legjobb. Szerintem már minden Mo-n használt géppel voltam együtt, és a legfanatikusabb sporttárs is elismerte. Olyan kis dolgot is kiszed, hogy az néha bosszantó, ppointer se érzi, alig lehet marok földből kivenni. De olyan kis pénzt is! Sokszor szed olyat ami nem volt se mélyen, se nagyon kicsi nem volt, de 25 éve mindenki átment rajta mert vasszennyezett a hely.solidus írta:Üdv!
Tapasztaltam-hallottam hogy a Magnum az egyik leghatékonyabb műszer a kifejezetten apró dolgok (illetve élén és dőlt szögben álló érmék-tárgyak) felkutatására. Tapasztaltam hogy a mélyebben fekvő jeleknél a gép jelzése némileg késik. Ez valamelyest javítható? Tehát hogy a mélyebben fekvő jelekre ugyan olyan gyors, vagy csak minimálisan lassabb/halkabb jelzést kapjak? Illetve mélyebben fekvő tárgyak (pl.30mm méretnél nagyobb tárgyak 30-40cm alatt) felkutatására is alkalmas a gép alap fejjel (mint pl. Cobra és egyéb mélyebbre látó analog műszerek)?
A nagyobbik 41-cm fejről írnátok pár szót?
Milyen fejek várhatók még a géphez? Mikor - milyen árban és azokról mit lehet tudni?
Illetve ez a kérdés nem részes eleme a topiknak, de fülembe jutott miszerint új gép fejlesztése zajlik. Arról mit lehet tudni?
Köszönöm mindenkinek aki megválaszolja a kérdéseimet!
Volt nekem is ez a régi, kompletten eladtam és teljesen újat vettem. Ez sokkal jobb, de a régivel is elégedett az új gazda.a.kezdo írta:Még szerencse, hogy töltéshez fel kell csavarni a fejet, így még előző este észrevettem!T.Csaba írta:Ez még belefér, de azért akkor bosszantó volt. A dugó megindult kifelé De a három csavar azóta is fogja rendesen. Félóra alatt megvolt. Azóta jó.a.kezdo írta:Akkor őszinte részvétem!T.Csaba írta:
Ezt én is buheráltam. Cobra szár fa dugóval Beragasztottam és oldalról átfúrva a fém fogantyút három rövid facsavart hajtottam bele. A lyukba is nyomban rendesen pillanatragasztót. Azonnal erősen rácsavartam a dobozt, hogy amit a csavarok engednek, addig koppanásig kihúzza. Azóta jó.
Sajna még az enyém is ilyen, az egyik legkorábbi Magnum az enyém, 2010-es, a fejet már cseréltem, tavasszal nyél lesz új. Karbon!
A csavaron én is gondolkodtam. Végülis ki lehet szedni, ha mégsem jó szögben áll.
Fejlődik. Láttam az új karbon nyelét, ég és föld. A kijelzője is nagyobb lett azóta, ha még sokat változik, muszáj lesz a fő dobozból is újat venni és egy totál új Magnumom lesz, mert a fej is új lett már.
Nem lehet rossz az új, én még nem láttam.
solidus írta:Közben olvastam a MAGNUM felhasználói oldalán hogy előkészületben a 36x28-cm keresőfej, ezzel az egyik kívánságom teljesülni is látszik.
Ezzel a fejjel amennyiben lehetséges kiváltanám a jelenleg kapható 28x22-cm keresőfejet mint gyári alap keresőfej. Méretét tekintve egy tökéletes univerzális célokra készült keresőfejnek tűnik amivel valamilyen szinten még hatékonyabban lehet dolgozni mint a mostani alap fejjel. ( ? )
Gondolom némi árkülönbség lesz a két fej között, emellett megvásárolható a műszer ezzel a fejjel? Ha igen, mikor és mennyibe fog kerülni ez a fej?
Nowy írta:Feri igérete szerint,meg fogja csinálni tavasszaig vagy idén ki tudja. Sokan várnak már rá.solidus írta:Közben olvastam a MAGNUM felhasználói oldalán hogy előkészületben a 36x28-cm keresőfej, ezzel az egyik kívánságom teljesülni is látszik.
Ezzel a fejjel amennyiben lehetséges kiváltanám a jelenleg kapható 28x22-cm keresőfejet mint gyári alap keresőfej. Méretét tekintve egy tökéletes univerzális célokra készült keresőfejnek tűnik amivel valamilyen szinten még hatékonyabban lehet dolgozni mint a mostani alap fejjel. ( ? )
Gondolom némi árkülönbség lesz a két fej között, emellett megvásárolható a műszer ezzel a fejjel? Ha igen, mikor és mennyibe fog kerülni ez a fej?
Engem egy kisebb méretű mélykereső keret vagy szonda érdekelne. Szó volt róla korábban, hogy várható.ul69 írta:Nowy írta:Feri igérete szerint,meg fogja csinálni tavasszaig vagy idén ki tudja. Sokan várnak már rá.solidus írta:Közben olvastam a MAGNUM felhasználói oldalán hogy előkészületben a 36x28-cm keresőfej, ezzel az egyik kívánságom teljesülni is látszik.
Ezzel a fejjel amennyiben lehetséges kiváltanám a jelenleg kapható 28x22-cm keresőfejet mint gyári alap keresőfej. Méretét tekintve egy tökéletes univerzális célokra készült keresőfejnek tűnik amivel valamilyen szinten még hatékonyabban lehet dolgozni mint a mostani alap fejjel. ( ? )
Gondolom némi árkülönbség lesz a két fej között, emellett megvásárolható a műszer ezzel a fejjel? Ha igen, mikor és mennyibe fog kerülni ez a fej?
sajna általában a nagyobb fejek jobban összegyűjtik a környezeti zavarokat emiatt nyekergősebbek viszont haladósabb ellenben nehezebb ámde kicsit mélyebb... lehetne akár 36x22 is vagy ilyesmi
mennyi minden kellene nekünk de hiába volt karácsony semmit se kaptunkIndy1000 írta:Engem egy kisebb méretű mélykereső keret vagy szonda érdekelne. Szó volt róla korábban, hogy várható.ul69 írta:Nowy írta:Feri igérete szerint,meg fogja csinálni tavasszaig vagy idén ki tudja. Sokan várnak már rá.solidus írta:Közben olvastam a MAGNUM felhasználói oldalán hogy előkészületben a 36x28-cm keresőfej, ezzel az egyik kívánságom teljesülni is látszik.
Ezzel a fejjel amennyiben lehetséges kiváltanám a jelenleg kapható 28x22-cm keresőfejet mint gyári alap keresőfej. Méretét tekintve egy tökéletes univerzális célokra készült keresőfejnek tűnik amivel valamilyen szinten még hatékonyabban lehet dolgozni mint a mostani alap fejjel. ( ? )
Gondolom némi árkülönbség lesz a két fej között, emellett megvásárolható a műszer ezzel a fejjel? Ha igen, mikor és mennyibe fog kerülni ez a fej?
sajna általában a nagyobb fejek jobban összegyűjtik a környezeti zavarokat emiatt nyekergősebbek viszont haladósabb ellenben nehezebb ámde kicsit mélyebb... lehetne akár 36x22 is vagy ilyesmi
5 vonáson késik csak..meg bluetooth transmitteres átvitelnél amúgy nemzoli87 írta:Üdv!Neztem pàr videót magnumról ès a fejtől nagyobb tàvolságra elhúzott èrmere elèg nagyot késik a gèp.Gyakorlatban ez nem zavaró tényező?Pinpoint funkcióval gondolom könnyű megtalàlni.
A késés ki-be kapcsolhatósága jó dolog, engem pl egyáltalán nem zavar, ha késik, biztos nem szeretnék emiatt gyengébb mélységet vagy rosszabb szűrést.Feri írta:Hűha, van kérdés bőven!
"Úgy gondoltam nem sürgős a dolog, mer' hun van még karácsony..." ;)
A jelzés késése a negyedik-ötödik vonásnál észlelhető, inkább az ötödiknél. De egybként mind az öt vonásnál ugyanaz a működés, csak az első három igen gyors. A MAGNUM teljesen feldolgozza a fémekről bejövő infókat. Tehát ahogy elhalad a keresőfej a tárgy felett, amíg az érzékelhető, addig figyeli és gyűjti az adatokat. Egy átlagos kereső nem így működik, hanem amikor már kissé eltávolodott a keresőfej a legerősebb jelet adó pozícióból, akkor jelez. Akár többször is, ha a tárgy a felszínhez közel van. Olyankor egy hagyományos fémkereső többször is reagál, mert a keresőfejek közelre több helyen is érzékenyek. A MAGNUM egészen különleges, mert ebből a hullámzó jelből is ki tudja következtetni, hogy az egy tárgy, és ezzel függ össze az a képessége is, hogy élén álló érméket is igen jól kimutat. Ez egy nagyon stabilan és biztonságosan működő algoritmus.
Igazából már benne van a MAGNUM-ban a gyorsított verzió, de a gyorsítás más képességek rovására megy, pl. élén álló érme érzékelése, ezért ki van iktatva. Kb. úgy reagál, mint a Cobra, nem sokkal lassabb az ötödik vonáson mély dolgokra. De már tényleg befejezem. Úgy lesz megoldva, hogy be lehet majd kapcsolni külön-külön vonásonként, de célszerű lesz csak a negyedik-ötödik vonáshoz, mert az első háromhoz a mostani sokkal jobb. Viszont össze kell hangolni az automata váltóval is, szóval nem egyszerű. Már megcsináltam volna, de mindkét laptopom bekrepált
Leghamarabb a 36x28-as fej lesz meg, ami már több mint egy éve ki van dolgozva.
A BRUTUS-t átalakítottam erre az újabb szürke verzióra, most már átadom másnak a készítését és akkor jön ez a fej. Ez nem kifejezetten kompaktabb, mint a régi, csak 20 centivel rövidebb.
Lesz egy kisebb mélységi szonda is.
A tekercsek távolításával a felszíni érzékenység csökken. Lehet ilyen fej is. Egyszer a Cobrához csináltam is ilyet, de a deszkamodellnél tovább nem jutottam. A mélységi szonda ennek egy szélsőséges verziója.
Minél nagyobb a vevőtekercs, annál több zavarjelet gyűjt be. Egyszerűen a nagyobb felület miatt.
A pókhálós sokkal súlyosabb, az bizti. Nagyon jó volt visszavenni az én gépemet utána. Kipróbáltuk egymásét egy régi Magnumossal, az meg nem akarta visszaadni. Annak még alumínium szára is volt. Az is biztos, hogy az végképp törhetetlen, de az enyém se rossz. Vigyázok rá de habár óhatatlan az odaverés, el nem tört sehol.kanbagoly írta:Üdv!
25-ös (pókhálós) VS 28x22-es (ovál)fej. Ha jól emlékszem mindenki csak a mélységet firtatta eddig, ezért pro-kontra érdekelnének érvek ellenérvek ennek a két fejnek a tulajdonságairól. A kérdések a következők lennének részemről ami elsősorban érdekel:
Pontosság, elhangolódás, mélység, sérülékenység.
A pókhálós ránézésre jóval masszívabbnak látszik, engem a súly nem zavar. Érdekelne, hogy az elhangolódás jelenség tűzőnapon/kánikulában ugyanúgy jellemző-e az oválra, mint a pókhálós fejnél? Úgy tudom mélységben nincs különösebb eltérés. Előnye az oválnak, hogy pár centivel magasabb, így talán valamivel, de nem számottevően haladósabb.
newage írta:Üdv. egy olyan probléma lépett fel a gépemnél, hogy: Bekapcsol után. Meg sem mozdítom a gépet és elkezd össze vissza jelezni a kis kurzor is össze vissza ugrál. MI lehet a baj?
newage írta:Üdv. egy olyan probléma lépett fel a gépemnél, hogy: Bekapcsol után. Meg sem mozdítom a gépet és elkezd össze vissza jelezni a kis kurzor is össze vissza ugrál. MI lehet a baj?
Dettó Volt a régi is az új is, de ugyanezt tudom csak mondani.Polaris írta:A pókhálós sokkal súlyosabb, az bizti. Nagyon jó volt visszavenni az én gépemet utána. Kipróbáltuk egymásét egy régi Magnumossal, az meg nem akarta visszaadni. Annak még alumínium szára is volt. Az is biztos, hogy az végképp törhetetlen, de az enyém se rossz. Vigyázok rá de habár óhatatlan az odaverés, el nem tört sehol.kanbagoly írta:Üdv!
25-ös (pókhálós) VS 28x22-es (ovál)fej. Ha jól emlékszem mindenki csak a mélységet firtatta eddig, ezért pro-kontra érdekelnének érvek ellenérvek ennek a két fejnek a tulajdonságairól. A kérdések a következők lennének részemről ami elsősorban érdekel:
Pontosság, elhangolódás, mélység, sérülékenység.
A pókhálós ránézésre jóval masszívabbnak látszik, engem a súly nem zavar. Érdekelne, hogy az elhangolódás jelenség tűzőnapon/kánikulában ugyanúgy jellemző-e az oválra, mint a pókhálós fejnél? Úgy tudom mélységben nincs különösebb eltérés. Előnye az oválnak, hogy pár centivel magasabb, így talán valamivel, de nem számottevően haladósabb.
Azért haladósabb, mert könnyebb. De ha bírod bicepsszel ;)
Egyébként Garrett 2500 és AT Gold volt előtte és nagyon meg vagyok elégedve.
Az újabb fejet és mély szondát én is várom ám!
Igen, jó ötlet használni a szívritmus gombot. Ha kertben vagy lakott helyen vagy, akkor könnyen előfordulhat ez az összevissza csipogás. Ahol elektromosság van. Én kinn a területen is mindig eljátszom ezt.reinold írta:newage írta:Üdv. egy olyan probléma lépett fel a gépemnél, hogy: Bekapcsol után. Meg sem mozdítom a gépet és elkezd össze vissza jelezni a kis kurzor is össze vissza ugrál. MI lehet a baj?
hali! A lefele gombbal vidd le 39-re.Ha akkor is ugrál,akkor próbálgasd mindig egyel lentebb.Ha a 39 fix jel, akkor próbáld meg 40esen is.Az az érzékenység lesz jó, ahol még nem kezd el össze-vissza ugrálni.Utánna tedd a talajhoz közel a fejet, kb, mint lengetéskor, és nyomd meg azt a szívritmusos jelü gombot.Elkezd visszaszámolni.Ha befejezte, akkor megvan a zajszűrésed is, mely után már stabil lesz a géped.
Ha ezek megvannak, akkor keríts egy ásót, és uccu neki a határnak! Jó jelet!
Reinold
Hi!mauser írta:Sziasztok!
szeretnék egy kis segítséget Tőletek!
olyan kérdésem lenne hogy Mennyivel jobb és tud többet a Magnum mint pl az explorer -se?
gép váltáson gondolkodok!
Jelenleg használok Argus 16.5 khz gépet és egy Explorer se gyári és 15"x12" fejjel! jó pár éve..
de valahogy érdekel ez a Magnum gép mennyivel mélyebb stabilabb mint az expi?
Eléggé hozzám nőt már a gép.. ezért is vagyok tanácstalan hogy megéri e váltani?
Mennyire szereti a magnum nagyobb dolgokat? akár As méretű pénzeket? esetleg ha valaki tudna infóval szolgálni megköszönném!
üdv
Sokkal jobb mint az Expi SE. Amikor az előző, régi nehéz Magnumom volt, akkor hasonlítgattuk őket össze. Mindenben jobban jött ki a Magnum.reinold írta:Hi!mauser írta:Sziasztok!
szeretnék egy kis segítséget Tőletek!
olyan kérdésem lenne hogy Mennyivel jobb és tud többet a Magnum mint pl az explorer -se?
gép váltáson gondolkodok!
Jelenleg használok Argus 16.5 khz gépet és egy Explorer se gyári és 15"x12" fejjel! jó pár éve..
de valahogy érdekel ez a Magnum gép mennyivel mélyebb stabilabb mint az expi?
Eléggé hozzám nőt már a gép.. ezért is vagyok tanácstalan hogy megéri e váltani?
Mennyire szereti a magnum nagyobb dolgokat? akár As méretű pénzeket? esetleg ha valaki tudna infóval szolgálni megköszönném!
üdv
Mélységre lehet vannak jobb gép is, mint a magnum, de ez csak erős feltételezés részemről.Mindenesetre a talaj felső 20cm-t szó szerint kiporszívózza.Utánad már nem szednek szerintem semmit.Marha jol szelektál!
Ezzel is össze kell nőnöd+együtt is kell egy ideig aludnod.
Viszont a sörétet is kiásatja veled!
mauser írta:Sziasztok!
köszönöm a segítséget és az infókat!!! ;)
még gondolkodok erősen a cserén!
eléggé vonz ez az új Magnum
Jain írta:mauser írta:Sziasztok!
köszönöm a segítséget és az infókat!!! ;)
még gondolkodok erősen a cserén!
eléggé vonz ez az új Magnum
Rengeteg előnye van de pl a legjobb hogy a kijelzőn pont látni mit fogsz kihúzni,ha például valaki vicces kedvében szétszórta az 1 forintosokat akkor abban biztos lehetsz hogy 2-3 olyan után ha megnézed a kijelzőn potyára már nem fogsz rá ásni mert ugyan oda teszi...sőt ezeket akár ki is lehet takarni hogy ne lásd őket de az már magasabb szint.