Segítség!

[rocco]

Sziasztok!

Remélem jó topicba írok, segítségre lenne szükségem, és ide illik leginkább a problémám.
Nem vagyok fémkereső, ezért szeretném a Ti segítségeteket kérni. Múlthét pénteken (08.11.) elhagytam Zamárdi területén, a Balatonban szeretett jegygyűrűm. Kb 3 óra vakon keresgélés után feladtam a dolgot. Még aznap felkerestem 2 hivatásos (vagy legalábbis a honlapokon annak nevezett) fémkeresőt, ám rettentő magas árak mellett sem tudták garantálni, hogy megtalálják a gyűrűmet.
A gyűrűm mások számára nem nagy érték, számomra viszont hihetetlen érzelmi értékkel bír
Keresnék itt Köztetek olyan embert/ embereket, akik szoktak azon a területen keresni és esetleg segítenének nekem. Természetesen az elvesztés helyét kb meg tudom mondani/ mutatni, és a megtalálót jutalomban is részesítem!
(a gyűrű: http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 1gyuru.jpg )

Remélem maradhat ez az írás, és találok itt Köztetek segítő embereket!
További szép napot!

Adrienn

Azt már lehet hogy valaki felmarkolta az éj leple alatt...

[Adri04]

Azt már lehet hogy valaki felmarkolta az éj leple alatt...

Ennyire népszerű keresőhely lenne?

[rocco]

Azt már lehet hogy valaki felmarkolta az éj leple alatt...

Ennyire népszerű keresőhely lenne?

A Balaton....???Hát jah...én Borsodi vagyok de hirből hallom hogy ott foglalt joformán az összes placc..jobban jársz ha ötvössel csináltatsz egy ugyanojan gyűrűt ha annyira kedves

[Adri04]

Azt már lehet hogy valaki felmarkolta az éj leple alatt...

Ennyire népszerű keresőhely lenne?

A Balaton....???Hát jah...én Borsodi vagyok de hirből hallom hogy ott foglalt joformán az összes placc..jobban jársz ha ötvössel csináltatsz egy ugyanojan gyűrűt ha annyira kedves

Sajnos az már nem ugyanolyan.
A vihar miatt gondoltam, nem járnak arra sokan... pláne, hogy nem is a part közelében történt.
Köszönöm a válaszod, én azért még várok (kicsit naivan), hátha valaki tud segíteni

[rocco]

Azt már lehet hogy valaki felmarkolta az éj leple alatt...

Ennyire népszerű keresőhely lenne?

A Balaton....???Hát jah...én Borsodi vagyok de hirből hallom hogy ott foglalt joformán az összes placc..jobban jársz ha ötvössel csináltatsz egy ugyanojan gyűrűt ha annyira kedves

Sajnos az már nem ugyanolyan.
A vihar miatt gondoltam, nem járnak arra sokan... pláne, hogy nem is a part közelében történt.
Köszönöm a válaszod, én azért még várok (kicsit naivan), hátha valaki tud segíteni

Kitartást Kívánok ;)

[Adri04]

Azt már lehet hogy valaki felmarkolta az éj leple alatt...

Ennyire népszerű keresőhely lenne?

A Balaton....???Hát jah...én Borsodi vagyok de hirből hallom hogy ott foglalt joformán az összes placc..jobban jársz ha ötvössel csináltatsz egy ugyanojan gyűrűt ha annyira kedves

Sajnos az már nem ugyanolyan.
A vihar miatt gondoltam, nem járnak arra sokan... pláne, hogy nem is a part közelében történt.
Köszönöm a válaszod, én azért még várok (kicsit naivan), hátha valaki tud segíteni

Kitartást Kívánok ;)

Köszönöm!

[ficuscucis]

;)

[Adri04]

Azt már lehet hogy valaki felmarkolta az éj leple alatt...

Ennyire népszerű keresőhely lenne?

A Balaton....???Hát jah...én Borsodi vagyok de hirből hallom hogy ott foglalt joformán az összes placc..jobban jársz ha ötvössel csináltatsz egy ugyanojan gyűrűt ha annyira kedves

Sajnos az már nem ugyanolyan.
A vihar miatt gondoltam, nem járnak arra sokan... pláne, hogy nem is a part közelében történt.
Köszönöm a válaszod, én azért még várok (kicsit naivan), hátha valaki tud segíteni

Kitartást Kívánok ;)

Köszönöm!

Nem keresőztem vízben, de. Elnézve a fotót, a gyűrű igen kis tömegű. Ebből adódóan még ha azonnal észlelted is az elvesztését, amíg lemerült a fövenybe a hullámzás biztosan elvitte messzebbre. Rendszeresen strandolok a Balcsin és tanúja voltam annak amikor egy karikagyűrűt --az lényegesen nehezebb-- vesztett így el az egyik fürdőző. Azonnal utána kapott, csatárláncban tapogattuk végig lábbal a területet de nem találtuk.

Igen, mi is hasonló technikát alkalmaztunk, eredménytelenül.
Időközben egy kedves tag jelentkezett, hogy segítene nekem, hátha előkerül

[babferi]

Sziasztok !

Csak kerdesem lenne es azert ebben a tipicban teszem fel , mert ez talan jobban "porog" . Valaki adott mar le talalt regeszeti koru targyat , a teruletileg ittetekes muzeumnak ( en esetemben a miskolci Herman Otto Muzeum ) ? Mik a tapasztalatok , ha egy "kincskereso" ad le valamit , hogyan viszonyulnak az emberhez ilyen esetben ? Mire erdemes ilyenkor figyelni ( ha van ilyen ) ?

[ficuscucis]

;)

[babferi]

Sziasztok !

Csak kerdesem lenne es azert ebben a tipicban teszem fel , mert ez talan jobban "porog" . Valaki adott mar le talalt regeszeti koru targyat , a teruletileg ittetekes muzeumnak ( en esetemben a miskolci Herman Otto Muzeum ) ? Mik a tapasztalatok , ha egy "kincskereso" ad le valamit , hogyan viszonyulnak az emberhez ilyen esetben ? Mire erdemes ilyenkor figyelni ( ha van ilyen ) ?

Törvénytisztelő és azt betartó keresősnek ilyen problémája nem lehet. Ugyanis amennyiben -- a szükséges engedélyekkel rendelkező-- keresős véletlenül régészeti korú tárba botlana azonnal (!) meg kell állni a tárgyhoz hozzányúlni, azt elmozdítani eredeti poziciójából szigorúan tilos !!! Információ hordozó !!!

Ezt tudtam eddig is , ahogy mindenki aki keresozik akar igy , akar ugy . A kerdes nem ez volt ... Ha mar itt jarunk ... nem szabad elmozditani , meg informacio meg stb... ervenyes ez akkor is ha olyan szantasbol kerul elo a targy amin mar eke , borona stb... tobb szazszor at ment ? A kerdes csupan koltoi volt .

[norman]

Sziasztok !

Csak kerdesem lenne es azert ebben a tipicban teszem fel , mert ez talan jobban "porog" . Valaki adott mar le talalt regeszeti koru targyat , a teruletileg ittetekes muzeumnak ( en esetemben a miskolci Herman Otto Muzeum ) ? Mik a tapasztalatok , ha egy "kincskereso" ad le valamit , hogyan viszonyulnak az emberhez ilyen esetben ? Mire erdemes ilyenkor figyelni ( ha van ilyen ) ?

A gond az hogy valszeg engedély nélkül keresőztél.Ha így mész be máris szabálysértést követtél el.Ha kiderül hogy a terület még régészetileg is védett akkor meg már bűncselekmény.
Vidd be és mond azt hogy szabad szemmel találtad és nem géppel.Bár nem tudom mennyire "régészetileg fontos" tárgyról van szó.

[ficuscucis]

;)

[babferi]

Sziasztok !

Csak kerdesem lenne es azert ebben a tipicban teszem fel , mert ez talan jobban "porog" . Valaki adott mar le talalt regeszeti koru targyat , a teruletileg ittetekes muzeumnak ? Mik a tapasztalatok , ha egy "kincskereso" ad le valamit , hogyan viszonyulnak az emberhez ilyen esetben ? Mire erdemes ilyenkor figyelni ( ha van ilyen ) ?

Törvénytisztelő és azt betartó keresősnek ilyen problémája nem lehet. Ugyanis amennyiben -- a szükséges engedélyekkel rendelkező-- keresős véletlenül régészeti korú tárgyba botlana azonnal (!) meg kell állni a tárgyhoz hozzányúlni, azt elmozdítani eredeti poziciójából szigorúan tilos !!! Információ hordozó !!!

Ezt tudtam eddig is , ahogy mindenki aki keresozik akar igy , akar ugy . A kerdes nem ez volt ... Ha mar itt jarunk ... nem szabad elmozditani , meg informacio meg stb... ervenyes ez akkor is ha olyan szantasbol kerul elo a targy amin mar eke , borona stb... tobb szazszor at ment ? A kerdes csupan koltoi volt .

A törvény az törvény gyepen is és szántásban is. Nem tesz kivételt mert a szántásban a "kiszóródott" információt értékelik ki. Olvasgasd a jogszabályok oldalunkat ott ez jól ki lett tárgyalva.

Ugy lesz , koszi a valaszokat !

[zoli]

Sziasztok !

Csak kerdesem lenne es azert ebben a tipicban teszem fel , mert ez talan jobban "porog" . Valaki adott mar le talalt regeszeti koru targyat , a teruletileg ittetekes muzeumnak ? Mik a tapasztalatok , ha egy "kincskereso" ad le valamit , hogyan viszonyulnak az emberhez ilyen esetben ? Mire erdemes ilyenkor figyelni ( ha van ilyen ) ?

Törvénytisztelő és azt betartó keresősnek ilyen problémája nem lehet. Ugyanis amennyiben -- a szükséges engedélyekkel rendelkező-- keresős véletlenül régészeti korú tárgyba botlana azonnal (!) meg kell állni a tárgyhoz hozzányúlni, azt elmozdítani eredeti poziciójából szigorúan tilos !!! Információ hordozó !!!

Ezt tudtam eddig is , ahogy mindenki aki keresozik akar igy , akar ugy . A kerdes nem ez volt ... Ha mar itt jarunk ... nem szabad elmozditani , meg informacio meg stb... ervenyes ez akkor is ha olyan szantasbol kerul elo a targy amin mar eke , borona stb... tobb szazszor at ment ? A kerdes csupan koltoi volt .

A törvény az törvény gyepen is és szántásban is. Nem tesz kivételt mert a szántásban a "kiszóródott" információt értékelik ki. Olvasgasd a jogszabályok oldalunkat ott ez jól ki lett tárgyalva.

Ugy lesz , koszi a valaszokat !

Szerintem egyáltalán nem így van én is leadtam tárgyakat és láss csodát, örültek neki , azóta is jó a kapcsolat és rendszeresen hívnak ásatásokra én pedig szívesen megyek is .

[Reader]

Talan nem a legjobb hely az alábbi gondolatoknak ez a topic, de valahol ez is egy halk es remenytelen segelykeres...

Gyermekkoromban sokat lofraltam a kis falum környékén. Egy borús őszi napon, hazafelé tartva, a szantasban egyre surusodo csontokra lettem figyelmes. Az elso állkapocs megpillantasaig azt gondoltam haszonallatok maradvanyai hevernek a szantasban. Rendkivul izgalmas felfedezes volt ez egy kisiskolasnak. Egy tanarommal visszatertem a helyszínre, a csontok mellett rengeteg keramia is hevert, melyből HELYTELENUL osszeszedtunk nehany marekkal. Az orvul begyujtott kerámiát a tanar bevitte a teruletileg illetekes muzeumba, ahol a következő információkat közölték vele az illetékesek: a toredekek kora ókortól-középkorig szorodik, illetve általuk ismert hely, a keramiara nem tartanak igényt. Ezután gyerek fejjel évekig kutatattam minden fellelheto információ utan ami erre a középkori kis falura vonatkozott es folytattam sajat szülő falum történetének kutatásaval. A könyvekből fenymasolt oldalak meg ma is megvannak valahol.
Ha jol emlekszem azt olvastam, hogy a helyen a 60-as években tortent egy bejaras es pont.
1-2 evvel ezelőtt, miutan a fent leirt tortenettel traktaltam a kedvesemet, egy setank alkalmaval rakanyarodtunk a kis dombocskara (kereső nélkül!!!), hogy megmutassam mit láttam anno. Meglepetésemre nehany apro kő kivételével szinte semmit sem láttunk. Se csont, se keramia. Kiderult, hogy az intenziv talajmunkak az evek alatt annyira elaproztak oseink hamvait, hogy már nem, volt mit mutatni...
Hogy miert most írom ezt? Mert az idei talajmunkak kiforditottak egy elég nagy kovet, ami a középkori templom valószínűleg utolsó hirmondoja volt. Az útról jol látható a domb. A kő mára eltűnt, feltehetőleg a nagyon közeli epitkezesen került felhasználásra. A szantas széle meterekre van attol a helytől ahol a ko bele akadt a minden bizonnyal ertekes tárcsába/ekebe. Értem, hogy finoman szolva sem gazdasagos otthagyni, de legalább hagyták volna a szantas szélén mementonak... Nem hittem volna, hogy egy nyamvadt kő valaha ilyen hatással lesz ram!
Mégis azt hiszem a hely jo pelda a mai oroksegvedelem egy szeletere. Aki azt hiszi a bolygatott rétegben barmi tuleli az éveket (nem evtizedeket!) az hulye, a szo lexikális értelmében! A mechanikus behatasok es a kemikaliak dolgoznak, könyörtelenül.
Mi van ebben az esetben a bolygatott reteg alatt? Valószínűleg nem sok minden, mert a kis domb könnyebb es olcsóbb művelése céljából a tsz-ek idején szetturtak. Gondolom igy kerultek a felszinre elodeink földi maradványai.
Na mire leirtam ezt, nem is segítséget kérek, csak megkoszonom minden "kedves" kozremukodonek, hogy hagyta/hagyja elveszni mindazt az informaciot, amit egy ennel ésszerűbb szabályozassal meg is menthettek volna...

[apafi]

Üdv
Valaki nem tudna egy kis segítséget nyújtani nekem?
Gyűrűk beazonosításában kellene egy kis segítség,pdf, vagy online formában.
A segítséget előre is köszönöm.
Apafi

[Dolby]

Sziasztok!
Kérdésem lenne :
Deteknix vezeték nélkuli füles töltése adott usb kábellel megy.Viszont nincs hozzá hálózati-220 ba dugható konektoros és abba csatlakozható usb bemenetű "dugvillás adapter".
Kérdés:lehet-e tölteni a fülest a Deushoz kapott "dugvillás adapter"-el?!Vagyis:füles+usb+adapter?
50-60kz-en megy a Deusé.Jó lehet az áram átalakítás?nem teszi tönkre a fülest?
ui.egyébként ha rádugom,akkor tölt,zölden világít...

VAGY ESETLEG EGY TELEFONTÖLTŐ???
Köszi

[tibike]

Töltheted bármivel, a lényeg az, hogy minimum 5 Voltos legyen......az áram csak az időt szabja meg, ha alacsony, hosszab ideig fogja tölteni.....

[billybad74]

Google Earth-ról hozzáadott lefedőképet,hogy tudom eltávolítani?
A segítséget előre is köszönöm.

[kanbagoly]

Google Earth-ról hozzáadott lefedőképet,hogy tudom eltávolítani?
A segítséget előre is köszönöm.

Menusorban megkeresed a kepet es kiveszed a pipát. Vagy jobb klikkel megnyitod es torlod.

[billybad74]

Google Earth-ról hozzáadott lefedőképet,hogy tudom eltávolítani?
A segítséget előre is köszönöm.

Menusorban megkeresed a kepet es kiveszed a pipát. Vagy jobb klikkel megnyitod es torlod.

Köszi a segítséget.
Sikerült de úgy,hogy súgó hibajavító eszköz indítása és úgy visszaállítottam alapra.

[kanbagoly]

Google Earth-ról hozzáadott lefedőképet,hogy tudom eltávolítani?
A segítséget előre is köszönöm.

Menusorban megkeresed a kepet es kiveszed a pipát. Vagy jobb klikkel megnyitod es torlod.

Köszi a segítséget.
Sikerült de úgy,hogy súgó hibajavító eszköz indítása és úgy visszaállítottam alapra.

Legközelebb egyszerűbben:

earth.jpg (127.39 KiB) Megtekintve 1805 alkalommal

[billybad74]

Google Earth-ról hozzáadott lefedőképet,hogy tudom eltávolítani?
A segítséget előre is köszönöm.

Menusorban megkeresed a kepet es kiveszed a pipát. Vagy jobb klikkel megnyitod es torlod.

Köszi a segítséget.
Sikerült de úgy,hogy súgó hibajavító eszköz indítása és úgy visszaállítottam alapra.

Legközelebb egyszerűbben:

earth.jpg

OK!Köszi!

[allando]

Mennyire gyakori, hogy a Constantinus follis elő és hátlapján is a fej szerepel?

[yoember]

Mennyire gyakori, hogy a Constantinus follis elő és hátlapján is a fej szerepel?

f879_2_0big.jpg

f879_1_0big.jpg

Nem mondható ritkának.
MARTI CONSERVATORI

[allando]

Mennyire gyakori, hogy a Constantinus follis elő és hátlapján is a fej szerepel?

f879_2_0big.jpg

f879_1_0big.jpg

Nem mondható ritkának.
MARTI CONSERVATORI

Köszönöm

[norman]

Hali.
Hirdetem a gépem a Jófogáson.A személyes menüben megjelenik a hirdetés és az is hányan látták.Viszont ha csak úgy rákeresek akár egy másik gépről akkor nem jelenik meg az oldalon.?
Ha keresek fémkeresőt akkor se.

[176523]

Hali.
Hirdetem a gépem a Jófogáson.A személyes menüben megjelenik a hirdetés és az is hányan látták.Viszont ha csak úgy rákeresek akár egy másik gépről akkor nem jelenik meg az oldalon.?
Ha keresek fémkeresőt akkor se.

Szar a szókeresőjük. Azért nem jelenik meg, mert egybeírtad a fémkeresőt a .XP-vel. Így pusztán a fémkereső szóra nem találja, mert az egész szóban nem ismeri fel a részletet. fémkereső.xp-re kell keresni, hogy kidobja.

[176523]

Idézet egy másik goldmaxx hirdetésből:
"Az értők tudják, hogy legendás teljesítményű,képességű gép"
Remélem a tied is legendás, különben esélyed sincs elpasszolni.

[norman]

Hali.
Hirdetem a gépem a Jófogáson.A személyes menüben megjelenik a hirdetés és az is hányan látták.Viszont ha csak úgy rákeresek akár egy másik gépről akkor nem jelenik meg az oldalon.?
Ha keresek fémkeresőt akkor se.

Szar a szókeresőjük. Azért nem jelenik meg, mert egybeírtad a fémkeresőt a .XP-vel. Így pusztán a fémkereső szóra nem találja, mert az egész szóban nem ismeri fel a részletet. fémkereső.xp-re kell keresni, hogy kidobja.

Köszi!
Szerkesztem máris.Nem csoda ha nem találják

[toni]

Üdv.,
Orion mélykeresőt mikor tölteni akarom,kb. 1-2 perc után kigyul a piros. Ezelőtt elég volt kikeresnem és kicserélnem a hibás akut és minden rendben volt. Villogott a zöld. Most hibás akut nem találok. Kontaktus spray is használtam. Mi lehet az oka?

[allando]

Üdv,
Valaki esetleg akinek van keltás könyve akár pdf ben akár másban.
Köszönöm.

[Solidus]

Sziasztok
Azon agyalok hogy egyes gépeknél előfordulhat teljesítménycsökkenés vagy fennálhat egyéb teljesítményre vonatkozó befolyásoló tényező mindazon esetben ha mondjuk 1,5V elem helyett 1.2V battrival használjuk?
Az Argusnál vettem azt észre hogy minőségi 1.5V elemekkel mintha "harapósabb, élesebb" lenne a gép mint az 1.2V ceruza akkumulátorokkal.
Azt is észrevettem hogy amikor az akku már kezd jócskán merülni, a gép nem lát olyan mélyre, nem annyira harapós, stb. Persze lehet sok-sok óra után elfárad az agyam a folyamatos cincergéstől, vas berecsegéstől, a különböző jelek elkülönítésétől, az odafigyeléstől és másképp érzékelem mint ami. Hozzáteszem, az Argust mindig a lehető legjobban kihegyezem.
Sok éve az Explorer II-nél is azt tapasztaltam hogy amint már csak minimális szinten volt az akkupakk, megváltozott a gép viselkedése, nem látott olyan mélyre.
Tévedés jogát fenntartom, puszta kíváncsiságból kérdezem.

[Csuvi]

Sziasztok
Azon agyalok hogy egyes gépeknél előfordulhat teljesítménycsökkenés vagy fennálhat egyéb teljesítményre vonatkozó befolyásoló tényező mindazon esetben ha mondjuk 1,5V elem helyett 1.2V battrival használjuk?
Az Argusnál vettem azt észre hogy minőségi 1.5V elemekkel mintha "harapósabb, élesebb" lenne a gép mint az 1.2V ceruza akkumulátorokkal.
Azt is észrevettem hogy amikor az akku már kezd jócskán merülni, a gép nem lát olyan mélyre, nem annyira harapós, stb. Persze lehet sok-sok óra után elfárad az agyam a folyamatos cincergéstől, vas berecsegéstől, a különböző jelek elkülönítésétől, az odafigyeléstől és másképp érzékelem mint ami. Hozzáteszem, az Argust mindig a lehető legjobban kihegyezem.
Sok éve az Explorer II-nél is azt tapasztaltam hogy amint már csak minimális szinten volt az akkupakk, megváltozott a gép viselkedése, nem látott olyan mélyre.
Tévedés jogát fenntartom, puszta kíváncsiságból kérdezem.

Udv, valoszinu hogy az 1.2 voltos aksikkal nem mukodik olyan jol a gep, foleg amibe mar nem 4 darab hanem 8 megy, az mar akksinal 2.4 volt kulombseg az elemekkel szemben.. At goldnal lattam hasonlo jelenseget hogy aksinal nem igazan remekelt jol, instabil volt s ossze vissza cicergett. Ekkor mutatott meg a toltottsegjelzo 2 vonalat. Ezzel szerintem meg siman mennie kellett volna. Atcsereltuk elemekre az aksikat azutan szepen ment mig le nem merult. Velemenyem szerint jobb eredmenyeket hoz a sima elem hasznalata. Kiveve persze az e-trac nal ott ugy tudom van ''feszultsegstabilizator'' s mindegy hogy aksi vagy elemet hasznalunk.

[ul69]

Sziasztok
Azon agyalok hogy egyes gépeknél előfordulhat teljesítménycsökkenés vagy fennálhat egyéb teljesítményre vonatkozó befolyásoló tényező mindazon esetben ha mondjuk 1,5V elem helyett 1.2V battrival használjuk?
Az Argusnál vettem azt észre hogy minőségi 1.5V elemekkel mintha "harapósabb, élesebb" lenne a gép mint az 1.2V ceruza akkumulátorokkal.
Azt is észrevettem hogy amikor az akku már kezd jócskán merülni, a gép nem lát olyan mélyre, nem annyira harapós, stb. Persze lehet sok-sok óra után elfárad az agyam a folyamatos cincergéstől, vas berecsegéstől, a különböző jelek elkülönítésétől, az odafigyeléstől és másképp érzékelem mint ami. Hozzáteszem, az Argust mindig a lehető legjobban kihegyezem.
Sok éve az Explorer II-nél is azt tapasztaltam hogy amint már csak minimális szinten volt az akkupakk, megváltozott a gép viselkedése, nem látott olyan mélyre.
Tévedés jogát fenntartom, puszta kíváncsiságból kérdezem.

Udv, valoszinu hogy az 1.2 voltos aksikkal nem mukodik olyan jol a gep, foleg amibe mar nem 4 darab hanem 8 megy, az mar akksinal 2.4 volt kulombseg az elemekkel szemben.. At goldnal lattam hasonlo jelenseget hogy aksinal nem igazan remekelt jol, instabil volt s ossze vissza cicergett. Ekkor mutatott meg a toltottsegjelzo 2 vonalat. Ezzel szerintem meg siman mennie kellett volna. Atcsereltuk elemekre az aksikat azutan szepen ment mig le nem merult. Velemenyem szerint jobb eredmenyeket hoz a sima elem hasznalata. Kiveve persze az e-trac nal ott ugy tudom van ''feszultsegstabilizator'' s mindegy hogy aksi vagy elemet hasznalunk.

tölthető aksiknál akkor nyekereg ha nem jól érintkeznek vagy ha nem egyforma a töltöttségük.minden valamire való gépben van feszültségstabilizátor.ha az elemek vagy aksik merülnek azért nem árt utána állítani a gép érzékenységét vagy a talajkövetést.ezt a jobb gépek nem igénylik maguktól megteszik de főleg az analógoknál nem árt megcsinálni persze a friss erős elemekkel a lámpa is jobban világít

[HUN73r]

Sziasztok
Azon agyalok hogy egyes gépeknél előfordulhat teljesítménycsökkenés vagy fennálhat egyéb teljesítményre vonatkozó befolyásoló tényező mindazon esetben ha mondjuk 1,5V elem helyett 1.2V battrival használjuk?
Az Argusnál vettem azt észre hogy minőségi 1.5V elemekkel mintha "harapósabb, élesebb" lenne a gép mint az 1.2V ceruza akkumulátorokkal.
Azt is észrevettem hogy amikor az akku már kezd jócskán merülni, a gép nem lát olyan mélyre, nem annyira harapós, stb. Persze lehet sok-sok óra után elfárad az agyam a folyamatos cincergéstől, vas berecsegéstől, a különböző jelek elkülönítésétől, az odafigyeléstől és másképp érzékelem mint ami. Hozzáteszem, az Argust mindig a lehető legjobban kihegyezem.
Sok éve az Explorer II-nél is azt tapasztaltam hogy amint már csak minimális szinten volt az akkupakk, megváltozott a gép viselkedése, nem látott olyan mélyre.
Tévedés jogát fenntartom, puszta kíváncsiságból kérdezem.

Udv, valoszinu hogy az 1.2 voltos aksikkal nem mukodik olyan jol a gep, foleg amibe mar nem 4 darab hanem 8 megy, az mar akksinal 2.4 volt kulombseg az elemekkel szemben.. At goldnal lattam hasonlo jelenseget hogy aksinal nem igazan remekelt jol, instabil volt s ossze vissza cicergett. Ekkor mutatott meg a toltottsegjelzo 2 vonalat. Ezzel szerintem meg siman mennie kellett volna. Atcsereltuk elemekre az aksikat azutan szepen ment mig le nem merult. Velemenyem szerint jobb eredmenyeket hoz a sima elem hasznalata. Kiveve persze az e-trac nal ott ugy tudom van ''feszultsegstabilizator'' s mindegy hogy aksi vagy elemet hasznalunk.

tölthető aksiknál akkor nyekereg ha nem jól érintkeznek vagy ha nem egyforma a töltöttségük.minden valamire való gépben van feszültségstabilizátor.ha az elemek vagy aksik merülnek azért nem árt utána állítani a gép érzékenységét vagy a talajkövetést.ezt a jobb gépek nem igénylik maguktól megteszik de főleg az analógoknál nem árt megcsinálni persze a friss erős elemekkel a lámpa is jobban világít

Van 1,5 Voltos ceruza akksi is. De azt csak a hozzá való speckó töltővel szabad feltölteni.

[billybad74]

Sziasztok
Azon agyalok hogy egyes gépeknél előfordulhat teljesítménycsökkenés vagy fennálhat egyéb teljesítményre vonatkozó befolyásoló tényező mindazon esetben ha mondjuk 1,5V elem helyett 1.2V battrival használjuk?
Az Argusnál vettem azt észre hogy minőségi 1.5V elemekkel mintha "harapósabb, élesebb" lenne a gép mint az 1.2V ceruza akkumulátorokkal.
Azt is észrevettem hogy amikor az akku már kezd jócskán merülni, a gép nem lát olyan mélyre, nem annyira harapós, stb. Persze lehet sok-sok óra után elfárad az agyam a folyamatos cincergéstől, vas berecsegéstől, a különböző jelek elkülönítésétől, az odafigyeléstől és másképp érzékelem mint ami. Hozzáteszem, az Argust mindig a lehető legjobban kihegyezem.
Sok éve az Explorer II-nél is azt tapasztaltam hogy amint már csak minimális szinten volt az akkupakk, megváltozott a gép viselkedése, nem látott olyan mélyre.
Tévedés jogát fenntartom, puszta kíváncsiságból kérdezem.

Udv, valoszinu hogy az 1.2 voltos aksikkal nem mukodik olyan jol a gep, foleg amibe mar nem 4 darab hanem 8 megy, az mar akksinal 2.4 volt kulombseg az elemekkel szemben.. At goldnal lattam hasonlo jelenseget hogy aksinal nem igazan remekelt jol, instabil volt s ossze vissza cicergett. Ekkor mutatott meg a toltottsegjelzo 2 vonalat. Ezzel szerintem meg siman mennie kellett volna. Atcsereltuk elemekre az aksikat azutan szepen ment mig le nem merult. Velemenyem szerint jobb eredmenyeket hoz a sima elem hasznalata. Kiveve persze az e-trac nal ott ugy tudom van ''feszultsegstabilizator'' s mindegy hogy aksi vagy elemet hasznalunk.

tölthető aksiknál akkor nyekereg ha nem jól érintkeznek vagy ha nem egyforma a töltöttségük.minden valamire való gépben van feszültségstabilizátor.ha az elemek vagy aksik merülnek azért nem árt utána állítani a gép érzékenységét vagy a talajkövetést.ezt a jobb gépek nem igénylik maguktól megteszik de főleg az analógoknál nem árt megcsinálni persze a friss erős elemekkel a lámpa is jobban világít

Van 1,5 Voltos ceruza akksi is. De azt csak a hozzá való speckó töltővel szabad feltölteni.

Van 1,6 v-os is.

[András76]

Üdv mindenkinek
Egy kis segítségre lenne szükségem, s minden hasznos infot örömmel fogadok. Szóval valami használható beállítás kellene nagyon szemetes( vassal teli) helyre, at goldra. Már vagy tízszer elolvastam a használati utasítást, beállitàsokat de semmi eredmény, a maszkolástol meghal a gép még ujj elemekkel is. Recseg , ropog cicereg , röfög...meg még amit el lehet képzelni, gyakorlatilag nulla. Fölöslegesen meg nem szeretnék ásni . Tiszta terepen tökéletes, nagyon szépen muzsikál. Szépen szedi az érmét, már ahol van... Ezért szivesen kipróbálok mindenféle "okosságot" amit tanácsoltok. Egyébként még kezdő vagyok, de gyorsan tanulok...
Előre is köszönöm !!!

[ul69]

Üdv mindenkinek
Egy kis segítségre lenne szükségem, s minden hasznos infot örömmel fogadok. Szóval valami használható beállítás kellene nagyon szemetes( vassal teli) helyre, at goldra. Már vagy tízszer elolvastam a használati utasítást, beállitàsokat de semmi eredmény, a maszkolástol meghal a gép még ujj elemekkel is. Recseg , ropog cicereg , röfög...meg még amit el lehet képzelni, gyakorlatilag nulla. Fölöslegesen meg nem szeretnék ásni . Tiszta terepen tökéletes, nagyon szépen muzsikál. Szépen szedi az érmét, már ahol van... Ezért szivesen kipróbálok mindenféle "okosságot" amit tanácsoltok. Egyébként még kezdő vagyok, de gyorsan tanulok...
Előre is köszönöm !!!

próbálgattam atgoldot árpin.szemetes helyen vasjelektől 20cm távra kb.. max 22es vasszűrésig jelezte de akkor a rozsdás vasakat is.nem lehetett eldönteni hang alapján melyiket jelzi.erősebb szűrésen meg max kattant még akkor is ha az érme egész kis mélységben volt.szóval ilyen helyen szerintem csak az a megoldás h ásod a vasat is amire a gép jelez és néha lesz ami nem vas disc1 20-22 szűrés