luckyotter írta:Detektor írta:Tiszteletem az uraknak!
Régóta hozzá szerettem volna szólni a témához de sajnos olyan régen jártam itt hogy nem tudtam a jelszavamat.
Nehéz egy gépet úgy leírni/vagy magasztalni hogy még hivatalosan nem jelent meg, viszont az új technológia amivel dolgozik az kecsegtető.
Szimultán multifrekvencia, ami által könnyebben, pontosabban azonosítható a tárgy, illetve elmondásuk szerint a mélységgel igen jót fog tenni.
E-trac nagyon jó gép, ctx-et nem ismerem de tény hogy e-trac olyan lassú mint a bűn, és szerintem van egy csomó felesleges része a gépnek amit az emberek nagy része nem fog használni. Szóval lehet hogy két paraméterrel jelzik, viszont nem ezzel a technológiával állapítják meg azt a két paramétert. Meglátjuk ha kiadják, én a magam részéről veszek, valaki itt jól leírta hogy a minelab nem teheti meg hogy nem csinál most jó gépet, mikor ilyen régóta nem volt igazán jó gépük, és ennyi jó gép van a konkurenciánál.
A tracnak egy baja van, ha normalis fej van rajta, dognehez. Nem lassu. Ahol lassan kell molyolozni vele, ott mas geppel sem lehet kaszabolni.[/quote
Nem akarom fikázni az explorereket, vagy az e-trac-ot, használja nyugodtan, aki szereti, jó gépek, én is szerettem őket jó pár évvel ezelőtt... de akinek volt már ( távos !!!!!! ) deusa meg e-trac-ja is, az tudja, hogy gyorsaságban, újraéledésben mi a különbség, mert legalább 2 kört ver rá a deus mondjuk 3-as reakttal. A súlyról meg nem beszélek, mert a deus alig több mint egy kiló, az e-trac meg egy nagyobb fejjel, amivel már mélységet is produkál két és fél kiló, cirka kétszer annyi!
Egyetlen, de komoly, és nem kis dolog szól nálam az explorerek-etrac mellett, és az az utánozhatatlan atomstabil működés és vas szűrés, ami a kijelzőnél is nagy segítség, mert az is marha pontos, és szerintem sokkal informatívabb, felhasználóbarátabb mint a deusé. A deus sajnos, főleg, ha ki van hegyezve, már téved ill. ad néha fals jelet, nem teljesen egyértelműen jelez a vasakra, főleg mélyebben a rozsdás, kovácsolt vasat bizonytalanul jelzi, és ami még észrevétel, hogy köves talajon is hajlandó levasazni a kisebb jó anyagot, ha nem fülel nagyon az ember. A távval használható igazán, mert csak úgy lehet beállítani azokat az apró finom dolgokat, aki az éppen adott területeken nagyon fontos lehet, főleg száraz, poros földön ( a deus gyengéje ez ) vagy erősen mineralizált, szemetes, vasas helyeken, vagy az apró dolgokra. Mindent egybevetve már semmiképpen nem szenvednék egy két és fél kilós géppel, akkor sem, ha pár paraméterben esetlegesen jobb.
Lehet itt meditálni hosszasan, de már előzőleg is írtam, és tartom is magamat hozzá, hogy a Minelabnak az EQ800-al most nagyot kell durrantania, mert már régen nem jelentkezett normális géppel, és a konkurencia is nagyon megszaporodott a piacon, a golden maskok, noktak, makro racerek stb. stb. személyében, amik ráadásul nem is rossz gépek, és ami nyilvánvaló, árban is nagyon versenyképesnek kell lennie az új Minelabnak ezekhez. Az előző gépeinél, pl. az etracnál is sokkal jobbnak kell lennie, mert másképpen a kutya se venné meg az újat, és a Go-Find szériával pedig úgy lejáratták magukat, hogy egyszerűen nem engedhetnek meg maguknak még egy ilyen blamázst, mert ott aztán kommerszre meg apróra váltották a tudományt, így mindenképpen rá vannak kényszerítve, hogy egy kiváló gépet hozzanak ki, ha nem akarnak igen komoly mértékben piacot veszíteni.
