Az új regisztrációk aktiválásához admin jóváhagyás is kell a spammerek miatt. Ezek külföldiek, tehát a regisztrációt megkönnyíti, ha a regisztrálandó névről vagy e-mailről látszik, hogy magyar. Akié mégsem lett aktiválva, esetleg sürgős, küldjön e-mailt!

MAGNUM

Fémkereséshez való eszközök
Avatar
a.kezdo
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 271
Csatlakozott: 2015. július 11., szombat 10:38
Tartózkodási hely: London
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: a.kezdo » 2018. február 5., hétfő 19:11

Itt van még pár akkupakk, ha érdekel. Mind kb ua

Kép

newage
Százados
Százados
Hozzászólások: 89
Csatlakozott: 2016. március 8., kedd 14:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: newage » 2018. február 5., hétfő 19:15

Na az enyém nem ilyen csak a nyélen van 1 db banán dugó a másik mintha le lenne törve.. az akku pakkon meg ugyan olyan mind a két aljzat.. az áram átjön azzal nincs baj .. ezt a kikapcsolgatást is most csinálta először .. holnap megpróbálom lefotózni az enyémet hogy milyen

unikornis
Százados
Százados
Hozzászólások: 96
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: unikornis » 2018. február 6., kedd 1:08

a.kezdo írta:Itt van még pár akkupakk, ha érdekel. Mind kb ua

Kép


Mindegyik Magnumnak ez a gyenge része, anno amikor volt Magnum, nekem is ezt játszotta a hol a nyélnél, hol az akkupakknál, meg a havernak is, a rápattintós műanyag lábak meg többször is letörtek. Az se volt jó, hogy az akkupakk volt mindig a földön, sárban, mindig egy nylonzacsit kellett ráhúzni, hogy vízhatlan legyen, meg ne legyen sáros-dzsuvás. Ezt az áramellátási részt át kellene tervezni, mert szerintem a kezdetek óta típushiba, valami más, sokkal egyszerűbb és nem ennyire érzékeny megoldást kellene találni pl. két vezetékkel meg egy dugóval aztán go.

Avatar
KingMidas
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 59
Csatlakozott: 2015. szeptember 17., csütörtök 9:06
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: KingMidas » 2018. február 6., kedd 7:54

unikornis írta:
a.kezdo írta:Itt van még pár akkupakk, ha érdekel. Mind kb ua

Kép


Mindegyik Magnumnak ez a gyenge része, anno amikor volt Magnum, nekem is ezt játszotta a hol a nyélnél, hol az akkupakknál, meg a havernak is, a rápattintós műanyag lábak meg többször is letörtek. Az se volt jó, hogy az akkupakk volt mindig a földön, sárban, mindig egy nylonzacsit kellett ráhúzni, hogy vízhatlan legyen, meg ne legyen sáros-dzsuvás. Ezt az áramellátási részt át kellene tervezni, mert szerintem a kezdetek óta típushiba, valami más, sokkal egyszerűbb és nem ennyire érzékeny megoldást kellene találni pl. két vezetékkel meg egy dugóval aztán go.

:D Nekem is ilyen nyele volt a régi Magnumomnak.
Most egy barátomé.
Tudom a megoldásokat!!! ;)
Nekem az volt a baja, hogy átraktam hol Brutusra hol kézire az akkut. Nem mindig kíméletesen. Ezért a bilincs fül letörött egyik. Megkérdeztem, ilyet Obiban lehet venni. Villanyszerelés részleg. Vettem, házilag is cserélhető de hagytam, jó így is. Másik hogy a két dugasz fémrészen vannak ilyen bevagdosott lamellák. A nagyon sok átcseréléstől ezek belapulnak, rásimulnak a fém csapra és nem mindig érintkeznek jól. Ki kell akkor kicsit feszíteni őket hogy domborodjanak.
Most értettem meg, a régi nyélen mért nem a dugón van az "agy" rész. Mert az szorítja az alátétet. Az újnál már a dugón van és az sokkal jobb.

Ilyen nagy fej nekem is jól jönne!
50 vagy több centiméter.
There was a king with magic hands
There was a crown and a touch of GOLD.... :royalty-crown:

Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 268
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Feri » 2018. február 11., vasárnap 13:04

Köszönök szépen minden javaslatot, ötletet és egyéb beírást! Ezek sokat segítenek, a műszereimet mindig a felhasználói igények alapján fejlesztem.
Eléggé érdekes élménybeszámolók is vannak még.
Ezt írásban kaptam Messengeren a Magnum/Brutussal (a naggyal) kapcsolatban és nem vagyok nagyon indiszkrét, ha név nélkül bemásolom:
Nekünk a nagy be vált már szinte futhatok is vele ki hallom a jelet sőt kB be tudjuk határolni mélység nagyság a hangbol
Milliós társait veri :handgestures-thumbup:
Hát ide hoztak nekünk minden féle nagy komoly drága gépet de semmi
Milyen messziről szólt
Ok akkor találtak meg ha meg mondtuk hol van
Akkor ki írta milyen mélyen milyen nagy
De az kevés
:D :D

Ez eléggé összhangban van a szóban elhangzottakkal. Hadisírgondozók már tavaly elérték a 80-as számot a Brutussal megtalált világháborús katonák számát illetően. Már a kisebb verziót is használják.

A Brutus szinte mindenben jobb, mint az akár sokmilliós PI (keretes) műszerek, kivéve a nehezebb szállíthatóságot (ami most már megoldódott), illetve azt, hogy ha nagyon sok égett tégla, patics, vasérc van egy helyen, akkor arra is reagál. Viszont van már talajkiegyenlítési lehetőség, ami a mélykereső DD fejes funkciójánál elérhető. Ezekhez a nagy szondákhoz elvileg nem kell ilyen kiegyenlítés, mert nemigen érzékelik a talajt, kivéve a fenti esetet, akkor arra ki lehet egyenlíteni. A DD és a normál mélykeresés között ez a különbség csak, tehát nem kell ténylegesen DD fej hozzá, minden mélykereső funkció működik az összes létező keresőfejjel/szondával.

Ezek a javaslatok nagyon jók, és a fejlesztéseknél figyelembe is veszem. Manapság már az a helyzet, hogy egy telefon vagy egy táblagép igen komoly számítógép is egyben és komplett data loggerként is szolgálhat, mert GPS van benne, a színes kijelző kiváló megjelenítési lehetőségeiről nem is beszélve. Szóval a fejlesztés egyik (mellékes) iránya az lesz, hogy bluetooth, esetleg WiFi kapcsolat legyen a fémkeresővel, és innen kezdve szabad a vásár. Akár fel is lehet helyezni a telefont a nyélre és azon megjeleníteni mindent, de igazából felesleges. A fémkeresőnek nem kell színes vagy nagy felbontású kijelző, bár egy nagyobb méretű valóban nem ártana. Ennél sokkal fontosabb az energiafogyasztása, ami a jelenlegi kijelzőnél 1 mA, vagyis szinte semmi. És nagyon sok adatot se szolgáltat egy fémkereső, tehát egy nagy lassú adatkapcsolat is megteszi, akár a hagyományos soros vonal is. Kivéve a fejhallgatót, aminél fontos az azonnali reagálás.
A lényeg, ami miatt a fenti véleményt bemásoltam, az a fémkeresési, pontosabban a fémtalálási képesség. Mert hiába van minden extrával ellátva egy fémkereső, ha nem találják meg vele azt a fémet, amit a "fapados" Brutussal igen- és végül is ez a lényeg ;)

Létezik olyan kísérleti keresőfej, aminek csökkentett az érzékenysége a felszíni tárgyakra. Ezt már kb. 14 éve csináltam a Cobrához, de nem fejeztem be. A lényege ugyanaz, mint nagy szondáké: az adó- és a vevőtekercs el van távolítva egymástól. Ezzel megszűnik az a nagyon érzékeny rész, ami a DD fej középvonalában és az alatt van, miközben a mélységi érzékenység nem csökken különösebben. Tehát nem zavarnak be annyira a felszíni tárgyak. Ezt érdemes lehet 40-50 cm-es átmérőben megcsinálni. Kb egy kiló tényleg, vagy több. De eléggé frusztráló lehet ha valaki ez felszíni érmézésre akarja használni. Ezért is nem fejeztem be: látszólag nem olyan jó, mint egy normál DD keresőfej, csak akkor, ha viszonylag mélyebben 20-30 centi alatt kell valamit megtalálni. Akkor is az van, hogy ha elásnak egy tárgyat tesztelés céljából, a normál DD fej ugyanúgy vagy jobban is jelzi. És akkor elég nehéz belátni, hogy miért jó ez: azért mert a kisebb tárgyak és talaj kevésbé befolyásolják és olyat is megtalál, amit a DD fej nem.

Illetve lehetséges polarizációs keresőfej is, amivel korábban kísérleteztem is és az eredményeket felhasználtam a Magnumnál, aminek a szoftvere ezt figyelembe veszi annak ellenére, hogy a keresőfej egyszerű DD. Ezért olyan jó az élén álló érmék megtalálásában - azok nagyon megváltoztatják a polarizációt. Ennek a lényege az, hogy a fémtárgyak az elhelyezkedésüktől függő polarizációval adják vissza a válaszjelet. A gyakorlatban ez úgy szokott jelentkezni, hogy a fémtárgy behatárolásánál nem a tárgy felett kapunk maximális jelzést, hanem odébb, mert a válaszjel nem függőleges felfelé, hanem ferdén oldalra irányul. Egy vízszintes vasszögnél pedig a két végénél jelez legjobban a műszer, a legkevésbé pont a szög felett.
A polarizáció által a mágnesezhetőség, a vezetőképesség, a mélység és az érzékelési időtartam mellett még van egy kihasználatlan plusz lehetőség arra, hogy a többféle fémtárgy közül kiválasszuk a nekünk megfelelőt és bizonyos mértékig átlásson a műszer a felszíni zavaró tárgyakon. De ehhez nagyon furcsa formájú, több tekercses keresőfej szükséges. Mondjuk a Brutus így is elég furcsa formájú, és még kiegészíthető plusz tekercsekkel. Illetve kéziben is megoldható ilyen. De maga a műszer hardvere is bonyolultabb kell hogy legyen.

Ami érdekes még, és itt nem nagyon volt róla szó: vízi keresés. Már ketten is átalakították a közelmúltban a Magnumot vízi keresővé, és egészen meglepően jók az eredmények. Ami nem csoda, mert ezen a téren nagyon fontos a kis méretű és vezetőképességű tárgyak érzékelése, és ebben a Magnum kiemelkedően jó. Ezzel kapcsolatban komoly javaslatok is vannak, tehát a Magnumot érdemes vízi kereső irányba is továbbfejleszteni.

Az igaz, hogy nem szeretnék kilépni a "reflektorfénybe", hanem jól elvagyok a műszereimmel. Erre nagyon komoly üzletet is lehetne alapozni, ahogy sokan meg is tették - de akkor folyton az üzlettel ezzel kellene foglalkoznom. Ilyen szempontból egy viszonylag egyszerűbb, jól kinéző, de gazdaságosan gyártható műszer volna a megfelelő. Ilyen szempontból pl. a Garrett Ace, bár fémkeresésre közel sem a legjobb, sokkal jobb mint a legkorszerűbb műszerek, mert könnyen és olcsón gyártható és nagy tömegben terjeszthető. A jelenlegi műszereim drága alkatrészeket és anyagokat, nagyon sok kézi munkát, időt és szakértelmet igényelnek, az előállításuk üzleti szempontból egyszerűen nem gazdaságos. Egyszer valakinek megmutattam a karbonszálas nyél előállítását és percek alatt perc alatt kiszámolta, hogy ha gyártanák, többe kerülne az előállítása, mint amennyiért én adom :D

Még folytatom.
www.metaldetector.hu

totya771
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 19
Csatlakozott: 2016. május 11., szerda 18:15
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: totya771 » 2018. február 11., vasárnap 15:55

Szerintem is az okostelefon nagyon jó dolog lenne,mint kijelző . Powerbankokat már egész jó áron kapni. Lehet,hogy ezért kapok hideget-meleget,de az én Magnumom már litiummal megy egy ideje. Stabilan.
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 153259.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 153201.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 101904.jpg

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 496
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: ul69 » 2018. február 11., vasárnap 20:32

engem is érdekelne hogy mit szólna a töltő és főleg az elemek ha kicserélném őket pl 3db litium akkura?mondjuk mint amit belinkelek.jól kezelné a töltő?
https://www.ebay.com/itm/Red-3-7V-Durab ... SwXoxae8Z-

totya771
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 19
Csatlakozott: 2016. május 11., szerda 18:15
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: totya771 » 2018. február 11., vasárnap 20:47

Az akksi gyári gyorstöltőjét használom.aksisfúromé az aku. Egy óra alatt feltőlti.

Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 268
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Feri » 2018. február 12., hétfő 14:50

Szerintem ez jó ötlet, lítium cellákat alkalmazni. Arra viszont tényleg ügyelni kell, hogy ne a Magnum töltője töltse fel, mert akkor vége. Ugyanis az addig tölti az akkukat, amíg a feszültségük el nem kezd csökkenni, és még utáni is rátölt. A lítium és az ólomakkuknál viszont csak adott feszültségig szabad tölteni, tehát más a töltési algoritmus.
A NiMH akkuk most már eléggé megbízhatóak és jó minőségűek, még a viszonylag olcsók is, és ezek szinte mindent kibírnak. De kétségtelen, hogy a lítium akkuk könnyebbek nagyobb kapacitásúak és a 18650 méretűek a fémkereső nyele alatt akár egy csőben is elhelyezhetők.

Ezek az eBayes akkuk mennyire megbízható minőségűek? Mert ahogy látom, igen kedvező az áruk, de ha csak azért, mert hamisítványok, akkor nem éri meg... Én én is vettem egyszer ilyen akkukat, magyarországi forgalmazótól ráadásul, de először olyanokat küldtek, amelyek a ráírt kapacitásnak a töredékét tudták csak és a súlyuk is sokkal kisebb volt.

Okostelefont alkalmazni azért is jó, mert az internetről azzal le lehet tölteni a szoftverfejlesztéseket és áttölteni a fémkeresőbe. Korábban arra gondoltam, hogy a fémkereső közvetlenül töltse le ezeket, de így már felesleges.
www.metaldetector.hu

Avatar
kanbagoly
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 541
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: kanbagoly » 2018. február 12., hétfő 15:19

Feri írta:Szerintem ez jó ötlet, lítium cellákat alkalmazni. Arra viszont tényleg ügyelni kell, hogy ne a Magnum töltője töltse fel, mert akkor vége. Ugyanis az addig tölti az akkukat, amíg a feszültségük el nem kezd csökkenni, és még utáni is rátölt. A lítium és az ólomakkuknál viszont csak adott feszültségig szabad tölteni, tehát más a töltési algoritmus.
A NiMH akkuk most már eléggé megbízhatóak és jó minőségűek, még a viszonylag olcsók is, és ezek szinte mindent kibírnak. De kétségtelen, hogy a lítium akkuk könnyebbek nagyobb kapacitásúak és a 18650 méretűek a fémkereső nyele alatt akár egy csőben is elhelyezhetők.

Ezek az eBayes akkuk mennyire megbízható minőségűek? Mert ahogy látom, igen kedvező az áruk, de ha csak azért, mert hamisítványok, akkor nem éri meg... Én én is vettem egyszer ilyen akkukat, magyarországi forgalmazótól ráadásul, de először olyanokat küldtek, amelyek a ráírt kapacitásnak a töredékét tudták csak és a súlyuk is sokkal kisebb volt.

Okostelefont alkalmazni azért is jó, mert az internetről azzal le lehet tölteni a szoftverfejlesztéseket és áttölteni a fémkeresőbe. Korábban arra gondoltam, hogy a fémkereső közvetlenül töltse le ezeket, de így már felesleges.


Üdv Feri!

Ha a magnum nem veszi a töltést de a töltő elméletileg jó (szakember ráellenőrzött) akkor mi lehet a probléma? Egyszerű kontakt hiba? Homemade is orvosolható, vagy küldjem el hozzád a műszert?
"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell."

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 496
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: ul69 » 2018. február 12., hétfő 15:37

Feri írta:Szerintem ez jó ötlet, lítium cellákat alkalmazni. Arra viszont tényleg ügyelni kell, hogy ne a Magnum töltője töltse fel, mert akkor vége. Ugyanis az addig tölti az akkukat, amíg a feszültségük el nem kezd csökkenni, és még utáni is rátölt. A lítium és az ólomakkuknál viszont csak adott feszültségig szabad tölteni, tehát más a töltési algoritmus.
A NiMH akkuk most már eléggé megbízhatóak és jó minőségűek, még a viszonylag olcsók is, és ezek szinte mindent kibírnak. De kétségtelen, hogy a lítium akkuk könnyebbek nagyobb kapacitásúak és a 18650 méretűek a fémkereső nyele alatt akár egy csőben is elhelyezhetők.

Ezek az eBayes akkuk mennyire megbízható minőségűek? Mert ahogy látom, igen kedvező az áruk, de ha csak azért, mert hamisítványok, akkor nem éri meg... Én én is vettem egyszer ilyen akkukat, magyarországi forgalmazótól ráadásul, de először olyanokat küldtek, amelyek a ráírt kapacitásnak a töredékét tudták csak és a súlyuk is sokkal kisebb volt.

Okostelefont alkalmazni azért is jó, mert az internetről azzal le lehet tölteni a szoftverfejlesztéseket és áttölteni a fémkeresőbe. Korábban arra gondoltam, hogy a fémkereső közvetlenül töltse le ezeket, de így már felesleges.


fin..fogalmam sincs megbízhatóak é ráadásul mostanában mehetett le ennyire az áruk mert pár hónapja még jó pár ezer volt darabja de megreckíroztam 1500at hátha beválna mert az a terv hogy ezeket is beépítem a kartámaszba de igy már elég lenne csak egy cső nem kellene szélesíteni.akkor gyakorlatilag nem kell töltésnél megvárni míg csepptöltésre vált még előtte le kell venni és kész.litiumos aksit amúgy se kell színig tölteni..

Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 268
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Feri » 2018. február 12., hétfő 15:48

kanbagoly írta:
Feri írta:Szerintem ez jó ötlet, lítium cellákat alkalmazni. Arra viszont tényleg ügyelni kell, hogy ne a Magnum töltője töltse fel, mert akkor vége. Ugyanis az addig tölti az akkukat, amíg a feszültségük el nem kezd csökkenni, és még utáni is rátölt. A lítium és az ólomakkuknál viszont csak adott feszültségig szabad tölteni, tehát más a töltési algoritmus.
A NiMH akkuk most már eléggé megbízhatóak és jó minőségűek, még a viszonylag olcsók is, és ezek szinte mindent kibírnak. De kétségtelen, hogy a lítium akkuk könnyebbek nagyobb kapacitásúak és a 18650 méretűek a fémkereső nyele alatt akár egy csőben is elhelyezhetők.

Ezek az eBayes akkuk mennyire megbízható minőségűek? Mert ahogy látom, igen kedvező az áruk, de ha csak azért, mert hamisítványok, akkor nem éri meg... Én én is vettem egyszer ilyen akkukat, magyarországi forgalmazótól ráadásul, de először olyanokat küldtek, amelyek a ráírt kapacitásnak a töredékét tudták csak és a súlyuk is sokkal kisebb volt.

Okostelefont alkalmazni azért is jó, mert az internetről azzal le lehet tölteni a szoftverfejlesztéseket és áttölteni a fémkeresőbe. Korábban arra gondoltam, hogy a fémkereső közvetlenül töltse le ezeket, de így már felesleges.


Üdv Feri!

Ha a magnum nem veszi a töltést de a töltő elméletileg jó (szakember ráellenőrzött) akkor mi lehet a probléma? Egyszerű kontakt hiba? Homemade is orvosolható, vagy küldjem el hozzád a műszert?

Ilyenkor általában valamelyik akku elmozdult a tartójában és nem érintkezik. Tehát csak meg kell igazítani.
Mutatja a kijelzőn az adatokat. Ha a töltőből bemegy az áram, akkor egyrészt bekapcsolódik, amint be van dugva, másrészt mutatja a töltő feszültségét, ami legalább 13 V. Ha az akkuba nem jut el az áram, akkor az onnan látszik, hogy a töltőáram nulla, illetve akkufeszültségnek majdnem ugyanannyit mutat, mint a töltőé (ilyenkor magát az akkut nem "látja").
www.metaldetector.hu

Horka
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2016. február 15., hétfő 9:33
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Horka » 2018. február 12., hétfő 16:22

"Létezik olyan kísérleti keresőfej, aminek csökkentett az érzékenysége a felszíni tárgyakra. Ezt már kb. 14 éve csináltam a Cobrához, de nem fejeztem be. A lényege ugyanaz, mint nagy szondáké: az adó- és a vevőtekercs el van távolítva egymástól. Ezzel megszűnik az a nagyon érzékeny rész, ami a DD fej középvonalában és az alatt van, miközben a mélységi érzékenység nem csökken különösebben. Tehát nem zavarnak be annyira a felszíni tárgyak. Ezt érdemes lehet 40-50 cm-es átmérőben megcsinálni. Kb egy kiló tényleg, vagy több. De eléggé frusztráló lehet ha valaki ez felszíni érmézésre akarja használni. Ezért is nem fejeztem be: látszólag nem olyan jó, mint egy normál DD keresőfej, csak akkor, ha viszonylag mélyebben 20-30 centi alatt kell valamit megtalálni. Akkor is az van, hogy ha elásnak egy tárgyat tesztelés céljából, a normál DD fej ugyanúgy vagy jobban is jelzi. És akkor elég nehéz belátni, hogy miért jó ez: azért mert a kisebb tárgyak és talaj kevésbé befolyásolják és olyat is megtalál, amit a DD fej nem."

Pont ilyet szeretnék a Magnumhoz! :-bd
Inkább 40-45-öst, ha annak kisebb a súlya!
Feri, lesz időd erre? Azt meg már nem is merem kérdezni: "mikor?".

Avatar
KingMidas
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 59
Csatlakozott: 2015. szeptember 17., csütörtök 9:06
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: KingMidas » 2018. február 26., hétfő 18:06

Nekem meglett az új Brutus. Ebben a hidegben csak az udvaron próbálgattam, de befagyott a... is :D
Eléggé szétszedhető és ég és föld ebben a nagy Brutihoz képest. Simán elfér csomagtartóban. Azért az nem kis dolog, mert a régi nagygyal nehéz volt néha. Azt külön értékelem, hogy van benne aksitartó. Most már csak azt kellene megoldani, hogy úgy is lehessen tölteni, hogy a műszeregység nem brutuson, hanem a kézi száron van, Valami másik töltő esetleg?
Egyébként amit Toni írt, de látom hogy ki is törölte már :lol: hogy amire nekünk kell arra ez a legjobb, azzal nagyon mélyen egyet értek. És milliós társait veri, az is igaz.
There was a king with magic hands
There was a crown and a touch of GOLD.... :royalty-crown:

Balibácsi
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 13
Csatlakozott: 2017. március 13., hétfő 12:36
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Balibácsi » 2018. március 6., kedd 11:49

Strandok Balaton, Velencei tó és tenger keresés érdekelne. Valakinek van tapasztalata, hogyan lehet a Magnumot át alakítani arra, hogy a vízbe be lehessen vinni? Nem csak térdig érőbe. Állítólag nagyon jó vízben, amit el hiszek mert a töredék denárokat is kiveszi. Tavaly elvitt valaki ilyen keresésre, de nem tudtam mélyre menni vele, így is féltettem a fröcskölés miatt. Viszont az tesztelés is volt, hogy melyik gép mit talál meg és kiválóan vizsgázott sokkal jobb volt.

Balibácsi
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 13
Csatlakozott: 2017. március 13., hétfő 12:36
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Balibácsi » 2018. március 8., csütörtök 10:53

Az mélykereső keretnek érdekelnének még a méretei.

Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 268
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Feri » 2018. március 13., kedd 10:25

Balibácsi írta:Az mélykereső keretnek érdekelnének még a méretei.

Ezt lemértük egyszer:
Hossza 138 cm
Szélesség 69 vagy 36 cm
Magasság 70 cm
Szétszedve 108 cm hosszú
5,8 kg műszerdobozzal, akkuval felszerelve.

A régebbi, nagyobb 152 cm hosszú, 75 cm széles és 6,6 kg mindenestől.

Van hozzájuk heveder is.
Tettem fel képeket róluk a honlapra: http://metaldetector.hu/magnum.html#brutus

Illetve az újabb nagy Brutus szondák is tartalmaznak már két újdonságot: beépített elemtartóval is rendelkeznek, illetve a magasságuk ezeknek is állítható.
www.metaldetector.hu

HUN73r
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: 2016. február 5., péntek 14:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: HUN73r » 2018. március 17., szombat 11:26

Horka, számból (érintőképernyőmből :lol: ) vetted ki a szót! Az előbb írtam, hogy amit olyan nagy szenzációnak tartanak Equinoxnál és máshol, azt a Magnum már sok éve tudja. Ezzel a váltó és vas közül kiszedés dologgal hány (fény)évet vert a Minelabra? Vagy megjelent a Deus mélykereső szonda. Nagy szenzáció! És a Magnumhoz hány éve van? Jó sok éve tudtommal.
Viszont a Magnum nem híres márka óriási marketinggel és nincs is egyáltalán jól megreklámozva. Pedig csak hozzáértő embereket kellene megbízni vele és a csapból is az folyna.És jó teszteket csinálni a Youtube-ra,fél évvel azelőtt mielőtt kapható, hogy mire megjelenik mindenki arról beszéljen :) Mint most az Equnox :)
Én személyes ismeretség révén lettem Magnumos és egyébként aligha ezt választottam volna, mert nem tudtam volna meg, milyen.
A fej készítés halad, úgy látom a Feri megint belehúzott, tegnapelőtt voltam nála. Beszéltünk a lengetős mélykereső fejről is. Meg lehetne oldani, de nehéz a súlya, Feri szerint azért akár egy kiló alatt is kijön, de lehet nehezebb is ha igazán nagy méret. Olyan lenne mint a pillangó, de a két "szárny" egymástól távolabb és nem úgy mint most hogy keresztezik egymást. Egy igazán nagy mérethez olyan szár is kellene mint a damilos fűkaszáé. De nekem szimpi a brutus új kis verziója is.
Horka írta:Nekem Feri azt magyarázta, hogy a fej érzékenysége annál nagyobb, minél jobban átfedi egmást a DD fej két oldala. Tehát, ha ez igaz, és eltávolítjuk őket egymástól pár centire, akkor az apróságok nem zavarnák, de a mélységből nem veszítene. (Persze a tárgy nagyságára tök jól lehet következtetni a hangokból). A túl nagy fej kényelmetlen, ez egyértelmű. Viszont a mélység miatt jobb lenne.(?) A jelenlegi fejjel történő mélykereső funkció lenne tuti, de a rengeteg felszíni apróság folyyamatosan bekavar. Nem tudok vele haladni. Ezt lenne jó áthidalni, de nem az érzékenység csökkentésével, amivel a mélység is csökkenne. Remélem, jól értelmeztem Feri szavait. Ha nem, akkor bocs! Ez tűnik egy jó megoldásnak.

Valószínűleg más gyártók sem véletlenül készítenek extra nagy fejeket a mélykeresőik mellé. Ha ezt a Feri abban a minőségben meg tudná csinálni, mint az eddigi verziókat, fényéveket verne a külföldi, méregdrága gépcsodákra. És kompaktabb lenne, mint egy keret.
Elvagyok így is, de egy ilyet szívesen kipróbálnék.
A Magnum a legjobb!

ul69 írta:
Horka írta:Én lengetni szeretek, és nem a keretet cipelni. Szerintem, ezzel többen vannak így. Talán annyira nem profi, de nagyobb lenne az értékesítési bázisa (szerintem). Viszont, jobb lenne egy nagyobb fejjel mélyebbre látni, hogy az apró szemetek, szögek, sörétek ne zavarják a jeletet. A mélységi elvárás sem a Brutus-é lenne, de a mostaninál nagyobb. Tudom, hogy az most is kiváló a kategóriájában. Egy ilyet szeretnék, a normál DD fej mellé. Nagyobbat a tervezett 38-asnál, nem érmezni.
A Magnum a legjobb!

Re: MAGNUM
HozzászólásSzerző: Horka » 2017. február 2., csütörtök 15:20

Ha már ez a kívánságlista :)
engem egy olyan nagyméretű fej érdekelne, ami még éppen nem jelzi a kisbronzokat, a nagyobbat igen, viszont (valamivel) mélyebbre lát. A brutus és a normál fej közé esne tudásában. Feri mondta, hogy az érzékenységet lehet csökkenteni a DD fejek egymástól távolításával, úgy, hogy a mélységet nem befolyásolja. Valahol a Brutus is ez, speciális szárral. Ha ez a nagy fej, a normál összetolható szárra lenne szerelve, az hatékony keresést eredményezne. Gyorsan lehetne haladni a nagy fej miatt és nem kellene állandóan a sörétet keresgélni a péklapát alatt. Súlytól függően, akár 50-55cm-es fejet is el tudnék képzelni.
Persze, ettől még időm nem lesz, hogy többet tudjak menni. Meg lehet, hogy el sem bírom! :(
A Magnum a legjobb!

Simba írta:
unikornis írta:
HUN73r írta:
Nowy írta:Feri az új könnyített pillangó fejet csak úgy ígérd,ha tényleg meg is csinálod,mert én anno mikor vettem a gépet,már akkor mutattad a kimart sablont,hogy ez lesz az és hamarosan kész lesz. :) Pedig néha érdemes lenne 1 gépet picit későbbre ígérni és a beharangozott,fejlesztést is megcsinálni,ha már ígérve van . :)

Ezt már én is mondtam és nagyon várjuk sokan. Ebbe nem ártana valóban belehúzni. Ebbe is :) Én egy wireless fejhallgatót is javasolok a köv. Magnumba.
Egyik felől mindez olyan, hogy ez a kereső olyan, hogy a Nasanál is fejleszthették volna miközben kinézetre tényleg meglehetős szocreál :) Most már ami az usában vagy a németeknél kapható az itt itt is, és használják is és így van összehasonlítási lehetőség és ez szerintem nagyon ráver a legtöbb külföldi gépre. Ezt tképp egy se tudja.
Nem is értem, a Feri miért nem adja el a licencet valamelyik fémkereső gyárnak. Másfelől pedig ez az egész a régi suszterre emlékeztet, aki kis sámliján kalapácsolta a cipőket. Mert ez tulzás, de majdnem ilyen házilagos módon készülnek ezek. Én is voltam a műhelyben. Akár ezeket rá lehetne bízni műszerészekre, akár kihelyezni a gyártást Kínába ahogy a "nagyok", mert a kínaiak soxor kevesebbért megcsinálják mindenestül mint amibe nálunk az anyagköltség van.
És akkor jutna több idő és energia az új fejek és gépek és szoftverek fejlesztésére.
Marketing is kb. nullához konvergál ez is igaz:) Valóban van egy-kettő vagy inkább sok gép ami kritikán aluli de olyan reklámanyag van hozzá olyan nyomulás a neten, olyan tesztvideók a megosztókon, hogy...
Most ennyi volt a kis szösszenetem ha már szóba jött a dolog. És esik az eső, jobb dolgom nincsen :)


Tényleg jó gép a Magnum, de Feri nem biztos, hogy szeretne kilépni a reflektorfénybe, lehet, hogy a lassan járj, tovább érsz, régi mondás híve, mert szerintem a megélhetése biztosított ebből, és a saját kedvére, és a saját elképzelései szerint fejlesztgetheti a technikáját, amíg a maga ura....és szerintem manapság ezen van a hangsúly, hogy valaki megengedheti magának, hogy a maga ura lehessen....ha eladná magát, vagy a licenszet, akkor lehet, hogy több pénze lehetne, de a maga ura nem lenne soha többet, abban biztos vagyok, és gyanítom azt is, hogy a tömeggyártás nem tenne jót a technikának sem, max. 'dizájnosabb' lenne, és valami brutál nagykereskedői marketinggel, azonnal a kedves vevőre kellene tukmálni a Magnum Light, Magnum Special Edition, Magnum Super Deep Version stb. változatokat is :D - szóval lehet, hogy mindenkinek jobb ez így!

Magnum Super Special Edition! :mrgreen:
Nem jelent semmit, de ha a gépet a Feri egy dizájnos dobozba tenné a cuccot és ilyen nevet adna neki, akkor ez simán elmenne több ezer, akár 5-6000 Euróért. Már modtam, de Ha PC csatlakozó, usb vagy bluetot, és GPS, akkor kt-háromszoros pénzért is.. Nagyjából tudom az árakat, mert aktuális nyárig egy újabb mélykereső, meg is néztem, és a hazai árak szerint a White TM-808 219000 Ft. Ezt sok kolléga használja, nagyon jó hogy kompakt, szétszedhető és egy emberes de harmatgyenge a Brutushoz képest. A Pulse Starhoz képest is ami szerintem az "alapgép" mélykeresésben. Az már kezd tudni valamit, de egyszer összemértük a Brutussal és az akár kétszeres mélységet is tud. Az alapban, 1*1 kerettel 420000 pénznek megfelelő euró egy magyar árlista szerint. A Z1 kerül 5700-ba, ami 1,7 milla és ha nem kell a data logger és ilyesmi, hanem "csak" találni szeretnél akkor lóhosszal megint a Bruti a nyerő.
Ja, és több mélykereső volt már a kezemben amihez volt kézi keresőfej szárral. Egy se igazán alkalmas érmézésre, egy közepes kézi kereső simán jobb akármelyiknél, arra jók viszont hogy pontosítsák a lelet helyét. Nálam kompetensebbek már sokat nyilatkoztak a kézi keresésről Magnummal, én is meg vagyok elégedve. Így ez a gép egy unikum!
Ha már ötletbörze:
1) Én már mondtam személyesen is már, hogy a Magnumot MÉLYkeresőnek gyártani és árulni elsősorban. Mert már egy közepes tudású mélykereső is sokkal többe kerül.
2) GPS, data logger, laptop vagy akár android és ios szoftver telóhoz, dizájn. Mindjárt legalább 10-szeres összegért menne el. Ha CSAK mélykereső. Egyben az egyik legszuperebb kézi kereső is - akkor a csillagos ég a határ! Szerintem megéri egy ilyenbe fektetni energiát inkább mint 10 egyszerű magnumba.
3) Ha ÉN tudnék ilyet csinálni, a kis Brutit megcsinálnám még széjjelszedhetőbbre, hogy egy nagy bőröndbe elférjen, a nagy Brutit is akkorára, hogy 1m alatti darabokba szét lehessen kapni. A bőröndbe betennék egy komplett kézi kereső szárat nagyobb és kisebb kereső fejjel. Akár ajándékba. Miért? Sokan, akik mélykeresőznek akár UXO-t cégeknél, nagyon szívesen elmennek egy-egy körre kézi géppel "csak úgy" hobbiból. Én is ilyen vagyok, enyhe rábeszélésre :D Másik előny az lenne, hogy nagyon nem árt egy kézi szett a mélykereséshez külön. Mi újabban egy Garrett 2500-at, vagy Cobrát vagy egy másik de kézi Magnumot alkalmazunk. Ez egyébként megint nagy ötlet, hogy kézi kereső fejjel IS megy a mélykereső.
4) Jó lenne egy jövőbeni Magnumnál ezért ha a Magnum úgy volna megoldva, hogy a kijelzős műszer egység egyben átrakható legyen a kézi szárról a mélységire. Ne kelljen a asok csatlakozót átdugdozni. Valami praktikus rögzítő, amiben a csatlakozók benne vannak.
5) Mélykeresőben a kábeleket valahogy bele lehetne építeni a szondába. Ilyen kompakt csatlakozó lehetne a kereső fejeknél amikor levesszük. Vagy drót nélküli is lehetne akár!
6) Teló: android, ios, windows online internet. Színes kijelző, egész frankó gps sok giga memória. Egy bluetotth linkkel már nem is kell külön data logger ;) Akár bent a cég, múzeum stb telephelyén online vehetik és azonnal feldolgozhatják a terepi eredményeket.

Akkor megvolt a mai brainstorming :lol: Bocs, hogy hosszú, de :idea:


az 50-55cm-es fej lenne minimum 1 kiló de inkább több ráadásul ugyan úgy jelezné a sörétet vagy még jobban viszont nagyobb eséllyel maszkolná a vas ha az is alá kerül..sok értelme nem lenne megcsinálni.esetleg egy brutushoz hasonló szonda ami nem alacsony spektrumban dolgozik ha nem magasban vagy közepesben annál lehetne súlycsökkenést elérni de h volnae értelme..mondjuk ha megveszik feltétlen :D :D

Horka
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2016. február 15., hétfő 9:33
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Horka » 2018. március 19., hétfő 11:36

Szia Hun73r!

Továbbra is érdekel egy ilyen fej és ha van plusz infód, szívesen beszélek privátban is!
Feritől még arról érdeklődnék, ha a két pillangószárnyat nem 180 fokban helyeznénk el egymáshoz képest, hanem 160-165 fokban, akkor az javíthatna-e a hatékonyságon. Kb 40-50 centitől kezdődne a két fej által vizsgálandó terület átfedése. ezáltal el lehetne érni, hogy egy gyufásdoboznyi tárgyat ne 40-50 centiről lásson, hanem esetleg 60-ról? Továbbra is megtartva a fejek egymástól való távolsága miatt, hogy a fejtől számított 30-40 centin belül ne jelezzen az apró zavaró fémekre.
A súly fontos hogy kicsi legyen, a lehető legnagyobb méret elérésével. Azért még lehessen élvezni a keresőzést.
Köszönöm az infót!
Üdv,
Horka

Avatar
Simba
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 65
Csatlakozott: 2015. november 19., csütörtök 8:36
Status: Offline

Re: MAGNUM

HozzászólásSzerző: Simba » 2018. március 20., kedd 11:07

Horka írta:Szia Hun73r!

Továbbra is érdekel egy ilyen fej és ha van plusz infód, szívesen beszélek privátban is!
Feritől még arról érdeklődnék, ha a két pillangószárnyat nem 180 fokban helyeznénk el egymáshoz képest, hanem 160-165 fokban, akkor az javíthatna-e a hatékonyságon. Kb 40-50 centitől kezdődne a két fej által vizsgálandó terület átfedése. ezáltal el lehetne érni, hogy egy gyufásdoboznyi tárgyat ne 40-50 centiről lásson, hanem esetleg 60-ról? Továbbra is megtartva a fejek egymástól való távolsága miatt, hogy a fejtől számított 30-40 centin belül ne jelezzen az apró zavaró fémekre.
A súly fontos hogy kicsi legyen, a lehető legnagyobb méret elérésével. Azért még lehessen élvezni a keresőzést.
Köszönöm az infót!
Üdv,
Horka

Engem is érdekel, azért elsősorban mélykeresés fan vagyok még mindig.
A 40 centis nagyfej nagyon jó mélyet tud mélykeresésben, de az a baj vele hogy minden kis apróra bejelez :( Ha ezt sikerülne megoldani, tényleg fényéveket verne a többire. Mert azért kézi szárral és fejjel nem akkora macera a keresés.
Ez a Bruti azért eléggé unikális és eredeti nem csak dizájnban hanem tudásban is. Szerintem az egészből még többet ki lehet hozni, de már toltam erről egy hosszabb szöveget.
Megtaláltam a kedvenc részemet, akár magam is írhattam volna:
Hát ide hoztak nekünk minden féle nagy komoly drága gépet de semmi
Milyen messziről szólt
Ok akkor találtak meg ha meg mondtuk hol van
Akkor ki írta milyen mélyen milyen nagy
De az kevés

Azt már említettem hogy nekünk talán nem annyira fontos a GPS és minden. Amit kell, találja meg és akkor jó. Ha mi megtaláltuk, akkor jó. Ami pedig nem találja meg az hiába mutatja a koordinátákat és színesben a konzerves dobozokat és mindent. Most nem akarom lehúzni ezzel a drága masinákat mert van tényleg nagyon jó is és mi is egy olyannal járnánk ha nem volna a Bruti.


Vissza: “Fémkeresők, fémkereső tartozékok, kellékek”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég