Üdv!7db 80mm hosszú szeg,szegfejek alatt az 5ft.Megy kisebb èrmèvel is.pl:0.5grammos Ferdinand,0.4mm vastag 14mm átmèrő.Kissebb pènzem nincs.3.60as szoftver. https://youtu.be/ZGdm3VaAu54Együgyű Károly írta:Nem szeretek ömlengeni, meg másokat ill. gépeket fikázni, de unikornis kollegánál jobban nem tudtam volna összeszedni a lényeget! Nekem is volt a régi kerek fejes és majd később a lepkefejes, könnyített nyeles. Nagyon szerettem mindkettőt, sok pozitív oldala volt/van, mint pl: apróra tényleg jó és vasat sem szedett, újfejjel nagyon könnyű, kényelmes már-már farnehéz, jó és megbízható szervízháttér, opcionálisan több fej, mélykereső funkció, stb, de...unikornis írta:HUN73r írta:Én csak halkan megjegyezném, hogy amit az új gépekben annyira nagy szenzációknak tartanak sokan, azt a Magnum jó néhány éve tudja már Mint például gyorsaság és vas közül kiszedés ;)
Volt két magnumom is, egy még az elő darabok közül, egy pedig már az újabb ovál fejes, és szelektálásban nagyon jó gépnek tartom, de a sima fejekkel a mélysége földben, pl. egy deushoz képest, sajnos elég gyenge, és a jelkésése a "mélyebb" kb. 20-25 cm után, nagyobb érmékre pl. nagy sesti, vagy nagyobb színesfém tárgyakra igen jelentős, oda-vissza fél méteres kilengéssel jelez, és ez egy szemetes talajnál azt jelenti, hogy addig bármi a fej alá kerülhet, és ez zavarja a keresést. Ha ezeket a dolgokat tudná javítani Feri, főleg a jelkésést, akkor vennék megint, de addig nem.
...de azonfelül - nem kell megsértődni - átlagos.
Az első magnumomat 2013 körül azért adtam el, mert meguntam a várakozást ezzel a jelkésés megoldásával. Utána volt a könnyített fejes új nyeles verzióm is, annál ugyancsak megvolt ez a késés. Olvastam is erről, hogy a Feri megoldotta ezt, de mégse töltötte fel a szoftverbe, nem tudom miért.
Amire kellett arra nagyon jó volt. De hogy tárgyilagos legyek volt velük ez az: a könnyített nyél folyamatosan eltekeredett, elektromos kábel probléma a nyélen belül, időnként nem kapcsolt be, vagy kikapcsolt magától, vagy csak berregett a tengervízre (ez azért elég kellemetlen ha az otthonodtól 600 km-re nem tudod a gépet használni...), a fej elhangolódott, régi fej vizes környezetben (fűben sem) nem volt használható, volt egyszer kétszer forrasztási hiba, kábel szakadás. Nem könnyű a Ferihez oda találni, de megtanultam az utat...
Természetesen a Feri mindig nagyon korrekt volt a javítással kapcsolatban, és a tőle telhető leggyorsabban megcsinálta a dolgokat de, hogy őszinte legyek elég bosszantó volt, hogy nem volt stabil a gép, és ha nem is állandó jelleggel, de pár havonta, negyed évente valami volt vele mindig (Cobrával évek alatt semmi, szóval ez nem Feri függő!). Amúgy erről is azt nyilatkozta Feri, hogy ezért nem megy külföldre a géppel, mert vannak gondok vele. De ez persze pont olyan, mint a Land Roveresek: elfogultak a gépükkel, de aki kívülről személi a dolgokat, az azt látja, hogy állandóan kell velük foglalkozni.
Ezt a "vasközül olyan jól kiszedi a cuccokat" csak hallom, olvasom, de soha nem láttam/látom. Mikor teszteltük akkor sem. Legyen már kedves valaki tegyen fel egy videot egy kisérme vs vasszeg esetéről, hogy milyen is a reaktivítása valójában egy friss szoftverrel a gépnek. Értem én, hogy ez nem a földbe van de egy földre tett érme és szög is kellően beszédes. Köszönöm!
Hírek:
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
Melyik a jobb kereső?
Re: Melyik a jobb kereső?
- Együgyű Károly
- Százados
- Hozzászólások: 88
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:00
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
Üdv
Mivel sokan váltottak A-ról B-re talán feltehető a kérdés miszerint egy univerzális gépnek (több frekvencia) a Minelab Equinox vagy az Xp Deus lehet a megfelelőbb? Gondolom a Minelab az Xp szarvát akarta letörni egy némileg olcsóbb, egyszerűbb géppel. Vajon ez sikerült? Abba nem szeretnék belemenni hogy míg az egyik vízálló addig a másik teljes egészében vezetéknélküli, stb.
A kérdésem konkrétan a fémmegkülönböztetésre és mélységre irányul különböző talajokon.
Azok akik eladták a Deust és Equinoxot vásároltak, milyen különbségeket érzékeltek a fent említett két szempont alapján? Csalódás vagy jó lépés volt?
Kíváncsi vagyok és gondolom mások is, így megköszönném ha nyilatkoznának az érintettek.
Köszönöm!
Mivel sokan váltottak A-ról B-re talán feltehető a kérdés miszerint egy univerzális gépnek (több frekvencia) a Minelab Equinox vagy az Xp Deus lehet a megfelelőbb? Gondolom a Minelab az Xp szarvát akarta letörni egy némileg olcsóbb, egyszerűbb géppel. Vajon ez sikerült? Abba nem szeretnék belemenni hogy míg az egyik vízálló addig a másik teljes egészében vezetéknélküli, stb.
A kérdésem konkrétan a fémmegkülönböztetésre és mélységre irányul különböző talajokon.
Azok akik eladták a Deust és Equinoxot vásároltak, milyen különbségeket érzékeltek a fent említett két szempont alapján? Csalódás vagy jó lépés volt?
Kíváncsi vagyok és gondolom mások is, így megköszönném ha nyilatkoznának az érintettek.
Köszönöm!
-
- Tizedes
- Hozzászólások: 10
- Csatlakozott: 2017. november 9., csütörtök 13:03
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső? Kevar150
Sziasztok!
Ilyet látott már valaki? Annyi mint egy kínai Pi Iking az Alin.Ukrán kisipari szerkezet.
Nem találtam uniós hozzáférést,ukrajnából meg áfa+vámügyintézés,nomeg ki mer ukrajnából postáztatni...
De mégse hagy nyugodni
http://terrasensing.com.ua/kevar150pi-vydra.php
Ilyet látott már valaki? Annyi mint egy kínai Pi Iking az Alin.Ukrán kisipari szerkezet.
Nem találtam uniós hozzáférést,ukrajnából meg áfa+vámügyintézés,nomeg ki mer ukrajnából postáztatni...
De mégse hagy nyugodni
http://terrasensing.com.ua/kevar150pi-vydra.php
-
- Lengető
- Hozzászólások: 3
- Csatlakozott: 2016. szeptember 14., szerda 20:18
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne felétek,hogy:
1 éve ismerkedek ezzel a hobbival és azt hiszem elszántam magam egy kereső beszerzésében.Többnyire érmézésre szeretném használni,hadizásra nem igazán.Nyilván csak plusz jó az egy két övcsat és ilyenek,de nem ez a cél.Mivel full kezdő vagyok,így nyilván nem egy Garett ATX-ben gondolkodom,viszont nem is egy 150-esben.A véleményeteket szeretném kérni, hogy igaz kezdő vagyok,de egy kicsivel jobb gépet szeretnék amit még kezdőként is könnyen tudok kezelni,de hosszabb távra is megfelelőnek mondható!Nézegettem az AT Pro-t,de kezdőknek bonyolultnak találtam mások tapasztalatai által,Így az alábbi keresőket vettem célba:
Teknetics Eurotek Pro DD Fejjel
Garrett 400i
Minelab X-Terra 705
És 1-2 Whites gépet ebben az árkategóriában.
Elnézést hogy kicsit hosszúra sikerült,de nagyon megköszönném,ha kifejtenétek véleményeitek,tapasztalataitok,pro és kontrát!
Olyan kérdésem lenne felétek,hogy:
1 éve ismerkedek ezzel a hobbival és azt hiszem elszántam magam egy kereső beszerzésében.Többnyire érmézésre szeretném használni,hadizásra nem igazán.Nyilván csak plusz jó az egy két övcsat és ilyenek,de nem ez a cél.Mivel full kezdő vagyok,így nyilván nem egy Garett ATX-ben gondolkodom,viszont nem is egy 150-esben.A véleményeteket szeretném kérni, hogy igaz kezdő vagyok,de egy kicsivel jobb gépet szeretnék amit még kezdőként is könnyen tudok kezelni,de hosszabb távra is megfelelőnek mondható!Nézegettem az AT Pro-t,de kezdőknek bonyolultnak találtam mások tapasztalatai által,Így az alábbi keresőket vettem célba:
Teknetics Eurotek Pro DD Fejjel
Garrett 400i
Minelab X-Terra 705
És 1-2 Whites gépet ebben az árkategóriában.
Elnézést hogy kicsit hosszúra sikerült,de nagyon megköszönném,ha kifejtenétek véleményeitek,tapasztalataitok,pro és kontrát!
Re: Melyik a jobb kereső?
Szia,
Én is valahol ugyanezen a szinten vagyok most, ismerkedek a témával 1-1.5 éve és most jutottam el oda, hogy vegyek egy jobb gépet. Én sem szeretnék alapgéppel kezedeni, mert most van lehetsőégem jobbat venni, így valszeg nálam is a Garrett 400i vagy az At Pro fog játsazni. Ugyanakkor javaslom, hogy nézz utána ebay-en is, egész jó áron lehet venni, csak arra kell figyelni, ne az EU-n kívülről jöjjön, mert a jó ár mellé befizetheted az Áfát. Azt még érdemes belekalkulálni az árba, hogy aztán egy jó ásóra, ásókésre, homokszitára lesz szükséged, esetleg esővédőre, fejvédőre, fejhallgatóra, stb. Tehát ezek plsz 50-100.000 Ft, ha komoly darabokat akarsz, akkor ez utóbbi. Én az At Pro mellett azért döntenék, mert az vízbe is meríthető, persze ez csak akkor érdekes ha pl. tavak mellett is nyomatnád. Bocs még a személyes kérdésért, de az engedélyeztetést is intézed? Ha igen, akkor melyik megyében nyomod? Én már elkezdtem ezen dolgozni, és amellett, hogy nagyon bonyolult, de azért végigviszem, mert őszintén szólva nem akarok mindig "sötétben járni" és a hátam mögé tekintgetni, ugyanakkor kissé baromságnak tartom, hogy egy játszótéren vagy strandon való kutakodáshoz is komoly engedélyeztetés kell. Az érdekelne másoktól is, hogy az engedélkéréshez EOV koordinátákat is kér, meg a tulajdonosok beleegyező nyilatkozatát. Ez jó szivacs, mert EOV koordinátákat a Földhivatali "jópénzért" átváltja helyrajzi számra, ahonnan megismerhető a tulaj (ami akár egy hrsz esetén lehet 20 résztvevős is), majd mehet az egyezkedés, hogy engedjék mán meg... de ez van...
Én is valahol ugyanezen a szinten vagyok most, ismerkedek a témával 1-1.5 éve és most jutottam el oda, hogy vegyek egy jobb gépet. Én sem szeretnék alapgéppel kezedeni, mert most van lehetsőégem jobbat venni, így valszeg nálam is a Garrett 400i vagy az At Pro fog játsazni. Ugyanakkor javaslom, hogy nézz utána ebay-en is, egész jó áron lehet venni, csak arra kell figyelni, ne az EU-n kívülről jöjjön, mert a jó ár mellé befizetheted az Áfát. Azt még érdemes belekalkulálni az árba, hogy aztán egy jó ásóra, ásókésre, homokszitára lesz szükséged, esetleg esővédőre, fejvédőre, fejhallgatóra, stb. Tehát ezek plsz 50-100.000 Ft, ha komoly darabokat akarsz, akkor ez utóbbi. Én az At Pro mellett azért döntenék, mert az vízbe is meríthető, persze ez csak akkor érdekes ha pl. tavak mellett is nyomatnád. Bocs még a személyes kérdésért, de az engedélyeztetést is intézed? Ha igen, akkor melyik megyében nyomod? Én már elkezdtem ezen dolgozni, és amellett, hogy nagyon bonyolult, de azért végigviszem, mert őszintén szólva nem akarok mindig "sötétben járni" és a hátam mögé tekintgetni, ugyanakkor kissé baromságnak tartom, hogy egy játszótéren vagy strandon való kutakodáshoz is komoly engedélyeztetés kell. Az érdekelne másoktól is, hogy az engedélkéréshez EOV koordinátákat is kér, meg a tulajdonosok beleegyező nyilatkozatát. Ez jó szivacs, mert EOV koordinátákat a Földhivatali "jópénzért" átváltja helyrajzi számra, ahonnan megismerhető a tulaj (ami akár egy hrsz esetén lehet 20 résztvevős is), majd mehet az egyezkedés, hogy engedjék mán meg... de ez van...
adam900811 írta:Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne felétek,hogy:
1 éve ismerkedek ezzel a hobbival és azt hiszem elszántam magam egy kereső beszerzésében.Többnyire érmézésre szeretném használni,hadizásra nem igazán.Nyilván csak plusz jó az egy két övcsat és ilyenek,de nem ez a cél.Mivel full kezdő vagyok,így nyilván nem egy Garett ATX-ben gondolkodom,viszont nem is egy 150-esben.A véleményeteket szeretném kérni, hogy igaz kezdő vagyok,de egy kicsivel jobb gépet szeretnék amit még kezdőként is könnyen tudok kezelni,de hosszabb távra is megfelelőnek mondható!Nézegettem az AT Pro-t,de kezdőknek bonyolultnak találtam mások tapasztalatai által,Így az alábbi keresőket vettem célba:
Teknetics Eurotek Pro DD Fejjel
Garrett 400i
Minelab X-Terra 705
És 1-2 Whites gépet ebben az árkategóriában.
Elnézést hogy kicsit hosszúra sikerült,de nagyon megköszönném,ha kifejtenétek véleményeitek,tapasztalataitok,pro és kontrát!
-
- Lengető
- Hozzászólások: 3
- Csatlakozott: 2016. szeptember 14., szerda 20:18
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
Köszönöm a tanácsod!Szeretném én is legálisan tolni,mert sztem elvész a hobbi élvezete,ha mindig magad mögé kell lesegetni,bújkálni. Az engedélyeztetés kacifántos útjára akkor akarok lépni,ha már kezemben lesz a gép,ráadásul a környékünkön két nagyobb múzeum is van,szóval annak is utánna kell járni hogy hol fogadják szívesebben az embert,valamint hogy hova tartozunk mert kb pont félúton vagyok mindkettőtől.
-
- Őrnagy
- Hozzászólások: 224
- Csatlakozott: 2017. január 10., kedd 14:14
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
Legalisan? Megha van is engedelyed es talalsz valamit fel kell fuggesztened a keresest es mar vegeztel is az engedellyel rendelkezo teruleten...adam900811 írta:Köszönöm a tanácsod!Szeretném én is legálisan tolni,mert sztem elvész a hobbi élvezete,ha mindig magad mögé kell lesegetni,bújkálni. Az engedélyeztetés kacifántos útjára akkor akarok lépni,ha már kezemben lesz a gép,ráadásul a környékünkön két nagyobb múzeum is van,szóval annak is utánna kell járni hogy hol fogadják szívesebben az embert,valamint hogy hova tartozunk mert kb pont félúton vagyok mindkettőtől.
Ha muzeummal kotsz megallapodast es egyszer elhinak valahova na az az egyetlen legalis ut...
An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.
Re: Melyik a jobb kereső?
Természetesen mindenki eldöntheti saját maga, hogy hogyan akarja nyomni. Még ha baromira szivatós és nem "felhasználóbarát" is az engedélyeztetés, én is amellett vagyok, hogy így nyomom, mert ha egyszer elbukik az ember, akkor sztem nagyobb gáz és nagyot szólhat a következmény. Ha te nem így csinálod, az a te felelősséged, ha más meg engedéllyel, akkor az meg az ő dolga. Én jobb szeretem, ha lehet lobogtatni a kérdezőnek és kötekedőnek a papírt, hogy márpedig van ide-oda engedélyem. Én pl. olyan helyre intézem az engedélyeztetést ahol tuti nincs régészetileg érdekesség, ugyanakkor nagyon nyilvánosak és beépítettek, francnak hiányzik, hogy rámküldjék a rendőrt. Természetesen vannak kieső területek is, és sztem arra, amit írtál van "kiskapu". Először is, igaz, hogy vezetni "kell" lengetési naplót, de nem mindent muszály azonnal, és arra a napra leírni. A múzeum meg nem fog a nyakadra járni percenként. Értem ezalatt, hogy ha mondjuk egy helyre kimegyek 5 alkalommal és első alkalommal találok valami 1711 előttit, és az érdekes lehet a múzeumnak, majd az 5 alkalom után fogom jelenteni, mert a 2-5 lengetés között egy csomó minden akadhat, ami meg nekem érdekes. A múzeum meg nem fogja tudni, hányadik alkalommal ástad ki. Ez csak egy tipp. Egyébként, nyilvánvaló, ha valami nagyon ütőst találnék (pl. szkíta aranykincseket), akkor azonnal szólnék és becsületesen leadnám. Nekem nagyobb dicsőség lenne ez (még h semmit se kapnék érte, még egy 6-os betűméretű képaláírást se), akkor is büszkébb lennék, mintha eladnám a feketepiacon. de mindenki maga dönt (és vállalja a következményeket)
allando írta:Legalisan? Megha van is engedelyed es talalsz valamit fel kell fuggesztened a keresest es mar vegeztel is az engedellyel rendelkezo teruleten...adam900811 írta:Köszönöm a tanácsod!Szeretném én is legálisan tolni,mert sztem elvész a hobbi élvezete,ha mindig magad mögé kell lesegetni,bújkálni. Az engedélyeztetés kacifántos útjára akkor akarok lépni,ha már kezemben lesz a gép,ráadásul a környékünkön két nagyobb múzeum is van,szóval annak is utánna kell járni hogy hol fogadják szívesebben az embert,valamint hogy hova tartozunk mert kb pont félúton vagyok mindkettőtől.
Ha muzeummal kotsz megallapodast es egyszer elhinak valahova na az az egyetlen legalis ut...
Re: Melyik a jobb kereső?
Dübörög a bohóckodás, csúcsra járatva az engedélygyár. Most már mindenkinél 10 kiló papír lesz, azt igazából ugyanolyan szabálytalan lesz mindenki, mint nélküle. Azon gondolkodtam lassan régésszel sem megyek többet keresőzni. Ásatási engedélyük általában nekik sem szokott lenni, aztán jobban meg leszünk b@szva, mintha csak úgy magamban előadom a hülyét.
Re: Melyik a jobb kereső?
Igy igaz...176523 írta:Dübörög a bohóckodás, csúcsra járatva az engedélygyár. Most már mindenkinél 10 kiló papír lesz, azt igazából ugyanolyan szabálytalan lesz mindenki, mint nélküle. Azon gondolkodtam lassan régésszel sem megyek többet keresőzni. Ásatási engedélyük általában nekik sem szokott lenni, aztán jobban meg leszünk b@szva, mintha csak úgy magamban előadom a hülyét.
An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.
Re: Melyik a jobb kereső?
Múltkor betalált a főút mellett valami nem helyi rendőr. Most azonnal menjen haza, hívom a kollégákat, fbi-t, elkobzok mindent, műkincsrablás, milliós állami vagyonok elrablása délutánonként blabla. Ráadásul helyben is nemrég 200 ezer forintot kapott több hónapos bírósági hercehurca után a keresős, hát kell ez nekem??!! (Tehát jól be volt hülyítve, csak azon nem lát át, hogy a helybeliek semmitérő papírokkal hülyítik.) Mondtam neki, jól van nyugodjál meg, akkor ezek szerint mire a kollégák kiérnek többszörösen megkeressük a nagyon komoly büntetés árát és mindketten gazdagok leszünk.
Re: Melyik a jobb kereső?
Hali, Az érdekelne, hogy miért írod, hogy az engedéllyel ugyanolyan szabálytalan leszel, mint nélküle. Kifejtenéd? Őszintén nem értem.
176523 írta:Dübörög a bohóckodás, csúcsra járatva az engedélygyár. Most már mindenkinél 10 kiló papír lesz, azt igazából ugyanolyan szabálytalan lesz mindenki, mint nélküle. Azon gondolkodtam lassan régésszel sem megyek többet keresőzni. Ásatási engedélyük általában nekik sem szokott lenni, aztán jobban meg leszünk b@szva, mintha csak úgy magamban előadom a hülyét.
-
- Őrnagy
- Hozzászólások: 224
- Csatlakozott: 2017. január 10., kedd 14:14
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
Konkret helyekre szolo engedelyek helyett jobb a megbizasos katyvasz.176523 írta:Múltkor betalált a főút mellett valami nem helyi rendőr. Most azonnal menjen haza, hívom a kollégákat, fbi-t, elkobzok mindent, műkincsrablás, milliós állami vagyonok elrablása délutánonként blabla. Ráadásul helyben is nemrég 200 ezer forintot kapott több hónapos bírósági hercehurca után a keresős, hát kell ez nekem??!! (Tehát jól be volt hülyítve, csak azon nem lát át, hogy a helybeliek semmitérő papírokkal hülyítik.) Mondtam neki, jól van nyugodjál meg, akkor ezek szerint mire a kollégák kiérnek többszörösen megkeressük a nagyon komoly büntetés árát és mindketten gazdagok leszünk.
Re: Melyik a jobb kereső?
[quote="theemp"]Hali, Az érdekelne, hogy miért írod, hogy az engedéllyel ugyanolyan szabálytalan leszel, mint nélküle. Kifejtenéd? Őszintén nem értem.
Ha van is engedelyed es talalsz valamit. Mar nem is ashatsz tovabb. Fel kell fuggesztened a keresest es be kell jelentened. Onnantol vedett terulet lesz....az engedelyed megszunik ezalltal az adott foldteruletre.
Roviden ez a lenyege.
Ha van is engedelyed es talalsz valamit. Mar nem is ashatsz tovabb. Fel kell fuggesztened a keresest es be kell jelentened. Onnantol vedett terulet lesz....az engedelyed megszunik ezalltal az adott foldteruletre.
Roviden ez a lenyege.
An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.
Re: Melyik a jobb kereső?
Hát te magad vezetted le hogyan kívánod kijátszani.theemp írta:Hali, Az érdekelne, hogy miért írod, hogy az engedéllyel ugyanolyan szabálytalan leszel, mint nélküle. Kifejtenéd? Őszintén nem értem.
Egyébként meg ahogy írják. A törvényben egyértelműen le van írva magánszemélynek mi az engedélyszerzés módja és minden más, amit írok, nézd meg magad! Szó sincs benne megyei engedélyekről, múzeumi engedélyekről ki tudja mikről, amikkel egyesek magas lóról prédikálnak. Ezek mind semmit érő blöff papírok, amikkel direkt hatóságot vezetnek félre, márha nem analfabéták...
Ha megkérted az engedélyed adott területre az első előkerült leletnél mehetsz végleg haza. Sőt mondok jobbat, 99%-ra szemre két perc alatt megmondom neked mindenféle gép nélkül lehet-e ott találni valamit vagy nem, sőtsőt megfelelő "körülmények" között akár az összes objektumot körbehúzom neked szintén minden nélkül. Ha már akkora múzeumi kiokosítás van, akkor ezt másnak is illene tudni... Magyarán úgy mehetsz haza, hogy be sem kapcsoltad a gépet. Régészeti helyen, amihez ebben nem vagyok biztos, de azt hiszem 3 db akármi törmelék elég a fémkeresős keresés ásatásnak minősül. Ehhez ásatási engedély kell. Ilyen elvileg nem lehet keresősnek, sőt szerintem régésznek sem nagyon adnak, csak igen indokolt esetben. Innentől amikor a fémkeresős bármilyen egynél több találatot mutogat, kiásott, vagy ismert helyen van az biztosan törvényellenes.
És akkor ami ez után jönne az az igazán nagy röhej, ti nem áshattok ki semmit, de a nyilvántartásokba bekerül, majd kiássa más, ha eddig még nem tette meg. Hidd el nekem, nem is érdeke itt senkinek, hogy bárki bármit is találjon, azzal csak a gond és a nyűg van, kellemetlen kérdéseket vethet fel (például miért kerül sokmillióba egy ásatás, ha egy filléres műszerrel több lelet jön ki és napestig lehetne sorolni), hovatovább van ennek egy igencsak jóárasított huszonvalahányforint+áfa/négyzetméter hatósági ára. Ha engem így kifizetne valaki százmillióim lennének otthon és nem is úgy csináltam volna, mint egyesek, hogy elfutok jobbra, aztán balra, nincs semmi, fémkeresős elvitte, mehetünk haza. Kinek kell, hogy kiderüljön ezt akár ingyen is megcsinálná valaki??? Addig érdekli őket bármi, amíg valamilyen projektből épp pénz van rá. Mindezekből kifolyólag egyesek pont addig készségesek, amíg nem találsz valamit. És hogy gépekről is essen szó innen üzenem az egyik legnagyobb "álfémkeresőbarát" helynek, hogy ma délután is kiástam 90 érmét 5 centi mélyről ott, ahova 3 éve nem érnek ki, sőt a legkevésbé sem érdekli őket, de a lelőhely az aztán ugye nagyon fontos és mindenek előtt. Szóval ezt például milyen géppel tudom ütni?
-
- Őrnagy
- Hozzászólások: 224
- Csatlakozott: 2017. január 10., kedd 14:14
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
Kiemelted az eredeti kontextusabol???176523 írta:Hát te magad vezetted le hogyan kívánod kijátszani.theemp írta:Hali, Az érdekelne, hogy miért írod, hogy az engedéllyel ugyanolyan szabálytalan leszel, mint nélküle. Kifejtenéd? Őszintén nem értem.
Egyébként meg ahogy írják. A törvényben egyértelműen le van írva magánszemélynek mi az engedélyszerzés módja és minden más, amit írok, nézd meg magad! Szó sincs benne megyei engedélyekről, múzeumi engedélyekről ki tudja mikről, amikkel egyesek magas lóról prédikálnak. Ezek mind semmit érő blöff papírok, amikkel direkt hatóságot vezetnek félre, márha nem analfabéták...
Ha megkérted az engedélyed adott területre az első előkerült leletnél mehetsz végleg haza. Sőt mondok jobbat, 99%-ra szemre két perc alatt megmondom neked mindenféle gép nélkül lehet-e ott találni valamit vagy nem, sőtsőt megfelelő "körülmények" között akár az összes objektumot körbehúzom neked szintén minden nélkül. Ha már akkora múzeumi kiokosítás van, akkor ezt másnak is illene tudni... Magyarán úgy mehetsz haza, hogy be sem kapcsoltad a gépet. Régészeti helyen, amihez ebben nem vagyok biztos, de azt hiszem 3 db akármi törmelék elég a fémkeresős keresés ásatásnak minősül. Ehhez ásatási engedély kell. Ilyen elvileg nem lehet keresősnek, sőt szerintem régésznek sem nagyon adnak, csak igen indokolt esetben. Innentől amikor a fémkeresős bármilyen egynél több találatot mutogat, kiásott, vagy ismert helyen van az biztosan törvényellenes.
És akkor ami ez után jönne az az igazán nagy röhej, ti nem áshattok ki semmit, de a nyilvántartásokba bekerül, majd kiássa más, ha eddig még nem tette meg. Hidd el nekem, nem is érdeke itt senkinek, hogy bárki bármit is találjon, azzal csak a gond és a nyűg van, kellemetlen kérdéseket vethet fel (például miért kerül sokmillióba egy ásatás, ha egy filléres műszerrel több lelet jön ki és napestig lehetne sorolni), hovatovább van ennek egy igencsak jóárasított huszonvalahányforint+áfa/négyzetméter hatósági ára. Ha engem így kifizetne valaki százmillióim lennének otthon és nem is úgy csináltam volna, mint egyesek, hogy elfutok jobbra, aztán balra, nincs semmi, fémkeresős elvitte, mehetünk haza. Kinek kell, hogy kiderüljön ezt akár ingyen is megcsinálná valaki??? Addig érdekli őket bármi, amíg valamilyen projektből épp pénz van rá. Mindezekből kifolyólag egyesek pont addig készségesek, amíg nem találsz valamit. És hogy gépekről is essen szó innen üzenem az egyik legnagyobb "álfémkeresőbarát" helynek, hogy ma délután is kiástam 90 érmét 5 centi mélyről ott, ahova 3 éve nem érnek ki, sőt a legkevésbé sem érdekli őket, de a lelőhely az aztán ugye nagyon fontos és mindenek előtt. Szóval ezt például milyen géppel tudom ütni?
Borzalom. Inkabb a tarlohantas vagy az oszi melyszantas, ne adj'Isten a no till kombinator!
Re: Melyik a jobb kereső?
Üdv, Nem értem, hogy miért írod, hogy nem kell a múzeum az engedélyeztetéshez. A jogszabály (68/2018. korm rendelet) egyéretelműen írja, hogy szerződést kell kötni a múzeummal. Engem ez nem zavar, bementem és pikkpakk leszerződtem, nagyon kedvesek és készségesek, éás letojják, hogy mi szedek össze a területről, ha nem 1711 előtti a dolog. Nyilvánvaló, hogy kell valamiféle szakértelem és rálásátás, hogy milyen lelet 1711 előtti. Ha nagyon kukacosak akarunk lenni, igen, amit írtam, az az engedély/jogszabály kijátszása, de nem tartanám meg a leleletet, max a bejelentését csúsztatnám, kivéve, ha nagyon jelentősnek látszik. Azért ne hozzunk már pariba ezt a "kis csúsztatást" azzal, ha engedély nélkül lenget valaki. Engem abszolút nem akadályoz meg a keresésben az amiatt való aggódás, hogy ha találok valamit, akkor az tiltott terület lesz,
ha az a múzeumnak jelentős. Ilyenkor beismerem, hogy engedni kell a felettes szerveknek, ha ezek a játékszabályok. Etikai kérdés, de ha engedély nélkül nyomod (tedd, engem nem érdekel) és beleütközöl egy "Seuso" szintű cuccba, mit teszel? Tudom, hogy örök téma és vita, hogy miért ilyen baromira bonyolult a jogszabály, de sosem fog a valós bizalom kialakulni a két fél között, mert a keresősök (egy része) azt hiszi, hogy minden a leltárban fog porosodni a múzeumban, amúzeumban meg azt hiszik, minden keresős sírrabló és régészeti lelőhely széttúró. Persze látszanak előrelépések, pl. nálunk hétfőn lesz egy komoly "minikonferencia" a múzeum és a keresősök között, pont elősegítve a két csapat ügyét. Én munka- és környeetvédelmis vagyok, 18 éve intézek különféle engedélyeztetéseket, más témában sincs máhogy. Ahogy vadászathoz, horgászathoz, fegyverviseléshez is kell engedély. (
ha az a múzeumnak jelentős. Ilyenkor beismerem, hogy engedni kell a felettes szerveknek, ha ezek a játékszabályok. Etikai kérdés, de ha engedély nélkül nyomod (tedd, engem nem érdekel) és beleütközöl egy "Seuso" szintű cuccba, mit teszel? Tudom, hogy örök téma és vita, hogy miért ilyen baromira bonyolult a jogszabály, de sosem fog a valós bizalom kialakulni a két fél között, mert a keresősök (egy része) azt hiszi, hogy minden a leltárban fog porosodni a múzeumban, amúzeumban meg azt hiszik, minden keresős sírrabló és régészeti lelőhely széttúró. Persze látszanak előrelépések, pl. nálunk hétfőn lesz egy komoly "minikonferencia" a múzeum és a keresősök között, pont elősegítve a két csapat ügyét. Én munka- és környeetvédelmis vagyok, 18 éve intézek különféle engedélyeztetéseket, más témában sincs máhogy. Ahogy vadászathoz, horgászathoz, fegyverviseléshez is kell engedély. (
luckyotter írta:Kiemelted az eredeti kontextusabol???176523 írta:Hát te magad vezetted le hogyan kívánod kijátszani.theemp írta:Hali, Az érdekelne, hogy miért írod, hogy az engedéllyel ugyanolyan szabálytalan leszel, mint nélküle. Kifejtenéd? Őszintén nem értem.
Egyébként meg ahogy írják. A törvényben egyértelműen le van írva magánszemélynek mi az engedélyszerzés módja és minden más, amit írok, nézd meg magad! Szó sincs benne megyei engedélyekről, múzeumi engedélyekről ki tudja mikről, amikkel egyesek magas lóról prédikálnak. Ezek mind semmit érő blöff papírok, amikkel direkt hatóságot vezetnek félre, márha nem analfabéták...
Ha megkérted az engedélyed adott területre az első előkerült leletnél mehetsz végleg haza. Sőt mondok jobbat, 99%-ra szemre két perc alatt megmondom neked mindenféle gép nélkül lehet-e ott találni valamit vagy nem, sőtsőt megfelelő "körülmények" között akár az összes objektumot körbehúzom neked szintén minden nélkül. Ha már akkora múzeumi kiokosítás van, akkor ezt másnak is illene tudni... Magyarán úgy mehetsz haza, hogy be sem kapcsoltad a gépet. Régészeti helyen, amihez ebben nem vagyok biztos, de azt hiszem 3 db akármi törmelék elég a fémkeresős keresés ásatásnak minősül. Ehhez ásatási engedély kell. Ilyen elvileg nem lehet keresősnek, sőt szerintem régésznek sem nagyon adnak, csak igen indokolt esetben. Innentől amikor a fémkeresős bármilyen egynél több találatot mutogat, kiásott, vagy ismert helyen van az biztosan törvényellenes.
És akkor ami ez után jönne az az igazán nagy röhej, ti nem áshattok ki semmit, de a nyilvántartásokba bekerül, majd kiássa más, ha eddig még nem tette meg. Hidd el nekem, nem is érdeke itt senkinek, hogy bárki bármit is találjon, azzal csak a gond és a nyűg van, kellemetlen kérdéseket vethet fel (például miért kerül sokmillióba egy ásatás, ha egy filléres műszerrel több lelet jön ki és napestig lehetne sorolni), hovatovább van ennek egy igencsak jóárasított huszonvalahányforint+áfa/négyzetméter hatósági ára. Ha engem így kifizetne valaki százmillióim lennének otthon és nem is úgy csináltam volna, mint egyesek, hogy elfutok jobbra, aztán balra, nincs semmi, fémkeresős elvitte, mehetünk haza. Kinek kell, hogy kiderüljön ezt akár ingyen is megcsinálná valaki??? Addig érdekli őket bármi, amíg valamilyen projektből épp pénz van rá. Mindezekből kifolyólag egyesek pont addig készségesek, amíg nem találsz valamit. És hogy gépekről is essen szó innen üzenem az egyik legnagyobb "álfémkeresőbarát" helynek, hogy ma délután is kiástam 90 érmét 5 centi mélyről ott, ahova 3 éve nem érnek ki, sőt a legkevésbé sem érdekli őket, de a lelőhely az aztán ugye nagyon fontos és mindenek előtt. Szóval ezt például milyen géppel tudom ütni?
Borzalom. Inkabb a tarlohantas vagy az oszi melyszantas, ne adj'Isten a no till kombinator!
-
- Őrnagy
- Hozzászólások: 224
- Csatlakozott: 2017. január 10., kedd 14:14
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
Meg aztan a gittegyletek, burokratak nivos megelheteset is biztositani kell a megzabolazott cseledeknek!
Kozellenseg, papir nelkuli keresosok is szoktak bejelenteni atlagon feluli cuccokat. Azt is megkockaztatnam, hogy a legtobb nekik koszonheto.
Kozellenseg, papir nelkuli keresosok is szoktak bejelenteni atlagon feluli cuccokat. Azt is megkockaztatnam, hogy a legtobb nekik koszonheto.
theemp írta:Üdv, Nem értem, hogy miért írod, hogy nem kell a múzeum az engedélyeztetéshez. A jogszabály (68/2018. korm rendelet) egyéretelműen írja, hogy szerződést kell kötni a múzeummal. Engem ez nem zavar, bementem és pikkpakk leszerződtem, nagyon kedvesek és készségesek, éás letojják, hogy mi szedek össze a területről, ha nem 1711 előtti a dolog. Nyilvánvaló, hogy kell valamiféle szakértelem és rálásátás, hogy milyen lelet 1711 előtti. Ha nagyon kukacosak akarunk lenni, igen, amit írtam, az az engedély/jogszabály kijátszása, de nem tartanám meg a leleletet, max a bejelentését csúsztatnám, kivéve, ha nagyon jelentősnek látszik. Azért ne hozzunk már pariba ezt a "kis csúsztatást" azzal, ha engedély nélkül lenget valaki. Engem abszolút nem akadályoz meg a keresésben az amiatt való aggódás, hogy ha találok valamit, akkor az tiltott terület lesz,
ha az a múzeumnak jelentős. Ilyenkor beismerem, hogy engedni kell a felettes szerveknek, ha ezek a játékszabályok. Etikai kérdés, de ha engedély nélkül nyomod (tedd, engem nem érdekel) és beleütközöl egy "Seuso" szintű cuccba, mit teszel? Tudom, hogy örök téma és vita, hogy miért ilyen baromira bonyolult a jogszabály, de sosem fog a valós bizalom kialakulni a két fél között, mert a keresősök (egy része) azt hiszi, hogy minden a leltárban fog porosodni a múzeumban, amúzeumban meg azt hiszik, minden keresős sírrabló és régészeti lelőhely széttúró. Persze látszanak előrelépések, pl. nálunk hétfőn lesz egy komoly "minikonferencia" a múzeum és a keresősök között, pont elősegítve a két csapat ügyét. Én munka- és környeetvédelmis vagyok, 18 éve intézek különféle engedélyeztetéseket, más témában sincs máhogy. Ahogy vadászathoz, horgászathoz, fegyverviseléshez is kell
(luckyotter írta:Kiemelted az eredeti kontextusabol???176523 írta:Hát te magad vezetted le hogyan kívánod kijátszani.theemp írta:Hali, Az érdekelne, hogy miért írod, hogy az engedéllyel ugyanolyan szabálytalan leszel, mint nélküle. Kifejtenéd? Őszintén nem értem.
Egyébként meg ahogy írják. A törvényben egyértelműen le van írva magánszemélynek mi az engedélyszerzés módja és minden más, amit írok, nézd meg magad! Szó sincs benne megyei engedélyekről, múzeumi engedélyekről ki tudja mikről, amikkel egyesek magas lóról prédikálnak. Ezek mind semmit érő blöff papírok, amikkel direkt hatóságot vezetnek félre, márha nem analfabéták...
Ha megkérted az engedélyed adott területre az első előkerült leletnél mehetsz végleg haza. Sőt mondok jobbat, 99%-ra szemre két perc alatt megmondom neked mindenféle gép nélkül lehet-e ott találni valamit vagy nem, sőtsőt megfelelő "körülmények" között akár az összes objektumot körbehúzom neked szintén minden nélkül. Ha már akkora múzeumi kiokosítás van, akkor ezt másnak is illene tudni... Magyarán úgy mehetsz haza, hogy be sem kapcsoltad a gépet. Régészeti helyen, amihez ebben nem vagyok biztos, de azt hiszem 3 db akármi törmelék elég a fémkeresős keresés ásatásnak minősül. Ehhez ásatási engedély kell. Ilyen elvileg nem lehet keresősnek, sőt szerintem régésznek sem nagyon adnak, csak igen indokolt esetben. Innentől amikor a fémkeresős bármilyen egynél több találatot mutogat, kiásott, vagy ismert helyen van az biztosan törvényellenes.
És akkor ami ez után jönne az az igazán nagy röhej, ti nem áshattok ki semmit, de a nyilvántartásokba bekerül, majd kiássa más, ha eddig még nem tette meg. Hidd el nekem, nem is érdeke itt senkinek, hogy bárki bármit is találjon, azzal csak a gond és a nyűg van, kellemetlen kérdéseket vethet fel (például miért kerül sokmillióba egy ásatás, ha egy filléres műszerrel több lelet jön ki és napestig lehetne sorolni), hovatovább van ennek egy igencsak jóárasított huszonvalahányforint+áfa/négyzetméter hatósági ára. Ha engem így kifizetne valaki százmillióim lennének otthon és nem is úgy csináltam volna, mint egyesek, hogy elfutok jobbra, aztán balra, nincs semmi, fémkeresős elvitte, mehetünk haza. Kinek kell, hogy kiderüljön ezt akár ingyen is megcsinálná valaki??? Addig érdekli őket bármi, amíg valamilyen projektből épp pénz van rá. Mindezekből kifolyólag egyesek pont addig készségesek, amíg nem találsz valamit. És hogy gépekről is essen szó innen üzenem az egyik legnagyobb "álfémkeresőbarát" helynek, hogy ma délután is kiástam 90 érmét 5 centi mélyről ott, ahova 3 éve nem érnek ki, sőt a legkevésbé sem érdekli őket, de a lelőhely az aztán ugye nagyon fontos és mindenek előtt. Szóval ezt például milyen géppel tudom ütni?
Borzalom. Inkabb a tarlohantas vagy az oszi melyszantas, ne adj'Isten a no till kombinator!
Re: Melyik a jobb kereső?
Sziasztok. Most hogy eltelt pár hónap az equinox megjelenése óta, feltenném a kérdést, ki mennyire elégedett vele?
Vásárlás előtt állok de most hogy az xp kidobta az új tekercseit, talán várok még egy kicsit. Számomra a vezetéknélküliség, részletesebb beállítások, személyreszabbhatóság, 5 év garancia még mindig kecsegtetőbb. Várom az esetleges pro és kontra hozzászólásokat.
Vásárlás előtt állok de most hogy az xp kidobta az új tekercseit, talán várok még egy kicsit. Számomra a vezetéknélküliség, részletesebb beállítások, személyreszabbhatóság, 5 év garancia még mindig kecsegtetőbb. Várom az esetleges pro és kontra hozzászólásokat.
Re: Melyik a jobb kereső?
Helo.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Laci5000 2018. szeptember 11., kedd 18:34-kor.
Re: Melyik a jobb kereső?
Üdv! Érdeklődnék Makro multi kruzerrel van tapasztalata valakinek? Érdemes vele foglalkozni, vagy felejtős az említett kereső?
Cobrám van, csak sajnos a hallásom nagyon megromlott, ezért valamilyen kijelzős készülékre kellene váltanom (vagy befejezni...). Köszönöm a válaszokat előre is!
Cobrám van, csak sajnos a hallásom nagyon megromlott, ezért valamilyen kijelzős készülékre kellene váltanom (vagy befejezni...). Köszönöm a válaszokat előre is!
Re: Melyik a jobb kereső?
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani valami keresőt, amit nem zavar a magasfeszültség?
Kösz!
Tudnátok ajánlani valami keresőt, amit nem zavar a magasfeszültség?
Kösz!
"Mehr sein, als seheinem"
Re: Melyik a jobb kereső?
Vasmacska írta:Üdv! Érdeklődnék Makro multi kruzerrel van tapasztalata valakinek? Érdemes vele foglalkozni, vagy felejtős az említett kereső?
Cobrám van, csak sajnos a hallásom nagyon megromlott, ezért valamilyen kijelzős készülékre kellene váltanom (vagy befejezni...). Köszönöm a válaszokat előre is!
Ha már Makro után vágysz, akkor inkább Racer 2-est....a Kruzer nem vált be valahogy....ha nem probléma a pénz, néz utána az AKA kereresőkre - Youtube......van szám kijelzés meg plusz a hodográf...nekem most van még egy Sorex Pro - olcsóbb, egyszerűbb vagy egy Signum MFD, drágább, komplikáltabb a beállitás, de lehett menni az alap progikkal is - 4 beállitott progi.....fejett megegyezünk, milyen frekis kel, vagy több frekis.... ebay.ireland-on vannak......ha van PayPal átutalod a pénz, másnap küldhetem...
https://www.ebay.ie/itm/AKA-Sorex-Pro-m ... SwLxpbgqC4
https://www.ebay.ie/itm/AKA-Signum-MFD- ... Sw4M9bgqGl
Re: Melyik a jobb kereső?
Kimenő keresők, már régen itt van az F75-ös sorozatt.....Laci5000 írta:Helo.
Fisher F70 van valakinek?
Kíváncsi lennék hogy milyen gép.
Re: Melyik a jobb kereső?
És nagy különbség van a kettő között?tibike írta:Kimenő keresők, már régen itt van az F75-ös sorozatt.....Laci5000 írta:Helo.
Fisher F70 van valakinek?
Kíváncsi lennék hogy milyen gép.
Re: Melyik a jobb kereső?
Laci5000 írta:És nagy különbség van a kettő között?tibike írta:Kimenő keresők, már régen itt van az F75-ös sorozatt.....Laci5000 írta:Helo.
Fisher F70 van valakinek?
Kíváncsi lennék hogy milyen gép.
Elég nagy ahoz, hogy már F70-est ne vegyél.....
Re: Melyik a jobb kereső?
Nekem van egy Nokta impact pro gépem minden tartozékkal, vadi új, 130 ba elvihető.
https://www.ebay.ie/itm/Nokta-Impact-Pr ... SwZKRbPgWm
https://www.ebay.ie/itm/Nokta-Impact-Pr ... SwZKRbPgWm
Re: Melyik a jobb kereső?
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni olyan embertől, esetleg emberektől, aki szívesen kipróbálna (számomra) földön kívüli technológiát, amit úgy hívnak hogy
Mega G3, Mega Gold, Mega diamond, vagy Mega Scan Pro.
hozzáértőnek szívesen odaadom szétszedésre vizsgálatra.
a kütyük jelenlegi piaci árai 3800-6000 euróig, de láttam 8900 dollárért is.
Hihetetlen hogy egy ilyen kütyü ennyi pénzért hülyítés.
bárhogy próbálom nálam nem csinál semmit.
Szeretnék segítséget kérni olyan embertől, esetleg emberektől, aki szívesen kipróbálna (számomra) földön kívüli technológiát, amit úgy hívnak hogy
Mega G3, Mega Gold, Mega diamond, vagy Mega Scan Pro.
hozzáértőnek szívesen odaadom szétszedésre vizsgálatra.
a kütyük jelenlegi piaci árai 3800-6000 euróig, de láttam 8900 dollárért is.
Hihetetlen hogy egy ilyen kütyü ennyi pénzért hülyítés.
bárhogy próbálom nálam nem csinál semmit.
Re: Melyik a jobb kereső?
Jajjj, miért? Ugye csak viccelsz? Nyugtass meg, hogy csak az unalmas fórumos hétköznapokat akartad feldobni.
Re: Melyik a jobb kereső?
Mi az a 6000? Ha működnének ezek a "kutyuk" 60 000 ért is ingyen lennének! Engem is érdekelt a téma.De szeriózis detektor gyártók nem gyártják.És ennek csak egy oka van.Egyenlőre ilyen ami működik is,nincs.Talán Triondor is ezt akarta mondani.Nem tudom.
Krtko nak igaza van a 6000 es átverés nem semmi.
Krtko nak igaza van a 6000 es átverés nem semmi.
Re: Melyik a jobb kereső?
Hello. Megvan meg? Ha igen irj ram privatba.krtko írta:Nekem van egy Nokta impact pro gépem minden tartozékkal, vadi új, 130 ba elvihető.
https://www.ebay.ie/itm/Nokta-Impact-Pr ... SwZKRbPgWm
Koszi
An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.
Re: Melyik a jobb kereső?
Hello.Laci5000 írta:És nagy különbség van a kettő között?tibike írta:Kimenő keresők, már régen itt van az F75-ös sorozatt.....Laci5000 írta:Helo.
Fisher F70 van valakinek?
Kíváncsi lennék hogy milyen gép.
Mi a gond az f70 el?
Mar csak azert kerdem mert par hete erdeklodtel utanna most meg a jofogason elegge nyomott aron arulod?
An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.
Re: Melyik a jobb kereső?
Ezt a kérdést már többen feltették itt.Valamiért senki nem akar válaszolni.Talán a nagy ajnározás nem volt igaz?Brumi írta:üdv, Minelab Equinox 600 vagy 800 -ról van már tapasztalata valakinek?
Eladó az akad egy pár db.
Re: Melyik a jobb kereső?
Üdv,
Új (nem használt) gép vásárlás előtt ismét nagyon elbizonytalanodtam...
A nokta fors core és a multi kruzer keresőkre esett a választás. Akinek van tapasztalata a két gépről kérem ossza meg.
Elsősorban érmék és mélyebben fekvő közepes tárgyakra kellene..
A régi gépeim maradnának ( egy analóg és egy digitális) így harmadikként gondolkodom a fent említettek közül...
Köszönöm.
Új (nem használt) gép vásárlás előtt ismét nagyon elbizonytalanodtam...
A nokta fors core és a multi kruzer keresőkre esett a választás. Akinek van tapasztalata a két gépről kérem ossza meg.
Elsősorban érmék és mélyebben fekvő közepes tárgyakra kellene..
A régi gépeim maradnának ( egy analóg és egy digitális) így harmadikként gondolkodom a fent említettek közül...
Köszönöm.
An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.
Re: Melyik a jobb kereső?
Jók, de nem kezdőknek.....itt már érteni kel, mit ,miért és mennyire magasra vagy alacsonyra beálitani.....akinek nincs tapasztalata Deus, E track vagy más komolyabb géppel, ne is vegye meg, vagy ha már megveszi, legyen annyi ideje és ereje hogy megtanulja.....Brumi írta:Vagy annyira jók az Equinox gépek, hogy ezért megy a lapítás...
- templomos
- Ezredes
- Hozzászólások: 561
- Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 21:05
- Tartózkodási hely: Heves-megye
- Status: Offline
Re: Melyik a jobb kereső?
Igaz,meg kell enni pár gépet bár én nem dobtam el magam tőle,szerintem nehéz,nagy..én megálltam a Deusnál,nem állítom hogy a legjobb ,de ha ki tapasztalja az ember akkor hálás kis masina,persze minden gépre vonatkozik ,de ne feledjük üres tóban hiába horgászunk százezres bottal,gyér a fogás.Hasonló a lengetés is a hely az fontos,nagyon fontos ;)tibike írta:Jók, de nem kezdőknek.....itt már érteni kel, mit ,miért és mennyire magasra vagy alacsonyra beálitani.....akinek nincs tapasztalata Deus, E track vagy más komolyabb géppel, ne is vegye meg, vagy ha már megveszi, legyen annyi ideje és ereje hogy megtanulja.....Brumi írta:Vagy annyira jók az Equinox gépek, hogy ezért megy a lapítás...