Robi76 írta:kanbagoly írta:Robi76 írta:
Mikori lehet? Fémjel nincs benne!
Újkori, de attól még lehetne régészeti korú, bár szerintem ez nem az. Maga a lelőhely adhat erre választ. Az, hogy nincs benne fémjel nem jelent semmit. Viszont ha lenne benne fémjel egyszerűbb lenne.
De fémjelzettlen ékszerek most is vannak forgalomban. A fémjelzés csak azt igazolja amellett, hogy utal az anyagára, hogy átment a hivatalon és megfizették a vele járó adót. A gyűrűre visszatérve inkább egy néprajzos tudna több infót mondani róla. Szerintem a címerekhez ennek nincs sok köze.
Ezek is ott jöttek, hátha segít meghatározni a kort.
A felsősor középső gomb ami hódoltság kor vége és az alatta lévő jobb szélső, úgy nevzett tányér alakú fülesgomb. Az összes többi fiatalabb, nem régészeti korú tárgy. De persze én is tévedhetek. A gyűrű egyértelműen nem török, de jól megfértek a betelepített rácokkal és a szerb egyházakkal a muzulmánok. Konfliktusok nyilván voltak köztük is pld. mikor erdéllyel az ipeki patriárka szövetkezett a török ellen, de később újra többségében ortodox keresztény rácot költöztettek be hozzánk, hogy legyen kiket nyomorgatni, adóztatni. A gyűrű vagy tőlük származik, vagy a török kiűzése után ide telepített népektől. Ez a 2 galambos minta egészen az 1900-as évek elejéig megmaradt. Tulipános ládákon lehet látni hasonlókat, de a gombok miatt elképzelhető, hogy az 1700-as évekből való, de semmikép nem gondolnám attól korábbinak, még akkor sem ha itt kerültek elő hódoltság kori érmék amik lemaradtak a fényképről.