Kép
Hírek:
-A MAGNUM ezentúl új, jelentősen továbbfejlesztett szoftverrel működik. Részletek és videók a MAGNUM témánál és a videógalériában.

-A fórum frissítésre került a legújabb verzióra.
-Az új regisztrációk aktiválása a továbbiakban e-mailen keresztül történik, mivel új, igen hatékony spammerszűrőt kapott a fórum. Ez a regisztráló adatait a stopforumspam.com számára elküldi ellenőrzésre.
-Fontosabb fórum újdonságok: Postimage gyors képfeltöltés hozzászólásnál, Youtube galéria (Videos, fenn), közösségi megosztás.

Törvények, jogszabályok

ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 497
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. június 10., péntek 8:56

khepera írta:
ul69 írta:
kanbagoly írta:Boldog szülinapot!

Kép
kössz örülök hogy észre vetted! :D pont annyira igaz hogy ma volt a születésnapom mint még pár dolog... :D
Gondolom az adatokat te írtad be. Tehát vagy nem tudsz nem hazudni vagy nem tudod mikor születtél... És te beszélsz arcról meg névtelenségről? :clap: :clap: :clap:
próbálok úgy fogalmazni nehogy a kis érzékeny lelketek megbántódjon :D
1.a netre bár ki azt tölt fel amit akar nincs oda irva hogy annak valóságosnak kell lennie
2.aki ez alapján vádaskodik az tudja bizonyitani amivel vádol
3.ha nem tudja mert mert világos hogy átverés pláne hogy el is árulom sőt oda is irom és még is feljelent ne siránkozzon
4.a sértegetés oda vissza ment csak vagy töröltétek már de leginkább eszemben sincs foglalkozni vele
5.ez nem iskola ahol mindig neked van igazad és úgy vádaskodsz ahogy tetszik
6.teljesen fölöslegesen irom mert nem fogsz fel ebből semmit
7.akkor kellett volna gyorsan eltörni a saját kezem mikor irtam az engedélykérelmet :lol: :lol: :lol:
8.jó az a vicc de nem is vicc :D
majd elfelejtettem.tegnap kifogtam az áranhalat.mondta hogy lehet egy kivánságom ha visszadobom.szerény voltam azt kivántam még fogjam ki tizszer :lol: :lol:



Avatar
billybad74
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 177
Csatlakozott: 2015. július 4., szombat 5:56
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: billybad74 » 2016. június 10., péntek 9:52

ul69 írta:
khepera írta:
ul69 írta:
kanbagoly írta:Boldog szülinapot!

Kép
kössz örülök hogy észre vetted! :D pont annyira igaz hogy ma volt a születésnapom mint még pár dolog... :D
Gondolom az adatokat te írtad be. Tehát vagy nem tudsz nem hazudni vagy nem tudod mikor születtél... És te beszélsz arcról meg névtelenségről? :clap: :clap: :clap:
próbálok úgy fogalmazni nehogy a kis érzékeny lelketek megbántódjon :D
1.a netre bár ki azt tölt fel amit akar nincs oda irva hogy annak valóságosnak kell lennie
2.aki ez alapján vádaskodik az tudja bizonyitani amivel vádol
3.ha nem tudja mert mert világos hogy átverés pláne hogy el is árulom sőt oda is irom és még is feljelent ne siránkozzon
4.a sértegetés oda vissza ment csak vagy töröltétek már de leginkább eszemben sincs foglalkozni vele
5.ez nem iskola ahol mindig neked van igazad és úgy vádaskodsz ahogy tetszik
6.teljesen fölöslegesen irom mert nem fogsz fel ebből semmit
7.akkor kellett volna gyorsan eltörni a saját kezem mikor irtam az engedélykérelmet :lol: :lol: :lol:
8.jó az a vicc de nem is vicc :D
majd elfelejtettem.tegnap kifogtam az áranhalat.mondta hogy lehet egy kivánságom ha visszadobom.szerény voltam azt kivántam még fogjam ki tizszer :lol: :lol:
ul69 te olyan vagy mint a ginseng!!!


Nem számít hány éves vagy,mennyi pénzed van,mekkora a hatalmad,mit értél el...
Ha anyád megkérdi,hogy miért nincs papucs a lábadon úgyis összeszarod magad...

Avatar
a.kezdo
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 271
Csatlakozott: 2015. július 11., szombat 10:38
Tartózkodási hely: London
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: a.kezdo » 2016. június 10., péntek 10:30

billybad74 írta:
ul69 írta:
khepera írta:
ul69 írta:
kanbagoly írta:Boldog szülinapot!

Kép
kössz örülök hogy észre vetted! :D pont annyira igaz hogy ma volt a születésnapom mint még pár dolog... :D
Gondolom az adatokat te írtad be. Tehát vagy nem tudsz nem hazudni vagy nem tudod mikor születtél... És te beszélsz arcról meg névtelenségről? :clap: :clap: :clap:
próbálok úgy fogalmazni nehogy a kis érzékeny lelketek megbántódjon :D
1.a netre bár ki azt tölt fel amit akar nincs oda irva hogy annak valóságosnak kell lennie
2.aki ez alapján vádaskodik az tudja bizonyitani amivel vádol
3.ha nem tudja mert mert világos hogy átverés pláne hogy el is árulom sőt oda is irom és még is feljelent ne siránkozzon
4.a sértegetés oda vissza ment csak vagy töröltétek már de leginkább eszemben sincs foglalkozni vele
5.ez nem iskola ahol mindig neked van igazad és úgy vádaskodsz ahogy tetszik
6.teljesen fölöslegesen irom mert nem fogsz fel ebből semmit
7.akkor kellett volna gyorsan eltörni a saját kezem mikor irtam az engedélykérelmet :lol: :lol: :lol:
8.jó az a vicc de nem is vicc :D
majd elfelejtettem.tegnap kifogtam az áranhalat.mondta hogy lehet egy kivánságom ha visszadobom.szerény voltam azt kivántam még fogjam ki tizszer :lol: :lol:
ul69 te olyan vagy mint a ginseng!!!
Kevés is elég belőle? Vagy sok lába van?



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. június 10., péntek 11:01

ul butasága vicces, de sok kárt okoz a hobbi keresősöknek, próbálja elmérgesíteni a viszonyt a régészek és a keresősök között.
Ez a fórum nyilvános, sokan látogatják, az itt leírtak alapján ítélik meg a hobbi keresősöket részben. Az interneten mindennek nyoma van, semmi nincs következmény nélkül, a hatóságok is figyelik a fórumot, ahogy az összes többit. Mindenki azt ír, azt tölt fel, amit akar, de viselni kell a következményeit is, ha jogsértő módon cselekszik. ul nézheti magát a tükörben, akkor láthatja ki adta ki a dokumentumait =))



Avatar
kanbagoly
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 588
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: kanbagoly » 2016. június 10., péntek 11:13

a.kezdo írta:
billybad74 írta: ul69 te olyan vagy mint a ginseng!!!
Kevés is elég belőle? Vagy sok lába van?
Az olyan, mint a kődobáló muszlim menekült? Először támad, aztán eljátssza az áldozatot. :D


"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell."

Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. június 10., péntek 13:16

a.kezdo írta:
billybad74 írta:
ul69 írta:
khepera írta:
ul69 írta:
kanbagoly írta:Boldog szülinapot!

Kép
kössz örülök hogy észre vetted! :D pont annyira igaz hogy ma volt a születésnapom mint még pár dolog... :D
Gondolom az adatokat te írtad be. Tehát vagy nem tudsz nem hazudni vagy nem tudod mikor születtél... És te beszélsz arcról meg névtelenségről? :clap: :clap: :clap:
próbálok úgy fogalmazni nehogy a kis érzékeny lelketek megbántódjon :D
szerintem nem a mi lelkünkkel van baj...
1.a netre bár ki azt tölt fel amit akar nincs oda irva hogy annak valóságosnak kell lennie
ezek szerint te itt folyamatosan hazudsz, mint a vízfolyás?
2.aki ez alapján vádaskodik az tudja bizonyitani amivel vádol
ezek alapján nem vádasodik senki, ezek aléapján te kerültél a hatóság látókörébe, kicsit nem annyira egyszerű szerintem elmagyarázni, hogy ja én azt nem úgy gondoltam, nem is enyimé, csak füllentettem
3.ha nem tudja mert mert világos hogy átverés pláne hogy el is árulom sőt oda is irom és még is feljelent ne siránkozzon
egyedül a hülye csokipapírodra írtad oda, az meg annyira gyermeteg volt, hogy senki sem vette komolyan...
4.a sértegetés oda vissza ment csak vagy töröltétek már de leginkább eszemben sincs foglalkozni vele
minket sem idegesít hidd el
5.ez nem iskola ahol mindig neked van igazad és úgy vádaskodsz ahogy tetszik
nemtom hogy jön ide az iskola de te tudod, még egyszer magad raktad ki a saját magad ellen szóló boizonyítékot.
6.teljesen fölöslegesen irom mert nem fogsz fel ebből semmit
ja. sem én, sem a többiek, de még az az agyhalott hatóság se aki nem képes megérteni, a kicsi 69 csak butáskodott, nem is mondta komolyan :)
7.akkor kellett volna gyorsan eltörni a saját kezem mikor irtam az engedélykérelmet :lol: :lol: :lol:
még most sem késő hidd el :)) :))
8.jó az a vicc de nem is vicc :D
majd elfelejtettem.tegnap kifogtam az áranhalat.mondta hogy lehet egy kivánságom ha visszadobom.szerény voltam azt kivántam még fogjam ki tizszer :lol: :lol:
ul69 te olyan vagy mint a ginseng!!!
Kevés is elég belőle? Vagy sok lába van?


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

Avatar
kanbagoly
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 588
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: kanbagoly » 2016. június 10., péntek 14:14

Én nem értek ezekhez, de úgy tudom elég ha felbujtó valaki, ugyanaz a büntetési tétel, mintha el is követte volna a dolgokat. Szerintem itt nem is annyira a leléseken van a hangsúly, mint inkább a viselkedésen. Azt a benyomást igyekezett mutatni, hogy régészt, múzeumot, hatóságot játszi könnyedséggel és büntetlenül ki lehet játszani. Ezért kell nagyon vigyázni miket irkál ki az ember egy nyílt fórumra. Innentől kezdve lehet fanyalogni, meg szépíteni, de ez már késő bánat. Elérte az ingerküszöböt és átlépett egy határt. Ennyi. Amúgy nem hiszem, hogy mindenkire így ráugranának, csak az ilyen kivételes tehetségűekre. :D

Amúgy meg kezd már nekem is unalmas lenni, hogy ennyit foglalkozunk ezzel a tökkel. Egye meg amit főzött, nem ránk tartozik. Remélem nincs pénze büntit fizetni és eldugják valami internettől távoli helyre és egy darabig nyugtunk lesz.


"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell."

Avatar
oldtimer
Százados
Százados
Hozzászólások: 153
Csatlakozott: 2015. július 29., szerda 18:36
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: oldtimer » 2016. június 10., péntek 14:30

kanbagoly írta:Én nem értek ezekhez, de úgy tudom elég ha felbujtó valaki, ugyanaz a büntetési tétel, mintha el is követte volna a dolgokat. Szerintem itt nem is annyira a leléseken van a hangsúly, mint inkább a viselkedésen. Azt a benyomást igyekezett mutatni, hogy régészt, múzeumot, hatóságot játszi könnyedséggel és büntetlenül ki lehet játszani. Ezért kell nagyon vigyázni miket irkál ki az ember egy nyílt fórumra. Innentől kezdve lehet fanyalogni, meg szépíteni, de ez már késő bánat. Elérte az ingerküszöböt és átlépett egy határt. Ennyi. Amúgy nem hiszem, hogy mindenkire így ráugranának, csak az ilyen kivételes tehetségűekre. :D

Amúgy meg kezd már nekem is unalmas lenni, hogy ennyit foglalkozunk ezzel a tökkel. Egye meg amit főzött, nem ránk tartozik. Remélem nincs pénze büntit fizetni és eldugják valami internettől távoli helyre és egy darabig nyugtunk lesz.

Ámen.



ádám
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 22
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:39
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ádám » 2016. június 12., vasárnap 19:02

Sziasztok!

Hétfőn szavaznak 13-án az új törvényjavaslatról ami érinti a fémkeresőzés szabályait ,(pont ez a nap mint 1307 októberében) ......az új törvényjavaslatról. Rágjátok a körmötöket? Vagy így is úgyis elkopik?



Timber
Százados
Százados
Hozzászólások: 121
Csatlakozott: 2016. január 8., péntek 11:26
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Timber » 2016. június 12., vasárnap 21:07

ádám írta:Sziasztok!

Hétfőn szavaznak 13-án az új törvényjavaslatról ami érinti a fémkeresőzés szabályait ,(pont ez a nap mint 1307 októberében) ......az új törvényjavaslatról. Rágjátok a körmötöket? Vagy így is úgyis elkopik?
Nem mindegy? Úgyis az lesz amit a kormány részről beterjesztenek. Nem tudom miért izgulnánk.



Laci5000
Százados
Százados
Hozzászólások: 147
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 21:31
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Laci5000 » 2016. június 13., hétfő 14:19




Avatar
norman
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 461
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: norman » 2016. június 13., hétfő 14:37

És egyből egy "értelmes" hozzászólás.Csak hogy a keresőzés ki ne maradjon.

" Kiss Bettina • 21 perce

A magyar keresőzők már évtizedek óta végzik a "feltárást". Sokuk iparszerűen és sokat keresve...
Kétlem hogy találnak még valamit a régészek.
Igaz, egész Európában így van ez."


:?:

Avatar
Indy1000
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 31
Csatlakozott: 2016. április 23., szombat 13:44
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Indy1000 » 2016. június 13., hétfő 15:13

norman írta:
És egyből egy "értelmes" hozzászólás.Csak hogy a keresőzés ki ne maradjon.

" Kiss Bettina • 21 perce

A magyar keresőzők már évtizedek óta végzik a "feltárást". Sokuk iparszerűen és sokat keresve...
Kétlem hogy találnak még valamit a régészek.
Igaz, egész Európában így van ez."
Én a Zselic kulturális örökséggé nyilvánításának államtitkári feladatait és az azzal járó fizetést vállalom magamra. ~o) Ha már ennyi pénze van az országnak :)
Akkor végre abbahagyhatnám az "ipart" :))



Avatar
kovalik
Százados
Százados
Hozzászólások: 131
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 12:27
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: kovalik » 2016. június 13., hétfő 17:10

Lehet, hogy nem idevaló, de kicsit sztem igen
http://444.hu/2016/06/12/nehany-erdekes ... -vilagabol



Avatar
Indy1000
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 31
Csatlakozott: 2016. április 23., szombat 13:44
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Indy1000 » 2016. június 13., hétfő 20:58

kovalik írta:Lehet, hogy nem idevaló, de kicsit sztem igen
http://444.hu/2016/06/12/nehany-erdekes ... -vilagabol
Valóban érdekes. Milyen jó, hogy itt nem trollkodik senki se :D



Brumi
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 19
Csatlakozott: 2015. június 30., kedd 8:44
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Brumi » 2016. június 27., hétfő 9:03

A legfrissebb Magyar Közlönyben jelent meg (2016. évi XCII.tv.):

11. § A Kötv. 24. § (2) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Ha régészeti feltárás nélkül régészeti emlék, lelet vagy annak tűnő tárgy kerül elő, a felfedező, a tevékenység felelős vezetője, az ingatlan tulajdonosa, az építtető vagy a kivitelező köteles)
"b) a jegyző útján a hatóságnak azt haladéktalanul bejelenteni, amely arról haladéktalanul tájékoztatja a mentő feltárás elvégzésére a 22. § (5) bekezdése szerint feltárásra jogosult intézményt, valamint"

43. § A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény a következő 141/A. alcímmel és 187/A. §-sal egészül ki:
"141/A. Fémkereső műszer jogellenes használata
187/A. § (1) Aki fémkereső műszert engedély vagy bejelentés nélkül, illetve engedélytől eltérően használ, szabálysértést követ el.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés elkövetőjére
a) a természetvédelmi őr,
b) az önkormányzati természetvédelmi őr,
c) az erdészeti hatóság arra felhatalmazott ügyintézője, valamint
d) a mezőőr
is szabhat ki helyszíni bírságot."



Pirate
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 76
Csatlakozott: 2015. augusztus 30., vasárnap 19:08
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Pirate » 2016. június 27., hétfő 9:16

Brumi írta:A legfrissebb Magyar Közlönyben jelent meg (2016. évi XCII.tv.):

11. § A Kötv. 24. § (2) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Ha régészeti feltárás nélkül régészeti emlék, lelet vagy annak tűnő tárgy kerül elő, a felfedező, a tevékenység felelős vezetője, az ingatlan tulajdonosa, az építtető vagy a kivitelező köteles)
"b) a jegyző útján a hatóságnak azt haladéktalanul bejelenteni, amely arról haladéktalanul tájékoztatja a mentő feltárás elvégzésére a 22. § (5) bekezdése szerint feltárásra jogosult intézményt, valamint"

43. § A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény a következő 141/A. alcímmel és 187/A. §-sal egészül ki:
"141/A. Fémkereső műszer jogellenes használata
187/A. § (1) Aki fémkereső műszert engedély vagy bejelentés nélkül, illetve engedélytől eltérően használ, szabálysértést követ el.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés elkövetőjére
a) a természetvédelmi őr,
b) az önkormányzati természetvédelmi őr,
c) az erdészeti hatóság arra felhatalmazott ügyintézője, valamint
d) a mezőőr
is szabhat ki helyszíni bírságot."
Nagy szám. Eddig nem ez volt? Ezentúl amikor kertásás közben előkerül valami, még úgy se viszik be a múzeumba, nehogy hivatalos lelőhely legyen a ház. Jegyző meg hivatalos papírozás senkinek se hiányzik. Fémkereső ezen túl egy se lesz aki talál egy fél fibulát és beviszi. A múzeumosokat kivéve.
Azt hittem, még a halőr is megbírságolhat minket ahhoz képest enyhítettek.



Pirate
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 76
Csatlakozott: 2015. augusztus 30., vasárnap 19:08
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Pirate » 2016. június 27., hétfő 9:24

Kérek engedélyt egy helyre, kijárom a hivatalt, fizetek, várok. Csak akkor van engedély ha nem lelőhely. Bejelentem, ekkor és akkor megyek, második pitty egy dénár, onnantól máris lelőhely és kezdhetem előlről? És újabb papírozás hivataljárás. Eszerint a múzeumi kollégáinknak is ezt kellene. Semmi életszerű nincs ebben, az egész egy nagy büroizé.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 497
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. június 27., hétfő 9:28

Pirate írta:
Brumi írta:A legfrissebb Magyar Közlönyben jelent meg (2016. évi XCII.tv.):

11. § A Kötv. 24. § (2) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Ha régészeti feltárás nélkül régészeti emlék, lelet vagy annak tűnő tárgy kerül elő, a felfedező, a tevékenység felelős vezetője, az ingatlan tulajdonosa, az építtető vagy a kivitelező köteles)
"b) a jegyző útján a hatóságnak azt haladéktalanul bejelenteni, amely arról haladéktalanul tájékoztatja a mentő feltárás elvégzésére a 22. § (5) bekezdése szerint feltárásra jogosult intézményt, valamint"

43. § A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény a következő 141/A. alcímmel és 187/A. §-sal egészül ki:
"141/A. Fémkereső műszer jogellenes használata
187/A. § (1) Aki fémkereső műszert engedély vagy bejelentés nélkül, illetve engedélytől eltérően használ, szabálysértést követ el.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés elkövetőjére
a) a természetvédelmi őr,
b) az önkormányzati természetvédelmi őr,
c) az erdészeti hatóság arra felhatalmazott ügyintézője, valamint
d) a mezőőr
is szabhat ki helyszíni bírságot."
Nagy szám. Eddig nem ez volt? Ezentúl amikor kertásás közben előkerül valami, még úgy se viszik be a múzeumba, nehogy hivatalos lelőhely legyen a ház. Jegyző meg hivatalos papírozás senkinek se hiányzik. Fémkereső ezen túl egy se lesz aki talál egy fél fibulát és beviszi. A múzeumosokat kivéve.
Azt hittem, még a halőr is megbírságolhat minket ahhoz képest enyhítettek.
igy megoldódott a leadás is :D törvény szerint aki fémkeresővel talál kiás pláne olyat az ugye már bűncselekmény ha meg netán beviszi be is ismeri és akinek a tudomására jut köteles törvény szerint feljelentést tenni ellene.btk 171.§.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 497
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. június 27., hétfő 9:29

ul69 írta:
Pirate írta:
Brumi írta:A legfrissebb Magyar Közlönyben jelent meg (2016. évi XCII.tv.):

11. § A Kötv. 24. § (2) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Ha régészeti feltárás nélkül régészeti emlék, lelet vagy annak tűnő tárgy kerül elő, a felfedező, a tevékenység felelős vezetője, az ingatlan tulajdonosa, az építtető vagy a kivitelező köteles)
"b) a jegyző útján a hatóságnak azt haladéktalanul bejelenteni, amely arról haladéktalanul tájékoztatja a mentő feltárás elvégzésére a 22. § (5) bekezdése szerint feltárásra jogosult intézményt, valamint"

43. § A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény a következő 141/A. alcímmel és 187/A. §-sal egészül ki:
"141/A. Fémkereső műszer jogellenes használata
187/A. § (1) Aki fémkereső műszert engedély vagy bejelentés nélkül, illetve engedélytől eltérően használ, szabálysértést követ el.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés elkövetőjére
a) a természetvédelmi őr,
b) az önkormányzati természetvédelmi őr,
c) az erdészeti hatóság arra felhatalmazott ügyintézője, valamint
d) a mezőőr
is szabhat ki helyszíni bírságot."
Nagy szám. Eddig nem ez volt? Ezentúl amikor kertásás közben előkerül valami, még úgy se viszik be a múzeumba, nehogy hivatalos lelőhely legyen a ház. Jegyző meg hivatalos papírozás senkinek se hiányzik. Fémkereső ezen túl egy se lesz aki talál egy fél fibulát és beviszi. A múzeumosokat kivéve.
Azt hittem, még a halőr is megbírságolhat minket ahhoz képest enyhítettek.
igy megoldódott a leadás is :D törvény szerint aki fémkeresővel talál kiás pláne olyat az ugye már bűncselekmény ha meg netán beviszi be is ismeri és akinek a tudomására jut köteles törvény szerint feljelentést tenni ellene.btk 171.§.
az egész már a kezdetén se szólt másról mint hogy pár lépésben betiltsák...



Pirate
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 76
Csatlakozott: 2015. augusztus 30., vasárnap 19:08
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Pirate » 2016. június 27., hétfő 9:39

Szerintem nem rossz szándék van benne, cssk nem hozzáértők írnak való élettől elrugaszkodott szabályokat. Ha így folytatják, a kertásáshoz is több pecsét kell mint egy doktori címhez. Ostoba bürokrácia az egész.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 497
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. június 27., hétfő 9:43

Pirate írta:Szerintem nem rossz szándék van benne, cssk nem hozzáértők írnak való élettől elrugaszkodott szabályokat. Ha így folytatják, a kertásáshoz is több pecsét kell mint egy doktori címhez. Ostoba bürokrácia az egész.
szerintem meg egyértelmű volt a szándék csak nem rögtön tiltották be ha nem volt előtte egy kis cirkusz meg hírverés.amúgy a végeredmény ugyan az akár milyen indulatból jött.idő kérdése csak és ez az engedélyesdi is megszűnik.esetleg adnak pár strandra fél év papirozgatás után..a homokozóban is fémkeresővel fognak játszani :lol: :lol: :lol:



Gabor
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 13:52
Tartózkodási hely: Baranya
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Gabor » 2016. június 27., hétfő 11:34

Pirate írta:Kérek engedélyt egy helyre, kijárom a hivatalt, fizetek, várok. Csak akkor van engedély ha nem lelőhely. Bejelentem, ekkor és akkor megyek, második pitty egy dénár, onnantól máris lelőhely és kezdhetem előlről? És újabb papírozás hivataljárás. Eszerint a múzeumi kollégáinknak is ezt kellene. Semmi életszerű nincs ebben, az egész egy nagy büroizé.


Rosszul tudod, egy dénártól nem lesz lelőhely. 5 összefüggő lelet kell minimum, akkor kijönnek a múzeumtól és megvizsgálják a helyet. Ha múzeumos vagy, ha nem, akkor is kell vezetni találati naplót és leadnod a napló másolatát is. Az EU egyéb országaiban is így működik, már ahol adnak engedélyt, az angoloknál is kell rögzítened a koordinátákat, dokumentálni a leleteket, németeknél szintúgy. Ezt az engedélyt EU mintára készítették, annyi a különbség, hogy nyugaton sokkal jobban betartják ezeket a keresősök és büntetések is sokkal szigorúbbak kint!



Ranger67
Százados
Százados
Hozzászólások: 105
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 15:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Ranger67 » 2016. szeptember 2., péntek 12:03

Úgy tűnik teljesen elült az ötletelés arról, hogy milyen szabályozás mellett lenne jó a hobbit űzni.
BELEFÁSULTATOK?
Persze ez azokra akik engedéllyel keresőznek /vagy ingyen bérmunkáznak/ ez nem vonatkozik, Ők nyilván idomultak és kicsit másként látják, ami persze teljesen érthető. De ők is álmodozhatnak.....



Avatar
norman
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 461
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: norman » 2016. szeptember 2., péntek 12:20

Ranger67 írta:Úgy tűnik teljesen elült az ötletelés arról, hogy milyen szabályozás mellett lenne jó a hobbit űzni.
BELEFÁSULTATOK?
Persze ez azokra akik engedéllyel keresőznek /vagy ingyen bérmunkáznak/ ez nem vonatkozik, Ők nyilván idomultak és kicsit másként látják, ami persze teljesen érthető. De ők is álmodozhatnak.....
A lapításból úgy tűnik hogy ugyanúgy kijár mindenki ,mint eddig.Csak kicsit óvatosabban :ar!


:?:

Avatar
oldtimer
Százados
Százados
Hozzászólások: 153
Csatlakozott: 2015. július 29., szerda 18:36
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: oldtimer » 2016. szeptember 4., vasárnap 12:15

Ranger67 írta:Úgy tűnik teljesen elült az ötletelés arról, hogy milyen szabályozás mellett lenne jó a hobbit űzni.
BELEFÁSULTATOK?
Persze ez azokra akik engedéllyel keresőznek /vagy ingyen bérmunkáznak/ ez nem vonatkozik, Ők nyilván idomultak és kicsit másként látják, ami persze teljesen érthető. De ők is álmodozhatnak.....
Bocsáss meg, de az "ingyen bérmunka" az egy önmagának ellentmondó paradoxon. A "bérmunka" nevében benne van, hogy "bér", tehát anyagi ellenszolgáltatásért, vagyis bérért dolgozik, azaz NEM ingyen. Helyesen tehát, vagy "ingyen munka" vagy "bérmunka", de "ingyen bérmunka" semmiképp.



Ranger67
Százados
Százados
Hozzászólások: 105
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 15:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Ranger67 » 2016. szeptember 4., vasárnap 19:54

oldtimer írta:
Ranger67 írta:Úgy tűnik teljesen elült az ötletelés arról, hogy milyen szabályozás mellett lenne jó a hobbit űzni.
BELEFÁSULTATOK?
Persze ez azokra akik engedéllyel keresőznek /vagy ingyen bérmunkáznak/ ez nem vonatkozik, Ők nyilván idomultak és kicsit másként látják, ami persze teljesen érthető. De ők is álmodozhatnak.....
Bocsáss meg, de az "ingyen bérmunka" az egy önmagának ellentmondó paradoxon. A "bérmunka" nevében benne van, hogy "bér", tehát anyagi ellenszolgáltatásért, vagyis bérért dolgozik, azaz NEM ingyen. Helyesen tehát, vagy "ingyen munka" vagy "bérmunka", de "ingyen bérmunka" semmiképp.
Szia! Köszönöm, igazad van, de pont erre -a számomra- furcsán "paradox" helyzetre kívántam utalni. L-)



Procol Harum
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2015. szeptember 29., kedd 17:15
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Procol Harum » 2016. szeptember 4., vasárnap 22:31

norman írta:
Ranger67 írta:Úgy tűnik teljesen elült az ötletelés arról, hogy milyen szabályozás mellett lenne jó a hobbit űzni.
BELEFÁSULTATOK?
Persze ez azokra akik engedéllyel keresőznek /vagy ingyen bérmunkáznak/ ez nem vonatkozik, Ők nyilván idomultak és kicsit másként látják, ami persze teljesen érthető. De ők is álmodozhatnak.....
A lapításból úgy tűnik hogy ugyanúgy kijár mindenki ,mint eddig.Csak kicsit óvatosabban :ar!
Szerintem is 8-)


A Whiter Shade of Pale

Avatar
templomos
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 523
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 21:05
Tartózkodási hely: Heves-megye
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: templomos » 2016. szeptember 5., hétfő 19:35

Procol Harum írta:
norman írta:
Ranger67 írta:Úgy tűnik teljesen elült az ötletelés arról, hogy milyen szabályozás mellett lenne jó a hobbit űzni.
BELEFÁSULTATOK?
Persze ez azokra akik engedéllyel keresőznek /vagy ingyen bérmunkáznak/ ez nem vonatkozik, Ők nyilván idomultak és kicsit másként látják, ami persze teljesen érthető. De ők is álmodozhatnak.....
A lapításból úgy tűnik hogy ugyanúgy kijár mindenki ,mint eddig.Csak kicsit óvatosabban :ar!
Szerintem is 8-)

:-ss ..... ^:)^



HUN73r
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 45
Csatlakozott: 2016. február 5., péntek 14:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: HUN73r » 2016. szeptember 6., kedd 9:23

templomos írta:
Procol Harum írta:
norman írta:
Ranger67 írta:Úgy tűnik teljesen elült az ötletelés arról, hogy milyen szabályozás mellett lenne jó a hobbit űzni.
BELEFÁSULTATOK?
Persze ez azokra akik engedéllyel keresőznek /vagy ingyen bérmunkáznak/ ez nem vonatkozik, Ők nyilván idomultak és kicsit másként látják, ami persze teljesen érthető. De ők is álmodozhatnak.....
A lapításból úgy tűnik hogy ugyanúgy kijár mindenki ,mint eddig.Csak kicsit óvatosabban :ar!
Szerintem is 8-)
:-ss ..... ^:)^
Mindenki elmondta a véleményét már 100x aki akarta. De mi változás lehet akár ha figyelembe veszik a véleményünket? Annyi van a nagy szigor óta, hogy most már lehet engedélyt kapni, ahova nem kapsz oda úgy mész ahogy azelőtt. Van pozitívum is.A legijedősebbek abbahagyták, legalább kevesebben járják a helyeinket. :mrgreen:



Brumi
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 19
Csatlakozott: 2015. június 30., kedd 8:44
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Brumi » 2016. október 17., hétfő 8:08

módosult a szabályozás, 155. MK, 70411. oldaltól, érdemes végigolvasni



Avatar
kanbagoly
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 588
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: kanbagoly » 2016. október 17., hétfő 8:48

Brumi írta:módosult a szabályozás, 155. MK, 70411. oldaltól, érdemes végigolvasni
Ez az engedélyeket nem érinti csak a bírságról van benne szó.


"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell."

buszos
Százados
Százados
Hozzászólások: 146
Csatlakozott: 2015. július 3., péntek 19:02
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: buszos » 2016. október 17., hétfő 11:27

Valaki összefoglalná a lényeget , hogy akkor most mit módosítgattak mire?Csak a ránk eső része érdekelne :)
Köszöntem!



Avatar
kanbagoly
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 588
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: kanbagoly » 2016. október 17., hétfő 14:04

kanbagoly írta:
Brumi írta:módosult a szabályozás, 155. MK, 70411. oldaltól, érdemes végigolvasni
Ez az engedélyeket nem érinti csak a bírságról van benne szó.
Valamit benéztem :D

" Fémkereső műszer használatának minősül, ha a fémkereső műszer építményen kívül összeszerelt és üzemképes állapotban van."


"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell."

Norbat
Százados
Százados
Hozzászólások: 104
Csatlakozott: 2016. március 16., szerda 17:35
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Norbat » 2016. október 17., hétfő 14:42

Ez egy vicc...
Most akkor ha a kocsit az út mellett hagyom, vállamra dobom a gépet, és beslattyogok az úttól számítva teszem azt a 3. birtokra, mert oda van engedélyem, akkor szedjem szét, és csak ott rakjam össze... Sosem szedtem szét, engedélyem is van. Menjenek a fenébe. Majd megkérem a Tónit, hogy a híresen jó üzletasszony felesége intézzen helikoptert az udvarról a fődig! :lol:
kanbagoly írta:
kanbagoly írta:
Brumi írta:módosult a szabályozás, 155. MK, 70411. oldaltól, érdemes végigolvasni
Ez az engedélyeket nem érinti csak a bírságról van benne szó.
Valamit benéztem :D

" Fémkereső műszer használatának minősül, ha a fémkereső műszer építményen kívül összeszerelt és üzemképes állapotban van."



Norbat
Százados
Százados
Hozzászólások: 104
Csatlakozott: 2016. március 16., szerda 17:35
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Norbat » 2016. október 17., hétfő 14:49

Ezt se feledjétek:

(13) Ha a tevékenység során régészeti emlék, lelet vagy annak tűnő tárgy
a) kerül elő, az engedélyes köteles a Kötv. 24. § (2) bekezdés b) pontja szerinti bejelentést megtenni,
b) nem kerül elő, az  engedélyes köteles a  fémkereső műszer használatára vonatkozó engedély lejártát követő
30 napon belül a hatóságnak jelentést küldeni a tevékenységéről, és nyilatkozni, hogy régészeti emlék, lelet vagy
annak tűnő tárgy nem került elő a fémkereső műszerrel végzett tevékenység során.”



Avatar
khepera
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 8:12
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: khepera » 2016. október 19., szerda 13:31

A legnagyobb eltérés ott van szerintem, hogy amíg mind ezidáig simán (még UL is) folyamodhattál hatósági engedélyért és ha megfeleltél te is és a terület is a kritériumoknak akkor meg is kaptad, tulajdonképpen azt sem kellett tudnod merre van a múzeum, most előbb egy múzeumi együttműködési papperrel kell rendelkezned és csak akkor kaphatsz hatósági engedélyt. És nem fordítva.
Tehát lefordítva a múzeum szemszögéből, akiknek kizárólag azért kellett papír, hogy mehessenek szerintük legálisan no ez a kapu becsukódott...
Először meg kell ismerkedni a múzeummal és kigyalogolni ott a bizalmat, utána lehet kopogtatni a hivatal ajtaján.
Ez azoknak is rossz hír akik olyan területen laknak ahol a múzeumok nem befogadóak.


The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...

Norbat
Százados
Százados
Hozzászólások: 104
Csatlakozott: 2016. március 16., szerda 17:35
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Norbat » 2016. október 19., szerda 14:03

Uh, tényleg, jogos! Akkor még szerencsém volt, hogy nem húztam tovább, mert fogalmam sincs, hogy felénk milyenek a múzeumok...
khepera írta:A legnagyobb eltérés ott van szerintem, hogy amíg mind ezidáig simán (még UL is) folyamodhattál hatósági engedélyért és ha megfeleltél te is és a terület is a kritériumoknak akkor meg is kaptad, tulajdonképpen azt sem kellett tudnod merre van a múzeum, most előbb egy múzeumi együttműködési papperrel kell rendelkezned és csak akkor kaphatsz hatósági engedélyt. És nem fordítva.
Tehát lefordítva a múzeum szemszögéből, akiknek kizárólag azért kellett papír, hogy mehessenek szerintük legálisan no ez a kapu becsukódott...
Először meg kell ismerkedni a múzeummal és kigyalogolni ott a bizalmat, utána lehet kopogtatni a hivatal ajtaján.
Ez azoknak is rossz hír akik olyan területen laknak ahol a múzeumok nem befogadóak.



Avatar
zoli
Százados
Százados
Hozzászólások: 130
Csatlakozott: 2015. július 2., csütörtök 8:04
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: zoli » 2016. október 19., szerda 21:54

Gondolom nem erre a hírnévre vágyott UL69 ( ámbár, ki tudja ? ) mindenesetre itt és most " hálás köszönet " ezért ,
gondolom nyugdíjas korában unokáját a térdére ülteti és büszkén meséli neki , hogy egy törvényt is szigorítottak nagyapád közbenjárásának köszönhetően .



Avatar
shadow20
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 47
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 4:54
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: shadow20 » 2016. október 19., szerda 21:58

Mi bajod van UL69-el?



Válasz küldése Előző témaKövetkező téma