Kép
Hírek:
-A MAGNUM ezentúl új, jelentősen továbbfejlesztett szoftverrel működik. Részletek és videók a MAGNUM témánál és a videógalériában.

-A fórum frissítésre került a legújabb verzióra.
-Az új regisztrációk aktiválása a továbbiakban e-mailen keresztül történik, mivel új, igen hatékony spammerszűrőt kapott a fórum. Ez a regisztráló adatait a stopforumspam.com számára elküldi ellenőrzésre.
-Fontosabb fórum újdonságok: Postimage gyors képfeltöltés hozzászólásnál, Youtube galéria (Videos, fenn), közösségi megosztás.

MAGNUM

Fémkereséshez való eszközök
Avatar
Polaris
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 35
Csatlakozott: 2015. december 4., péntek 14:17
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Polaris » 2019. szeptember 21., szombat 10:30

Doktorötker írta:
2019. szeptember 20., péntek 23:54
Mai keresésem eredménye!:)eddig szenvedtem a falsh csippantásokkal,de ma nagyon pöpec volt!4es vonalon 39es érzékenységgel mentem a szántó lapossal!talajt és zavarkiejtést csináltam!Pöpec:)a gyórsítás mire is jó, hogyan tudom beállítani??:Dvalaki esetleg lefordítaná egyszerűen:Dköszönöm!
Na igen, csak jól kell beállítani. A gyorsítást én már nagyjából kitanultam. Ha nincsen gyorsítva, akkor sokára jelez a mélyebb leletre és zavaró tud lenni, hogy a két jel között is oda-vissza is nagy a táv. Amit a két leghosszabb vonáson jelez csak, annál van ilyen késleltetés. Gyorsításnál sokkal hamarabbi a jelzés, megszűnik ez a késés.
A vonalas gombot kell hosszan benyomni és akkor mindig ugrik egyet a gyorsítás. Röviden pedig csak a vonal ugrik ;-)



Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 308
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Feri » 2019. szeptember 22., vasárnap 12:05

Polaris írta:
2019. szeptember 21., szombat 10:30
Doktorötker írta:
2019. szeptember 20., péntek 23:54
Mai keresésem eredménye!:)eddig szenvedtem a falsh csippantásokkal,de ma nagyon pöpec volt!4es vonalon 39es érzékenységgel mentem a szántó lapossal!talajt és zavarkiejtést csináltam!Pöpec:)a gyórsítás mire is jó, hogyan tudom beállítani??:Dvalaki esetleg lefordítaná egyszerűen:Dköszönöm!
Na igen, csak jól kell beállítani. A gyorsítást én már nagyjából kitanultam. Ha nincsen gyorsítva, akkor sokára jelez a mélyebb leletre és zavaró tud lenni, hogy a két jel között is oda-vissza is nagy a táv. Amit a két leghosszabb vonáson jelez csak, annál van ilyen késleltetés. Gyorsításnál sokkal hamarabbi a jelzés, megszűnik ez a késés.
A vonalas gombot kell hosszan benyomni és akkor mindig ugrik egyet a gyorsítás. Röviden pedig csak a vonal ugrik ;-)
Igaz. Az a lényeg, hogy kétféle algoritmust használ a MAGNUM. Az egyik a közeli tárgyakra jobb, a másik a távolabbiakra. Utóbbi a "gyorsított". A bal felső sarokban látható vonalak jelképezik az öt különböző sebességű/mélységű fémkeresőt, a vékony vonalak a gyorsítottakat.


www.metaldetector.hu

tenen
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2018. október 8., hétfő 11:03
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: tenen » 2019. szeptember 23., hétfő 20:29

Annyi a gyakorlati èszrevètelem ehhez, hogy ha a hármas vonal is gyorson van, nekem használhatatlan annyira sok a fals jel. 3-as vonal vastag, 4-es vèkony. Na igy jól használható.



Táltos
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 5
Csatlakozott: 2019. május 12., vasárnap 16:59
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Táltos » 2019. szeptember 23., hétfő 20:37

Sziasztok,
Adjatok valami jó ötletet, megvédeni az idő előtti fej elkopását, sérülését elkerülni. Betekerés szövetes szigetelőszalaggal, esetleg vékony plexi lap műanyag kábelkötegelővel rögzítve, stb ? (22 x 28)
Gondolom nem befolyásolja az érzékenységet, esetleg még segíthet a vizes fűben a fals jelek elkerülését?
Köszönöm.



allando
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 278
Csatlakozott: 2016. szeptember 7., szerda 20:16
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: allando » 2019. szeptember 23., hétfő 20:43

Mit csinalst te a fejjel?
Azzal vered szet a foldkupacot?
Normal hasznalattal meg ha a foldon huzod is eveket ki kell birni a koptatonak....
Annak csereje meg ugy 5 ezer ft. Vagyis lof.sz
Táltos írta:
2019. szeptember 23., hétfő 20:37
Sziasztok,
Adjatok valami jó ötletet, megvédeni az idő előtti fej elkopását, sérülését elkerülni. Betekerés szövetes szigetelőszalaggal, esetleg vékony plexi lap műanyag kábelkötegelővel rögzítve, stb ? (22 x 28)
Gondolom nem befolyásolja az érzékenységet, esetleg még segíthet a vizes fűben a fals jelek elkerülését?
Köszönöm.


An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.

Menrot63
Százados
Százados
Hozzászólások: 91
Csatlakozott: 2018. május 22., kedd 18:29
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Menrot63 » 2019. szeptember 24., kedd 6:15

Hát az nagyon érdekes. Bár szerintem a legtöbb fals kizárására nem a mélységbeállitás a kulcs, hanem a zajkiejtés, majd utána egy talajkiegyenlités. Az érzékenység játszik még nagy szerepet, 40nél nagyobbra ne is húzd.
Jó ha kicsit cicereg a gép, havannak falsok, mert hiff el sokkal több értéket találsz ugy, mint más, gépekkel.
Tapasztalat!
tenen írta:
2019. szeptember 23., hétfő 20:29
Annyi a gyakorlati èszrevètelem ehhez, hogy ha a hármas vonal is gyorson van, nekem használhatatlan annyira sok a fals jel. 3-as vonal vastag, 4-es vèkony. Na igy jól használható.



Balibácsi
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 14
Csatlakozott: 2017. március 13., hétfő 12:36
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Balibácsi » 2019. szeptember 24., kedd 11:47

Nekem is ez a véleményem. Kivéve, hogy érzékenységet nagyobbra is állítom. Van olyan hogy alsó hangerő. Azt fülessel használva kisebbre teszem. Jobban hallatszik hogy milyen erős a jel, a gyenge halk is egyben.
Én a késleltetés és a vízhatlanság miatt egy Equinoxot is beszereztem. Meg rám is hatott a propaganda :) De végül a Magnum maradt és azóta eladtam a noxot és a késleltetés is megoldódott. Lényegesen jobb mindenben, szelektálás, mélység, hangok, kivéve a vízhatlanság. Nagy megkönnyebbülés volt újra a Magnummal menni és tényleg többet találok kevesebb szemét mellett!
Menrot63 írta:
2019. szeptember 24., kedd 6:15
Hát az nagyon érdekes. Bár szerintem a legtöbb fals kizárására nem a mélységbeállitás a kulcs, hanem a zajkiejtés, majd utána egy talajkiegyenlités. Az érzékenység játszik még nagy szerepet, 40nél nagyobbra ne is húzd.
Jó ha kicsit cicereg a gép, havannak falsok, mert hiff el sokkal több értéket találsz ugy, mint más, gépekkel.
Tapasztalat!
tenen írta:
2019. szeptember 23., hétfő 20:29
Annyi a gyakorlati èszrevètelem ehhez, hogy ha a hármas vonal is gyorson van, nekem használhatatlan annyira sok a fals jel. 3-as vonal vastag, 4-es vèkony. Na igy jól használható.



Doktorötker
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 8
Csatlakozott: 2019. augusztus 16., péntek 1:59
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Doktorötker » 2019. szeptember 25., szerda 6:12

Én arra jöttem rá, hogyha a 2 hangjegyen tolom ahol a rossz tárgyra vibrál a hang a fals csipogásra is vibrál ergo ki lehet hallani, a falsot!



Avatar
Simba
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 68
Csatlakozott: 2015. november 19., csütörtök 8:36
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Simba » 2019. szeptember 30., hétfő 13:00

Doktorötker post_i írta:
2019. szeptember 25., szerda 6:12
Én arra jöttem rá, hogyha a 2 hangjegyen tolom ahol a rossz tárgyra vibrál a hang a fals csipogásra is vibrál ergo ki lehet hallani, a falsot!
A vibráló is egy vashang. Akkor akár teheted néma vashangra is.



Avatar
Simba
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 68
Csatlakozott: 2015. november 19., csütörtök 8:36
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Simba » 2019. október 2., szerda 10:00

allando írta:
2019. szeptember 23., hétfő 20:43
Mit csinalst te a fejjel?
Azzal vered szet a foldkupacot?
Normal hasznalattal meg ha a foldon huzod is eveket ki kell birni a koptatonak....
Annak csereje meg ugy 5 ezer ft. Vagyis lof.sz
Táltos írta:
2019. szeptember 23., hétfő 20:37
Sziasztok,
Adjatok valami jó ötletet, megvédeni az idő előtti fej elkopását, sérülését elkerülni. Betekerés szövetes szigetelőszalaggal, esetleg vékony plexi lap műanyag kábelkötegelővel rögzítve, stb ? (22 x 28)
Gondolom nem befolyásolja az érzékenységet, esetleg még segíthet a vizes fűben a fals jelek elkerülését?
Köszönöm.
Valaki padlopon gyantába mártotta ami padlózatnak való. Azóta zöld a fej, kivéve ott ahol már lepattogott :D Az nagyon kopásálló. De ha nem húzod a földön, akkor egyébként se igen kopik. Az enyémen alig látszik kopás, pedig van használva.



Doktorötker
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 8
Csatlakozott: 2019. augusztus 16., péntek 1:59
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Doktorötker » 2019. október 5., szombat 1:20

Simba írta:
2019. szeptember 30., hétfő 13:00
Doktorötker post_i írta:
2019. szeptember 25., szerda 6:12
Én arra jöttem rá, hogyha a 2 hangjegyen tolom ahol a rossz tárgyra vibrál a hang a fals csipogásra is vibrál ergo ki lehet hallani, a falsot!
A vibráló is egy vashang. Akkor akár teheted néma vashangra is.
Jaja tudom de ha nélküle megyek mondjuk 0 hangjeggyel mindig meg-megállok "hogy mi a nyavaja van ittt"aztán rájövök hogy fals csippanás,:)na ez a berregéssel redukálódott:)kb ennyi:)



tibike
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 610
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: tibike » 2019. október 5., szombat 15:41

Sziasztok lányok :D ....másodszor Magnum tulaj lettem, de már nem a 3.24-es hanem 4.12-es verzióval és 28x22cm-es fejjel, remélem, jobban fog muzsikálni.... :violin: eltart egy pár ideig, amíg bele jövök, azért szeretnék mindenkitt megkérni - aki egy kicsit ért a Magnumhoz küldjön valami saját - szerinte a legjobb beálitást APRÓRA... de tényleg apróra, még kissebb dolgokra mind a puska sörét.... :-bd

tibko58@gmail.com



tibike
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 610
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: tibike » 2019. október 6., vasárnap 9:49

Na meg még nem volna rosz, egy vas kiirtás beállítás....nekem nem muszáj vasat szedni.... :D



Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 308
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Feri » 2019. október 6., vasárnap 11:29

tibike írta:
2019. október 6., vasárnap 9:49
Na meg még nem volna rosz, egy vas kiirtás beállítás....nekem nem muszáj vasat szedni.... :D
tibike írta:
2019. október 5., szombat 15:41
Sziasztok lányok :D ....másodszor Magnum tulaj lettem, de már nem a 3.24-es hanem 4.12-es verzióval és 28x22cm-es fejjel, remélem, jobban fog muzsikálni.... :violin: eltart egy pár ideig, amíg bele jövök, azért szeretnék mindenkitt megkérni - aki egy kicsit ért a Magnumhoz küldjön valami saját - szerinte a legjobb beálitást APRÓRA... de tényleg apróra, még kissebb dolgokra mind a puska sörét.... :-bd

tibko58@gmail.com
A korábbi szoftverekben 4.14-ig van egy olyan hiba, ami miatt ha a gyorsítás be van kapcsolva, az automatikus talajkövetés hibásan működik. Természetesen a talajkiegyenlítés működik, csak nem ajánlott követőre kapcsolni, kivéve ha a gyorsítás ki van kapcsolva.
Szerencsére csak néhány műszerre töltöttem fel ilyet, mert hamar kiderült.


www.metaldetector.hu

Avatar
Feri
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Hozzászólások: 308
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Feri » 2019. október 6., vasárnap 11:45

-A 4.17 szoftver igen jól bevált, elég sok most már a visszajelzés, ez az egyik legutóbbi, egyben legjellemzőbb is:
"Mostani leletfelderítéseink során itt kiderült, hogy a Magnum a 4.17es progival szépen veri a többiek gépét, jelzésben és mélységben is."
Természetesen a fejlesztés továbbra is folyik ;-)

-Egy másik jó hír, hogy a Brutus kisebb méretű verziója belefér egy olyan hordozózsákba, amiben a kézi MAGNUM-ot és az ásót szállítják. Kipróbáltuk. Kicsit azért kilógott a hosszabb rúd :) Tehát motorkerékpárral is szállítható. Végül is erre készült. Ez már az új, variálható verzió, amire kétféle adótekercs is szerelhető: a normál 75x75 cm-es és egy feleakkora kisebb tekercs.


www.metaldetector.hu

tibike
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 610
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: tibike » 2019. október 10., csütörtök 18:44

tibike írta:
2019. október 5., szombat 15:41
Sziasztok lányok :D ....másodszor Magnum tulaj lettem, de már nem a 3.24-es hanem 4.12-es verzióval és 28x22cm-es fejjel, remélem, jobban fog muzsikálni.... :violin: eltart egy pár ideig, amíg bele jövök, azért szeretnék mindenkitt megkérni - aki egy kicsit ért a Magnumhoz küldjön valami saját - szerinte a legjobb beálitást APRÓRA... de tényleg apróra, még kissebb dolgokra mind a puska sörét.... :-bd

tibko58@gmail.com

Na mi van? Nincs senkinek Magnum? :lol:



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 509
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2019. október 10., csütörtök 20:31

tibike írta:
2019. október 10., csütörtök 18:44
tibike írta:
2019. október 5., szombat 15:41
Sziasztok lányok :D ....másodszor Magnum tulaj lettem, de már nem a 3.24-es hanem 4.12-es verzióval és 28x22cm-es fejjel, remélem, jobban fog muzsikálni.... :violin: eltart egy pár ideig, amíg bele jövök, azért szeretnék mindenkitt megkérni - aki egy kicsit ért a Magnumhoz küldjön valami saját - szerinte a legjobb beálitást APRÓRA... de tényleg apróra, még kissebb dolgokra mind a puska sörét.... :-bd

tibko58@gmail.com

Na mi van? Nincs senkinek Magnum? :lol:
akad de ki akar sörétet szedni? :D én kerülöm ha lehet :-o amúgy meg ha nagyon apróra akarsz vadászni a 20-as fej jó hozzá a legmagasabb frekin és persze a lehető legnagyobb érzékenységen.gondolom aranyra fájna a fogad.sörétből meg aluforgácsból több lesz :D



Avatar
Simba
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 68
Csatlakozott: 2015. november 19., csütörtök 8:36
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Simba » 2019. október 11., péntek 15:38

ul69 írta:
2019. október 10., csütörtök 20:31
tibike írta:
2019. október 10., csütörtök 18:44
tibike írta:
2019. október 5., szombat 15:41
Sziasztok lányok :D ....másodszor Magnum tulaj lettem, de már nem a 3.24-es hanem 4.12-es verzióval és 28x22cm-es fejjel, remélem, jobban fog muzsikálni.... :violin: eltart egy pár ideig, amíg bele jövök, azért szeretnék mindenkitt megkérni - aki egy kicsit ért a Magnumhoz küldjön valami saját - szerinte a legjobb beálitást APRÓRA... de tényleg apróra, még kissebb dolgokra mind a puska sörét.... :-bd

tibko58@gmail.com

Na mi van? Nincs senkinek Magnum? :lol:
akad de ki akar sörétet szedni? :D én kerülöm ha lehet :-o amúgy meg ha nagyon apróra akarsz vadászni a 20-as fej jó hozzá a legmagasabb frekin és persze a lehető legnagyobb érzékenységen.gondolom aranyra fájna a fogad.sörétből meg aluforgácsból több lesz :D
Ez az :D Én inkább mélykeresős volnék, de kéziben is használom egész eredményesen. Viszont nem szeretek én se sörétet szedni ;-) Szerintem ha 8-ra teszed a spektrum állítást és 3 vonás, akkor kitűnő sörétszedő :D Én találtam már vele sörét nagyságú horgászólmot is olyan helyen ahol víz sincs a közelben ;-)



tibike
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 610
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: tibike » 2019. október 13., vasárnap 18:04

Arról van szó, hogy a felvidéki patakokban van olyan kicsi, sárga kukorica féle.... :lol: és ott már érdemes az aprót is kiszedni..... :-bd



unikornis
Százados
Százados
Hozzászólások: 136
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2019. október 15., kedd 10:53

Üdv, tapasztalta már valaki azt, hogy normális beállítás után, talaj, zavarszűrés stb. egy kis ideig, 10-15 percig teljesen jól működik a műszer, aztám meg már folyamatosan, minden lépésnél jönnek a fals jelek, össze vissza sípolások. Újabb zavarszűrés után megint pár percig csöncses, aztán megint tömkelegével a fals jelek, és igazából az erzékenység minimalizálása sem sokat segít. Tettem rá másik fejet, azzal ugyanez a helyzet, csak a kis kerek fejjel tovább bírja fals jelzések nélkül pár perccel. Valahol olvastam, hogy Feri anno elkezdett beszerelni valami fej stabilizáló, elhangolódás gátló modult a gépekbe, ez lehet a probléma, hogy ebben esetleg még nincsen? A gép 2019 januári.



Avatar
Polaris
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 35
Csatlakozott: 2015. december 4., péntek 14:17
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Polaris » 2019. október 15., kedd 11:19

tibike írta:
2019. október 13., vasárnap 18:04
Arról van szó, hogy a felvidéki patakokban van olyan kicsi, sárga kukorica féle.... :lol: és ott már érdemes az aprót is kiszedni..... :-bd
Jó neked! Errefelé a sörét a menő :(



Avatar
Polaris
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 35
Csatlakozott: 2015. december 4., péntek 14:17
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Polaris » 2019. október 15., kedd 11:23

unikornis írta:
2019. október 15., kedd 10:53
Üdv, tapasztalta már valaki azt, hogy normális beállítás után, talaj, zavarszűrés stb. egy kis ideig, 10-15 percig teljesen jól működik a műszer, aztám meg már folyamatosan, minden lépésnél jönnek a fals jelek, össze vissza sípolások. Újabb zavarszűrés után megint pár percig csöncses, aztán megint tömkelegével a fals jelek, és igazából az erzékenység minimalizálása sem sokat segít. Tettem rá másik fejet, azzal ugyanez a helyzet, csak a kis kerek fejjel tovább bírja fals jelzések nélkül pár perccel. Valahol olvastam, hogy Feri anno elkezdett beszerelni valami fej stabilizáló, elhangolódás gátló modult a gépekbe, ez lehet a probléma, hogy ebben esetleg még nincsen? A gép 2019 januári.
Nekem is beszerelte, azóta stabilabb a gép. A zavar szűréssel én sokat játszottam. nem mindig az a jó, ami elsőre kijön. Lehet kézzel állítani és én kb. tudom, már hogy melyik helyen melyik a jó. nem lehet hogy talaj beállítás a ludas?



unikornis
Százados
Százados
Hozzászólások: 136
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2019. október 15., kedd 12:32

Polaris írta:
2019. október 15., kedd 11:23
unikornis írta:
2019. október 15., kedd 10:53
Üdv, tapasztalta már valaki azt, hogy normális beállítás után, talaj, zavarszűrés stb. egy kis ideig, 10-15 percig teljesen jól működik a műszer, aztám meg már folyamatosan, minden lépésnél jönnek a fals jelek, össze vissza sípolások. Újabb zavarszűrés után megint pár percig csöncses, aztán megint tömkelegével a fals jelek, és igazából az erzékenység minimalizálása sem sokat segít. Tettem rá másik fejet, azzal ugyanez a helyzet, csak a kis kerek fejjel tovább bírja fals jelzések nélkül pár perccel. Valahol olvastam, hogy Feri anno elkezdett beszerelni valami fej stabilizáló, elhangolódás gátló modult a gépekbe, ez lehet a probléma, hogy ebben esetleg még nincsen? A gép 2019 januári.
Nekem is beszerelte, azóta stabilabb a gép. A zavar szűréssel én sokat játszottam. nem mindig az a jó, ami elsőre kijön. Lehet kézzel állítani és én kb. tudom, már hogy melyik helyen melyik a jó. nem lehet hogy talaj beállítás a ludas?
Üdv, ez nem a talajbeállítás, mert azt már mindegyik módon próbáltam és régebben is volt ilyen gépem, meg kb. 10 percig tűrhető a működés, aztán megint elviselhetetlenül sok a fals jel. Ami érdekes volt, hogy szereztem egy régi kis kerek fejet, azzal még 40-42 érzékenységen is tökéletesen működött egy fél órát, de utána kezdte megint a fals jel szórást, és ugyanazt produkálta, mint az ovál fejjel. Néha már leveszem 34-35-ig, meg három vonásra a gépet, hogy kevesebb falsot dobjon, de akkor meg jóformán egy jobb garrett szintre butítom a műszert. A fejvizsgálatot is lefuttattam a menüben, de a vonalak is nagyjából középen vannak. A zavarszűrést, ha beállítom, akkor pár percig jó, de utána megint kezdi. Tanácstalan vagyok, pedig nem ma kezdtem.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 509
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2019. október 15., kedd 14:01

unikornis írta:
2019. október 15., kedd 12:32
Polaris írta:
2019. október 15., kedd 11:23
unikornis írta:
2019. október 15., kedd 10:53
Üdv, tapasztalta már valaki azt, hogy normális beállítás után, talaj, zavarszűrés stb. egy kis ideig, 10-15 percig teljesen jól működik a műszer, aztám meg már folyamatosan, minden lépésnél jönnek a fals jelek, össze vissza sípolások. Újabb zavarszűrés után megint pár percig csöncses, aztán megint tömkelegével a fals jelek, és igazából az erzékenység minimalizálása sem sokat segít. Tettem rá másik fejet, azzal ugyanez a helyzet, csak a kis kerek fejjel tovább bírja fals jelzések nélkül pár perccel. Valahol olvastam, hogy Feri anno elkezdett beszerelni valami fej stabilizáló, elhangolódás gátló modult a gépekbe, ez lehet a probléma, hogy ebben esetleg még nincsen? A gép 2019 januári.
Nekem is beszerelte, azóta stabilabb a gép. A zavar szűréssel én sokat játszottam. nem mindig az a jó, ami elsőre kijön. Lehet kézzel állítani és én kb. tudom, már hogy melyik helyen melyik a jó. nem lehet hogy talaj beállítás a ludas?
Üdv, ez nem a talajbeállítás, mert azt már mindegyik módon próbáltam és régebben is volt ilyen gépem, meg kb. 10 percig tűrhető a működés, aztán megint elviselhetetlenül sok a fals jel. Ami érdekes volt, hogy szereztem egy régi kis kerek fejet, azzal még 40-42 érzékenységen is tökéletesen működött egy fél órát, de utána kezdte megint a fals jel szórást, és ugyanazt produkálta, mint az ovál fejjel. Néha már leveszem 34-35-ig, meg három vonásra a gépet, hogy kevesebb falsot dobjon, de akkor meg jóformán egy jobb garrett szintre butítom a műszert. A fejvizsgálatot is lefuttattam a menüben, de a vonalak is nagyjából középen vannak. A zavarszűrést, ha beállítom, akkor pár percig jó, de utána megint kezdi. Tanácstalan vagyok, pedig nem ma kezdtem.
nekem régebben a mobilomra izgult rá hasonlóan.egy ideig nem zavarta utána meg hasonlót produkált.azóta nem viszem magammal.ha kikapcsolod és úgy viszed is ugyan ez van



unikornis
Százados
Százados
Hozzászólások: 136
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2019. október 15., kedd 16:46

ul69 írta:
2019. október 15., kedd 14:01
unikornis írta:
2019. október 15., kedd 12:32
Polaris írta:
2019. október 15., kedd 11:23
unikornis írta:
2019. október 15., kedd 10:53
Üdv, tapasztalta már valaki azt, hogy normális beállítás után, talaj, zavarszűrés stb. egy kis ideig, 10-15 percig teljesen jól működik a műszer, aztám meg már folyamatosan, minden lépésnél jönnek a fals jelek, össze vissza sípolások. Újabb zavarszűrés után megint pár percig csöncses, aztán megint tömkelegével a fals jelek, és igazából az erzékenység minimalizálása sem sokat segít. Tettem rá másik fejet, azzal ugyanez a helyzet, csak a kis kerek fejjel tovább bírja fals jelzések nélkül pár perccel. Valahol olvastam, hogy Feri anno elkezdett beszerelni valami fej stabilizáló, elhangolódás gátló modult a gépekbe, ez lehet a probléma, hogy ebben esetleg még nincsen? A gép 2019 januári.
Nekem is beszerelte, azóta stabilabb a gép. A zavar szűréssel én sokat játszottam. nem mindig az a jó, ami elsőre kijön. Lehet kézzel állítani és én kb. tudom, már hogy melyik helyen melyik a jó. nem lehet hogy talaj beállítás a ludas?
Üdv, ez nem a talajbeállítás, mert azt már mindegyik módon próbáltam és régebben is volt ilyen gépem, meg kb. 10 percig tűrhető a működés, aztán megint elviselhetetlenül sok a fals jel. Ami érdekes volt, hogy szereztem egy régi kis kerek fejet, azzal még 40-42 érzékenységen is tökéletesen működött egy fél órát, de utána kezdte megint a fals jel szórást, és ugyanazt produkálta, mint az ovál fejjel. Néha már leveszem 34-35-ig, meg három vonásra a gépet, hogy kevesebb falsot dobjon, de akkor meg jóformán egy jobb garrett szintre butítom a műszert. A fejvizsgálatot is lefuttattam a menüben, de a vonalak is nagyjából középen vannak. A zavarszűrést, ha beállítom, akkor pár percig jó, de utána megint kezdi. Tanácstalan vagyok, pedig nem ma kezdtem.
nekem régebben a mobilomra izgult rá hasonlóan.egy ideig nem zavarta utána meg hasonlót produkált.azóta nem viszem magammal.ha kikapcsolod és úgy viszed is ugyan ez van
Kipróbálom, de mobil nélkül a világ végén? Hát nem tom'



Horka
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 22
Csatlakozott: 2016. február 15., hétfő 9:33
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Horka » 2019. október 15., kedd 20:17

Üdv!
Én is azt tapasztaltam, mint UL. Talán Ő hívta fel erre a figyelmemet. Viszont, én viszem a telefont, csak kikapcsolom. Az még megérne egy misét, hogy csak a mobilnetet letiltani, a hívást nem. Lehet, hogy az is elég lenne.



majestic12
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 38
Csatlakozott: 2015. július 19., vasárnap 9:11
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: majestic12 » 2019. október 16., szerda 6:19

Horka írta:
2019. október 15., kedd 20:17
Üdv!
Én is azt tapasztaltam, mint UL. Talán Ő hívta fel erre a figyelmemet. Viszont, én viszem a telefont, csak kikapcsolom. Az még megérne egy misét, hogy csak a mobilnetet letiltani, a hívást nem. Lehet, hogy az is elég lenne.
én is viszek telefon te lerakom kocsi/motor -ba-hoz ezek a fals jelek az én észere vételeim szerint a hely miatt vannak
szemetes..
általában kk-ra járok és ott viszonylag sok a fals..
ha régebbire mondjuk rómára ott viszont TELJESEN CSENDBEN van a gép és nincs fals

nekem olyan jelek voltak eleinte
kaptam egy jó jelet majd 2x3x átlengetve vasba tette a tárgyat olyan volt mintha megtanulta volna a gép vagy megnézte volna
- nem tudom mi a megfelelő kifejezés-
hogy mi van a földben , mert egy-két lengetésből nem ment neki NA nekem ilyen van sok.... feleslegesen nem ásat így sem mert ha egyszer rossznak jelez valamit a magnum az biztos hogy rossz csak van mikor több lengetés kell neki hogy rájöjjön
lehet azért mert a fej alatt egyszerre van több tárgy jó és rossz is

hozzá teszem eleinte megástam kíváncsiságból hogy mi a f...om ez . .de MINDIG valami vas szar volt szóval..

a sok szemét miatt
mert azért a LEGJOBBAN szelektáló gép és úgy kiszedni bármit egy olyan helyről ahol négyzetméterenként ki tudsz szedni félkiló szemetet + 1 jó tárgyat
az nem egyszerű és rengeteg gép elvérzett ilyen helyen már.. konkrétan egy sem volt még olyan aki nem falsolt vagy bolondult volna be
a magnummal még mindig lehet olyan helyről szedni ahol már évek óta lengetnek


Esetleg olyat lehet csinálni még lehet más is csinált már ilyet vagy csak az én ötletem volt.. időigényes de megéri
DE mész egy random kört a földön és MINDENT kiszedsz amit jelez a gép vas,ruha,arany,műanyag stb :D
kimész egy vas mentes területre és szépen egyesével megmutatsz mindent a gépnek és egyszerűen kizárod a disc-ben azokat a tárgyakat amiket nem kívánsz használni

ILLETVE félig ide tartozik
DE csinálhatna valaki néhány Brutus-os videót nagyon kíváncsi lennék rá . .sajnos ferinke is csak 1 régi videója van fent



Kossuth
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 74
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 9:17
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Kossuth » 2019. október 16., szerda 11:13

Horka írta:
2019. október 15., kedd 20:17
Üdv!
Én is azt tapasztaltam, mint UL. Talán Ő hívta fel erre a figyelmemet. Viszont, én viszem a telefont, csak kikapcsolom. Az még megérne egy misét, hogy csak a mobilnetet letiltani, a hívást nem. Lehet, hogy az is elég lenne.
Üdv!
Én csak a mobilnetet szoktam tiltani, a szimpla hálózat nem zavarja a Magnumot nálam.
Mondjuk mikor hívásom érkezik a Magnum előbb jelzi, mint a telefon :)



Avatar
Gandalf
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2018. december 20., csütörtök 23:51
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Gandalf » 2019. október 16., szerda 11:46

majestic12 írta:
2019. október 16., szerda 6:19
Horka írta:
2019. október 15., kedd 20:17
Üdv!
Én is azt tapasztaltam, mint UL. Talán Ő hívta fel erre a figyelmemet. Viszont, én viszem a telefont, csak kikapcsolom. Az még megérne egy misét, hogy csak a mobilnetet letiltani, a hívást nem. Lehet, hogy az is elég lenne.
én is viszek telefon te lerakom kocsi/motor -ba-hoz ezek a fals jelek az én észere vételeim szerint a hely miatt vannak
szemetes..
általában kk-ra járok és ott viszonylag sok a fals..
ha régebbire mondjuk rómára ott viszont TELJESEN CSENDBEN van a gép és nincs fals

nekem olyan jelek voltak eleinte
kaptam egy jó jelet majd 2x3x átlengetve vasba tette a tárgyat olyan volt mintha megtanulta volna a gép vagy megnézte volna
- nem tudom mi a megfelelő kifejezés-
hogy mi van a földben , mert egy-két lengetésből nem ment neki NA nekem ilyen van sok.... feleslegesen nem ásat így sem mert ha egyszer rossznak jelez valamit a magnum az biztos hogy rossz csak van mikor több lengetés kell neki hogy rájöjjön
lehet azért mert a fej alatt egyszerre van több tárgy jó és rossz is

hozzá teszem eleinte megástam kíváncsiságból hogy mi a f...om ez . .de MINDIG valami vas szar volt szóval..

a sok szemét miatt
mert azért a LEGJOBBAN szelektáló gép és úgy kiszedni bármit egy olyan helyről ahol négyzetméterenként ki tudsz szedni félkiló szemetet + 1 jó tárgyat
az nem egyszerű és rengeteg gép elvérzett ilyen helyen már.. konkrétan egy sem volt még olyan aki nem falsolt vagy bolondult volna be
a magnummal még mindig lehet olyan helyről szedni ahol már évek óta lengetnek


Esetleg olyat lehet csinálni még lehet más is csinált már ilyet vagy csak az én ötletem volt.. időigényes de megéri
DE mész egy random kört a földön és MINDENT kiszedsz amit jelez a gép vas,ruha,arany,műanyag stb :D
kimész egy vas mentes területre és szépen egyesével megmutatsz mindent a gépnek és egyszerűen kizárod a disc-ben azokat a tárgyakat amiket nem kívánsz használni

ILLETVE félig ide tartozik
DE csinálhatna valaki néhány Brutus-os videót nagyon kíváncsi lennék rá . .sajnos ferinke is csak 1 régi videója van fent
Brutus videót én is szívesen vennék. Előbb-utóbb nekem is lesz.
Az én élményem is kb. ilyen. Telefont én se nagyon viszek lengetni és ha lehet, leteszem. Szerintem is megzavarja. Egyszer ránk sötétedett és fel kellett hívni, hogy megtaláljam a fűben :D
Ezeket tényleg tapasztalat útján lehet jól megtanulni. Szerintem egy-két hónap rendszeres keresés és már kezdesz belejönni. De a fordítottja is igaz valahogy, mert már a legalapabb beállítással is jól zenél. A szelektálás tényleg extra, szép hogy amikor más gép is van, mennyire kevesebb vas van nálam :) Annyira nagyon sok összehasonlításom nekem azért még nincsen, de az feltűnik, hogy a hírhedten nagyon xar helyen is ahol senki se szed már, nekem ott is jön :mrgreen:



tenen
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2018. október 8., hétfő 11:03
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: tenen » 2019. október 17., csütörtök 6:16

Nekem is az utóbbi fèl èvem a rengeteg fals jelre ment rá, nem haladtam sosem mert minden mèteren volt 1-2-3 minimum. Volt fej csere kisebbre, minden fèle varázslat a beállitasokra, aztan ami a megoldást hozta:
1. Ha normalisak a beállítasaid ès piszkosul sok a fals jel akkor ott embertelen sok a vas szemèt. Nekem kizarolag csak az működött ilyenkor ha a 4 gyorsitott vonalat leveszem, es sima 3 vonalason megyek. 40-42es erzèkenyseggel. Igy alig van fals jel full full vasas helyen. Tudom a mèlysèg.... De legalább èlvezhető a lengetès ès nem töröd össze a gèpet az idegtől :-)
2. Ahol kevès a vas, ott működik jól csak 4es gyorsitott vonáson.

Talán ennek egyszer Feri utánna nèzhetne ès hátha tudna javítani rajta, hogy szemetesebb helyen is lehessen használni 4-es gyorsítotton a gèpet. Mert jelen állapotban nem lehet agyvèrzès nèlkül vasas kk helyen lengetni 4-es gyorsítotton :-)



tibike
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 610
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: tibike » 2019. október 17., csütörtök 7:39

tenen írta:
2019. október 17., csütörtök 6:16
Nekem is az utóbbi fèl èvem a rengeteg fals jelre ment rá, nem haladtam sosem mert minden mèteren volt 1-2-3 minimum. Volt fej csere kisebbre, minden fèle varázslat a beállitasokra, aztan ami a megoldást hozta:
1. Ha normalisak a beállítasaid ès piszkosul sok a fals jel akkor ott embertelen sok a vas szemèt. Nekem kizarolag csak az működött ilyenkor ha a 4 gyorsitott vonalat leveszem, es sima 3 vonalason megyek. 40-42es erzèkenyseggel. Igy alig van fals jel full full vasas helyen. Tudom a mèlysèg.... De legalább èlvezhető a lengetès ès nem töröd össze a gèpet az idegtől :-)
2. Ahol kevès a vas, ott működik jól csak 4es gyorsitott vonáson.

Talán ennek egyszer Feri utánna nèzhetne ès hátha tudna javítani rajta, hogy szemetesebb helyen is lehessen használni 4-es gyorsítotton a gèpet. Mert jelen állapotban nem lehet agyvèrzès nèlkül vasas kk helyen lengetni 4-es gyorsítotton :-)

Még nem teszteltem a Magnumot, de szerintem a kérdés úgy áll - mit értesz fals jelnek? Ha a fals jel a vas jele de kihallatszik belőle a nemes fém, akkor szerintem nincs hiba - a füleddel el tudodd választani a vasat a nem vastól....igy szerintem rendben van.... két külömböző magasságú jel - vans- nem vas....más dolog volna, ha jelez, és kiássás után nincs találat - ez a fals jel.... ásol de nem találsz... :lol:



Menrot63
Százados
Százados
Hozzászólások: 91
Csatlakozott: 2018. május 22., kedd 18:29
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Menrot63 » 2019. október 17., csütörtök 7:54

Erre azt tudom mondani, hogy te sem a legjobb helyet választottad keresözésre. Persze mindenki ott lenget ahol akar. De! Ha 4es gyorsitottal akarsz keresni ott ahol erösen vasas a helyzet, mert hát gondolni kell arra, hogy a vas takarja az értékes találatot, tehát mindig vasat ér elöbb az e-mágneses tér, akkor hogy tudjon mélyen "jó "jelet adni, ráadásul 42es érzékenység?
Szerintem arra a helyre túlhúztad te ezt a gépet.
tibike írta:
2019. október 17., csütörtök 7:39
tenen írta:
2019. október 17., csütörtök 6:16
Nekem is az utóbbi fèl èvem a rengeteg fals jelre ment rá, nem haladtam sosem mert minden mèteren volt 1-2-3 minimum. Volt fej csere kisebbre, minden fèle varázslat a beállitasokra, aztan ami a megoldást hozta:
1. Ha normalisak a beállítasaid ès piszkosul sok a fals jel akkor ott embertelen sok a vas szemèt. Nekem kizarolag csak az működött ilyenkor ha a 4 gyorsitott vonalat leveszem, es sima 3 vonalason megyek. 40-42es erzèkenyseggel. Igy alig van fals jel full full vasas helyen. Tudom a mèlysèg.... De legalább èlvezhető a lengetès ès nem töröd össze a gèpet az idegtől :-)
2. Ahol kevès a vas, ott működik jól csak 4es gyorsitott vonáson.

Talán ennek egyszer Feri utánna nèzhetne ès hátha tudna javítani rajta, hogy szemetesebb helyen is lehessen használni 4-es gyorsítotton a gèpet. Mert jelen állapotban nem lehet agyvèrzès nèlkül vasas kk helyen lengetni 4-es gyorsítotton :-)

Még nem teszteltem a Magnumot, de szerintem a kérdés úgy áll - mit értesz fals jelnek? Ha a fals jel a vas jele de kihallatszik belőle a nemes fém, akkor szerintem nincs hiba - a füleddel el tudodd választani a vasat a nem vastól....igy szerintem rendben van.... két külömböző magasságú jel - vans- nem vas....más dolog volna, ha jelez, és kiássás után nincs találat - ez a fals jel.... ásol de nem találsz... :lol:



Avatar
Stunter
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 20
Csatlakozott: 2018. április 10., kedd 17:52
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Stunter » 2019. október 17., csütörtök 9:01

tenen írta:
2019. október 17., csütörtök 6:16
Nekem is az utóbbi fèl èvem a rengeteg fals jelre ment rá, nem haladtam sosem mert minden mèteren volt 1-2-3 minimum. Volt fej csere kisebbre, minden fèle varázslat a beállitasokra, aztan ami a megoldást hozta:
1. Ha normalisak a beállítasaid ès piszkosul sok a fals jel akkor ott embertelen sok a vas szemèt. Nekem kizarolag csak az működött ilyenkor ha a 4 gyorsitott vonalat leveszem, es sima 3 vonalason megyek. 40-42es erzèkenyseggel. Igy alig van fals jel full full vasas helyen. Tudom a mèlysèg.... De legalább èlvezhető a lengetès ès nem töröd össze a gèpet az idegtől :-)
2. Ahol kevès a vas, ott működik jól csak 4es gyorsitott vonáson.

Talán ennek egyszer Feri utánna nèzhetne ès hátha tudna javítani rajta, hogy szemetesebb helyen is lehessen használni 4-es gyorsítotton a gèpet. Mert jelen állapotban nem lehet agyvèrzès nèlkül vasas kk helyen lengetni 4-es gyorsítotton :-)
Én is pont ezt tapasztaltam és így is használom, engem nem zavar ahogy haladok hallom hogy elkezd nagyon vasas lenni a hely és akkor falsol olyankor vissza veszem 3ba ha utána kezd kevesebb vas lenni akkor vissza 4 nem nagy dolog.Általában felém foltokban vasasak a helyek így 70%-ban 4 esben megyek 30% 3.vonásban. De hamar rájössz hogy mikor van az hogy fals mert 4ben mindig a kilengetés szélén csippan zömével. Nekem a telefon nem zavarja ha nincs közvetlen közelében de ha már pl hátul a táskádban van akkor semmi nincs. A villámok ha vannak olyan 50-70 km-es körzetben akkor mikor villámlik csippan 1-et, de azt is tudom hogy villám olyankor az ellen nem tudsz mit csináni.



unikornis
Százados
Százados
Hozzászólások: 136
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2019. október 17., csütörtök 10:35

tenen írta:
2019. október 17., csütörtök 6:16
Nekem is az utóbbi fèl èvem a rengeteg fals jelre ment rá, nem haladtam sosem mert minden mèteren volt 1-2-3 minimum. Volt fej csere kisebbre, minden fèle varázslat a beállitasokra, aztan ami a megoldást hozta:
1. Ha normalisak a beállítasaid ès piszkosul sok a fals jel akkor ott embertelen sok a vas szemèt. Nekem kizarolag csak az működött ilyenkor ha a 4 gyorsitott vonalat leveszem, es sima 3 vonalason megyek. 40-42es erzèkenyseggel. Igy alig van fals jel full full vasas helyen. Tudom a mèlysèg.... De legalább èlvezhető a lengetès ès nem töröd össze a gèpet az idegtől :-)
2. Ahol kevès a vas, ott működik jól csak 4es gyorsitott vonáson.

Talán ennek egyszer Feri utánna nèzhetne ès hátha tudna javítani rajta, hogy szemetesebb helyen is lehessen használni 4-es gyorsítotton a gèpet. Mert jelen állapotban nem lehet agyvèrzès nèlkül vasas kk helyen lengetni 4-es gyorsítotton :-)
tenen - valószínűleg tényleg ez a gond, amit te leírtál, osztom a véleményedet. Köszönöm a többiek hozzászólását is, szántam rá időt most pár napig és kiveséztem a dolgot. Voltam kint fél napokat, direkt mindenféle terepen, hogy maximálisan beteszteljem az én igényeimnek és elvárásaimnak megfelelően. Tegnap direkt vasasra mentem, és én is ugyanezt tapasztaltam, ha visszaveszem 3-ra és 36-os érzékenységre, akkor a falsolás kb. fele arányban visszaszorul, vagy még kevesebb. Talán tényleg a nagyobb, mélyebb vasak zavarják.
A a nagyobb fals jeleknél még zavaróbb 4 vonáson, hogy 2-3 másodpercesek is néha, néha egy teljes húzás idejét is kiadják, és arra mindig vissza szoktam húzni, de ez sok időt vesz el, mert volt már néhány eset, amikor több irányból áthúzva az ilyet, jó jel lett belőle, de inkább az a tapasztalat, hogy 99%-ban amit rossznak jelez, az rossz is - de ki tudja mi az 1% ,ami elmarad !? A gép jól szelektál és érzékeny műszer, de ez a falsolás, a későbbiekben mindenképpen javításra szorul, mert pl. egy Minelab vagy egy XP deus sokkal stabilabb minden talajon és vasas környezetben is, mint a Magnum, ezt azért őszintén el kell mondani. Gondolom azért itt is működik a valamit-valamiért elv, és a magnum érzékenységének meg kiváló vasszűrésének ára van.

A mélységet, érzékenységet a deus 28 fejhez tudom hasonlítani, mind a kettőt kivittem magammal. A Magnum, a 28x36 fejjel, mélységre és szűrésre is jobb egy kicsit, most már, mint a Deus 28 fejjel, és a pár évvel ezelőttihez képest, a mélység tényleg érezhetően sokat javult, még az extrém vasas terepi körülményekhez képest is. Számomra a szűrés volt az érdekes a 28x36 nagy fejjel, hogy a magnum ezzel a nagyobb fejjel, sokkal nagyobb területet lefed, de a szűrése, és a gyorsasága mégis a Deus 28 fej teljesítményét tudja hozni simán, és ez azért nem semmi, ez meglepett! Viszont ennek az ára a működési stabilitás, az xp sokkal stabilabb, még túlhúzva is.

A kijelző nagyon informatív, a menü is tetszik, szerintem sokkal jobb mint a deusé. Nagy segítség a dupla számos kijelzési mód, a vezetőképesség és a mágnesezhetőség párosát mutatja, és ha az alsó szám nulla, vagy aközeli érték, akkor biztos, hogy színesfém a találat. Egyszer csapott be csak, egy nagyobb vaskarika, és még egy rozsdás kupakra is ráástam, bár mindkettőnek a hangja gyanús volt, hallottam, hogy valószínűleg nem lesz jó. Mélyről jövő nagy vasra is csak egyszer-kétszer ástam, de arra is inkább csak kíváncsiságból, mert azt is jobban szűri a Magnum, mint a többi gép, és ha kétes a dolog, akkor pár áthúzás után szűri meg a mély vasat is 100/99 ez is. Eddig nekem a deus volt idáig a legjobb, meg az explorerek, de sok fajtát kipróbáltam. Számkijelzésre átállítva szinte tényleg majdnem biztosra lehet menni egy fém minőségét illetően, és a számkijelzést nehezebben megtanulhatónak, de sokkal jobbnak tartom a Magnumon, a Minelab féle multihangos módon és számkijelzésen beállítva, mert szinte tudod mit fogsz találni, és az anyagminőség és a viszonylagos nagyság is belőhető szinte mindenre, szám szerint. Szereztem egy kerek, régi 25 cm-es fejet is, leslankítva, küllőket kivéve belőle a súlya is elég jó. Ezzel közép spektrumú lesz a gép ki is írja, ( nem tudom pontosan mit jelent, de kíváncsi lennék rá ) szerintem ezzel a kerek fejjel még mindig a legjobb a szelektálás, és a találati pontosság is szinte centire belőhető a fej alatt 3 vonáson, bár ez a kerek 25 centis, a nagyfejhez képest, csak kis területet fed le, és nem éppen haladós, inkább csak bogarászni jó vele.

Külsőleg, az új könnyített szár is tetszik, a műszerdoboz kicsit órmótlan ezért földre tételkor szinte mindig oldalra billen a kereső, ám annyi baj legyen, legalább van benne valami egyedi, rusztikus vonás, nekem tetszenek az egyedi dolgok, ha jók :-) és ha még vízálló is lenne egy vezeték nélküli fülessel, akkor no problemo a részemről. Ami még nem jó helyen van szerntem, az a füles aljzata a műszerdoboz jobb oldalán, mert a felhasználók nagy része jobb kezes, és így a többi, fej vezeték alatt vagy fölött kell elvezetni a füles zsinórját, és ez nem szerencsés semmiképpen. A Deus ergonómiáját, vezeték nélküliségét, wireless fülesét, és a súlyát még mindig nem veri semmi, a Magnum sem, de teljesen felnőtt hozzá, és sok dologban már tényleg túl is szárnyalja.
Szóval végszóként, ha ez a fals jel dobálás sokkal kevesebb lenne 4 vonáson, és a műszerdoboz vízálló lenne, akkor akár tökéletes műszer is lehetne. (de tudjuk, hogy olyan nincs :-) )



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 509
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2019. október 18., péntek 6:22

unikornis írta:
2019. október 17., csütörtök 10:35
tenen írta:
2019. október 17., csütörtök 6:16
Nekem is az utóbbi fèl èvem a rengeteg fals jelre ment rá, nem haladtam sosem mert minden mèteren volt 1-2-3 minimum. Volt fej csere kisebbre, minden fèle varázslat a beállitasokra, aztan ami a megoldást hozta:
1. Ha normalisak a beállítasaid ès piszkosul sok a fals jel akkor ott embertelen sok a vas szemèt. Nekem kizarolag csak az működött ilyenkor ha a 4 gyorsitott vonalat leveszem, es sima 3 vonalason megyek. 40-42es erzèkenyseggel. Igy alig van fals jel full full vasas helyen. Tudom a mèlysèg.... De legalább èlvezhető a lengetès ès nem töröd össze a gèpet az idegtől :-)
2. Ahol kevès a vas, ott működik jól csak 4es gyorsitott vonáson.

Talán ennek egyszer Feri utánna nèzhetne ès hátha tudna javítani rajta, hogy szemetesebb helyen is lehessen használni 4-es gyorsítotton a gèpet. Mert jelen állapotban nem lehet agyvèrzès nèlkül vasas kk helyen lengetni 4-es gyorsítotton :-)
tenen - valószínűleg tényleg ez a gond, amit te leírtál, osztom a véleményedet. Köszönöm a többiek hozzászólását is, szántam rá időt most pár napig és kiveséztem a dolgot. Voltam kint fél napokat, direkt mindenféle terepen, hogy maximálisan beteszteljem az én igényeimnek és elvárásaimnak megfelelően. Tegnap direkt vasasra mentem, és én is ugyanezt tapasztaltam, ha visszaveszem 3-ra és 36-os érzékenységre, akkor a falsolás kb. fele arányban visszaszorul, vagy még kevesebb. Talán tényleg a nagyobb, mélyebb vasak zavarják.
A a nagyobb fals jeleknél még zavaróbb 4 vonáson, hogy 2-3 másodpercesek is néha, néha egy teljes húzás idejét is kiadják, és arra mindig vissza szoktam húzni, de ez sok időt vesz el, mert volt már néhány eset, amikor több irányból áthúzva az ilyet, jó jel lett belőle, de inkább az a tapasztalat, hogy 99%-ban amit rossznak jelez, az rossz is - de ki tudja mi az 1% ,ami elmarad !? A gép jól szelektál és érzékeny műszer, de ez a falsolás, a későbbiekben mindenképpen javításra szorul, mert pl. egy Minelab vagy egy XP deus sokkal stabilabb minden talajon és vasas környezetben is, mint a Magnum, ezt azért őszintén el kell mondani. Gondolom azért itt is működik a valamit-valamiért elv, és a magnum érzékenységének meg kiváló vasszűrésének ára van.

A mélységet, érzékenységet a deus 28 fejhez tudom hasonlítani, mind a kettőt kivittem magammal. A Magnum, a 28x36 fejjel, mélységre és szűrésre is jobb egy kicsit, most már, mint a Deus 28 fejjel, és a pár évvel ezelőttihez képest, a mélység tényleg érezhetően sokat javult, még az extrém vasas terepi körülményekhez képest is. Számomra a szűrés volt az érdekes a 28x36 nagy fejjel, hogy a magnum ezzel a nagyobb fejjel, sokkal nagyobb területet lefed, de a szűrése, és a gyorsasága mégis a Deus 28 fej teljesítményét tudja hozni simán, és ez azért nem semmi, ez meglepett! Viszont ennek az ára a működési stabilitás, az xp sokkal stabilabb, még túlhúzva is.

A kijelző nagyon informatív, a menü is tetszik, szerintem sokkal jobb mint a deusé. Nagy segítség a dupla számos kijelzési mód, a vezetőképesség és a mágnesezhetőség párosát mutatja, és ha az alsó szám nulla, vagy aközeli érték, akkor biztos, hogy színesfém a találat. Egyszer csapott be csak, egy nagyobb vaskarika, és még egy rozsdás kupakra is ráástam, bár mindkettőnek a hangja gyanús volt, hallottam, hogy valószínűleg nem lesz jó. Mélyről jövő nagy vasra is csak egyszer-kétszer ástam, de arra is inkább csak kíváncsiságból, mert azt is jobban szűri a Magnum, mint a többi gép, és ha kétes a dolog, akkor pár áthúzás után szűri meg a mély vasat is 100/99 ez is. Eddig nekem a deus volt idáig a legjobb, meg az explorerek, de sok fajtát kipróbáltam. Számkijelzésre átállítva szinte tényleg majdnem biztosra lehet menni egy fém minőségét illetően, és a számkijelzést nehezebben megtanulhatónak, de sokkal jobbnak tartom a Magnumon, a Minelab féle multihangos módon és számkijelzésen beállítva, mert szinte tudod mit fogsz találni, és az anyagminőség és a viszonylagos nagyság is belőhető szinte mindenre, szám szerint. Szereztem egy kerek, régi 25 cm-es fejet is, leslankítva, küllőket kivéve belőle a súlya is elég jó. Ezzel közép spektrumú lesz a gép ki is írja, ( nem tudom pontosan mit jelent, de kíváncsi lennék rá ) szerintem ezzel a kerek fejjel még mindig a legjobb a szelektálás, és a találati pontosság is szinte centire belőhető a fej alatt 3 vonáson, bár ez a kerek 25 centis, a nagyfejhez képest, csak kis területet fed le, és nem éppen haladós, inkább csak bogarászni jó vele.

Külsőleg, az új könnyített szár is tetszik, a műszerdoboz kicsit órmótlan ezért földre tételkor szinte mindig oldalra billen a kereső, ám annyi baj legyen, legalább van benne valami egyedi, rusztikus vonás, nekem tetszenek az egyedi dolgok, ha jók :-) és ha még vízálló is lenne egy vezeték nélküli fülessel, akkor no problemo a részemről. Ami még nem jó helyen van szerntem, az a füles aljzata a műszerdoboz jobb oldalán, mert a felhasználók nagy része jobb kezes, és így a többi, fej vezeték alatt vagy fölött kell elvezetni a füles zsinórját, és ez nem szerencsés semmiképpen. A Deus ergonómiáját, vezeték nélküliségét, wireless fülesét, és a súlyát még mindig nem veri semmi, a Magnum sem, de teljesen felnőtt hozzá, és sok dologban már tényleg túl is szárnyalja.
Szóval végszóként, ha ez a fals jel dobálás sokkal kevesebb lenne 4 vonáson, és a műszerdoboz vízálló lenne, akkor akár tökéletes műszer is lehetne. (de tudjuk, hogy olyan nincs :-) )
vasas helyen a régi rozsdás vasakra rácsippan ha haladósan lengetsz.sokat segít a dolgon ha leveszed a szűrést 14-ről 10re.ami nem lefelé van ha nem erősebb.a mélység nem változik ezzel csak a csipogás csökken és lehet nagyobb érzékenységen menni.



T.Csaba
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 52
Csatlakozott: 2015. szeptember 22., kedd 23:05
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: T.Csaba » 2019. október 19., szombat 22:42

" equinox 800 eladó 205eft-

én csak hirdetem
Magnumosoknak nem ajánlom.. nagyon nagy visszalépés lenne."

:)) =))
Ezen dőltem a nevetéstől!
Mielőtt megjelent az Equinox akkor ketten is rendeltek előre a baráti körből, mondván majd mi jól megmutatjuk. Mert különben is a Minelabról lett másolva. Megmutatták :mrgreen: A Minelab Equinoxot lehet egy gyenge Magnum másolat inkább. Se mélységben se szelektálásban nincs sehol a Magnumhoz képest.
Én nagyon magyar párti vagyok azóta hogy a Cobrát először a kezembe vettem már több mint tíz éve, Magnumom is régóta van ezért is örülök, hogy ez a jó.

Egyébként az újítások sokat dobnak rajta, be lett rakva egy kis áramkör, és 3.51 helyett 4.17 a szoftver száma. Most már én is azt mondom, hogy a Cobra mélységét is eléri, ami nagy szó. :-bd



klingerzoltan
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2019. június 28., péntek 21:25
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: klingerzoltan » 2019. október 20., vasárnap 9:32

Sziasztok. Nekem a 4.17-es szoftver van fent, és mivel 2013-ban vettem a gépet így utólag beépítésre került at elhangolódást korrigáló chip. A gépnszerintrm most rendkívül stabil és nagyon komoly mélységet tud. (nyílhegy 30 cm mélyről....) a fals jelek aránya gyakorlatilag minimális vagy jobban mondva szinte nincs is. A korábbiakbannez nem így volt, ez a fej elhangolódása miatt volt. A korrekciós chip nagyon jól működik. Tegnap a teljes napot végkeresőztem, és ahol más elhaladt a magnum ott is talált valamit. A fémszelekciójabszerintem nagyon jó kűlönösen kisebb mélységben, bártegnap a mindent keres volt a lényeg. Ami viszont feltűnt, de nyilván ez normális hogy a talajkövetést néha nem árt ellenőrizni a pontosság növelése miatt. Emellett a tű pont a hosszabb használat után mintha elfelejtene működni ritkán. Tehátbadktt egy jel rákeresek tűponttal, erős visszajelzés majd utána kicsit ások gép félretesz majd utána semmi. Visszakpcsolok normál keresésre utána megint van tűpont. Lehet hogy beállítási kérdés de nem jöttem rá az okára. Ugyanakkor nagyon ritkán fordult elő, csak mivel egész nap a kezemben volt a gép feltűnt. Ugyanakkor ez a szoftver az eddigi legstabilabb és legpontosabb működést adta, mifejezetten jól használható.



Doktorötker
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 8
Csatlakozott: 2019. augusztus 16., péntek 1:59
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: Doktorötker » Tegnap, 4:50

unikornis írta:
2019. október 17., csütörtök 10:35
tenen írta:
2019. október 17., csütörtök 6:16
Nekem is az utóbbi fèl èvem a rengeteg fals jelre ment rá, nem haladtam sosem mert minden mèteren volt 1-2-3 minimum. Volt fej csere kisebbre, minden fèle varázslat a beállitasokra, aztan ami a megoldást hozta:
1. Ha normalisak a beállítasaid ès piszkosul sok a fals jel akkor ott embertelen sok a vas szemèt. Nekem kizarolag csak az működött ilyenkor ha a 4 gyorsitott vonalat leveszem, es sima 3 vonalason megyek. 40-42es erzèkenyseggel. Igy alig van fals jel full full vasas helyen. Tudom a mèlysèg.... De legalább èlvezhető a lengetès ès nem töröd össze a gèpet az idegtől :-)
2. Ahol kevès a vas, ott működik jól csak 4es gyorsitott vonáson.

Talán ennek egyszer Feri utánna nèzhetne ès hátha tudna javítani rajta, hogy szemetesebb helyen is lehessen használni 4-es gyorsítotton a gèpet. Mert jelen állapotban nem lehet agyvèrzès nèlkül vasas kk helyen lengetni 4-es gyorsítotton :-)
tenen - valószínűleg tényleg ez a gond, amit te leírtál, osztom a véleményedet. Köszönöm a többiek hozzászólását is, szántam rá időt most pár napig és kiveséztem a dolgot. Voltam kint fél napokat, direkt mindenféle terepen, hogy maximálisan beteszteljem az én igényeimnek és elvárásaimnak megfelelően. Tegnap direkt vasasra mentem, és én is ugyanezt tapasztaltam, ha visszaveszem 3-ra és 36-os érzékenységre, akkor a falsolás kb. fele arányban visszaszorul, vagy még kevesebb. Talán tényleg a nagyobb, mélyebb vasak zavarják.
A a nagyobb fals jeleknél még zavaróbb 4 vonáson, hogy 2-3 másodpercesek is néha, néha egy teljes húzás idejét is kiadják, és arra mindig vissza szoktam húzni, de ez sok időt vesz el, mert volt már néhány eset, amikor több irányból áthúzva az ilyet, jó jel lett belőle, de inkább az a tapasztalat, hogy 99%-ban amit rossznak jelez, az rossz is - de ki tudja mi az 1% ,ami elmarad !? A gép jól szelektál és érzékeny műszer, de ez a falsolás, a későbbiekben mindenképpen javításra szorul, mert pl. egy Minelab vagy egy XP deus sokkal stabilabb minden talajon és vasas környezetben is, mint a Magnum, ezt azért őszintén el kell mondani. Gondolom azért itt is működik a valamit-valamiért elv, és a magnum érzékenységének meg kiváló vasszűrésének ára van.

A mélységet, érzékenységet a deus 28 fejhez tudom hasonlítani, mind a kettőt kivittem magammal. A Magnum, a 28x36 fejjel, mélységre és szűrésre is jobb egy kicsit, most már, mint a Deus 28 fejjel, és a pár évvel ezelőttihez képest, a mélység tényleg érezhetően sokat javult, még az extrém vasas terepi körülményekhez képest is. Számomra a szűrés volt az érdekes a 28x36 nagy fejjel, hogy a magnum ezzel a nagyobb fejjel, sokkal nagyobb területet lefed, de a szűrése, és a gyorsasága mégis a Deus 28 fej teljesítményét tudja hozni simán, és ez azért nem semmi, ez meglepett! Viszont ennek az ára a működési stabilitás, az xp sokkal stabilabb, még túlhúzva is.

A kijelző nagyon informatív, a menü is tetszik, szerintem sokkal jobb mint a deusé. Nagy segítség a dupla számos kijelzési mód, a vezetőképesség és a mágnesezhetőség párosát mutatja, és ha az alsó szám nulla, vagy aközeli érték, akkor biztos, hogy színesfém a találat. Egyszer csapott be csak, egy nagyobb vaskarika, és még egy rozsdás kupakra is ráástam, bár mindkettőnek a hangja gyanús volt, hallottam, hogy valószínűleg nem lesz jó. Mélyről jövő nagy vasra is csak egyszer-kétszer ástam, de arra is inkább csak kíváncsiságból, mert azt is jobban szűri a Magnum, mint a többi gép, és ha kétes a dolog, akkor pár áthúzás után szűri meg a mély vasat is 100/99 ez is. Eddig nekem a deus volt idáig a legjobb, meg az explorerek, de sok fajtát kipróbáltam. Számkijelzésre átállítva szinte tényleg majdnem biztosra lehet menni egy fém minőségét illetően, és a számkijelzést nehezebben megtanulhatónak, de sokkal jobbnak tartom a Magnumon, a Minelab féle multihangos módon és számkijelzésen beállítva, mert szinte tudod mit fogsz találni, és az anyagminőség és a viszonylagos nagyság is belőhető szinte mindenre, szám szerint. Szereztem egy kerek, régi 25 cm-es fejet is, leslankítva, küllőket kivéve belőle a súlya is elég jó. Ezzel közép spektrumú lesz a gép ki is írja, ( nem tudom pontosan mit jelent, de kíváncsi lennék rá ) szerintem ezzel a kerek fejjel még mindig a legjobb a szelektálás, és a találati pontosság is szinte centire belőhető a fej alatt 3 vonáson, bár ez a kerek 25 centis, a nagyfejhez képest, csak kis területet fed le, és nem éppen haladós, inkább csak bogarászni jó vele.

Külsőleg, az új könnyített szár is tetszik, a műszerdoboz kicsit órmótlan ezért földre tételkor szinte mindig oldalra billen a kereső, ám annyi baj legyen, legalább van benne valami egyedi, rusztikus vonás, nekem tetszenek az egyedi dolgok, ha jók :-) és ha még vízálló is lenne egy vezeték nélküli fülessel, akkor no problemo a részemről. Ami még nem jó helyen van szerntem, az a füles aljzata a műszerdoboz jobb oldalán, mert a felhasználók nagy része jobb kezes, és így a többi, fej vezeték alatt vagy fölött kell elvezetni a füles zsinórját, és ez nem szerencsés semmiképpen. A Deus ergonómiáját, vezeték nélküliségét, wireless fülesét, és a súlyát még mindig nem veri semmi, a Magnum sem, de teljesen felnőtt hozzá, és sok dologban már tényleg túl is szárnyalja.
Szóval végszóként, ha ez a fals jel dobálás sokkal kevesebb lenne 4 vonáson, és a műszerdoboz vízálló lenne, akkor akár tökéletes műszer is lehetne. (de tudjuk, hogy olyan nincs :-) )
Nagyon korrekt leirás egyezik a véleményem én az aljár tennék valamit amivel bele tudnám szúrni a földbe vagy, hogy kapaszkodnibtudjon mert sokszor mikor keresem a miazt eldől a masina! Én a telefont mindig magammal viszem mióta 10órát bojongtam egy erdőben! Elég repülőgép üzemmódra tenni!



T.Csaba
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 52
Csatlakozott: 2015. szeptember 22., kedd 23:05
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: T.Csaba » Tegnap, 10:08

Doktorötker írta:
Tegnap, 4:50
unikornis írta:
2019. október 17., csütörtök 10:35
tenen írta:
2019. október 17., csütörtök 6:16
Nekem is az utóbbi fèl èvem a rengeteg fals jelre ment rá, nem haladtam sosem mert minden mèteren volt 1-2-3 minimum. Volt fej csere kisebbre, minden fèle varázslat a beállitasokra, aztan ami a megoldást hozta:
1. Ha normalisak a beállítasaid ès piszkosul sok a fals jel akkor ott embertelen sok a vas szemèt. Nekem kizarolag csak az működött ilyenkor ha a 4 gyorsitott vonalat leveszem, es sima 3 vonalason megyek. 40-42es erzèkenyseggel. Igy alig van fals jel full full vasas helyen. Tudom a mèlysèg.... De legalább èlvezhető a lengetès ès nem töröd össze a gèpet az idegtől :-)
2. Ahol kevès a vas, ott működik jól csak 4es gyorsitott vonáson.

Talán ennek egyszer Feri utánna nèzhetne ès hátha tudna javítani rajta, hogy szemetesebb helyen is lehessen használni 4-es gyorsítotton a gèpet. Mert jelen állapotban nem lehet agyvèrzès nèlkül vasas kk helyen lengetni 4-es gyorsítotton :-)
tenen - valószínűleg tényleg ez a gond, amit te leírtál, osztom a véleményedet. Köszönöm a többiek hozzászólását is, szántam rá időt most pár napig és kiveséztem a dolgot. Voltam kint fél napokat, direkt mindenféle terepen, hogy maximálisan beteszteljem az én igényeimnek és elvárásaimnak megfelelően. Tegnap direkt vasasra mentem, és én is ugyanezt tapasztaltam, ha visszaveszem 3-ra és 36-os érzékenységre, akkor a falsolás kb. fele arányban visszaszorul, vagy még kevesebb. Talán tényleg a nagyobb, mélyebb vasak zavarják.
A a nagyobb fals jeleknél még zavaróbb 4 vonáson, hogy 2-3 másodpercesek is néha, néha egy teljes húzás idejét is kiadják, és arra mindig vissza szoktam húzni, de ez sok időt vesz el, mert volt már néhány eset, amikor több irányból áthúzva az ilyet, jó jel lett belőle, de inkább az a tapasztalat, hogy 99%-ban amit rossznak jelez, az rossz is - de ki tudja mi az 1% ,ami elmarad !? A gép jól szelektál és érzékeny műszer, de ez a falsolás, a későbbiekben mindenképpen javításra szorul, mert pl. egy Minelab vagy egy XP deus sokkal stabilabb minden talajon és vasas környezetben is, mint a Magnum, ezt azért őszintén el kell mondani. Gondolom azért itt is működik a valamit-valamiért elv, és a magnum érzékenységének meg kiváló vasszűrésének ára van.

A mélységet, érzékenységet a deus 28 fejhez tudom hasonlítani, mind a kettőt kivittem magammal. A Magnum, a 28x36 fejjel, mélységre és szűrésre is jobb egy kicsit, most már, mint a Deus 28 fejjel, és a pár évvel ezelőttihez képest, a mélység tényleg érezhetően sokat javult, még az extrém vasas terepi körülményekhez képest is. Számomra a szűrés volt az érdekes a 28x36 nagy fejjel, hogy a magnum ezzel a nagyobb fejjel, sokkal nagyobb területet lefed, de a szűrése, és a gyorsasága mégis a Deus 28 fej teljesítményét tudja hozni simán, és ez azért nem semmi, ez meglepett! Viszont ennek az ára a működési stabilitás, az xp sokkal stabilabb, még túlhúzva is.

A kijelző nagyon informatív, a menü is tetszik, szerintem sokkal jobb mint a deusé. Nagy segítség a dupla számos kijelzési mód, a vezetőképesség és a mágnesezhetőség párosát mutatja, és ha az alsó szám nulla, vagy aközeli érték, akkor biztos, hogy színesfém a találat. Egyszer csapott be csak, egy nagyobb vaskarika, és még egy rozsdás kupakra is ráástam, bár mindkettőnek a hangja gyanús volt, hallottam, hogy valószínűleg nem lesz jó. Mélyről jövő nagy vasra is csak egyszer-kétszer ástam, de arra is inkább csak kíváncsiságból, mert azt is jobban szűri a Magnum, mint a többi gép, és ha kétes a dolog, akkor pár áthúzás után szűri meg a mély vasat is 100/99 ez is. Eddig nekem a deus volt idáig a legjobb, meg az explorerek, de sok fajtát kipróbáltam. Számkijelzésre átállítva szinte tényleg majdnem biztosra lehet menni egy fém minőségét illetően, és a számkijelzést nehezebben megtanulhatónak, de sokkal jobbnak tartom a Magnumon, a Minelab féle multihangos módon és számkijelzésen beállítva, mert szinte tudod mit fogsz találni, és az anyagminőség és a viszonylagos nagyság is belőhető szinte mindenre, szám szerint. Szereztem egy kerek, régi 25 cm-es fejet is, leslankítva, küllőket kivéve belőle a súlya is elég jó. Ezzel közép spektrumú lesz a gép ki is írja, ( nem tudom pontosan mit jelent, de kíváncsi lennék rá ) szerintem ezzel a kerek fejjel még mindig a legjobb a szelektálás, és a találati pontosság is szinte centire belőhető a fej alatt 3 vonáson, bár ez a kerek 25 centis, a nagyfejhez képest, csak kis területet fed le, és nem éppen haladós, inkább csak bogarászni jó vele.

Külsőleg, az új könnyített szár is tetszik, a műszerdoboz kicsit órmótlan ezért földre tételkor szinte mindig oldalra billen a kereső, ám annyi baj legyen, legalább van benne valami egyedi, rusztikus vonás, nekem tetszenek az egyedi dolgok, ha jók :-) és ha még vízálló is lenne egy vezeték nélküli fülessel, akkor no problemo a részemről. Ami még nem jó helyen van szerntem, az a füles aljzata a műszerdoboz jobb oldalán, mert a felhasználók nagy része jobb kezes, és így a többi, fej vezeték alatt vagy fölött kell elvezetni a füles zsinórját, és ez nem szerencsés semmiképpen. A Deus ergonómiáját, vezeték nélküliségét, wireless fülesét, és a súlyát még mindig nem veri semmi, a Magnum sem, de teljesen felnőtt hozzá, és sok dologban már tényleg túl is szárnyalja.
Szóval végszóként, ha ez a fals jel dobálás sokkal kevesebb lenne 4 vonáson, és a műszerdoboz vízálló lenne, akkor akár tökéletes műszer is lehetne. (de tudjuk, hogy olyan nincs :-) )
Nagyon korrekt leirás egyezik a véleményem én az aljár tennék valamit amivel bele tudnám szúrni a földbe vagy, hogy kapaszkodnibtudjon mert sokszor mikor keresem a miazt eldől a masina! Én a telefont mindig magammal viszem mióta 10órát bojongtam egy erdőben! Elég repülőgép üzemmódra tenni!
Nekem is tetszik a leírás, nagyjából én is egyet értek. Én már személyesen is javasoltam egy-kettőt ezekből a Ferinek. A vezeték nélküli füles úgy láttam, folyamatban is van. Ez is valami beszerelendő ketyere lesz.
Ez a kereső fejtől is függ, hogyan dől el vagy nem, mert ahogy leteszem, az alja a 28 fejnek egyenes és nem dől el olyan könnyen mint a kerek fejes. Cobra fej kerek :mrgreen: Annál a doboz, amin megáll. De jobb volna egy kitámasztó.

Én már javasoltam azt is, hogy a Feri fogadjon fel egy dizájnert és marketingest, mert tényleg elég "szocreál" a doboz és az import keresőknek dübögő reklámja van, a Magnumnak meg semmi :)



T.Csaba
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 52
Csatlakozott: 2015. szeptember 22., kedd 23:05
Status: Offline

Re: MAGNUM

Hozzászólás Szerző: T.Csaba » Tegnap, 10:11

Ezt nem tudom kihagyni: =)) =)) =))
Re: Eladó fémkereső, tartozék, kellék

Szerző: Kossuth » Tegnap, 9:47

newage írta: ↑
Tegnap, 5:25

Kossuth írta: ↑
2019. október 19., szombat 19:18

newage írta: ↑
2019. október 17., csütörtök 7:07
equinox 800 eladó 205eft-

én csak hirdetem
Magnumosoknak nem ajánlom.. nagyon nagy visszalépés lenne.

Üdv!
Érdekelne, hogy miben lenne visszalépés? Mi az amiben az Equinox gyengébb a Magnumnál?

semmi lényeges dolog :
CSAK szelektálás meg mélység kis apróságok :D

főleg KK-s helyen

Köszi!



Válasz küldése Előző témaKövetkező téma