Kép
Hírek:
-A MAGNUM ezentúl új, jelentősen továbbfejlesztett szoftverrel működik. Részletek és videók a MAGNUM témánál és a videógalériában.

-A fórum frissítésre került a legújabb verzióra.
-Az új regisztrációk aktiválása a továbbiakban e-mailen keresztül történik, mivel új, igen hatékony spammerszűrőt kapott a fórum. Ez a regisztráló adatait a stopforumspam.com számára elküldi ellenőrzésre.
-Fontosabb fórum újdonságok: Postimage gyors képfeltöltés hozzászólásnál, Youtube galéria (Videos, fenn), közösségi megosztás.

Golden Mask

Fémkereséshez való eszközök
tibike
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 697
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: tibike » 2018. február 25., vasárnap 11:07

solidus írta:Sziasztok
A régebbi nagy dobozos Golden Mask 4 (finder) tudok nyilatkozni, néhány évig használtam.
Tudásra nagyjából ott van mint az xp gold maxx power viszont picit gyengébb a diszkriminációja és ha kitekered a piros szegmensbe az érzékenységet akkor halk, nem zavaró "alaphangja" van. A tudást az apró vagy érem méretű tárgyakra értem, nagyobb felületű tárgyakra az xp mélyebb valamivel, főképp abban nyilvánul meg hogy amikor az xp fejhallgatóval még meghallható tiszta jelet ad, azt a golden mask már inkább bevasazza. Akár mennyire is alkategóriás gépnek lett gyártva a golden mask, sok sok gyakorlás után, jó füllel rendelkező kollégák versenybe szállhatnak vele a drága kategóriás műszerekkel szemben -bizonyos, általánosabb talajtípusokon-!. Fontos hogy multi tónusban használd. Az akku beépített, teljesen igénytelen, használhatod elemekkel is abban az esetben ha a semmi közepén lemerülne, de azt valamivel előtte jelzi egy piros led. Optimális univerzális fej hozzá egy mininum 25x30as. Kavicsra, strandra inkább a picike 18as.
De ami miatt mégsem említhetjük felsőkategóriás műszernek az az alkatrészek nem silány de nem is top minőségű összképe és ami fontos hogy éppúgy mint a deltáknál, itt is jelen van az a jelenség hogy extrém ásványos közegben nem tudod beállítani a GB-t, ezekben az esetekben az automata GB sem tud igazodni. Értem ezalatt a durván oxidos talajokat, paticsos talajokat, öntéstalajok vagy olyan területek ahol sokáig állt a víz, stb. Ezekben az esetekben folyamatos, megkülönböztethető halk jelzést kapsz. Egyébként igénytelen, könnyű súlyú műszer, sok-sok év használatra tervezve, nem fog beállni ha port kap, ha elázol vele, pár év után néhány alkatrész itt-ott kikopik, meglazul de ettől függetlenül még használható marad.
A fejre viszont figyelni kell, ne ráncigáld a kábelt, ne üsd neki sziklának a fejet mert akár el is repedhet. Nagyfesz bezavarhatja halk folyamatos jelzéssel.
Szóval aki szereti az analog gépeket, rá áll a füle, valamennyire tud vigyázni a gépére és homokban-humuszosabb talajokon keresőzik, annak jó szívvel ajánlom.
Az újabb típusokról nem tudok nyilatkozni, gondolom az alap felállás ugyan az, csak plusz wireless füles, karbon szár, kisebb elektronika, esetleg picit jobb minőségben.
Ezt szépen megírtad, aláírom....még csak annyit, hogy ha már ősszehasonlítod más keresővel - pl. Gold Maxx Powerrel, akkor egészen más ár kategória, és van hozzá elég fej is, minden keresési módra....a GM4es Pro - kis dobozos verzió már valamivel jobb a mélysége is, az a karbon szár is kibír elég sok strapát.....



Solidus
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 61
Csatlakozott: 2016. június 5., vasárnap 21:41
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Solidus » 2018. február 25., vasárnap 18:56

Igen, egyértelmű hogy bizonyos szempontokat figyelembe véve ég és föld. Nem véletlen 300-400 euro az egyik, a másik meg a duplája, vezeték nélküli fülessel meg bőven van föle is..
Arra akartam rávilágítani hogy a maga 300 400 euros árkategóriájában az analogok között az egyik legjobb műszernek tartom apró célok felkutatására.



tibike
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 697
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: tibike » 2018. február 25., vasárnap 19:29

Valahol olvastam, hogy egy Minelab mérnök elszólta magát, hogy jó volna egy - két darabott átvizsgálni, mert nem ment a fejébe a mélysége a G Masknak..... :D



unikornis
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 248
Csatlakozott: 2017. július 30., vasárnap 18:30
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: unikornis » 2018. február 25., vasárnap 19:57

GM 5 plus -ról valakinek tapasztalat? Majdnem vettem egyet a nyáron a tibikétől, annyira kíváncsi voltam arra a gépre :-)



Joefrey
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2017. október 25., szerda 23:49
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Joefrey » 2018. február 25., vasárnap 23:26

Black fridayn újítottam egyet, elégedett vagyok vele. Gyors, jól szelektál, mélyre lát, szuoer a drót nélküli füles, de még ismerkedési fázisban vagyunk, ugye a tél miatt.



Dolby
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 53
Csatlakozott: 2017. január 6., péntek 20:25
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Dolby » 2018. február 26., hétfő 12:12

Köszönöm,tényleg jó az írás.
De a 4pro és a 4 pro "S" közt mi lehet a különbség?
tibike írta:
solidus írta:Sziasztok
A régebbi nagy dobozos Golden Mask 4 (finder) tudok nyilatkozni, néhány évig használtam.
Tudásra nagyjából ott van mint az xp gold maxx power viszont picit gyengébb a diszkriminációja és ha kitekered a piros szegmensbe az érzékenységet akkor halk, nem zavaró "alaphangja" van. A tudást az apró vagy érem méretű tárgyakra értem, nagyobb felületű tárgyakra az xp mélyebb valamivel, főképp abban nyilvánul meg hogy amikor az xp fejhallgatóval még meghallható tiszta jelet ad, azt a golden mask már inkább bevasazza. Akár mennyire is alkategóriás gépnek lett gyártva a golden mask, sok sok gyakorlás után, jó füllel rendelkező kollégák versenybe szállhatnak vele a drága kategóriás műszerekkel szemben -bizonyos, általánosabb talajtípusokon-!. Fontos hogy multi tónusban használd. Az akku beépített, teljesen igénytelen, használhatod elemekkel is abban az esetben ha a semmi közepén lemerülne, de azt valamivel előtte jelzi egy piros led. Optimális univerzális fej hozzá egy mininum 25x30as. Kavicsra, strandra inkább a picike 18as.
De ami miatt mégsem említhetjük felsőkategóriás műszernek az az alkatrészek nem silány de nem is top minőségű összképe és ami fontos hogy éppúgy mint a deltáknál, itt is jelen van az a jelenség hogy extrém ásványos közegben nem tudod beállítani a GB-t, ezekben az esetekben az automata GB sem tud igazodni. Értem ezalatt a durván oxidos talajokat, paticsos talajokat, öntéstalajok vagy olyan területek ahol sokáig állt a víz, stb. Ezekben az esetekben folyamatos, megkülönböztethető halk jelzést kapsz. Egyébként igénytelen, könnyű súlyú műszer, sok-sok év használatra tervezve, nem fog beállni ha port kap, ha elázol vele, pár év után néhány alkatrész itt-ott kikopik, meglazul de ettől függetlenül még használható marad.
A fejre viszont figyelni kell, ne ráncigáld a kábelt, ne üsd neki sziklának a fejet mert akár el is repedhet. Nagyfesz bezavarhatja halk folyamatos jelzéssel.
Szóval aki szereti az analog gépeket, rá áll a füle, valamennyire tud vigyázni a gépére és homokban-humuszosabb talajokon keresőzik, annak jó szívvel ajánlom.
Az újabb típusokról nem tudok nyilatkozni, gondolom az alap felállás ugyan az, csak plusz wireless füles, karbon szár, kisebb elektronika, esetleg picit jobb minőségben.
Ezt szépen megírtad, aláírom....még csak annyit, hogy ha már ősszehasonlítod más keresővel - pl. Gold Maxx Powerrel, akkor egészen más ár kategória, és van hozzá elég fej is, minden keresési módra....a GM4es Pro - kis dobozos verzió már valamivel jobb a mélysége is, az a karbon szár is kibír elég sok strapát.....



kisvuk
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 13
Csatlakozott: 2015. december 3., csütörtök 19:27
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: kisvuk » 2018. április 5., csütörtök 14:40

Sziasztok!
Tud nekem segíteni valaki abban, hogy melyiket lenne érdemesebb megvenni?
GM 5+ vagy Delta argus? Egy rövid összehasonlítást kérhetek olyanoktól, akinek volt már mindkettő? Köszönöm.
Nekem Deltám már volt de Gm még nem.



antaljoco
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2019. március 22., péntek 12:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: antaljoco » 2019. április 11., csütörtök 23:08

Sziasztok!

Szerintetek melyik tekercs a nyerő a kettő közül szántóföldön? Nagyobbrészt homok, barnahomok, de aljas részek is vannak.

https://www.goldenmaskdetectors.com/coi ... =5&lang=en

https://www.goldenmaskdetectors.com/coi ... 15&lang=en

Valaki tesztelte már? :?: :think:



luckyotter
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 206
Csatlakozott: 2017. január 10., kedd 14:14
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: luckyotter » 2019. április 11., csütörtök 23:12

antaljoco írta:Sziasztok!

Szerintetek melyik tekercs a nyerő a kettő közül szántóföldön? Nagyobbrészt homok, barnahomok, de aljas részek is vannak.

https://www.goldenmaskdetectors.com/coi ... =5&lang=en

https://www.goldenmaskdetectors.com/coi ... 15&lang=en

Valaki tesztelte már? :?: :think:
Üdv!

Szennyezettségfüggő.
De a GMD általában több fejjel adja a gépeit.



antaljoco
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2019. március 22., péntek 12:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: antaljoco » 2019. április 11., csütörtök 23:41

Na ezaz. milyen szennyezettségre gondolsz? Vasszeg, drót, pálinkás kupak, sörös doboz az van bőven mert 12éve még gyümölcsös volt itt.



antaljoco
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2019. március 22., péntek 12:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: antaljoco » 2019. április 11., csütörtök 23:51

MD3010II 8" és TEKNETICS EUROTEK 8''-OS keresőket már használtam. most valami jobbat szeretnék.



antaljoco
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2019. március 22., péntek 12:35
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: antaljoco » 2019. április 12., péntek 1:20

Mi számít mineralízált talajnak?



luckyotter
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 206
Csatlakozott: 2017. január 10., kedd 14:14
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: luckyotter » 2020. február 20., csütörtök 16:11

Ahogy olvasom, gondok vannak a Golden Masknál a kínai beszállító leállása miatt. Nem érkezik alkatrész meg vezeték nélküli fülest. Nocsak nocsak! Vajon melyik lesz a következő nagy márka, aki beszívja a koronavírust?



zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 458
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: zoli87 » 2020. február 29., szombat 13:14

Üdv!Hobbi szüneteltetés miatt eladó tavaly májusban újan vásárolt,új állapotú összessen 6órát használt gépem.Teleszkópos carbon szár,30cmes spider fej,18khz,Ára 100.000ft

http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... 124135.jpg



Avatar
petyapunisher
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 48
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 23:20
Tartózkodási hely: B.A.Z. megye
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: petyapunisher » 2020. március 29., vasárnap 19:59

Sziasztok!
Egy ilyen SEF fej vásárlásán gondolkodom.
https://www.thrace-detectors.com/image/ ... 50x550.jpg
A gépen most az alap fej van ami 23x25cm-es.
Érdemes lenne váltani erre? Mélyebbre látna már ettől a gépem?

Köszönöm a válaszokat előre is :-bd


Golden Mask 4PRO 18KHz :)

zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 458
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: zoli87 » 2020. március 29., vasárnap 20:29

petyapunisher írta:
2020. március 29., vasárnap 19:59
Sziasztok!
Egy ilyen SEF fej vásárlásán gondolkodom.
https://www.thrace-detectors.com/image/ ... 50x550.jpg
A gépen most az alap fej van ami 23x25cm-es.
Érdemes lenne váltani erre? Mélyebbre látna már ettől a gépem?

Köszönöm a válaszokat előre is :-bd
Üdv!Ha méretben nagyobb mint a gyári akkor nyersz 1-2 centit.Plusz ha manuál groundban nyomod akkor is nyersz az automata talajkiegyenlitéshez képest.Szemetes helyen a kisebb fej jobb.



Avatar
petyapunisher
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 48
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 23:20
Tartózkodási hely: B.A.Z. megye
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: petyapunisher » 2020. március 29., vasárnap 20:47

zoli87 írta:
2020. március 29., vasárnap 20:29
petyapunisher írta:
2020. március 29., vasárnap 19:59
Sziasztok!
Egy ilyen SEF fej vásárlásán gondolkodom.
https://www.thrace-detectors.com/image/ ... 50x550.jpg
A gépen most az alap fej van ami 23x25cm-es.
Érdemes lenne váltani erre? Mélyebbre látna már ettől a gépem?

Köszönöm a válaszokat előre is :-bd
Üdv!Ha méretben nagyobb mint a gyári akkor nyersz 1-2 centit.Plusz ha manuál groundban nyomod akkor is nyersz az automata talajkiegyenlitéshez képest.Szemetes helyen a kisebb fej jobb.
Köszi szépen a választ! ^:)^


Golden Mask 4PRO 18KHz :)

Menrot63
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Menrot63 » 2020. április 9., csütörtök 9:41

Üdv,
Valakinek valamilyen vélemény a GM6ról, tapasztalatok?



tunyacsáp
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 26
Csatlakozott: 2015. október 25., vasárnap 7:57
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: tunyacsáp » 2020. április 10., péntek 13:32

Üdv. Én a helyetekben a golden mask gépek mellett megnézném a pirate-gépeket is. Mondom miért , volt deltám két potis 3 potis, cibolám, f2,-is golden maskom is 2. De most kb fél éve pirátot használok, és idáig ez a legjobb gép az összes közül. Mind szelektálásban mind mélységben, és persze sújban. Mértük deussal és amit az látott azt a pirat is látta. Szóval nekem a másik gépem is az lessz csak nagyobb nem az alap. Próbára vettem és nagyon nem bántam meg .csak ajánlani tudom. Üdv mindenkinek.



Avatar
petyapunisher
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 48
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 23:20
Tartózkodási hely: B.A.Z. megye
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: petyapunisher » 2020. április 12., vasárnap 6:55

tunyacsáp írta:
2020. április 10., péntek 13:32
Üdv. Én a helyetekben a golden mask gépek mellett megnézném a pirate-gépeket is. Mondom miért , volt deltám két potis 3 potis, cibolám, f2,-is golden maskom is 2. De most kb fél éve pirátot használok, és idáig ez a legjobb gép az összes közül. Mind szelektálásban mind mélységben, és persze sújban. Mértük deussal és amit az látott azt a pirat is látta. Szóval nekem a másik gépem is az lessz csak nagyobb nem az alap. Próbára vettem és nagyon nem bántam meg .csak ajánlani tudom. Üdv mindenkinek.
Neked melyik van a Pirate gépből? Ez már digis vagy analóg?


Golden Mask 4PRO 18KHz :)

tunyacsáp
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 26
Csatlakozott: 2015. október 25., vasárnap 7:57
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: tunyacsáp » 2020. április 12., vasárnap 7:50

Üdv. Mint írtam alap gépem van. Pirate apolonia 14khz 28-as fej. Nem digitális de a következő sem az lessz , hanem a pirate silver max pró 32-es fejjel 14khz-es. Vagy pedig a silver max 10khz-es 32 fej. A digit gépei sem rosszak de én nem vagyok nagyon híve a digitálisnak.üdv tunyacsáp.



zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 458
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: zoli87 » 2020. április 12., vasárnap 13:30

petyapunisher írta:
2020. április 12., vasárnap 6:55
tunyacsáp írta:
2020. április 10., péntek 13:32
Üdv. Én a helyetekben a golden mask gépek mellett megnézném a pirate-gépeket is. Mondom miért , volt deltám két potis 3 potis, cibolám, f2,-is golden maskom is 2. De most kb fél éve pirátot használok, és idáig ez a legjobb gép az összes közül. Mind szelektálásban mind mélységben, és persze sújban. Mértük deussal és amit az látott azt a pirat is látta. Szóval nekem a másik gépem is az lessz csak nagyobb nem az alap. Próbára vettem és nagyon nem bántam meg .csak ajánlani tudom. Üdv mindenkinek.
Neked melyik van a Pirate gépből? Ez már digis vagy analóg?
Pirate,thracian,golden mask ugyan az



zwhed
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2019. szeptember 4., szerda 10:06
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: zwhed » 2020. április 12., vasárnap 17:09

zoli87 írta:
2020. április 12., vasárnap 13:30
petyapunisher írta:
2020. április 12., vasárnap 6:55
tunyacsáp írta:
2020. április 10., péntek 13:32
Üdv. Én a helyetekben a golden mask gépek mellett megnézném a pirate-gépeket is. Mondom miért , volt deltám két potis 3 potis, cibolám, f2,-is golden maskom is 2. De most kb fél éve pirátot használok, és idáig ez a legjobb gép az összes közül. Mind szelektálásban mind mélységben, és persze sújban. Mértük deussal és amit az látott azt a pirat is látta. Szóval nekem a másik gépem is az lessz csak nagyobb nem az alap. Próbára vettem és nagyon nem bántam meg .csak ajánlani tudom. Üdv mindenkinek.
Neked melyik van a Pirate gépből? Ez már digis vagy analóg?
Pirate,thracian,golden mask ugyan az
Ahogy írod, a Golden Mask és Thracian ugyanaz csak a forgalmazó más és kissebb módosítások vannak a gépeik között, ez biztos.
Pirate, Detech, Deeptech még a bolgár gyártók. Külsőre nagyon hasonlítanak a gépeik egymásra, de sztem ők külön cégek, de talán azért mert vmikor egymással kóperáltak, vagy kiváltak. Biztos nem lehetnek rosszak a Gm-ot ismerve, erős a bolgár-török vonal!



tunyacsáp
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 26
Csatlakozott: 2015. október 25., vasárnap 7:57
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: tunyacsáp » 2020. április 12., vasárnap 19:17

Üdv. Lehet hogy valamikor mind eggy volt ! De ez úgy van hogy mindeggyik jobbat akar a másiknál csinálni, ezért itt-ott modosítanak rajta és ahogy a tecnika fejlődik egyre jobbak lesznek. Szerintem a pirate nagyon jó gépeket készít. Személy szerinti összehasonlításba jobb a pirate mint a golden mask nekem. Ez az én véleményem . Árban is nagyon ott vannak, csak hát most a ft-euro durva. További szép napot üdv tunyacdáp



zwhed
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2019. szeptember 4., szerda 10:06
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: zwhed » 2020. április 12., vasárnap 20:00

tunyacsáp írta:
2020. április 12., vasárnap 19:17
Üdv. Lehet hogy valamikor mind eggy volt ! De ez úgy van hogy mindeggyik jobbat akar a másiknál csinálni, ezért itt-ott modosítanak rajta és ahogy a tecnika fejlődik egyre jobbak lesznek. Szerintem a pirate nagyon jó gépeket készít. Személy szerinti összehasonlításba jobb a pirate mint a golden mask nekem. Ez az én véleményem . Árban is nagyon ott vannak, csak hát most a ft-euro durva. További szép napot üdv tunyacdáp
Biztosan jó márkák, értenek hozzá amúgy. Ami nekem nem tetszik hogy a GM folyamatosan fikáz konkurens keresőket youtube videókban pl, bízva abban h majd így befutók lesznek...sztem ez szánalmas. A Thracianos forgalmazó pedig baszott válaszolni a kérdéseimre, pedig a vevő én lettem volna elvileg, valamint sok helyen olvastam hogy van szervízes konfliktus velük bőven, így én inkább nem őket választottam. Szóval van egy kis balkáni vírtus ott, de ettől függetlenül sokan szeretik a gépeiket.



Avatar
petyapunisher
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 48
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 23:20
Tartózkodási hely: B.A.Z. megye
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: petyapunisher » 2020. április 15., szerda 10:43

tunyacsáp írta:
2020. április 12., vasárnap 7:50
Üdv. Mint írtam alap gépem van. Pirate apolonia 14khz 28-as fej. Nem digitális de a következő sem az lessz , hanem a pirate silver max pró 32-es fejjel 14khz-es. Vagy pedig a silver max 10khz-es 32 fej. A digit gépei sem rosszak de én nem vagyok nagyon híve a digitálisnak.üdv tunyacsáp.
Milyen mélységet hoz az alap fejjel? Jobbat mint a GM?
Nekem nagyon bevált mondjuk hadizásra is :)


Golden Mask 4PRO 18KHz :)

Menrot63
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: Menrot63 » 2020. május 18., hétfő 22:31

Na valaki esetleg tesztelt már GM6ot?
Én vettem egyet kiváncsiságból, felhúzva 31cm-en még jelezte a kisbronzot. A fighter S fejjel.



Avatar
petyapunisher
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 48
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 23:20
Tartózkodási hely: B.A.Z. megye
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: petyapunisher » 2020. május 20., szerda 12:58

Menrot63 írta:
2020. május 18., hétfő 22:31
Na valaki esetleg tesztelt már GM6ot?
Én vettem egyet kiváncsiságból, felhúzva 31cm-en még jelezte a kisbronzot. A fighter S fejjel.
Már van 6-is? :o Valami linket kérhetek vagy tesztet róla? Mennyibe adják?
Mivel tud többet mint az öt :think:


Golden Mask 4PRO 18KHz :)

zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 458
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: zoli87 » 2020. május 20., szerda 16:29

petyapunisher írta:
2020. május 20., szerda 12:58
Menrot63 írta:
2020. május 18., hétfő 22:31
Na valaki esetleg tesztelt már GM6ot?
Én vettem egyet kiváncsiságból, felhúzva 31cm-en még jelezte a kisbronzot. A fighter S fejjel.
Már van 6-is? :o Valami linket kérhetek vagy tesztet róla? Mennyibe adják?
Mivel tud többet mint az öt :think:
Van e?Lassan jön a 7 :)



jmzx0j
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2020. május 26., kedd 15:21
Status: Offline

Re: Golden Mask

Hozzászólás Szerző: jmzx0j » 2020. május 26., kedd 15:33

Üdv!

Ti melyiket választanátok? Első detektorom lesz, viszont nem tudok dönteni.

1. GM4 pro 4 wd, 8-18 khz, ,13x11 smart fighter II coil, vezetéknélküli füles.
2. GM5+ SE lite, 8-18 khz, 13x11 smart fighter II coil, vezetéknélküli füles nélkül

  • Mitől jobb az egyik a másiknál?
  • Valóban jobb egy analóg gép, mint egy digitális?
  • Nem érdemes a kijelző miatt megvenni az 5+ SE-t?

A válaszokat előre is köszi!
Üdv: Gergő



Válasz küldése Előző témaKövetkező téma