Nokta|Makro simplex +
Elküldve: 2020. március 4., szerda 19:40
Simplex
Fémkeresés, fémkereső műszerek
https://metaldetector.hu/phpBB3/
sjonna35 írta: ↑2020. március 5., csütörtök 10:06Az enyém hétfőn érkezik. Amint lehet beszámolok és fogunk csinálni tesztet is megint, összevetve a magnummal és equinox 800-assal (utolsó tesztünkben még delta volt, emellé veszem a simplexet).
https://www.youtube.com/channel/UCyXWtP ... ZJDsGj56Jw
(Tudjuk tudjuk, béna a teszt, műanyag doboz stb. , akik érdekel figyelje az oldalt.)
Így van, nekem sincs bajom a levegőtesztekkel, tökéletes irányadók.tibike írta: ↑2020. március 5., csütörtök 10:22sjonna35 írta: ↑2020. március 5., csütörtök 10:06Az enyém hétfőn érkezik. Amint lehet beszámolok és fogunk csinálni tesztet is megint, összevetve a magnummal és equinox 800-assal (utolsó tesztünkben még delta volt, emellé veszem a simplexet).
https://www.youtube.com/channel/UCyXWtP ... ZJDsGj56Jw
(Tudjuk tudjuk, béna a teszt, műanyag doboz stb. , akik érdekel figyelje az oldalt.)
Azért nem kel lenézni az Air teszteket, mert nem reális vagy valmi más okos duma.... mert ha a körülmények mindeggyik keresőre egyformák, akkor már látható az érzékenység - apró dolgokra, információn ként a mélység is látható - hát igen a földbe más lehett, na meg az arány az adó meg a vevő közt.... csak csináld, jó megnézni és valami információ is lejön belőlük....
A freki váltó nem feltétlenül okoz mélység csökkenést a használati útmutató szerint. Írja, hogy a maximális mélység elérése érdekében, ha lehet ne állítsuk alacsonyabbra az érzékenységet, hanem próbáljuk először a frekvenciát váltani. Ez ugye megoldás is lehet a felsővezetékre.zwhed írta: ↑2020. március 5., csütörtök 19:59Ma meg is volt az első séta, eddig nagyon tetszik a gép de még sokat kell tanulni és rájönni a trükkjeire. Erdős részen voltam, a széle sajnos nagyon szemetes volt, bentebb már tisztább ezért jött minden is. A tisztább területen meglepően nyugodt, bár időnként nyomtam a gb-ot, az sokat "csillapít" a mellékhangokon, ilyen-olyan kis zörejek maradni is fognak sztem. Egyértelműen a field mód a legmélyebb, és legnyugodtabb, a park és all-metal már zörejesebbek, érzékenyebbre vannak programozva a szemét miatt. Súlyra nem nehéz, kényelmes a fogása bár pár óra után azért fárad az ember keze ezzel is. A füles nem rossz, szépen, gyorsan és jó minőségben adja át a hangokat, valakinek 30 ezerért kicsit gagyinak tűnhet, olyan kis könnyű törékeny darabnak benyomását keltette elsőnek nekem is, de nyílván nem várható el egy robosztus sennheiser. Érdemes valami dobozba tenni majd úgy a táskába, mert a nyomódástól azért eltörhet, vigyázni kell rá. 12khz pointer mellette elviselhető, azt hittem sokkal roszabb lesz az összeférhetetlenség, de nem vészes, arrébb kell tenni a tekercset. Ezért én nem cserélném le, ha már valakinek 12khz körüli van. Ha valakit nagyon zavarna ez, a freki váltóval lehet javítani a dolgokon, de az elvileg a teljesítmény csökkenését okozhatja (haszn. utasításban szerepel). Mobiltelefon is mondhatni egy kicsit zavargatja, de nem vészesen. Viszont 50-100m-re volt egy vasútvonal tőlem, felsővezeték stb, ebben a távolságban már teljesen megőrül a gép, borzasztóan gerjed, ugrálnak a vdi számok, szóval onnan csak menekülni lehet. A pontos pinpoint helyet is még tanulni kell, kitapasztalni mert néha tévesztettem vele hiába álltam rá. 3 óra után egy egységet sem merült, érdemes a kijelző világítást kikapcsolni, nappal nincs értelme anélkül is jól látható. Sötétben azonban nagyon hasznos, a ledfénynél nem kell nagy dologra számítani (egy telefonhoz képest jóval gyengébb) viszont ezek együttesen egyértelműen eszik is az aksit, de nagyon jó hogy vannak. A gombok kicsit nehezen nyomhatóak még újonnan, a menü átlátható nagyon egyszerű, összességében minőségi érzést kelt a gép, minőségi anyagokból van összerakva. A tekercs csatlakozásra figyelni kell, tekerni-benyomni majd megint tekerni, ennek hiánya problémát okozhat (van róla videó a youtubeon). Az első kitérő, de még kevés tapasztalat után azt mondom h aki simplexet akar venni, vegyen nem fogja megbánni.
Ez igaz, ez is benne van viszont a teljesítmény csökkenés is. Utolsó mondat.sjonna35 írta: ↑2020. március 5., csütörtök 20:55A freki váltó nem feltétlenül okoz mélység csökkenést a használati útmutató szerint. Írja, hogy a maximális mélység elérése érdekében, ha lehet ne állítsuk alacsonyabbra az érzékenységet, hanem próbáljuk először a frekvenciát váltani. Ez ugye megoldás is lehet a felsővezetékre.zwhed írta: ↑2020. március 5., csütörtök 19:59Ma meg is volt az első séta, eddig nagyon tetszik a gép de még sokat kell tanulni és rájönni a trükkjeire. Erdős részen voltam, a széle sajnos nagyon szemetes volt, bentebb már tisztább ezért jött minden is. A tisztább területen meglepően nyugodt, bár időnként nyomtam a gb-ot, az sokat "csillapít" a mellékhangokon, ilyen-olyan kis zörejek maradni is fognak sztem. Egyértelműen a field mód a legmélyebb, és legnyugodtabb, a park és all-metal már zörejesebbek, érzékenyebbre vannak programozva a szemét miatt. Súlyra nem nehéz, kényelmes a fogása bár pár óra után azért fárad az ember keze ezzel is. A füles nem rossz, szépen, gyorsan és jó minőségben adja át a hangokat, valakinek 30 ezerért kicsit gagyinak tűnhet, olyan kis könnyű törékeny darabnak benyomását keltette elsőnek nekem is, de nyílván nem várható el egy robosztus sennheiser. Érdemes valami dobozba tenni majd úgy a táskába, mert a nyomódástól azért eltörhet, vigyázni kell rá. 12khz pointer mellette elviselhető, azt hittem sokkal roszabb lesz az összeférhetetlenség, de nem vészes, arrébb kell tenni a tekercset. Ezért én nem cserélném le, ha már valakinek 12khz körüli van. Ha valakit nagyon zavarna ez, a freki váltóval lehet javítani a dolgokon, de az elvileg a teljesítmény csökkenését okozhatja (haszn. utasításban szerepel). Mobiltelefon is mondhatni egy kicsit zavargatja, de nem vészesen. Viszont 50-100m-re volt egy vasútvonal tőlem, felsővezeték stb, ebben a távolságban már teljesen megőrül a gép, borzasztóan gerjed, ugrálnak a vdi számok, szóval onnan csak menekülni lehet. A pontos pinpoint helyet is még tanulni kell, kitapasztalni mert néha tévesztettem vele hiába álltam rá. 3 óra után egy egységet sem merült, érdemes a kijelző világítást kikapcsolni, nappal nincs értelme anélkül is jól látható. Sötétben azonban nagyon hasznos, a ledfénynél nem kell nagy dologra számítani (egy telefonhoz képest jóval gyengébb) viszont ezek együttesen egyértelműen eszik is az aksit, de nagyon jó hogy vannak. A gombok kicsit nehezen nyomhatóak még újonnan, a menü átlátható nagyon egyszerű, összességében minőségi érzést kelt a gép, minőségi anyagokból van összerakva. A tekercs csatlakozásra figyelni kell, tekerni-benyomni majd megint tekerni, ennek hiánya problémát okozhat (van róla videó a youtubeon). Az első kitérő, de még kevés tapasztalat után azt mondom h aki simplexet akar venni, vegyen nem fogja megbánni.
Elvileg lehet, gyakorlatilag nem biztos h vészes. Az udvarban ahogy teszteltem kb 10 méterre lévő net antenna a tetőn, parabola tányér, szomszédoknál ugyan ez, elektromos dolgok a házakban stb. nem okozotak bajt. De hogy lakótelepen ahol ezekből van 50-100 db együttesen működve? Passz. A vonat felsővezeték magasfeszültség az más, lakóházaknál olyan nincs, kivéve trafóállomások, azok már ugyan csak gázosak lehetnek.Szabó. J. Z. írta: ↑2020. március 5., csütörtök 20:56Mit gondolsz, városban pl a lámpák bezavarhatják, vagy tömbök között is megzavarodhat?
A füles hangja nekem is tetszett, nagyon jól kiadja a hangokat, meg az is nagyon jó volt, hogy amikor bekapcsolja az ember, akkor tudja, hogy mennyi töltés van még az akkujába, mert ha 5x csippan, akkor tele, ha 3x akkor félig, ha annál kevesebbszer, akkor 20 százalék alatt, ha jól emlékszem. Az viszont nem tetszett, hogy teljesen zárt, jobban szeretem hallgatni a külvilág hagjait is, ebből a szempontból nekem jobb és kényelmesebb a deus nyitott ws4 fülese, ráadásul abba nem izzad meg fő bele a fülem. Mondjuk van aki meg a zárt füleseket kedveli, mert abban meg száz százalékosan lehet figyelni a hangokra, nem zavar be semmi. Simán tudtam szántóföld módban, enyhén szemetes helyen menni, max. érzékenységgel, szemetesebb helyen meg áttettem park módba, és eggyel visszább vettem az érzékenységet, de még így is jó volt az átlagos mélysége. A kijelző is meglepően informatív, a számok is a helyükön vannak találatkor. A vashangot levettem egyesre, úgy csak nagyon kis mértékben hallani a vasakat, de annyi minimális vashang szerintem kell, mert szeretem tudni, hol vannak a vasas foltok, mert ott vannak az érdekes dolgok is általában. Példásan stabil gép, alig van némi mellékzörej, ennyi pénzért szerintem sincs jobb gép jelenleg. Eladtam, mert a deus mellé fölösleges, az öreg barátom meg nem akarta használni, nem tud elszakadni a régi whites gépétől, de még ő is megdícsérte. A 28-as fejes deus valamivel mélyebb és gyorsabb, de nem 3x, mint ahogy az ára indokolná, és ha nem lenne gépem, bármikor be merném vállalni újra.zwhed írta: ↑2020. március 5., csütörtök 19:59Ma meg is volt az első séta, eddig nagyon tetszik a gép de még sokat kell tanulni és rájönni a trükkjeire. Erdős részen voltam, a széle sajnos nagyon szemetes volt, bentebb már tisztább ezért jött minden is. A tisztább területen meglepően nyugodt, bár időnként nyomtam a gb-ot, az sokat "csillapít" a mellékhangokon, ilyen-olyan kis zörejek maradni is fognak sztem. Egyértelműen a field mód a legmélyebb, és legnyugodtabb, a park és all-metal már zörejesebbek, érzékenyebbre vannak programozva a szemét miatt. Súlyra nem nehéz, kényelmes a fogása bár pár óra után azért fárad az ember keze ezzel is. A füles nem rossz, szépen, gyorsan és jó minőségben adja át a hangokat, valakinek 30 ezerért kicsit gagyinak tűnhet, olyan kis könnyű törékeny darabnak benyomását keltette elsőnek nekem is, de nyílván nem várható el egy robosztus sennheiser. Érdemes valami dobozba tenni majd úgy a táskába, mert a nyomódástól azért eltörhet, vigyázni kell rá. 12khz pointer mellette elviselhető, azt hittem sokkal roszabb lesz az összeférhetetlenség, de nem vészes, arrébb kell tenni a tekercset. Ezért én nem cserélném le, ha már valakinek 12khz körüli van. Ha valakit nagyon zavarna ez, a freki váltóval lehet javítani a dolgokon, de az elvileg a teljesítmény csökkenését okozhatja (haszn. utasításban szerepel). Mobiltelefon is mondhatni egy kicsit zavargatja, de nem vészesen. Viszont 50-100m-re volt egy vasútvonal tőlem, felsővezeték stb, ebben a távolságban már teljesen megőrül a gép, borzasztóan gerjed, ugrálnak a vdi számok, szóval onnan csak menekülni lehet. A pontos pinpoint helyet is még tanulni kell, kitapasztalni mert néha tévesztettem vele hiába álltam rá. 3 óra után egy egységet sem merült, érdemes a kijelző világítást kikapcsolni, nappal nincs értelme anélkül is jól látható. Sötétben azonban nagyon hasznos, a ledfénynél nem kell nagy dologra számítani (egy telefonhoz képest jóval gyengébb) viszont ezek együttesen egyértelműen eszik is az aksit, de nagyon jó hogy vannak. A gombok kicsit nehezen nyomhatóak még újonnan, a menü átlátható nagyon egyszerű, összességében minőségi érzést kelt a gép, minőségi anyagokból van összerakva. A tekercs csatlakozásra figyelni kell, tekerni-benyomni majd megint tekerni, ennek hiánya problémát okozhat (van róla videó a youtubeon). Az első kitérő, de még kevés tapasztalat után azt mondom h aki simplexet akar venni, vegyen nem fogja megbánni.
Nem hiába dícsérik annyian. Nem bántam meg h végül ezt választottam a gm4 helyett, de ezt jobban majd a jövő dönti el. Legközelebb vmi tisztább helyre megyek, szföldre, mezőre ahol semmi elektromosság nincs, így remélem még stabilabb lesz. Én szeretem a nagyobb, zárt fülest, a szél nem süvít be, körülöleli a fület így nem nyomja el.unikornis írta: ↑2020. március 5., csütörtök 21:44A füles hangja nekem is tetszett, nagyon jól kiadja a hangokat, meg az is nagyon jó volt, hogy amikor bekapcsolja az ember, akkor tudja, hogy mennyi töltés van még az akkujába, mert ha 5x csippan, akkor tele, ha 3x akkor félig, ha annál kevesebbszer, akkor 20 százalék alatt, ha jól emlékszem. Az viszont nem tetszett, hogy teljesen zárt, jobban szeretem hallgatni a külvilág hagjait is, ebből a szempontból nekem jobb és kényelmesebb a deus nyitott ws4 fülese, ráadásul abba nem izzad meg fő bele a fülem. Mondjuk van aki meg a zárt füleseket kedveli, mert abban meg száz százalékosan lehet figyelni a hangokra, nem zavar be semmi. Simán tudtam szántóföld módban, enyhén szemetes helyen menni, max. érzékenységgel, szemetesebb helyen meg áttettem park módba, és eggyel visszább vettem az érzékenységet, de még így is jó volt az átlagos mélysége. A kijelző is meglepően informatív, a számok is a helyükön vannak találatkor. A vashangot levettem egyesre, úgy csak nagyon kis mértékben hallani a vasakat, de annyi minimális vashang szerintem kell, mert szeretem tudni, hol vannak a vasas foltok, mert ott vannak az érdekes dolgok is általában. Példásan stabil gép, alig van némi mellékzörej, ennyi pénzért szerintem sincs jobb gép jelenleg. Eladtam, mert a deus mellé fölösleges, az öreg barátom meg nem akarta használni, nem tud elszakadni a régi whites gépétől, de még ő is megdícsérte. A 28-as fejes deus valamivel mélyebb és gyorsabb, de nem 3x, mint ahogy az ára indokolná, és ha nem lenne gépem, bármikor be merném vállalni újra.zwhed írta: ↑2020. március 5., csütörtök 19:59Ma meg is volt az első séta, eddig nagyon tetszik a gép de még sokat kell tanulni és rájönni a trükkjeire. Erdős részen voltam, a széle sajnos nagyon szemetes volt, bentebb már tisztább ezért jött minden is. A tisztább területen meglepően nyugodt, bár időnként nyomtam a gb-ot, az sokat "csillapít" a mellékhangokon, ilyen-olyan kis zörejek maradni is fognak sztem. Egyértelműen a field mód a legmélyebb, és legnyugodtabb, a park és all-metal már zörejesebbek, érzékenyebbre vannak programozva a szemét miatt. Súlyra nem nehéz, kényelmes a fogása bár pár óra után azért fárad az ember keze ezzel is. A füles nem rossz, szépen, gyorsan és jó minőségben adja át a hangokat, valakinek 30 ezerért kicsit gagyinak tűnhet, olyan kis könnyű törékeny darabnak benyomását keltette elsőnek nekem is, de nyílván nem várható el egy robosztus sennheiser. Érdemes valami dobozba tenni majd úgy a táskába, mert a nyomódástól azért eltörhet, vigyázni kell rá. 12khz pointer mellette elviselhető, azt hittem sokkal roszabb lesz az összeférhetetlenség, de nem vészes, arrébb kell tenni a tekercset. Ezért én nem cserélném le, ha már valakinek 12khz körüli van. Ha valakit nagyon zavarna ez, a freki váltóval lehet javítani a dolgokon, de az elvileg a teljesítmény csökkenését okozhatja (haszn. utasításban szerepel). Mobiltelefon is mondhatni egy kicsit zavargatja, de nem vészesen. Viszont 50-100m-re volt egy vasútvonal tőlem, felsővezeték stb, ebben a távolságban már teljesen megőrül a gép, borzasztóan gerjed, ugrálnak a vdi számok, szóval onnan csak menekülni lehet. A pontos pinpoint helyet is még tanulni kell, kitapasztalni mert néha tévesztettem vele hiába álltam rá. 3 óra után egy egységet sem merült, érdemes a kijelző világítást kikapcsolni, nappal nincs értelme anélkül is jól látható. Sötétben azonban nagyon hasznos, a ledfénynél nem kell nagy dologra számítani (egy telefonhoz képest jóval gyengébb) viszont ezek együttesen egyértelműen eszik is az aksit, de nagyon jó hogy vannak. A gombok kicsit nehezen nyomhatóak még újonnan, a menü átlátható nagyon egyszerű, összességében minőségi érzést kelt a gép, minőségi anyagokból van összerakva. A tekercs csatlakozásra figyelni kell, tekerni-benyomni majd megint tekerni, ennek hiánya problémát okozhat (van róla videó a youtubeon). Az első kitérő, de még kevés tapasztalat után azt mondom h aki simplexet akar venni, vegyen nem fogja megbánni.
Alapvetően a vasút által használt TÁVKÖZLÉSI jelek okozzák a zavart, nem az erősáram. A vasút 25 kV-on adja az áramot, de az éppen csak annyira zavar, mint a sima középfeszültségű távvezeték (22 kV) , ezt azért a legtöbb kereső még tolerálgatja... A kommunikációs csatornájuk viszont 14 kHz-es, és ez jobban belerondít a levesbe. Jó hírem, hogy egypár dekó azért elvan a vasút mellett is, használható szinten lehet lengetni pl: a gyűlölt ML EQ-val is . Aki nem hiszi járjon utána.
Még csak most jött be pár simplex,a videós tesztek nem rosszak bár ha azokat vesszük alapul a golden mask így is veri szinte mindenben de árához képest nem tűnik rossznak.Majd az idő eldönti még túl kevés van kis hazánkban.talentum írta: ↑2020. március 8., vasárnap 19:24Alapvetően a vasút által használt TÁVKÖZLÉSI jelek okozzák a zavart, nem az erősáram. A vasút 25 kV-on adja az áramot, de az éppen csak annyira zavar, mint a sima középfeszültségű távvezeték (22 kV) , ezt azért a legtöbb kereső még tolerálgatja... A kommunikációs csatornájuk viszont 14 kHz-es, és ez jobban belerondít a levesbe. Jó hírem, hogy egypár dekó azért elvan a vasút mellett is, használható szinten lehet lengetni pl: a gyűlölt ML EQ-val is . Aki nem hiszi járjon utána.
u.i.: EON NAF-KÖF alállomáson belül tényleg nincs gyógyszer a csiripelésre, de hát akkor már a fázisceruza is világít a zsebedben, vagy a fénycső a kezedben...(bocs az offért)
Persze. Egy szóval sem mondtam, hogy rossz, ennyi pénzért ajándék. A piac majd úgyis beárazza ezt a terméket is, mint szinte mindent.zoli87 írta: ↑2020. március 8., vasárnap 20:25Még csak most jött be pár simplex,a videós tesztek nem rosszak bár ha azokat vesszük alapul a golden mask így is veri szinte mindenben de árához képest nem tűnik rossznak.Majd az idő eldönti még túl kevés van kis hazánkban.talentum írta: ↑2020. március 8., vasárnap 19:24Alapvetően a vasút által használt TÁVKÖZLÉSI jelek okozzák a zavart, nem az erősáram. A vasút 25 kV-on adja az áramot, de az éppen csak annyira zavar, mint a sima középfeszültségű távvezeték (22 kV) , ezt azért a legtöbb kereső még tolerálgatja... A kommunikációs csatornájuk viszont 14 kHz-es, és ez jobban belerondít a levesbe. Jó hírem, hogy egypár dekó azért elvan a vasút mellett is, használható szinten lehet lengetni pl: a gyűlölt ML EQ-val is . Aki nem hiszi járjon utána.
u.i.: EON NAF-KÖF alállomáson belül tényleg nincs gyógyszer a csiripelésre, de hát akkor már a fázisceruza is világít a zsebedben, vagy a fénycső a kezedben...(bocs az offért)
Használtam egy tavaszi szezont a golden mask 5+ SE gépet, és mellette GM4-et is, jó gépek, de a simplex+ általánosságban sokkal jobb mint ezek a golden maskok, kivételt képez a gm4-nél a mélység, mert abban jobb valamivel (terepen ez pár centiméter az érmékre, a gm 12"-os fejjel), ez azonban hamar változhat majd, ha a simplex kap egy nagyobb fejet is. A gyorsaságuk is hasonló ha a simplex+ park módját nézem, viszont ott a mélységben nagyobb a különbség a golden mask javára. Ergonómiában, terepen praktikusságban, a vezeték nélküli füles hangjában, a jelzés és a fals jelek minimalizálásában, mély-nagy vasak jó kihallgathatóságában -szelektálásában és az egész gép kivitelezési minőségében, a felhasznált anyagok minőségében, és a szoftveres fejleszthetőség adottságával, egyértelműen jobb a simplex+, ha pedig kisebb és nagyobb fejek is jönnek, akkor nincsen kérdés, csakis a nokta.zoli87 írta: ↑2020. március 8., vasárnap 20:25Még csak most jött be pár simplex,a videós tesztek nem rosszak bár ha azokat vesszük alapul a golden mask így is veri szinte mindenben de árához képest nem tűnik rossznak.Majd az idő eldönti még túl kevés van kis hazánkban.talentum írta: ↑2020. március 8., vasárnap 19:24Alapvetően a vasút által használt TÁVKÖZLÉSI jelek okozzák a zavart, nem az erősáram. A vasút 25 kV-on adja az áramot, de az éppen csak annyira zavar, mint a sima középfeszültségű távvezeték (22 kV) , ezt azért a legtöbb kereső még tolerálgatja... A kommunikációs csatornájuk viszont 14 kHz-es, és ez jobban belerondít a levesbe. Jó hírem, hogy egypár dekó azért elvan a vasút mellett is, használható szinten lehet lengetni pl: a gyűlölt ML EQ-val is . Aki nem hiszi járjon utána.
u.i.: EON NAF-KÖF alállomáson belül tényleg nincs gyógyszer a csiripelésre, de hát akkor már a fázisceruza is világít a zsebedben, vagy a fénycső a kezedben...(bocs az offért)
Valami kommunikáció lehet valóban. Ma megint ott voltam a sínek közelében, és újra bebolondult. Kb 100-200m re pedig már semmi, azon belül de még nagyobb távolságban pedig időszakosan őrült meg...mint ha akkor jönne vmi jel. A freki eltolás csökkenti de nem oldja meg a bajt, park és all metal módban a legroszabb.talentum írta: ↑2020. március 8., vasárnap 19:24Alapvetően a vasút által használt TÁVKÖZLÉSI jelek okozzák a zavart, nem az erősáram. A vasút 25 kV-on adja az áramot, de az éppen csak annyira zavar, mint a sima középfeszültségű távvezeték (22 kV) , ezt azért a legtöbb kereső még tolerálgatja... A kommunikációs csatornájuk viszont 14 kHz-es, és ez jobban belerondít a levesbe. Jó hírem, hogy egypár dekó azért elvan a vasút mellett is, használható szinten lehet lengetni pl: a gyűlölt ML EQ-val is . Aki nem hiszi járjon utána.
u.i.: EON NAF-KÖF alállomáson belül tényleg nincs gyógyszer a csiripelésre, de hát akkor már a fázisceruza is világít a zsebedben, vagy a fénycső a kezedben...(bocs az offért)
Vasút mellet nem csak a vezeték ami kond hanem maga a vaspor. Nálunk az állomás bent van a központban és nemrégiben felfigyeltem egy érdekességre. Egy ismerősöm volt az autoját políroztatni és ott elbeszélgetett aki csinálta. Lemosás után elkezdett valami gyurmát nyomkodni és a végén megmutatta, tele volt vasporral, és mondta hogy az itteni autók 75-80%-a ilyen, ha elkezdené polirozni akkor szétkarcolná a kasznitzwhed írta: ↑2020. március 9., hétfő 12:46Valami kommunikáció lehet valóban. Ma megint ott voltam a sínek közelében, és újra bebolondult. Kb 100-200m re pedig már semmi, azon belül de még nagyobb távolságban pedig időszakosan őrült meg...mint ha akkor jönne vmi jel. A freki eltolás csökkenti de nem oldja meg a bajt, park és all metal módban a legroszabb.talentum írta: ↑2020. március 8., vasárnap 19:24Alapvetően a vasút által használt TÁVKÖZLÉSI jelek okozzák a zavart, nem az erősáram. A vasút 25 kV-on adja az áramot, de az éppen csak annyira zavar, mint a sima középfeszültségű távvezeték (22 kV) , ezt azért a legtöbb kereső még tolerálgatja... A kommunikációs csatornájuk viszont 14 kHz-es, és ez jobban belerondít a levesbe. Jó hírem, hogy egypár dekó azért elvan a vasút mellett is, használható szinten lehet lengetni pl: a gyűlölt ML EQ-val is . Aki nem hiszi járjon utána.
u.i.: EON NAF-KÖF alállomáson belül tényleg nincs gyógyszer a csiripelésre, de hát akkor már a fázisceruza is világít a zsebedben, vagy a fénycső a kezedben...(bocs az offért)
A sensit nem szeretem letekerni max egyet, a legnagyobb hatékonyság miatt, valamint a freki is jó ha F2 marad. Ezekkel profi a gép. Meg kell tartani a távolságot a vonat pályáktól. Házak között, kint a világ végén semmi probléma nincs vele, de még nagyfesz táv vezeték közelében nem voltam.
Itt is 299 eurosjonna35 írta: ↑2020. március 10., kedd 8:46Túl vagyok az első Simplexes sétán, a Deltámmal ellentétben nyugodtnak éreztem és szándékosan olyan helyre mentem, ami viszonylag kicsi és rommá jártam egy héttel előtte, meg előtte és előtte. Lényegesen mélyebb az én gépemnél, ez persze nem jelenti azt, hogy minden Deltánál mélyebb. Első tapasztalataim határozottan pozitívak, csodát nem várok tőle, viszont olyan helyen is szedett, ahol már jel sem nagyon jött.
Ja és aki a legjobb áron szeretné, innen rendelje:
https://rodetectors.com/
Jó fejek és még ajándékot is küldtek mellé.
Szia! Melyik programon milyen beállítással mentél??Joci68 írta: ↑2020. március 21., szombat 19:12Hello kedves kollégák!
Múltkor érdeklődött valaki, hogy a simplex mennyire szereti a kicsi érméket. Most időm engedte, így mentem jó pár napot. Három helyet emelnék ki melyeket még tavaly szántottak és el is vetették, tehát szántás és simítás után is lejárták és ahogy látom idén is meglyuggatták a repce között, így pont jók voltak tesztelésre. Ahogy várható is volt a nagyobb darabok elmaradtak, azt a legtöbb gép vígan kiszedi. Ott legfeljebb az érkezési sorrend és a kitartás számít. Ami viszont meglepett, hogy az apró érme viszont szépen jött mindhárom helyen, tulajdonképpen AE-3, AE-4 méretnél nagyobbat nem is találtam, azokat valahogy elhagyták. Azt nem tudhatom, hogy milyen gépekkel voltam rajta előttem, de a simplex az egy-másfél mm. méretű érméket egyértelműen jelezte szépen fals jelek nélkül. Nagyon jól discriminál, de a mélyen fekvő nagyobb vasakat egy-két ásónyom erejéig ez is beszívja, aztán a kilyelzőn megjelenő szám alapján már kilehet zárni. Úgyhogy az apró elhagyása miatt szerintem nem kell aggódni.
Szép estét és vigyázzatok magatokra!!!
Egyetértek. Mind kk-n, mind rómán elégedett voltam vele. Vissza kell kicsit fogni, ha nagyon szemetes a terület, de melyik gépet nem? Csak ismételni tudom magam, delta után felüdülés ezzel menni, főleg kk-n. Többször szóba került már, így én is leírom. Nagy előny, hogy egy gombnyomással lehet ugrándozni a programok között, rómán például field módban megyek úgy, hogy 15-ig teljesen ki van ütve minden. Ha kétes a jel, csak átkattintom parkra és gyorsan egyértelművé válik, hogy érdemes e ásni. KK-n pedig csakis park mód, ha nagyon vasas, akkor kicsit visszább véve az érzékenységet. Nagyon a szívemhez nőtt az öreg delta, viszont nem kérdés, hogy melyik gép a jobb. Nincs összehasonlítási alapom komolyabb botokkal, mondjuk egy magnummal vagy equinoxal, így nem tudom megmondani, hogy valóban érnek e háromszor annyi pénzt (nem ). Továbbra is azt vallom, hogy nincs nagyon rossz gép, csak rossz hely. Nekem bőven elég, hogy a simplexel olyan lejárt helyen is szedek, ahol deltával már semmit és nem hajolgatok le minden nagyobb vasért. Imádom! Jöhetnek az új fejek!Joci68 írta: ↑2020. március 21., szombat 19:12Hello kedves kollégák!
Múltkor érdeklődött valaki, hogy a simplex mennyire szereti a kicsi érméket. Most időm engedte, így mentem jó pár napot. Három helyet emelnék ki melyeket még tavaly szántottak és el is vetették, tehát szántás és simítás után is lejárták és ahogy látom idén is meglyuggatták a repce között, így pont jók voltak tesztelésre. Ahogy várható is volt a nagyobb darabok elmaradtak, azt a legtöbb gép vígan kiszedi. Ott legfeljebb az érkezési sorrend és a kitartás számít. Ami viszont meglepett, hogy az apró érme viszont szépen jött mindhárom helyen, tulajdonképpen AE-3, AE-4 méretnél nagyobbat nem is találtam, azokat valahogy elhagyták. Azt nem tudhatom, hogy milyen gépekkel voltam rajta előttem, de a simplex az egy-másfél mm. méretű érméket egyértelműen jelezte szépen fals jelek nélkül. Nagyon jól discriminál, de a mélyen fekvő nagyobb vasakat egy-két ásónyom erejéig ez is beszívja, aztán a kilyelzőn megjelenő szám alapján már kilehet zárni. Úgyhogy az apró elhagyása miatt szerintem nem kell aggódni.
Szép estét és vigyázzatok magatokra!!!
Személyes tapasztalatom nincs a 400i-ről, de fb-on a nagyobb simplexes csoportokban már láttam egy párszor (főleg usaban ahol népszerűbb a garett) ezt a kérdést. A simplexet jobbnak ítélték a felhasználók, inkább az ATpro szintje, bár találsz teszteket a youtubeon ahogy bemutatják azt is übereli. Követem a simplex életét több helyen, és én azt látom hogy amcsik megvilágosodtak a simplex berobbanásától, sokan rájöttek hogy van olcsón jobb gép mint a garrett. Ha ár/érték, funkciók, felhasználhatóság arányt nézzük, akkor biztos hogy jobban megéri a simplex+ mint a 400i.
Szia!Szent. Péter írta: ↑2020. március 22., vasárnap 18:00Szia! Melyik programon milyen beállítással mentél??Joci68 írta: ↑2020. március 21., szombat 19:12Hello kedves kollégák!
Múltkor érdeklődött valaki, hogy a simplex mennyire szereti a kicsi érméket. Most időm engedte, így mentem jó pár napot. Három helyet emelnék ki melyeket még tavaly szántottak és el is vetették, tehát szántás és simítás után is lejárták és ahogy látom idén is meglyuggatták a repce között, így pont jók voltak tesztelésre. Ahogy várható is volt a nagyobb darabok elmaradtak, azt a legtöbb gép vígan kiszedi. Ott legfeljebb az érkezési sorrend és a kitartás számít. Ami viszont meglepett, hogy az apró érme viszont szépen jött mindhárom helyen, tulajdonképpen AE-3, AE-4 méretnél nagyobbat nem is találtam, azokat valahogy elhagyták. Azt nem tudhatom, hogy milyen gépekkel voltam rajta előttem, de a simplex az egy-másfél mm. méretű érméket egyértelműen jelezte szépen fals jelek nélkül. Nagyon jól discriminál, de a mélyen fekvő nagyobb vasakat egy-két ásónyom erejéig ez is beszívja, aztán a kilyelzőn megjelenő szám alapján már kilehet zárni. Úgyhogy az apró elhagyása miatt szerintem nem kell aggódni.
Szép estét és vigyázzatok magatokra!!!
Kellemes meglepetést okozott, pedig ettől tartottam a legjobban. Előtte nekem is delta azelőtt pedig deusom volt meg sok más. Talán az expit szerettem ennyire anno, vagy Goldnaxxot. A delta ehhez képest kurván megásatott, a deus meg száraz talajt nem igazán kedvelte szerintem. A symplex a laza poros talajból is vígan szedeget. Remélem, hogy a friss szántás légréseivel is elboldogúl majd. Ja és itt a nyár, mehet a tóba is.sjonna35 írta: ↑2020. március 22., vasárnap 19:07Egyetértek. Mind kk-n, mind rómán elégedett voltam vele. Vissza kell kicsit fogni, ha nagyon szemetes a terület, de melyik gépet nem? Csak ismételni tudom magam, delta után felüdülés ezzel menni, főleg kk-n. Többször szóba került már, így én is leírom. Nagy előny, hogy egy gombnyomással lehet ugrándozni a programok között, rómán például field módban megyek úgy, hogy 15-ig teljesen ki van ütve minden. Ha kétes a jel, csak átkattintom parkra és gyorsan egyértelművé válik, hogy érdemes e ásni. KK-n pedig csakis park mód, ha nagyon vasas, akkor kicsit visszább véve az érzékenységet. Nagyon a szívemhez nőtt az öreg delta, viszont nem kérdés, hogy melyik gép a jobb. Nincs összehasonlítási alapom komolyabb botokkal, mondjuk egy magnummal vagy equinoxal, így nem tudom megmondani, hogy valóban érnek e háromszor annyi pénzt (nem ). Továbbra is azt vallom, hogy nincs nagyon rossz gép, csak rossz hely. Nekem bőven elég, hogy a simplexel olyan lejárt helyen is szedek, ahol deltával már semmit és nem hajolgatok le minden nagyobb vasért. Imádom! Jöhetnek az új fejek!Joci68 írta: ↑2020. március 21., szombat 19:12Hello kedves kollégák!
Múltkor érdeklődött valaki, hogy a simplex mennyire szereti a kicsi érméket. Most időm engedte, így mentem jó pár napot. Három helyet emelnék ki melyeket még tavaly szántottak és el is vetették, tehát szántás és simítás után is lejárták és ahogy látom idén is meglyuggatták a repce között, így pont jók voltak tesztelésre. Ahogy várható is volt a nagyobb darabok elmaradtak, azt a legtöbb gép vígan kiszedi. Ott legfeljebb az érkezési sorrend és a kitartás számít. Ami viszont meglepett, hogy az apró érme viszont szépen jött mindhárom helyen, tulajdonképpen AE-3, AE-4 méretnél nagyobbat nem is találtam, azokat valahogy elhagyták. Azt nem tudhatom, hogy milyen gépekkel voltam rajta előttem, de a simplex az egy-másfél mm. méretű érméket egyértelműen jelezte szépen fals jelek nélkül. Nagyon jól discriminál, de a mélyen fekvő nagyobb vasakat egy-két ásónyom erejéig ez is beszívja, aztán a kilyelzőn megjelenő szám alapján már kilehet zárni. Úgyhogy az apró elhagyása miatt szerintem nem kell aggódni.
Szép estét és vigyázzatok magatokra!!!
Szerintem is. Még az amcsik is néhol jobbnak tartják, ahogy olvasgattam.zwhed írta: ↑2020. március 29., vasárnap 12:03Személyes tapasztalatom nincs a 400i-ről, de fb-on a nagyobb simplexes csoportokban már láttam egy párszor (főleg usaban ahol népszerűbb a garett) ezt a kérdést. A simplexet jobbnak ítélték a felhasználók, inkább az ATpro szintje, bár találsz teszteket a youtubeon ahogy bemutatják azt is übereli. Követem a simplex életét több helyen, és én azt látom hogy amcsik megvilágosodtak a simplex berobbanásától, sokan rájöttek hogy van olcsón jobb gép mint a garrett. Ha ár/érték, funkciók, felhasználhatóság arányt nézzük, akkor biztos hogy jobban megéri a simplex+ mint a 400i.