Melyik a jobb kereső?

[zwhed]

Aha értelek kedves Felkelőnap. Én viszont kezdő vagyok de nem hülye. Elhiszem h 30 éve nyomják itthon, a te tapasztalataidban sem kételkedem, de azt nekem ne akard bemesélni hogy mindenhol minden le van járva. Azért mert az eddig regisztrált helyeket átlengették? És? Elhiszed hogy nem mindet? Hány de hány hely lehet még amiről nem tud senki semmit. Azért mert a maps csak egy zöld foltot mutat, rajta semmi különössel attól még bármi lehet ott. 20-30 évvel ezelőtt voltak könyvek, szinte nulla tartalom a neten (már ahol volt net), egy-két régészeti irodalom-térkép, csekély tanács az idősektől és szir-szar javarészt használhatatlan légifotók. Tehát ezen segédeszközökre hagyatkozva higyjem el hogy minden és mindenhol le van járva? Talán ha 30 éve lenne minőségi műholdas kép az országról, de az is pár éve fut...
Mi van angliával? 1000x többen nyomulnak, sokkal régebb óta mint itt, hatalmas hagyományuk van, igaz nagyobb területen és történelmileg jelentősebb helyen is vannak, de az hogy-hogy nincs teljesen lejárva? Vagy most te itt milliókat érő kincsekre gondolsz?

[luckyotter]

Ezerszer megfogadtam nem szólok hozzá többet, mert felesleges. Messziről jött ember azt mond, amit akar, saját dolgaimmal alátámasztgatni meg nem fogom, viszont találtam egy cikket ami kb. betűről-betűre igazolja amiket én itt korábban néha beböfögtem, mikor már nagyon szúrta a szememet a vakság.
Persze, nincs itt semmi sem lejárva! Van két egymásnak ellentétes, egymást folyamatosan és kölcsönösen hülyítő réteg. Az egyiket úgy hívják régészlobby, a másikat pedig orgazdalobby. Furcsa módon a régészlobby sokszor körömszakadtáig védi az orgazdalobbyt. Hogy ez pusztán naívság, tudatlanság, vagy össze vannak paktálva azt mindenki döntse el maga! A közös bennük, hogy a keresős tevékenység lényegéhez egyik sem ért, így igazából nincs is fogalmuk az egészről, viszont mindkét oldalnak anyagi érdeke fűződik ahhoz, hogy senki ne is láthasson tisztán, de lehetőleg mindenki a másik torkát marja. A mai napig fogalmuk sincs róla mit és mennyit lehet találni, elég ha mindenki azt hiszi, ami nekik előnyös. Ha te fémkeresőt fogsz a kezedbe villámgyorsan belekerülsz valamelyik holdudvarába és bűvkörébe, sokszor a saját szemedben sem bízva kezded mantrázni adott oldal hamis igéjét.
A cikk: https://www.academia.edu/35336268/A_n%C ... ary_report
Ennyi fémtárgyat lehet a mai napig fogni egy tisztességes, fémes helyen! Nyilván ezt neked nem máról holnapra és nem is tavalyról jövőre.
Persze ehhez tudni kell meglátni a helyet (nem megkérdezni Dezsőt, vagy megnézni a régészeti lelőhelyek listáját, hanem a helyet magát, önmagáért meglátni), tudni kell mikor és hányszor kell oda visszamenni és tudni kell azt a nyomorult gépet használni. Ezeket nem lehet egy fórumon, vagy íróasztal mögül átadni. Lehet mondani akármit, lehet évente új gépet venni, lehet kertiteszteket csinálni, lehet a helyi orgazdához járni barátkozni, meg lehet sértődni, lehet engem hülyézni, ha 4-5 év alatt nem tudsz pusztán helyben a cikkben közölt mennyiségek felé konvergálni, egész egyszerűen a 3 fő pillérből valamelyiket, vagy egyiket sem látod.
És amíg a régészoldalon is a ki képes találni helyett a ki utálkozik facebookon a leghabzóbb szájjal számít, addig az én szememben ugyanúgy benne vannak, mint az orgazda. Azt kellene végre eldönteni mi egyáltalán a cél, majd ehhez kellene törvényt csinálni! Ha a lelet kell, akkor ezt kell akár anyagiakkal támogatni, ha az a cél, hogy minden ott pusztuljon, akkor pedig bezúzatni az összes gépet, kitiltani őket kereskedőstül az egész országból. Igazán be lehetne végre fejezni az ahány megye annyiféle hazug, pofáramenő, komám-barátom engedélyezősdi című áltörvényességet! Nem kellene az új lelőhelyet keresek álarca mögé bújva trükközni! Ha csak a lelőhelyet akarom megtalálni, ahhoz az esetek 99%-ában nem kell kereső! Tökéletes példája az ostobaságnak, mikor én alkottatom a törvényt, de még annyit sem tudok kiügyeskedni, hogy legalább én törvényes legyek!
Írtam mindezt úgy, hogy mindezek ellenére voltam olyan hülye, hogy az összes találatomat egy fénykép után 0 forintért bevittem a múzeumba! Aztán már csak reménykedni tudok, hogy nem jutnak a győri aranyak sorsára.

Ezt nagyon szépen leirtad! Én személy szerint nem 100%-ig hiszek a becsületes régészkedésben. Minap beszéltem egy vadásszal aki mesélte hogy Tatabánya síkvölgy környékén egy haverja keresőzés közben arany erméket talált, volt egy olyan szándékja hogy túl ad rajtuk de valaki valahogyan feldobta őket és le kellet adni a cuccot amit meg is tett de nem mindet. Na ez kb 4-5-eve volt de sehol se lehet hallani a leletről de még azóta se voltak arra nagyobb mértékü ásatások

Azt nem említette véletlenül az ismerősöd, hogy milyen korból származtak az érmék?

Jaa, meg hogy pontosabban hol találta?

[unikornis]

Ezerszer megfogadtam nem szólok hozzá többet, mert felesleges. Messziről jött ember azt mond, amit akar, saját dolgaimmal alátámasztgatni meg nem fogom, viszont találtam egy cikket ami kb. betűről-betűre igazolja amiket én itt korábban néha beböfögtem, mikor már nagyon szúrta a szememet a vakság.
Persze, nincs itt semmi sem lejárva! Van két egymásnak ellentétes, egymást folyamatosan és kölcsönösen hülyítő réteg. Az egyiket úgy hívják régészlobby, a másikat pedig orgazdalobby. Furcsa módon a régészlobby sokszor körömszakadtáig védi az orgazdalobbyt. Hogy ez pusztán naívság, tudatlanság, vagy össze vannak paktálva azt mindenki döntse el maga! A közös bennük, hogy a keresős tevékenység lényegéhez egyik sem ért, így igazából nincs is fogalmuk az egészről, viszont mindkét oldalnak anyagi érdeke fűződik ahhoz, hogy senki ne is láthasson tisztán, de lehetőleg mindenki a másik torkát marja. A mai napig fogalmuk sincs róla mit és mennyit lehet találni, elég ha mindenki azt hiszi, ami nekik előnyös. Ha te fémkeresőt fogsz a kezedbe villámgyorsan belekerülsz valamelyik holdudvarába és bűvkörébe, sokszor a saját szemedben sem bízva kezded mantrázni adott oldal hamis igéjét.
A cikk: https://www.academia.edu/35336268/A_n%C ... ary_report
Ennyi fémtárgyat lehet a mai napig fogni egy tisztességes, fémes helyen! Nyilván ezt neked nem máról holnapra és nem is tavalyról jövőre.
Persze ehhez tudni kell meglátni a helyet (nem megkérdezni Dezsőt, vagy megnézni a régészeti lelőhelyek listáját, hanem a helyet magát, önmagáért meglátni), tudni kell mikor és hányszor kell oda visszamenni és tudni kell azt a nyomorult gépet használni. Ezeket nem lehet egy fórumon, vagy íróasztal mögül átadni. Lehet mondani akármit, lehet évente új gépet venni, lehet kertiteszteket csinálni, lehet a helyi orgazdához járni barátkozni, meg lehet sértődni, lehet engem hülyézni, ha 4-5 év alatt nem tudsz pusztán helyben a cikkben közölt mennyiségek felé konvergálni, egész egyszerűen a 3 fő pillérből valamelyiket, vagy egyiket sem látod.
És amíg a régészoldalon is a ki képes találni helyett a ki utálkozik facebookon a leghabzóbb szájjal számít, addig az én szememben ugyanúgy benne vannak, mint az orgazda. Azt kellene végre eldönteni mi egyáltalán a cél, majd ehhez kellene törvényt csinálni! Ha a lelet kell, akkor ezt kell akár anyagiakkal támogatni, ha az a cél, hogy minden ott pusztuljon, akkor pedig bezúzatni az összes gépet, kitiltani őket kereskedőstül az egész országból. Igazán be lehetne végre fejezni az ahány megye annyiféle hazug, pofáramenő, komám-barátom engedélyezősdi című áltörvényességet! Nem kellene az új lelőhelyet keresek álarca mögé bújva trükközni! Ha csak a lelőhelyet akarom megtalálni, ahhoz az esetek 99%-ában nem kell kereső! Tökéletes példája az ostobaságnak, mikor én alkottatom a törvényt, de még annyit sem tudok kiügyeskedni, hogy legalább én törvényes legyek!
Írtam mindezt úgy, hogy mindezek ellenére voltam olyan hülye, hogy az összes találatomat egy fénykép után 0 forintért bevittem a múzeumba! Aztán már csak reménykedni tudok, hogy nem jutnak a győri aranyak sorsára.

Ezt nagyon szépen leirtad! Én személy szerint nem 100%-ig hiszek a becsületes régészkedésben. Minap beszéltem egy vadásszal aki mesélte hogy Tatabánya síkvölgy környékén egy haverja keresőzés közben arany erméket talált, volt egy olyan szándékja hogy túl ad rajtuk de valaki valahogyan feldobta őket és le kellet adni a cuccot amit meg is tett de nem mindet. Na ez kb 4-5-eve volt de sehol se lehet hallani a leletről de még azóta se voltak arra nagyobb mértékü ásatások

Azt nem említette véletlenül az ismerősöd, hogy milyen korból származtak az érmék?

Jaa, meg hogy pontosabban hol találta?

Mondjuk szerintem szart se érő ferdinándokat, meg kisbronzokat teljesen fölösleges leadni, főleg igaz ez, az ismert lelőhelyekről, mert az semmi értéket nem képvisel, és semmi infót nem hordoz, ráadásul van belőle százezer a múzeumi raktárakban, mi a francnak a százezer egyedik, miért nem örülhet neki aki megtalálta? Bejelentené az ember, az ilyen értéktelen szarokat, aztán hagynák nála, úgyse hiányzik a kutyának se. Viszont ha nagy értékű tárgyat, szobrot, vagy sírt találnék, azt biztos, hogy leadnám, vagy bejelenteném, egyrészt azért, mert az már hülye, aki ilyennel rizikózik, másrészt azért, mert annak már lenne múzeális és történelmi értéke, nem úgy, mint egy marék szarrá rohadt kisbronznak, ami a kutyának se kell, mégis bűnözőt csinálnak az emberből miatta.

[Bobbácsi]

Ezerszer megfogadtam nem szólok hozzá többet, mert felesleges. Messziről jött ember azt mond, amit akar, saját dolgaimmal alátámasztgatni meg nem fogom, viszont találtam egy cikket ami kb. betűről-betűre igazolja amiket én itt korábban néha beböfögtem, mikor már nagyon szúrta a szememet a vakság.
Persze, nincs itt semmi sem lejárva! Van két egymásnak ellentétes, egymást folyamatosan és kölcsönösen hülyítő réteg. Az egyiket úgy hívják régészlobby, a másikat pedig orgazdalobby. Furcsa módon a régészlobby sokszor körömszakadtáig védi az orgazdalobbyt. Hogy ez pusztán naívság, tudatlanság, vagy össze vannak paktálva azt mindenki döntse el maga! A közös bennük, hogy a keresős tevékenység lényegéhez egyik sem ért, így igazából nincs is fogalmuk az egészről, viszont mindkét oldalnak anyagi érdeke fűződik ahhoz, hogy senki ne is láthasson tisztán, de lehetőleg mindenki a másik torkát marja. A mai napig fogalmuk sincs róla mit és mennyit lehet találni, elég ha mindenki azt hiszi, ami nekik előnyös. Ha te fémkeresőt fogsz a kezedbe villámgyorsan belekerülsz valamelyik holdudvarába és bűvkörébe, sokszor a saját szemedben sem bízva kezded mantrázni adott oldal hamis igéjét.
A cikk: https://www.academia.edu/35336268/A_n%C ... ary_report
Ennyi fémtárgyat lehet a mai napig fogni egy tisztességes, fémes helyen! Nyilván ezt neked nem máról holnapra és nem is tavalyról jövőre.
Persze ehhez tudni kell meglátni a helyet (nem megkérdezni Dezsőt, vagy megnézni a régészeti lelőhelyek listáját, hanem a helyet magát, önmagáért meglátni), tudni kell mikor és hányszor kell oda visszamenni és tudni kell azt a nyomorult gépet használni. Ezeket nem lehet egy fórumon, vagy íróasztal mögül átadni. Lehet mondani akármit, lehet évente új gépet venni, lehet kertiteszteket csinálni, lehet a helyi orgazdához járni barátkozni, meg lehet sértődni, lehet engem hülyézni, ha 4-5 év alatt nem tudsz pusztán helyben a cikkben közölt mennyiségek felé konvergálni, egész egyszerűen a 3 fő pillérből valamelyiket, vagy egyiket sem látod.
És amíg a régészoldalon is a ki képes találni helyett a ki utálkozik facebookon a leghabzóbb szájjal számít, addig az én szememben ugyanúgy benne vannak, mint az orgazda. Azt kellene végre eldönteni mi egyáltalán a cél, majd ehhez kellene törvényt csinálni! Ha a lelet kell, akkor ezt kell akár anyagiakkal támogatni, ha az a cél, hogy minden ott pusztuljon, akkor pedig bezúzatni az összes gépet, kitiltani őket kereskedőstül az egész országból. Igazán be lehetne végre fejezni az ahány megye annyiféle hazug, pofáramenő, komám-barátom engedélyezősdi című áltörvényességet! Nem kellene az új lelőhelyet keresek álarca mögé bújva trükközni! Ha csak a lelőhelyet akarom megtalálni, ahhoz az esetek 99%-ában nem kell kereső! Tökéletes példája az ostobaságnak, mikor én alkottatom a törvényt, de még annyit sem tudok kiügyeskedni, hogy legalább én törvényes legyek!
Írtam mindezt úgy, hogy mindezek ellenére voltam olyan hülye, hogy az összes találatomat egy fénykép után 0 forintért bevittem a múzeumba! Aztán már csak reménykedni tudok, hogy nem jutnak a győri aranyak sorsára.

Ezt nagyon szépen leirtad! Én személy szerint nem 100%-ig hiszek a becsületes régészkedésben. Minap beszéltem egy vadásszal aki mesélte hogy Tatabánya síkvölgy környékén egy haverja keresőzés közben arany erméket talált, volt egy olyan szándékja hogy túl ad rajtuk de valaki valahogyan feldobta őket és le kellet adni a cuccot amit meg is tett de nem mindet. Na ez kb 4-5-eve volt de sehol se lehet hallani a leletről de még azóta se voltak arra nagyobb mértékü ásatások

Azt nem említette véletlenül az ismerősöd, hogy milyen korból származtak az érmék?

Jaa, meg hogy pontosabban hol találta?

Mondjuk szerintem szart se érő ferdinándokat, meg kisbronzokat teljesen fölösleges leadni, főleg igaz ez, az ismert lelőhelyekről, mert az semmi értéket nem képvisel, és semmi infót nem hordoz, ráadásul van belőle százezer a múzeumi raktárakban, mi a francnak a százezer egyedik, miért nem örülhet neki aki megtalálta? Bejelentené az ilyen értéktelen szarokat, aztán hagynák nála, úgyse hiányzik a kutyának se. Viszont ha nagy értékű tárgyat, szobrot, vagy sírt találnék, azt biztos, hogy leadnám, vagy bejelenteném, egyrészt azért, mert az hülye, aki ilyennek rizikózik, másrészt azért, mert annak már lenne múzeális és történelmi értéke, nem úgy, mint egy marék szarrá rohadt kisbronznak, ami a kutyának se kell, mégis bűnözőt csinálnak az emberből miatta.

Ezzel 100% ban egyetértek!

[luckyotter]

Ezerszer megfogadtam nem szólok hozzá többet, mert felesleges. Messziről jött ember azt mond, amit akar, saját dolgaimmal alátámasztgatni meg nem fogom, viszont találtam egy cikket ami kb. betűről-betűre igazolja amiket én itt korábban néha beböfögtem, mikor már nagyon szúrta a szememet a vakság.
Persze, nincs itt semmi sem lejárva! Van két egymásnak ellentétes, egymást folyamatosan és kölcsönösen hülyítő réteg. Az egyiket úgy hívják régészlobby, a másikat pedig orgazdalobby. Furcsa módon a régészlobby sokszor körömszakadtáig védi az orgazdalobbyt. Hogy ez pusztán naívság, tudatlanság, vagy össze vannak paktálva azt mindenki döntse el maga! A közös bennük, hogy a keresős tevékenység lényegéhez egyik sem ért, így igazából nincs is fogalmuk az egészről, viszont mindkét oldalnak anyagi érdeke fűződik ahhoz, hogy senki ne is láthasson tisztán, de lehetőleg mindenki a másik torkát marja. A mai napig fogalmuk sincs róla mit és mennyit lehet találni, elég ha mindenki azt hiszi, ami nekik előnyös. Ha te fémkeresőt fogsz a kezedbe villámgyorsan belekerülsz valamelyik holdudvarába és bűvkörébe, sokszor a saját szemedben sem bízva kezded mantrázni adott oldal hamis igéjét.
A cikk: https://www.academia.edu/35336268/A_n%C ... ary_report
Ennyi fémtárgyat lehet a mai napig fogni egy tisztességes, fémes helyen! Nyilván ezt neked nem máról holnapra és nem is tavalyról jövőre.
Persze ehhez tudni kell meglátni a helyet (nem megkérdezni Dezsőt, vagy megnézni a régészeti lelőhelyek listáját, hanem a helyet magát, önmagáért meglátni), tudni kell mikor és hányszor kell oda visszamenni és tudni kell azt a nyomorult gépet használni. Ezeket nem lehet egy fórumon, vagy íróasztal mögül átadni. Lehet mondani akármit, lehet évente új gépet venni, lehet kertiteszteket csinálni, lehet a helyi orgazdához járni barátkozni, meg lehet sértődni, lehet engem hülyézni, ha 4-5 év alatt nem tudsz pusztán helyben a cikkben közölt mennyiségek felé konvergálni, egész egyszerűen a 3 fő pillérből valamelyiket, vagy egyiket sem látod.
És amíg a régészoldalon is a ki képes találni helyett a ki utálkozik facebookon a leghabzóbb szájjal számít, addig az én szememben ugyanúgy benne vannak, mint az orgazda. Azt kellene végre eldönteni mi egyáltalán a cél, majd ehhez kellene törvényt csinálni! Ha a lelet kell, akkor ezt kell akár anyagiakkal támogatni, ha az a cél, hogy minden ott pusztuljon, akkor pedig bezúzatni az összes gépet, kitiltani őket kereskedőstül az egész országból. Igazán be lehetne végre fejezni az ahány megye annyiféle hazug, pofáramenő, komám-barátom engedélyezősdi című áltörvényességet! Nem kellene az új lelőhelyet keresek álarca mögé bújva trükközni! Ha csak a lelőhelyet akarom megtalálni, ahhoz az esetek 99%-ában nem kell kereső! Tökéletes példája az ostobaságnak, mikor én alkottatom a törvényt, de még annyit sem tudok kiügyeskedni, hogy legalább én törvényes legyek!
Írtam mindezt úgy, hogy mindezek ellenére voltam olyan hülye, hogy az összes találatomat egy fénykép után 0 forintért bevittem a múzeumba! Aztán már csak reménykedni tudok, hogy nem jutnak a győri aranyak sorsára.

Ezt nagyon szépen leirtad! Én személy szerint nem 100%-ig hiszek a becsületes régészkedésben. Minap beszéltem egy vadásszal aki mesélte hogy Tatabánya síkvölgy környékén egy haverja keresőzés közben arany erméket talált, volt egy olyan szándékja hogy túl ad rajtuk de valaki valahogyan feldobta őket és le kellet adni a cuccot amit meg is tett de nem mindet. Na ez kb 4-5-eve volt de sehol se lehet hallani a leletről de még azóta se voltak arra nagyobb mértékü ásatások

Azt nem említette véletlenül az ismerősöd, hogy milyen korból származtak az érmék?

Jaa, meg hogy pontosabban hol találta?

Mondjuk szerintem szart se érő ferdinándokat, meg kisbronzokat teljesen fölösleges leadni, főleg igaz ez, az ismert lelőhelyekről, mert az semmi értéket nem képvisel, és semmi infót nem hordoz, ráadásul van belőle százezer a múzeumi raktárakban, mi a francnak a százezer egyedik, miért nem örülhet neki aki megtalálta? Bejelentené az ilyen értéktelen szarokat, aztán hagynák nála, úgyse hiányzik a kutyának se. Viszont ha nagy értékű tárgyat, szobrot, vagy sírt találnék, azt biztos, hogy leadnám, vagy bejelenteném, egyrészt azért, mert az hülye, aki ilyennek rizikózik, másrészt azért, mert annak már lenne múzeális és történelmi értéke, nem úgy, mint egy marék szarrá rohadt kisbronznak, ami a kutyának se kell, mégis bűnözőt csinálnak az emberből miatta.

Ezzel 100% ban egyetértek!

Amíg ez a gyökér állami hozzáállás van, addig jól is fognak élni a nepperek és minden el fog tűnni a süllyesztőben. Az angol modell lenne a megoldás az egészre. Ott érdekes módon mindenki lelkesen bejelent minden jelentősebb találatot. A múzeumok és az átlátható magángyűjtemények tárlói roskadoznak a sok szépségtől.
Azt ne mondja senki, hogy nálunk nincs pénze a szegény Magyar Államnak ilyesmire? Faszságokra, az éppen hatalmon levők és köreik dúsgazdaggá tevésére vannak bőven milliárdok.És ha visszatekintünk az időben, mondjuk a Reformkorba, az akkori arisztokrácia a vagyonából hozta létre, alapozta meg a jelentősebb közgyűjteményeket. Ezzel szemben a mai oligarcháinknak esze ágában sincsen mecénásként fellépni hasonló országos ügyekben.

[templomos]

Ezerszer megfogadtam nem szólok hozzá többet, mert felesleges. Messziről jött ember azt mond, amit akar, saját dolgaimmal alátámasztgatni meg nem fogom, viszont találtam egy cikket ami kb. betűről-betűre igazolja amiket én itt korábban néha beböfögtem, mikor már nagyon szúrta a szememet a vakság.
Persze, nincs itt semmi sem lejárva! Van két egymásnak ellentétes, egymást folyamatosan és kölcsönösen hülyítő réteg. Az egyiket úgy hívják régészlobby, a másikat pedig orgazdalobby. Furcsa módon a régészlobby sokszor körömszakadtáig védi az orgazdalobbyt. Hogy ez pusztán naívság, tudatlanság, vagy össze vannak paktálva azt mindenki döntse el maga! A közös bennük, hogy a keresős tevékenység lényegéhez egyik sem ért, így igazából nincs is fogalmuk az egészről, viszont mindkét oldalnak anyagi érdeke fűződik ahhoz, hogy senki ne is láthasson tisztán, de lehetőleg mindenki a másik torkát marja. A mai napig fogalmuk sincs róla mit és mennyit lehet találni, elég ha mindenki azt hiszi, ami nekik előnyös. Ha te fémkeresőt fogsz a kezedbe villámgyorsan belekerülsz valamelyik holdudvarába és bűvkörébe, sokszor a saját szemedben sem bízva kezded mantrázni adott oldal hamis igéjét.
A cikk: https://www.academia.edu/35336268/A_n%C ... ary_report
Ennyi fémtárgyat lehet a mai napig fogni egy tisztességes, fémes helyen! Nyilván ezt neked nem máról holnapra és nem is tavalyról jövőre.
Persze ehhez tudni kell meglátni a helyet (nem megkérdezni Dezsőt, vagy megnézni a régészeti lelőhelyek listáját, hanem a helyet magát, önmagáért meglátni), tudni kell mikor és hányszor kell oda visszamenni és tudni kell azt a nyomorult gépet használni. Ezeket nem lehet egy fórumon, vagy íróasztal mögül átadni. Lehet mondani akármit, lehet évente új gépet venni, lehet kertiteszteket csinálni, lehet a helyi orgazdához járni barátkozni, meg lehet sértődni, lehet engem hülyézni, ha 4-5 év alatt nem tudsz pusztán helyben a cikkben közölt mennyiségek felé konvergálni, egész egyszerűen a 3 fő pillérből valamelyiket, vagy egyiket sem látod.
És amíg a régészoldalon is a ki képes találni helyett a ki utálkozik facebookon a leghabzóbb szájjal számít, addig az én szememben ugyanúgy benne vannak, mint az orgazda. Azt kellene végre eldönteni mi egyáltalán a cél, majd ehhez kellene törvényt csinálni! Ha a lelet kell, akkor ezt kell akár anyagiakkal támogatni, ha az a cél, hogy minden ott pusztuljon, akkor pedig bezúzatni az összes gépet, kitiltani őket kereskedőstül az egész országból. Igazán be lehetne végre fejezni az ahány megye annyiféle hazug, pofáramenő, komám-barátom engedélyezősdi című áltörvényességet! Nem kellene az új lelőhelyet keresek álarca mögé bújva trükközni! Ha csak a lelőhelyet akarom megtalálni, ahhoz az esetek 99%-ában nem kell kereső! Tökéletes példája az ostobaságnak, mikor én alkottatom a törvényt, de még annyit sem tudok kiügyeskedni, hogy legalább én törvényes legyek!
Írtam mindezt úgy, hogy mindezek ellenére voltam olyan hülye, hogy az összes találatomat egy fénykép után 0 forintért bevittem a múzeumba! Aztán már csak reménykedni tudok, hogy nem jutnak a győri aranyak sorsára.

Ezt nagyon szépen leirtad! Én személy szerint nem 100%-ig hiszek a becsületes régészkedésben. Minap beszéltem egy vadásszal aki mesélte hogy Tatabánya síkvölgy környékén egy haverja keresőzés közben arany erméket talált, volt egy olyan szándékja hogy túl ad rajtuk de valaki valahogyan feldobta őket és le kellet adni a cuccot amit meg is tett de nem mindet. Na ez kb 4-5-eve volt de sehol se lehet hallani a leletről de még azóta se voltak arra nagyobb mértékü ásatások

Azt nem említette véletlenül az ismerősöd, hogy milyen korból származtak az érmék?

Jaa, meg hogy pontosabban hol találta?

Mondjuk szerintem szart se érő ferdinándokat, meg kisbronzokat teljesen fölösleges leadni, főleg igaz ez, az ismert lelőhelyekről, mert az semmi értéket nem képvisel, és semmi infót nem hordoz, ráadásul van belőle százezer a múzeumi raktárakban, mi a francnak a százezer egyedik, miért nem örülhet neki aki megtalálta? Bejelentené az ilyen értéktelen szarokat, aztán hagynák nála, úgyse hiányzik a kutyának se. Viszont ha nagy értékű tárgyat, szobrot, vagy sírt találnék, azt biztos, hogy leadnám, vagy bejelenteném, egyrészt azért, mert az hülye, aki ilyennek rizikózik, másrészt azért, mert annak már lenne múzeális és történelmi értéke, nem úgy, mint egy marék szarrá rohadt kisbronznak, ami a kutyának se kell, mégis bűnözőt csinálnak az emberből miatta.

Ezzel 100% ban egyetértek!

Amíg ez a gyökér állami hozzáállás van, addig jól is fognak élni a nepperek és minden el fog tűnni a süllyesztőben. Az angol modell lenne a megoldás az egészre. Ott érdekes módon mindenki lelkesen bejelent minden jelentősebb találatot. A múzeumok és az átlátható magángyűjtemények tárlói roskadoznak a sok szépségtől.
Azt ne mondja senki, hogy nálunk nincs pénze a szegény Magyar Államnak ilyesmire? Faszságokra, az éppen hatalmon levők és köreik dúsgazdaggá tevésére vannak bőven milliárdok.És ha visszatekintünk az időben, mondjuk a Reformkorba, az akkori arisztokrácia a vagyonából hozta létre, alapozta meg a jelentősebb közgyűjteményeket. Ezzel szemben a mai oligarcháinknak esze ágában sincsen mecénásként fellépni hasonló országos ügyekben.

[176523]

Mondjuk szerintem szart se érő ferdinándokat, meg kisbronzokat teljesen fölösleges leadni, főleg igaz ez, az ismert lelőhelyekről, mert az semmi értéket nem képvisel, és semmi infót nem hordoz, ráadásul van belőle százezer a múzeumi raktárakban, mi a francnak a százezer egyedik, miért nem örülhet neki aki megtalálta? Bejelentené az ember, az ilyen értéktelen szarokat, aztán hagynák nála, úgyse hiányzik a kutyának se. Viszont ha nagy értékű tárgyat, szobrot, vagy sírt találnék, azt biztos, hogy leadnám, vagy bejelenteném, egyrészt azért, mert az már hülye, aki ilyennel rizikózik, másrészt azért, mert annak már lenne múzeális és történelmi értéke, nem úgy, mint egy marék szarrá rohadt kisbronznak, ami a kutyának se kell, mégis bűnözőt csinálnak az emberből miatta.

Ezt mondom én is. Egy képpel előkerülési helyenként csoportosítva regisztráltatni valami mindenki által megtekinthető felületen, mellékelni ha valaki nagyon kíváncsi rá itt és itt van.
Ami engem például zavar az egészben, az egy dolog, hogy a múzeumi raktárban van 1000 Ferdinánd, de ha én meg szeretném nézni, hogy a saját kertemtől két köpésnyire lévő faluhely lelettömege hogyan néz ki akkor mi van? Engem nem a 2 nagy találat érdekel, hanem a teljes összkép. Az sem érdekel ki mit hogyan magyaráz. Engem az érdekel, hogy mutass meg mindet, amit találsz és majd abból én gondolok magamnak amit akarok.
Magam akarom látni az összefüggést, az arányt, az állapotot. Akit helyben érdekel odajöhet megnézheti, kézbe lehet neki adni. Saját maga látja, nem csak legyintget biztos úgy volt.
Mindez az, ami jelenleg mission impossible, akár múzeumban van, akár orgazdánál a kukában az 1000 Ferdinánd.

További érdekesség képpen a közösségi régészet konferencián állítólag hétvégén már olyan kardinális és aljas kérdéseket pedzegettek, hogy aki keresőzni akar az vigye magának a leleteszacskót is.

[176523]

Kíváncsi vagy a lejárt földre? Több mint 10 éve vettem az elsõ keresõmet így már van némi tapasztalatom e téren. Magyarországon jó 30 éve járják a földeket több ezren a létezõ összes géppel. A régészeti lelõhelyek full le vannak járva. A többi helyen is megfordult már néhány keresõs az elmúlt 30 évben. Olyan helyeken ahol alapból semmi sincs oda mehetsz bármilyen géppel. Ezt a nagy felbuzdulást sem értem ami idõrõl idõre fellángol különféle gépekért, persze ez nem igaz mert értem. Az új terméket mindig reklámozni kell mert ugye el kell adni. Ugyanígy volt ez anno a Garrettekkel is. Most meg fikázzák pedig nem rossz gépek. Amúgy meg kicsit furcsa hogy olcsón kapsz egy olyan gépet ami tudásban a csúcsgépek közelében van. Vagy az van hogy igazából ez a bizonyos török csoda egy átlagos tudású gép, vagy gagyi anyagokból van összerakva és egy éven belül a kukában landol.

Ott a cikk, látod a leletszámot, látod az előkerülési mélységet és nem lennék meglepve, ha ugyanennyi elment volna még a hányóban.
Minimum 600 találatot lehetett volna egy kanyarban fogni homokozólapáttal. Az igazi nagymenők, akik 30 centin porszívóznak a Magnummal, vagy szántás alól rómáznak a Cobrával, Deltával teherautót bérelhettek volna a zsákmánynak. Ugyanez van itt nálunk is, szintén a már Mátyás korában kifosztott Dunántúlon. Te azt hiszel amit akarsz, aki meg lát az elgondolkozik rajta hogy ne más hülyeségeit mantrázza, hanem magát próbálja előre juttatni.

[unikornis]

Mondjuk szerintem szart se érő ferdinándokat, meg kisbronzokat teljesen fölösleges leadni, főleg igaz ez, az ismert lelőhelyekről, mert az semmi értéket nem képvisel, és semmi infót nem hordoz, ráadásul van belőle százezer a múzeumi raktárakban, mi a francnak a százezer egyedik, miért nem örülhet neki aki megtalálta? Bejelentené az ember, az ilyen értéktelen szarokat, aztán hagynák nála, úgyse hiányzik a kutyának se. Viszont ha nagy értékű tárgyat, szobrot, vagy sírt találnék, azt biztos, hogy leadnám, vagy bejelenteném, egyrészt azért, mert az már hülye, aki ilyennel rizikózik, másrészt azért, mert annak már lenne múzeális és történelmi értéke, nem úgy, mint egy marék szarrá rohadt kisbronznak, ami a kutyának se kell, mégis bűnözőt csinálnak az emberből miatta.

Ezt mondom én is. Egy képpel előkerülési helyenként csoportosítva regisztráltatni valami mindenki által megtekinthető felületen, mellékelni ha valaki nagyon kíváncsi rá itt és itt van.
Ami engem például zavar az egészben, az egy dolog, hogy a múzeumi raktárban van 1000 Ferdinánd, de ha én meg szeretném nézni, hogy a saját kertemtől két köpésnyire lévő faluhely lelettömege hogyan néz ki akkor mi van? Engem nem a 2 nagy találat érdekel, hanem a teljes összkép. Az sem érdekel ki mit hogyan magyaráz. Engem az érdekel, hogy mutass meg mindet, amit találsz és majd abból én gondolok magamnak amit akarok.
Magam akarom látni az összefüggést, az arányt, az állapotot. Akit helyben érdekel odajöhet megnézheti, kézbe lehet neki adni. Saját maga látja, nem csak legyintget biztos úgy volt.
Mindez az, ami jelenleg mission impossible, akár múzeumban van, akár orgazdánál a kukában az 1000 Ferdinánd.

További érdekesség képpen a közösségi régészet konferencián állítólag hétvégén már olyan kardinális és aljas kérdéseket pedzegettek, hogy aki keresőzni akar az vigye magának a leleteszacskót is.

Leletzacskót B+ és majd következőleg pedig, minimum helyben cimkézze fel, meg regisztrálja is írásban minden találatnál, ha lehet akkor 20 centis sárban. Sok országban voltam már Európában, volt, ahol huzamosabb ideig is, és visszatérve soha nem értettem, hogy nálunk miért mindig a szart dobja fel a tetejére a víz, és miért mindig a hülyék, a gecik, és a haszonlesők kerülnek döntési pozícióba. Rejtély! Talán azért mert nálunk ezekből amúgy is jóval több van az átlagnál. Mielőtt pedig valaki nagy hazafiként letorkolna, hogy ez nem így van, annak csak annyit mondok, hogy voltam az EU-ban olyan országban, ahol cirka két órába került bejegyeztetni egy vállalkozást, minden engedéllyel meg sallanggal együtt egy délelőtt, délután pedig már szállíthattuk a címekre az anyagot. Teljesen megbíztak az emberben, aminek viszont az, az ára, ha eljátszod a bizalmat, akkor 5 évig semmit nem vállalkozhatsz. Ez a magyar társadalom úgy tűnik nekem, hogy soha nem fog felnőni, a rendszerváltás óta 30 év telt el, és igazából semmi nem változott. A leletzacskó mellé meg majd vigyen mindenki hányószacskót is, mert ha eszébe jut ez a sok felesleges frusztráló és meddő baromság, akkor tudjon az ember könnyíteni magán. Valamelyik amerikai elnök mondta egyszer, hogy az a társadalom, aminek nem adják meg a bizalmat és a lehetőséget, soha nem nő fel, és soha nem lesz nagykorú. Bár lehet, hogy nálunk éppen ez a cél. Ja, hogy ez a melyik a jobb kereső topik és nem a dühöngő - szarul indult a nap, elfogyott a kávékapszula !

[ul69]

Mondjuk szerintem szart se érő ferdinándokat, meg kisbronzokat teljesen fölösleges leadni, főleg igaz ez, az ismert lelőhelyekről, mert az semmi értéket nem képvisel, és semmi infót nem hordoz, ráadásul van belőle százezer a múzeumi raktárakban, mi a francnak a százezer egyedik, miért nem örülhet neki aki megtalálta? Bejelentené az ember, az ilyen értéktelen szarokat, aztán hagynák nála, úgyse hiányzik a kutyának se. Viszont ha nagy értékű tárgyat, szobrot, vagy sírt találnék, azt biztos, hogy leadnám, vagy bejelenteném, egyrészt azért, mert az már hülye, aki ilyennel rizikózik, másrészt azért, mert annak már lenne múzeális és történelmi értéke, nem úgy, mint egy marék szarrá rohadt kisbronznak, ami a kutyának se kell, mégis bűnözőt csinálnak az emberből miatta.

Ezt mondom én is. Egy képpel előkerülési helyenként csoportosítva regisztráltatni valami mindenki által megtekinthető felületen, mellékelni ha valaki nagyon kíváncsi rá itt és itt van.
Ami engem például zavar az egészben, az egy dolog, hogy a múzeumi raktárban van 1000 Ferdinánd, de ha én meg szeretném nézni, hogy a saját kertemtől két köpésnyire lévő faluhely lelettömege hogyan néz ki akkor mi van? Engem nem a 2 nagy találat érdekel, hanem a teljes összkép. Az sem érdekel ki mit hogyan magyaráz. Engem az érdekel, hogy mutass meg mindet, amit találsz és majd abból én gondolok magamnak amit akarok.
Magam akarom látni az összefüggést, az arányt, az állapotot. Akit helyben érdekel odajöhet megnézheti, kézbe lehet neki adni. Saját maga látja, nem csak legyintget biztos úgy volt.
Mindez az, ami jelenleg mission impossible, akár múzeumban van, akár orgazdánál a kukában az 1000 Ferdinánd.

További érdekesség képpen a közösségi régészet konferencián állítólag hétvégén már olyan kardinális és aljas kérdéseket pedzegettek, hogy aki keresőzni akar az vigye magának a leleteszacskót is.

Leletzacskót B+ és majd következőleg pedig, minimum helyben cimkézze fel, meg regisztrálja is írásban minden találatnál, ha lehet akkor 20 centis sárban. Sok országban voltam már Európában, volt, ahol huzamosabb ideig is, és visszatérve soha nem értettem, hogy nálunk miért mindig a szart dobja fel a tetejére a víz, és miért mindig a hülyék, a gecik, és a haszonlesők kerülnek döntési pozícióba. Rejtély! Talán azért mert nálunk ezekből amúgy is jóval több van az átlagnál. Mielőtt pedig valaki nagy hazafiként letorkolna, hogy ez nem így van, annak csak annyit mondok, hogy voltam az EU-ban olyan országban, ahol cirka két órába került bejegyeztetni egy vállalkozást, minden engedéllyel meg sallanggal együtt egy délelőtt, délután pedig már szállíthattuk a címekre az anyagot. Teljesen megbíztak az emberben, aminek viszont az, az ára, ha eljátszod a bizalmat, akkor 5 évig semmit nem vállalkozhatsz. Ez a magyar társadalom úgy tűnik nekem, hogy soha nem fog felnőni, a rendszerváltás óta 30 év telt el, és igazából semmi nem változott. A leletzacskó mellé meg majd vigyen mindenki hányószacskót is, mert ha eszébe jut ez a sok felesleges frusztráló és meddő baromság, akkor tudjon az ember könnyíteni magán. Valamelyik amerikai elnök mondta egyszer, hogy az a társadalom, aminek nem adják meg a bizalmat és a lehetőséget, soha nem nő fel, és soha nem lesz nagykorú. Bár lehet, hogy nálunk éppen ez a cél. Ja, hogy ez a melyik a jobb kereső topik és nem a dühöngő - szarul indult a nap, elfogyott a kávékapszula !

adnak zacskót viszem a filcem meg az etreket és zacskózás után ráírom az eov koordinátát majd otthon beirkálom a keresőzési naplóba.ha akarnám megnézhetném a térképen a találatokat de abban benne vannak a többieké is amit kilesni pofátlanság lenne csak mivel amúgy is megbeszéljük a csoportban teljesen fölösleges lenne..idd meg a kvédat

[unikornis]

Mondjuk szerintem szart se érő ferdinándokat, meg kisbronzokat teljesen fölösleges leadni, főleg igaz ez, az ismert lelőhelyekről, mert az semmi értéket nem képvisel, és semmi infót nem hordoz, ráadásul van belőle százezer a múzeumi raktárakban, mi a francnak a százezer egyedik, miért nem örülhet neki aki megtalálta? Bejelentené az ember, az ilyen értéktelen szarokat, aztán hagynák nála, úgyse hiányzik a kutyának se. Viszont ha nagy értékű tárgyat, szobrot, vagy sírt találnék, azt biztos, hogy leadnám, vagy bejelenteném, egyrészt azért, mert az már hülye, aki ilyennel rizikózik, másrészt azért, mert annak már lenne múzeális és történelmi értéke, nem úgy, mint egy marék szarrá rohadt kisbronznak, ami a kutyának se kell, mégis bűnözőt csinálnak az emberből miatta.

Ezt mondom én is. Egy képpel előkerülési helyenként csoportosítva regisztráltatni valami mindenki által megtekinthető felületen, mellékelni ha valaki nagyon kíváncsi rá itt és itt van.
Ami engem például zavar az egészben, az egy dolog, hogy a múzeumi raktárban van 1000 Ferdinánd, de ha én meg szeretném nézni, hogy a saját kertemtől két köpésnyire lévő faluhely lelettömege hogyan néz ki akkor mi van? Engem nem a 2 nagy találat érdekel, hanem a teljes összkép. Az sem érdekel ki mit hogyan magyaráz. Engem az érdekel, hogy mutass meg mindet, amit találsz és majd abból én gondolok magamnak amit akarok.
Magam akarom látni az összefüggést, az arányt, az állapotot. Akit helyben érdekel odajöhet megnézheti, kézbe lehet neki adni. Saját maga látja, nem csak legyintget biztos úgy volt.
Mindez az, ami jelenleg mission impossible, akár múzeumban van, akár orgazdánál a kukában az 1000 Ferdinánd.

További érdekesség képpen a közösségi régészet konferencián állítólag hétvégén már olyan kardinális és aljas kérdéseket pedzegettek, hogy aki keresőzni akar az vigye magának a leleteszacskót is.

Leletzacskót B+ és majd következőleg pedig, minimum helyben cimkézze fel, meg regisztrálja is írásban minden találatnál, ha lehet akkor 20 centis sárban. Sok országban voltam már Európában, volt, ahol huzamosabb ideig is, és visszatérve soha nem értettem, hogy nálunk miért mindig a szart dobja fel a tetejére a víz, és miért mindig a hülyék, a gecik, és a haszonlesők kerülnek döntési pozícióba. Rejtély! Talán azért mert nálunk ezekből amúgy is jóval több van az átlagnál. Mielőtt pedig valaki nagy hazafiként letorkolna, hogy ez nem így van, annak csak annyit mondok, hogy voltam az EU-ban olyan országban, ahol cirka két órába került bejegyeztetni egy vállalkozást, minden engedéllyel meg sallanggal együtt egy délelőtt, délután pedig már szállíthattuk a címekre az anyagot. Teljesen megbíztak az emberben, aminek viszont az, az ára, ha eljátszod a bizalmat, akkor 5 évig semmit nem vállalkozhatsz. Ez a magyar társadalom úgy tűnik nekem, hogy soha nem fog felnőni, a rendszerváltás óta 30 év telt el, és igazából semmi nem változott. A leletzacskó mellé meg majd vigyen mindenki hányószacskót is, mert ha eszébe jut ez a sok felesleges frusztráló és meddő baromság, akkor tudjon az ember könnyíteni magán. Valamelyik amerikai elnök mondta egyszer, hogy az a társadalom, aminek nem adják meg a bizalmat és a lehetőséget, soha nem nő fel, és soha nem lesz nagykorú. Bár lehet, hogy nálunk éppen ez a cél. Ja, hogy ez a melyik a jobb kereső topik és nem a dühöngő - szarul indult a nap, elfogyott a kávékapszula !

adnak zacskót viszem a filcem meg az etreket és zacskózás után ráírom az eov koordinátát majd otthon beirkálom a keresőzési naplóba.ha akarnám megnézhetném a térképen a találatokat de abban benne vannak a többieké is amit kilesni pofátlanság lenne csak mivel amúgy is megbeszéljük a csoportban teljesen fölösleges lenne..idd meg a kvédat

Fasza, akkor tényleg minden rendben van. Egy zacskó meg egyébként is mindig van az ember fiánál. Az életünkből elbaszott 30 évet meg már úgyis cseszhetjük. Megyek iszok egy kávét a közeli dohányboltban. Az legalább nemzeti .

[unikornis]

a másik oldala durvább a panelnek és ráragadt még a gyanta is..

https://youtu.be/hDHbb_KRJKI


https://md-arena.com/katushki-nokta-sim ... 5k_D506koQ

Talán segít
https://m.facebook.com/groups/177484809 ... oser=false

jót vigyorogtam.kezdenek rájönni a ruszkik h ehhez a géphez nem csinálnak simán katyuskát még úgy is kérdéses a siker ha van hozzá egy ilyen panelem de viszonylag jól viselte mind a fejcseréket tehát lehet vele próbálkozni..majd..

Ehhez sehogy nem fognak csinálni mert elektronikusan le van védve.Csak Nokta gyárthat hozzá.

a panel túlfelén az egy microcontroller abban meg a valamilyen program futkos ha működik a gép.elméletileg a panelhez lehetne tekercseket kapcsolni csak nem biztos h megéri a fáradtságot...másolni is lehet de azt házilag szinte lehetetlen..

UL69, látom azért konyítasz valami az elektronikához. Ebben a simplexben nekem az a legmegdöbbentőbb, hogy a deus pl. háromszor annyiba kerül, de mégsem lehet olyan jól beállítani a fémszelekciót rajta, mint a simplexen. A deus érzékenyebb, de ez a simplex, ha egy rublikára teszem a vashangot, olyan jól hallatja, hogy mi vas, és mi nem, hogy ennél jobban talán csak az explorerek szűrték. Tapasztalatom még, hogy a vashang teljes némításával a szelektálás és a mélység is romlik a deusnál, ez a simplexen is jelentkezik, de nagyon kis mértékben. Mivel a vasszűrést konkrétan nem lehet állítani, csak a vashang mértékét, ezért érthetetlen, hogyan kalibrálták be alapból ilyen jól. Mi lehet ennek az oka, mivel a simplexben meg a deusban is a fejben van az elektronika?

[ul69]

a másik oldala durvább a panelnek és ráragadt még a gyanta is..

https://youtu.be/hDHbb_KRJKI


https://md-arena.com/katushki-nokta-sim ... 5k_D506koQ

Talán segít
https://m.facebook.com/groups/177484809 ... oser=false

jót vigyorogtam.kezdenek rájönni a ruszkik h ehhez a géphez nem csinálnak simán katyuskát még úgy is kérdéses a siker ha van hozzá egy ilyen panelem de viszonylag jól viselte mind a fejcseréket tehát lehet vele próbálkozni..majd..

Ehhez sehogy nem fognak csinálni mert elektronikusan le van védve.Csak Nokta gyárthat hozzá.

a panel túlfelén az egy microcontroller abban meg a valamilyen program futkos ha működik a gép.elméletileg a panelhez lehetne tekercseket kapcsolni csak nem biztos h megéri a fáradtságot...másolni is lehet de azt házilag szinte lehetetlen..

UL69, látom azért konyítasz valami az elektronikához. Ebben a simplexben nekem az a legmegdöbbentőbb, hogy a deus pl. háromszor annyiba kerül, de mégsem lehet olyan jól beállítani a fémszelekciót rajta, mint a simplexen. A deus érzékenyebb, de ez a simplex, ha egy rublikára teszem a vashangot, olyan jól hallatja, hogy mi vas, és mi nem, hogy ennél jobban talán csak az explorerek szűrték. Tapasztalatom még, hogy a vashang teljes némításával a szelektálás és a mélység is romlik a deusnál, ez a simplexen is jelentkezik, de nagyon kis mértékben. Mivel a vasszűrést konkrétan nem lehet állítani, csak a vashang mértékét, ezért érthetetlen, hogyan kalibrálták be alapból ilyen jól. Mi lehet ennek az oka, mivel a simplexben meg a deusban is a fejben van az elektronika?

valószínű úgy írták meg a szoftver beállításait h a lehető legjobb teljesítményt hozza.úgy tudom elképzelni mintha a deushoz lenne írva egy mindenhová jó beállítás és még ehhez hozzá hangolják magát a gépet is.az emberek 90% nem tudja normálisan beállítani a masinákat vagy össze-vissza tekergeti gondolván h az a jó azán meg írkálják h nem jelezte az aranyat meg mikor mit...itt adott egy tökéletes beállítás gyárilag amihez már csak a talajhoz kell állitani ha valaki akarja de elég ha csak bekapcsolja a gépet és megy.lényegében műszaki analfabétáknak készült. a deusnál csak egy alapot kapsz gyárilag aztán találd ki magad vagy higgyél valami videóban majd kiderül h azon a reakton mennyi mindent otthagyott a gép stb

[Mackó]

A Simplex-en is tudsz vasszűrést állítani. Annyira nem faék a gép. Fent vannak apró pici kockák. 1-10 -ig bejelölöd akkor a vasak nagy része ki van szűrve. Persze a mélységből is vesztesz.
Mondtam, hogy jó gép...veszitek mint a cukrot.

[csernim]

Sziasztok! Melyik a legjobb érmézni xp orx vagy garrett at max vagy esetleg xp deus lite távirányító nélkül? Illetve ezeknél a gépeknél van alap hang (gondolok itt a cicergésre) használat közben? Köszönöm!

[unikornis]

A Simplex-en is tudsz vasszűrést állítani. Annyira nem faék a gép. Fent vannak apró pici kockák. 1-10 -ig bejelölöd akkor a vasak nagy része ki van szűrve. Persze a mélységből is vesztesz.
Mondtam, hogy jó gép...veszitek mint a cukrot.

Tényleg jó. Azt állítgattam én is, de nem egy klasszkus vas állítás, vagy csak megszoktam a deusét, és 10 fölött itt már nem tesz jót a kk-nak, inkább hagytam 5-ön, az jó mindenhová.

[HUN73r]

Az angliai példa megint. Jó volna nálunk is. De ahhoz nem ez kellene, hogy kioktassuk egymást hanem összefogni. És Angliában nem mehtsz ki csak úgy egyedül, klubok vannak regisztráció, konkrét helyek és időpontok ahová és amikor mehet a klub

Az új terméket mindig reklámozni kell mert ugye el kell adni.

Jaaa. van aki nyíltan nyomatja és árlistát tesz fel, van aki csak ügyesen feldicséri és népszerűsíti a portékáját. Nem is nagyon feltűnően lóg ki a lóláb

[unikornis]

Sziasztok! Melyik a legjobb érmézni xp orx vagy garrett at max vagy esetleg xp deus lite távirányító nélkül? Illetve ezeknél a gépeknél van alap hang (gondolok itt a cicergésre) használat közben? Köszönöm!

Xp orx és a deus lite között nem sok különbség van, mondhatnám lrginkább semmi. Garrett AT max, volt egy megszállott garettes ismerősömnek, nem tudtam lebeszélni róla, de megbánta, hogy lecserélte az AT pro-t, szerinte az érmézn sokkal jobb volt, az AT max meg talán kicsit mélyebb, de ennyi, úgyhogy visszacserélte at pro-ra. Alap cicergés a xp gépekre meg akkor jellemző, ha az érzékenység túl van húzva, vagy a földhatás nem jól van beállítva.

[Szabó. J. Z.]

Az angliai példa megint. Jó volna nálunk is. De ahhoz nem ez kellene, hogy kioktassuk egymást hanem összefogni. És Angliában nem mehtsz ki csak úgy egyedül, klubok vannak regisztráció, konkrét helyek és időpontok ahová és amikor mehet a klub

Az új terméket mindig reklámozni kell mert ugye el kell adni.

Jaaa. van aki nyíltan nyomatja és árlistát tesz fel, van aki csak ügyesen feldicséri és népszerűsíti a portékáját. Nem is nagyon feltűnően lóg ki a lóláb

Tényleg jó lenne valamit tenni, minap hallotam hogy eligazitást tartanak a vadőröknek és mezőöröknek, hogy mit kell tenni ha keresőst látnak. Valaki valamit nem hallot róla?

[Szabó. J. Z.]

https://youtu.be/rqHU3bsI1n4

[unikornis]

Az angliai példa megint. Jó volna nálunk is. De ahhoz nem ez kellene, hogy kioktassuk egymást hanem összefogni. És Angliában nem mehtsz ki csak úgy egyedül, klubok vannak regisztráció, konkrét helyek és időpontok ahová és amikor mehet a klub

Az új terméket mindig reklámozni kell mert ugye el kell adni.

Jaaa. van aki nyíltan nyomatja és árlistát tesz fel, van aki csak ügyesen feldicséri és népszerűsíti a portékáját. Nem is nagyon feltűnően lóg ki a lóláb

Azért ez nem teljesen így van. Aki végignézte a Detectorist c. sorozatot, az láthatta hogyan működik, pontosan az angol modellről szólt. Klubok abban is voltak, de engedélyt kértek a tulajdonostól, bejelentették és mentek, ennyi volt a történet. Ja, és az aranytárgyat megvette a múzeum a keresőstől, 25 ezer fontot kapott érte a filmben. Nálunk max. 25 botütést kapsz, vagy egy jelképes összeget, esetleg egy pert a nyakadba, mint aki megtalálta a móri mészárlás fegyvereit keresővel.

[HUN73r]

Az angliai példa megint. Jó volna nálunk is. De ahhoz nem ez kellene, hogy kioktassuk egymást hanem összefogni. És Angliában nem mehtsz ki csak úgy egyedül, klubok vannak regisztráció, konkrét helyek és időpontok ahová és amikor mehet a klub

Az új terméket mindig reklámozni kell mert ugye el kell adni.

Jaaa. van aki nyíltan nyomatja és árlistát tesz fel, van aki csak ügyesen feldicséri és népszerűsíti a portékáját. Nem is nagyon feltűnően lóg ki a lóláb

Tényleg jó lenne valamit tenni, minap hallotam hogy eligazitást tartanak a vadőröknek és mezőöröknek, hogy mit kell tenni ha keresőst látnak. Valaki valamit nem hallot róla?

Ezt már sok éve is hallottam. Vadőrök, természetvédelmi őrök kioktatása. Többször is hallok ilyet. Vannak akik paráztatják az embereket szándékosan. De szerintem nincs komoly akarat a normális hobbi keresőzés ellen.
Tudod hol vagy nagy bajban ha csak úgy kinézel egy helyet és oda mész? Nem itt nálunk, hanem Angliában Ott nem nézik el

[HUN73r]

Az angliai példa megint. Jó volna nálunk is. De ahhoz nem ez kellene, hogy kioktassuk egymást hanem összefogni. És Angliában nem mehtsz ki csak úgy egyedül, klubok vannak regisztráció, konkrét helyek és időpontok ahová és amikor mehet a klub

Az új terméket mindig reklámozni kell mert ugye el kell adni.

Jaaa. van aki nyíltan nyomatja és árlistát tesz fel, van aki csak ügyesen feldicséri és népszerűsíti a portékáját. Nem is nagyon feltűnően lóg ki a lóláb

Azért ez nem teljesen így van. Aki végignézte a Detectorist c. sorozatot, az láthatta hogyan működik, pontosan az angol modellről szólt. Klubok abban is voltak, de engedélyt kértek a tulajdonostól, bejelentették és mentek, ennyi volt a történet. Ja, és az aranytárgyat megvette a múzeum a keresőstől, 25 ezer fontot kapott érte a filmben. Nálunk max. 25 botütést kapsz, vagy egy jelképes összeget, esetleg egy pert a nyakadba, mint aki megtalálta a móri mészárlás fegyvereit keresővel.

Igen, én is ezt mondtam Nekem személy szerint NEM tetszene ez az angliai módszer. Mert ha nem ezt teszed, hanem szabadon mész, akkor OTT nagyon megütheted a bokád. Nálunk ahhoz képest 100x inkább elnézőek. Persze nálunk minden állami tulajdon és miért fizessen a saját tulajdonáért. Nem igazságos, de ez van.
A móri ügy azt jelzi h nálunk hogyan jársz ha bebizonyítod, hogy a hatóságok rosszul végzik a munkát. Persze hogy nem hálásak. Ez se igazságos, de ez van.

[zwhed]

Simplex tulajok mennyire érzik a kissebb fej hiányát? Ez a 28-as alap fej vasas helyen mennyire nagy méretű? Pl régi leomlott tanya stb...Én nagyon várnék hozzá egy 15 körülit...már ha lesz.

[Szabó. J. Z.]

Simplex tulajok mennyire érzik a kissebb fej hiányát? Ez a 28-as alap fej vasas helyen mennyire nagy méretű? Pl régi leomlott tanya stb...Én nagyon várnék hozzá egy 15 körülit...már ha lesz.

Álitólag köv. honapban várhatóak az új fejek plusz a frissités

[Szabó. J. Z.]

Romániában így működik az engedély
https://rodetectors.com/autorizatie-ro

[András76]

Romániában így működik az engedély
https://rodetectors.com/autorizatie-ro

Igen , ....

[ul69]

Simplex tulajok mennyire érzik a kissebb fej hiányát? Ez a 28-as alap fej vasas helyen mennyire nagy méretű? Pl régi leomlott tanya stb...Én nagyon várnék hozzá egy 15 körülit...már ha lesz.

igen kellene hozzá egy kisebb keskenyebb fej is mert ezzel a 28-assal lehet menni átlag kkoron jó is ahol nincs egy húzásra 1-2 vasjelnél több de extrém kkoron sajna ahol egy lengetésre akár szinte folyamatos vashangok jönnek és tele van a föld rozsdával nem jó.kb ugyan az vele a tapasztalatom mint a deussal.az se birta ezt csak a Magnum

[zwhed]

Simplex tulajok mennyire érzik a kissebb fej hiányát? Ez a 28-as alap fej vasas helyen mennyire nagy méretű? Pl régi leomlott tanya stb...Én nagyon várnék hozzá egy 15 körülit...már ha lesz.

igen kellene hozzá egy kisebb keskenyebb fej is mert ezzel a 28-assal lehet menni átlag kkoron jó is ahol nincs egy húzásra 1-2 vasjelnél több de extrém kkoron sajna ahol egy lengetésre akár szinte folyamatos vashangok jönnek és tele van a föld rozsdával nem jó.kb ugyan az vele a tapasztalatom mint a deussal.az se birta ezt csak a Magnum

Értelek. Azóta kiderült h lesz hozzá két kissebb fej is úgy hogy nem lesz baj, csak az a fránya interferencia...videókon látom h elég kényes a vezetékekre, magasfeszre, más detektorok közelségére, sok 12khz körüli pointert nehezen visel maga körül, és ha van vmi is a közelben ezekből akkor megőrül a gép. Nem tudom pontosan h ezeket a freki váltó megoldja-e teljesen. Neked mi a tapasztalatod?

[ul69]

Simplex tulajok mennyire érzik a kissebb fej hiányát? Ez a 28-as alap fej vasas helyen mennyire nagy méretű? Pl régi leomlott tanya stb...Én nagyon várnék hozzá egy 15 körülit...már ha lesz.

igen kellene hozzá egy kisebb keskenyebb fej is mert ezzel a 28-assal lehet menni átlag kkoron jó is ahol nincs egy húzásra 1-2 vasjelnél több de extrém kkoron sajna ahol egy lengetésre akár szinte folyamatos vashangok jönnek és tele van a föld rozsdával nem jó.kb ugyan az vele a tapasztalatom mint a deussal.az se birta ezt csak a Magnum

Értelek. Azóta kiderült h lesz hozzá két kissebb fej is úgy hogy nem lesz baj, csak az a fránya interferencia...videókon látom h elég kényes a vezetékekre, magasfeszre, más detektorok közelségére, sok 12khz körüli pointert nehezen visel maga körül, és ha van vmi is a közelben ezekből akkor megőrül a gép. Nem tudom pontosan h ezeket a freki váltó megoldja-e teljesen. Neked mi a tapasztalatod?

5-6 méterről már nem zavarja másik gép.a deltára gerjed az bizti a deusra nem.viszonylag jól birja a nagyfeszt ha nem fúj a szél és nem mozognak a drótok.pointert meg az amatőrök használnak a frekiváltó másik noktához van

[zwhed]

Simplex tulajok mennyire érzik a kissebb fej hiányát? Ez a 28-as alap fej vasas helyen mennyire nagy méretű? Pl régi leomlott tanya stb...Én nagyon várnék hozzá egy 15 körülit...már ha lesz.

igen kellene hozzá egy kisebb keskenyebb fej is mert ezzel a 28-assal lehet menni átlag kkoron jó is ahol nincs egy húzásra 1-2 vasjelnél több de extrém kkoron sajna ahol egy lengetésre akár szinte folyamatos vashangok jönnek és tele van a föld rozsdával nem jó.kb ugyan az vele a tapasztalatom mint a deussal.az se birta ezt csak a Magnum

Értelek. Azóta kiderült h lesz hozzá két kissebb fej is úgy hogy nem lesz baj, csak az a fránya interferencia...videókon látom h elég kényes a vezetékekre, magasfeszre, más detektorok közelségére, sok 12khz körüli pointert nehezen visel maga körül, és ha van vmi is a közelben ezekből akkor megőrül a gép. Nem tudom pontosan h ezeket a freki váltó megoldja-e teljesen. Neked mi a tapasztalatod?

5-6 méterről már nem zavarja másik gép.a deltára gerjed az bizti a deusra nem.viszonylag jól birja a nagyfeszt ha nem fúj a szél és nem mozognak a drótok.pointert meg az amatőrök használnak a frekiváltó másik noktához van

Frekvencia eltolásra gondoltam, elvileg ez pont erre a problémára van a simplexben is. F1-F2-F3

https://www.detectorprospector.com/foru ... -question/

[arcadiai]

Sziasztok!
Ismeri valaki a Tesoro Eurosabre gépet?
Érdemes foglalkozni vele? Jó kis összecsukható
gépet csinálnék belőle. Már ha megéri a munkát.

[unikornis]

Sziasztok!
Ismeri valaki a Tesoro Eurosabre gépet?
Érdemes foglalkozni vele? Jó kis összecsukható
gépet csinálnék belőle. Már ha megéri a munkát.

Hasonló, mint a vaquero, csak ezt direkt az európai talajviszonyokra tervezték, még jobb a vasszűrése és azt hiszem, ha jól emlékszem, kettős vas szűrés is van rajta, hogy ki lehessen szűrni a nagy, mély vasakat. Ami még különbség, hogy a vaquero csak egyhangú, az euro sabre-n meg már több hang is állítható, ez nagy előny, mert a vaqueromat anno jó pár éve azért adtam el, mert nem tudtam megszokni azt az egy, semmit mondó hangot, ami fejhallgatóban még rosszabb volt, a régi minelabok után. Kerestem akkor ilyen eurosabret, de nem volt eladó, nem egy gyakori gép, főleg az eurosabre II. Mélysége elég jó, szerintem erős középkategória, ahogyan a vasszűrése,meg a gyorsasága is. Sajnos ezeket a tesorokat már jó ideje nem fejlesztik, pedig könnyű és jó tudású gépek. A jófogáson volt egy eladó eurosabre II. nem régiben, de már nincsen fenn, eladhatták.

[arcadiai]

Köszönöm az infot!
Én is láttam azt a gépet a jófogáson. Azután
kezdett érdekelni ez a típus. Csak nem lehet
sokat megtudni róla. Tetszett a kis műszerdoboz
amiben elfért az elektronika,elem,hangszóró. Jó
kis helyen elférő gép lenne belőle.

[unikornis]

Köszönöm az infot!
Én is láttam azt a gépet a jófogáson. Azután
kezdett érdekelni ez a típus. Csak nem lehet
sokat megtudni róla. Tetszett a kis műszerdoboz
amiben elfért az elektronika,elem,hangszóró. Jó
kis helyen elférő gép lenne belőle.

Kis helyen elfér és könnyű, a szár 3 részre szedhető. Néha az ebay-n van belőle eladó elég jó árban. Sokféle fejet lehet hozzá kapni, a legjobb a tesorokhoz a detech ultimate 13 colos, azzal elég mélyre lát. Gondolkodtam anno egy tejonon is, mert az még jobb gép, de annak külön akkudoboza van a kartámasz alatt, és elvetettem a 8 db. töltendő akku miatt, meg annak a súlya is nagyobb 30-40 dekával.

[arcadiai]

Egy teleszkópos összetolható szárat gondoltam
hozzá, szögben állítható, teljesen lehajtható markolattal aminek a tetején lenne a műszerdoboz.
Na hátha tudok szerezni majd egyet.( jóáron persze) A tejont szintén nézegettem én is de annak
szerintem a műszerdoboza is nagyobb. Meg egyik-másik vélemény szerint bonyolultabb is.

[Szabó. J. Z.]

Simplex tulajok mennyire érzik a kissebb fej hiányát? Ez a 28-as alap fej vasas helyen mennyire nagy méretű? Pl régi leomlott tanya stb...Én nagyon várnék hozzá egy 15 körülit...már ha lesz.

Álitólag köv. honapban várhatóak az új fejek plusz a frissités

[Lómaló]

Sziasztok!
Új vagyok itt.Érdeklődnék,hogy milyen gépre lenne érdemes váltanom garrett ace400i-ről.Ritkán használnám egyébként.
Köszi előre is.

[zwhed]

Simplex tulajok mennyire érzik a kissebb fej hiányát? Ez a 28-as alap fej vasas helyen mennyire nagy méretű? Pl régi leomlott tanya stb...Én nagyon várnék hozzá egy 15 körülit...már ha lesz.

Álitólag köv. honapban várhatóak az új fejek plusz a frissités

Igen olvastam. Meggyőzött, így ma meg is rendeltem.

[Szabó. J. Z.]

Simplex tulajok mennyire érzik a kissebb fej hiányát? Ez a 28-as alap fej vasas helyen mennyire nagy méretű? Pl régi leomlott tanya stb...Én nagyon várnék hozzá egy 15 körülit...már ha lesz.

Álitólag köv. honapban várhatóak az új fejek plusz a frissités

Igen olvastam. Meggyőzött, így ma meg is rendeltem.

Melyik oldalról?