ez nem munka h haladni kelljen vele ha nem szórakozás.a megfelelő sebességgel kell lengetni és ahol csippan vissza kell húzni megvizsgálni ráhallgatni mit mond ki csipog. nem lóverseny..mindig leveszem 10-re a szűrést akkor kevésbé csippan be a rozsdás vasra..pesze ha vas is van meg a gaz is veri a fejet fel kell adni a maximális beállításból de szántón sima terepen oda kell csavarni a gáztHorka írta: ↑2020. április 15., szerda 21:23A negyedik vonásra a mélység miatt, szerintem is szükség van. viszont néha (többnyire) annyi fals jelet produkál, hogy nem lehet tőle haladni. Elsőre kapsz egy jó jelet, másodszorra húzod át fölötte már gyanús, harmadszorra meg tuti vas. De már megálltál a semmiért. És ez minden 3-5-ik lengetésre. Csak nekem csinálja, vagy Nektek is? Három vonással stabil.
ul69 írta: ↑2020. április 15., szerda 10:12nem értem ezt a 2 meg 3 vonalas óvatoskodást..azért van rajta 5 hogy használva legyen és nyugodtan lehet is legfeljebb késik a mély jel egy kicsit.azzal együtt kell megtanulni a gépet használni manuális talajbeállítással. egyéb más csak pöcsölés. esetlegesen a nagy fű vagy gaz nagyfesz miatt kell lejjebb venni de oda meg máskor kell menni inkábbPolaris írta: ↑2020. április 14., kedd 9:58Ezek jók, én is aláírom. Annyi van még, hogy a vonalas beállítást csak akkor érdemes feltenni ha a hely megengedi. Szemetes helyen bőven jó a 3 vonal házhelyen én 2-re is leveszem.Archer írta: ↑2020. április 12., vasárnap 22:20Én arra lépnék tovább ha tényleg csak az alapban mész, hogy zaj szűrés, utána talaj beállítás. Nem mondtad, mi szerinted az alap beállítás, én a 3 vonal fix talajt veszem alapnak. Az alaptól jobb a 4 vonalas, mélyebbre megy. Most újabban ez az alap beállításokban van, mély1 és mély 2 ha jól rémlik. Már olyan régen volt kezemben a gép hogy elfelejtettem. Tegnap volt A harmadik a kijelzőn a fekete alsó részt lehet még bejátszani úgy hogy 15 vagy 16 legyen a fenti szám. Ha a bal oldalon a kerek folt nem látszik,akkor mélyebb (mély 2 ilyen szerintem), de jobban be kell állítani a talajhoz. Legjobb a manuálban, de a közép fokozatot is sokat használom.PanzerShrek írta: ↑2020. április 9., csütörtök 11:18Félig-meddig kezdő Magnum birtokosként szeretnék tanácsot kapni a tapasztaltabb szakiktól. Ha valaki az alap dolgokat már elsajátította, mit javasoltok, mi vált be legjobban két témára ami nekem legérdekesebb? Érmézésre egyeblőre az alap dolgokat használom, főleg ák és vegyesházra, de szórványban más is van. A másik a hadi téma, sisakra pl. mi a legjobb?
2822 fej van hozzá.
Hadizni a minél mélyebb lehet a jó, ebben nem vagyok igazán illetékes. Vannak, akik a FE állásban használják. Ez az amikor a tűpontban benyomod a tűponttól jobbra a gombot.
A hangot én legjobban a "trillázó" hangjegyesen szeretem, mellette a mély vashangot vagy az elhallgató vashangot.
A hadinál jó a 4-5 vonalas is, én fennhagyom a vashangot és akkor tulajdonképpen egy all metalban van a gép. Tehát a vashangra is ások. És a spektrum beállítást ennél le lehet venni 7-ről sokkal kisebbre.
Hírek:
- Rövidített MAGNUM beállítási útmutató: Útmutató
- Új Facebook-csoport: Metaldetector.hu
- Új, 36x28 cm-es keresőfej a Cobra és Cobra XT fémkeresőkhöz
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
- Rövidített MAGNUM beállítási útmutató: Útmutató
- Új Facebook-csoport: Metaldetector.hu
- Új, 36x28 cm-es keresőfej a Cobra és Cobra XT fémkeresőkhöz
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
MAGNUM
Re: MAGNUM
Re: MAGNUM
Ha 10-esre teszed a szűrést, nem hagysz el olyan tárgyakat, amiket vasnak érzékel, ugyanakkor nem vas? Mért a 14-es az alapbeállítás, miért nem a 10-es szűrésre?
Nem vizes füvön, szántón.
Nem vizes füvön, szántón.
ul69 írta: ↑2020. április 15., szerda 22:33ez nem munka h haladni kelljen vele ha nem szórakozás.a megfelelő sebességgel kell lengetni és ahol csippan vissza kell húzni megvizsgálni ráhallgatni mit mond ki csipog. nem lóverseny..mindig leveszem 10-re a szűrést akkor kevésbé csippan be a rozsdás vasra..pesze ha vas is van meg a gaz is veri a fejet fel kell adni a maximális beállításból de szántón sima terepen oda kell csavarni a gáztHorka írta: ↑2020. április 15., szerda 21:23A negyedik vonásra a mélység miatt, szerintem is szükség van. viszont néha (többnyire) annyi fals jelet produkál, hogy nem lehet tőle haladni. Elsőre kapsz egy jó jelet, másodszorra húzod át fölötte már gyanús, harmadszorra meg tuti vas. De már megálltál a semmiért. És ez minden 3-5-ik lengetésre. Csak nekem csinálja, vagy Nektek is? Három vonással stabil.
ul69 írta: ↑2020. április 15., szerda 10:12nem értem ezt a 2 meg 3 vonalas óvatoskodást..azért van rajta 5 hogy használva legyen és nyugodtan lehet is legfeljebb késik a mély jel egy kicsit.azzal együtt kell megtanulni a gépet használni manuális talajbeállítással. egyéb más csak pöcsölés. esetlegesen a nagy fű vagy gaz nagyfesz miatt kell lejjebb venni de oda meg máskor kell menni inkábbPolaris írta: ↑2020. április 14., kedd 9:58Ezek jók, én is aláírom. Annyi van még, hogy a vonalas beállítást csak akkor érdemes feltenni ha a hely megengedi. Szemetes helyen bőven jó a 3 vonal házhelyen én 2-re is leveszem.Archer írta: ↑2020. április 12., vasárnap 22:20Én arra lépnék tovább ha tényleg csak az alapban mész, hogy zaj szűrés, utána talaj beállítás. Nem mondtad, mi szerinted az alap beállítás, én a 3 vonal fix talajt veszem alapnak. Az alaptól jobb a 4 vonalas, mélyebbre megy. Most újabban ez az alap beállításokban van, mély1 és mély 2 ha jól rémlik. Már olyan régen volt kezemben a gép hogy elfelejtettem. Tegnap volt A harmadik a kijelzőn a fekete alsó részt lehet még bejátszani úgy hogy 15 vagy 16 legyen a fenti szám. Ha a bal oldalon a kerek folt nem látszik,akkor mélyebb (mély 2 ilyen szerintem), de jobban be kell állítani a talajhoz. Legjobb a manuálban, de a közép fokozatot is sokat használom.PanzerShrek írta: ↑2020. április 9., csütörtök 11:18Félig-meddig kezdő Magnum birtokosként szeretnék tanácsot kapni a tapasztaltabb szakiktól. Ha valaki az alap dolgokat már elsajátította, mit javasoltok, mi vált be legjobban két témára ami nekem legérdekesebb? Érmézésre egyeblőre az alap dolgokat használom, főleg ák és vegyesházra, de szórványban más is van. A másik a hadi téma, sisakra pl. mi a legjobb?
2822 fej van hozzá.
Hadizni a minél mélyebb lehet a jó, ebben nem vagyok igazán illetékes. Vannak, akik a FE állásban használják. Ez az amikor a tűpontban benyomod a tűponttól jobbra a gombot.
A hangot én legjobban a "trillázó" hangjegyesen szeretem, mellette a mély vashangot vagy az elhallgató vashangot.
A hadinál jó a 4-5 vonalas is, én fennhagyom a vashangot és akkor tulajdonképpen egy all metalban van a gép. Tehát a vashangra is ások. És a spektrum beállítást ennél le lehet venni 7-ről sokkal kisebbre.
Re: MAGNUM
azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Re: MAGNUM
Kipróbálom Mester!
ul69 írta: ↑2020. április 16., csütörtök 10:57azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Re: MAGNUM
Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.Horka írta: ↑2020. április 16., csütörtök 16:19Kipróbálom Mester!ul69 írta: ↑2020. április 16., csütörtök 10:57azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Re: MAGNUM
4 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket!
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket!
Kisvakond írta: ↑2020. április 16., csütörtök 19:20Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.Horka írta: ↑2020. április 16., csütörtök 16:19Kipróbálom Mester!ul69 írta: ↑2020. április 16., csütörtök 10:57azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Re: MAGNUM
hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal?Horka írta: ↑2020. április 20., hétfő 7:514 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket!
Kisvakond írta: ↑2020. április 16., csütörtök 19:20Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.Horka írta: ↑2020. április 16., csütörtök 16:19Kipróbálom Mester!ul69 írta: ↑2020. április 16., csütörtök 10:57azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Re: MAGNUM
Általában 4 vonással tolom, de a gyorsítás óta lett ennyire instabil a gép. A pohár meg most telt be, hogy segítségért fordultam. Amíg a körülmények engedik, most is 14-es szűrésen megyek. Kipróbáltam a "külön hang" beállítást, ami más hangot ad a vonalaknak megfelelő mélységnek. Az 1-3-ig nulla a fals, csak a 4 vonás hangja jelez rosszul a 14-es szűrésen. De ott szinte mindig fals, igen ritkán volt valós jel, a 4. csatorna hangjára. Levegő teszten pedig szépen működött. De abban az esetben, ha 4. csatorna annyi falsot adott, mi értelme volt nem 3 vonáson menni? De ez most megoldódott, elhagyja ha szigorítasz a szűrésen. Hajrá!
ul69 írta: ↑2020. április 20., hétfő 8:18hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal?Horka írta: ↑2020. április 20., hétfő 7:514 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket!
Kisvakond írta: ↑2020. április 16., csütörtök 19:20Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.Horka írta: ↑2020. április 16., csütörtök 16:19Kipróbálom Mester!ul69 írta: ↑2020. április 16., csütörtök 10:57azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Re: MAGNUM
Én szándékosan szoktam "falsoltatni" a gépet. A kettős érzékenységű dolog, ami nagyobb mélységet hoz. Ha neked ennyire nem stabil a géped, akkor valami hiba is lehet benne.Horka írta: ↑2020. április 20., hétfő 16:34Általában 4 vonással tolom, de a gyorsítás óta lett ennyire instabil a gép. A pohár meg most telt be, hogy segítségért fordultam. Amíg a körülmények engedik, most is 14-es szűrésen megyek. Kipróbáltam a "külön hang" beállítást, ami más hangot ad a vonalaknak megfelelő mélységnek. Az 1-3-ig nulla a fals, csak a 4 vonás hangja jelez rosszul a 14-es szűrésen. De ott szinte mindig fals, igen ritkán volt valós jel, a 4. csatorna hangjára. Levegő teszten pedig szépen működött. De abban az esetben, ha 4. csatorna annyi falsot adott, mi értelme volt nem 3 vonáson menni? De ez most megoldódott, elhagyja ha szigorítasz a szűrésen. Hajrá!
ul69 írta: ↑2020. április 20., hétfő 8:18hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal?Horka írta: ↑2020. április 20., hétfő 7:514 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket!
Kisvakond írta: ↑2020. április 16., csütörtök 19:20Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.Horka írta: ↑2020. április 16., csütörtök 16:19Kipróbálom Mester!ul69 írta: ↑2020. április 16., csütörtök 10:57azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Re: MAGNUM
Kisvakond írta: ↑2020. április 23., csütörtök 11:40Én szándékosan szoktam "falsoltatni" a gépet. A kettős érzékenységű dologgal, ami nagyobb mélységet hoz. Ha neked ennyire nem stabil a géped, akkor esetleg valami hiba lehet benne. Igaz, hogy durvább szűrésnél kevesbb a szemét, de szerintem középen is jó a legtöbb helyen.Horka írta: ↑2020. április 20., hétfő 16:34Általában 4 vonással tolom, de a gyorsítás óta lett ennyire instabil a gép. A pohár meg most telt be, hogy segítségért fordultam. Amíg a körülmények engedik, most is 14-es szűrésen megyek. Kipróbáltam a "külön hang" beállítást, ami más hangot ad a vonalaknak megfelelő mélységnek. Az 1-3-ig nulla a fals, csak a 4 vonás hangja jelez rosszul a 14-es szűrésen. De ott szinte mindig fals, igen ritkán volt valós jel, a 4. csatorna hangjára. Levegő teszten pedig szépen működött. De abban az esetben, ha 4. csatorna annyi falsot adott, mi értelme volt nem 3 vonáson menni? De ez most megoldódott, elhagyja ha szigorítasz a szűrésen. Hajrá!
ul69 írta: ↑2020. április 20., hétfő 8:18hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal?Horka írta: ↑2020. április 20., hétfő 7:514 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket!
Kisvakond írta: ↑2020. április 16., csütörtök 19:20Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.Horka írta: ↑2020. április 16., csütörtök 16:19Kipróbálom Mester!ul69 írta: ↑2020. április 16., csütörtök 10:57azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Re: MAGNUM
Köszi az infót!
A 28-as fejjel használod?
Én általában "érmezés Lapos" módban és 38-42 érzékenységen. Viszont nem tudtam továbblépni, hogy kikapcsoljam a szemétszűrést, vagy bekapcsoljam a kettős érzékenységet a sok valótlan jel miatt. Tegnap 12-re vettem vissza a diszkriminációt és még így is határeset volt. Viszont egy 40-es fejjel megyek, ami éppen a annyira szokott stabil lenni, mint a 28-as. Logikus, hogy nagyobb fej alatt több zavaró jelet tud összeszedni, de ez a gyorsítás előtt nem tűnt fel.
A hétvégén több időt fordítok rá, megyek másabb jellegű földekre és kipróbálom újból a gyári fejjel a mély1 és mély2 beállításokat is (ha tudom).
Köszi
A 28-as fejjel használod?
Én általában "érmezés Lapos" módban és 38-42 érzékenységen. Viszont nem tudtam továbblépni, hogy kikapcsoljam a szemétszűrést, vagy bekapcsoljam a kettős érzékenységet a sok valótlan jel miatt. Tegnap 12-re vettem vissza a diszkriminációt és még így is határeset volt. Viszont egy 40-es fejjel megyek, ami éppen a annyira szokott stabil lenni, mint a 28-as. Logikus, hogy nagyobb fej alatt több zavaró jelet tud összeszedni, de ez a gyorsítás előtt nem tűnt fel.
A hétvégén több időt fordítok rá, megyek másabb jellegű földekre és kipróbálom újból a gyári fejjel a mély1 és mély2 beállításokat is (ha tudom).
Köszi
Kisvakond írta: ↑2020. április 23., csütörtök 11:42Kisvakond írta: ↑2020. április 23., csütörtök 11:40Én szándékosan szoktam "falsoltatni" a gépet. A kettős érzékenységű dologgal, ami nagyobb mélységet hoz. Ha neked ennyire nem stabil a géped, akkor esetleg valami hiba lehet benne. Igaz, hogy durvább szűrésnél kevesbb a szemét, de szerintem középen is jó a legtöbb helyen.Horka írta: ↑2020. április 20., hétfő 16:34Általában 4 vonással tolom, de a gyorsítás óta lett ennyire instabil a gép. A pohár meg most telt be, hogy segítségért fordultam. Amíg a körülmények engedik, most is 14-es szűrésen megyek. Kipróbáltam a "külön hang" beállítást, ami más hangot ad a vonalaknak megfelelő mélységnek. Az 1-3-ig nulla a fals, csak a 4 vonás hangja jelez rosszul a 14-es szűrésen. De ott szinte mindig fals, igen ritkán volt valós jel, a 4. csatorna hangjára. Levegő teszten pedig szépen működött. De abban az esetben, ha 4. csatorna annyi falsot adott, mi értelme volt nem 3 vonáson menni? De ez most megoldódott, elhagyja ha szigorítasz a szűrésen. Hajrá!
ul69 írta: ↑2020. április 20., hétfő 8:18hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal?Horka írta: ↑2020. április 20., hétfő 7:514 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket!
Kisvakond írta: ↑2020. április 16., csütörtök 19:20Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.Horka írta: ↑2020. április 16., csütörtök 16:19Kipróbálom Mester!ul69 írta: ↑2020. április 16., csütörtök 10:57azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Re: MAGNUM
28-ast elsősorban és 36-ost is. Régen 25-ös kerek volt és a 40-est is kipróbáltam, de az nekem nem igazán jött be.
Ha sok a fém, akkor sok a jel is, pláne a kettős érzékenységben. Nagyon rá kell lőni a talajra. Ízlés dolga, én vashanggal megyek legtöbbet, ezért sokat jelez vasra is, de legalább tudom, mi van ott. Az van, hogy szelektálni mélyen nemigen lehet. Én úgy értelmeztem a kettős érzékenységet hogy amíg érdemes (ritka a fals) szelektál, az alatt nem.
Szemetes helyen csak 3 vonás.
Ha sok a fém, akkor sok a jel is, pláne a kettős érzékenységben. Nagyon rá kell lőni a talajra. Ízlés dolga, én vashanggal megyek legtöbbet, ezért sokat jelez vasra is, de legalább tudom, mi van ott. Az van, hogy szelektálni mélyen nemigen lehet. Én úgy értelmeztem a kettős érzékenységet hogy amíg érdemes (ritka a fals) szelektál, az alatt nem.
Szemetes helyen csak 3 vonás.
Horka írta: ↑2020. április 23., csütörtök 12:10Köszi az infót!
A 28-as fejjel használod?
Én általában "érmezés Lapos" módban és 38-42 érzékenységen. Viszont nem tudtam továbblépni, hogy kikapcsoljam a szemétszűrést, vagy bekapcsoljam a kettős érzékenységet a sok valótlan jel miatt. Tegnap 12-re vettem vissza a diszkriminációt és még így is határeset volt. Viszont egy 40-es fejjel megyek, ami éppen a annyira szokott stabil lenni, mint a 28-as. Logikus, hogy nagyobb fej alatt több zavaró jelet tud összeszedni, de ez a gyorsítás előtt nem tűnt fel.
A hétvégén több időt fordítok rá, megyek másabb jellegű földekre és kipróbálom újból a gyári fejjel a mély1 és mély2 beállításokat is (ha tudom).
Köszi
Kisvakond írta: ↑2020. április 23., csütörtök 11:42Kisvakond írta: ↑2020. április 23., csütörtök 11:40Én szándékosan szoktam "falsoltatni" a gépet. A kettős érzékenységű dologgal, ami nagyobb mélységet hoz. Ha neked ennyire nem stabil a géped, akkor esetleg valami hiba lehet benne. Igaz, hogy durvább szűrésnél kevesbb a szemét, de szerintem középen is jó a legtöbb helyen.Horka írta: ↑2020. április 20., hétfő 16:34Általában 4 vonással tolom, de a gyorsítás óta lett ennyire instabil a gép. A pohár meg most telt be, hogy segítségért fordultam. Amíg a körülmények engedik, most is 14-es szűrésen megyek. Kipróbáltam a "külön hang" beállítást, ami más hangot ad a vonalaknak megfelelő mélységnek. Az 1-3-ig nulla a fals, csak a 4 vonás hangja jelez rosszul a 14-es szűrésen. De ott szinte mindig fals, igen ritkán volt valós jel, a 4. csatorna hangjára. Levegő teszten pedig szépen működött. De abban az esetben, ha 4. csatorna annyi falsot adott, mi értelme volt nem 3 vonáson menni? De ez most megoldódott, elhagyja ha szigorítasz a szűrésen. Hajrá!
ul69 írta: ↑2020. április 20., hétfő 8:18hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal?Horka írta: ↑2020. április 20., hétfő 7:514 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket!
Kisvakond írta: ↑2020. április 16., csütörtök 19:20Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.Horka írta: ↑2020. április 16., csütörtök 16:19Kipróbálom Mester!ul69 írta: ↑2020. április 16., csütörtök 10:57azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Re: MAGNUM
A vashang hangerőt a menüben 6-osra szoktam csökkenteni, hogy ne legyen zavaró, de jelezze a vasakat. Ez jól is működik.
Szemetes helyen nekem is csak 3 vonás.
Mitől függ, hogy megásod-e a kettős érzékenység mélyebb jelét?
Szemetes helyen nekem is csak 3 vonás.
Mitől függ, hogy megásod-e a kettős érzékenység mélyebb jelét?
Kisvakond írta: ↑2020. április 23., csütörtök 17:2128-ast elsősorban és 36-ost is. Régen 25-ös kerek volt és a 40-est is kipróbáltam, de az nekem nem igazán jött be.
Ha sok a fém, akkor sok a jel is, pláne a kettős érzékenységben. Nagyon rá kell lőni a talajra. Ízlés dolga, én vashanggal megyek legtöbbet, ezért sokat jelez vasra is, de legalább tudom, mi van ott. Az van, hogy szelektálni mélyen nemigen lehet. Én úgy értelmeztem a kettős érzékenységet hogy amíg érdemes (ritka a fals) szelektál, az alatt nem.
Szemetes helyen csak 3 vonás.Horka írta: ↑2020. április 23., csütörtök 12:10Köszi az infót!
A 28-as fejjel használod?
Én általában "érmezés Lapos" módban és 38-42 érzékenységen. Viszont nem tudtam továbblépni, hogy kikapcsoljam a szemétszűrést, vagy bekapcsoljam a kettős érzékenységet a sok valótlan jel miatt. Tegnap 12-re vettem vissza a diszkriminációt és még így is határeset volt. Viszont egy 40-es fejjel megyek, ami éppen a annyira szokott stabil lenni, mint a 28-as. Logikus, hogy nagyobb fej alatt több zavaró jelet tud összeszedni, de ez a gyorsítás előtt nem tűnt fel.
A hétvégén több időt fordítok rá, megyek másabb jellegű földekre és kipróbálom újból a gyári fejjel a mély1 és mély2 beállításokat is (ha tudom).
Köszi
Kisvakond írta: ↑2020. április 23., csütörtök 11:42Kisvakond írta: ↑2020. április 23., csütörtök 11:40Én szándékosan szoktam "falsoltatni" a gépet. A kettős érzékenységű dologgal, ami nagyobb mélységet hoz. Ha neked ennyire nem stabil a géped, akkor esetleg valami hiba lehet benne. Igaz, hogy durvább szűrésnél kevesbb a szemét, de szerintem középen is jó a legtöbb helyen.Horka írta: ↑2020. április 20., hétfő 16:34Általában 4 vonással tolom, de a gyorsítás óta lett ennyire instabil a gép. A pohár meg most telt be, hogy segítségért fordultam. Amíg a körülmények engedik, most is 14-es szűrésen megyek. Kipróbáltam a "külön hang" beállítást, ami más hangot ad a vonalaknak megfelelő mélységnek. Az 1-3-ig nulla a fals, csak a 4 vonás hangja jelez rosszul a 14-es szűrésen. De ott szinte mindig fals, igen ritkán volt valós jel, a 4. csatorna hangjára. Levegő teszten pedig szépen működött. De abban az esetben, ha 4. csatorna annyi falsot adott, mi értelme volt nem 3 vonáson menni? De ez most megoldódott, elhagyja ha szigorítasz a szűrésen. Hajrá!
ul69 írta: ↑2020. április 20., hétfő 8:18hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal?Horka írta: ↑2020. április 20., hétfő 7:514 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket!
Kisvakond írta: ↑2020. április 16., csütörtök 19:20Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.Horka írta: ↑2020. április 16., csütörtök 16:19Kipróbálom Mester!ul69 írta: ↑2020. április 16., csütörtök 10:57azért mert Feri berakta középre a szűrést 14-re mint alapbeállítást attól még azt lehet állítani.nem áll ott mögötted és veri el a kezedet mert hozzányúltál tapasztalatom szerint nem hagy el semmit ezetleg annyi h a mélyebb bronzoknál amik vasasak bead egy kis vashangot is de tudom h jó jel viszont sokkal kevesebb a fölösleges becsippanás.
Re: MAGNUM
Ezt nem is nagyon értem, ezt a problémázást, mert hogy a gép b...tt jó szelekciót tud. Ha vashangot is nyomsz, azzal egy all metal módban mész vele. Mert mindenre szól valamit. A négyes mélyebbre lát és egyben a szelekció csökken, mert a földben sok ásványi vas van. De ami az első három hatókörébe esik, azzal akkor is azok foglalkoznak.
Horka írta: ↑2020. április 23., csütörtök 22:37A vashang hangerőt a menüben 6-osra szoktam csökkenteni, hogy ne legyen zavaró, de jelezze a vasakat. Ez jól is működik.
Szemetes helyen nekem is csak 3 vonás.
Mitől függ, hogy megásod-e a kettős érzékenység mélyebb jelét?
Kisvakond írta: ↑2020. április 23., csütörtök 17:2128-ast elsősorban és 36-ost is. Régen 25-ös kerek volt és a 40-est is kipróbáltam, de az nekem nem igazán jött be.
Ha sok a fém, akkor sok a jel is, pláne a kettős érzékenységben. Nagyon rá kell lőni a talajra. Ízlés dolga, én vashanggal megyek legtöbbet, ezért sokat jelez vasra is, de legalább tudom, mi van ott. Az van, hogy szelektálni mélyen nemigen lehet. Én úgy értelmeztem a kettős érzékenységet hogy amíg érdemes (ritka a fals) szelektál, az alatt nem.
Szemetes helyen csak 3 vonás.Horka írta: ↑2020. április 23., csütörtök 12:10Köszi az infót!
A 28-as fejjel használod?
Én általában "érmezés Lapos" módban és 38-42 érzékenységen. Viszont nem tudtam továbblépni, hogy kikapcsoljam a szemétszűrést, vagy bekapcsoljam a kettős érzékenységet a sok valótlan jel miatt. Tegnap 12-re vettem vissza a diszkriminációt és még így is határeset volt. Viszont egy 40-es fejjel megyek, ami éppen a annyira szokott stabil lenni, mint a 28-as. Logikus, hogy nagyobb fej alatt több zavaró jelet tud összeszedni, de ez a gyorsítás előtt nem tűnt fel.
A hétvégén több időt fordítok rá, megyek másabb jellegű földekre és kipróbálom újból a gyári fejjel a mély1 és mély2 beállításokat is (ha tudom).
Köszi
Kisvakond írta: ↑2020. április 23., csütörtök 11:42Kisvakond írta: ↑2020. április 23., csütörtök 11:40Én szándékosan szoktam "falsoltatni" a gépet. A kettős érzékenységű dologgal, ami nagyobb mélységet hoz. Ha neked ennyire nem stabil a géped, akkor esetleg valami hiba lehet benne. Igaz, hogy durvább szűrésnél kevesbb a szemét, de szerintem középen is jó a legtöbb helyen.Horka írta: ↑2020. április 20., hétfő 16:34Általában 4 vonással tolom, de a gyorsítás óta lett ennyire instabil a gép. A pohár meg most telt be, hogy segítségért fordultam. Amíg a körülmények engedik, most is 14-es szűrésen megyek. Kipróbáltam a "külön hang" beállítást, ami más hangot ad a vonalaknak megfelelő mélységnek. Az 1-3-ig nulla a fals, csak a 4 vonás hangja jelez rosszul a 14-es szűrésen. De ott szinte mindig fals, igen ritkán volt valós jel, a 4. csatorna hangjára. Levegő teszten pedig szépen működött. De abban az esetben, ha 4. csatorna annyi falsot adott, mi értelme volt nem 3 vonáson menni? De ez most megoldódott, elhagyja ha szigorítasz a szűrésen. Hajrá!
ul69 írta: ↑2020. április 20., hétfő 8:18hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal?Horka írta: ↑2020. április 20., hétfő 7:514 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket!
Kisvakond írta: ↑2020. április 16., csütörtök 19:20Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.
- PanzerShrek
- Lengető
- Hozzászólások: 7
- Csatlakozott: 2019. június 25., kedd 13:13
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Köszi a tanácsokat! Nekem (is) nagyon bevált már a 3 vonalas fokozaton is. Már alapban is sokkal jobb volt az eddigi gépeim. Végig fogom próbálni javasolt dolgokat és négy vonalason már lett is számos sikerem e héten.
Re: MAGNUM
Polaris, a szelektálás kiváló, semmi gond vele. A FALS jel, úgy jelentkezett, hogy első lendítésre jó fémet adott, majd másodiktól már a vasat jelezte és az volt a helyes. De ez is megoldódott, 12-re vettem a vasszűrést. Az első három vonal a saját mélységét jelzi, és jól. A negyedik gyorsított vonal viszont a 14-es szűrésen nagyon sokszor nyomott fals jelet. Ezért lett átállítva 12-es vasszűrésre. Egyébként, visszacseréltem a tekercsemet az eredeti típusra és ott mehet a 14-es is. Probléma megoldva!
quote=Polaris post_id=21865 time=1587712555 user_id=453]
Ezt nem is nagyon értem, ezt a problémázást, mert hogy a gép b...tt jó szelekciót tud. Ha vashangot is nyomsz, azzal egy all metal módban mész vele. Mert mindenre szól valamit. A négyes mélyebbre lát és egyben a szelekció csökken, mert a földben sok ásványi vas van. De ami az első három hatókörébe esik, azzal akkor is azok foglalkoznak.
quote=Polaris post_id=21865 time=1587712555 user_id=453]
Ezt nem is nagyon értem, ezt a problémázást, mert hogy a gép b...tt jó szelekciót tud. Ha vashangot is nyomsz, azzal egy all metal módban mész vele. Mert mindenre szól valamit. A négyes mélyebbre lát és egyben a szelekció csökken, mert a földben sok ásványi vas van. De ami az első három hatókörébe esik, azzal akkor is azok foglalkoznak.
[/quote]Horka írta: ↑2020. április 23., csütörtök 22:37A vashang hangerőt a menüben 6-osra szoktam csökkenteni, hogy ne legyen zavaró, de jelezze a vasakat. Ez jól is működik.
Szemetes helyen nekem is csak 3 vonás.
Mitől függ, hogy megásod-e a kettős érzékenység mélyebb jelét?
Kisvakond írta: ↑2020. április 23., csütörtök 17:2128-ast elsősorban és 36-ost is. Régen 25-ös kerek volt és a 40-est is kipróbáltam, de az nekem nem igazán jött be.
Ha sok a fém, akkor sok a jel is, pláne a kettős érzékenységben. Nagyon rá kell lőni a talajra. Ízlés dolga, én vashanggal megyek legtöbbet, ezért sokat jelez vasra is, de legalább tudom, mi van ott. Az van, hogy szelektálni mélyen nemigen lehet. Én úgy értelmeztem a kettős érzékenységet hogy amíg érdemes (ritka a fals) szelektál, az alatt nem.
Szemetes helyen csak 3 vonás.Horka írta: ↑2020. április 23., csütörtök 12:10Köszi az infót!
A 28-as fejjel használod?
Én általában "érmezés Lapos" módban és 38-42 érzékenységen. Viszont nem tudtam továbblépni, hogy kikapcsoljam a szemétszűrést, vagy bekapcsoljam a kettős érzékenységet a sok valótlan jel miatt. Tegnap 12-re vettem vissza a diszkriminációt és még így is határeset volt. Viszont egy 40-es fejjel megyek, ami éppen a annyira szokott stabil lenni, mint a 28-as. Logikus, hogy nagyobb fej alatt több zavaró jelet tud összeszedni, de ez a gyorsítás előtt nem tűnt fel.
A hétvégén több időt fordítok rá, megyek másabb jellegű földekre és kipróbálom újból a gyári fejjel a mély1 és mély2 beállításokat is (ha tudom).
Köszi
Kisvakond írta: ↑2020. április 23., csütörtök 11:42Kisvakond írta: ↑2020. április 23., csütörtök 11:40Én szándékosan szoktam "falsoltatni" a gépet. A kettős érzékenységű dologgal, ami nagyobb mélységet hoz. Ha neked ennyire nem stabil a géped, akkor esetleg valami hiba lehet benne. Igaz, hogy durvább szűrésnél kevesbb a szemét, de szerintem középen is jó a legtöbb helyen.Horka írta: ↑2020. április 20., hétfő 16:34Általában 4 vonással tolom, de a gyorsítás óta lett ennyire instabil a gép. A pohár meg most telt be, hogy segítségért fordultam. Amíg a körülmények engedik, most is 14-es szűrésen megyek. Kipróbáltam a "külön hang" beállítást, ami más hangot ad a vonalaknak megfelelő mélységnek. Az 1-3-ig nulla a fals, csak a 4 vonás hangja jelez rosszul a 14-es szűrésen. De ott szinte mindig fals, igen ritkán volt valós jel, a 4. csatorna hangjára. Levegő teszten pedig szépen működött. De abban az esetben, ha 4. csatorna annyi falsot adott, mi értelme volt nem 3 vonáson menni? De ez most megoldódott, elhagyja ha szigorítasz a szűrésen. Hajrá!
ul69 írta: ↑2020. április 20., hétfő 8:18hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal?Horka írta: ↑2020. április 20., hétfő 7:514 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket!
Kisvakond írta: ↑2020. április 16., csütörtök 19:20
Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.
Re: MAGNUM
Akkor megvan. Nekem csak eredeti fej van hozzá, ezért nálam ez nem fordult még elő.
Úgy is lehet, hogy nem kapcsolom be a kettős érzékenységet arra hogy külön legyen egy szelektáló és külön egy jelző mélység, hanem a hangerőt játszom be arra, hogy lehessen hallani a különbséget. Nem a +- gombost, hanem a menüben. Vashanggal, hogy mindent jelezzen. A mély vashang ebben nem annyira jó, a berregős vashang jobb szerintem. Ha a terület olyan, akkor csinálom ezt. Ha stabilan fogja és mély, a vashangosat is meg szoktam ásni. Az, hogy mély-e és azért gyenge a jel, vagy nem mély hanem kicsi azt is lehet hallani. Van ahol nagyon megéri a plusz fáradságot. Röviden, ha gyenge a jel, akkor helyfüggő, hogy megásom-e. És ha lehet,talajszűrő kikapcs.
A kettős érzékenység abban jobb, hogy maradhat a mély vashang és kényelmesebb az egész, nem kell annyira figyelni mert már eleve másképp szól a mélyre.
Úgy is lehet, hogy nem kapcsolom be a kettős érzékenységet arra hogy külön legyen egy szelektáló és külön egy jelző mélység, hanem a hangerőt játszom be arra, hogy lehessen hallani a különbséget. Nem a +- gombost, hanem a menüben. Vashanggal, hogy mindent jelezzen. A mély vashang ebben nem annyira jó, a berregős vashang jobb szerintem. Ha a terület olyan, akkor csinálom ezt. Ha stabilan fogja és mély, a vashangosat is meg szoktam ásni. Az, hogy mély-e és azért gyenge a jel, vagy nem mély hanem kicsi azt is lehet hallani. Van ahol nagyon megéri a plusz fáradságot. Röviden, ha gyenge a jel, akkor helyfüggő, hogy megásom-e. És ha lehet,talajszűrő kikapcs.
A kettős érzékenység abban jobb, hogy maradhat a mély vashang és kényelmesebb az egész, nem kell annyira figyelni mert már eleve másképp szól a mélyre.
[/quote]Horka írta: ↑2020. április 25., szombat 20:09Polaris, a szelektálás kiváló, semmi gond vele. A FALS jel, úgy jelentkezett, hogy első lendítésre jó fémet adott, majd másodiktól már a vasat jelezte és az volt a helyes. De ez is megoldódott, 12-re vettem a vasszűrést. Az első három vonal a saját mélységét jelzi, és jól. A negyedik gyorsított vonal viszont a 14-es szűrésen nagyon sokszor nyomott fals jelet. Ezért lett átállítva 12-es vasszűrésre. Egyébként, visszacseréltem a tekercsemet az eredeti típusra és ott mehet a 14-es is. Probléma megoldva!
quote=Polaris post_id=21865 time=1587712555 user_id=453]
Ezt nem is nagyon értem, ezt a problémázást, mert hogy a gép b...tt jó szelekciót tud. Ha vashangot is nyomsz, azzal egy all metal módban mész vele. Mert mindenre szól valamit. A négyes mélyebbre lát és egyben a szelekció csökken, mert a földben sok ásványi vas van. De ami az első három hatókörébe esik, azzal akkor is azok foglalkoznak.Horka írta: ↑2020. április 23., csütörtök 22:37A vashang hangerőt a menüben 6-osra szoktam csökkenteni, hogy ne legyen zavaró, de jelezze a vasakat. Ez jól is működik.
Szemetes helyen nekem is csak 3 vonás.
Mitől függ, hogy megásod-e a kettős érzékenység mélyebb jelét?
Kisvakond írta: ↑2020. április 23., csütörtök 17:2128-ast elsősorban és 36-ost is. Régen 25-ös kerek volt és a 40-est is kipróbáltam, de az nekem nem igazán jött be.
Ha sok a fém, akkor sok a jel is, pláne a kettős érzékenységben. Nagyon rá kell lőni a talajra. Ízlés dolga, én vashanggal megyek legtöbbet, ezért sokat jelez vasra is, de legalább tudom, mi van ott. Az van, hogy szelektálni mélyen nemigen lehet. Én úgy értelmeztem a kettős érzékenységet hogy amíg érdemes (ritka a fals) szelektál, az alatt nem.
Szemetes helyen csak 3 vonás.Horka írta: ↑2020. április 23., csütörtök 12:10Köszi az infót!
A 28-as fejjel használod?
Én általában "érmezés Lapos" módban és 38-42 érzékenységen. Viszont nem tudtam továbblépni, hogy kikapcsoljam a szemétszűrést, vagy bekapcsoljam a kettős érzékenységet a sok valótlan jel miatt. Tegnap 12-re vettem vissza a diszkriminációt és még így is határeset volt. Viszont egy 40-es fejjel megyek, ami éppen a annyira szokott stabil lenni, mint a 28-as. Logikus, hogy nagyobb fej alatt több zavaró jelet tud összeszedni, de ez a gyorsítás előtt nem tűnt fel.
A hétvégén több időt fordítok rá, megyek másabb jellegű földekre és kipróbálom újból a gyári fejjel a mély1 és mély2 beállításokat is (ha tudom).
Köszi
Kisvakond írta: ↑2020. április 23., csütörtök 11:42Kisvakond írta: ↑2020. április 23., csütörtök 11:40Én szándékosan szoktam "falsoltatni" a gépet. A kettős érzékenységű dologgal, ami nagyobb mélységet hoz. Ha neked ennyire nem stabil a géped, akkor esetleg valami hiba lehet benne. Igaz, hogy durvább szűrésnél kevesbb a szemét, de szerintem középen is jó a legtöbb helyen.Horka írta: ↑2020. április 20., hétfő 16:34Általában 4 vonással tolom, de a gyorsítás óta lett ennyire instabil a gép. A pohár meg most telt be, hogy segítségért fordultam. Amíg a körülmények engedik, most is 14-es szűrésen megyek. Kipróbáltam a "külön hang" beállítást, ami más hangot ad a vonalaknak megfelelő mélységnek. Az 1-3-ig nulla a fals, csak a 4 vonás hangja jelez rosszul a 14-es szűrésen. De ott szinte mindig fals, igen ritkán volt valós jel, a 4. csatorna hangjára. Levegő teszten pedig szépen működött. De abban az esetben, ha 4. csatorna annyi falsot adott, mi értelme volt nem 3 vonáson menni? De ez most megoldódott, elhagyja ha szigorítasz a szűrésen. Hajrá!
ul69 írta: ↑2020. április 20., hétfő 8:18hány éve jártál 14-es szűréssel 3vonallal?Horka írta: ↑2020. április 20., hétfő 7:514 vonáson, már a 13-as szűrésen is elhagyta a fals jelek nagy részét, de nagyon talaj függő. Volt ahol 14 is jó volt és volt ahol csak a 12 mellett maradt egyben az idegrendszerem. Azt fogom majd egy területen visszanézni, hogy jó találatot így nem hagy-e el.
Minden esetre ez most tetszik, köszönöm a tippeket!
Kisvakond írta: ↑2020. április 16., csütörtök 19:20
Igaz. És nem csak egyben lehet állítani, hanem a fekete kijelzésnek a formáját is. Mar alapból is a fekete vízszintes része csak 14, baloldalt le van húzva. Ekvalizer Egy időben a szám kijelzőt használtam és tudtam, hogy egy szám pár kb. mi lehet. De ugyanúgy a fekete részen beállítottam, hogy ami nekem jó, az feher, többi fekete a számnak megfeleltetve.
-
- Lengető
- Hozzászólások: 8
- Csatlakozott: 2019. december 28., szombat 21:28
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Üdv..multhéten használtam elöször terepen az új nagyfejes magnumot..elég jó eredménynyel.mijen fejhalgatót vegyek hozzá.szivesen veszek bármijen tanácsot.esetleg konkrét tipusokról.elöre is köszönöm.
Szépnapot.
Szépnapot.
Re: MAGNUM
Üdv!Desperado66 írta: ↑2020. április 30., csütörtök 20:26Üdv..multhéten használtam elöször terepen az új nagyfejes magnumot..elég jó eredménynyel.mijen fejhalgatót vegyek hozzá.szivesen veszek bármijen tanácsot.esetleg konkrét tipusokról.elöre is köszönöm.
Szépnapot.
Hosszú vezetékes a jó. Nem a drága HIFI a jó, hanem az erős és hosszú vezeték. Ha van, spirálos. De végszükség esetén teló fülhallgatóval is elmegy. Én transzmittert is szoktam használni.
Re: MAGNUM
Igen, a spirálos. Ha nagy jack van rajta, érdemes kicserélni kicsire és nem adaptert tenni rá, kivéve ha hosszabbítós.Archer írta: ↑2020. május 1., péntek 22:38Üdv!Desperado66 írta: ↑2020. április 30., csütörtök 20:26Üdv..multhéten használtam elöször terepen az új nagyfejes magnumot..elég jó eredménynyel.mijen fejhalgatót vegyek hozzá.szivesen veszek bármijen tanácsot.esetleg konkrét tipusokról.elöre is köszönöm.
Szépnapot.
Hosszú vezetékes a jó. Nem a drága HIFI a jó, hanem az erős és hosszú vezeték. Ha van, spirálos. De végszükség esetén teló fülhallgatóval is elmegy. Én transzmittert is szoktam használni.
A régi gépemen hosszabbító is voolt, mert bedugtam a gépen a jackbe az egyik végét és a könyéknél volt az aljzat, amibe a füles jack ment. Úgy praktikusabb volt.
- PanzerShrek
- Lengető
- Hozzászólások: 7
- Csatlakozott: 2019. június 25., kedd 13:13
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Én a legegyszerűbb 490 pénzért kapható fülest szoktam vinni. Igaz, én nem is nagyon alkalmazom, a hangszórót jobban kultiválom.Kisvakond írta: ↑2020. május 2., szombat 20:19Igen, a spirálos. Ha nagy jack van rajta, érdemes kicserélni kicsire és nem adaptert tenni rá, kivéve ha hosszabbítós.Archer írta: ↑2020. május 1., péntek 22:38Üdv!Desperado66 írta: ↑2020. április 30., csütörtök 20:26Üdv..multhéten használtam elöször terepen az új nagyfejes magnumot..elég jó eredménynyel.mijen fejhalgatót vegyek hozzá.szivesen veszek bármijen tanácsot.esetleg konkrét tipusokról.elöre is köszönöm.
Szépnapot.
Hosszú vezetékes a jó. Nem a drága HIFI a jó, hanem az erős és hosszú vezeték. Ha van, spirálos. De végszükség esetén teló fülhallgatóval is elmegy. Én transzmittert is szoktam használni.
A régi gépemen hosszabbító is voolt, mert bedugtam a gépen a jackbe az egyik végét és a könyéknél volt az aljzat, amibe a füles jack ment. Úgy praktikusabb volt.
- PanzerShrek
- Lengető
- Hozzászólások: 7
- Csatlakozott: 2019. június 25., kedd 13:13
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Rövid recenzió másfél hónap tapasztalattal. Meglátásom szerint a gép a méltatást megérdemli, mert felső kategóriás vagy annak mondott (azaz drága ) gépekkel együtt sem maradtam szégyenben vele.
Vannak további fejlesztésre is ötletek, amiket már továbbítottam az illetékes helyre.
A diszkrimináció a korábbi kommentekkel megegyezően a saját élmény alapján is kiugróan a legjobb. A legjobb a színesfém/szemét arány az összes gépből amit valaha láttam.
Meg merem kockáztatni azt ha csak a legalapabb beállításban megy a gép, már akkor élvonalbeli tudást produkál. Vannak akik ezzel meg is elégszenek. A feltett összehasonlító teszt videók nagyjából tükrözik is a mélységi fölényt, illetve szerintem legalább annyira fontos a szelektálás is, amiben abszolút verhetetlennek bizonyult.
Az elérhető mélység továbbá jelentősen növelhető az alaphoz képest. Nagyon pozitív a talaj beállítás lehetősége, ami többfajta is van és mindnek megvan az értelme.
Egyben nagyon sokoldalú, sokkal variálhatóbb mint a többi gép. Ezzel kapcsolatos az egyik javaslatom, hogy lehetne akár egy olyan verzió is, ami nem ennyire sokoldalú, faék egyszerű, csak néhány gombot és alap funkciót tartalmaz. Pl. csak auto vagy egy fix és egy auto talaj (gb) funkció, mert fontossága ellenére sok kereső számára ez nem értelmezhető funkció. A három Magnumos ismerősömből kettő nem is nagyon használ mást az alapbeállításon kívül. A Brutus kiegészítőt nem próbáltam még, de ígéretes és nagyon pozitív, hogy a mélykereső rész az alap felszereléssel is megy, így kipróbálható és használható is.
Könnyű, igen jó a súlyelosztása, a nagyobbik kereső-tekerccsel se fárasztó.
A korábban megénekelt stabilitási problémák nálam valamiért kisebb mértékben jelentkeztek. Úgy látom, részben ebbe is bele kell tanulni, illetve ha jól értettem, elsősorban házilagosan kivitelezett keresőtekerccsel jelentkeztek.
Szára is könnyű, erős, stabil. Súlyeloszlás nagyon jó. Valaki figyelmeztetett, hogy a szár elfordulós, de nálam ez nem jelentkezett, rendesen meg lehet húzni, és sok gyári fémkereső szárral ellentétben nem kotyogós.
A mostani divathoz képest elég retro a kinézete, akinek ez a fontos, annak nem ajánlom, a többieknek igen.
Vannak további fejlesztésre is ötletek, amiket már továbbítottam az illetékes helyre.
A diszkrimináció a korábbi kommentekkel megegyezően a saját élmény alapján is kiugróan a legjobb. A legjobb a színesfém/szemét arány az összes gépből amit valaha láttam.
Meg merem kockáztatni azt ha csak a legalapabb beállításban megy a gép, már akkor élvonalbeli tudást produkál. Vannak akik ezzel meg is elégszenek. A feltett összehasonlító teszt videók nagyjából tükrözik is a mélységi fölényt, illetve szerintem legalább annyira fontos a szelektálás is, amiben abszolút verhetetlennek bizonyult.
Az elérhető mélység továbbá jelentősen növelhető az alaphoz képest. Nagyon pozitív a talaj beállítás lehetősége, ami többfajta is van és mindnek megvan az értelme.
Egyben nagyon sokoldalú, sokkal variálhatóbb mint a többi gép. Ezzel kapcsolatos az egyik javaslatom, hogy lehetne akár egy olyan verzió is, ami nem ennyire sokoldalú, faék egyszerű, csak néhány gombot és alap funkciót tartalmaz. Pl. csak auto vagy egy fix és egy auto talaj (gb) funkció, mert fontossága ellenére sok kereső számára ez nem értelmezhető funkció. A három Magnumos ismerősömből kettő nem is nagyon használ mást az alapbeállításon kívül. A Brutus kiegészítőt nem próbáltam még, de ígéretes és nagyon pozitív, hogy a mélykereső rész az alap felszereléssel is megy, így kipróbálható és használható is.
Könnyű, igen jó a súlyelosztása, a nagyobbik kereső-tekerccsel se fárasztó.
A korábban megénekelt stabilitási problémák nálam valamiért kisebb mértékben jelentkeztek. Úgy látom, részben ebbe is bele kell tanulni, illetve ha jól értettem, elsősorban házilagosan kivitelezett keresőtekerccsel jelentkeztek.
Szára is könnyű, erős, stabil. Súlyeloszlás nagyon jó. Valaki figyelmeztetett, hogy a szár elfordulós, de nálam ez nem jelentkezett, rendesen meg lehet húzni, és sok gyári fémkereső szárral ellentétben nem kotyogós.
A mostani divathoz képest elég retro a kinézete, akinek ez a fontos, annak nem ajánlom, a többieknek igen.
Re: MAGNUM
Jól jellemezted,még egy ilyen gép nem nagyon van.Design nálam modjuk sosem számított egy gépnél sem.Inkább az,hogy mit tud.PanzerShrek írta: ↑2020. május 24., vasárnap 13:26Rövid recenzió másfél hónap tapasztalattal. Meglátásom szerint a gép a méltatást megérdemli, mert felső kategóriás vagy annak mondott (azaz drága ) gépekkel együtt sem maradtam szégyenben vele.
Vannak további fejlesztésre is ötletek, amiket már továbbítottam az illetékes helyre.
A diszkrimináció a korábbi kommentekkel megegyezően a saját élmény alapján is kiugróan a legjobb. A legjobb a színesfém/szemét arány az összes gépből amit valaha láttam.
Meg merem kockáztatni azt ha csak a legalapabb beállításban megy a gép, már akkor élvonalbeli tudást produkál. Vannak akik ezzel meg is elégszenek. A feltett összehasonlító teszt videók nagyjából tükrözik is a mélységi fölényt, illetve szerintem legalább annyira fontos a szelektálás is, amiben abszolút verhetetlennek bizonyult.
Az elérhető mélység továbbá jelentősen növelhető az alaphoz képest. Nagyon pozitív a talaj beállítás lehetősége, ami többfajta is van és mindnek megvan az értelme.
Egyben nagyon sokoldalú, sokkal variálhatóbb mint a többi gép. Ezzel kapcsolatos az egyik javaslatom, hogy lehetne akár egy olyan verzió is, ami nem ennyire sokoldalú, faék egyszerű, csak néhány gombot és alap funkciót tartalmaz. Pl. csak auto vagy egy fix és egy auto talaj (gb) funkció, mert fontossága ellenére sok kereső számára ez nem értelmezhető funkció. A három Magnumos ismerősömből kettő nem is nagyon használ mást az alapbeállításon kívül. A Brutus kiegészítőt nem próbáltam még, de ígéretes és nagyon pozitív, hogy a mélykereső rész az alap felszereléssel is megy, így kipróbálható és használható is.
Könnyű, igen jó a súlyelosztása, a nagyobbik kereső-tekerccsel se fárasztó.
A korábban megénekelt stabilitási problémák nálam valamiért kisebb mértékben jelentkeztek. Úgy látom, részben ebbe is bele kell tanulni, illetve ha jól értettem, elsősorban házilagosan kivitelezett keresőtekerccsel jelentkeztek.
Szára is könnyű, erős, stabil. Súlyeloszlás nagyon jó. Valaki figyelmeztetett, hogy a szár elfordulós, de nálam ez nem jelentkezett, rendesen meg lehet húzni, és sok gyári fémkereső szárral ellentétben nem kotyogós.
A mostani divathoz képest elég retro a kinézete, akinek ez a fontos, annak nem ajánlom, a többieknek igen.
Re: MAGNUM
Tökéletesen összefoglaltad, nekem amióta megvan,már kb vagy 2 éve csak pozitív élményeim vannak ezzel a géppel. Sokan a külsőből ítélkeznek, de amit tud ez a gép az biztos felülmúlhatatlan ebben a kategóriában és árral pl fele annyi mint egy Deus és kétszer annyit tud, de lehet még többet is. Csak pozitív tapasztalatom van róla, igaz eleinte össze kellett hangolódnunk, de ez sikerült és azóta nagyon jó barátok vagyunk, teszi a dolgát úgy ahogy kell egy ilyen gépnek .zoli87 írta: ↑2020. május 24., vasárnap 15:08Jól jellemezted,még egy ilyen gép nem nagyon van.Design nálam modjuk sosem számított egy gépnél sem.Inkább az,hogy mit tud.PanzerShrek írta: ↑2020. május 24., vasárnap 13:26Rövid recenzió másfél hónap tapasztalattal. Meglátásom szerint a gép a méltatást megérdemli, mert felső kategóriás vagy annak mondott (azaz drága ) gépekkel együtt sem maradtam szégyenben vele.
Vannak további fejlesztésre is ötletek, amiket már továbbítottam az illetékes helyre.
A diszkrimináció a korábbi kommentekkel megegyezően a saját élmény alapján is kiugróan a legjobb. A legjobb a színesfém/szemét arány az összes gépből amit valaha láttam.
Meg merem kockáztatni azt ha csak a legalapabb beállításban megy a gép, már akkor élvonalbeli tudást produkál. Vannak akik ezzel meg is elégszenek. A feltett összehasonlító teszt videók nagyjából tükrözik is a mélységi fölényt, illetve szerintem legalább annyira fontos a szelektálás is, amiben abszolút verhetetlennek bizonyult.
Az elérhető mélység továbbá jelentősen növelhető az alaphoz képest. Nagyon pozitív a talaj beállítás lehetősége, ami többfajta is van és mindnek megvan az értelme.
Egyben nagyon sokoldalú, sokkal variálhatóbb mint a többi gép. Ezzel kapcsolatos az egyik javaslatom, hogy lehetne akár egy olyan verzió is, ami nem ennyire sokoldalú, faék egyszerű, csak néhány gombot és alap funkciót tartalmaz. Pl. csak auto vagy egy fix és egy auto talaj (gb) funkció, mert fontossága ellenére sok kereső számára ez nem értelmezhető funkció. A három Magnumos ismerősömből kettő nem is nagyon használ mást az alapbeállításon kívül. A Brutus kiegészítőt nem próbáltam még, de ígéretes és nagyon pozitív, hogy a mélykereső rész az alap felszereléssel is megy, így kipróbálható és használható is.
Könnyű, igen jó a súlyelosztása, a nagyobbik kereső-tekerccsel se fárasztó.
A korábban megénekelt stabilitási problémák nálam valamiért kisebb mértékben jelentkeztek. Úgy látom, részben ebbe is bele kell tanulni, illetve ha jól értettem, elsősorban házilagosan kivitelezett keresőtekerccsel jelentkeztek.
Szára is könnyű, erős, stabil. Súlyeloszlás nagyon jó. Valaki figyelmeztetett, hogy a szár elfordulós, de nálam ez nem jelentkezett, rendesen meg lehet húzni, és sok gyári fémkereső szárral ellentétben nem kotyogós.
A mostani divathoz képest elég retro a kinézete, akinek ez a fontos, annak nem ajánlom, a többieknek igen.
Re: MAGNUM
Szerintem is találó a jellemzés. Részemről a jelenlegi 19-es, 28-as, 36-os ovál fej előtt még a régi kerek 25-tel is húztam. Akkoriban azzal a fejjel és alu Cobra szárral még 2x ilyen nehéz is volt nem csak retró De már akkor is verte a többit.zoli írta: ↑2020. május 25., hétfő 12:21Tökéletesen összefoglaltad, nekem amióta megvan,már kb vagy 2 éve csak pozitív élményeim vannak ezzel a géppel. Sokan a külsőből ítélkeznek, de amit tud ez a gép az biztos felülmúlhatatlan ebben a kategóriában és árral pl fele annyi mint egy Deus és kétszer annyit tud, de lehet még többet is. Csak pozitív tapasztalatom van róla, igaz eleinte össze kellett hangolódnunk, de ez sikerült és azóta nagyon jó barátok vagyunk, teszi a dolgát úgy ahogy kell egy ilyen gépnek .zoli87 írta: ↑2020. május 24., vasárnap 15:08Jól jellemezted,még egy ilyen gép nem nagyon van.Design nálam modjuk sosem számított egy gépnél sem.Inkább az,hogy mit tud.PanzerShrek írta: ↑2020. május 24., vasárnap 13:26Rövid recenzió másfél hónap tapasztalattal. Meglátásom szerint a gép a méltatást megérdemli, mert felső kategóriás vagy annak mondott (azaz drága ) gépekkel együtt sem maradtam szégyenben vele.
Vannak további fejlesztésre is ötletek, amiket már továbbítottam az illetékes helyre.
A diszkrimináció a korábbi kommentekkel megegyezően a saját élmény alapján is kiugróan a legjobb. A legjobb a színesfém/szemét arány az összes gépből amit valaha láttam.
Meg merem kockáztatni azt ha csak a legalapabb beállításban megy a gép, már akkor élvonalbeli tudást produkál. Vannak akik ezzel meg is elégszenek. A feltett összehasonlító teszt videók nagyjából tükrözik is a mélységi fölényt, illetve szerintem legalább annyira fontos a szelektálás is, amiben abszolút verhetetlennek bizonyult.
Az elérhető mélység továbbá jelentősen növelhető az alaphoz képest. Nagyon pozitív a talaj beállítás lehetősége, ami többfajta is van és mindnek megvan az értelme.
Egyben nagyon sokoldalú, sokkal variálhatóbb mint a többi gép. Ezzel kapcsolatos az egyik javaslatom, hogy lehetne akár egy olyan verzió is, ami nem ennyire sokoldalú, faék egyszerű, csak néhány gombot és alap funkciót tartalmaz. Pl. csak auto vagy egy fix és egy auto talaj (gb) funkció, mert fontossága ellenére sok kereső számára ez nem értelmezhető funkció. A három Magnumos ismerősömből kettő nem is nagyon használ mást az alapbeállításon kívül. A Brutus kiegészítőt nem próbáltam még, de ígéretes és nagyon pozitív, hogy a mélykereső rész az alap felszereléssel is megy, így kipróbálható és használható is.
Könnyű, igen jó a súlyelosztása, a nagyobbik kereső-tekerccsel se fárasztó.
A korábban megénekelt stabilitási problémák nálam valamiért kisebb mértékben jelentkeztek. Úgy látom, részben ebbe is bele kell tanulni, illetve ha jól értettem, elsősorban házilagosan kivitelezett keresőtekerccsel jelentkeztek.
Szára is könnyű, erős, stabil. Súlyeloszlás nagyon jó. Valaki figyelmeztetett, hogy a szár elfordulós, de nálam ez nem jelentkezett, rendesen meg lehet húzni, és sok gyári fémkereső szárral ellentétben nem kotyogós.
A mostani divathoz képest elég retro a kinézete, akinek ez a fontos, annak nem ajánlom, a többieknek igen.
Re: MAGNUM
Jó összefoglaló szerintem is. Volt egy darabig Equinoxom is, de eladtam és inkább a Magnumot vízhatlanítottam. A többi nagy brandet is ismerem, de nem cserélném el egyikre se.Sky írta: ↑2020. május 26., kedd 21:40Szerintem is találó a jellemzés. Részemről a jelenlegi 19-es, 28-as, 36-os ovál fej előtt még a régi kerek 25-tel is húztam. Akkoriban azzal a fejjel és alu Cobra szárral még 2x ilyen nehéz is volt nem csak retró De már akkor is verte a többit.zoli írta: ↑2020. május 25., hétfő 12:21Tökéletesen összefoglaltad, nekem amióta megvan,már kb vagy 2 éve csak pozitív élményeim vannak ezzel a géppel. Sokan a külsőből ítélkeznek, de amit tud ez a gép az biztos felülmúlhatatlan ebben a kategóriában és árral pl fele annyi mint egy Deus és kétszer annyit tud, de lehet még többet is. Csak pozitív tapasztalatom van róla, igaz eleinte össze kellett hangolódnunk, de ez sikerült és azóta nagyon jó barátok vagyunk, teszi a dolgát úgy ahogy kell egy ilyen gépnek .zoli87 írta: ↑2020. május 24., vasárnap 15:08Jól jellemezted,még egy ilyen gép nem nagyon van.Design nálam modjuk sosem számított egy gépnél sem.Inkább az,hogy mit tud.PanzerShrek írta: ↑2020. május 24., vasárnap 13:26Rövid recenzió másfél hónap tapasztalattal. Meglátásom szerint a gép a méltatást megérdemli, mert felső kategóriás vagy annak mondott (azaz drága ) gépekkel együtt sem maradtam szégyenben vele.
Vannak további fejlesztésre is ötletek, amiket már továbbítottam az illetékes helyre.
A diszkrimináció a korábbi kommentekkel megegyezően a saját élmény alapján is kiugróan a legjobb. A legjobb a színesfém/szemét arány az összes gépből amit valaha láttam.
Meg merem kockáztatni azt ha csak a legalapabb beállításban megy a gép, már akkor élvonalbeli tudást produkál. Vannak akik ezzel meg is elégszenek. A feltett összehasonlító teszt videók nagyjából tükrözik is a mélységi fölényt, illetve szerintem legalább annyira fontos a szelektálás is, amiben abszolút verhetetlennek bizonyult.
Az elérhető mélység továbbá jelentősen növelhető az alaphoz képest. Nagyon pozitív a talaj beállítás lehetősége, ami többfajta is van és mindnek megvan az értelme.
Egyben nagyon sokoldalú, sokkal variálhatóbb mint a többi gép. Ezzel kapcsolatos az egyik javaslatom, hogy lehetne akár egy olyan verzió is, ami nem ennyire sokoldalú, faék egyszerű, csak néhány gombot és alap funkciót tartalmaz. Pl. csak auto vagy egy fix és egy auto talaj (gb) funkció, mert fontossága ellenére sok kereső számára ez nem értelmezhető funkció. A három Magnumos ismerősömből kettő nem is nagyon használ mást az alapbeállításon kívül. A Brutus kiegészítőt nem próbáltam még, de ígéretes és nagyon pozitív, hogy a mélykereső rész az alap felszereléssel is megy, így kipróbálható és használható is.
Könnyű, igen jó a súlyelosztása, a nagyobbik kereső-tekerccsel se fárasztó.
A korábban megénekelt stabilitási problémák nálam valamiért kisebb mértékben jelentkeztek. Úgy látom, részben ebbe is bele kell tanulni, illetve ha jól értettem, elsősorban házilagosan kivitelezett keresőtekerccsel jelentkeztek.
Szára is könnyű, erős, stabil. Súlyeloszlás nagyon jó. Valaki figyelmeztetett, hogy a szár elfordulós, de nálam ez nem jelentkezett, rendesen meg lehet húzni, és sok gyári fémkereső szárral ellentétben nem kotyogós.
A mostani divathoz képest elég retro a kinézete, akinek ez a fontos, annak nem ajánlom, a többieknek igen.
Re: MAGNUM
Jó összefoglaló szerintem is. Volt egy darabig Equinoxom is, de eladtam és inkább a Magnumot vízhatlanítottam. A többi nagy brandet is ismerem, de nem cserélném el egyikre se.
[/quote]
Szia. A vízhatlanításról lehet kérni pár fotót/leírást?
[/quote]
Szia. A vízhatlanításról lehet kérni pár fotót/leírást?
Re: MAGNUM
Szia. A vízhatlanításról lehet kérni pár fotót/leírást?
[/quote]
Annyit agyaltam rajta, hogy végső sorban a legegyszerűbbet választottam józan paraszti ésszel: Új, vastag átlátszó nejlon zsák. Újon nincsen lyuk. Jó esetben
Gép felső része szárastól bele a zsákba, zsák széles ragszalaggal összeragasztva. Csak kábelnél van kis macera, ahol kijön a zsákból ott kell tömíteni. Gyerek régi úszógumijára szalagoztam.
Alsó szár vastagabb részére pvc cső. Oszt annyi
Átlátszó zsákon keresztül mindent hallani, mindent látni, gombok is nyomhatók. Aksi töltéshez szalagot egy darabon felszedtem.
Ha valami szuper dobozt csinálnék jó drágán, szilikon tömítéssel meg minden, akkor víz nem megy be, de a hang se jön ki, és a gombokat se lehet nyomogatni. Ez meg 15 perc alatt megvan.
Re: MAGNUM
Annyit agyaltam rajta, hogy végső sorban a legegyszerűbbet választottam józan paraszti ésszel: Új, vastag átlátszó nejlon zsák. Újon nincsen lyuk. Jó esetben
Gép felső része szárastól bele a zsákba, zsák széles ragszalaggal összeragasztva. Csak kábelnél van kis macera, ahol kijön a zsákból ott kell tömíteni. Gyerek régi úszógumijára szalagoztam.
Alsó szár vastagabb részére pvc cső. Oszt annyi
Átlátszó zsákon keresztül mindent hallani, mindent látni, gombok is nyomhatók. Aksi töltéshez szalagot egy darabon felszedtem.
Ha valami szuper dobozt csinálnék jó drágán, szilikon tömítéssel meg minden, akkor víz nem megy be, de a hang se jön ki, és a gombokat se lehet nyomogatni. Ez meg 15 perc alatt megvan.
[/quote]
Köszi a választ!
Re: MAGNUM
Üdv mindenkinek,
Hoszabb kihagyás után, ma ujra bekapcsoltam 2016-os Magnumomat.
Pöccre elkezdte tölteni, semmi gond, be is kapcsoltam, minden oké, volt.
Viszont elkezdtem nyomkodni a beállitásokat és most odáig jutottam, hogy eltüntettem az ikonokat a bal oldalról a kijelzőn..
Amikor bekapcsolom, kírja a verziót plusz hogy alacsony frekvencia és nem a szokásos képernyő fogad, az ekvalizer ott van, de semmiféle ikon, beállitás és egyéb nem látszik.
Amikor a menube probálok menni akkor is csak pár opciót látok : kiegyenlítés, Kiegy kikapcs, Negativ hang, Fej ellenőrzések, Alapbeállitások.
Ezen kivul nem látok semmit. csak a felős sorban a pici ikonokat, töltöttség, érzékenység stb.
A gombok reagálnak és amikor bekapcsoltam először akkor minden jól nézett ki, teszteltem kis vassal meg ezüsttel minden jó volt, de szerintem annyira elnyomkodtam, hogy most csak csikorog a gép, meg megy a statikus zörej, de nem találok vissza a menübe sem.
Esetleg lehet hogy véletlenül elmentettem magamnak egy profilt és most azt hozza be, de vajon hogyan tudok visszajutni a sime szántóföldi érmezés beállitásra és vajon hova tűnt a menüm?
Ha háromszor nyomom a menu gombot, akkor sem dob vissza, sőt a főmenüt valahogy elő sem tudo most hozni, csak a fenti pár opcióval.
Esetleg van valamiféle gombkombináció ami kihozza ebből az állapotból?
Ha tud valaki segíteni, előre is megköszönöm, én már gondoltam arra is hogy nincs rendesen feltöltve és amiatt játszik, de félek én nyomkodtam el valamit.
Köszi és Üdv!
Hoszabb kihagyás után, ma ujra bekapcsoltam 2016-os Magnumomat.
Pöccre elkezdte tölteni, semmi gond, be is kapcsoltam, minden oké, volt.
Viszont elkezdtem nyomkodni a beállitásokat és most odáig jutottam, hogy eltüntettem az ikonokat a bal oldalról a kijelzőn..
Amikor bekapcsolom, kírja a verziót plusz hogy alacsony frekvencia és nem a szokásos képernyő fogad, az ekvalizer ott van, de semmiféle ikon, beállitás és egyéb nem látszik.
Amikor a menube probálok menni akkor is csak pár opciót látok : kiegyenlítés, Kiegy kikapcs, Negativ hang, Fej ellenőrzések, Alapbeállitások.
Ezen kivul nem látok semmit. csak a felős sorban a pici ikonokat, töltöttség, érzékenység stb.
A gombok reagálnak és amikor bekapcsoltam először akkor minden jól nézett ki, teszteltem kis vassal meg ezüsttel minden jó volt, de szerintem annyira elnyomkodtam, hogy most csak csikorog a gép, meg megy a statikus zörej, de nem találok vissza a menübe sem.
Esetleg lehet hogy véletlenül elmentettem magamnak egy profilt és most azt hozza be, de vajon hogyan tudok visszajutni a sime szántóföldi érmezés beállitásra és vajon hova tűnt a menüm?
Ha háromszor nyomom a menu gombot, akkor sem dob vissza, sőt a főmenüt valahogy elő sem tudo most hozni, csak a fenti pár opcióval.
Esetleg van valamiféle gombkombináció ami kihozza ebből az állapotból?
Ha tud valaki segíteni, előre is megköszönöm, én már gondoltam arra is hogy nincs rendesen feltöltve és amiatt játszik, de félek én nyomkodtam el valamit.
Köszi és Üdv!
Re: MAGNUM
nyilván a mélykeresőre állítottad.menüben ki kell választani a kézikeresőt asszem vagy nyomsz egy alapbeállítástUtazó írta: ↑2020. június 5., péntek 17:51Üdv mindenkinek,
Hoszabb kihagyás után, ma ujra bekapcsoltam 2016-os Magnumomat.
Pöccre elkezdte tölteni, semmi gond, be is kapcsoltam, minden oké, volt.
Viszont elkezdtem nyomkodni a beállitásokat és most odáig jutottam, hogy eltüntettem az ikonokat a bal oldalról a kijelzőn..
Amikor bekapcsolom, kírja a verziót plusz hogy alacsony frekvencia és nem a szokásos képernyő fogad, az ekvalizer ott van, de semmiféle ikon, beállitás és egyéb nem látszik.
Amikor a menube probálok menni akkor is csak pár opciót látok : kiegyenlítés, Kiegy kikapcs, Negativ hang, Fej ellenőrzések, Alapbeállitások.
Ezen kivul nem látok semmit. csak a felős sorban a pici ikonokat, töltöttség, érzékenység stb.
A gombok reagálnak és amikor bekapcsoltam először akkor minden jól nézett ki, teszteltem kis vassal meg ezüsttel minden jó volt, de szerintem annyira elnyomkodtam, hogy most csak csikorog a gép, meg megy a statikus zörej, de nem találok vissza a menübe sem.
Esetleg lehet hogy véletlenül elmentettem magamnak egy profilt és most azt hozza be, de vajon hogyan tudok visszajutni a sime szántóföldi érmezés beállitásra és vajon hova tűnt a menüm?
Ha háromszor nyomom a menu gombot, akkor sem dob vissza, sőt a főmenüt valahogy elő sem tudo most hozni, csak a fenti pár opcióval.
Esetleg van valamiféle gombkombináció ami kihozza ebből az állapotból?
Ha tud valaki segíteni, előre is megköszönöm, én már gondoltam arra is hogy nincs rendesen feltöltve és amiatt játszik, de félek én nyomkodtam el valamit.
Köszi és Üdv!
Re: MAGNUM
Köszönöm a választ!
Igen, közben annyit már én is kitaláltam, hogy elkeveredtem a mélykereső funkcióba
Ha bemegyek a menübe és ott nyomok egy alapbeállítást, akkor ahogy kell kikapcsol, de amikor visszakapcsolom, akkor ismét a mélykereső menübe jutok, ahonnan ki akarok jutni.
Sajnos a menü nem ad fel opciót, hogy kiválasszak kézikeresőt.
Ha valaki tudna bármilyen tippet a szoftverfrissítésen kívül, azt továbbra is hálásan megköszönném!!
Megvan a kézikönyvem amit Feri úr adott, meg bújtam a netet és a fórumokat fél éjszaka, de nem találom a megoldást.
Üdv!
Re: MAGNUM
Egy barom vagyok
"LE" gomb
"!!!Hosszan nyomva átvált mélykeresőre és vissza"
Köszi, megoldva!!
"LE" gomb
"!!!Hosszan nyomva átvált mélykeresőre és vissza"
Köszi, megoldva!!
Re: MAGNUM
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni!
Elküldtem Ferinek a Magnumot javításra egy jó pár hete meg is csinálta,de azóta nem tudom vele felvenni a kapcsolatot.
Próbáltam telefonon(mindig hangposta kapcsol), e-mailen keresztül sem sikerült.
Valaki esetleg tud róla valamit?
Köszi
Szeretnék egy kis segítséget kérni!
Elküldtem Ferinek a Magnumot javításra egy jó pár hete meg is csinálta,de azóta nem tudom vele felvenni a kapcsolatot.
Próbáltam telefonon(mindig hangposta kapcsol), e-mailen keresztül sem sikerült.
Valaki esetleg tud róla valamit?
Köszi
Re: MAGNUM
Arról a gépről van szó,amit kb.1.5 éve árultá l és meg akartam venni tőled?! Aztán megbeszéltük a találkozót,de a telefont sunyi módon fel sem vetted ?!
quote=Utazó post_id=22147 time=1591372265 user_id=772]
Üdv mindenkinek,
Hoszabb kihagyás után, ma ujra bekapcsoltam 2016-os Magnumomat.
Pöccre elkezdte tölteni, semmi gond, be is kapcsoltam, minden oké, volt.
Viszont elkezdtem nyomkodni a beállitásokat és most odáig jutottam, hogy eltüntettem az ikonokat a bal oldalról a kijelzőn..
Amikor bekapcsolom, kírja a verziót plusz hogy alacsony frekvencia és nem a szokásos képernyő fogad, az ekvalizer ott van, de semmiféle ikon, beállitás és egyéb nem látszik.
Amikor a menube probálok menni akkor is csak pár opciót látok : kiegyenlítés, Kiegy kikapcs, Negativ hang, Fej ellenőrzések, Alapbeállitások.
Ezen kivul nem látok semmit. csak a felős sorban a pici ikonokat, töltöttség, érzékenység stb.
A gombok reagálnak és amikor bekapcsoltam először akkor minden jól nézett ki, teszteltem kis vassal meg ezüsttel minden jó volt, de szerintem annyira elnyomkodtam, hogy most csak csikorog a gép, meg megy a statikus zörej, de nem találok vissza a menübe sem.
Esetleg lehet hogy véletlenül elmentettem magamnak egy profilt és most azt hozza be, de vajon hogyan tudok visszajutni a sime szántóföldi érmezés beállitásra és vajon hova tűnt a menüm?
Ha háromszor nyomom a menu gombot, akkor sem dob vissza, sőt a főmenüt valahogy elő sem tudo most hozni, csak a fenti pár opcióval.
Esetleg van valamiféle gombkombináció ami kihozza ebből az állapotból?
Ha tud valaki segíteni, előre is megköszönöm, én már gondoltam arra is hogy nincs rendesen feltöltve és amiatt játszik, de félek én nyomkodtam el valamit.
Köszi és Üdv!
[/quote]
quote=Utazó post_id=22147 time=1591372265 user_id=772]
Üdv mindenkinek,
Hoszabb kihagyás után, ma ujra bekapcsoltam 2016-os Magnumomat.
Pöccre elkezdte tölteni, semmi gond, be is kapcsoltam, minden oké, volt.
Viszont elkezdtem nyomkodni a beállitásokat és most odáig jutottam, hogy eltüntettem az ikonokat a bal oldalról a kijelzőn..
Amikor bekapcsolom, kírja a verziót plusz hogy alacsony frekvencia és nem a szokásos képernyő fogad, az ekvalizer ott van, de semmiféle ikon, beállitás és egyéb nem látszik.
Amikor a menube probálok menni akkor is csak pár opciót látok : kiegyenlítés, Kiegy kikapcs, Negativ hang, Fej ellenőrzések, Alapbeállitások.
Ezen kivul nem látok semmit. csak a felős sorban a pici ikonokat, töltöttség, érzékenység stb.
A gombok reagálnak és amikor bekapcsoltam először akkor minden jól nézett ki, teszteltem kis vassal meg ezüsttel minden jó volt, de szerintem annyira elnyomkodtam, hogy most csak csikorog a gép, meg megy a statikus zörej, de nem találok vissza a menübe sem.
Esetleg lehet hogy véletlenül elmentettem magamnak egy profilt és most azt hozza be, de vajon hogyan tudok visszajutni a sime szántóföldi érmezés beállitásra és vajon hova tűnt a menüm?
Ha háromszor nyomom a menu gombot, akkor sem dob vissza, sőt a főmenüt valahogy elő sem tudo most hozni, csak a fenti pár opcióval.
Esetleg van valamiféle gombkombináció ami kihozza ebből az állapotból?
Ha tud valaki segíteni, előre is megköszönöm, én már gondoltam arra is hogy nincs rendesen feltöltve és amiatt játszik, de félek én nyomkodtam el valamit.
Köszi és Üdv!
[/quote]
- Gandalf
- Őrmester
- Hozzászólások: 29
- Csatlakozott: 2018. december 20., csütörtök 23:51
- Status: Offline
Re: MAGNUM
Hát én se adnám el, az biztos!
Balibácsi, vákuumzsák mellett döntöttél végül? Olvastam a korábbi beírásodban, hogy az is szóba jött. Praktikusnak látszik, mert légmentes oldható zár van rajta, de gondoltam, mielőtt rendelnék, megkérdezem. Nekem is megjött a kedvem strandozni, de ha valóban vírusőrök fogják nézni, hogy megvan-e a 2m távolság, oda se megyek.
Jó, hogy ez a mélykereső funkció kézi fejekkel is használható, viszont ha úgy hagyod és elfelejtetted, a legközelebbi bekapcsolásnál meglepődhetsz, hogy mik ezek a futkosó hangyák
Balibácsi, vákuumzsák mellett döntöttél végül? Olvastam a korábbi beírásodban, hogy az is szóba jött. Praktikusnak látszik, mert légmentes oldható zár van rajta, de gondoltam, mielőtt rendelnék, megkérdezem. Nekem is megjött a kedvem strandozni, de ha valóban vírusőrök fogják nézni, hogy megvan-e a 2m távolság, oda se megyek.
Jó, hogy ez a mélykereső funkció kézi fejekkel is használható, viszont ha úgy hagyod és elfelejtetted, a legközelebbi bekapcsolásnál meglepődhetsz, hogy mik ezek a futkosó hangyák
Re: MAGNUM
Ne haragudj, de minden kommunikáció köztünk itt zajlott és én nem látok veled semmiféle megbeszélt találkozót.
Esetleges találkozóról volt szó, ha neadjisten én utazom arra ahol te laksz, az utolsó üzenetváltás arról szólt, hogy te voltál valahol és ha én épp odamegyek, akkor meg tudod nézni.
Csak én éppen nem akartam 300km-t utazni.
Szóval semmiféle sunyiság nem történt.
Amugy nagyon jól muzsikált a hétvégén, már nem is válnék meg tőle.
Re: MAGNUM
Vákuumzsák is volt. Akár rá is szívhatod a gépre porszívóval, de nem nagyon erősen. Ha nem légmentes, akkor látszik, hogy beszív levegőt és idővel meglazul. A csúszózár egyik sarkán vezettem ki a fej kábelt. Oda kell egy kis ragacs és kész. Úgy csináltam, hogy zárt állapotban a csúszó rész a másik saroknál volt, ezért akksitöltéshez simán felnyitható mert így nem kell a ragacsig húzni. Az már nincs meg, most egy erős sima nejlonzsák van ragasztószalaggal. Jó hogy említed, idén megint beszerzek vákuumosat, de az egyszerű is jó. Ikeában vettem tavaly, de amikor legutoljára arrafelé voltam, inkább eljöttem a nagy sorállás miatt. A strandon azért talán nem kell majd körökben sorba állni hogy bemehessünk a vízbe.Gandalf írta: ↑2020. június 12., péntek 9:49Hát én se adnám el, az biztos!
Balibácsi, vákuumzsák mellett döntöttél végül? Olvastam a korábbi beírásodban, hogy az is szóba jött. Praktikusnak látszik, mert légmentes oldható zár van rajta, de gondoltam, mielőtt rendelnék, megkérdezem. Nekem is megjött a kedvem strandozni, de ha valóban vírusőrök fogják nézni, hogy megvan-e a 2m távolság, oda se megyek.
Jó, hogy ez a mélykereső funkció kézi fejekkel is használható, viszont ha úgy hagyod és elfelejtetted, a legközelebbi bekapcsolásnál meglepődhetsz, hogy mik ezek a futkosó hangyák
Re: MAGNUM
Hát akkor más is megjárta veled ezek szerint, mert ez nem én voltam... ja, és telefonon beszéltünk...ja, és pontosan megbeszéltük a helyszínt, időt..
A többiektől bocs az offért,de én leszurtem a tanulságot az "úriemberről".
Részemről lezárva.
quote=Utazó post_id=22164 time=1591968095 user_id=772]
Ne haragudj, de minden kommunikáció köztünk itt zajlott és én nem látok veled semmiféle megbeszélt találkozót.
Esetleges találkozóról volt szó, ha neadjisten én utazom arra ahol te laksz, az utolsó üzenetváltás arról szólt, hogy te voltál valahol és ha én épp odamegyek, akkor meg tudod nézni.
Csak én éppen nem akartam 300km-t utazni.
Szóval semmiféle sunyiság nem történt.
Amugy nagyon jól muzsikált a hétvégén, már nem is válnék meg tőle.
[/quote]