Kép
Hírek:
- Négy videó Cobra XT témában: https://www.youtube.com/@Feri69/videos
- Néha átmenetileg fel kell függeszteni az automatikus azonnali regisztrálást, mivel a fórumot és a honlapot többször érte már támadás, pl. kamu nickek sorozatos regisztrálásával. Ilyenkor is működik a regiszráció, de meg kell várni az admin jóváhagyást.
- A fórum levelezőrendszere újra működik. Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.

Törvények, jogszabályok

Teki
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 24
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:39
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Teki » 2016. október 24., hétfő 14:21

ficuscucis írta:Amiért beregisztráltam az volt, hogy az egész módosító rendeletet meg tudjam keresni és elejétől végéig elolvassam. Kezdve azzal, hogy mire terjed ki a hatálya mert csak egészében lehet értelmezni. Acheron kollégának köszönhetően lett egy linkem azon keresztül pedig a teljes szöveg. Ezzel úgymond el is értem a célomat, meggyőződtem arról amiről akartam. (Múzeumoknak adott új jogkör).
Közben akadtam ama bizonyos 1711-es elírásra amit nem rosszindulatból hanem poénból nem tudtam szó nélkül hagyni. Még egyszer és utoljára: elírták. Gondolom én, hogy jóindulattal vissza akarták adni az elvett 1711-es "választóvonalat" de a mentesülést illetően az 1711 u t á n keletkezett ...numizmatikai...tárgyak helyett 1711 e l ő t ti-t írtak. A felsorolásban a numizmatikai szó után "és" van ami értelemszerűen azt jelenti így, hogy az azt követő mondatrész már más dologra utal (bizonyíthatóan műgyűjteményben fennmaradt t á r g y a k ), így az egész szöveg értelme szerint az 1711 e l ő t t i érméket sem kell értékesítés előtt bejelenteni. Még egyszerűbben: jelen megfogalmazás szerint egy ókori érmét szabadon eladhatok mert 1711 e l ő t t keletkezett, de pl. egy 1950-1960-ig gyűjtött egyforintosokból álló gyűjtemény eladását megelőzően be kell jelentenem a kulturális javak hatóságánál mert az nem 1711 e l ő t t keletkezett.

Részemről ennyi, én így értelmezem, ha más másként az meg az ő véleménye. Legyen szép napunk!
27. § (1) Régészeti korú tárgy tulajdonjogának átruházását megelőzően legalább harminc nappal a régészeti korú tárgyat - az 1711 előtt keletkezett könyvek, iratok, bútorok, numizmatikai és bizonyíthatóan műgyűjteményben fennmaradt tárgyak kivételével - a kulturális javak hatóságának a 6. mellékletben meghatározott adattartalommal be kell jelenteni

Az 1950-1960 között gyűjtött egyforintosok nem régészeti korú tárgyak!
Szerintem egyértelmű a szöveg.



Avatar
oldtimer
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 166
Csatlakozott: 2015. július 29., szerda 18:36
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: oldtimer » 2016. október 24., hétfő 17:01

ficuscucis írta:Amiért beregisztráltam az volt, hogy az egész módosító rendeletet meg tudjam keresni és elejétől végéig elolvassam. Kezdve azzal, hogy mire terjed ki a hatálya mert csak egészében lehet értelmezni. Acheron kollégának köszönhetően lett egy linkem azon keresztül pedig a teljes szöveg. Ezzel úgymond el is értem a célomat, meggyőződtem arról amiről akartam. (Múzeumoknak adott új jogkör).
Közben akadtam ama bizonyos 1711-es elírásra amit nem rosszindulatból hanem poénból nem tudtam szó nélkül hagyni. Még egyszer és utoljára: elírták. Gondolom én, hogy jóindulattal vissza akarták adni az elvett 1711-es "választóvonalat" de a mentesülést illetően az 1711 u t á n keletkezett ...numizmatikai...tárgyak helyett 1711 e l ő t ti-t írtak. A felsorolásban a numizmatikai szó után "és" van ami értelemszerűen azt jelenti így, hogy az azt követő mondatrész már más dologra utal (bizonyíthatóan műgyűjteményben fennmaradt t á r g y a k ), így az egész szöveg értelme szerint az 1711 e l ő t t i érméket sem kell értékesítés előtt bejelenteni. Még egyszerűbben: jelen megfogalmazás szerint egy ókori érmét szabadon eladhatok mert 1711 e l ő t t keletkezett, de pl. egy 1950-1960-ig gyűjtött egyforintosokból álló gyűjtemény eladását megelőzően be kell jelentenem a kulturális javak hatóságánál mert az nem 1711 e l ő t t keletkezett.
Részemről ennyi, én így értelmezem, ha más másként az meg az ő véleménye. Legyen szép napunk!
Sajnos nincs igazad, bármennyire próbálod ezt igazolni a sajátos értelmezéseddel.
Azt írod: "...A felsorolásban a numizmatikai szó után "és" van ami értelemszerűen azt jelenti így, hogy az azt követő mondatrész már más dologra utal..." Na, itt van a tévedés! Abszolút nem értelemszerű, mert nem utal más dologra, hanem ugyanarra utal.
Egyszerű grammatika az egész, tényleg nem kell hozzá nagy ész.
Mert, az idézett jogszabályban a "...numizmatikai és bizonyíthatóan műgyűjteményben fennmaradt tárgyak kivételével..." egyértelműen azt jelenti, hogy numizmatikai (GYŰJTEMÉNYBEN) ÉS bizonyíthatóan MŰGYŰJTEMÉNYBEN fennmaradt tárgyak kivételével..." Vagyis a "numizmatikai" szó a "mű" szóval együtt a "gyűjtemény" szóra utal.
Ezt NEM lehet másképp értelmezni, mert sajnos vagy szerencsére, de ÍGY van.
Legyen valóban szép napunk!



Avatar
Goldfinger
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 44
Csatlakozott: 2016. február 10., szerda 20:02
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Goldfinger » 2016. október 24., hétfő 19:30

Hát skacok, ez nekem kínai. De azt hiszem ez olyasmi, mint olvasni a síelésről vagy csinálni :lol:
Én inkább a csinálásnál maradok. Inkább a jó levegőn való mozgást ajánlom nektek is ;)



Avatar
shadow20
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 47
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 4:54
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: shadow20 » 2016. október 24., hétfő 19:51

Goldfinger írta:Hát skacok, ez nekem kínai. De azt hiszem ez olyasmi, mint olvasni a síelésről vagy csinálni :lol:
Én inkább a csinálásnál maradok. Inkább a jó levegőn való mozgást ajánlom nektek is ;)
:clap:



ficuscucis
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. október 24., hétfő 21:39

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 8:02-kor.



Avatar
oldtimer
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 166
Csatlakozott: 2015. július 29., szerda 18:36
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: oldtimer » 2016. október 25., kedd 6:01

Ez így van. Csakhogy jellegükből adódóan az érmék (általában) numizmatikai gyűjteményekben találhatók, az egyéb tárgyak pedig műgyűjteményekben.
Végszóként: Teljesen mindegy, ki hogyan értelmezi. A jogszabályok félreértelmezése nem mentesít a jogszabály alól. Egy esetleges jogi procedúra során nem valószínű, hogy elfogadják hivatkozásként, miszerint "rosszul volt megfogalmazva" a törvény.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. október 25., kedd 13:11

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 8:04-kor.



Ranger67
Százados
Százados
Hozzászólások: 109
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 15:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Ranger67 » 2016. október 25., kedd 14:55

Előre bocsátom biztosan tévedek!

Nem tök mindegy? Abszurditás - abszurdisztán, bejelenteni a tulajdonomban lévő bizonyos ilyen kritériumoknak megfelelő tárgy értékesítését? Nekem nagyon úgy tűnik, hogy erősen visszafelé lépkedünk, vissza a Kádári előtti szintre, pedig a K se volt nagy demokrácia és szabadság, és még biztosan vannak jó ötleteik!
Az embernek nagyon elege tud lenni ebből.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. október 25., kedd 18:25

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 8:05-kor.



Timber
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 227
Csatlakozott: 2016. január 8., péntek 11:26
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Timber » 2016. október 26., szerda 14:54

shadow20 írta:
Goldfinger írta:Hát skacok, ez nekem kínai. De azt hiszem ez olyasmi, mint olvasni a síelésről vagy csinálni :lol:
Én inkább a csinálásnál maradok. Inkább a jó levegőn való mozgást ajánlom nektek is ;)
:clap:
:clap: :clap:



ficuscucis
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. november 25., péntek 21:09

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 8:08-kor.



Brumi
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 20
Csatlakozott: 2015. június 30., kedd 8:44
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Brumi » 2016. november 29., kedd 13:01

ficuscucis írta:Vélemény nyilvánítási szabadság (is) van ha az nem sértő vagy lázító.
Az én véleményem a következő. Az egész törvényi szabályozás olyan, mint ahogy az elmúlt rendszerben tették gyakorlatilag lehetetlenné a vadászfegyver tartását. Akkor sem mondták ki hogy tilos, csak egy fontos kitétellel --politikai megbízhatóság-- sokaknak lehetetlenné tették. Akkor munkahelyi párttitkár véleményezett a hátad mögött, most a múzeumok döntenek meg a helyi jegyző. Ha csak az egyiknél rosszul fekszel, vége. Akkor legálisan még gagyi startpisztolyt sem tarthattál meg légfegyvert sem, mert jújjj, fegyver. Aztán jött 90-ben a lépésváltás és ma már nem ördögtől való a légfegyver, a riasztó pisztoly, sőt a nagy torkolati energiájú elöltöltős-tehát muzeális jellegű- gumilövedékes fegyver birtoklása sem. Gázfegyvert külön engedélykérelem után meghatározott közterületi helyeken rejtve viselhetsz is. Sőt ha megfelelő fegyverismereti vizsgád, erkölcsid, és orvosi alkalmasságid, érvényes kiváltott vadászjegyed van,-(társasági tagság sem kell, mehetsz vendégvadásznak is, ha van rá pénzed) beadhatod --megfelelő illeték befizetéséve-- a vásárlási kérelmet. Leellenőrzik a tartási körülményeket, ha megfelel, vehetel flintát, lőszert...És ettől a "rettenetes" szemléletváltástól nem fordult ki a világ a sarkából. Akkor a detektor miért lett mára "veszélyesebb" a fegyvernél? Úgy néz ki, hogy az mert nehezebb a legalitás elérése mint a fegyver megszerzéséé. Miért nem lehet egy érvényes erkölcsivel a KÖH-nek benyújtani egy engedélykérelmet illetéklerovással, aki nyilvántartásba vesz, és ezt igazolja? A lengetés szerinti illetékes múzeumnak pedig ezután legyen kötelessége elfogadni és egy korrekt együttműködési szerződést-nem munkaszerződést-- kötni. A területen történő leellenőrzés segítésére belehetne határolni azt a nappali időszakot óra, vagy napkelte-és nyugta szerint amíg legálisan kimehet a lengető. Innentől pedig a hatósági jogkörrel rendelkező szervek, rendőr, hal és vadőr, természet őr végezné a munkáját, azaz odamenne, na beszerezte-é a KÖH, tulajdonos (és bérlő) hozzájárulását, van-e együttműködési szerződése vagy nem? Ha nem, vagy éjszaka sunyin lenget valaki, akkor bukta és beindulhat a jogi gépezet. Úgy mint akár gyorshajtás, lopás, verekedés stb... esetében. És a múzeum felé kötelező--elmozdítható tucatlelet- bemutatás után netán a jelentős értékkel nem bíró bronzokat, sőt a sérülés kopás miatt jelentős numizmatikai értékkel nem bíró kis ezüstöket is megtarthatná. Még tovább "merészkedek". Állam által üzemeltetett licitoldalon legálisan árulhatná, a jutalékkal növelve a büdzsé bevételét. És akkor ezek az érmék nem kerülnének a már meglévő raktárakba porosodó halom tetejére, vagy titkos rejtekhelyekre hanem szépen legális gyűjteményekben landolnának mindenki örömére. Ma jogállamban élünk, kellő megalapozottsággal bármely állampolgár élhet törvény elleni kifogással (is).
Figyelj, ezek jó gondolatok. Hódmezővásárhelyen tart a Lázár fogadónapot, keresd fel, ha gondolod. Mint vadász, lehet, hogy értékleni fogja. L Simon az ő embere volt, ha ezen a területen változást akarsz, ő kell hozzá. Mindezt nem ironikus szándékkal írtam, tényleg, egyetértek veled.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. november 29., kedd 15:15

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 8:08-kor.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 21., szerda 17:41

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 8:09-kor.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 594
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. december 21., szerda 21:54

ficuscucis írta:Januártól a drónröptetést is törvény fogja szabályozni. ... Lehet tippelni. ;)
miattam van ez is.mondjuk nincs drónom de még lehetett volna tehát miattam van :lol: :lol:



Avatar
talentum
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 359
Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 23:52
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: talentum » 2016. december 21., szerda 21:56

ul69 írta:
ficuscucis írta:Januártól a drónröptetést is törvény fogja szabályozni. ... Lehet tippelni. ;)
miattam van ez is.mondjuk nincs drónom de még lehetett volna tehát miattam van :lol: :lol:
Akkor erősen szégyelld magad!! :twisted:


talentum ... ókori tömeg, és pénzegység, melynek értéke koronként, és területenként változott...

poe
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2015. december 24., csütörtök 22:52
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: poe » 2016. december 23., péntek 22:36

A véleményem szerint. Magyarországon a jelenlegi kormány sem tudta megteremteni a földben rejlő , a tudomány számára ÉRTÉKES régészeti tárgyak közkincsé tételének protokollját.:-(
Nem tudta megalkotni azt a törvényt, amely mind a régészettudománnyak, mind az amatőr régészeknek és a műkincskereskedelemből profitálóknak megfelelő lenne.
A szinte havonta módosított törvények és kormányhatározatok hűen bizonyítják azt, hogy profánul kifejezve, fingjuk sincs arról, hogy mit is kellene tenniük.
Az első körben még l.Simon osztotta az "észt" (Lassányi Gábor aszisztált is neki egy rádió beszélgetésben.), azután, amikor elzavarták a botrányai miatt a "költőt", akkor utána jött a még nagyobb káos.:-(
Mindezek ellenére én úgy gondolom, hogy egyszer majd eljön az a "kulturkampf" Magyarország törvényszékein.Amelynek köszönhetően nem külföldről kell majd visszavásárolni csilliókért a hazánkban talált műkincseket, hanem a törvényben rögzített jogos elismerésért.Emelt fővel adja át azt a megtalálója a nemzetnek.

Bízom benne, hogy tényleg a remény hal meg utoljára és én még megérem!:_)

https://www.youtube.com/watch?v=o-2v889GOuA



Brumi
Őrmester
Őrmester
Hozzászólások: 20
Csatlakozott: 2015. június 30., kedd 8:44
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Brumi » 2016. december 29., csütörtök 12:09

Új köntösben a fémkeresős szabályok. Magyar Közlöny 219. szám. A 84578- oldaltól érdekes, de érdemes végigolvasni az egészet.



allando
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 311
Csatlakozott: 2016. szeptember 7., szerda 20:16
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: allando » 2016. december 29., csütörtök 13:57

Belinkelned a lenyeget?


An unidentified coin is a piece of metal. An identified coin is a piece of history.
Kb magyarul: Egy azonosítatlan érme, csak egy darab fém - egy azonosított érme egy darab történelem.

ficuscucis
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 29., csütörtök 18:28

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 8:10-kor.



Avatar
templomos
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 21:05
Tartózkodási hely: Heves-megye
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: templomos » 2016. december 29., csütörtök 19:10

ficuscucis írta:
Brumi írta:Új köntösben a fémkeresős szabályok. Magyar Közlöny 219. szám. A 84578- oldaltól érdekes, de érdemes végigolvasni az egészet.
Tyűűamindenit, de jó hogy szóltál! A napokban akartam kipróbálni az udvaron a gépemet, hogy működik- e még. Viszont építményen kívül(!) összeszerelt és bekapcsolt állapot már detektor használatnak minősül. Ellenben a törvény adott egy használható jó ötletet is. A jövő a teremgokartozáshoz hasonlóan a teremdetektorozásban rejlik. Beszélek is a közelemben lévő fedett lovardák tulajdonosaival, össze tudunk-e hozni próbaként egy-két ilyen rendezvényt. Mondjuk 10-15 cm mélyen sport szeletek, 20-40 cm mélyen drágább kézműves csokik, bonbonok lennének a nyeremények. ...Gyorsan utána kell néznem a rendezvények jogszabályi és adóügyi hátterének. Megyek is ! Hali !
Erről nem hallottam...valamit erről linkelni?



ficuscucis
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 29., csütörtök 19:58

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:53-kor.



Avatar
norman
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 686
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: norman » 2016. december 29., csütörtök 21:25

ficuscucis írta:
templomos írta:
ficuscucis írta:
Brumi írta:Új köntösben a fémkeresős szabályok. Magyar Közlöny 219. szám. A 84578- oldaltól érdekes, de érdemes végigolvasni az egészet.
Tyűűamindenit, de jó hogy szóltál! A napokban akartam kipróbálni az udvaron a gépemet, hogy működik- e még. Viszont építményen kívül(!) összeszerelt és bekapcsolt állapot már detektor használatnak minősül. Ellenben a törvény adott egy használható jó ötletet is. A jövő a teremgokartozáshoz hasonlóan a teremdetektorozásban rejlik. Beszélek is a közelemben lévő fedett lovardák tulajdonosaival, össze tudunk-e hozni próbaként egy-két ilyen rendezvényt. Mondjuk 10-15 cm mélyen sport szeletek, 20-40 cm mélyen drágább kézműves csokik, bonbonok lennének a nyeremények. ...Gyorsan utána kell néznem a rendezvények jogszabályi és adóügyi hátterének. Megyek is ! Hali !
Erről nem hallottam...valamit erről linkelni?
Gugliba beírtam: Magyar Közlöny 219. szám kidob olyan linket is amin végig tudod görgetni az egész anyagot.
Bizonyos feltételekkel akkor 30 cm ig lehet földmunkát végezni régészetileg védett helyen is?
Miről is beszélünk?Átlagos géppel nem szokás mélyebbre ásni. :?:

http://kozlony.magyarorszag.hu/dokument ... egtekintes

16 ik oldal.


:?:

ficuscucis
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 30., péntek 8:59

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:54-kor.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 594
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2016. december 30., péntek 9:15

ficuscucis írta:"Bizony mondom néktek vegyetek ti példát a kis hegyipatakoktól kiknek ha kőszikla állja útját megkerülik azt és vígan folytatják tovább az ő útjukat!"
Épületen belül nem tilos, nincs szabályozva!
Irány a szőlőhegy beszélni régi pincék, présházak tulajdonosaival. Sok régi tárgy lehet ezekben.
ez már földalatti mozgalom lesz lassan :D mondjuk a pincében akár a falakat is meg a plafont is körbe lehet vizsgálni..azután ha jel van a plafonon ásol felfelé és kilukasztod a pincét :D :D



ficuscucis
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2016. december 30., péntek 9:35

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:55-kor.



kisködmön
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: kisködmön » 2016. december 30., péntek 9:39

Amúgy a szőlőhegyek nagyon jók keresőzéshez. A szőlőművelés évszázadokon át öröklődik, helyhez kötött, az új pincék a régiek alapjaira épülnek, szóval van egy történelmi folytonosság.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2017. január 4., szerda 13:01

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:55-kor.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 594
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2017. január 4., szerda 13:06

ficuscucis írta:Alakul a dróntörvény is. Most olvastam, hogy a hobbi célú drónhasználatot úgynevezett hetedosztályú repülőtereken tennék lehetővé. Tehát aki engedély nélkül megy a természetbe vadászni az orvvadászik, aki ugyanoda megy drónozni az meg orvdrónászik. Nna ezeket is "kivégezték." Jöhetnek a bélyeg, és gyufacímke gyűjtők.
és mi a helyzet a madzagra kötött héliumos lufival ha olyat eregetsz?(amúgy ez sokkal olcsóbb is) mitől minősül drónnak valami? :D :D



ficuscucis
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2017. január 4., szerda 16:19

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:56-kor.



ul69
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 594
Csatlakozott: 2015. július 1., szerda 18:48
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ul69 » 2017. január 4., szerda 19:13

ficuscucis írta:
ul69 írta:
ficuscucis írta:Alakul a dróntörvény is. Most olvastam, hogy a hobbi célú drónhasználatot úgynevezett hetedosztályú repülőtereken tennék lehetővé. Tehát aki engedély nélkül megy a természetbe vadászni az orvvadászik, aki ugyanoda megy drónozni az meg orvdrónászik. Nna ezeket is "kivégezték." Jöhetnek a bélyeg, és gyufacímke gyűjtők.
és mi a helyzet a madzagra kötött héliumos lufival ha olyat eregetsz?(amúgy ez sokkal olcsóbb is) mitől minősül drónnak valami? :D :D
Drón az amit a törvény annak mond - ne adjál tippeket. :D Egyébként jó ez a nagy szabadság, de a törvényhozókra ráférne már egy kis alkotói szabadságkorlátozás mert maholnap olyanok lesznek mint egy elszabadult hajóágyú. :(
oké de hol mondja? :lol: léghajót nem is emlitettem :D



ficuscucis
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2017. január 4., szerda 19:42

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:57-kor.



ficuscucis
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok "Áthallások"

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2017. január 5., csütörtök 17:39

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:58-kor.



reinold
Százados
Százados
Hozzászólások: 159
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 1:13
Tartózkodási hely: Belfast ui:Egy kávára a vendégeim lehettek, ha erre jártok! :D
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok "Áthallások"

Hozzászólás Szerző: reinold » 2017. január 16., hétfő 0:33

ficuscucis írta:Sokan okoskodásnak vélhették eddigi vélemény nyilvánításaimat a detektorozás töv.-i szabályozásáról. Mai Indexben 15 ó 19 perckor kelt egy cikk a hazai drónszabályozásról. Szemezgettem pár sort amibe ha nem a drón hanem fémdetektor szó szerepelne véleményem szerint ugyanúgy igaz lenne.

"...tényleg fontos, hogy legyen valami jogi keret...azonban ezeket a veszélyeket túllihegni sem lenne szabad."
"...már már olyan érzése van az embernek, hogy a jogalkotó kifejezetten arra játszik, hogy megnehezítse az átlagember drónos próbálkozásait."
"...elég kellemetlen, hogy a törvényalkotó eleve abból indul ki, hogy a gépet kizárólag veszélyhelyzetek kialakításán ügyködő idióták alkalmazzák majd."
"...Az ilyen szabályok csak azt erősítik, hogy a hobbidrónos bele se kezdjen az egész regisztrációs, netes tanfolyamos küzdésbe..."

Egyre jobban alakul bennem az a vélemény, hogy az előző rendszerben a szabadságjogokat korlátozta a magyar kommunista párt, ma pedig a műszaki hátterű szabadidős hobbi elfoglaltságokat lehetetleníti el a magyar törvényalkotás. Figyelve a mindennapi történéseket nekem ez a véleményem!


Szerintem ugyanaz a alkalmatlan hülye volt, aki a fémkeresőzést leszabályozta!!!Csupán ezúttal a drón használókra szabadították rá!!!


Minden embernek alanyi joga, hogy hülye legyen, és sokan élnek is ezzel a jogukkal.Én is! ;)

ficuscucis
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2017. január 16., hétfő 18:52

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 7:59-kor.



Avatar
kanbagoly
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 718
Csatlakozott: 2015. június 29., hétfő 15:54
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: kanbagoly » 2017. január 19., csütörtök 12:35



"A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze;
Itt élned, halnod kell." ..itt és nem nyugaton!

Laci5000
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 204
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 21:31
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: Laci5000 » 2017. január 19., csütörtök 14:03

Már lassan fingani se szabad engedély nélkül. :cry:
Tiszta buzik ezek!



ficuscucis
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2017. január 19., csütörtök 17:47

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 8:00-kor.



mala
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 55
Csatlakozott: 2015. június 28., vasárnap 18:10
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: mala » 2017. január 19., csütörtök 18:20

Azért szerintem nem kell minden cikknek bedőlni, semmilyen rendeletre nincs benne hivatkozás..., kamu az egész !
ficuscucis írta:
Laci5000 írta:
Már lassan fingani se szabad engedély nélkül. :cry:
Tiszta buzik ezek!
Egyszer valamikor mondta valaki nekem: "rám annyi vonatkozik a törvényekből amennyit betartok belőlük." :lol:



ficuscucis
Status: Offline

Re: Törvények, jogszabályok

Hozzászólás Szerző: ficuscucis » 2017. január 19., csütörtök 18:40

;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ficuscucis 2017. október 28., szombat 8:01-kor.



Válasz küldése Előző témaKövetkező téma