Nem tud a hülyéje megváltozni, pedig már a fél fórum és az index tudja a nevét, címét és a fényképe is körbejárt. De hát addig jár a korsó a kútra, míg el nem törik. Aki kihívja maga ellen a sorsot az meg is érdemli.
Timber, üdv a sporttársak között!Gabor írta:A saját tulajdon földeden, ha esetleg védett és valami rossz szomszéd rád hívja a rendőröket az esetleges szigorítás után, akkor házkutatás, ha rájuk uszítod a kutyádat, akkor + hatóság elleni erőszak. Ez nem játék már. Kérj engedélyt a keresőzéshez, ha van földed az nagy előny ;)Timber írta:Olvastam. De nem érdekel. Nálam az szabály hogy aki oda meri tolni a képét, hogy mit csinálok a saját tulajdon földemen annak a rottweilerem fog válaszolni. Jogi keretbenGabor írta:Timber írta:Ez most komoly, hogy erről szól a fémkeresés?
Nem erről szól! Vannak jogi keretei, amit szigorítani terveznek, nem úgy van, hogy oda mész, ahova akarsz! Ha elkapnak védett területen(nem mentség, hogy nem tudtad, hogy védett), akkor igen komoly büntetésre számíthatsz, ez már nem játék, nem kis szabálysértési bírságok vannak. Engedélyt lehet szerezni magánszemélynek is, és akkor nyugodtan keresőzhetsz a szabályok betartásával!
A valóság azért más. A spori alig kezdte, még jó hogy nem akasztást helyezel neki kilátásba. 
Mert mi a baj vele? Cezarius római polgár árulja a római dolgait. Egy cseppet eltévedt az időbenbuszos írta:http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2
http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2
Elhiszem én , hogy örökségből van , de ezeket leszarja a KÖH? Tudom mi vagyunk az első számú közellenség , de az ilyeneket miért nem basszák nyakon?
Legalább olcsón adja.Úgy kb az a baj vele hogy többek között pont az ilyen keresősök miatt szigorodnak és szigorodtak a törvények. És az ilyen keresősök miatt alakult ki a közvéleményben negatív kép a keresőzésről és a keresősökről.Timber írta:Mert mi a baj vele? Cezarius római polgár árulja a római dolgait. Egy cseppet eltévedt az időbenbuszos írta:http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2
http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2
Elhiszem én , hogy örökségből van , de ezeket leszarja a KÖH? Tudom mi vagyunk az első számú közellenség , de az ilyeneket miért nem basszák nyakon?
Szerintem meg jó hogy ilyen sok mindent árul.Ezt kéne bemutatni a köz fos médiában.Ezen cuccok negyedére milliókat mondanak.Itt pedig kiderül hogy néhány 10 ezer ft ot ér az egész.Nézzétek meg a lejárt termékeit is.Irdatlan mennyiségű római cucc van "forgalomban" ez látszik is az értékeken.Krajczár írta:Úgy kb az a baj vele hogy többek között pont az ilyen keresősök miatt szigorodnak és szigorodtak a törvények. És az ilyen keresősök miatt alakult ki a közvéleményben negatív kép a keresőzésről és a keresősökről.Timber írta:Mert mi a baj vele? Cezarius római polgár árulja a római dolgait. Egy cseppet eltévedt az időbenbuszos írta:http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2
http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2
Elhiszem én , hogy örökségből van , de ezeket leszarja a KÖH? Tudom mi vagyunk az első számú közellenség , de az ilyeneket miért nem basszák nyakon?
Lehetséges, hogy nagy horderejűek. Mint arról egyszer beszéltünk, nem a tárgyak maguk jelentősek, hanem az a kontextus, amiben elhelyezkedtek, és amit most már nem lehet megtudni, mivel a felfedezője kiárusította őket. Arról nem is beszélve, hogy a tárgyak jó része külföldre kerül, és ilyen módon végérvényesen elvész a hordozott információ. A kisebb leletek is lényegesek lehetnek, hiszen a sok kis mozaikból lehetne összeállítani egy adott terület történetét. Elképzelhető, hogy eddig fel nem fedezett obejktumnál kerültek elő. És akkor még nem beszéltünk arról a nagyon is valószínű verzióról, hogy ezek már ismert, de még fel nem tárt helyről lettek összeszedve.norman írta:Szerintem meg jó hogy ilyen sok mindent árul.Ezt kéne bemutatni a köz fos médiában.Ezen cuccok negyedére milliókat mondanak.Itt pedig kiderül hogy néhány 10 ezer ft ot ér az egész.Nézzétek meg a lejárt termékeit is.Irdatlan mennyiségű római cucc van "forgalomban" ez látszik is az értékeken.Krajczár írta:Úgy kb az a baj vele hogy többek között pont az ilyen keresősök miatt szigorodnak és szigorodtak a törvények. És az ilyen keresősök miatt alakult ki a közvéleményben negatív kép a keresőzésről és a keresősökről.Timber írta:Mert mi a baj vele? Cezarius római polgár árulja a római dolgait. Egy cseppet eltévedt az időbenbuszos írta:http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2
http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2
Elhiszem én , hogy örökségből van , de ezeket leszarja a KÖH? Tudom mi vagyunk az első számú közellenség , de az ilyeneket miért nem basszák nyakon?
De egyértelmű hogy ezen holmik is régészetileg óriási horderejű kincsek.
Ezt azért nem teljes komolysággal mondtam ;) Nem értek egyet ezzel a zsibvásárral.yoember írta:Lehetséges, hogy nagy horderejűek. Mint arról egyszer beszéltünk, nem a tárgyak maguk jelentősek, hanem az a kontextus, amiben elhelyezkedtek, és amit most már nem lehet megtudni, mivel a felfedezője kiárusította őket. Arról nem is beszélve, hogy a tárgyak jó része külföldre kerül, és ilyen módon végérvényesen elvész a hordozott információ. A kisebb leletek is lényegesek lehetnek, hiszen a sok kis mozaikból lehetne összeállítani egy adott terület történetét. Elképzelhető, hogy eddig fel nem fedezett obejktumnál kerültek elő. És akkor még nem beszéltünk arról a nagyon is valószínű verzióról, hogy ezek már ismert, de még fel nem tárt helyről lettek összeszedve.norman írta:Szerintem meg jó hogy ilyen sok mindent árul.Ezt kéne bemutatni a köz fos médiában.Ezen cuccok negyedére milliókat mondanak.Itt pedig kiderül hogy néhány 10 ezer ft ot ér az egész.Nézzétek meg a lejárt termékeit is.Irdatlan mennyiségű római cucc van "forgalomban" ez látszik is az értékeken.Krajczár írta:Úgy kb az a baj vele hogy többek között pont az ilyen keresősök miatt szigorodnak és szigorodtak a törvények. És az ilyen keresősök miatt alakult ki a közvéleményben negatív kép a keresőzésről és a keresősökről.Timber írta:Mert mi a baj vele? Cezarius római polgár árulja a római dolgait. Egy cseppet eltévedt az időbenbuszos írta:http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2
http://www.vatera.hu/listings/index.php ... obd=1&pt=2
Elhiszem én , hogy örökségből van , de ezeket leszarja a KÖH? Tudom mi vagyunk az első számú közellenség , de az ilyeneket miért nem basszák nyakon?
De egyértelmű hogy ezen holmik is régészetileg óriási horderejű kincsek.
A vita az jóóóIbn írta:Hogy győztök vitatkozni ki mit hova ad le,kinek milyen papirja van,ki mit kezd a leleteivel.ez mindenkinek a maganūgye teljes mertekben,azzal sem foglalkozik senki hogy a gazszamlam meg a netem ki e van fūzetve,elarulom nektek a normalis forumozot az erdekli vajon mit is talallt,esha nemtudja akkor esetleg segitseget ker a többiektol.es ismeretlenbe is de egyūtt örūlūnk es néha titkon irigykedūnk a masikra.tovabbi szep estet.szisztok
Komolyra fordítva, ha komolyan vesszük (de csak ha nagyon komolyan vesszük) akkor nem a magánügye. Mert amit talált az nem az övé, hanem a tiéd, az enyém, a miénk. Persze teljesen felesleges ezt csoffadt kisbronzokról, ezer számra (szerencsésebb területeken) előkerülő fibulákról, fityfaszokról állítani, de ha már Seuso méretű és eszmei értékű motyókról beszélnénk akkor ez az állítás mindenképp megállná a helyét. Hogy hol a határ?...
Régebben is működött ha valami olyan került fel ide amire igényt tartott a múzeum akkor át lett adva. De azt elhiszed ha találnál pár aranyforintot Te sem a múzeumba szaladnál vele! Szerinted a Seuso méretű találatnál mennyi lehet a jutalom és mekkora az eszmei érték? Teljes Seuso mekkora érték? 10 milliárd? Vajon kifizetik mondjuk a 10%át jutalomként? 1%át? Lehet hogy még köszönömöt se mondanának. Jelen esetben senki sem fog leadni semmit.... és megmarad magánügynekkhepera írta:A vita az jóóóIbn írta:Hogy győztök vitatkozni ki mit hova ad le,kinek milyen papirja van,ki mit kezd a leleteivel.ez mindenkinek a maganūgye teljes mertekben,azzal sem foglalkozik senki hogy a gazszamlam meg a netem ki e van fūzetve,elarulom nektek a normalis forumozot az erdekli vajon mit is talallt,esha nemtudja akkor esetleg segitseget ker a többiektol.es ismeretlenbe is de egyūtt örūlūnk es néha titkon irigykedūnk a masikra.tovabbi szep estet.szisztok
Komolyra fordítva, ha komolyan vesszük (de csak ha nagyon komolyan vesszük) akkor nem a magánügye. Mert amit talált az nem az övé, hanem a tiéd, az enyém, a miénk. Persze teljesen felesleges ezt csoffadt kisbronzokról, ezer számra (szerencsésebb területeken) előkerülő fibulákról, fityfaszokról állítani, de ha már Seuso méretű és eszmei értékű motyókról beszélnénk akkor ez az állítás mindenképp megállná a helyét. Hogy hol a határ?...[/quote]
tibike írta:
Ezzel nem nagyon értek eggyet, mert mindenhol a világon ami a TE földedbe van, az a TIÉD - angliába se kobozza el az királynő amitt találsz, osztozkodol a tulajjal....és ha te vagy a tulaj, és keresőzöl a sajátodon, minden a TIÉD.....USA-ban is így működik....nálunk - nálatok ezt az egészet elbaxta a szoci - minden a miénk, minden az államé - hát szedjék össze a ganéjt amit kihordok a földemtre.....ne adj isten a saját földeden találnál kőolajat vagy bármit, jön az állami cég, kifosztja és téged lebaxnak, hogy szennyes a földed....
Én leadnám. Pont azért, mert kevés kerül be és helytörténetileg fontosabb lehet, mint az hogy legyen egy kis zsebpénzem ami így is úgy is elkopik. Pár aranyforint ára szerintem senki életét nem változtatná meg gyökeresen, ezért nem látom értelmét az elkótyavetyélésnek.szigetlako írta: ... De azt elhiszed ha találnál pár aranyforintot Te sem a múzeumba szaladnál vele! ...
Ibn írta:Hat igen ha sueso t talallunk leadjuk,de ha joltudom a talallojat is felakasztottak.igaz ez az alitas sosem nyert bizonyittast,de ha jobban belegondolunk egy ilyen meretu lelet sok bajt hozhat magaval.
Még ide tartozik, hogy két kollégát is ismerek akik találtak aranyforintot ééés a múzeumba szaladtak vele... a forintokat láttam, a két srácot meg ismerem... (nem vitaindítottamkanbagoly írta:Én leadnám. Pont azért, mert kevés kerül be és helytörténetileg fontosabb lehet, mint az hogy legyen egy kis zsebpénzem ami így is úgy is elkopik. Pár aranyforint ára szerintem senki életét nem változtatná meg gyökeresen, ezért nem látom értelmét az elkótyavetyélésnek.szigetlako írta: ... De azt elhiszed ha találnál pár aranyforintot Te sem a múzeumba szaladnál vele! ...
(Nem vitaindító, ez csak az én nézetem.)
én meg olyant hallottam hogy talált valaki egyszer pár aranyforintot eladta 10milláért és azóta is vidáman éldegél.semmi vita csak hallottamkhepera írta:Még ide tartozik, hogy két kollégát is ismerek akik találtak aranyforintot ééés a múzeumba szaladtak vele... a forintokat láttam, a két srácot meg ismerem... (nem vitaindítottamkanbagoly írta:Én leadnám. Pont azért, mert kevés kerül be és helytörténetileg fontosabb lehet, mint az hogy legyen egy kis zsebpénzem ami így is úgy is elkopik. Pár aranyforint ára szerintem senki életét nem változtatná meg gyökeresen, ezért nem látom értelmét az elkótyavetyélésnek.szigetlako írta: ... De azt elhiszed ha találnál pár aranyforintot Te sem a múzeumba szaladnál vele! ...
(Nem vitaindító, ez csak az én nézetem.)
Bobbácsi írta:Nehéz dolog lenne egy ilyen szituációban dönteni!
Jut eszembe! A szikáncsi aranyakból mennyi lehet még meg?
Mert azt is beszolgáltatták!
És valójában? Picit jobban beleásod magad,akkor majd derül ki neked is pár érdekes dolog!
Ős CobraCharlie Firpo írta:A szikáncsi lelet:
Picinykét beállítottnak látszik, de a masina nagyon érdekes!
Manapság mi a helyzet? Nem mintha mázsaszám szedném az aranyakat, de nem árt tudni. Jutalom jár vagy dutyi?Gabor írta:Bobbácsi írta:Nehéz dolog lenne egy ilyen szituációban dönteni!
Jut eszembe! A szikáncsi aranyakból mennyi lehet még meg?
Mert azt is beszolgáltatták!
Azt beszolgáltatták és túl is élte a megtaláló meg jutalmat is kapott 1963-ban! "Az érmék közül két darabot a megtaláló kapott meg – 70 ezer forint, akkor mintegy ötévnyi átlagfizetésnek megfelelő jutalommal együtt – öt a Tornyai-múzeumba került, a lelet nagy részét pedig a Magyar Nemzeti Múzeum Éremtárában őrzik."
Mi? Én nem találtam semmit.Bobbácsi írta:Ezt én is olvastam,láttam!
ul69 írta:én meg olyant hallottam hogy talált valaki egyszer pár aranyforintot eladta 10milláért és azóta is vidáman éldegél.semmi vita csak hallottamkhepera írta:Még ide tartozik, hogy két kollégát is ismerek akik találtak aranyforintot ééés a múzeumba szaladtak vele... a forintokat láttam, a két srácot meg ismerem... (nem vitaindítottamkanbagoly írta:Én leadnám. Pont azért, mert kevés kerül be és helytörténetileg fontosabb lehet, mint az hogy legyen egy kis zsebpénzem ami így is úgy is elkopik. Pár aranyforint ára szerintem senki életét nem változtatná meg gyökeresen, ezért nem látom értelmét az elkótyavetyélésnek.szigetlako írta: ... De azt elhiszed ha találnál pár aranyforintot Te sem a múzeumba szaladnál vele! ...
(Nem vitaindító, ez csak az én nézetem.)
Lehetséges hogy meg is lehet őket ítélniIbn írta:Igen ezt alairom,e szerint is megitelnek minket hogy itt hogyan nyilatkozunk,ez olyan mintha valamifele botrany kirobbana a muzeummal kapcsolatban vagy az igazgatojaval kapcsolatban a teveben,mi is eszerint itelnenk meg oket.
Nem nagyon érdekel már engem se ez az egész megítélés. Mert még hová szigorítanak, ha szót merünk emelni az igazságtalanság ellen?Ricordo írta:Na, ismét a tárgynál vagyunk. Ezek azok a hozzászólások, amik alapján a fémkeresősöket megítélik.
Inkább Deus, mert a keresőfejnél van az elektronika, hátul csak az akksi szerintem. ;)Timber írta:Ős CobraCharlie Firpo írta:A szikáncsi lelet:
Picinykét beállítottnak látszik, de a masina nagyon érdekes!
