Hírek:
-A fórum levelezőrendszere újra működik.
Újra lehet a továbbiakban e-mailt küldeni egymásnak. Ehhez az illető nickjére kell kattintani, majd a megjelenő listában az e-mail küldésére. A levelezőrendszer elküldi az e-mailt, amihez válaszcímként a küldőnek az itt megadott e-mail címét is mellékeli.
-A fórum és honlap adatátvitele a továbbiakban titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Megváltozott a fórumba való regisztráció módja.
A továbbiakban már nem kell a regisztrációs e-mail, mivel kiderült, hogy ezt sokszor nem küldte el a fórum motorja. Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
-A fórum levelezőrendszere újra működik.

-A fórum és honlap adatátvitele a továbbiakban titkosított, ezért a teljes webcím ezentúl nem http-vel, hanem https-sel kezdődik. Ezért a fórum még biztonságosabb lett.
-Megváltozott a fórumba való regisztráció módja.
A továbbiakban már nem kell a regisztrációs e-mail, mivel kiderült, hogy ezt sokszor nem küldte el a fórum motorja. Az új regisztrációk a továbbiakban azonnal aktívak és azonnal be is lehet lépni a fórumba a megadott nicknévvel és jelszóval.
Törvénymódosítás
Re: Törvénymódosítás
Hamarosan felkerül az internetre a bizottsági ülés szó szerinti jegyzőkönyve, ott látható lesz ki milyen érveket hozott fel a javaslat ellen.
Khepera-ra reagálva pedig annyit jegyeznék meg, hogy ilyen jellegű javaslat még senkinek a részéről nem került az Ogy elé. Javaslatunkat egyeztettük rengeteg fémkeresőssel, nem véletlen, hogy itt külön topik nyílt a témának. A hobbikeresősökön túl, jó néhány régészt, történészt és muzeológust is megkérdeztünk. Igyekeztünk, olyan javaslatot kidolgozni, amely mindenki számára kompromisszumos és előremutató lehet.
Kritikával természetesen lehet élni, de látni kell, hogy a szabályozás változása óta rajtunk kívül senki nem foglakozott a fémkeresős kérdéssel országgyűlési szinten.
Ha mást nem annyit sikerült elérni, hogy a kérdés újra szélesebb körökben téma lett.
Khepera-ra reagálva pedig annyit jegyeznék meg, hogy ilyen jellegű javaslat még senkinek a részéről nem került az Ogy elé. Javaslatunkat egyeztettük rengeteg fémkeresőssel, nem véletlen, hogy itt külön topik nyílt a témának. A hobbikeresősökön túl, jó néhány régészt, történészt és muzeológust is megkérdeztünk. Igyekeztünk, olyan javaslatot kidolgozni, amely mindenki számára kompromisszumos és előremutató lehet.
Kritikával természetesen lehet élni, de látni kell, hogy a szabályozás változása óta rajtunk kívül senki nem foglakozott a fémkeresős kérdéssel országgyűlési szinten.
Ha mást nem annyit sikerült elérni, hogy a kérdés újra szélesebb körökben téma lett.
- Feri
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 363
- Csatlakozott: 2015. június 26., péntek 18:41
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
- Status: Offline
Re: Törvénymódosítás
Nemrég beszéltem az illetékessel telefonon, és az a lényeg, hogy ez még csak a kezdet, közel sincs vége.
Lehet kritizálni persze, de nagyon sok munka van benne és az egész úgy van megfogalmazva, ahogy kell. Nem hozzáértők vannak sajnos a döntési pozíciókban, hanem laikusok. Itt kivétel nélkül mindenki, aki látott már fémkeresőt, vagy beleolvasott a fórumba, az már nagyobb szakértő témában. Pl. az egyik személy, aki elutasító volt, azt hitte, hogy a múzeumok jutalmazzák a leadókat, egy másik nyilvánvalóvá tette, hogy még csak el se olvasta a javaslatot.
Lehet kritizálni persze, de nagyon sok munka van benne és az egész úgy van megfogalmazva, ahogy kell. Nem hozzáértők vannak sajnos a döntési pozíciókban, hanem laikusok. Itt kivétel nélkül mindenki, aki látott már fémkeresőt, vagy beleolvasott a fórumba, az már nagyobb szakértő témában. Pl. az egyik személy, aki elutasító volt, azt hitte, hogy a múzeumok jutalmazzák a leadókat, egy másik nyilvánvalóvá tette, hogy még csak el se olvasta a javaslatot.
www.metaldetector.hu
Re: Törvénymódosítás
ne érts félre, maga a kezdeményezés teljesen jó, csak a konkrétumokat hiányolom belőle, mint hivatkozások pozitív példákra, ott akár számszerűsítve (nagyjából) az egy év alatt leadott keresős leleteket, fémkeresősök által felfedezett és később régészekkel feltárt lelőhelyeket, keresősök nem egy (hanem sok) falut találtak már ami utána meg lett kutatva stb. Az az érzésem, hogy itt ezzel most el lett lőve a puskapor jó része, rá lehetett volna készülni jobban, figyelmesebben, meggyőzőbben stb. Azt meg nyilván tudjuk, hogy amit a kormány (ez) elfogad az úgy van és pont. Talán kivétel egy netadó és a vasárnapi boltzár, bár mindkettő ippeghogy kicsit több embert érint, mint a keresősök száma az egész világon, és a boltzárra is egy évet kellett várni, akkor is azért, hogy az ellenzék vitorlájából kivonja a szelet. Emellett drukkolok persze, mindenkinek az lenne jó ha lazulna a dolog kicsit.Frici írta:Hamarosan felkerül az internetre a bizottsági ülés szó szerinti jegyzőkönyve, ott látható lesz ki milyen érveket hozott fel a javaslat ellen.
Khepera-ra reagálva pedig annyit jegyeznék meg, hogy ilyen jellegű javaslat még senkinek a részéről nem került az Ogy elé. Javaslatunkat egyeztettük rengeteg fémkeresőssel, nem véletlen, hogy itt külön topik nyílt a témának. A hobbikeresősökön túl, jó néhány régészt, történészt és muzeológust is megkérdeztünk. Igyekeztünk, olyan javaslatot kidolgozni, amely mindenki számára kompromisszumos és előremutató lehet.
Kritikával természetesen lehet élni, de látni kell, hogy a szabályozás változása óta rajtunk kívül senki nem foglakozott a fémkeresős kérdéssel országgyűlési szinten.
Ha mást nem annyit sikerült elérni, hogy a kérdés újra szélesebb körökben téma lett.
The ship is safe in a harbour, but this is not why ships built for...
Re: Törvénymódosítás
Azért az érdekelne,hogy T.Dunai Monika hogyan véleményezi azt,hogy cinkostársai épp most készűnek lerombolni a Bem téri Radetzky kaszárnyát ami ezek szerint nem kulturális örökségűnk része?
Re: Törvénymódosítás
Nem kell olyan naívnak lenni! Érdekekről van szó. Egy kormánypárti politikusnak nem érdeke, hogy ellenzéki kezdeményezések átmenjenek, mert az azoknak jelenthet szavazatot és csökkenti a hatalmukat ha mások akarata is érvényesül. A balos ellenzék pedig a jobbosnak mindig be fog tartani. Szaktudás nem kell, nem arról szól az egész.
A laktanya lebontás is természetes ha olyannak érdeke, aki keresztül tudja vinni, senkit se érdekel hogy milyen örökség. Pénz beszél... Neked majd mondanak egy jó kifogást. Kelleni majd akkor kellesz, amikor bedobod az urnába a papírt, aztán négy évig megint kuss a neved.
A laktanya lebontás is természetes ha olyannak érdeke, aki keresztül tudja vinni, senkit se érdekel hogy milyen örökség. Pénz beszél... Neked majd mondanak egy jó kifogást. Kelleni majd akkor kellesz, amikor bedobod az urnába a papírt, aztán négy évig megint kuss a neved.
Re: Törvénymódosítás
Egyetértek Kheperával, ellenzéki javaslatként sohase fog átmenni. L.Simon a kulcs, nélküle nincs áttörés (ebben a kormányzati ciklusban). Azért becsülöm azokat, akik rászánták az időt és megpróbálták.
Re: Törvénymódosítás
Ez így van.Polaris írta:Nem kell olyan naívnak lenni! Érdekekről van szó. Egy kormánypárti politikusnak nem érdeke, hogy ellenzéki kezdeményezések átmenjenek, mert az azoknak jelenthet szavazatot és csökkenti a hatalmukat ha mások akarata is érvényesül. A balos ellenzék pedig a jobbosnak mindig be fog tartani. Szaktudás nem kell, nem arról szól az egész.
A laktanya lebontás is természetes ha olyannak érdeke, aki keresztül tudja vinni, senkit se érdekel hogy milyen örökség. Pénz beszél... Neked majd mondanak egy jó kifogást. Kelleni majd akkor kellesz, amikor bedobod az urnába a papírt, aztán négy évig megint kuss a neved.
Re: Törvénymódosítás
Én is amondó vagyok, hogy jobb ez mint a semmi vagy a szigorítás. Én derűlátó vagyok most már.