Kép
Hírek:
-A MAGNUM ezentúl új, jelentősen továbbfejlesztett szoftverrel működik. Részletek és videók a MAGNUM témánál és a videógalériában.

-A fórum frissítésre került a legújabb verzióra.
-Az új regisztrációk aktiválása a továbbiakban e-mailen keresztül történik, mivel új, igen hatékony spammerszűrőt kapott a fórum. Ez a regisztráló adatait a stopforumspam.com számára elküldi ellenőrzésre.
-Fontosabb fórum újdonságok: Postimage gyors képfeltöltés hozzászólásnál, Youtube galéria (Videos, fenn), közösségi megosztás.

Térképek

Avatar
00fonix
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 182
Csatlakozott: 2015. október 3., szombat 16:50
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: 00fonix » 2017. május 18., csütörtök 13:16

Nem mükszik!



garrettace150
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: garrettace150 » 2017. július 20., csütörtök 20:55

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára garrettace150 2018. február 5., hétfő 13:16-kor.



zoli87
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 460
Csatlakozott: 2015. július 14., kedd 19:47
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: zoli87 » 2018. január 17., szerda 10:32

garrettace150 írta:Sziasztok!

A Mepar frissült, 2017.04. műhold, aki esetleg nem tudná, gyönyörűen látszanak a "búza"....
Üdv!Eleg rossz a minőség ha rá akarok kicsit is közelíteni.



pampalini
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 45
Csatlakozott: 2016. december 3., szombat 19:55
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: pampalini » 2018. március 5., hétfő 17:59

Screenshot_20180225-202749.png
Üdv.
A kör a domb tetején lehet természetes?



Avatar
zoli
Százados
Százados
Hozzászólások: 146
Csatlakozott: 2015. július 2., csütörtök 8:04
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: zoli » 2018. március 5., hétfő 20:05

pampalini írta:
Screenshot_20180225-202749.png
Üdv.
A kör a domb tetején lehet természetes?

Ez egy Bronz-kori földvár , csak gondoltam szólok,mielőtt bajba kerülnél, óvatosan ezen a helyen , mivel ez egy szigorúan védett régészeti lelőhely.



Avatar
templomos
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 560
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 21:05
Tartózkodási hely: Heves-megye
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: templomos » 2018. március 6., kedd 12:30

zoli írta:
pampalini írta:
Screenshot_20180225-202749.png
Üdv.
A kör a domb tetején lehet természetes?

Ez egy Bronz-kori földvár , csak gondoltam szólok,mielőtt bajba kerülnél, óvatosan ezen a helyen , mivel ez egy szigorúan védett régészeti lelőhely.
Nem rossz! ;) 8-)



anthemion
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2016. május 10., kedd 11:22
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: anthemion » 2018. március 7., szerda 13:24

zoli írta:
pampalini írta:
Screenshot_20180225-202749.png
Üdv.
A kör a domb tetején lehet természetes?

Ez egy Bronz-kori földvár , csak gondoltam szólok,mielőtt bajba kerülnél, óvatosan ezen a helyen , mivel ez egy szigorúan védett régészeti lelőhely.
Igen, és amelett hogy ex-lege védett, természetesen regisztrált lelőhely.


Sors bona, nihil aliud.

borbas
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 18
Csatlakozott: 2018. február 20., kedd 9:57
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: borbas » 2018. március 8., csütörtök 14:55

anthemion írta:
zoli írta:
pampalini írta:
Screenshot_20180225-202749.png
Üdv.
A kör a domb tetején lehet természetes?

Ez egy Bronz-kori földvár , csak gondoltam szólok,mielőtt bajba kerülnél, óvatosan ezen a helyen , mivel ez egy szigorúan védett régészeti lelőhely.
Igen, és amelett hogy ex-lege védett, természetesen regisztrált lelőhely.
Az mit jelent, hogy ex-lege védett?



Avatar
norman
Ezredes
Ezredes
Hozzászólások: 591
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 18:48
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: norman » 2018. március 8., csütörtök 17:46

anthemion írta:
zoli írta:
pampalini írta:
Screenshot_20180225-202749.png
Üdv.
A kör a domb tetején lehet természetes?

Ez egy Bronz-kori földvár , csak gondoltam szólok,mielőtt bajba kerülnél, óvatosan ezen a helyen , mivel ez egy szigorúan védett régészeti lelőhely.
Igen, és amelett hogy ex-lege védett, természetesen regisztrált lelőhely.
Ès mint ilyet màr règ lejàrtàk.Frankò szàntàs közepèn.Esetleg a környező erdős rèszen nèzelődj.


:?:

newage
Százados
Százados
Hozzászólások: 115
Csatlakozott: 2016. március 8., kedd 14:48
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: newage » 2018. március 10., szombat 5:37

Nem tud valaki esetleg hely meghatározó programot androidra? nem autós gps-re gondolok, hanem amibe beírom a koordinátákat kivisz a pontos helyszínre..



anthemion
Lengető
Lengető
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2016. május 10., kedd 11:22
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: anthemion » 2018. március 10., szombat 11:05

borbas írta:
anthemion írta:
zoli írta:
pampalini írta:
Screenshot_20180225-202749.png
Üdv.
A kör a domb tetején lehet természetes?

Ez egy Bronz-kori földvár , csak gondoltam szólok,mielőtt bajba kerülnél, óvatosan ezen a helyen , mivel ez egy szigorúan védett régészeti lelőhely.
Igen, és amelett hogy ex-lege védett, természetesen regisztrált lelőhely.
Az mit jelent, hogy ex-lege védett?
Az ex-lege védett azt jelenti (pl. földváraknál), hogy ha lelőhelyként ugyan még nem ismert, de a "törvény erejénél fogva" védettséget élvez. Tehát kimeny valaki egy helyre, ahol nincs ismert lelőhely, talál egy ilyen földvárat, akkor tudja, hogy az attól függetlenül, hogy nincs bejegyezve törvényi védelem alatt áll.
Érdekes egyébként, hogy néhol ezek a földvárak 8-10 kilóméterenként követik egymást. A fentebbi posztban lévő felett is van egy, és az fölött is, és az fölött is...


Sors bona, nihil aliud.

borbas
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 18
Csatlakozott: 2018. február 20., kedd 9:57
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: borbas » 2018. március 10., szombat 15:16

anthemion írta:
borbas írta:
anthemion írta:
zoli írta:
pampalini írta:
Screenshot_20180225-202749.png
Üdv.
A kör a domb tetején lehet természetes?

Ez egy Bronz-kori földvár , csak gondoltam szólok,mielőtt bajba kerülnél, óvatosan ezen a helyen , mivel ez egy szigorúan védett régészeti lelőhely.
Igen, és amelett hogy ex-lege védett, természetesen regisztrált lelőhely.
Az mit jelent, hogy ex-lege védett?
Az ex-lege védett azt jelenti (pl. földváraknál), hogy ha lelőhelyként ugyan még nem ismert, de a "törvény erejénél fogva" védettséget élvez. Tehát kimeny valaki egy helyre, ahol nincs ismert lelőhely, talál egy ilyen földvárat, akkor tudja, hogy az attól függetlenül, hogy nincs bejegyezve törvényi védelem alatt áll.
Érdekes egyébként, hogy néhol ezek a földvárak 8-10 kilóméterenként követik egymást. A fentebbi posztban lévő felett is van egy, és az fölött is, és az fölött is...
Amit nem tudok, nem fáj :D



newage
Százados
Százados
Hozzászólások: 115
Csatlakozott: 2016. március 8., kedd 14:48
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: newage » 2018. március 10., szombat 15:51

esetleg tudja valaki mik ezek a sötét "pontok" ? http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=687mi.jpg



176523
Százados
Százados
Hozzászólások: 89
Csatlakozott: 2017. június 29., csütörtök 8:03
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: 176523 » 2018. március 11., vasárnap 12:25

borbas írta: Az mit jelent, hogy ex-lege védett?
Pontos meghatározás: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid= ... 25C3%25A1r
23. paragrafus.



borbas
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 18
Csatlakozott: 2018. február 20., kedd 9:57
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: borbas » 2018. március 11., vasárnap 19:35

176523 írta:
borbas írta: Az mit jelent, hogy ex-lege védett?
Pontos meghatározás: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid= ... 25C3%25A1r
23. paragrafus.


Haggyuk már, ez jogi rizsa...



newage
Százados
Százados
Hozzászólások: 115
Csatlakozott: 2016. március 8., kedd 14:48
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: newage » 2018. március 13., kedd 20:10

newage írta:esetleg tudja valaki mik ezek a sötét "pontok" ? http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=687mi.jpg
senki nem tud segíteni?



tibike
Tábornok
Tábornok
Hozzászólások: 697
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 8:35
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: tibike » 2018. március 13., kedd 20:14

newage írta:
newage írta:esetleg tudja valaki mik ezek a sötét "pontok" ? http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=687mi.jpg
senki nem tud segíteni?
Menj rá és lengesd meg keresővel - ha közel van....ha meg messze van, akkor miért érdekel? :D



Avatar
zoli
Százados
Százados
Hozzászólások: 146
Csatlakozott: 2015. július 2., csütörtök 8:04
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: zoli » 2018. március 13., kedd 20:28

newage írta:
newage írta:esetleg tudja valaki mik ezek a sötét "pontok" ? http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=687mi.jpg
senki nem tud segíteni?
Szerintem bombatölcsérek , KB mekkora az átmérőjük ? Amint látom nagyjából egyformák és még talán vonalba is vannak , vagyis amerre mehetett anno a repülő .



Dolby
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 60
Csatlakozott: 2017. január 6., péntek 20:25
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: Dolby » 2018. március 15., csütörtök 19:55

zoli írta:
newage írta:
newage írta:esetleg tudja valaki mik ezek a sötét "pontok" ? http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=687mi.jpg
senki nem tud segíteni?
Szerintem bombatölcsérek , KB mekkora az átmérőjük ? Amint látom nagyjából egyformák és még talán vonalba is vannak , vagyis amerre mehetett anno a repülő .
én úgy látom,vmilyen domborzati-vonulat tetején vannak.Lehet tanya helyek....sztem...



Avatar
Ködmön
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 61
Csatlakozott: 2015. július 7., kedd 15:51
Tartózkodási hely: Veszprém megye
Kapcsolat:
Status: Offline

Komoly II. világháborús kutatóknak!

Hozzászólás Szerző: Ködmön » 2018. július 15., vasárnap 14:35

Kedves tagtársak!
Eredeti 1944-es német katonai 1:50.000 (!!!) térképek MÁSOLATA,
összesen 213 DB tölthető le .tif-ben mindössze 25 EUR / DARAB -ért.
Ezen kívül kb. 400 egyéb régi magyar térkép tölthető le ugyanígy egyenként a fizetés után.

https://www.herder-institut.de/serviceb ... werke.html
(nem mindegyiknek van kis előnézete)

JAVASLOM KOMOLY KUTATÁSOKHOZ!
Használja más is egészséggel!
Üdv!
Csatolmányok
herder_institut.jpg
herder_institut.jpg (170.57 KiB) Megtekintve 8543 alkalommal



lomposfarkas
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 19
Csatlakozott: 2016. január 11., hétfő 3:50
Status: Offline

Re: Komoly II. világháborús kutatóknak!

Hozzászólás Szerző: lomposfarkas » 2018. július 26., csütörtök 1:34

Ködmön írta:Kedves tagtársak!
Eredeti 1944-es német katonai 1:50.000 (!!!) térképek MÁSOLATA,
összesen 213 DB tölthető le .tif-ben mindössze 25 EUR / DARAB -ért.
Ezen kívül kb. 400 egyéb régi magyar térkép tölthető le ugyanígy egyenként a fizetés után.
Szevasz, ebből is látszik, hogy a németek valami más világban élnek. A térképek többségének előnézete sincs, a "mindössze 25 euró" meg érdekes fogalmazás... De a legmókásabb, hogy nem kell tejelni. A kezdőlapon van egy pici előkép, az alapján a "Deutsche Heereskarte: Ungarn 1:50000" nevű cucc a Honvéd Térképészeti Intézet 1941-es felmérése, ami itt meg is tekinthető:
https://mapire.eu/hu/map/hungary1941/?l ... .762457811
http://www.nagykunreformatus.hu/content ... terkep.pdf
A katonai topotérképeket (amiken a szó hétköznapi értelmében "katonai" objektumok nincsenek, de a pontosságuk és a részletességük miatt hadi célokra használható, meg jellemzően honvéd szolgálatok készítik) nálunk 1992-ig titkosÍtották és emellett torzították a civil túratérképeket, ez utóbbi munkáról egy jó írás:
http://freetexthost.com/jgin5bzx1y
És itt a "német térkép" kis előképe mellé raktam egy részletet az 1950/52-es években készült nagyszerű 25 000-es honvédségi térképünkből. Az elásott kincseket és a minden falu szélén elsüllyedt Tigris tankokat ez sem jelöli, viszont a régebbi elnevezések, dűlők bogarászásánál jól jöhet.
https://i.imgur.com/4KJFaxE.jpg
(ezt meg tudom osztani privátban)
Na, jól berágtam ezen a burkus pénzéhségen, aztán ekkora hsz-t írtam...



vivid12
Százados
Százados
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2015. július 19., vasárnap 9:11
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: vivid12 » 2018. július 27., péntek 13:34

üdv. falum környezetében van 6 darab náci bunker.. ebből 3at meg is találtam meg a hozzá tartozó gázolaj tartályokat is.. kérdésem az lenne .. honnan tudnák olyan térképet szerezni amin fel vannak tüntetve a környék összes hasonló helye? válaszokat előre is köszönöm.



Triondor
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 40
Csatlakozott: 2017. december 29., péntek 16:00
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: Triondor » 2018. július 27., péntek 14:33

Leginkább sehonnan, régi katonai térképek esetleg. Légifelvételek rendszerezve nincsenek azokból az időkből, inkább csak 60as évek utánról.



lomposfarkas
Tizedes
Tizedes
Hozzászólások: 19
Csatlakozott: 2016. január 11., hétfő 3:50
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: lomposfarkas » 2018. július 27., péntek 16:10

majestic12 írta:üdv. falum környezetében van 6 darab náci bunker.. ebből 3at meg is találtam meg a hozzá tartozó gázolaj tartályokat is.. kérdésem az lenne .. honnan tudnák olyan térképet szerezni amin fel vannak tüntetve a környék összes hasonló helye? válaszokat előre is köszönöm.
Helló, náci biztosan? MO-n, 75 éve ott heverő tartályokkal? Nem lehet, hogy a hidegháborús Déli Védelmi Rendszer bunkereire akadtál? Azokat Bács és Csongrád megyében be tudom azonosítani.



vivid12
Százados
Százados
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2015. július 19., vasárnap 9:11
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: vivid12 » 2018. július 27., péntek 18:08

lomposfarkas írta:
majestic12 írta:üdv. falum környezetében van 6 darab náci bunker.. ebből 3at meg is találtam meg a hozzá tartozó gázolaj tartályokat is.. kérdésem az lenne .. honnan tudnák olyan térképet szerezni amin fel vannak tüntetve a környék összes hasonló helye? válaszokat előre is köszönöm.
Helló, náci biztosan? MO-n, 75 éve ott heverő tartályokkal? Nem lehet, hogy a hidegháborús Déli Védelmi Rendszer bunkereire akadtál? Azokat Bács és Csongrád megyében be tudom azonosítani.


nem mert szóbeszéd alapján indultam el ..aminek az alapja az volt hogy van 6 bunker ahonnan a közeli hidakat akarták lőni.. és mindegyik bunker mellet/közelében van kút mert ugye nem gyalogoltak kilométereket vízért
az első három régi tanyák közelében volt az rendben van mert ott van kút is
igen de elfogytak a régi tanyák
a tartályból még anno a MOL-osok szívták ki a gázolajat ezt is csak hallatom de később meg lett a tartály is kb 50 méterre a bunkertől..

de amiket megtaláltam mind be van robbantva vagy hasonló mert csak beton meg vas törmelék van
a legelsőnél pl. találtam is egy h.keresztes zsákot



newage
Százados
Százados
Hozzászólások: 115
Csatlakozott: 2016. március 8., kedd 14:48
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: newage » 2018. augusztus 11., szombat 15:23

Üdv. szerintetek mi lehet ez? Vagy csak én látok bele valamit?
mi.jpg
mi.jpg (73.85 KiB) Megtekintve 8391 alkalommal



toni
Százados
Százados
Hozzászólások: 123
Csatlakozott: 2016. január 18., hétfő 6:17
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: toni » 2018. augusztus 11., szombat 17:18

newage tippelek.
A körvonal ne tévesszen.Az se,ha a legközelebbi patak,folyó alacsonyabban van.
Régi régi tó,vagy mocsár helye.Nem hinném,hogy a foto domb csúcsán,vagy oldalán van.



newage
Százados
Százados
Hozzászólások: 115
Csatlakozott: 2016. március 8., kedd 14:48
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: newage » 2018. augusztus 11., szombat 21:00

toni írta:newage tippelek.
A körvonal ne tévesszen.Az se,ha a legközelebbi patak,folyó alacsonyabban van.
Régi régi tó,vagy mocsár helye.Nem hinném,hogy a foto domb csúcsán,vagy oldalán van.
nem voltam még kint .. igen mellette egy régi folyó van hát kb ennyit tudok én is :D
azért is kérdeztem a tapasztaltabbakat.. de ha holnap ki tudok menni csinálok képet és akkor eldüntjjjjjjjűk együt :D
köszönöm a válaszod :D



Csuvi
Százados
Százados
Hozzászólások: 94
Csatlakozott: 2015. október 28., szerda 11:42
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: Csuvi » 2020. január 5., vasárnap 10:53

Udv, Angliaban hasznaljak a lidarfindert ami nekem baromira tetszik, nallunk nem lehetseges valahogy egy ilyen lezerscannerrel vegigpasztazni ezt azt? Oda akarok kilyukadni hogy nem lehet kapni valami lezerscannert dronra vagy dronnal egyutt ami kozel olyan jo minoseget biztosit mint amit a lidarfinder?



toni
Százados
Százados
Hozzászólások: 123
Csatlakozott: 2016. január 18., hétfő 6:17
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: toni » 2020. január 5., vasárnap 11:40

Én is kutattam ez után.
Lengyelország komplett fel van téve.
https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp ... nID=765681

Elérhető áron:
http://ivansilver.pl/strona-glowna/



vivid12
Százados
Százados
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2015. július 19., vasárnap 9:11
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: vivid12 » 2020. január 5., vasárnap 11:58

Csuvi írta:
2020. január 5., vasárnap 10:53
Udv, Angliaban hasznaljak a lidarfindert ami nekem baromira tetszik, nallunk nem lehetseges valahogy egy ilyen lezerscannerrel vegigpasztazni ezt azt? Oda akarok kilyukadni hogy nem lehet kapni valami lezerscannert dronra vagy dronnal egyutt ami kozel olyan jo minoseget biztosit mint amit a lidarfinder?
A high-end photogrammetry system costs between $US 20,000 and $US 30,000, whereas LIDAR systems typically cost $US 50,000 and up for just the sensor, and $US 150,000 to $US 300,000 for survey-quality complete systems.



Csuvi
Százados
Százados
Hozzászólások: 94
Csatlakozott: 2015. október 28., szerda 11:42
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: Csuvi » 2020. január 5., vasárnap 12:49

toni írta:
2020. január 5., vasárnap 11:40
Én is kutattam ez után.
Lengyelország komplett fel van téve.
https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp ... nID=765681

Elérhető áron:
http://ivansilver.pl/strona-glowna/
Huu, egyelore olyan mint tyuknak az abc, na de a dekozast is igy kezdtuk :), atnyalazom de remeltem olyan 1000 euroig talalok bar eddig csak ugy futtabol mentem at azon amit kozzetettel, mindenesetre koszonom az infot ezen mar el tudok indulni :)



Avatar
Risingsun
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 76
Csatlakozott: 2016. március 13., vasárnap 9:18
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: Risingsun » 2020. január 5., vasárnap 20:30

Én egy Daru tollas Perzekútort látok elfordítva. :)
newage írta:
2018. augusztus 11., szombat 15:23
Üdv. szerintetek mi lehet ez? Vagy csak én látok bele valamit?
mi.jpg


www.femkereso.eoldal.hu

Avatar
András76
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 257
Csatlakozott: 2017. június 14., szerda 10:57
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: András76 » 2020. december 28., hétfő 12:14

Sziasztok
Egy ki segítség jól jönne: - tudja e valaki mit jelentenek a fekete pöttyök sárga alapon a mapirén ??
Köszönöm
Kép

Kép



Avatar
Ködmön
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 61
Csatlakozott: 2015. július 7., kedd 15:51
Tartózkodási hely: Veszprém megye
Kapcsolat:
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: Ködmön » 2020. december 28., hétfő 18:33

Kedves András76!
Vártam másoktól a választ a kérdésedre, de úgy látszik az igazi szakemberek még ünnepelnek.
Én is egyszer utánajártam ennek a jelnek, nem találtam régi jelmagyarázatokban sem.
Színkód és vonalszerű pontonként lehetne kezdeni a magyarázatot, ez is vezet valahova...

Érdekes, hogy ez a jel néhol utak jelzésére utalhat, néhol városokon belül is látható szakasz alakban...
Az is érdekes, hogy van ahol a jel egy távolság után részleteiben, pontok nélkül úgymond megszakad, csak sárga vonal, és egy távolság után ismét folytatódik...

Abból kell azonban kiindulni, hogy bár egységes ez a "europe-19century-secondsurvey" változat, de ha jól megnézed, Magyarországot részleteiben is több térképész is rajzolta. A stílus, írásforma, stb. elárulja. Ez logikus is.

Ha van türelmed, végignézve bizonyos régiókat, van ahol hasonló nagyságú régióban nem is találsz ilyen jelet.
Mivel ez a jel településen belül, városközpontban is, valamint utak mentén, lápon keresztül, sőt néhol háromszögbe egymást keresztezve (!), logikátlanul van feltűntetve, abból lehetne kiindulni, hogy földút, esetleg földes út vagy régiesebben szekérút.

A fentieknek azonban ellentmond, hogy ugyanezen a térképen a "Balatonban" is ugyanez a jel van.
Ilyenkor jelentkeznek a "tudósok", akik bölcsen jelzik: településhatár, megyehatár, erdészeti határ, természetvédelmi határ, határvonal, egyházmegye határa, van ahol meg határút, vagy osztatlan közös felosztása, stb.
Persze ekkor meg ellentmond az egymást keresztező vagy a városon belül szakaszként feltűnő ilyen vonalaknak...
Én is várom a mindezekre logikus magyarázatot adó választ.
További Kellemeset!
Csatolmányok
koszonjuk mapire eu tamogatasat.jpg
koszonjuk mapire eu tamogatasat.jpg (64.04 KiB) Megtekintve 2717 alkalommal



Avatar
András76
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 257
Csatlakozott: 2017. június 14., szerda 10:57
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: András76 » 2020. december 28., hétfő 19:10

Ködmön írta:
2020. december 28., hétfő 18:33
Kedves András76!
Vártam másoktól a választ a kérdésedre, de úgy látszik az igazi szakemberek még ünnepelnek.
Én is egyszer utánajártam ennek a jelnek, nem találtam régi jelmagyarázatokban sem.
Színkód és vonalszerű pontonként lehetne kezdeni a magyarázatot, ez is vezet valahova...

Érdekes, hogy ez a jel néhol utak jelzésére utalhat, néhol városokon belül is látható szakasz alakban...
Az is érdekes, hogy van ahol a jel egy távolság után részleteiben, pontok nélkül úgymond megszakad, csak sárga vonal, és egy távolság után ismét folytatódik...

Abból kell azonban kiindulni, hogy bár egységes ez a "europe-19century-secondsurvey" változat, de ha jól megnézed, Magyarországot részleteiben is több térképész is rajzolta. A stílus, írásforma, stb. elárulja. Ez logikus is.

Ha van türelmed, végignézve bizonyos régiókat, van ahol hasonló nagyságú régióban nem is találsz ilyen jelet.
Mivel ez a jel településen belül, városközpontban is, valamint utak mentén, lápon keresztül, sőt néhol háromszögbe egymást keresztezve (!), logikátlanul van feltűntetve, abból lehetne kiindulni, hogy földút, esetleg földes út vagy régiesebben szekérút.

A fentieknek azonban ellentmond, hogy ugyanezen a térképen a "Balatonban" is ugyanez a jel van.
Ilyenkor jelentkeznek a "tudósok", akik bölcsen jelzik: településhatár, megyehatár, erdészeti határ, természetvédelmi határ, határvonal, egyházmegye határa, van ahol meg határút, vagy osztatlan közös felosztása, stb.
Persze ekkor meg ellentmond az egymást keresztező vagy a városon belül szakaszként feltűnő ilyen vonalaknak...
Én is várom a mindezekre logikus magyarázatot adó választ.
További Kellemeset!
....a 101-es alapján forgalmas gyalogút , van ahol merőleges a 100-ra!.... na de a Balatonban ?? Na mindegy, ha majd megeggyezik az idő a kedvemmel jarok/járunk rajta egyet. Ugyanis helyenkét régi utat takar, ...s ha még forgalmas is volt ?!...

https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadva ... zat-219CC/

Frissítve: - kicsit barangoltam még a térképen s zömmel folyón, vizesárkon meg kiszáradt patakmedren keresztül illetve velük párhuzamosan halad. Ebből következik, hogy talán vízüggyel lehet kapcsolatos ?!



Bobbácsi
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 174
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 15:34
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: Bobbácsi » 2020. december 28., hétfő 21:56

András76 írta:
2020. december 28., hétfő 19:10
Ködmön írta:
2020. december 28., hétfő 18:33
Kedves András76!
Vártam másoktól a választ a kérdésedre, de úgy látszik az igazi szakemberek még ünnepelnek.
Én is egyszer utánajártam ennek a jelnek, nem találtam régi jelmagyarázatokban sem.
Színkód és vonalszerű pontonként lehetne kezdeni a magyarázatot, ez is vezet valahova...

Érdekes, hogy ez a jel néhol utak jelzésére utalhat, néhol városokon belül is látható szakasz alakban...
Az is érdekes, hogy van ahol a jel egy távolság után részleteiben, pontok nélkül úgymond megszakad, csak sárga vonal, és egy távolság után ismét folytatódik...

Abból kell azonban kiindulni, hogy bár egységes ez a "europe-19century-secondsurvey" változat, de ha jól megnézed, Magyarországot részleteiben is több térképész is rajzolta. A stílus, írásforma, stb. elárulja. Ez logikus is.

Ha van türelmed, végignézve bizonyos régiókat, van ahol hasonló nagyságú régióban nem is találsz ilyen jelet.
Mivel ez a jel településen belül, városközpontban is, valamint utak mentén, lápon keresztül, sőt néhol háromszögbe egymást keresztezve (!), logikátlanul van feltűntetve, abból lehetne kiindulni, hogy földút, esetleg földes út vagy régiesebben szekérút.

A fentieknek azonban ellentmond, hogy ugyanezen a térképen a "Balatonban" is ugyanez a jel van.
Ilyenkor jelentkeznek a "tudósok", akik bölcsen jelzik: településhatár, megyehatár, erdészeti határ, természetvédelmi határ, határvonal, egyházmegye határa, van ahol meg határút, vagy osztatlan közös felosztása, stb.
Persze ekkor meg ellentmond az egymást keresztező vagy a városon belül szakaszként feltűnő ilyen vonalaknak...
Én is várom a mindezekre logikus magyarázatot adó választ.
További Kellemeset!
....a 101-es alapján forgalmas gyalogút , van ahol merőleges a 100-ra!.... na de a Balatonban ?? Na mindegy, ha majd megeggyezik az idő a kedvemmel jarok/járunk rajta egyet. Ugyanis helyenkét régi utat takar, ...s ha még forgalmas is volt ?!...

https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadva ... zat-219CC/

Frissítve: - kicsit barangoltam még a térképen s zömmel folyón, vizesárkon meg kiszáradt patakmedren keresztül illetve velük párhuzamosan halad. Ebből következik, hogy talán vízüggyel lehet kapcsolatos ?!

Csak egy ötlet! Mivel az is a neve,hogy Katonai felmérés,nem lehet hogy ezen a szálon kellene keresgetni? Esetleg köze lenne valami Katonai témához?



Avatar
yoember
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 191
Csatlakozott: 2015. június 27., szombat 11:40
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: yoember » 2020. december 29., kedd 8:04

Sziasztok!

Szerintem közigazgatási választóvonal. András által linkelt jelkulcs (91), és az első felmérés magyarázata is megye/járáshatárként írja le a vastag pontozást. Valószínűleg ugyanazért színes, amiét az államhatár, csak az szaggatott vonal. Itt találkozik pl. a kettő:
Kép

Arra, hogy miért nem folytonos néhol a jelzés, Strömpl Gábor: Térképolvasás c. könyve adja a választ: "Megye- (törvényhatósági) határ - E határvonalakat a térkép csak szakaszonként rajzolja meg. Ahol azok terepvonalakhoz (patak, út, erdőszéle) simulnak, ott elhagyja."

Bobbácsi írta:
2020. december 28., hétfő 21:56
András76 írta:
2020. december 28., hétfő 19:10
Ködmön írta:
2020. december 28., hétfő 18:33



Avatar
András76
Őrnagy
Őrnagy
Hozzászólások: 257
Csatlakozott: 2017. június 14., szerda 10:57
Status: Offline

Re: Térképek

Hozzászólás Szerző: András76 » 2020. december 29., kedd 16:57

yoember írta:
2020. december 29., kedd 8:04
Sziasztok!

Szerintem közigazgatási választóvonal. András által linkelt jelkulcs (91), és az első felmérés magyarázata is megye/járáshatárként írja le a vastag pontozást. Valószínűleg ugyanazért színes, amiét az államhatár, csak az szaggatott vonal. Itt találkozik pl. a kettő:
Kép

Arra, hogy miért nem folytonos néhol a jelzés, Strömpl Gábor: Térképolvasás c. könyve adja a választ: "Megye- (törvényhatósági) határ - E határvonalakat a térkép csak szakaszonként rajzolja meg. Ahol azok terepvonalakhoz (patak, út, erdőszéle) simulnak, ott elhagyja."

Bobbácsi írta:
2020. december 28., hétfő 21:56
András76 írta:
2020. december 28., hétfő 19:10
Ködmön írta:
2020. december 28., hétfő 18:33
Köszönöm szépen
...igen így már érthető !



pampalini
Hadnagy
Hadnagy
Hozzászólások: 45
Csatlakozott: 2016. december 3., szombat 19:55
Status: Offline

Térképek

Hozzászólás Szerző: pampalini » 2021. február 22., hétfő 9:39

IMAG2098.jpg
IMAG2098.jpg (315.9 KiB) Megtekintve 1894 alkalommal
IMAG2100.jpg
IMAG2100.jpg (518.17 KiB) Megtekintve 1894 alkalommal
Sziasztok.Találtam kettő térképrészletet,az egyik talán régi ut lehetett a fekete csík?



Válasz küldése Előző témaKövetkező téma